bezwaarschriftencommissie
|
|
- Ferdinand Peters
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 advies aan burgemeester en wethouders bezwaarschriftencommissie gouda dienstjafdeling telefoon gouda cja oktober 2010 contactpersoon uw kenmerk ons kenmerk G.L. Altheer Basnr. 2010/255 onderwerp bezwaarschrift ingevolge de Algemene wet bestuursrecht verzonden bezwaarsch rift van: bestreden besluit: Mevrouw E.J.C. Biné uw besluit van 1 juli 2010 inzake vestiging voorkeursrecht perceel Spoorstraat 31 Wvg I. de feiten Bij brief van 4 augustus 2010, ontvangen op 5 augustus 2010 heeft mevrouw E.J.C. Biné, wonende Spoorstraat 31 te Gouda, bezwaar gemaakt tegen het besluit van uw college van 1 juli 2010, verzonden 1 juli 2010, waarbij haar perceel Spoorstraat 31 te Gouda voorlopig is aangewezen voor de vestiging van een voorkeursrecht op grond van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Het voorlopige aanwijzingsbesluit heeft betrekking op een 8-tal percelen, zoals deze zijn opgenomen in de bijbehorende perceelslijst en zijn aangegeven op de bijbehorende kaart, in het plangebied Spoorzone. Het aan mevrouw Biné in eigendom toebehorende perceel aan de Spoorstraat 31, kadastraal bekend, sectie H, nr 1713 maakt daarvan deel uit. Het voorkeursrecht is gevestigd op basis van het Ontwikkelingsplan Gouda Zuidelijk Stationsgebied. Dit Concept Ontwikkelingsplan is op 30 juni 2010 door de gemeenteraad besproken en vrijgegeven voor consultatie en verdere uitwerking. Het plan geeft invulling aan ambities om op deze locatie uitbreiding van het winkelgebied te realiseren. Het voorlopige aanwijzingsbesluit is op grond van het bepaalde in artikel 7 Wvg bekend gemaakt in de Staatscourant van 1 juli Mevrouw Biné heeft binnen de hiervoor gestelde termijn een zienswijze ingediend. In de vergadering van de raad op 15 september 2010 zijn indieners van een zienswijze in de gelegenheid gesteld om hun zienswijze nader toe te lichten. De gemeenteraad heeft op 22 september 2010 besloten tot de aanwijzing van het voornoemde perceel voor de vestiging van een voorkeursrecht op grond van de Wet voorkeursrecht gemeenten. Het bezwaarschrift wordt geacht tevens te zijn gericht tegen dit raadsbesluit, op grond van het bepaalde in artikel 6, derde lid, van de Wvg. gemeente gouda
2 Bij brief van 14 september 2010 is een verweerschrift met bijlagen ingediend. Op 28 september 2010 heeft de Bezwaarschriftencommissie Gouda een hoorzitting gehouden. Het verslag van de hoorzitting is bijgevoegd. II. toepasselijke regels Wet voorkeursrecht gemeenten Artikel 3 1.Voor aanwijzing komen in aanmerking gronden waaraan bij het bestemmingsplan, projectbesluit of inpassingsplan een niet-agrarische bestemming is toegekend en waarvan het gebruik afwijkt van dat plan of besluit. 2.Een besluit tot aanwijzing vermeldt ten aanzien van de onroerende zaken waarop het betrekking heeft: a. de kadastrale aanduiding; b. de grootte van elk van de desbetreffende percelen volgens de kadastrale registratie; c. de grootte van een perceelsgedeelte, indien de aanwijzing betrekking heeft op een gedeelte van een onroerende zaak, en d. de namen van de eigenaren van de desbetreffende onroerende zaken en van de rechthebbenden op de beperkte rechten waaraan die zaken zijn onderworpen. 3.Bij het besluit behoort een kadastraal overzicht waarop duidelijk zijn aangegeven de gronden waarop de aanwijzing betrekking heeft en de bijbehorende percelen of perceelsgedeelten. Artikel 4 1.In afwijking van artikel 3, eerste lid, komen voor aanwijzing voorts in aanmerking: a. gronden die zijn begrepen in een structuurvisie, waarbij aanwijzingen zijn gegeven voor de bestemming en waaraan bij de structuurvisie een niet-agrarische bestemming is toegedacht en waarvan het gebruik afwijkt van de toegedachte bestemming; b. gronden die bij een structuurvisie zijn aangewezen tot moderniseringsgebied als bedoeld in artikel 3.5 van de Wet ruimtelijke ordening, ongeacht of het gebruik van de gronden in die gebieden al dan niet afwijkt van die visie. 2.Artikel 3, tweede en derde lid, is van toepassing. Artikel 5 1. In afwijking van de artikelen 3, eerste lid, en 4, eerste lid, komen voor aanwijzing ook in aanmerking gronden die nog niet zijn opgenomen in een bestemmingsplan, inpassingsplan, projectbesluit of structuurvisie, maar waarbij in het besluit tot aanwijzing aan de betrokken gronden een niet-agrarische bestemming wordt toegedacht en waarvan het gebruik afwijkt van die bestemming. In het besluit tot aanwijzing wordt aangegeven of nadien nog zal worden overgegaan tot het vaststellen van een structuurvisie. 2. Artikel 3, tweede en derde lid, is van toepassing. Artikel 6 1.Burgemeester en wethouders kunnen gronden voorlopig aanwijzen, mits bij het hiertoe strekkend besluit aan die gronden een niet-agrarische bestemming is toegedacht en het gebruik afwijkt van de toegedachte bestemming. Het besluit vervalt van rechtswege drie maanden na dagtekening of zoveel eerder als een besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing ingevolge artikel 3, 4 of 5 in werking treedt. 2.De artikelen 3, tweede en derde lid, 10 tot en met 24, 26 en 27 zijn van overeenkomstige toepassing. 3.Indien bezwaar of beroep aanhangig is tegen een besluit tot voorlopige aanwijzing en dit besluit vervalt omdat een besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing in werking is getreden, wordt het bezwaar of beroep geacht te zijn gericht tegen het besluit van de gemeenteraad. Artikel 10 basnr. 2010/255 pagina 2
3 1. Een vervreemder kan eerst tot vervreemding overgaan nadat de gemeente in de gelegenheid is gesteld het desbetreffende goed te verkrijgen. 2. Het bepaalde in het vorige lid geldt niet ingeval de vervreemding geschiedt ingevolge a. een overeenkomst tussen bloed- of aanverwanten in de rechte lijn of in de zijlijn tot in de tweede graad of met een pleegkind. Onder pleegkind wordt verstaan degene, die duurzaam als een eigen kind is onderhouden en opgevoed; b. verdeling van een huwelijksgemeenschap of een nalatenschap; c. een uiterste wilsbeschikking; d. een overeenkomst met de Staat, een provincie, een waterschap of een door Ons aan te wijzen publiekrechtelijk lichaam of in het openbaar belang werkzame rechtspersoon. Onze aanwijzing wordt in de Staatscourant bekendgemaakt; e. een verkoop krachtens wetsbepaling of bevel des rechters of een executoriale verkoop, met dien verstande dat ingeval van een onderhandse executoriale verkoop als bedoeld in artikel 3: 268, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek de voorzieningenrechter niet beslist omtrent het verzoek tot onderhandse verkoop zolang niet het bestuursorgaan in de gelegenheid is gesteld om, gelet op het gunstiger bod, een bod te doen; f. een overeenkomst, vóór inwerkingtreding van het besluit tot aanwijzing of voorlopige aanwijzing gesloten met een pachter ingevolge het bepaalde in afdeling 11 van titel 5 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en betrekking hebbende op een onroerende zaak die is aangewezen bij een besluit als bedoeld in artikel 5 of 6 dan wel artikel 9a, eerste of tweede lid, in samenhang met artikel 5 of Voorts geldt het bepaalde in het eerste lid niet ingeval de vervreemding geschiedt ingevolge een overeenkomst betreffende een onroerende zaak, dan wel een overeenkomst behelzende een verplichting van de vervreemder betreffende een onroerende zaak, voorzover: a. vervreemding geschiedt aan een in die overeenkomst met name genoemde partij, en een tegen een in die overeenkomst met name genoemde prijs, dan wel tegen een volgens die overeenkomst bepaalbare prijs, en b. de overeenkomst is ingeschreven in de openbare registers, bedoeld in afdeling 2 van titel 1 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek, voordat een besluit tot aanwijzing of voorlopige aanwijzing in werking is getreden, en c. de vervreemding geschiedt binnen zes maanden na de dag van de inschrijving van de overeenkomst in de openbare registers als bedoeld onder b. 4. Een overeenkomst als bedoeld in het derde lid, aanhef, kan worden ingeschreven in de openbare registers, bedoeld in het derde lid, mits deze is vervat in een akte. De inschrijving heeft het rechtsgevolg dat voor de vervreemder niet de verplichting zoals bedoeld in het eerste lid ontstaat, voor zover is voldaan aan de in het derde lid, onder a, b en c, genoemde vereisten. 5. Het derde lid is telkens gedurende een periode van drie jaar op een overeenkomst als bedoeld in dat lid met betrekking tot een bepaalde onroerende zaak of een gedeelte daarvan, en de daarin met name genoemde vervreemder of verkrijger, slechts éénmaal van toepassing. De periode van drie jaar vangt aan op de datum van eerste inschrijving in de openbare registers. Onder verkrijger wordt in dit geval verstaan de partij waarmee een overeenkomst is gesloten. 6. Het eerste lid geldt eveneens niet indien burgemeester en wethouders op aanvraag van een vervreemder op grond van door die vervreemder aannemelijk gemaakte gewichtige redenen daartoe besluiten. Zij kunnen daarbij beperkingen opleggen. III. overwegingen van de commissie a. ontvankelijkheid Het bezwaarschrift voldoet aan de eisen van de Algemene wet bestuursrecht en is binnen de voorgeschreven termijn - binnen zes weken na de dag van bekendmaking van het besluit - ingediend, zodat het bezwaarschrift ontvankelijk behoort te worden verklaard. b. inhoudelijke beoordeling van het besluit en het bezwaarschrift Aan de orde is de vraag of terecht en op juiste grondslag besloten is tot voorlopige aanwijzing door uw college en tot aanwijzing door de raad van het perceel aan de Spoorstraat 31 voor de totstandkoming van een voorkeursrecht van de gemeente bij de verwerving van onroerend goed op grond van de Wvg. De basnr. 2010/255 pagina 3
4 commissie is van oordeel dat dit het geval is. Met betrekking tot de bezwaren, de stukken, het bestreden besluit en hetgeen ter zitting is uitgewisseld, overweegt de commissie als volgt. Het voorkeursrecht beoogt de bevordering van een slagvaardig en vooruitziend aankoopbeleid, dat zomin mogelijk wordt doorkruist door prijsopdrijving of vrijheidsbeperking in de uitvoering van bestemmingsplannen. Het gaat daarbij om versterking van de positie van gemeenten bij de grondverwerving ter verwezenlijking van het ruimtelijk beleid. Ter zitting heeft mevrouw Biné naar voren gebracht dat haar pand een woonwinkelpand betreft en daarmee het huidige gebruik past binnen de nieuwe bestemming. In haar bezwaarschrift voert zij - kort samengevat - aan dat haar pand Spoorstraat 31 een beeldbepalend pand is binnen het beschermd stadsgezicht en dat zij er op mag vertrouwen dat deze status intact blijft. Zij heeft het pand in 1989 ingrijpend gerestaureerd en houdt het in topconditie. Voorts stelt zij dat de gemeente haar onderhandelingspositie als particulier bezitter bij eventuele verkoop van het pand door de aanwijzing heeft aangetast. Tot slot voert mevrouw Biné aan dat de aanwijzing voor haar derving van levensvreugde tot gevolg heeft. Uw college heeft daartegenover gesteld dat voor de aanwijzing is voldaan aan het criterium dat aan de gronden een niet-agrarische bestemming dient te worden toegedacht of gegeven en aan het criterium dat het gebruik van de gronden dient af te wijken van de toegedachte bestemming. De commissie kan uw college volgen in deze redenering. Het gaat immers inderdaad om een niet-agrarische bestemming nu het conceptplan voorziet in de functies van o.a. detailhandel, wonen en verkeersontsluiting. Voorts is de commissie uit de stukken en het ter zitting uitgewisselde duidelijk geworden dat het huidig gebruik als woonwinkelpand kan worden geacht af te wijken van de toekomstige bestemming van detailhandel met daarboven woningen en verkeersontsluiting. Daarbij overweegt de commissie dat aan het toekomstige gebruik een veel intensievere invulling zal worden gegeven. Met uw college is de commissie van mening dat ten aanzien van de intensievere invulling het "afwijkend gebruik" geenszins zo beperkt hoeft te worden opgevat, dat de voorkeursregeling alleen van toepassing zou kunnen komen wanneer er sprake is van een bestemming voor wezenlijk afwijkende gebruiksvormen. Ook wanneer die bestemming voorziet in een vergelijkbaar maar beter of intensiever gebruik dan het bestaande, zal geredelijk van een "afwijkend gebruik" kunnen worden gesproken. Het bezwaar dat het pand van bezwaarmaker een woonwinkelpand betreft en daarmee het huidige gebruik past binnen de nieuwe bestemming treft derhalve geen doel. Ten aanzien van het bezwaar dat de status van beschermd stadsgezicht aanwijzing in de weg staat overweegt de commissie dat dit bezwaar eerst in de nog te volgen planologische procedure aan de orde zal kunnen komen en thans niet van belang is. Ook dit bezwaar treft in het kader van de aanwijzing dus geen doel. Wat het bezwaar betreft dat de gemeente door de aanwijzing de onderhandelingspositie van mevrouw Biné bij eventuele verkoop van het pand heeft aangetast is de commissie van mening dat dit bezwaar evenmin doel treft. Er kan pas tot onteigening worden overgegaan indien bezwaarmaker haar object niet aanbiedt aan de gemeente, voor zover de verwerving van haar object definitief noodzakelijk zal blijken te zijn voor de realisatie van de planontwikkeling, als deze door de gemeenteraad is goedgekeurd. Volgens de onteigeningswet heeft zij dan recht op een volledige schadeloosstelling waarvan de hoogte - voor zover minnelijke verkrijging niet mocht lukken - zonodig door de rechtbank zal worden bepaald. Voor de bepaling van een volledige schadeloosstelling is de aanwijzing niet relevant. Uit de stukken blijkt de commissie dat uw college de juiste procedure heeft gevolgd en daarbij de zakelijke belangen van bezwaarmaker bij een ongestoord woongenot heeft afgewogen tegen het algemene belang dat is gediend met het aangevochten besluit. De commissie is niet gebleken dat uw college bij deze belangenafweging niet terecht tot de conclusie heeft kunnen komen dat het belang van de vestiging van het voorkeursrecht zwaarder moest wegen. Dat de belangenafweging is uitgevallen in het nadeel van bezwaarmaker, betekent naar de mening van de commissie niet dat uw college onvoldoende rekening heeft gehouden met haar belangen. Ook het bezwaar dat de aanwijzing voor haar derving van levensvreugde tot gevolg heeft acht de commissie derhalve ongegrond. basnr. 2010/255 pagina 4
5 Tot slot overweegt de commissie dat nu bezwaar aanhangig is tegen het besluit tot voorlopige aanwijzing en dit besluit op grond van het bepaalde in artikel 6, derde lid, van de Wvg is vervallen omdat op 22 september 2010 het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing in werking is getreden, het bezwaar wordt geacht te zijn gericht tegen het besluit van de gemeenteraad. Nu uw besluit van 1 juli 2010 van rechtswege is komen te vervallen, is het bezwaar voor zover dit is gericht tegen dit besluit van uw college niet-ontvankelijk. IV. conclusie en advies De commissie is van mening dat uw college het voorlopige aanwijzingsbesluit en de gemeenteraad het aanwijzingsbesluit voor de vestiging van een voorkeursrecht terecht hebben kunnen nemen. De heroverweging naar aanleiding van het bezwaarschrift geeft derhalve geen aanleiding om het bestreden besluit en het besluit van de raad te herroepen. De commissie adviseert het bezwaarschrift tegen het besluit van uw college niet-ontvankelijk en de bezwaren tegen het besluit van de gemeenteraad ontvankelijk en ongegrond te verklaren. Bezwaarschriftencommissie Gouda, voorzitter, secretaris, mr P. Plambeck G. L, Altheer basnr. 2010/255 pagina 5
Wvg wijziging door initiatiefwetsvoorstel 1
Wvg wijziging door initiatiefwetsvoorstel 1 Wijziging Wvg door initiatiefwetsvoorstel 27750: artikel 10 De geschiedenis van de wijziging is als volgt: Oorspronkelijk voorstel van wet (27750 nr. 2; 22 mei
Nadere informatieArtikel 2 De gemeenteraad kan gronden aanwijzen waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 van toepassing zijn.
Advies van de Algemene Kamer van de Vaste commissie van advies voor de bezwaarschriften (hierna; de commissie) inzake het bezwaarschrift d.d. 5 oktober 2008, ontvangen op 7 oktober 2008, ingediend door
Nadere informatieArtikel 2 De gemeenteraad kan gronden aanwijzen waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 van toepassing zijn.
Advies van de Algemene Kamer van de Vaste commissie van advies voor de bezwaarschriften (hierna; de commissie) inzake het bezwaarschrift d.d. 30 september 2008, ontvangen op 1 oktober 2008, ingediend door
Nadere informatieDatum Uw kenmerk Uw brief van Ons kenmerk Bijlagen 8 april
Projectontwikkeling Onderdoor 25 Postbus 30, 3990 DA Houten Telefoon 030 639 26 11 Fax 030 639 28 99 E-mail: gemeentehuis@houten.nl Internet: www.houten.nl AANTEKENEN MET BERICHT VAN ONTVANGST Datum Uw
Nadere informatieRaad V (gewijzigd ) Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen
Raad V200801390 (gewijzigd 19-1-2009) Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen Raadsvoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noordoosten
Nadere informatieWet voorkeursrecht gemeenten
Behoort bij kennisgeving aan belanghebbenden d.d. 27 januari 2010 omtrent de vestiging van het gemeentelijk voorkeursrecht op grond van de Wet voorkeursrecht gemeenten. Wet voorkeursrecht gemeenten 1.
Nadere informatieCOLLEGEVOORSTEL. ONDERWERP: Wet voorkeursrecht gemeenten plan Kop van de Noordstraat te Terneuzen
Lijst Agendapunten nummer: Kenmerk: 11952 Afdeling: Omgeving & Economie Portefeuillehouder: drs. F.O. van Hulle COLLEGEVOORSTEL 16a DATUM: ONDERWERP: Wet voorkeursrecht gemeenten plan Kop van de Noordstraat
Nadere informatieNotitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel.
Notitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel. Inleiding Op 13 juli 2017 hebben burgemeester en wethouders het voorkeursrecht gevestigd op basis van de Wvg op het plangebied Centrum Boekel.
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2007 2008 31 285 Wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten (vereenvoudiging bekendmaking en aanbiedingsprocedure) Nr. 2 VOORSTEL VAN WET Wij Beatrix,
Nadere informatie: Vestiging voorkeursrecht percelen Vorden
Raadsvoorstel Datum : 24-5-2018 Kenmerk Portefeuillehouder Nee Onderwerp : Z101697/Raad-00343 : A.A.L.M. Spekschoor : Vestiging voorkeursrecht percelen Vorden Geachte leden van de gemeenteraad, Voorstel
Nadere informatieRegistratienummer: GF Datum collegebesluit: 16 oktober 2012 Agendapunt:
Aan de gemeenteraad Registratienummer: GF12.20103 Datum collegebesluit: 16 oktober 2012 Agendapunt: Portefeuillehouder: De heer L. Buwalda Behandelend ambtenaren: S. Nijsingh M. Bootsma H. Jorritsma Onderwerp:
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2010 155 Wet van 18 maart 2010 tot wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten (vereenvoudiging bekendmaking en aanbiedingsprocedure) 0 Wij Beatrix,
Nadere informatiehet bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas
Stein Gemeenteblad 2005, no. Agendapunt Bijlagen Afdeling A Concept-raadsvoorstel Aan Betreft De Raad het bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas Inleiding
Nadere informatieRaad V (gewijzigd ) Vestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden
Raad V200801440 (gewijzigd 19-1-2009) Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden Raadsvoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noorden van de Nieuwe
Nadere informatieDe feiten Op 24 september 2008 heeft uw gemeenteraad besloten tot aanwijzing van percelen die
GEMEENTEBESTUUR onderwe rp Bezwaarschriften (6), tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop
Nadere informatieOnderwerp Ontwikkeling Peize Zuid: vestiging voorkeursrecht in de zin van de Wet voorkeursrecht gemeenten
Aan de gemeenteraad Agendapunt: Documentnr.: RV17.0043 Roden, 14 maart 2017 Onderwerp Ontwikkeling Peize Zuid: vestiging voorkeursrecht in de zin van de Wet voorkeursrecht gemeenten Onderdeel programmabegroting:
Nadere informatieVoorkeursrechten in de Aanvullingswet grondeigendom
Mr. J.W.M. Hagelaars 1 Afl. 6juni 2019 Voorkeursrechten in de Aanvullingswet grondeigendom Op 4 februari 2019 is het Wetsvoorstel Aanvullingswet grondeigendom Omgevingswet (hierna: de Aanvullingswet grondeigendom)
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:
RAADSVOORSTEL 10.0015 Rv. nr.: 10.0015 B&W-besluit d.d.: 2-2-2010 B&W-besluit nr.: 10.0140 Naam programma +onderdeel: Onderwerp: Aanwijzing percelen Stationsweg 36 tot en met 46 en Stationsplein 24 in
Nadere informatie13 september 2017 / 77/2017
Voorstel aan de Raad Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 13 september 2017 / 77/2017 Fatale termijn: besluitvorming vóór: 02 oktober 2017 Onderwerp Vestiging voorkeursrecht Hof van Holland (
Nadere informatieVestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden
Raad Onderwerp: V200801440 Vestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden Raadsvoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk in Heusden
Nadere informatieAAN DE GEMEENTERAAD. Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 : Vestiging voorkeursrecht ex artikel 8 Wvg 'Vroonlandseweg en Goessestraatweg'
Voorbereidende raadsvergadering: 16 oktober 2007 Besluitvormende raadsvergadering: 13 november 2007 Portefeuillehouder: J.H. Herselman AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 Onderwerp
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Inclusief erratum d.d. 13 september Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.: 11.
RAADSVOORSTEL 11.0078 Inclusief erratum d.d. 13 september 2011 Rv. nr.: 11.0078 B en W-besluit d.d.: 30-8-2011 B en W-besluit nr.: 11.0863 Naam programma: Stedelijke ontwikkeling Onderwerp: Aanwijzing
Nadere informatie26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing zijn.
Beslissing van de raad van Valkenswaard inzake de bezwaarschriften van de heer F. van der Heijden, mede namens enkele met naam genoemde- inwoners van Dommelen Zuid, gericht tegen het collegebesluit van
Nadere informatieJoost Loeffen raad januari 2010
7 Joost Loeffen 040-2083405 jlo@valkenswaard.nl Wet voorkeursrecht gemeenten Venbergseweg e.o. 09raad00862 28 januari 2010 Gronden, in de omgeving van de Venbergseweg welke in de toekomst benodigd zijn
Nadere informatieAdviesnota voor het college. Burg. Weth L. Weth Z. Weth B. Weth P. Secr. Vertrouwelijkheid: Niet openbaar
Adviesnota voor het college Primaat team: Vastgoed Steller: Franca Diels Portefeuillehouder: G. van Leeuwen Mede-adviseur: Ingekomen d.d. Nr. poststuk Nr. BBV 402632 Conf. Bespr. Aantekeningen Burg Weth
Nadere informatieAanwijzing van een perceel grond op basis van de artikelen 2 en 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg)/ Challenge-variant
h gemeente Eindhoven 16R6628 Raadsnummer Inboeknummer 15bst01670 Beslisdatum B&W 1 december 2015 Dossiernummer 15.49.652 Raadsvoorstel Aanwijzing van een perceel grond op basis van de artikelen 2 en 5
Nadere informatieCorrespondentie commissie voor de bezwaarschriften
Correspondentie commissie voor de bezwaarschriften Burgemeester en wethouders van Brummen Afdeling Ruimte Postbus 5 6970 AA BRUMMEN j, -/ O Cf. O0
Nadere informatieVestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden
College Collegevoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk in dient een voorkeursrecht te worden gevestigd om grip te houden op de eigendommen die nodig zullen zijn voor
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : Datum :
Ag nr. : Onderwerp Administratieve onteigening In Goede Aarde I. Status Besluitvormend Voorstel Voorstel inzake het onteigeningsplan In Goede Aarde I, behandeling zienswijzengeschriften en besluit tot
Nadere informatiede Rechtspraak Postbus: Rechtbank Noord-Holland ZAAKNUMMER: Afdeling Publiekrecht Sectie Bestuursrecht Locatie Alkmaar
de Rechtspraak Gemeente Bergen UI 14ip.06739 05/09/2014 Postbus: Rechtbank Noord-Holland ZAAKNUMMER: [ J AANTEKENEN [ PER POST [ PER FAX (072) 888 01 00 het college van Burgemeester en Wethouders van de
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
f @ K M E Ü E 8 i? RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer: 1170328 Datum: 13 januari 2015 Behandeld door: J. Cohen/R. van Twuijver Afdeling / Team: RO/Projecten Onderwerp: aanwijzing Wet voorkeursrecht
Nadere informatieR A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T
R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T Registratienummer raad 1228632 Datum: Portefeuillehouder: 22 september 2015 H. Krieger Afdeling / Team: RO / Projecten Behandeld door: J.Cohen/A.
Nadere informatieONTEIGENING TEN BEHOEVE VAN DE ONTWIKKELING VAN HET BEDRIJVENTERREIN BPMAA
Gemeente Beek IIIIIllll 09vra00139 Volgno. : 6 Afdeling : ROBW Datum : 26 mei 2009 Raadscie : GGZ Corr.no. : 25 juni 2009 Steller : T. Louis ONTEIGENING TEN BEHOEVE VAN DE ONTWIKKELING VAN HET BEDRIJVENTERREIN
Nadere informatieGemeente Albrandswaard
Gemeente Albrandswaard Informatieavond 17 oktober 2007 20:00 20:05 Opening door de voorzitter van de avond (Cees Stoppelenburg, gemeente Albrandswaard) 20:05 20:10 Kort welkomstwoord (wethouder Brussaard,
Nadere informatieRaadsvoorstel. drs. D.M.P.G. Smolenaers 27 september juli De raad wordt voorgesteld te besluiten:
Portefeuillehouder Datum raadsvergadering drs. D.M.P.G. Smolenaers 27 september 2018 Datum voorstel 10 juli 2018 Agendapunt Onderwerp Voorkeursrecht bouwlocatie nabij HF Wittecentrum De raad wordt voorgesteld
Nadere informatieGemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude afdoening:
reg.nummer: Gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude Ingekomen: afdoening: datum: weeklijst/volgnr.: Notulen/volgnr.: paraaf: Collegebesluit: onderwerp : aanwijzing Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) in
Nadere informatiewaarbij de overwegingen van de Commissie voor bezwaarschriften in het raadsvoorstel geacht worden deel uit te maken van het raadsbesluit.
Datum raadsvergadering / Nummer 29 november 2006 / 190/2006 Fatale termijn: besluitvorming vóór: n.v.t. Onderwerp bezwaarschrift Wet voorkeursrecht gemeenten Programma / Programmanummer Grondbeleid / Portefeuillehouder
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : Datum :
Ag nr. : Onderwerp Administratieve onteigening In Goede Aarde I. Status Besluitvormend voorbereiding administratieve onteigening Voorstel 1. de administratieve onteigeningsprocedure te starten ter realisering
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Onderwerp : Procedure administratieve onteigening t.b.v. gronden rondweg Buitenpost. Raad. 6 maart Status.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 6 maart 2008 Besluitvormend Onderwerp Procedure administratieve onteigening t.b.v. gronden rondweg Buitenpost Punt no. 7 Korte toelichting Op 22 november 2007 hebt u besloten
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES
B en W Adviesnota Onderwerp Beslissingen op bezwaren vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 13 mei 2019 Team Stad Dorpen en Wijken/Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2010 247 Besluit van 24 juni 2010, houdende regels ter uitvoering van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Besluit voorkeursrecht gemeenten 2010) 0 Wij
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatie: Vestigen voorkeursrecht op 3 percelen in Schieoevers-Zuid
Raadsvoorstel Aan de gemeenteraad Van : het college van B&W Datum : 29 mei 2018 Pfh : De Prez Steller : S. Wegman Tel.nr. : 06-22573946 e-mail : swegman@delft.nl Doelstelling : Raad Reg.nr. : 3695908 BBV
Nadere informatieOnderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen
College V200801390 Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen Samenvatting: Inleiding: Voor het plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef/Bosscheweg
Nadere informatieRaadsvergadering d.d.: 25 oktober 2010 Agenda nr: Onderwerp: verzoek aan de Kroon de administratieve onteigening te entameren
Raadsnota Raadsvergadering d.d.: 25 oktober 2010 Agenda nr: Onderwerp: verzoek aan de Kroon de administratieve onteigening te entameren Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting en Advies van het raadsvoorstel
Nadere informatieWet voorkeursrecht gemeenten
Wet voorkeursrecht gemeenten Wat is de Wet voorkeursrecht gemeenten? De gemeente Boxmeer ontwikkelt allerlei plannen op het gebied van woningbouw, bedrijvigheid, zorg, cultuur en recreatie. Een aantal
Nadere informatie--::::=--- \n J._, Gemeente. Voorstel: Type voorstel: Zijn in het voorstel één of meer van de volgende aspecten van toepassing?
\n J._, Gemeente --::::=--- l llllllll Il lllllll llll lllll 111111111111111111111111111111111 Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Portefeuillehouder( s) Contactpersoon Afdeling Contactpersoon Email
Nadere informatiemegahome.nl Bezwaarschrift Gemeente Houten , BEZWAREN: Secretariaat Beh./Aut. bezwaarschriften Pagina's:
INK: 15İ00408 Reg: 19/05/2015 Dep Beh./Aut., BEZWAREN: Secretariaat g e2waarsc hrìnencommissie bezwaarschriften Zaaknr: 15Z0Ũ0Ũ491 Pagina's: Gemeente Houten megahome.nl megahome.nl Grond B.V. AANGETEKEND/per
Nadere informatieArtikel 2.25, eerste lid, onder a, onder 1, komt te luiden: 1. een programma als bedoeld in artikel 3.14a, in paragraaf of paragraaf 3.2.4,.
AANVULLINGSWET GRONDEIGENDOM OMGEVINGSWET Consultatieversie 1juli 2016 Wijziging van de Omgevingswet en enkele andere wetten vanwege opname van het voorkeursrecht, regels over onteigening en bijzondere
Nadere informatieDoelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.
Nadere informatieToelichting over de behandeling van:
Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift tegen de afwijzing van een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan
Nadere informatieHet COLLEGE van BURGEMEESTER en WETHOUDERS van de gemeente DORDRECHT; BESLUIT:
Gemeentebestuur «. BESLUIT Nr. SO/2003/8024 Het COLLEGE van BURGEMEESTER en WETHOUERS van de gemeente ORRECHT; gezien het voorstel d.d. 25 november 2003; gelet op artikel 8a van de Wet voorkeursrecht gemeenten;
Nadere informatieGemeente jn Eergen op Zoom
li^k" Gemeente jn Eergen op Zoom d.d. RAADSVERGADERING Besfosing:. Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 24 februari 2005 SROB/05/024 Beslissing op bezwaar tegen het voorbereidingsbesluit genomen voor
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00107087 Burgemeester en wethouders hebben op 17 juli 2018 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 2 vrijstaande schuurwoningen
Nadere informatieVOORSTEL OPSCHRIFT AANHEF MOTIVERING. Vergadering van 19 januari 2016 bestemd voor de gemeenteraad
VOORSTEL OPSCHRIFT Vergadering van 19 januari 2016 bestemd voor de gemeenteraad Besluit nummer: 2016_BW_00046 Onderwerp: Vestiging van het gemeentelijk voorkeursrecht op de gronden benodigd voor de aanleg
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Made, 30 maart 2004
Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering 15 april 2004 Aan de Raad Agendapunt 10 Made, 30 maart 2004 Onderwerp Voorstel Bezwaarschriften tegen toegekende planschadevergoedingen
Nadere informatieMONUMENTENVERORDENING GEMEENTE HAARLEMMERMEER 2004
RB 2004/11-A MONUMENTENVERORDENING GEMEENTE HAARLEMMERMEER 2004 Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsbepalingen Deze verordening verstaat onder: 1 monument: a zaak die van algemeen belang is
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 31 285 Wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten (vereenvoudiging bekendmaking en aanbiedingsprocedure) Nr. 7 NOTA VAN WIJZIGING Ontvangen
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag. nr : 12 Datum :
Onderwerp Vestiging van een voorkeursrecht op een gedeelte van het gebied Selissen. Status besluitvormend Voorstel Burgemeester en wethouders van de gemeente Boxtel stellen de gemeenteraad voor: 1. Na
Nadere informatie[aanvrager] Geachte [aanvrager],
[aanvrager] uw kenmerk: verzonden op: 1 februari 2013 ons kenmerk: 2012-015575 Lochem, 1 februari 2013 onderwerp: omgevingsvergunning 1 e fase behandeld door: G. Ekkel telefoonnummer: (0573) 28 92 22 Geachte
Nadere informatieAan de raad AGENDAPUNT 7
Aan de raad AGENDAPUNT 7 Aldus besloten 12 november 2009 Onteigening bestemmingsplan Het Loo 2007 Doetinchem, 2 november 2009 Voorstel: 1. Ten aanzien van de ingediende zienswijzen: a. de zienswijze van
Nadere informatieErfgoedverordening Roosendaal 2017
Erfgoedverordening Roosendaal 2017 De raad van de gemeente Roosendaal; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van.; gelet op de artikelen 3.16 en 9.1 van de Erfgoedwet, gelezen in samenhang
Nadere informatieCONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING
CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen heeft op 10 november 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een bouwwerk
Nadere informatieRaadsvergadering Made, 6 december december 2002
Aan de Raad Raadsvergadering Made, 6 december 2002 12 december 2002 Agendapunt 8 Onderwerp Bezwaarschrift tegen toegekende planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Orde Voorstel
Nadere informatieONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNING
Hof van Tholen 2 4691 DZ Tholen Postbus 51 4690 AB Tholen telefoon: 140166 telefax: (0166) 66 35 53 e-mail: gemeente@tholen.nl website: www.tholen.nl bank: BNG 28.50.08.315 iban: NL14BNGH0285008315 bic:
Nadere informatieiiiiiiiunniiiiiiininiiiiiiiii
Gemeente f Bergen op Zoom iiiiiiiunniiiiiiininiiiiiiiii Voorlegger Onderwerp Vestigen gemeentelijk voorkeursrecht Nummer voorstel Datum voorstel 6 juni 2017 Portefeuillehouder(s) P.A.M. van der Velden
Nadere informatie2. Aanwijzing van beschermde gemeentelijke cultuurgoederen en verzamelingen
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Brielle Nr. 103010 19 juni 2017 Erfgoedverordening 2017 De raad van de gemeente Brielle; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 03-01-2017,
Nadere informatieAan de raad AGENDAPUNT 6.7. Doetinchem, 23 september Verlenging vestiging voorkeursrecht Land van Wehl, gebied rbt en Heideslag
Aan de raad AGENDAPUNT 6.7 Verlenging vestiging voorkeursrecht Land van Wehl, gebied rbt en Heideslag Voorstel: 1. Concluderen dat de naar voren gebrachte zienswijze geen aanleiding geeft de voorgestelde
Nadere informatieBij: Agendapunt 7 van de vergadering van de commissie algemene zaken op: Datum: Donderdag 22 januari 2015.
gemeentebestuur PURMEREND Postbus 15 1440 AA Purmerend telefoon 0299-452452 telefax 0299-452124 Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Team Projecten Raadscommissie algemene zaken uw brief van uw kenmerk ons
Nadere informatieEerste aanleg: ECLI:NL:RBASS:2012:BX5879, Meerdere afhandelingswijzen
ECLI:NL:RVS:2013:375 Instantie Raad van State Datum uitspraak 17-07-2013 Datum publicatie 17-07-2013 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201209590/1/A1 Eerste
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: BEC Onteigening Wijksestraat 3, Heusden 2013
Zaaknummer: 00359858 Onderwerp: BEC Onteigening Wijksestraat 3, Heusden 2013 Collegevoorstel Feitelijke informatie In de loop van 1995 is het pand op het perceel Wijksestraat 3 in de vesting Heusden (kadastraal
Nadere informatieGemeente Heumen Procedureverordening tegemoetkoming in planschade, gemeente Heumen 2008
Gemeente Heumen Procedureverordening tegemoetkoming in planschade, gemeente Heumen 2008 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Vastgesteld
Nadere informatieHet bewaarschrift is om advies in handen gesteld van de commissie voor de bezwaar- en beroepschriften.
Commissie voor de bezwaar- en beroepschriften A d v i e s aan de gemeenteraad inzake een bezwaarschrift tegen de afwijzing van een aanvraag om vaststelling van (een herziening van) het bestemmingsplan
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2012:BV9447
ECLI:NL:RVS:2012:BV9447 Instantie Raad van State Datum uitspraak 13-03-2012 Datum publicatie 21-03-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201111814/2/R4 Bestuursrecht Voorlopige
Nadere informatieHilversum. De Vereniging Vrienden van 't Gooi t.a.v. het bestuur Postbus BB HUIZEN. Geacht bestuur,
De Vereniging Vrienden van 't Gooi t.a.v. het bestuur Postbus 1080 1270 BB HUIZEN POSTBUS 9900 1201 GM HILVERSUM AFDELING BELEIDSONTWIKKELING BEZOEKADRES: OUDE ENGHWEG 23 DATUM 30 juni 2014 ONS KENMERK
Nadere informatieWij hebben op 15 oktober 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van
OMGEVINGSVERGUNNING (b ~1Y...1>... Gemeente '1\..'1" ~ Emmen ~ Wij hebben op 15 oktober 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van 2 dubbele woningen en 1 vrijstaande
Nadere informatieGelezen het voorstel van de burgemeester en wethouders d.d. 22 november 2006, nr.
De raad van de gemeente Midden-Delfland; Gelezen het voorstel van de burgemeester en wethouders d.d. 22 november 2006, nr. Gelet op artikel 149 Gemeentewet en de artikel 12, 14 en 15 van de Monumentenwet
Nadere informatie: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3
Nadere informatieBESLUIT OP BEZWAAR tegen het verlenen van een reguliere bouwvergunning voor het bouwen van 10 woningen aan de Kooweide (Schollenkamp) in Borculo.
BESLUIT OP BEZWAAR tegen het verlenen van een reguliere bouwvergunning voor het bouwen van 10 woningen aan de Kooweide (Schollenkamp) in Borculo. Nummer : BA 2009435 Verzonden : BESLUIT Gelet op het bepaalde
Nadere informatieREGULIERE BOUWVERGUNNING EN VRIJSTELLING EX ARTIKEL WRO
Reg. Nummer: REGULIERE BOUWVERGUNNING EN VRIJSTELLING EX ARTIKEL WRO BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DORDRECHT, Gelezen de op 20 maart 2008 ingekomen aanvraag van B.H.Honcoop, Matensestraat Dodewaard om
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 19 juni 2009
Leidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 19 juni 2009 OPGAVE 1 (34 punten) Vraag 1.1 (5 punten) Er staan geen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen open. Het voorbereidingsbesluit van artikel
Nadere informatieMONUMENTENVERORDENING 2006
MONUMENTENVERORDENING 2006 Vastgesteld in de raad van 20 december 2005 Inwerkingtreding: 1 januari 2006 De raad van de gemeente Houten, gezien het voorstel van het college van 1 november 2005, gelet op
Nadere informatieGemeente Tilburg Monumentenverordening gemeente Tilburg Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling
Zoek regelingen op overheid.nl Gemeente Tilburg Monumentenverordening gemeente Tilburg Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Vastgesteld
Nadere informatie2010/ Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk,
Collegebesluit Registratienummer Afdeling Onderwerp 2010/65824 Stadszaken Projectbesluit en reguliere bouwvergunning *2010/65824* 2010/65824 Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, gezien
Nadere informatieAmbtelijke bijstand: Janke Bolt 1
Raadsvoorstel Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage XX-XX-XXXX XX-XX-XXXX 1. Vast te stellen bestemmingsplan
Nadere informatieOp grond van artikel 6.5, lid 3 kan de gemeenteraad categorieën gevallen aanwijzen waarin een verklaring van geen bedenkingen niet is vereist.
Definitieve Omgevingsvergunning Zaaknummer 730150 (dossier 2016-08454) 1. Inleiding Op 30 juni 2016 hebben wij uw aanvraag om een omgevingsvergunning ontvangen voor het uitbreiden van detailhandel door
Nadere informatieREGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP
REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP Vastgesteld bij besluit van de Raad van Bestuur van de Stichting Nederlandse Publieke Omroep, hierna de NPO, d.d. 12 januari 2010, herzien d.d. 12 februari 2013.
Nadere informatieWet van 20 oktober 2006, houdende nieuwe regels omtrent de ruimtelijke ordening (Wet ruimtelijke ordening)
Wet van 20 oktober 2006, houdende nieuwe regels omtrent de ruimtelijke ordening (Wet ruimtelijke ordening) Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz.
Nadere informatieBestemmingsplan Vaarselstraat ong. tussen 48 en 54, Ruimte voor Ruimte woning
Week 1 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen RECTIFICATIE In onderstaande publicatie van 31 december 2015 stonden onjuiste kadastrale nummers van het perceel. In deze versie de correcte kadastrale nummers.
Nadere informatieGeachte heer Hausoul, Omgevingsvergunning
de heer P.J.L. Hausoul Rott 53 6294 NL VIJLEN Datum Geachte heer Hausoul, Onderwerp HZ_WABO-2018-0002 Ons kenmerk 18.0004588 18.0004588 Sector Ruimte J.J. Bulles T 043-3068556 Uw brief van Omgevingsvergunning
Nadere informatieCommissie van advies voor de bezwaarschriften
Commissie van advies voor de bezwaarschriften Advies van de Commissie van advies voor de bezwaarschriften aan het college van burgemeester en wethouders van Asten alsmede aan de gemeenteraad van de gemeente
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Ontwerp)
OMGEVINGSVERGUNNING (Ontwerp) verleend aan Rabobank Zuid en Oost Groningen voor het bouwen van een Rabobank geldkiosk aan de Hoofdweg 29 in Bellingwolde Veendam Nummer gemeente: 141114 Nummer Liza: 26644
Nadere informatietegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 14 juli 2009 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/45 Datum : 30 juni 2009 Onderwerp : Tweede behandeling bezwaarschrift Jeremiasse tegen
Nadere informatieMusselkanaal. Bijlagen bij de toelichting NL.IMRO.00370000BP0602- vastgesteld: 29 oktober 2007 goedgekeurd: 24 juni 2008 onherroepelijk: 30 juli 2009
Musselkanaal NL.IMRO.00370000BP0602- vastgesteld: 29 oktober 2007 goedgekeurd: 24 juni 2008 onherroepelijk: 30 juli 2009 Bijlagen bij de toelichting BIJLAGE 1 Berekening luchtkwaliteit BIJLAGE 2 Inspraak-
Nadere informatieDe raad van de gemeente Grave
** Documentnr 28070.: zaaknr.: Z/G/16/36278 De raad van de gemeente Grave gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 8 november 2016. gelet op de artikelen 3.16 en 9.1 van de Erfgoedwet, in
Nadere informatieverordening bezwaarschriftencommissie Gouda
regeling nummer 1.2.2 verordening bezwaarschriftencommissie Gouda vastgesteld 31 januari 1994/19 januari 1994/19 januari 1994 bekendgemaakt 23 maart 1994 inwerkingtreding 1 april 1994 laatste wijziging
Nadere informatiegericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar A.H.M. Boevink
Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak Raad van de gemeente Soest Postbus 2000 3760 CA SOEST Datum Ons nummer Uw kenmerk 1 9 december 201 2 201 206869/1 /R2 Onderwerp Soest Bestemmingsplan De Eng Behandelend
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00079369 Burgemeester en wethouders hebben op 30 juni 2016 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 14 woningen op
Nadere informatie