Hoge en Lage Linie Doesburg: Cultuur, natuur of park?

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Hoge en Lage Linie Doesburg: Cultuur, natuur of park?"

Joke Paula de Ridder
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Hoge en Lage Linie Doesburg: Cultuur, natuur of park? Judith Westerink, Annet Kempenaar, Leonie Heutinck

2 Doesburg

3 Hoge en Lage Linie Rijksmonument EHS Staatsbosbeheer beheert Hoge Linie: niet toegankelijjk Lage Linie: hondenuitlaatplaats

4 Probleem Cultuurhistorische waarde nauwelijks zichtbaar Doesburg heeft geen stadspark van formaat Stichting Stadsherstel Doesburg deed aanvraag bij

7 Begeleidingscommissie Stichting Stadsherstel Staatsbosbeheer Lokale natuurvertegenwoordiger Menno van Coehoorn Stichting Gemeente Doesburg agendalid

8 Aanpak: ontwerpend onderzoek Nationaal perspectief: vestingwerken in onbruik In beeld brengen Hoge en Lage Linie cultuurhistorische waarde belevingswaarde natuurwaarden Scenario s cultuur voorop beleving voorop natuur voorop optimaal compromis risico s voor de andere waarden?

9 Geschiedenis van vestingwerken

10 Van vestingsteden naar linies

11 Van Coehoorn er tussenin

12 Ontwikkeling van Doesburg 1654

13 1672

14 1730 Nieuw- Nederlands stelsel, zuiver getenailleerd

16 1846: Beplanting op vestingwerken 1867: Doesburg 4000 inwoners

17 Moderne ontwikkelingen 1923 vesting Doesburg opgeheven Tot 1943 discussie over verkoop aan gemeente: geen sloop toegestaan, Staat blijft eigenaar Stadsuitbreiding binnen en buiten de wallen 1952 opening provinciale weg 1968 Staatsbosbeheer en openstelling Lage Linie

18 Nu

19 Conclusie cultuurhistorische waarden Doesburg is uniek als voorbeeld NNS In goede staat Hoog ensemblewaarde Niet zichtbaar

20 Natuurtypen

21 Natuurwaarden Bosjes Hoge Linie: vogels en zoogdieren (Ree, Vos, Otter, Boommarter, Das) Graslandjes Hoge Linie: glanshaverhooiland Grasdijken Lage Linie: weinig soeps o.a. door hondenmest Rietvelden Lage Linie: vogels Rust, verschraling Graslandwaarden botsen met bosjes

23 Belevingswaarde en gebruikswaarde Leesbaarheid Contrast Identiteit Jeugdherinneringen Natuurlijkheid Beheer Storende elementen Vorm van gebruik Bereikbaarheid Toegankelijkheid Voorzieningen Sturingsmaatregelen

24 Mogelijke verbeteringen Beter zichtbaar maken cultuurhistorie èn natuur (observatiehut) Betere informatie Heldere identiteit Betere paden, meer ingangen Natuurlijke sturing o.a. hondenbezitters

28 Maatregelen voor het verhogen van: Natuurwaarden Cultuurhistorische waarden Gebruikswaarden Effecten op natuurwaarden + meer rust + minder bemesting door honden +verschraling door verdwijnen bomenrijen een keuze voor graslandecosystemen gaat ten koste van bossoorten en vice versa + verschraling door deels verwijderen beplanting, vooral buitenste kaden + nieuwe heggen bieden schuilplaats voor vogels e.d. meer verstoring door openstelling beplanting die schuilplaats biedt verdwijnt fauna waarvoor Linie een rustgebied is verdwijnt (bijzondere) flora verdwijnt door betreding bemesting door schapen en honden meer beheer nodig meer verstoring door openstelling meer bemesting door aanwezigheid honden verwilderde beplanting verdwijnt deels, nadelig voor vogels fauna verdwijnt door aanleg recreatieve werken picknickplaats op botanisch meest bijzondere plek knuppelpad nadelig voor vogels Effecten op cultuurhistorische waarden strakheid gracht wordt aangetast minder toegankelijk, daardoor minder zichtbaar verdwijnen heggen en bomenrijen + grondlichamen beter zichtbaar + grondlichamen hersteld bij doorsnijdingen + heldere beplantingsstructuur + meer informatie over historie + ensemble + deels helderder beplantingsstructuur + grondlichamen deels beter zichtbaar + meer informatie over historie door intensief gebruik grotere kans op schade cultuurhistorie minder zichtbaar door veelheid aan functies ensemble Effecten op belevingswaarden + meer rust + meer waardering door helder imago minder toegankelijkheid zonder bomenrijen structuur minder goed zichtbaar cultuurwaarde niet beleefbaar + grotere toegankelijkheid + meer waardering door helder imago + echt Doesburg + meer informatie over historie + beter zichtbaar natuurverhaal verdwijnt begrazing gaat niet samen met honden + grotere toegankelijkheid + veel te doen + cultuurhistorie iets beter beleefbaar onduidelijk imago door veelheid aan functies minder rust

31 Effect op: Natuurwaarden Vierde scenario + heldere keuze per deelgebied van de Hoge Linie voor graslandwaarden en bosecosysteemwaarden + verschraling door verdwijnen beplanting in noordelijk deel Hoge Linie geeft graslandvegetatie een kans + kreupelhout in zuidelijk deel Hoge Linie gunstig voor fauna + uitbreiding bosschage zuidelijk deel Hoge Linie gunstig voor fauna verdwijnen bosschage in noordelijk deel Hoge Linie nadelig voor broedvogels mogelijk tijdelijke verstoring Otter en andere fauna in zuidelijk deel Hoge Linie bij verwijderen opgaande beplanting vóór de hoge wal toegankelijkheid Hoge Linie risicovol voor kwetsbare graslandjes Cultuurhistorische waarden Belevingswaarden + grondlichamen beter zichtbaar en waar nodig hersteld + cultuurhistorisch betere wandelpaden + aandacht voor het ensemble + verbinding met andere historische structuren + verbeterde informatie + meer korte en lange wandelmogelijkheden + zowel natuur als cultuurhistorie beter beleefbaar + meer toegankelijkheid + sterker imago van Doesburg Hoge Linie minder geheimzinnig

32 Conclusie en aanbevelingen Streef naar grootste totale maatschappelijke waarde Laat het zien: het Verhaal van Doesburg is de moeite waard! Zoek naar synergie: beleefbare, hoogwaardige vestingnatuur Betrek de Doesburgers Zoek samen naar financiering voor inrichting en beheer

Vergelijkbare documenten

wetenschapswinkel Omringd door het verleden Scenario s voor de toekomst van de Hoge en Lage Linie van Doesburg

wetenschapswinkel Omringd door het verleden Scenario s voor de toekomst van de Hoge en Lage Linie van Doesburg Ir. J. Westerink Ir. J. Kempenaar Ing. L.B.M. Heutinck Ir. E.A. van der Grift Mei 2011 Scenario