# % 1 a 0,0 2 a 0,0 3 a 0, , , , ,3 8 a 0,0 9 a 0,0 10 a 0,0

Transcriptie

1 # % 1 a 0,0 2 a 0,0 3 a 0, , , , ,3 8 a 0,0 9 a 0,0 10 a 0,0

2 id from Aandachtspunten 1 Tafel1< Afstand burger tot bestuur besluitvorming 2 Tafel 9 Commitment van iedereen (geen free-riders) 3 TafelH Vroegtijdige, compacte communicatie, zowel horizontaal als vertikaal 4 Tafel? Woonruimteverdeling, 5 Tafel 9 Evenwicht tussen en in de deelrevio 6 Tafel 5 Ook raadsleden uit de versch gemeenten moeten elkaar ontmoeten,afstemmen en elkaar begrijpen, hoe organiseren we dat??tafei1: geheel 8 Tafel? Vroegtijdige communicatie richting raad vanuit MRA en portefeuillehouders 9 Tafel 9 Werkgelegenheid in de vorm van aandacht voor de 'maakindustrie'. # Tafel1' Wat is de identiteit van de rnra? # Tafel? Betere communicatie en afstemming tussen de verschillende raden # TafelH Democratische legitimiteit, denk hierbij aan relatie deelregios en burgers # Tafel8 VERKIEZINGEN VOOR HET HELE GEBIED, PER DEELREGIO # Tafel l' Mag een individuele raad een projecttegenhouden? # Tafel l' Afschaffen provincie? # Tafel8 AANDACHT VOOR DUBBELFUNCTIES # Tafel9 Lokale bewonersorganisaties (lokale NGO's) aandacht geven in overkoepelend mra of via raden? # Tafel1( Wie bepaalt welke projecten prioriteit krijgen # Tafel8 DEMOCRATISCHE LEGITIMITEIT # Tafel l' Kleine gemeente afschaffen # Tafel9 Klimaarbestedigheid als prioriteit # Tafel9 Eigen beleidsruimte pakken en regelen # Tafel 1 ( Wordt MRA portal tweerichtingsverkeer,m.a.w. is interactie mogelijk. # Tafel? Sommige vraagstukken vragen regionale afstemming zoals bv opvang vluchtelingen, woningbouw e.d # Tafel l' Alle gemeente laten opgaan in Amsterdam # Tafel 1 ( Kunnen deelregios ook expertise inroepen, dit is een wens! # Tafel9 Niet laten bij goede bedoelingen, maar investeren in visie en uitvoering, zodat regionale en lokale agenda's samengaan # Tafel8 VERSLAG VAN PORTEFEUILLEOVERLEGGEN Democratische legitimiteit, die geen afbreuk doet aan wendbaarheid Triple helix nieuwe stijl op themas / projecten Doe democratie versus grootschalige samenwerking overheden Blik volksvertegenwoordiging op regionaal niveau # Tafel 1; Rapport wisselwerking # Tafel9 De inwoners moeten zich kunnen herkennen (niet op een te hoog abstractieniveau blijven hangen)

3 # Tafel 1 ( Graag een klankbordgroep, gevormd uit vertegenwoordigers van alle raden gemeenten en provincies # Tafel9 Werk aan de relaties! Er moet ook eens gede-escaleerd kunnen worden # Tafel l' De MRA is de moderne variant van de "Stelling van Amsterdam" # Tafel 1( Is er voorzien in lobby vanuit MRA naar Den Haag en Europa? # Tafel8 Delen van Amsterdam opknippen, bv Amsterdam Noord bij Landsmeer # Tafel9 Triple helix is voor alle niveau's. # Tafel8 Aandacht voor gebieden en steden net buiten MRA, zoals Hoorn of Amersfoort # Tafel l' Regioraad flexibel inzetten op onderwerp # Tafel9 Mra is onderdeel van de economische as amsterdam-eindhoven # Tafel8 Van brainstorm en visies naar concrete (lokale) besluitvorming. INFORMATIE CRUCIAAL!!! # Tafel 1 ( Hoe wordt er mee omgegaan als de raden verschillende meningen hebben? # Tafel9 Mra heeft potentieel veel streekprodukt (voedsel, toerisme, ergoed, toekomstige werkgelegenheid, enz) waar gezamenlijk optrekken belanqri] # Tafel 1 ( Regelmatig overleg tussen de raden en portefeuillehouders van de deelregios

4 id from Thema's regio 1 Tafel9 Socialehuurwoningen vs middelhuur 2 Tafel1' Goed gebruik maken van de groene ruimtes 3 Tafel1( Delen van de verschillende woonvisies 4 Tafel 9 Collectief opdrachtgeverschap voor projecten 5 Tafel1. Respect voor lokale situatie bij verdeling van de woningen in de regio 6 Tafel l' Waar gaan we wonen en wat houden we open? 7 Tafel 1. Groene buffer zone en overloop gebieden 8 Tafel7 Opvang en verdeling uitstroom vanuit amsterdam 9 Tafel1' Toerisme moter vd economie in de regio # Tafel7 Toewijzing aan eigen inwoners # Tafel1( Deelregio als oeheet nemen bij verdeling mogelijkheden tot woningbouw # Tafel1' Socialehuur # Tafel1. Samenwerken bij bedrijfsverzamelgebouwen en kleinschalige bedrijventerreinen # Tafel5 Kunnen we alle woningen realiseren in bestaand stedelijk gebied? Dat zou super zijn,want we houden zo van ons groen # Tafel1( Gezamenlijk bepalen bescherming groengebieden # Tafel 1, Universele woonvisie

5 Prioritering Gem 1 Spelregels en besluitvorming 8,3 2 Communicatie (vroegtijdig, compact) 8,2 3 Regionale thema's vastleggen 8,1 4 Informatie 7,8 5 Democratische legitimatie, afstand tot burger 7,6 6 Samenwerking met netwerk buiten overheid (triple hs 7,6 7 Ontmoeting raadieden 7,4 8 Commitment van iedereen 7,3 9 Gezamenlijke identiteit deelregio 7,3 # Welke strategie hanteren we? 7,3 # Sturing en verantwoording 7,2 # Gezamenlijke identiteit MRA 6,9

6 I Stellingen A Ik wil in onze reqlo verder gaan dan alleen afstemmlnc # % 1 Helemaal eens 5 20,8 2 Eens 10 41,7 3 Oneens 7 29,2 4 Helemaaloneens 4 16,7 B Een voorstelook doorgaan wanneer een gemeente teg # % 1 Helemaal eens 9 37,5 2 Eens 12 50,0 3 Oneens 3 12,5 4 Helemaaloneens a 0,0