Elektronisch toezicht

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Elektronisch toezicht"

Transcriptie

1 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden 127 AFDELING 4 Elektronisch toezicht 1. Definiëring, situering in het straffenarsenaal en doelstelling 273. Het elektronisch toezicht is reeds geruime tijd een strafuitvoeringsmodaliteit en sinds 1 januari 2014 ook een modaliteit voor de uitvoering van de voorlopige hechtenis 493. Door de wet van 7 februari 2014 tot invoering van het elektronisch toezicht als autonome straf 494 wordt deze uitvoeringsmodaliteit opgewaardeerd tot een straf. De wetgever heeft zich daarbij laten inspireren door de bepalingen over de werkstraf, met een aantal significante verschillen 495. Deze wet treedt nog niet in werking, ook niet tien dagen na zijn bekendmaking in het Belgisch Staatsblad. Artikel 16 bepaalt immers dat de wet in werking zal treden op een door de Koning te bepalen datum 496. Bovendien wordt aan de Koning door artikel 15 de machtiging verleend tot de coördinatie van de andere wetteksten met de bepalingen van deze wet De wetgever geeft geen definitie van het elektronisch toezicht 497. Als strafuitvoeringsmodaliteit 498 en autonome straf is het elektronisch toezicht een vorm van thuisdetentie, waarbij de gecontroleerde per dag over een aantal uren vrije tijd beschikt om bijvoorbeeld te werken. Het houdt in dat de betrokkenen via elektronische middelen gedurende een bepaalde termijn buiten de gevangenis worden gecontroleerd op hun aanwezigheid in hun woon- of verblijfplaats Y. LIÉGEOIS en I. MENNES, Elektronisch toezicht en andere nieuwigheden in de Wet Voorlopige Hechtenis, NC 2013, p ; D. VANDERMEERSCH, La détention sous surveillance électronique et la peine de surveillance électronique: de nouvelles formules pour de vieilles recettes?, Rev.dr.pén. 2014, p BS 28 februari In het hoofdstuk II over de straffen van het eerste boek van het Strafwetboek wordt de eerdere afdeling Vbis over de werkstraf de afdeling over De straf onder elektronisch toezicht en wordt een nieuwe afdeling Vter, gewijd aan de werkstraf, ingevoegd; de nummering van de art. wordt ook gewijzigd door de art. 6 en 9 van deze wet, en definitief en juist vastgelegd door de art. 3, 4 en 5 van de wet van 10 april 2014 tot invoering van de probatie als autonome straf in het Strafwetboek en tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel en de probatie, BS 19 juni Als datum wordt 1 september 2014 genoemd in het verslag van de commissie voor Justitie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, Doc /005, p. 17. Wat vragen kan oproepen over de legaliteit van deze nieuwe straf: D. VANDERMEERSCH, La détention sous surveillance électronique et la peine de surveillance électronique: de nouvelles formules pour de vieilles recettes?, Rev.dr.pén. 2014, p Art. 22 Strafuitvoeringswet omschrijft deze modaliteit als: ( )een wijze van uitvoering van de vrijheidsstraf waardoor de veroordeelde het geheel of een gedeelte van zijn vrijheidsstraf buiten de gevangenis ondergaat volgens een bepaald uitvoeringsplan, waarvan de naleving onder meer door elektronische middelen wordt gecontroleerd. R. BAS en W. DAMEN, ET (we) Phone (you at) home, Orde dag 2000, aflevering 10, p. 7; er wordt een uurrooster opgesteld, waaraan bijzondere voorwaarden worden gekoppeld: KB 16 juli 2008 tot wijziging van het koninklijk besluit van 29 januari 2007 tot bepaling van de concrete invulling van het programma van de beperkte detentie en het elektronisch toezicht, BS 5 september 2008; T. DECAIGNY, Nieuwe correctionele hoofdstraffen: de straf onder elektronisch toezicht en de autonome probatiestraf, T.Strafr. 2014, p Als uitvoeringsmodaliteit van de voorlopige hechtenis is er de verplichting permanent te verblijven op een bepaalde plaats: Y. LIÉGEOIS en I. MENNES, Elektronisch toezicht en andere nieuwigheden in de Wet Voorlopige Hechtenis, NC 2013, p ; D. VANDERMEERSCH, La détention sous surveillance électronique et la peine de surveillance électronique: de nouvelles formules pour de vieilles recettes?, Rev.dr.pén. 2014, p

2 128 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden Elektronisch toezicht beperkt de vrijheid van de veroordeelde of de verdachte, zonder dat hij uit zijn sociaal weefsel wordt gehaald. Hij kan in zijn familiaal verband blijven en zijn werk behouden, en is toch in een grote mate onder controle van de overheid. Het is bovendien kostenbesparend, in vergelijking met de uitvoering van een gevangenisstraf in een gevangenisinstelling. Het heeft meer dan de werkstraf en de probatiestraf het karakter van een straf. Het is leedtoevoegend door de vrijheidsbeperking die het inhoudt, maar minder desocialiserend dan de gevangenisstraf. De onder toezicht gestelde moet verantwoording afleggen over zijn dagbesteding. Er kan evenwel tijdens de uitvoering van het elektronisch toezicht minder worden voorzien in op re-integratie gerichte begeleidende maatregelen dan wanneer de betrokkene ter beschikking is van de overheid door zijn opsluiting in een gevangenis. Om hieraan tegemoet te komen kan de rechter voorwaarden verbinden aan het elektronisch toezicht, zonder dat evenwel de wetgever een veralgemeende begeleiding door een justitieassistent oplegt 500. De bedoeling van de wetgever met deze straf is dan ook te voorzien in een bijkomend alternatief voor de gevangenisstraf, en dus de strafuitvoering niet meer af te wachten. Het kan helpen om aan de overbevolking in de gevangenis een oplossing te bieden. Een verdere diversifiëring van de aan de strafrechter geboden bestraffingsmogelijkheden om een grotere individualisatie te bereiken is eveneens een doel van deze nieuwe straf Deze straf is enkel van toepassing voor natuurlijke personen. Zoals voor de andere hoofdstraffen worden evenmin beperkingen opgelegd die voortkomen uit het strafrechtelijk verleden van de beklaagde. Het elektronisch toezicht wordt als straf in artikel 7 Strafwetboek ingevoegd tussen de gevangenisstraf en de werkstraf, als mogelijke hoofdstraffen in correctionele zaken en in politiezaken 502. Uit de toepassingsvoorwaarden blijkt dat het elektronisch toezicht als politiestraf niet mogelijk is, omdat de minimumduur één maand bedraagt en de duur van het elektronisch toezicht gelijk wordt gesteld aan de duur van de gevangenisstraf 503. De straf onder elektronisch toezicht is een zwaardere straf dan de werkstraf, die op zijn beurt als zwaarder wordt beoordeeld dan de probatiestraf. De mate van R. BAS en W. DAMEN, ET (we) Phone (you at) home, Orde dag 2000, aflevering 10, p Verslag van de commissie voor Justitie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, Doc /005; en ook p (uiteenzetting van advocaat-generaal HOLSTERS); T. DECAIGNY, Nieuwe correctionele hoofdstraffen: de straf onder elektronisch toezicht en de autonome probatiestraf, T.Strafr. 2014, p. 212, die als eerste doelstelling aanstipt het vervangen van gevangenisstraffen van korte duur, aangezien deze vaak niet worden uitgevoerd ; O. NEDERLANDT, La surveillance électronique comme peine autonome et comme modalité d exécution des peines?, JT 2014, p Art. 5 wet 7 februari 2014 tot invoering van het elektronisch toezicht als autonome straf. T. DECAIGNY, Nieuwe correctionele hoofdstraffen: de straf onder elektronisch toezicht en de autonome probatiestraf, T.Strafr. 2014, p en 218.

3 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden 129 vrijheidsbeperking die door deze straffen wordt veroorzaakt, kan deze indeling verantwoorden. Het zijn evenwel allemaal consensuele straffen, zodat de straf onder elektronisch toezicht mogelijk is op het enkel hoger beroep van het Openbaar Ministerie tegen een vonnis dat een werkstraf of een probatiestraf uitspreekt. Eenparigheid in hoger beroep lijkt evenmin vereist Zoals reeds bepaald was voor de probatiestraf en de werkstraf, mag ook de straf onder elektronisch toezicht niet samen met een probatiestraf, een werkstraf of een gevangenisstraf worden opgelegd. De strafrechter moet kiezen. Anders dan voor de probatiestraf kan de tenuitvoerlegging van de straf onder elektronisch toezicht wel worden uitgesteld. De rechter kan wel een geldboete combineren met een straf onder elektronisch toezicht en wanneer op een misdrijf een gevangenisstraf en een geldboete als bestraffing is gesteld, moet hij een geldboete uitspreken. 2. Toepassingsvoorwaarden A. Het elektronisch toezicht ter vervanging van een gevangenisstraf van één maand tot één jaar 277. Anders dan bij de werkstraf of de probatiestraf bepaalt artikel 37ter Strafwetboek niet dat de strafrechter de op het misdrijf gestelde gevangenisstraf of geldboete als hoofdstraf kan vervangen door een straf onder elektronisch toezicht. Er is eerder geopteerd de formulering van artikel 216bis Wetboek van Strafvordering 504 als uitgangspunt te nemen en een deels subjectieve drempel betreffende de zwaarte van het te beoordelen misdrijf in te voeren, rekening houdende met de wettelijke strafbepalingen. Artikel 37ter, 1, eerste lid Strafwetboek bepaalt: Indien een feit van die aard is om gestraft te worden met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar, kan de rechter als hoofdstraf een straf onder elektronisch toezicht opleggen van dezelfde duur als de gevangenisstraf die hij anders zou opleggen. De strafrechter moet de zwaarte van het misdrijf beoordelen en dus beslissen welke gevangenisstraf hij wil opleggen, om vervolgens in plaats van deze gevangenisstraf de straf onder elektronisch toezicht uit te spreken, die van dezelfde duur is als de overwogen gevangenisstraf. Deze subjectieve drempel wordt een 504 Dat bepaalt: De procureur des Konings kan, indien hij meent dat een feit niet van aard schijnt te zijn dat het gestraft moet worden met een hoofdstraf van meer dan twee jaar correctionele gevangenisstraf of een zwaardere straf, desgevallend met inbegrip van de verbeurdverklaring, en dat het geen zware aantasting inhoudt van de lichamelijke integriteit, de dader verzoeken een bepaalde geldsom te storten aan de Federale Overheidsdienst Financiën.

4 130 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden objectieve drempel wanneer de misdrijfomschrijving de rechter verplicht tot een zwaardere straf dan één jaar gevangenisstraf 505. Overbodig en dus enkel ter bevestiging van het bepaalde in 1, eerste lid, bepaalt 2, eerste lid dat de duur van de straf onder elektronisch toezicht ten hoogste één jaar bedraagt. Een elektronisch toezicht voor een langere periode is niet efficiënt en dus niet opportuun. De slaagkansen verminderen sterk bij langere periodes van elektronisch toezicht 506. De rechter vervangt met andere woorden de overwogen gevangenisstraf door een elektronisch toezicht van dezelfde duur. Wanneer hij meent een gevangenisstraf van meer dan één jaar te moeten opleggen, is een straf onder elektronisch toezicht uitgesloten. Dit geldt ook wanneer hij oordeelt te kunnen volstaan met een geldboete. De wetgever heeft dat benadrukt door met betrekking tot de samenloopregels uitdrukkelijk te bepalen dat nooit een straf onder elektronisch toezicht van meer dan één jaar mag worden opgelegd. Aan artikel 60 Strafwetboek wordt wel uitdrukkelijk een nieuw maximum toegevoegd, namelijk een jaar straf onder elektronisch toezicht. Anders dan bij de gevangenisstraf of de werkstraf leidt meerdaadse samenloop dus niet tot een zwaardere bestraffing. Ook aan artikel 58 Strafwetboek, dat nochtans enkel de samenloop van overtredingen betreft, wordt een nieuw lid toegevoegd om aan te duiden dat nooit een zwaardere straf dan één jaar kan worden uitgesproken. Deze wijzigingen zijn eigenlijk overbodig en er werd geen gelijkaardige wijziging doorgevoerd in geval van herhaling. Wanneer immers de strafrechter van oordeel is ingevolge deze strafverzwarende omstandigheid een zwaardere straf dan één jaar gevangenisstraf te moeten opleggen, kan hij geen straf onder elektronisch toezicht meer uitspreken. Herhaling kan dan ook niet leiden tot een verdubbeling van deze straf Bovendien wordt, zoals voor de werkstraf en de probatiestraf, op dezelfde wijze een aantal limitatief opgesomde misdrijven uitgesloten van de straf onder elektronisch toezicht, ook wanneer de strafrechter zou overwegen maar een gevangenisstraf van minder dan één jaar op te leggen T. DECAIGNY, Nieuwe correctionele hoofdstraffen: de straf onder elektronisch toezicht en de autonome probatiestraf, T.Strafr. 2014, p , wanneer na aanneming van verzachtende omstandigheden minimaal drie jaar gevangenisstraf moet worden opgelegd, is elektronisch toezicht als straf uitgesloten. Verslag van de commissie voor Justitie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, Doc /005; R. BAS en W. DAMEN, ET (we) Phone (you at) home, Orde dag 2000, aflevering 10, p. 10: de psychologische pijngrens ligt op zes maanden; O. NEDERLANDT, La surveillance électronique comme peine autonome et comme modalité d exécution des peines?, JT 2014, p D. VANDERMEERSCH, La détention sous surveillance électronique et la peine de surveillance électronique: de nouvelles formules pour de vieilles recettes?, Rev.dr.pén. 2014, p D. VANDERMEERSCH, La détention sous surveillance électronique et la peine de surveillance électronique: de nouvelles formules pour de vieilles recettes?, Rev.dr.pén. 2014, p. 615.

5 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden Artikel 37ter, 2 Strafwetboek bepaalt de minimumduur van het elektronisch toezicht op een maand. Het zou anders niet de moeite lonen om de procedure op gang te brengen 509. Omdat de uitgesproken straf onder elektronisch toezicht dezelfde duur moet hebben als de overwogen gevangenisstraf, kan voor een overtreding nooit een straf onder elektronisch toezicht worden opgelegd Deze minimumduur kan wel verminderd worden, onder meer door toepassing van verzachtende omstandigheden. Artikel 85, eerste lid Strafwetboek wordt eveneens aangepast, door expliciet tussen de gevangenisstraffen en de werkstraffen de straffen onder elektronisch toezicht toe te voegen, zonder evenwel het nieuwe minimum aan te geven. Dit lijkt inderdaad ook niet nodig. De wetgever heeft de gevangenisstraf en het elektronisch toezicht aan elkaar gelijkgesteld wat de duur ervan betreft. De veroordeelde mag niet langer onder elektronisch toezicht worden gesteld dan dat hij ingevolge de overwogen gevangenisstraf van zijn vrijheid zou worden beroofd. Aldus lijkt het toch mogelijk elektronisch toezicht uit te spreken voor een minimum van 8 dagen en dus onder het wettelijk minimum van één maand Zoals voor de werkstraf en de probatiestraf moet de strafrechter ook een vervangende straf bepalen, ingeval de straf onder elektronisch toezicht niet wordt uitgevoerd. Anders dan voor deze straffen kan de rechter niet kiezen tussen een geldboete of een gevangenisstraf. De vervangende straf is steeds een gevangenisstraf. De wetgever heeft dezelfde bepaling als deze voor de werkstraf en de probatiestraf opgenomen, met evenwel de toevoeging: Voor de bepaling van de duur van deze vervangende gevangenisstraf staat een dag van de opgelegde straf onder elektronisch toezicht gelijk aan een dag gevangenisstraf (art. 37ter, 1, eerste lid Sw.). Aldus heeft de wetgever, anders dan voor de werkstraf of de probatiestraf, een omrekeningssleutel bepaald, waarbij de duur van een gevangenisstraf gelijk wordt gesteld aan de duur van het elektronisch toezicht. Bij gedeeltelijke uitvoering van de straf onder elektronisch toezicht kan bijgevolg het exact aantal dagen elektronisch toezicht in mindering worden gebracht van de vervangende gevangenisstraf 511, op voorwaarde dat de vervangende gevangenisstraf gelijk is aan de door de rechter overwogen gevangenisstraf, die hij heeft vervangen door het elektronisch toezicht. D. Vandermeersch is de mening toegedaan dat het logisch is dat de vervangende Verslag van de commissie voor Justitie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, Doc /005, p. 5. O. NEDERLANDT, La surveillance électronique comme peine autonome et comme modalité d exécution des peines?, JT 2014, p T. DECAIGNY, Nieuwe correctionele hoofdstraffen: de straf onder elektronisch toezicht en de autonome probatiestraf, T.Strafr. 2014, p. 218.

6 132 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden gevangenisstraf gelijk is aan de duur van de straf onder elektronisch toezicht 512. Nochtans verbiedt deze bepaling niet dat de rechter een zwaardere vervangende gevangenisstraf oplegt. De strafrechter zou kunnen oordelen als hoofdstraf geen gevangenisstraf van meer dan één jaar te moeten opleggen en vervolgens kunnen beslissen tot een elektronisch toezicht van dezelfde duur als de gevangenisstraf die hij anders zou opleggen, met een vervangende gevangenisstraf van langere duur en eventueel meer dan één jaar. Aangewezen komt deze redeneringswijze niet voor en ze lijkt eerder in strijd te zijn met de bedoeling van de wetgever thans wel een omrekeningssleutel aan te bieden aan de strafrechter. B. Voorlichting en instemming van de beklaagde 282. Ook deze straf is, zoals de werkstraf en de probatiestraf, een consensuele straf. Artikel 37ter, 4 Strafwetboek bepaalt uitdrukkelijk dat rechter de straf onder elektronisch toezicht slechts kan uitspreken als de beklaagde op de rechtszitting aanwezig of vertegenwoordigd is en nadat hij hetzij in persoon hetzij via zijn raadsman zijn instemming heeft gegeven. De instemming van de veroordeelde is een essentiële voorwaarde. Daartoe is niet vereist dat de beklaagde persoonlijk aanwezig is. Zijn advocaat kan deze instemming ook geven. Elektronisch toezicht bij verstek is uitgesloten. De instemming betekent niet dat de straf onder elektronisch toezicht niet kan worden gevorderd door het Openbaar Ministerie of van ambtswege worden overwogen door de rechter 513. Het elektronisch toezicht als straf kan niet worden afgedwongen, maar vereist vrijwilligheid bij de veroordeelde tot uitvoering ervan, bij gebreke waarvan de vervangende gevangenisstraf kan worden uitgevoerd Zoals bij de werkstraf en de probatiestraf moet de beklaagde worden geïnformeerd over de draagwijdte van de straf onder elektronisch toezicht. Anders dan bij de probatiestraf kan de rechter daartoe een maatschappelijk onderzoek bevelen. Hij moet met kennis zijn toestemming kunnen geven en de rechter moet hem overeenkomstig artikel 37ter, 4 Strafwetboek bovendien horen in zijn opmerkingen Omdat het elektronisch toezicht bij de veroordeelde thuis wordt uitgevoerd, is het nuttig dat de rechter over de leefsituatie wordt ingelicht. Er kunnen immers omstandigheden zijn die een elektronisch toezicht uitsluiten. De medewerking van gezinsgenoten kan bepalend zijn voor het uitvoeren van een elektronisch toezicht D. VANDERMEERSCH, La détention sous surveillance électronique et la peine de surveillance électronique: de nouvelles formules pour de vieilles recettes?, Rev.dr.pén. 2014, p. 617; O. NEDERLANDT, La surveillance électronique comme peine autonome et comme modalité d exécution des peines?, JT 2014, p Art. 37ter, 4, eerste zin Sw.

7 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden 133 Daarom dat met het oog op de toepassing van het elektronisch toezicht het Openbaar Ministerie, de onderzoeksrechter, de onderzoeksgerechten en de vonnisrechter een maatschappelijk onderzoek kunnen bevelen of een beknopt voorlichtingsverslag kunnen vragen aan het bevoegde justitiehuis 514. In bijzonder wordt voorzien in de mogelijkheid om de meerderjarige samenwonenden te horen, hetzij in het raam van een maatschappelijke onderzoek, hetzij door de rechter ter rechtszitting 515. De rechter kan ook de slachtoffers horen 516. C. Het opleggen en uitvoeren van het elektronisch toezicht 285. Zoals bij de werkstraf kan de rechter, die de straf onder elektronisch toezicht oplegt, over de concrete invulling ervan aanwijzingen geven. Hij is daartoe niet verplicht 517. Wanneer de rechter een door de beklaagde gevraagde of een door het Openbaar Ministerie gevorderde straf onder elektronisch toezicht weigert, moet hij deze weigering niet bijzonder motiveren, zoals dat wel geldt voor de weigering een werkstraf of een probatiestraf op te leggen Bovendien bepaalt artikel 37ter, 5 Strafwetboek, anders dan bij de werkstraf maar vergelijkbaar met het elektronisch toezicht als strafuitvoeringsmodaliteit: De rechter kan de veroordeelde aan geïndividualiseerde bijzondere voorwaarden onderwerpen indien deze absoluut noodzakelijk zijn om het risico op recidive te beperken of indien deze noodzakelijk zijn in het belang van het slachtoffer. De vergelijking dringt zich op met de probatie, zonder dat het evenwel probatievoorwaarden zijn De uitvoering van de straf onder elektronisch toezicht moet krachtens artikel 37ter, 2, tweede lid Strafwetboek een aanvang nemen binnen zes maanden na de dag waarop de rechterlijke beslissing in kracht van gewijsde is gegaan. Anders dan voor de werkstraf of de probatiestraf moet de straf onder elektronisch toezicht niet binnen deze termijn worden uitgevoerd, wat overigens onmogelijk is wanneer het elektronisch toezicht voor een langere periode dan zes maanden wordt opgelegd Art. 37ter, 3 Sw., dat wel bepaalt dat de verslagen binnen de maand na de aanvraag aan het dossier worden toegevoegd, zonder dat evenwel een sanctie op de niet-nakoming van deze termijn wordt bepaald, maar dat niet preciseert dat het hier om het justitiehuis gaat; er wordt enkel verwezen naar: de bevoegde dienst van de federale overheidsdienst Justitie. Art. 37ter, 3, vierde lid Sw. Art. 37ter, 4 Sw. Art. 37ter, 5 Sw. D. VANDERMEERSCH, La détention sous surveillance électronique et la peine de surveillance électronique: de nouvelles formules pour de vieilles recettes?, Rev.dr.pén. 2014, p. 617; O. NEDERLANDT, La surveillance électronique comme peine autonome et comme modalité d exécution des peines?, JT 2014, p. 443.

8 134 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden Op de niet-naleving van deze termijn is geen sanctie gesteld. Maar de wet bepaalt niet, anders dan bij de uitvoeringstermijn voor de werkstraf of de probatiestraf, dat deze termijn kan worden verlengd. Deze uitvoeringstermijn is in elk geval geen vervaltermijn en schorst evenmin de verjaring van de straf Overeenkomstig artikel 37quater, 1 Strafwetboek licht het Openbaar Ministerie de bevoegde dienst van de federale overheidsdienst Justitie, waarmee bedoeld wordt het Nationaal Centrum voor Elektronisch Toezicht, in. Deze dienst wordt aangeduid en benoemd in artikel 2, 8 Strafuitvoeringswet als de dienst binnen de federale overheidsdienst Justitie die bevoegd is voor de uitwerking en de opvolging van het elektronisch toezicht. Het justitiehuis wordt dus veel minder betrokken en moet de uitvoeringsbevoegdheid in grote mate overlaten aan het Nationaal Centrum voor Elektronisch Toezicht 519. AFDELING 5 Informatie over de antecedenten, de persoonlijkheid en de leefsituatie 1. Algemeen 289. Het succes van de beschreven maatregelen en straffen is afhankelijk van hun aangepastheid aan de persoonlijkheid van de beklaagde, zijn economische, sociale en familiale leefsituatie en de problemen waaraan moet worden verholpen 520. Het belang van de kennis van de persoon en het milieu van de beklaagde wordt onderschat, waardoor onder meer de probatie wordt gebanaliseerd. De maatregelen van de Probatiewet en de gemeenschapsgerichte straffen bieden de mogelijkheid de maatschappelijke reactie op een misdrijf te individualiseren. Bij gebreke van deze kennis ontstaat het gevaar dat geen nuttige maatregelen worden genomen, waardoor niet alleen niet aan de onderliggende problemen wordt verholpen, maar waardoor deze nog kunnen worden versterkt Anders: O. NEDERLANDT, La surveillance électronique comme peine autonome et comme modalité d exécution des peines?, JT 2014, p. 444, die van oordeel is dat alleen het centrum nog bevoegd is. P. CORNIL, Déclin ou renouveau de la répression pénale, Rev.dr.pén , p. 726, die verwijst naar nog oudere rechtsleer waarin wordt gepleit voor een persoonlijkheidsdossier; P. VAN DROOGHENBROECK, Commentaire de la loi du 29 juin 1964 concernant la suspension, le sursis et la probation, Rev.dr.pén , p Het jaarverslag van het justitiehuis te Hasselt 2002 stelde vast dat geen gebruik werd gemaakt van het beknopt voorlichtingsrapport; J. DAUTRICOURT, Problèmes actuels posés par la loi concernant la suspension, le sursis et la probation, Rev.dr.pén. 1985, p ; R. VERHEYDEN, De probatie tussen toekomst en verleden, RW , kol , die toen reeds, tien jaar na de inwerkingtreding van de Probatiewet de alarmbel luidde en pleitte voor een ruimer gebruik van de maatschappelijke enquête; J. DAUTRICOURT, De techniek en de aanwijzingen van de Belgische probatie, RW , kol

9 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden 135 Niet altijd zal de dialoog tussen de rechter en de beklaagde of zijn advocaat afdoende informatie opleveren om nuttig een bepaalde maatregel of straf uit te spreken. De rechter beschikt over verschillende hulpmiddelen om geïnformeerd te zijn en met inzicht aangepast te reageren Er is vooreerst de informatie over de gerechtelijke antecedenten van de beklaagde. Deze informatie is onvoldoende om inzicht te verwerven in zijn persoonlijkheid en milieu. Daarnaast kunnen ook voorafgaandelijke onderzoeksmaatregelen worden bevolen, namelijk de maatschappelijke enquête en het beknopt voorlichtingsverslag. Niets verhindert dat de rechter, eventueel op verzoek van de beklaagde en zo nodig ambtshalve, bovendien bepaalde onderzoeksmaatregelen beveelt om meer specialistische informatie te verkrijgen. Er kan onder meer worden gedacht aan een gespecialiseerd psychologisch of psychiatrisch onderzoek van de beklaagde. Deze onderzoeksmaatregelen kunnen in de regel maar nuttig worden uitgevoerd voor zover de betrokkene in België verblijft. Ten aanzien van de niet in België verblijvende beklaagden kan de rechter het Openbaar Ministerie verzoeken bepaalde onderzoeksmaatregelen, gelijkwaardig aan deze die hierna zijn beschreven, te doen uitvoeren in het buitenland, overeenkomstig het geldend verdragsrecht. Deze onderzoeken zijn in de regel niet verplicht. Ze worden ter beschikking van de strafrechter gesteld om op een efficiënte wijze aan straftoemeting te kunnen doen. 2. Informatie met betrekking tot de antecedenten 291. Naast het uittreksel uit het strafregister van de beklaagde 522 dient bovendien overeenkomstig artikel 17 Probatiewet een gelijkvormig afschrift van eerdere beslissingen tot opschorting of uitstel bij het dossier te worden gevoegd. Bovendien wordt over een beklaagde die eerder aan een probatiemaatregel was onderworpen, een verslag van de probatiecommissie over het gedrag van de op probatie gestelde persoon 523 toegevoegd aan het dossier. Er mag worden aangenomen dat het verloop van de probatie wordt bedoeld. Ten slotte worden de processtukken betreffende de misdrijven, die aanleiding hebben gegeven tot de opschorting of het uitstel, gevoegd bij het dossier van de Voor informatie over gerechtelijke antecedenten van vreemdelingen die geen verblijf hebben in België, wordt verwezen naar het verdragsrecht; in Europa functioneert het Ecris-systeem, European Criminal Records Information System, dat nationale strafregisters aan elkaar koppelt. zie ook hierna Hoofdstuk III, Afdeling 2, 2, C. Art. 17, tweede lid Probatiewet.

10 136 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden nieuwe vervolgingen, indien de verdachte of het Openbaar Ministerie erom verzoekt De wetgever heeft niet in een dergelijke rapportering voorzien bij de invoering van de gemeenschapsgerichte straffen. Nochtans lijkt het noodzakelijk te weten in welke mate een eerdere probatiestraf, werkstraf of straf onder elektronisch toezicht met succes werd uitgevoerd, alvorens deze opnieuw wordt opgelegd. Er werd enkel voorzien in de mogelijkheid om een beknopt voorlichtingsrapport te vragen of een maatschappelijke enquête te doen uitvoeren, uitgezonderd voor de probatiestraf. 3. Maatschappelijke enquête versus beknopt voorlichtingsrapport A. Definities 293. Artikel 2 Probatiewet bepaalt: 1. Met het oog op de eventuele toepassing van de artikelen 1bis, 3 en 8 kan de onderzoeksrechter de afdeling van de Dienst Justitiehuizen van de FOD Justitie van het gerechtelijk arrondissement van de verblijfplaats van de verdachte de opdracht geven om, voor het afsluiten van zijn onderzoek, een beknopt voorlichtingsrapport op te stellen, op voorwaarde dat de verdachte voorheen niet werd veroordeeld tot een hoofdgevangenisstraf van meer dan twaalf maanden. Zo geen onderzoeksrechter werd aangezocht, kan het Openbaar Ministerie de afdeling van de Dienst Justitiehuizen van de FOD Justitie van het gerechtelijk arrondissement van de verblijfplaats van de verdachte de opdracht geven om, voor de aanhangigmaking bij het vonnisgerecht, een beknopt voorlichtingsrapport op te stellen, op voorwaarde dat de verdachte voorheen niet werd veroordeeld tot een hoofdgevangenisstraf van meer dan twaalf maanden. 2. Met het oog op de eventuele toepassing van de artikelen 1bis, 3 en 8 kunnen het Openbaar Ministerie, de onderzoeksrechter, de onderzoeksgerechten en de vonnisgerechten, met uitzondering van de hoven van assisen, de afdeling van de Dienst Justitiehuizen van de FOD Justitie van het gerechtelijk arrondissement van de verblijfplaats van de verdachte de opdracht geven om, ambtshalve of op verzoek van de delinquent, een maatschappelijke enquête uit te voeren met betrekking tot diens gedragingen en milieu, hetzij ter vervanging, hetzij ter aanvulling van het beknopt voorlichtingsrapport. 524 Aanvankelijk werden deze stukken automatisch bij het dossier gevoegd. De wet van 12 juli 1984, BS 31 augustus 1984, heeft dit automatisme opgeheven; het werd wel behouden indien de herroeping van de opschorting of de probatieopschorting of probatie-uitstel wordt gevorderd.

11 Hoofdstuk 2 Maatregelen en toepassingsvoorwaarden De Koning bepaalt nadere regels inzake de maatschappelijke enquête en het beknopt voorlichtingsrapport. 525 Artikel 37ter, 3 Strafwetboek, zoals ingevoegd door de wet tot invoering van het elektronisch toezicht als autonome straf, bevat een gelijkwaardige regeling, namelijk: Met het oog op het opleggen van de straf onder elektronisch toezicht, kunnen respectievelijk het Openbaar Ministerie, de onderzoeksrechter, de onderzoeksgerechten of de vonnisgerechten aan de bevoegde dienst van de Federale Overheidsdienst Justitie van het gerechtelijk arrondissement van de verblijfplaats van de in verdenking gestelde, de beklaagde of de veroordeelde de opdracht geven een beknopt voorlichtingsrapport en/of een maatschappelijke enquête uit te voeren. De Koning bepaalt de nadere regels inzake het beknopt voorlichtingsrapport en de maatschappelijke enquête. Ook artikel 37sexies, 2 Strafwetboek bevat mutatis mutandis eenzelfde bepaling voor de werkstraf: Met het oog op de toepassing van artikel 37ter [bedoeld wordt natuurlijk artikel 37quinquies], kunnen het Openbaar Ministerie, de onderzoeksrechter, de onderzoeksgerechten en de vonnisgerechten aan de afdeling van de Dienst Justitiehuizen van het FOD Justitie van het gerechtelijk arrondissement van de verblijfplaats van de in verdenking gestelde, de beklaagde of de veroordeelde de opdracht geven een beknopt voorlichtingsverslag op te stellen en/of een maatschappelijke enquête uit te voeren. De Koning bepaalt de nadere regels inzake het beknopt voorlichtingsrapport en de maatschappelijke enquête. ( ) Alleen met betrekking tot de probatiestraf heeft de wetgever niet voorzien in een dergelijke bepaling. Dit verhindert niet dat feitelijk in het kader van de Probatiewet wel tevens de opportuniteit van een probatiestraf kan worden onderzocht. 525 Vervangen door art. 5 wet 22 maart 1999 tot wijziging van de wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel en de probatie, BS 1 april 2000: deze wet introduceerde het beknopt voorlichtingsrapport, en werd vervolgens gewijzigd door art. 10 wet 28 maart 2000 tot invoeging van een procedure van onmiddellijke verschijning in strafzaken, BS 1 april 2000, in werking getreden op 3 april 2000, door art. 43 wet 27 december 2006 houdende diverse bepalingen, BS 28 december 2006, in werking getreden op 7 januari 2007 en door art. 83 wet 8 juni 2008 houdende diverse bepalingen, BS 16 juni 2008, in werking getreden op 26 juni De wet van 27 december 2006 schrapte de reeds eerder in onbruik geraakte betiteling probatieassistent, die een ambtenaar van de dienst Justitiehuizen van het ministerie van Justitie was geworden en het ministerie van Justitie is vervangen door de federale overheidsdienst Justitie; het koninklijk besluit van 7 juni 2000 tot bepaling van de algemene principes inzake het geb;uik van de maatschappelijke enquête en het beknopt voorlichtingsrapport verduidelijkte nochtans in art. 1, 1 dat de probatieassistent, bedoeld in art. 2 van de Probatiewet, de justitieassistent is; ook art. 20 van de wet van 7 mei 1999 tot wijziging van sommige bepalingen van het Strafwetboek, van het Wetboek van Strafvordering, van de wet van 17 april 1878 houdende de Voorafgaande Titel van het Wetboek van Strafvordering, van de wet van 9 april 1930 tot bescherming van de maatschappij tegen de abnormalen en de gewoontemisdadigers, vervangen door de wet van 1 juli 1964, van de wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel en de probatie, van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, van de wet van 5 maart 1998 betreffende de voorwaardelijke invrijheidstelling en tot wijziging van de wet van 9 april 1930 tot bescherming van de maatschappij tegen de abnormalen en de gewoontemisdadigers, vervangen door de wet van 1 juli 1964, BS 29 juni 1999, in werking getreden op 1 juli 1999, vervangt, het woord probatieassistent door de woorden ambtenaar van de Dienst justitiehuizen van het ministerie van Justitie.

[Afdeling Vter. De straf onder elektronisch toezicht]

[Afdeling Vter. De straf onder elektronisch toezicht] Toekomstig recht [Afdeling Vter. De straf onder elektronisch toezicht] Ingevoegd bij W. 2014.02.07, art. 6; Inwerkingtreding: onbepaald Noot: de wetgever voegt een Afdeling Vter in voor Afdeling Vbis en

Nadere informatie

Bibliotheek Strafrecht Larcier... Voorwoord...

Bibliotheek Strafrecht Larcier... Voorwoord... vii INHOUDSTAFEL Bibliotheek Strafrecht Larcier....................................... Voorwoord..................................................... i iii Hoofdstuk 1. Inleiding historisch overzicht.........................

Nadere informatie

COL 17/ Elektronisch toezicht als autonome straf Herziene versie

COL 17/ Elektronisch toezicht als autonome straf Herziene versie COL 17/2016 - Elektronisch toezicht als autonome straf Herziene versie 27.10.2016 Hoofdstuk 1 Synthese Door de wet van 7 februari 2014 (B.S. 28 februari 2014) werd het elektronisch toezicht als autonome

Nadere informatie

DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 335

DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 335 XXVI DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 335 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 335 HOOFDSTUK 2. DE STRAFFEN 336 Afdeling 1. Begrip en kenmerken 336 1. Het begrip straf 336 2. Kenmerken 337 Afdeling 2. Indeling van

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 13 DECEMBER 2016 P.16.1103.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.1103.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN CASSATIE, verzoeker tot vernietiging van een vonnis, eiser, inzake van M V, beklaagde.

Nadere informatie

DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 337

DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 337 II DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 337 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 337 HOOFDSTUK 2. DE STRAFFEN 338 Afdeling 1. Begrip en kenmerken 338 1. Het begrip straf 338 2. Kenmerken 339 Afdeling 2. Indeling van

Nadere informatie

STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID VAN MINISTERS. Wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ministers 1

STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID VAN MINISTERS. Wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ministers 1 STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID VAN MINISTERS Wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ministers 1 TITEL I TOEPASSINGSGEBIED Artikel 1 Deze wet regelt een

Nadere informatie

FEDERALE OVERHEIDSDIENST JUSTITIE

FEDERALE OVERHEIDSDIENST JUSTITIE 1 van 18 23/12/2011 10:11 FEDERALE OVERHEIDSDIENST JUSTITIE 21 APRIL 2007 Wet betreffende de internering van personen met een geestesstoornis (1) ALBERT II, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en

Nadere informatie

Inhoudstafel - Memorie van toelichting

Inhoudstafel - Memorie van toelichting - Memorie van toelichting Hoofdstuk 1 Voorafgaande bepaling 31 Hoofdstuk 2 Het Strafwetboek 31 Inleiding 31 1. Algemeen 31 2. De bouwstenen voor een optimale strafwetgeving ( accuraat, coherent, eenvoudig

Nadere informatie

Samenwerkingsakkoord tussen de Federale Staat en de Vlaamse Gemeenschap inzake de begeleiding en behandeling van daders van seksueel misbruik

Samenwerkingsakkoord tussen de Federale Staat en de Vlaamse Gemeenschap inzake de begeleiding en behandeling van daders van seksueel misbruik Samenwerkingsakkoord tussen de Federale Staat en de Vlaamse Gemeenschap inzake de begeleiding en behandeling van daders van seksueel misbruik Gelet op artikel 128, 1, van de Grondwet; Gelet op de bijzondere

Nadere informatie

De invoering van de probatie als autonome straf moest bijdragen tot de sociale re-integratie en de bestrijding van recidive 2.

De invoering van de probatie als autonome straf moest bijdragen tot de sociale re-integratie en de bestrijding van recidive 2. DEEL II: DE AUTONOME STRAFFEN ELEKTRONISCH TOEZICHT EN PROBATIE NA DE POTPOURRI II RELEVANTE ELEMENTEN VOOR HET STRAFRECHTELIJK BELEID VAN HET OPENBAAR MINISTERIE Artikel 345 van het Gerechtelijk Wetboek,

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 1 JULI 2014 P.14.0969.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0969.N B., veroordeelde tot vrijheidsstraf, eiser, met als raadsman mr. Kris Luyckx, advocaat bij de balie te Antwerpen. I. RECHTSPLEGING

Nadere informatie

WETSVOORSTEL tot wijziging van de procedure van onmiddellijke verschijning in strafzaken (ingediend door de heer Bart Laeremans c.s.

WETSVOORSTEL tot wijziging van de procedure van onmiddellijke verschijning in strafzaken (ingediend door de heer Bart Laeremans c.s. WETSVOORSTEL tot wijziging van de procedure van onmiddellijke verschijning in strafzaken (ingediend door de heer Bart Laeremans c.s.) TOELICHTING De wet van 28 maart 2000 tot invoeging van een procedure

Nadere informatie

Gelet op de bijkomende inlichtingen ontvangen op 08/09/2016;

Gelet op de bijkomende inlichtingen ontvangen op 08/09/2016; 1/9 Sectoraal comité voor de Federale Overheid Beraadslaging FO nr 39/2016 van 27 oktober 2016 Betreft: Aanvraag van de Administration Générale des Maisons de justice du Ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles

Nadere informatie

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LIMBURG AFDELING HASSELT VAN 19 OKTOBER 2017

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LIMBURG AFDELING HASSELT VAN 19 OKTOBER 2017 HA56.L2.3542-14 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LIMBURG AFDELING HASSELT VAN 19 OKTOBER 2017 INZAKE HET OPENBAAR MINISTERIE TEGEN BEKLAAGDE A. A., geboren te Beringen op ( ), wonende te ( ), Belg. In persoon.

Nadere informatie

Wet 21 april 2007 betreffende de internering van personen met een geestesstoornis (B.S., 13 juli 2007)

Wet 21 april 2007 betreffende de internering van personen met een geestesstoornis (B.S., 13 juli 2007) Wet 9 april 1930 - Bescherming maatschappij (Art. 31) drag of de wijze van berekening bepaalt; deze bezoldiging bestaat hetzij uit een vast bedrag, hetzij uit een percentage van de inkomsten van de geïnterneerde,

Nadere informatie

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Wet dieren met het oog op de versterking van het instrumentarium ten behoeve van de opsporing, vervolging en bestuursrechtelijke

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 27 SEPTEMBER 2016 P.16.0556.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0556.N P J G V, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Laurens Van Puyenbroeck, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING

Nadere informatie

Inleiding. Probleem = gerecht draait niet goed Oplossing = Potpourri II. Doel? Apparaat beter laten draaien Efficiënter optreden Sneller werken

Inleiding. Probleem = gerecht draait niet goed Oplossing = Potpourri II. Doel? Apparaat beter laten draaien Efficiënter optreden Sneller werken Wet Potpourri II FORUM ADVOCATEN BVBA Nassaustraat 37-41 2000 Antwerpen T 03 369 95 65 F 03 369 95 66 E info@forumadvocaten.be W www.forumadvocaten.be 1 Inleiding Probleem = gerecht draait niet goed Oplossing

Nadere informatie

BOEK 1. - DE MISDRIJVEN EN DE BESTRAFFING IN HET ALGEMEEN.

BOEK 1. - DE MISDRIJVEN EN DE BESTRAFFING IN HET ALGEMEEN. 8 JUNI 1867. - STRAFWETBOEK. BOEK 1. - DE MISDRIJVEN EN DE BESTRAFFING IN HET ALGEMEEN. HOOFDSTUK I. - MISDRIJVEN. Artikel 1. Het misdrijf, naar de wetten strafbaar met een criminele straf, is een misdaad.

Nadere informatie

De justitiehuizen: een essentiële ontmoetingsplaats om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen. De autonome werkstraf

De justitiehuizen: een essentiële ontmoetingsplaats om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen. De autonome werkstraf De justitiehuizen: een essentiële ontmoetingsplaats om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen De autonome werkstraf De autonome werkstraf bestaat uit een aantal uren onbezoldigd werk ten

Nadere informatie

Algemene bepalingen. Transactie DDD. Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN.

Algemene bepalingen. Transactie DDD. Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN. DDD Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN Algemene bepalingen Artikel 79a Ten aanzien van degene die ten tijde van het begaan van een strafbaar

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 26 APRIL 2016 P.16.0207.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0207.N PROCUREUR DES KONINGS bij de rechtbank van eerste aanleg West- Vlaanderen, afdeling Veurne, eiser, tegen J Y, beklaagde, verweerder.

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2004 2005 30 143 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering ter versterking van de positie van het slachtoffer in het strafproces Nr. 2 VOORSTEL VAN WET

Nadere informatie

Sociaal werk en Beroepsgeheim

Sociaal werk en Beroepsgeheim Sociaal werk en Beroepsgeheim Studiedag 13 maart 2018 KdG Hogeschool Antwerpen Mario Wijns Substituut-procureur des Konings Parket Antwerpen, afdeling Antwerpen, Sectie Jeugd en gezinszaken Justitie of

Nadere informatie

Het Sectoraal comité van het Rijksregister (hierna "het Comité");

Het Sectoraal comité van het Rijksregister (hierna het Comité); 1/7 Sectoraal comité van het Rijksregister Beraadslaging RR nr. 03/2008 van 23 januari 2008 Betreft: aanvraag van de FOD Justitie, DG Justitiehuizen om toegang te verkrijgen tot de informatiegegevens van

Nadere informatie

Inhoudstafel. 2. De impact van Potpourri II op het materieel strafrecht : een evaluatie in het licht van het voorontwerp van Strafwetboek...

Inhoudstafel. 2. De impact van Potpourri II op het materieel strafrecht : een evaluatie in het licht van het voorontwerp van Strafwetboek... I Inhoudstafel 1. Potpourri en de burgerlijke rechtspleging... 1 Piet Taelman I. Inleiding... 1 II. VAJA en enkele andere aspecten van de informatisering van justitie.. 2 III. Gezag van gewijsde... 7 IV.

Nadere informatie

08 JUNI STRAFWETBOEK.

08 JUNI STRAFWETBOEK. 08 JUNI 1867. -STRAFWETBOEK. BOEK 1. - DE MISDRIJVEN EN DE BESTRAFFING IN HET ALGEMEEN. HOOFDSTUK I. - MISDRIJVEN. Artikel 1. Het misdrijf, naar de wetten strafbaar met een criminele straf, is een misdaad.

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 13 OKTOBER 2015 P.14.0355.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0355.N I H nv, vertegenwoordigd door de lasthebber ad hoc Filip Mertens, met kantoor te 9000 Gent, Coupure 373, eiseres, met als

Nadere informatie

Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel,

Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel, p. 1 Griffienummer 1) ') fi ü 0. _,. J iv to.3 / 2017 Repertorium nummer 2011 / 1-A 1 Datum van uitspraak 9 mei 2017 Notitienummer parket Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel,

Nadere informatie

INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE WOORD VOORAF BEKNOPTE BIBLIOGRAFIE XVII LIJST VAN DE VOORNAAMSTE WETGEVING XIX

INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE WOORD VOORAF BEKNOPTE BIBLIOGRAFIE XVII LIJST VAN DE VOORNAAMSTE WETGEVING XIX INHOUDSOPGAVE WOORD VOORAF BEKNOPTE BIBLIOGRAFIE LIJST VAN DE VOORNAAMSTE WETGEVING V XVII XIX I. INLEIDING TOT DE STUDIE VAN HET STRAFRECHT 1 A. BEGRIPSBEPALING 2 I. Bepaling van het strafrecht 2 II.

Nadere informatie

DE UITVOERING VAN DE WERKSTRAF Doorstaat de uitvoeringsfase de tand des tijds?

DE UITVOERING VAN DE WERKSTRAF Doorstaat de uitvoeringsfase de tand des tijds? Faculteit Rechtsgeleerdheid Universiteit Gent Academiejaar 2016-2017 DE UITVOERING VAN DE WERKSTRAF Doorstaat de uitvoeringsfase de tand des tijds? Masterproef van de opleiding Master in de rechten Ingediend

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal erste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2003 2004 28 980 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Penitentiaire beginselenwet (plaatsing in een inrichting voor

Nadere informatie

WET BETREFFENDE DE INTERNERING 5 MEI 2014

WET BETREFFENDE DE INTERNERING 5 MEI 2014 WET BETREFFENDE DE INTERNERING 5 MEI 2014 I. Algemene bepalingen II. Gerechtelijke fase van de internering III. Uitvoeringsfase van de internering IV. Definitieve invrijheidstelling V. Diverse bepalingen

Nadere informatie

Titel II. Straffen. 1. Algemeen. Artikel 1:11

Titel II. Straffen. 1. Algemeen. Artikel 1:11 Titel II Straffen 1. Algemeen Artikel 1:11 1. De straffen zijn: a. de hoofdstraffen: 1. gevangenisstraf; 2. hechtenis; 3. taakstraf; 4. geldboete. b. de bijkomende straffen: 1. ontzetting van bepaalde

Nadere informatie

Inleiding. Inleiding 3

Inleiding. Inleiding 3 Inleiding U wordt geraadpleegd door een vader wiens kind werd betrapt op het verhandelen van drugs en werd voorgeleid voor de procureur. De vader kreeg de boodschap dat het parket de aanhouding van zijn

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 319 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met wijzigingen van de regeling van de voorwaardelijke veroordeling en de regeling van

Nadere informatie

Justitie in vogelvlucht Sociale plattegrond Oost- Vlaanderen - Gent - 21 oktober 2014

Justitie in vogelvlucht Sociale plattegrond Oost- Vlaanderen - Gent - 21 oktober 2014 Justitie in vogelvlucht Sociale plattegrond Oost- Vlaanderen - Gent - 21 oktober 2014 Wie onderzoekt? Openbaar ministerie: substituten van de procureur des Konings Rechterlijke macht: Onderzoeksrechters

Nadere informatie

rechtbank eerste aanleg Leuven correctionele zaken Kamer 20 Vonnis Vonnisnummer / Griffienummer 1266/2019 Repertoriumnummer / Europees

rechtbank eerste aanleg Leuven correctionele zaken Kamer 20 Vonnis Vonnisnummer / Griffienummer 1266/2019 Repertoriumnummer / Europees Vonnisnummer / Griffienummer 1266/2019 Repertoriumnummer / Europees 2019/1647 Datum van uitspraak 20 juni 2019 Naam van de beklaagde Systeemnummer parket Dossiernummer 19L000237 Notitienummer parket rechtbank

Nadere informatie

ALGEMENE PRAKTISCHE RECHTSVERZAMELING ONDERZOEKSGERECHTEN. Raoul DECLERCQ

ALGEMENE PRAKTISCHE RECHTSVERZAMELING ONDERZOEKSGERECHTEN. Raoul DECLERCQ ALGEMENE PRAKTISCHE RECHTSVERZAMELING ONDERZOEKSGERECHTEN Raoul DECLERCQ Emeritus Advocaat-Generaal in het Hof van Cassatie Emeritus buitengewoon hoogleraar aan de K.U. Leuven 1993 story sdentia E. Story-Scientia

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 29 JANUARI 2019 P.18.0422.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr P.18.0422.N A M G M M, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Peter Verpoorten, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR

Nadere informatie

Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie. De instellingen. Meer informatie. Justitie in de praktijk. U bent veroordeeld

Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie. De instellingen. Meer informatie. Justitie in de praktijk. U bent veroordeeld Wegwijs in justitie In de hoofdrol bij justitie De instellingen Meer informatie Justitie in de praktijk U bent veroordeeld U BENT STRAFRECHTELIJK VEROORDEELD De rechter heeft zich over uw zaak uitgesproken

Nadere informatie

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Ieper, correctionele rechtbank

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Ieper, correctionele rechtbank Vonnisnummer/ Griffienummer / 2019 Repertoriumnummer/ Europees 2019 / Datum van uitspraak 13 MEI 2019 -VERSTEK- Systeemnummer parket Rolnummer griffie 19I000096 Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen,

Nadere informatie

College van Procureursgeneraal. Collège des procureurs généraux

College van Procureursgeneraal. Collège des procureurs généraux Collège des procureurs généraux College van Procureursgeneraal Bruxelles, le 18 janvier 2018 Brussel, 18 januari 2018 CIRCULAIRE N 02/2018 DU COLLÈGE DES PROCUREURS GÉNÉRAUX PRÈS LES COURS D APPEL OMZENDBRIEF

Nadere informatie

Woord vooraf. Goodshot: Business and Euro Photo Alto: Crowds by Frédéric Cirou Corbis: Crime and Justice

Woord vooraf. Goodshot: Business and Euro Photo Alto: Crowds by Frédéric Cirou Corbis: Crime and Justice U bent veroordeeld Woord vooraf U bent door de rechter veroordeeld. Afhankelijk van de aard van de feiten die u ten laste werden gelegd en de omstandigheden waarin deze werden gepleegd, kan de rechter

Nadere informatie

HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN VAN 4 DECEMBER e kamer

HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN VAN 4 DECEMBER e kamer Nr. 811 P 2007 HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN VAN 4 DECEMBER 2008 13e kamer Inzake van het O. M. en: L. Kouri wonende te 3600 Genk, ( ) burgerlijke partij vertegenwoordigd door Meester Jean-Paul Lavigne,

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 9 APRIL 2019 P.18.1208.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.18.1208.N W A V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Tom De Clercq, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het

Nadere informatie

TOELICHTING ADDENDUM. Intussen verschenen evenwel:

TOELICHTING ADDENDUM. Intussen verschenen evenwel: TOELICHTING ADDENDUM In het Overzicht van het Belgisch algemeen strafrecht (2015) werd de wetgeving nagekeken tot en met het Belgisch Staatsblad van 31 augustus 2015. Intussen verschenen evenwel: - de

Nadere informatie

Administratieve geldboetes

Administratieve geldboetes Administratieve geldboetes www.luchtvaartpolitie-oostende.be HOOFDSTUK III. - Administratieve geldboeten Art. 45.

Nadere informatie

DE STRAFUITVOERINGSRECHTBANK DE STRAFUITVOERINGSRECHTER DE MINISTER VAN JUSTITIE

DE STRAFUITVOERINGSRECHTBANK DE STRAFUITVOERINGSRECHTER DE MINISTER VAN JUSTITIE DE STRAFUITVOERINGSRECHTBANK DE STRAFUITVOERINGSRECHTER DE MINISTER VAN JUSTITIE V.U. Eric Beaucourt 9000 Gent stand januari 2018-1 I.DE STRAFUITVOERINGSRECHTBANK 1.Algemeen. De Belgische strafuitvoeringsrechtbanken

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2016-2017 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de afschaffing van de voorwaardelijke invrijheidstelling en aanpassing van de voorwaardelijke

Nadere informatie

De wet van 20 juli 1990 op de voorlopige hechtenis: begrip, evolutie en toepassingsgebied (D. De Wolf)... 19

De wet van 20 juli 1990 op de voorlopige hechtenis: begrip, evolutie en toepassingsgebied (D. De Wolf)... 19 INHOUD INLEIDING... 19 De wet van 20 juli 1990 op de voorlopige hechtenis: begrip, evolutie en toepassingsgebied (D. De Wolf)... 19 Inhoud... 19 Kernbibliografie... 19 Over wetten vóór 1990... 20 Over

Nadere informatie

Elektronisch toezicht bij daders van intrafamiliaal geweld

Elektronisch toezicht bij daders van intrafamiliaal geweld Elektronisch toezicht bij daders van intrafamiliaal geweld 1. Inleiding De daadwerkelijke en snelle uitvoering van de straffen en hoofdzakelijk van de korte gevangenisstraffen is noodzakelijk opdat het

Nadere informatie

21 MEI Koninklijk besluit houdende algemeen reglement van de strafinrichtingen.

21 MEI Koninklijk besluit houdende algemeen reglement van de strafinrichtingen. 21 MEI 1965. - Koninklijk besluit houdende algemeen reglement van de strafinrichtingen. HOOFDSTUK II. - Toezicht Afdeling 1. - Algemene bepaling

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 24 JUNI 2014 P.14.0929.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0929.N F A H, veroordeelde tot een vrijheidsstraf, eiser, met als raadsman mr. Jürgen Millen, advocaat bij de balie te Tongeren. I.

Nadere informatie

samenstelling : federale en lokale parketten & parketten-generaal! het beleid wordt uitgestippeld door een college van procureurs-generaal

samenstelling : federale en lokale parketten & parketten-generaal! het beleid wordt uitgestippeld door een college van procureurs-generaal Leg uit : het openbaar ministerie ( parket ) = hoeder van de openbare orde! 1) opsporen en onderzoeken 2) vervolgen 3) uitvoering van de straf samenstelling : federale en lokale parketten & parketten-generaal!

Nadere informatie

*** Een nieuwe regeling van de externe rechtspositie van veroordeelde gedetineerden en de. de oprichting van strafuitvoeringsrechtbanken.

*** Een nieuwe regeling van de externe rechtspositie van veroordeelde gedetineerden en de. de oprichting van strafuitvoeringsrechtbanken. A CTUALIA RABG 2006/13-14 Adoptie door personen van hetzelfde geslacht http://www.strada.be/staatsblad/link.php?blz=31128&jaar=2006&seq=1 In het Belgisch Staatsblad van 20 juni 2006 verscheen de wet van

Nadere informatie

Rolnummer 5762. Arrest nr. 185/2014 van 18 december 2014 A R R E S T

Rolnummer 5762. Arrest nr. 185/2014 van 18 december 2014 A R R E S T Rolnummer 5762 Arrest nr. 185/2014 van 18 december 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 56, tweede lid, van het Strafwetboek, in samenhang gelezen met artikel 25 van het Strafwetboek,

Nadere informatie

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN AFDELING TURNHOUT VAN 9 OKTOBER 2017

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN AFDELING TURNHOUT VAN 9 OKTOBER 2017 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN AFDELING TURNHOUT VAN 9 OKTOBER 2017 In de zaak van het Openbaar Ministerie tegen: A. A., geboren te Beringen op ( ), van Belgische nationaliteit, wonende te (

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 11 FEBRUARI 2015 P.14.1739.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1739.F I. E. V. D., II. A. A. Mr. Patricia Vanlersberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 23 JUNI 2015 P.15.0622.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0622.N M A H, inverdenkinggestelde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Hans Rieder, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 10 DECEMBER 2013 P.13.0980.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.0980.N A M Y L V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Cavit Yurt, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET

Nadere informatie

Oprichting van strafuitvoeringsrechtbanken (2004-03-31)

Oprichting van strafuitvoeringsrechtbanken (2004-03-31) Persbericht van de Ministerraad Oprichting van strafuitvoeringsrechtbanken (2004-03-31) Op voorstel van mevrouw Laurette Onkelinx, Vice-Eerste Minister en Minister van Justitie, keurde de Ministerraad

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2018 2019 35 116 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Overleveringswet ter implementatie van richtlijn nr. 2016/800/EU van het Europees Parlement

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2007 575 Wet van 20 december 2007, tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de jeugdzorg met het

Nadere informatie

Vonnis. Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel, / kamer. Griffienummer.

Vonnis. Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel, / kamer. Griffienummer. Griffienummer 00231 /2017 Repertoriumnummer 2017 / 268 Datum van uitspraak 14 februari Z017 Notitienummer parket HA56.L7.7684-15 J.M( ) Rechtbank van eerste aanleg Limburg, afdeling Hasselt, sectie correctioneel,

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2010 2011 32 551 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de invoering van een rechterlijke vrijheidsbeperkende

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017-2018 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de afschaffing van de voorwaardelijke invrijheidstelling en aanpassing van de voorwaardelijke

Nadere informatie

HERSTELBEMIDDELING (slachtoffer- dader bemiddeling)

HERSTELBEMIDDELING (slachtoffer- dader bemiddeling) HERSTELBEMIDDELING (slachtoffer- dader bemiddeling) DIENST Gent - Oudenaarde EEDVERBONDKAAI 285 9000 GENT DIENST Dendermonde OLV KERKPLEIN 30 9200 Dendermonde OOST-VLAANDEREN Voor wie? Slachtoffer/ daders

Nadere informatie

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LEUVEN VAN 15 FEBRUARI 2016

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LEUVEN VAN 15 FEBRUARI 2016 LE43.LC.22655-14 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LEUVEN VAN 15 FEBRUARI 2016 OPENBAAR MINISTERIE Vertegenwoordigd door substituut procureur des Konings L. D. H.. BURGERLIJKE PARTIJ P. S., wonende te 3000

Nadere informatie

De justitiehuizen: een essentiële ontmoetingsplaats om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen. Probatie

De justitiehuizen: een essentiële ontmoetingsplaats om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen. Probatie De justitiehuizen: een essentiële ontmoetingsplaats om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen Probatie U hebt een misdrijf gepleegd dat strafbaar is met een criminele straf van maximum

Nadere informatie

C @ ~ Possibilités d application de la surveillance électronique dans le cadre de la détention préventive. riminologie

C @ ~ Possibilités d application de la surveillance électronique dans le cadre de la détention préventive. riminologie Direction Opérationnelle de Criminologie Operationele Directie Criminologie C @ riminologie J ust. Collection des rapports et notes de recherche / Collectie van onderzoeksrapporten & onderzoeksnota s n

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 34 975 Voorstel van wet van het lid Van der Staaij tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de afschaffing van de voorwaardelijke

Nadere informatie

RECHT vaardig? Voorbereiding of naverwerking Opdracht 4

RECHT vaardig? Voorbereiding of naverwerking Opdracht 4 a) Wie zit waar Lees aandachtig onderstaande tekst. Duid nadien op de foto de plaats aan van de verschillende actoren (rood en onderlijnd in tekst) in een rechtbank. Bij een burgerlijke of een strafrechtelijk

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 25 OKTOBER 2006 P.06.0751.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.06.0751.F V. A., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. V. G. C. 2. B. F. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het

Nadere informatie

Aangenomen en overgenomen amendementen

Aangenomen en overgenomen amendementen Overzicht van stemmingen in de Tweede Kamer afdeling Inhoudelijke Ondersteuning aan De leden van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie Betreffende wetsvoorstel: 34126 Wijziging van het Wetboek

Nadere informatie

Inhoud. Ten geleide. Avant propos. Woord vooraf. Inhoudsopgave. Hoofdstuk 1: Achtergrond en oriëntatie

Inhoud. Ten geleide. Avant propos. Woord vooraf. Inhoudsopgave. Hoofdstuk 1: Achtergrond en oriëntatie Inhoud Inhoud Ten geleide Avant propos Woord vooraf Inhoudsopgave Hoofdstuk 1: Achtergrond en oriëntatie 1 Intitiele opdracht 1.1 haalbaarheidscriteria 1.2 Definitie van het begrip integrale veiligheidszorg

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 12 AUGUSTUS 2015 P.15.1158.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.1158.N Y M, verzoekster tot voorlopige invrijheidstelling, gedetineerd, eiseres, met als raadsman mr. Joris Van Cauter, advocaat

Nadere informatie

Rolnummer Arrest nr. 93/98 van 15 juli 1998 A R R E S T

Rolnummer Arrest nr. 93/98 van 15 juli 1998 A R R E S T Rolnummer 1144 Arrest nr. 93/98 van 15 juli 1998 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen over de gecoördineerde wetten van 12 juli 1978 betreffende het accijnsregime van alcohol, gesteld door de Correctionele

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2000 365 Wet van 7 september 2000 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten omtrent de

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2011 545 Wet van 17 november 2011 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met wijzigingen van regeling van de voorwaardelijke veroordeling

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 2 JUNI 2015 P.15.0263.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0263.N I M D J, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Luk Delbrouck, advocaat bij de balie te Hasselt. II W F B, beklaagde, eiser,

Nadere informatie

Hof van Cassatie LIBERCAS

Hof van Cassatie LIBERCAS Hof van Cassatie LIBERCAS 8-2017 CASSATIEBEROEP BURGERLIJKE ZAKEN Burgerlijke zaken - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Beslissingen uit hun aard niet vatbaar voor cassatieberoep - Raad van State

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 10 SEPTEMBER 2014 P.14.1408.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1408.F O. S., Mr. Pierre Deutsch, advocaat bij de balie te Nijvel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht

Nadere informatie

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, strafzaken

Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, strafzaken Vonnisnummer/ Griffienummer / \.\bi. /2015 Repertoriumnummer/ Europees 2015 / 461. Datum van uitspraak 18 maart 2015 Rolnummer niet in strafzaken Notitienummer parket 66.RW.500300/2013 Rechtbank van eerste

Nadere informatie

arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)

arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Nadere informatie

FACULTEIT RECHTEN master in de rechten. Ellen Verding Scriptie ingediend tot het behalen van de graad van master in de rechten

FACULTEIT RECHTEN master in de rechten. Ellen Verding Scriptie ingediend tot het behalen van de graad van master in de rechten 2015 2016 FACULTEIT RECHTEN master in de rechten Masterproef Vergelijkbare nieuwe straffen, verschillende regimes: in hoeverre doostaan het elektronisch toezicht, de werkstraf en de probatiestraf de toetsing

Nadere informatie

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT VAN 15 SEPTEMBER 2015

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT VAN 15 SEPTEMBER 2015 Not.nr. : GE45.FJ.4277/14-Sw4 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT VAN 15 SEPTEMBER 2015 in de zaak van het openbaar ministerie tegen: Stéphane Michel Christian W., zonder beroep, geboren te Boussu op (

Nadere informatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2007 500 Wet van 6 december 2007 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met de wijziging van de vervroegde

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Nr. Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. 2739 31 december 2008 Aanwijzing taakstraffen Categorie: Strafvordering Rechtskarakter: Aanwijzing i.d.z.v. art. 130,

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 20 DECEMBER 2011 P.11.1912.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.1912.N E J E V D B, geïnterneerde, eiser, met als raadsman mr. Peter Verpoorten, advocaat bij de balie te Turnhout. I. RECHTSPLEGING

Nadere informatie

Misdaad Wanbedrijf Overtreding

Misdaad Wanbedrijf Overtreding Materieel strafrecht praktische oefeningen : Kort schema : Bert Buysse Om tot een correcte beschrijving en analyse te komen van een casus in het materieel strafrecht moeten we een aantal stappen doorlopen,

Nadere informatie

RIJKSINSTITUUT VOOR ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING Tervurenlaan Brussel Dienst voor Geneeskundige Evaluatie en Controle COMITE

RIJKSINSTITUUT VOOR ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING Tervurenlaan Brussel Dienst voor Geneeskundige Evaluatie en Controle COMITE RIJKSINSTITUUT VOOR ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING Tervurenlaan 211-1150 Brussel Dienst voor Geneeskundige Evaluatie en Controle COMITE Nota CCMC 2017/014 Brussel, 20 april 2017 BETREFT : Nota Salduz

Nadere informatie

U bent gedagvaard. >voor de politierechtbank >voor de correctionele rechtbank. Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie.

U bent gedagvaard. >voor de politierechtbank >voor de correctionele rechtbank. Wegwijs in justitie. In de hoofdrol bij justitie. Wegwijs in justitie In de hoofdrol bij justitie De instellingen Meer informatie Justitie in de praktijk Federale Overheidsdienst Justitie U bent gedagvaard >voor de politierechtbank >voor de correctionele

Nadere informatie

Strafuitvoeringsrechtbanken

Strafuitvoeringsrechtbanken v.u.: Jos Vander Velpen, Gebroeders De Smetstraat 75, 9000 Gent foto s: Lieven Nollet Strafuitvoeringsrechtbanken Gebroeders De Smetstraat 75 9000 Gent tijdstip eerste publicatie: februari 2007 - herwerking:

Nadere informatie

In een aantal gevallen zal ook verwezen worden naar een artikel van de wet om de opzoekingen te vergemakkelijken.

In een aantal gevallen zal ook verwezen worden naar een artikel van de wet om de opzoekingen te vergemakkelijken. Vooraf. De wet op de internering van 5 mei 2014 is zeer uitgebreid. In het kader van deze brochure is het niet de bedoeling alle facetten van deze wet hier te behandelen doch enkel de voornaamste. U kan

Nadere informatie

Aanwijzing taakstraffen

Aanwijzing taakstraffen Regelingen en voorzieningen CODE 6.5.3.52 Aanwijzing taakstraffen tekst bronnen Staatscourant 2011, nr. 19453, d.d. 31.10.2011 datum inwerkingtreding 1.11.2011 Deze aanwijzing en de Aanwijzing kader voor

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 29 MEI 2012 P.12.0878.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.0878.N M G M, inverdenkinggestelde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Leslie Roelants, advocaat bij de balie te Antwerpen. I.

Nadere informatie