ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR

Transcriptie

1 Turnhout, 18 oktober 2014 doorkijktaks en andere fiskale situaties de fameuze 'Tax shift'. De belasting op arbeid in ons land behoort tot de allerhoogste van de wereld. Daarmee vertellen we niks nieuws. Die 'tax shift' houdt dan in dat we arbeid minder gaan belasten en meer consumptie, milieu, maar ook... kapitaal. Dus al bij het begin van de vorige regering liggen er telkens nieuwe belastingen op kapitaal op de onderhandelingstafel. Als we de tel niet zijn kwijt geraakt, krijgen we nu al voor de derde keer in enkele jaren een verhoging van de beurstaks. Deze keer gaat die taks van 0,25 naar 0,28 procent bij aan en verkoop van aandelen. Of concreet bij een aankoop voor 1000 euro betaal je bovenop de transactiekosten nu niet langer 2,50 euro beurstaks maar 2,80 euro. (let wel: het gaat hier over bancaire transacties en niet voor verzekerings belegginstransacties) Een fiscale nieuwigheid van de nieuwe Zweedse coalitie is de invoering van de 'doorkijktaks'. Er wordt een roerende voorheffing van 25 procent geheven op opbrengsten uit buitenlandse constructies, zoals familiale patrimoniumvennootschappen in Luxemburg. (let wel: het gaat hier over bancaire transacties en niet voor verzekerings belegginstransacties) Ook aan de manier van belasten van het pensioensparen werd er een nieuwe wijziging doorgevoerd. Een deel van de taks van 10 procent die je voorheen betaalde op 60 jarige leeftijd zal vervroegd worden geïnd. En wel door op het opgebouwde pensioenkapitaal eind dit jaar gedurende vijf jaar telkens 1 procent belasting af te houden. Op de leeftijd van 60 jaar gaat de taks dan wel van 10 naar 8 procent. De vorige regering heeft even de piste van de 'rijkentaks' bewandeld, maar dan toch maar een globale verhoging van roerende voorheffing voor vastrentende beleggingen van 15 naar 25 procent doorgevoerd (let wel: het gaat hier over bancaire transacties en niet voor verzekeringsbelegginstransacties) Belg haalt geld van spaarboekje Ilse De WitteRedacteur bij Trends 03/10/2014 Het bedrag op de Belgische spaarboekjes daalde in augustus licht van 254,8 miljard euro naar 254,6 miljard euro. Het is de eerste keer sinds november vorig jaar dat de Belgen geld van hun boekjes halen. Laat die oude Tak 21 verzekering maar staan Johan Adriaens 14/10/2014 Je verzekeraar zal je misschien al voorgesteld hebben om je oude tak21-verzekering te vervangen door een nieuw verzekeringsproduct. Je hebt er meestal geen baat bij om daarop in te gaan. INFORMEER JE!!!

2 Nationale Bank: 'Grote risico's voor banken en verzekeraars' Nationale Bank: 'Grote risico's voor banken en verzekeraars' Uw spaargeld is een gemakkelijke prooi voor de overheid By Ronald Hendrickx on 12/06/2014 Goede bronnen bevestigen Er dreigt nog meer onheil voor al die goede spaarders. De afscheidnemende minister van Financiën, Koen Geens (CD&V), heeft al eens gesuggereerd dat de spaarboekjes fiscaal moeten worden aangepakt. Dat standpunt wordt gedeeld door Luc Coene, gouverneur bij de Nationale Bank, die zich net voor de verkiezingen in nog afvroeg: Moeten we wel een fiscaal voordeel geven als er al zo veel wordt gespaard? Dan weet je het wel. Het is algemeen bekend dat België koploper is als het gaat over lasten op arbeid, maar in een recent rapport van de OESO is te lezen dat we ook met alle belastingen op onze vermogens en bezittingen aan de top staan. De brave spaarder zal de volgende jaren niet worden ontzien. Hij zal zelfs twee keer bloeden: door de uiterst lage rente gedicteerd door de ECB, én door nieuwe belastingmaatregelen uitgevaardigd door de volgende regering. "Parkeer je geld even op spaarboekje, de rest heeft nóg minder rendement" Oktober is haast traditioneel een zwarte maand voor de beurzen. Ook dit jaar herhaalt het scenario zich. Beleggers hollen naar de uitgang uit vrees voor een recessie in Duitsland. Daarmee lijkt het laatste bastion dat voor rendement kon zorgen, te vallen. Wat nu? "Even je geld op het spaarboekje parkeren", luidt het advies van de experts. Zelfs als dat amper 1 procent opbrengt. HOE STA JE DAN TEGENOVER EEN AANBOD DAT EEN VEELVOUD AAN INTREST OPBRENGT, Fiscus kan nagaan bij welke bank u rekeningen hebt Vanaf deze week kan de fiscus via de Nationale Bank opvragen waar iemand bankrekeningen heeft. Het Centraal Aanspreekpunt (CAP) is daarmee eindelijk volledig operationeel. Het CAP is een centrale databank waar de fiscus van elke Belg kan nagaan bij welke bank hij rekeningen heeft. Dat kan enkel als er een vermoeden van fraude is. De fiscus vindt geen bedragen of verrichtingen terug in het register, maar enkel namen en rekeningnummers. Elk jaar moeten banken de gegevens van het voorgaande jaar aan het CAP doorspelen. Het CAP had eigenlijk al op 1 mei van dit jaar operationeel moeten zijn, maar dat was niet het geval. Volgens een artikel in Le Soir kwam dat vooral door technische moeilijkheden en door enkele onwillige banken. Maar dat is niet langer het geval. De volgende crash zal niet te stoppen zijn Federal Reserve voorzitter Janet Yellen, Amerikaans minister van financiën Jack Lew en hun Britse tegenhangers Marc Carney en Brits minister van financiën George Osborne houden een oefening van wat te doen indien er een grote bank omvalt. De oefening wordt op een geheime locatie georganiseerd door het Federal Deposit Insurance Corporation van Washington

3 'ACW maakte dikke winst met Arco' 04/10/2014 Het ACW, intussen omgedoopt tot Beweging.net, komt veel beter weg uit het Arcodebacle dan de coöperatieve aandeelhouders. De beweging haalde in totaal 387,7 miljoen uit de Arco Groep 2,2 keer zo veel als er werd ingestopt via dividenden en winstbewijzen. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad, die verwijzen naar berekeningen van Deminor. De particuliere coöperanten komen er in regel veel bekaaider vanaf, maar wat opvalt is dat dit niet het geval is voor alle particulieren. De meerderheid had aandelen van de coöperatieve vennootschap Arcopar en kijkt doorgaans aan tegen zware verliezen. De particulieren die aandeelhouder waren van het kleinere Arcofin kregen dan weer mooie dividenden en recupereerden in vele gevallen hun inleg. Banken willen dat de overheid je spaargeld extra belast By Maarten Verheyen De banken, die onverantwoordelijke instituten die gered werden met jouw en mijn spaargeld, kennen geen schaamte. Nog altijd niet. Ze vinden dat de overheid het fiscale voordeel van spaarboekjes, best wel mag halveren. Sneller belasten dus. Ken jij nog bedrijven die de overheid verzoeken om hun klanten extra te belasten? Ik alvast niet. Maar de banken lappen dat dus. Uit eigenbelang uiteraard. Want spaarboekjes brengen misschien goed op. Andere producten brengen nog meer op. En als een extra belasting wat extra geld in dergelijke producten kan duwen, is dat mooi meegenomen. Zet de bank buiten spel Gepubliceerd door Tom Lassing op 3 oktober 2014 Uw bank vaart wel met uw rijkdom en uw schulden. Of u nu geld heeft, of schulden, de bank maakt er forse winsten mee. Als u dus slim bent, dan laat u de bank uw geld niet afromen of misbruiken door er mee te speculeren. Dat is natuurlijk asociaal van u, want hoe moet de bankier dan straks zijn kapitale villa afbetalen en hoe kan hij zijn lieve kinderen naar dure privé scholen blijven sturen als het inkomen wat ze aan u verdienen wegvalt, maar zo asociaal moet u gewoon worden. Haal uw geld uit het banksysteem! Geen spaargeld meer op spaarrekeningen, maar we moeten ook breder kijken

4 Het proefballonnetje van de EU dat uw spaargeld zal treffen in de toekomst By Ronald Hendrickx on 29/07/2014 Ik weet nog goed hoe het artikel over een idee van het IMF om over heel Europa 10 % van alle spaartegoeden te confisceren een massa protest veroorzaakte. Het is ook een waanzinnig idee om van iedereen 10 % af te nemen om dan uit te komen op een schuldniveau van vlak voor de crisis. Als 10 % niet werkt, dan beginnen we met 0,03 % zullen ze in Spanje gedacht hebben. Zonder protest voor deze kleine ingreep, opent men wel de doos van Pandora voor toekomstige confiscaties. Als een proefballonnetje voor de gehele EU is de Spaanse overheid begonnen met het rechtstreeks grijpen in het spaargeld van haar burgers. Het begint (relatief) klein, met een 0,03% belasting op deposito s op de rekeningen van alle Spanjaarden. De reden die wordt gegeven is natuurlijk een bekende, het is weer voor uw eigen bestwil! Het stimuleren van de economie en banen creatie. En oh ja, de 0,03% is uiteraard geïntroduceerd retroactief met 6 maanden terugwerkende kracht tot begin van dit jaar de burger kan fluiten naar 400 miljoen euro van zijn spaarcentjes! Het startte uiteraard met 0% belasting. In 2013 heeft Spanje een landelijke wetgeving geïntroduceerd van 0% belasting zogezegd om een heffing in bepaalde regio s in Spanje onmogelijk te maken. Dit wordt nog geen jaar later dus opgehoogd voor heel Spanje naar 0,03% Rendement op pensioensparen in realiteit een pak lager Het werkelijke rendement van uw pensioensparen ligt een pak lager dan u denkt. Dat stelt de consumentenorganisatie Better Finance. Verborgen kosten zijn de belangrijkste oorzaak. Hoeveel geld heeft u opzij staan voor uw oude dag? En vooral, hoeveel rendement haalt u op dat spaarpotje? Volgens Better Finance, een Europese consumentenorganisatie die ijvert voor meer transparantie in de financiële sector, vallen de returns veel lager uit dan aangenomen. Toch als alle kosten, belastingen en de inflatie in rekening worden gebracht. Beperk daarom uw bijdrage tot het fiscale voordeel en spaar aan een hoger en veilig rendement. Wij vonden een alternatief.

5 De Behavior Gap waar we zelf verantwoordelijk voor zijn 29/09/2014 Bron: MoneyTalk Er gaapt een groot gat tussen het rendement van beleggingen en het rendement dat beleggers halen. Die 'Behavior Gap' is een gevolg van ons eigen irrationeel gedrag. Beleggers verwachten van professionele fondsbeheerders dat ze beter doen dan de markt. Deze verwachting wordt ook enthousiast gevoed door de financiële wereld zelf. Maar als jij als belegger naar je beleggingsportefeuille kijkt, dan blijkt vaak dat het behaalde rendement nog lager is dan het voorgespiegelde gemiddelde beleggingsrendement. Waar komt het verschil tussen het rendement van beleggingen en het rendement dat beleggers halen vandaan? Als ik deze vraag aan een groep beleggers in een grote zaal stel, hoor ik vaak als eerste reactie: het zijn de kosten die ze mij aanrekenen! Vervolgens hoor ik: het is de timing die verkeerd zit! Soms krijg ik ook de reactie: het is ons eigen gedrag... Inderdaad: ons eigen gedrag is over het algemeen rationeel, maar vaak ook emotioneel en impulsief. En niet altijd juist. Hoe voorkom je deze valkuil? Maak met jezelf een aantal duidelijke afspraken. Probeer te denken vanuit een plan, vanuit een strategie. Hoeveel rendement wil ik hebben op mijn beleggingen? Hoeveel verlies is acceptabel? En als je dan de waan van de dag aan je voorbij laat gaan, zijn we op de goede weg. Herhaal dit tot je geld op is 06/10/2014 om 11:42 Bron: MoneyTalk Beleggers weten dat ze moeten kopen wanneer aandelen goedkoop zijn en verkopen wanneer ze duur zijn. En toch gebeurt in de realiteit net het omgekeerde, tot het geld op is. Beleggers zijn ook maar mensen, geregeerd door hun gevoelens en emoties en daarom niet altijd rationeel. We kijken naar de wereld om ons heen en we vragen onszelf af wat bepaalde veranderingen of ontwikkelingen voor ons betekenen. Maar emoties en gevoelens zijn niet altijd de beste raadgever! Zeker als je naar je beleggingsportefeuille kijkt. Als alles in de wereld en iedereen rondom ons positief is en we alleen maar koersstijgingen zien, dan zijn we van nature geneigd ons risicogevoel opzij te zetten. En risico's zelfs te negeren. We kopen, koersen stijgen door, we kopen nog meer! Dezelfde overdreven reactie in de vorm van angst zie je ook wanneer iedereen om ons heen negatief is en plots gaat verkopen. We beginnen te twijfelen. We zien meer verkopen, de koersen dalen verder en we gaan ook verkopen als we het niet meer aankunnen. Voor veel beleggers gebeurt dat op de bodem en dus veel te laat... En wanneer stappen we opnieuw terug in de beurs? Je raadt het al: pas als de koersen weer volop aan het stijgen zijn. Sommigen zelfs pas op de top. Eén ding weet ik zeker: dit hou je niet lang vol!

6 Hoeveel mag je bijverdienen als gepensioneerde? Jan Roodhooft 29/09/2014 Tijdens je pensioen aan de slag blijven als werknemer of zelfstandige is mogelijk, maar let op dat je je uitkering niet geheel of gedeeltelijk verliest. Alles hangt af van hoeveel je verdient. Ben je op het moment dat je op pensioen gaat ouder dan 65 jaar en heb je een beroepsloopbaan van 42 jaar of langer, dan mag je onbeperkt bijverdienen. Ben je jonger of heb je een onvoldoende lange beroepsloopbaan dan mogen je inkomsten uit je bijverdienste bepaalde grenzen niet overschrijden. Doen ze dat wel, dan verlies je deels of volledig je pensioenuitkering. De grenzen van wat je mag bijverdienen als gepensioneerde hangen af van je statuut (werknemer of zelfstandige), je leeftijd, het soort pensioen en of je nog een of meerdere kinderen ten laste hebt. De grenzen worden jaarlijks aangepast. Jonger dan 65 jaar Ben je jonger dan 65 jaar, heb je een rustpensioen en verdien je bij als werknemer, dan mag je jaarlijks maximaal 7718 euro (indien geen kinderen ten laste) of euro (indien een of meerdere kinderen ten laste) bijverdienen. Heb je een overlevingspensioen, dan stijgen deze bedragen naar respectievelijk en euro. Ben je jonger dan 65 jaar, heb je een rustpensioen en verdien je bij als zelfstandige, dan mag je jaarlijks maximaal 6175 euro (indien geen kinderen ten laste) of 9262 euro (met kinderen ten laste) bijverdienen. Heb je een overlevingspensioen, dan stijgen deze bedragen naar respectievelijk en euro. Ouder dan 65 jaar Ben je ouder dan 65 jaar maar heb je geen 42 jarige loopbaan achter de rug, dan kan je als werknemer maximaal euro per jaar bijverdienen (indien geen kinderen ten laste). Met kinderen ten laste is dat maximaal euro. Als zelfstandige kan je maximaal euro bijverdienen (indien geen kinderen ten laste). Met kinderen ten laste is dat euro. Meer verdienen Verdien je meer dan de toepasselijke grens, dan wordt je pensioen verminderd of zelfs geschorst. Ontvang je een gezinspensioen en verdient jouw partner meer dan toegelaten, dan wordt jouw pensioen omgezet naar een alleenstaande pensioen. Aangeven? Vooraleer je pensioen een eerste keer wordt uitbetaald, vraagt de pensioendienst je om een verklaring waarin je bevestigt dat je geen beroepsactiviteiten uitoefent die de grenzen overschrijdt. Start je later een beroepsactiviteit op dan moet je die meestal niet aangeven. Er zijn uitzonderingen. Zo moet je de beroepsactiviteit wel aangeven als je een politiek of ander mandaat uitoefent, als je werkt in het buitenland of wetenschappelijke of artistieke activiteiten uitoefent. Opgelet: als je gepensioneerd bent en een beroepsactiviteit uitoefent, dan bouw je hiermee geen bijkomende pensioenrechten op. (JR)

7 Een normalisering van de obligatiemarkten zou de waarde van alle wereldwijd uitstaande obligaties met miljard euro of ruim 8 procent doen dalen. Dat zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in zijn halfjaarlijks rapport over financiële stabiliteit. ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR Inflatie wordt negatief 29/09/2014 Trends De consumptieprijsindex is in september 2014 gedaald met 0,08 punt of 0,08 procent en bedraagt nu 100,09 punten tegenover 100,17 punten in augustus. De inflatie op basis van de gezondheidsindex stijgt deze maand en bedraagt nu 0,03 procent tegenover 0,02 procent vorige maand en 0,22 procent in juli. De inflatie voor energieproducten blijft negatief en daalt verder naar 7,73 procent tegenover 6,87 procent vorige maand en 9,33 procent in juli. De inflatie zonder energieproducten daalt in september tot 0,95 prodent tegenover 0,97 procent vorige maand en 1,30 procent in juli. Ze bereikt hiermee het laagste peil sinds maart 2006 toen ze 0,73 procent bedroeg. De inflatie voor voeding blijft negatief en daalt deze maand verder naar 1,07 procent ten opzichte van 0,72 procent vorige maand en de licht positieve inflatie van 0,01 procent in juli. De inflatie voor voeding bereikt hiermee haar laagste negatieve niveau sinds juli 1999, toen die 1,20 procent bedroeg. (Belga/BO) ARKimedes oplichters veroordeeld tot gevangenisstraf Ilse De WitteRedacteur bij Trends 30/09/2014 De twee zaakvoerders van het technologiebedrijfje Intek zijn veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar, een geldboete van euro én de terugbetaling van iets minder dan 2,5 miljoen euro die ze kregen via het ARKimedes-fonds. Het ARKimedes-fonds haalde in 2005 zo'n 110 miljoen euro op bij kleine beleggers - met een gewestwaarborg - om te investeren in groeibedrijven. IMF: 'Monsterverlies dreigt voor obligaties' 'Monsterverlies dreigt voor obligaties' IMF: 'Monsterverlies dreigt voor obligaties' Christine Lagarde, topvrouw van het IMF. REUTERSen normalisering van de obligatiemarkten zou de waarde van alle wereldwijd uitstaande obligaties met miljard euro of ruim 8 procent doen dalen. Dat zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in zijn halfjaarlijks rapport over financiële stabiliteit. Een normalisering van de obligatiemarkten zou de waarde van alle wereldwijd uitstaande obligaties met miljard euro of ruim 8 procent doen dalen. Dat zegt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in zijn halfjaarlijks rapport over financiële stabiliteit.