Inspectierapport Het Steigertje (KDV) Mariniershof NA ROTTERDAM Registratienummer

Transcriptie

1 Inspectierapport Het Steigertje (KDV) Mariniershof NA ROTTERDAM Registratienummer Toezichthouder: GGD Rotterdam-Rijnmond In opdracht van gemeente: Rotterdam Datum inspectie: Type onderzoek: Nader onderzoek Status: Definitief Datum vaststelling inspectierapport:

2 Inhoudsopgave Het onderzoek...3 Observaties en bevindingen...4 Pedagogisch klimaat...4 Personeel en groepen...6 Inspectie-items...7 Gegevens voorziening...8 Gegevens toezicht van 8

3 Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 5 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd nader onderzoek. Dit onderzoek vindt plaats in opdracht van de gemeente Rotterdam na de aanwijzing met kenmerk 15MO13574.d.d. 9 september Beschouwing Deze beschouwing beschrijft de resultaten bij de uitgevoerde inspectie. Na de feiten over de het kinderdagverblijf volgen de belangrijkste bevindingen. Deze worden elders in het rapport per domein verder uitgewerkt. Feiten over kinderdagverblijf Het Steigertje, Mariniershof Kinderdagverblijf Het Steigertje is onderdeel van Het Steigertje Kinderopvang. Kinderdagverblijf Het Steigertje bevindt zich in een pand waar ook de buitenschoolse opvang van Het Steigertje is gehuisvest. Het kinderdagverblijf heeft 3 babygroepen, 3 peutergroepen en een verticale, flexibele groep waar kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 jaar opgevangen worden. Inspectiegeschiedenis In april 2014 heeft een jaarlijks onderzoek plaatsgevonden, waarbij overtredingen zijn geconstateerd op de domeinen pedagogisch klimaat en personeel & groepen. In 2013 heeft een jaarlijks onderzoek plaatsgevonden, waarbij geen overtredingen zijn geconstateerd. Bevindingen op hoofdlijnen De houder heeft zodanige inspanningen verricht dat de overtredingen op de de domeinen pedagogisch klimaat en personeel & groepen opgeheven zijn. De toezichthouder adviseert de gemeente Rotterdam om de handhaving te beëindigen. Advies aan College van B&W Geen handhaving. 3 van 8

4 Observaties en bevindingen Pedagogisch klimaat Pedagogische praktijk Tijdens het inspectiebezoek van april 2015 heeft de toezichthouder geconstateerd dat de houder onvoldoende zorg draagt voor de uitvoering van het pedagogisch beleidsplan en het waarborgen van de emotionele veiligheid. Voortgang Tijdens het nader onderzoek van 4 november 2015 heeft de toezichthouder de pedagogische praktijk geobserveerd op meerdere groepen tijdens vrij spel situaties en een 'eet'moment met behulp van het Veldinstrument observatie pedagogische praktijk (versie januari 2015) Hierbij wordt gebruik gemaakt van de daarin opgenomen indicatoren. De teksten van de gedragsbeschrijvingen van de pedagogische praktijk uit het Veldinstrument zijn cursief gedrukt. Hieronder zijn slechts een paar voorbeelden uitgewerkt van situaties die zich voordeden tijdens de observatie. Emotionele veiligheid De beroepskrachten communiceren met de kinderen. De beroepskrachten gedragen zich sensitief en responsief naar de kinderen. Zij laten actief merken dat zij het kind begrijpen en reageren daar adequaat op. Observatie Een beroepskracht haalt een baby uit bed en komt de groepsruimte in. Ze praat zachtjes tegen het kindje en benoemt datgene wat in de groepsruimte gebeurt; ze geeft het kindje tijd om weer te wennen aan deze ruimte. Vervolgens wordt het kindje aangekleed terwijl de beroepskracht aandacht geeft aan het kindje en vraagt of hij lekker geslapen heeft. De beroepskracht benoemt haar handelingen naar het kindje. De beroepskrachten hebben een vertrouwde relatie met de kinderen De beroepskrachten reageren (meestal) op een warme en ondersteunende manier op kinderen. Zij gaan op een ongedwongen manier om met de kinderen. De beroepskrachten sluiten (meestal) op een passende wijze aan op de interesse en emotie die individuele kinderen aangeven. Observatie. Een beroepskracht heeft de zorg voor 3 kinderen, waaronder 2 baby's en een dreumes. De beroepskracht stemt haar handelingen af op de individuele behoeften van ieder kind. Zij troost het baby'tje dat huilt en haalt een speentje, heeft blijvende aandacht voor de baby die ze de fles geeft en benoemt naar het oudere kindje 'dat de baby verdriet heeft en daarom moet huilen en dat ze zo samen met de bal gaan spelen als de andere baby klaar is met de voeding'. De dreumes speelt zelf tevreden verder. Conclusie De houder draagt zorg voor de uitvoering van het pedagogisch beleidsplan en waarborgt de emotionele veiligheid. Hiermee wordt voldaan aan de wettelijke vereisten. Gebruikte bronnen: Interview houder en/of locatieverantwoordelijke (er heeft overleg plaatsgevonden met de assistent-locatieverantwoordelijke) Interview anderen (aanwezige beroepskrachten) Observaties 4 van 8

5 Website Pedagogisch werkplan 5 van 8

6 Personeel en groepen Opvang in groepen Tijdens het inspectiebezoek van april 2015 heeft de toezichthouder geconstateerd dat: niet alle kinderen in een stamgroep zijn geplaatst met maximaal 3 vaste beroepskrachten; er geen schriftelijke toestemming gegeven is door ouders als kinderen in één andere stamgroep opgevangen worden; niet alle kinderen in maximaal 2 stamgroepruimtes worden opgevangen. Voortgang Tijdens het nader onderzoek heeft de toezichthouder geconstateerd dat: de kinderen in stamgroepen geplaatst zijn. de kinderen ten tijde van het inspectiebezoek ieder een vaste beroepskracht hebben. de kinderen maximaal 3 vaste beroepskrachten hebben waarbij minimaal 1 werkzaam is op de groep van het kind. ieder kind van maximaal 2 stamgroepsruimtes gebruik maakt gedurende de week. de kinderen in 1 andere stamgroep dan de eigen stamgroep opgevangen worden, alleen met een vooraf gegeven schriftelijke overeenkomst van de ouders. De houder heeft een actieplan opgesteld om de juiste schriftelijke overeenkomst te laten tekenen door de betrokken ouders. De assistent locatieverantwoordelijke geeft aan dat sinds het inspectiebezoek van april 2015 een aantal maatregelen genomen zijn in het kinderdagverblijf, waardoor nu aan bovengenoemde voorwaarden van de wet Kinderopvang voldaan wordt. Conclusie Er wordt voldaan aan de wettelijke vereisten. Gebruikte bronnen: Interview houder en/of locatieverantwoordelijke (er heeft overleg plaatsgevonden met de assistent-locatieverantwoordelijke) Interview anderen (aanwezige beroepskrachten) Observaties Informatiemateriaal voor ouders Website Presentielijsten Personeelsrooster Pedagogisch werkplan 6 van 8

7 Inspectie-items Pedagogisch klimaat Pedagogische praktijk De houder draagt zorg voor uitvoering van het pedagogisch beleidsplan. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 3 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) De houder draagt zorg voor het waarborgen van emotionele veiligheid. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 2, 3 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 7 lid 1 sub a Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Personeel en groepen Opvang in groepen De opvang vindt plaats in stamgroepen. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 1 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 1 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Kinderen worden alleen met vooraf gegeven schriftelijke toestemming van de ouders in een overeengekomen periode in één andere stamgroep opgevangen. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wet Kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 13 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Ieder kind heeft maximaal drie vaste beroepskrachten waarvan er dagelijks minimaal één werkzaam is op de groep van het kind. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 1 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 en 6 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Ieder kind maakt van maximaal twee stamgroepruimtes gebruik gedurende een week. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 1 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 4, 5 en 6 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) 7 van 8

8 Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening : Het Steigertje Website : Aantal kindplaatsen : 78 Gesubsidieerde voorschoolse educatie : Ja Gegevens houder Naam houder : Stichting Het Steigertje Adres houder : Hoogstraat 66a Postcode en plaats : 3011PT ROTTERDAM KvK nummer : Gegevens toezicht Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD : GGD Rotterdam-Rijnmond Adres : Postbus Postcode en plaats : 3000KS ROTTERDAM Telefoonnummer : Onderzoek uitgevoerd door : S Wilken Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente : Rotterdam Adres : Postbus Postcode en plaats : 3000KS ROTTERDAM Planning Datum inspectie : Opstellen concept inspectierapport : Niet van toepassing Zienswijze houder : Niet van toepassing Vaststelling inspectierapport : Verzenden inspectierapport naar houder : Verzenden inspectierapport naar : gemeente Openbaar maken inspectierapport : van 8