Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken april 2013
|
|
- Leo van der Zee
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken april 2013 Omzeteis Vzr. Rb Haarlem 22 maart 2013, LJN: BZ6094 Krinkels/gemeente Haarlemmermeer Openbare aanbesteding bomen-snoeibestek met gunningscriterium laagste prijs. De gemeente heeft een omzeteis gesteld. De gemeente wil gunnen aan Zelkova. Krinkels stelt dat Zelkova pas bestaat, niet zelfstandig aan de omzeteis kan voldoen en daarom ongeldig verklaard moet worden. De voorzieningenrechter verwijst naar de artikelen en van het ARW2005 waarin staat dat wanneer een ondernemer niet in staat is de gevraagde referenties te overleggen, hij zijn economische en financiële draagkracht ook met andere bescheiden mag aantonen. In geval een inschrijver nog niet zo lang bestaat, mag hij op andere wijze aantonen dat hij aan de omzeteis voldoet. DBM-contract, ontwerpvrijheid Vzr. Rb s-hertogenbosch 29 maart 2013, LJN: BZ6000 Provincie Noord-Brabant/BAM N261 Non Stop Niet-openbare EA DBM-contract ombouwen N261 op basis van UAV-gc Er is discussie over de mate van ontwerpvrijheid die BAM heeft bij de uitvoering van het contract. De scope van de opdracht is bepaald in de vraagspecificatie en het Voorlopig Ontwerp (VO). In het kader van optimalisatie, die in het bestek is toegestaan, draagt BAM een aantal ontwerpoplossingen aan, die volgens de provincie een versobering inhouden van het VO. Zij stemt daarmee niet in. BAM maakt een geschil aanhangig. De voorzieningenrechter geeft aan dat de overeenkomst bepalend is voor de vraag wat de status van het VO is en in hoeverre BAM daarvan mag afwijken. Daarbij is het van belang dat de overeenkomst tot stand is gekomen na een Europese aanbesteding. De aanbestedingsrechtelijke beginselen werken door bij de uitleg van de overeenkomst. Voorkomen moet worden dat BAM door een voor haar gunstige uitleg alsnog wordt bevoordeeld ten opzichte van andere inschrijvers. Dat betekent dat de overeenkomst strikt uitgelegd dient te worden volgens de CAO-norm (bewoordingen van overeenkomst zijn van doorslaggevende betekenis). In dat kader oordeelt de rechter dat het VO in de vraagspecificatie aangemerkt wordt als bindend document. Het VO bevat minimumeisen waaraan BAM moet voldoen. BAM heeft wel de vrijheid om daar verbeteringen in aan te brengen. Kostentechnische optimalisatie door voor goedkopere oplossingen te kiezen dan in het VO is daarbij niet toegestaan. Dat de provincie voor een DBM-contract, met een wat kleinere ontwerpvrijheid dan gebruikelijk, gekozen heeft wil niet zeggen dat de BAM ineens een verdergaande vrijheid heeft, nu de provincie heeft aangegeven dat er optimalisatie mag plaatsvinden. Daarbij speelt mee dat BAM een professionele speler op de markt is en de nodige ervaring heeft met aanbestedingsprocedures. Opdrachtverlening ondanks instellen hoger beroep Hof s-gravenhage 5 februari 2013, LJN: BZ6570 BCD Travel/Staat Hoger beroep is aanbesteding internationale dienstreizen door het Ministerie van Buitenlandse zaken (LJN: BY4999; zie jurisprudentie-overzicht van december 2012). Na de uitspraak van de voorzieningenrechter heeft het Ministerie de opdracht definitief gegund aan VCK, ondanks dat BCD verzocht had rekening te houden met een spoedappel. Het Hof geeft aan dat in hoger beroep alleen ingegrepen kan worden in de gesloten overeenkomst indien het de redelijke verwachting is dat de overeenkomst in een bodemgeschil vernietigd zal worden: 1. op één van de in artikel 8 van de Wira genoemde gronden (niet-naleven plicht tot openbare aanbesteding of niet-naleving van voor de aanbesteding geldende termijnvoorschriften) 2. dan wel dat aanbestedende dienst onrechtmatig handelt doordat zij misbruik van bevoegdheid maakt (bijv. aangaan van overeenkomst met klaarblijkelijke miskenning van de fundamentele beginselen van aanbestedingsrecht) 3. dan wel in geval van nietigheid van de overeenkomst op grond van art. 3:40 BW.
2 Het Hof concludeert dat situatie onder 1 en 3 niet aan de orde is. Met betrekking tot punt 2. stelt het Hof dat het gunnen van de opdracht ondanks de mededeling dat er spoedappel ingediend zou worden niet leidt tot misbruik van bevoegdheid. BCD had daartoe andere wegen kunnen bewandelen bijv. het aanvragen van een wachttermijn bij de voorzieningenrechter of een incidentele vordering tot opschorting bij het instellen van het spoedappel. Ook inhoudelijk gezien krijgt BCD van het Hof geen gelijk. Er is geen schending van de fundamentele beginselen van aanbestedingsrecht. Referentie-eis; kennelijke vergissing Vzr. Rb Arnhem 5 maart 2013, LJN: BZ6425 Ploegam/Waterschap Vallei en Veluwe Niet openbare EA Dijkverlegging Cortenoever Voorsterklei. Gegadigden moeten referentiewerken met een minimale duur van 1 jaar indienen volgens een Model-verklaring. Ploegam en GMB hebben een verzoek tot deelname aan de aanbesteding gedaan. Ploegam heeft op de eigen verklaring referentiewerken opgegeven en aangegeven dat deze voldeden en bij de periode van uitvoering de duur van 9 maanden aangegeven. Het waterschap verklaart het verzoek van Ploegam ongeldig omdat de uitvoeringsperiode te kort is. Ploegam maakt bezwaar en stelt dat er een kennelijke schrijffout is gemaakt en dat de uitvoeringsperiode meer dan een jaar bedroeg. Ploegam voegt een accountverklaring daarover bij en stelt ook nog dat het waterschap er van wist. De voorzieningenrechter komt tot de conclusie dat het waterschap had moeten inzien dat het gestelde over de uitvoeringsperiode berustte op een vergissing, want zo stelt de rechter geen weldenkende inschrijver zal verklaren dat het referentiewerk voldoet (in de model-verklaring) om vervolgens zichzelf buitenspel te zetten door in de nadere toelichting een uitvoeringsperiode te noemen die korter is dan de gestelde minimumtermijn. Uit de innerlijke tegenstrijdigheid had het aan het waterschap duidelijk moeten zijn dat het hier ging om een kennelijke vergissing. Het was bovendien een vergissing die uit de ingediende stukken kenbaar was en dus objectief kenbaar en vatbaar voor herstel. Private aanbesteding/offertevraag Vzr Rb Rotterdam 27 maart 2013, LJN: BZ6325 [eiser]/[gedaagde] Gedaagde is een particuliere persoon die voor de bouw van zijn woning vrijblijvende prijsopgaven heeft gevraagd. Er zijn gesprekken gevoerd en gedaagde gunt aan een partij. Eiser is van mening dat er een meervoudig onderhandse aanbesteding heeft plaatsgevonden en dat er ten onrechte onderhandeld zou zijn. De voorzieningenrechter stelt voorop dat de personele werkingssfeer van de Europese aanbestedingsrichtlijnen, Nederlandse aanbestedingsregelgeving en de aanbestedingsrechtelijke beginselen beperkt is tot overheidsinstellingen. Niettemin is een particulier wel gebonden aan de in de precontractuele fase geldende maatstaven van redelijkheid en billijkheid. Dit kan bij een aanbesteding meebrengen dat een private partij aanbestedingsrechtelijke beginselen in acht moet nemen, bijv. als er sprake is van een zekere machtspositie tegenover aanbieders of expliciet gekozen is voor een aanbesteding en de offertevraag dienovereenkomstig is ingericht. Daarvan was hier geen sprake. Aanbestedingsplicht Rb s-gravenhage (sector kanton) 21 juni 2012, LJN: BX3087 Staat/Ondernemingsraad PI Hoogeveen (OR) OR heeft in een overleg met het bestuur van PI Hoogeveen aangegeven juridisch advies te willen inwinnen. Het bestuur is van mening dat dit valt onder het Europese aanbestedingsrecht. De OR stelt zich op het standpunt dat zij geen onderdeel van de Staat is en dit dus niet hoeft maar gaat onder voorbehoud van rechten toch akkoord. In deze zaak is aan de orde in hoeverre de OR gebonden in aan de aanbestedingsregels. De kantonrechter concludeert dat de OR rechtspersoonlijkheid bezit op grond van art. 16 van de WOR en dus zelf overeenkomsten kan sluiten. Naar het oordeel van de rechter is de OR geen aanbestedende dienst omdat zij niet een overheidsinstelling is noch een publiekrechtelijke instelling. De OR vervult een onafhankelijke positie en dat staat haaks op de gedachte dat de OR deel uitmaakt van de onderneming (i.c. de Staat). Wezenlijke wijziging, uitleg overeenkomst Hof Amsterdam, 19 maart 2013, LJN: BZ6956 MNO Vervat/Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier MNO heeft de opdracht gegund gekregen voor groot onderhoud wegverhardingen. Op de overeenkomst zijn van toepassing Standaard RAW Bepalingen 2005 en, als onderdeel daarvan, de Risicoregeling GWW De Risicoregeling bevat regels aan de hand waarvan o.a. prijsstijgingen van met name genoemde bouwstoffen tussen opdrachtgever en opdrachtnemer worden verrekend. MNO wil een prijs voor o.a. bitumen verrekenen. Het Hoogheemraadschap is het daar niet mee eens. Het gaat er in deze zaak om of MNO volgens de systematiek van de Risicoregeling mag verrekenen of niet.
3 Volgens het Hof vereist dit uitleg van de overeenkomst. Daarbij is niet alleen de tekst van de overeenkomst van belang, maar komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan de bepalingen van de overeenkomst mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Daarbij is van bijzondere betekenis dat de overeenkomst tussen partijen is tot stand gekomen als gevolg van een openbare aanbestedingsprocedure, waarop de regels en beginselen van het aanbestedingsrecht van toepassing zijn. Over het bestek dat aan de overeenkomst ten grondslag ligt en de regelingen waarnaar dat bestek verwijst (in het bijzonder de Risicoregeling) heeft MNO als inschrijver wel vragen kunnen stellen, maar niet kunnen onderhandelen. Dat brengt mee dat het hof bij de uitleg van de overeenkomst een geobjectiveerde Haviltex-maatstaf toepast. Inhoudelijk oordeelt het Hof dat er geen sprake is van een lacune in de overeenkomst, zoals MNO dat stelt. Het Hof geeft aan dat de algemene beginselen van gelijke behandeling en transparantie onder meer meebrengen, dat indien gegadigden menen dat het bestek op onderdelen onduidelijk is en toelichting behoeft, zij daarover inlichtingen kunnen vragen aan de aanbesteder, die de antwoorden op die vragen aan alle inschrijvers openbaar dient te maken. Op die wijze had MNO opheldering kunnen vragen over de vraag, of er al dan niet sprake was van een lacune. MNO heeft die inlichtingen niet gevraagd terwijl dat wel op haar weg gelegen had omdat MNO aanvoert dat deze lacune het risicoprofiel van de overeenkomst wijzigt en MNO blijkbaar de keuze had willen kunnen maken niet, dan wel met een ander bod, op de aanbesteding in te schrijven als zij met dat andere risicoprofiel bekend was geweest. Dat - zoals MNO stelt - ook de andere gegadigden hierover geen vragen hebben gesteld, maakt op zichzelf nog niet dat alle andere gegadigden er ook van uitgingen dat asfaltbitumen wel volgens de Risicoregeling verrekend zou worden. Algemene beginselen van aanbestedingsrecht; motiveringsbeginsel Vzr. Rb Breda, 28 maart 2013, LJN: BZ6534 Kybys/gemeente Oisterwijk De gemeente heeft 4 partijen, waaronder Kybys, verzocht om in te schrijven op een meervoudig onderhandse aanbesteding Directievoering en toezicht sloop en (asbest)saneringen. Gunningscriterium is Emvi (plan van aanpak en prijs). De gemeente deelt Kybys mee dat zij 0 punten heeft gescoord op het plan van aanpak en de gemeente sluit direct na deze mededeling een overeenkomst met de winnaar Grasveld. Daarna wordt aan Kybys de motivering meegedeeld nl. dat zij niet voldeed aan het prijscriterium en dat zij niet voldeed aan het minimaal in te zetten uren. In de NvI was ten aanzien van het aantal uren aangegeven dat de inschrijver deze zelf moest inschatten. Kybys maakt bezwaar en stelt dat de gemeente in strijd met de beginselen van aanbestedingsrecht heeft gehandeld. De voorzieningenrechter stelt voorop dat de gemeente onverplicht voor een aanbesteding heeft gekozen en daarom gehouden is zich te gedragen overeenkomstig de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en de in de precontractuele fase geldende normen van redelijkheid en billijkheid. Het gaat daarbij in ieder geval over het beginsel van fair play en het motiveringsbeginsel. Het motiveringsbeginsel brengt met zich mee dat de gunningsbeslissing aanstonds goed moet zijn gemotiveerd. Dit is hier niet gebeurd. Het transparantiebeginsel, dat eveneens van toepassing is brengt met zich mee dat geen nieuwe subgunningscriteria geïntroduceerd mogen worden. De gemeente mocht dus niet een minimumeis ten aanzien van het aantal uren stellen. De gemeente heeft onrechtmatig gehandeld. De voorzieningenrechter concludeert verder nog dat de gemeente rechtsbescherming tegen de gunningsbeslissing feitelijk onmogelijk heeft gemaakt door meteen een overeenkomst met de winnaar te sluiten. Omdat de overeenkomst voorziet in een opzeggingsmogelijkheid en de uitvoering nog niet gestart is, moet de gemeente de overeenkomst ongedaan maken. Let er op dat u ook bij een meervoudig onderhandse aanbesteding volledig bent in uw motiveringsbeslissing en neem een stand still termijn in acht zodat een afgewezen inschrijver in de gelegenheid is om rechtsbescherming te zoeken. Alleenrecht, faillissement vennootschap Hof s-hertogenbosch 16 april 2013, LJN: BZ9745 Recycling BV/gemeente Echt-Susteren HB tegen vs in kg van 7 november Recycling is bedrijfsmatig inzamelaar van oud papier en karton. De gemeente heeft een wettelijke taak voor de inzameling van o.a. oud papier. De gemeente heeft besloten de opdracht voor de aanbesteding van de inzameling voor 5 jaar onder te brengen bij VAOP Oud papier BV. VAOP is een aanbestedingsprocedure gestart en vermeldt zichzelf als aanbestedende dienst en niet dat zij namens een andere aanbestedende dienst inkoopt. VAOP gunt aan Recycling en Recycling start met de inzameling na definitieve opdrachtverlening. VAOP gaat echter failliet. De gemeente ontbindt de overeenkomst met VAOP en de curator ontbindt de overeenkomst tussen VAOP en Recycling. De gemeente wil de afspraken met Recycling alleen voorlopig continueren omdat er op haar waarschijnlijk een aanbestedingsplicht rust en besluit na onderzoek inderdaad te gaan aanbesteden. Recycling stelt dat de gemeente verplicht is de afspraken na te komen.
4 De voorzieningenrechter heeft geconcludeerd dat VAOP niet namens de gemeente heeft aanbesteed en dat er geen overeenkomst van lastgeving bestond, m.a.w. er is een nieuwe aanbestedingsplicht voor de gemeente ontstaan. Het Hof stelt vast dat de gemeente de opdracht aan VAOP middels een alleenrechtuitzondering (17 BAO) aan VAOP heeft gegund. Hieruit is niet af te leiden, volgens het Hof, dat VAOP de aanbesteding namens de gemeente heeft gedaan. De opdracht betrof de werkzaamheden zelf en diende door VAOP, als aanbestedende dienst, zelf aanbesteed te worden. Hoewel er sprake had kunnen zijn van het optreden van VAOP als aankoopcentrale of (quasi) inbesteden, doet die situatie zich hier niet voor. De gemeente moet door het wegvallen van de overeenkomst met VAOP opnieuw aanbesteden. Contractuele standstill-/vervaltermijn Vzr. Rb Rotterdam 31 januari 2013, LJN: BZ1909 Vegro/Gemeente Krimpen aan den IJssel Gezamenlijke openbare EA raamovereenkomst WMO-hulpmiddelen door gemeente Capelle aan den IJssel en gemeente Krimpen aan den IJssel. In de aanbestedingsstukken is een standstill-/vervaltermijn opgenomen. Vegro heeft onder meer vragen gesteld over de liquiditeitseis.vegro wordt ongeldig verklaard vanwege het niet voldoen aan deze eis. Vegro maakt een kort geding tegen de gemeenten aanhangig, alleen doet dit tegen de gemeente Krimpen a/d IJssel veel te laat. Vegro stelt dat een beroep op de vervaltermijn in strijd met de redelijkheid en billijkheid zou zijn, omdat de gemeente niet in haar belangen zou zijn geschaad, omdat de gemeente vanwege het kort geding tegen de gemeente Capelle aan de IJssel de voorlopige gunning nog niet in een definitieve kon omzetten. De voorzieningenrechter gaat hierin mee en concludeert dat de gemeente door het te late aanhangig maken van het kort geding door Vegro niet onevenredig in haar belang is geschaad. Daarbij speelt een rol dat de bezwaren van Vegro in beide zaken identiek zijn en de gemeente zich, ondanks het verzoek van Vegro om te verschijnen in het geding tegen Capelle a/d IJssel dit niet vrijwillig heeft gedaan. Bovendien speelt ook een rol dat er slechts sprake is van 1 aanbestedingsdocument, 1 postadres (Capelle a/d IJssel), 1 gezamenlijk gesprek en de gemeente er dus niet zonder meer op mocht vertrouwen dat Vegro geen verdere stappen zou ondernemen. Bovendien kan aan Vegro geen nietproactieve houding verweten worden. M.b.t. de inhoudelijke bezwaren krijgt Vegro echter ongelijk en stond de gemeente in haar recht om Vegro uit te sluiten. Manipulatieve of reële inschrijving Hof Arnhem 9 april 2013, LJN: BZ8213 Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden (VGGM)/Ziegler Brandweertechniek B.V. Openbare EA raamovereenkomst Combi Tankautospuiten voor 5 jaar op basis van emvi. VGGM wil gunnen aan DRV. De voorzieningerechter heeft geoordeeld dat DRV manipulatief heeft ingeschreven (nulprijzen voor 7 van de 8 gevraagde opties). De rechter heeft aangegeven dat, als VGGM de opdracht nog wil gunnen er een herbeoordeling van de 2 overgebleven inschrijvers, waaronder Ziegler, plaats moet vinden. VGGM gaat in hoger beroep en bestrijdt dat er manipulatief is ingeschreven, omdat het bestek nergens vermeldt dat er niet met nulprijzen ingeschreven mocht worden en omdat het niet het doel is om de prijzen van de opties met elkaar te vergelijken (geen doorkruizing van de gunningssystematiek). Het Hof oordeelt dat er geen sprake is van manipulatief inschrijven. Strategisch inschrijven is geoorloofd tenzij uit de aanbestedingsstukken het tegendeel volgt of de inschrijving verwordt tot een manipulatieve of irreële inschrijving. De grens om dit te bepalen zal van geval tot geval beoordeeld moeten worden. Omdat er in de aanbestedingsstukken geen verbod is opgenomen om met nulprijzen in te schrijven, hoefde een behoorlijk geïnformeerd en normaal oplettend inschrijver er niet op bedacht te zijn dat dit niet mocht. VGGM zou dit dus ook niet kunnen tegenwerpen aan DRV. Bovendien diende het vragen van de prijzen voor de opties om inzicht te krijgen in de kosten en werd de beoordelingssystematiek niet verstoord. Omdat Ziegler ook voor een optie en nulprijs heeft aangeboden had zij dus zelf al begrepen dat het inschrijven voor een optie met een nulprijs onder omstandigheden toegelaten was. Schadevergoeding na opzegging contract Hof Leeuwarden 23 april 2013, LJN: BZ8540 [appellanten]/gemeente Leidschendam-Voorburg De gemeente heeft een openbare EA levering en plaatsing ondergrondse vuilstortcontainers gehouden. Er waren 2 percelen. Perceel 1 is gegund, van perceel 2 is aangegeven dat de definitieve gunning later plaatsvindt. Na het sluiten van het contract besluit de gemeente het contract te beëindigen omdat de kosten van het ophalen van het vuilnis met deze methode duurder is dan met conventionele containers. In deze zaak gaat het over de vraag welke schade vergoed moet worden. De rechtbank heeft voor de schadeberekening alleen perceel 1 meegenomen. Het Hof geeft aan dat het bij de hogere kosten om een fout binnen het domein van de gemeente gaat; zij kan die niet afwentelen op haar contractuele wederpartij. De gemeente mag het werk wel in onvoltooide toestand opzeggen (par.
5 14, lid 7 UAV en 7:764 BW); daaraan is wel een schadevergoedingsplicht gekoppeld. Het Hof geeft aan dat de overeenkomst 2 percelen kent en dat het aantal van de in het 2 e perceel te leveren containers nog bepaald moest worden en er zelfs toe kon leiden dat er in perceel 2 geen containers geplaatst zouden worden. Deze onzekere situatie heeft invloed op de toe te kennen schadevergoeding: het Hof stelt deze voor perceel 2 op de helft van de aangehouden winstderving over perceel 1. De gemeente moet dus ook over het deel waarvoor nog geen schriftelijke opdracht gegeven was, schade vergoeden. Het Hof acht de gemeente niet aansprakelijk voor schade die een onderaannemer (KTK B.V.) van Bwaste (één van de appellanten) claimt wegens het voortijdig beëindigen van de opdracht. Hof Leeuwarden 23 april 2013, LJN: BZ8531 KTK B.V./Bwaste Dit is een incidentzaak in de hierbove opgenomen uitspraak, waarin KTK Bwaste aansprakelijk stelt voor schade/winstderving voor niet afgenomen containers. Het Hof geeft aan dat KTK de bewijslast van de schade heeft. KTK heeft haar vorderingen echter nauwelijks inzichtelijk gemaakt en heeft alleen een staatje met inkoop- en verkoopprijs overgelegd en bijvoorbeeld geen besparing op arbeidskosten, vervoer en garantiewerkzaamheden meegenomen. Het Hof verwerpt de schadeopstelling maar wijst de vordering niet helemaal af. Bij wijze van schatting wordt de schade vastgesteld.
Themabijeenkomst Cumela mr. L. Knoups. 14 februari 2013
Themabijeenkomst Cumela mr. L. Knoups 14 februari 2013 Programma - Do s & dont s van de inschrijving - Actualiteiten aanbestedingsrecht 2 Do s & Dont s van de inschrijving 3 Aankondiging Onduidelijkheden
Nadere informatieTrending topics aanbestedingsrecht
Trending topics aanbestedingsrecht Regelgeving en jurisprudentie in beweging Workshop door Christa Visser Trending topics aanbestedingsrecht Regelgeving en jurisprudentie in beweging: 1. motivering van
Nadere informatie16-5-2013. Jurisprudentie januari april 2013. Voorjaarsvergadering NVvA 14 mei 2013. Algemeen. 1. Voortaan maar weer Europees aanbesteden
Jurisprudentie januari april 2013 Voorjaarsvergadering NVvA 14 mei 2013 Gert-Wim van de Meent Algemeen Behandeling jurisprudentie 2013; jurisprudentie 2012 zie de Kroniek van NVvA-leden Van den Berge,
Nadere informatieActualiteiten aanbestedingsrecht. Kristel van der Woerdt 19 maart 2015
Actualiteiten aanbestedingsrecht Kristel van der Woerdt 19 maart 2015 Agenda Clusterverbod Heraanbesteding Herbeoordeling Rechtsbescherming Actuele jurisprudentie overig Clusterverbod Opdrachten niet onnodig
Nadere informatieFORUMDISCUSSIE - NVBU. Publiek en Privaat Aanbesteden. Twee werelden? FORUMDISCUSSIE - NVBU 21 januari 2014
FORUMDISCUSSIE - NVBU Publiek en Privaat Aanbesteden Twee werelden? 1 FORUMDISCUSSIE - NVBU 21 januari 2014 FORUMDISCUSSIE - NVBU Publiek en Privaat aanbesteden Twee werelden? Contractsvrijheid Uitgangspunt
Nadere informatie» Samenvatting. JAAN 2013/102 Voorzieningenrechter Rechtbank 's- Gravenhage 5 maart 2013, C/05/239114 / KG ZA 13-50; LJN BZ6425. ( mr.
JAAN 2013/102 Voorzieningenrechter Rechtbank 's- Gravenhage 5 maart 2013, C/05/239114 / KG ZA 13-50; LJN BZ6425. ( mr. Boonekamp ) 1. De besloten vennootschap Ploegman BV te Vinkel, gemeente Maasdonk,
Nadere informatieAdvies In par lid 7 van het bestek, gewijzigd in de Nota van Inlichtingen van 21 november 2013, is bepaald:
Advies 63 1. Feiten 1.1 Beklaagde heeft een meervoudig onderhandse aanbesteding gehouden ten behoeve van een opdracht voor het reinigen van wegen, straten en pleinen. In par. 0.04 lid 9 van het bestek
Nadere informatieRechtsbescherming bij aanbesteding
ACADEMIE VOOR DE RECHTSPRAKTIJK WEBINAR ACTUALITEITEN Rechtsbescherming bij aanbesteding Waardenburg, 10 september 2015 Prof. Mr Jan M. Hebly RECHTSBESCHERMING BIJ AANBESTEDING o Breed onderwerp o Van
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBMNE:2016:3152 Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer414169/KG ZA
EJEA 16101 ECLI:NL:RBMNE:2016:3152 Rechtbank MiddenNederland Datum uitspraak17062016 Datum publicatie04072016 Zaaknummer414169/KG ZA 16314 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding Inhoudsindicatie
Nadere informatieOverheidsaanbesteding. Referentie-eis. Incident in hoger beroep, strekkende tot verbod opdrachtverlening totdat in appel is beslist. Belangenafweging.
EJEA 16-105 ECLI:NL:GHDHA:2016:1024 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak19-04-2016 Datum publicatie14-07-2016 Zaaknummer200.186.709/01 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieDo s en Don ts in het aanbestedingsrecht
Do s en Don ts in het aanbestedingsrecht Naar aanleiding van recente uitspraken van rechtbanken in Nederland staan hieronder enkele Do s en Don ts uit de aanbestedingspraktijk. Daarbij moet altijd in het
Nadere informatieAdvies 210. De uiterste termijn voor het indienen van de inschrijving is :00.
Advies 210 1. Feiten 1.1. Beklaagde heeft een meervoudig onderhandse aanbesteding gehouden. Op deze aanbestedingsprocedure is het ARW 2005 van toepassing verklaard. 1.2. Klager heeft op 16 januari 2015
Nadere informatieAdvies In de inschrijvingsleidraad is onder hoofdstuk 6 Gunningcriteria op pagina 7 het volgende bepaald:
Advies 155 1. Feiten 1.1. Beklaagde heeft een meervoudig onderhandse procedure gehouden conform hoofdstuk 7 van de ARW 2012 voor het baggeren van watergangen in de gemeente van beklaagde. 1.2. In de inschrijvingsleidraad
Nadere informatieOpenbaarheid prijzen. Visie 4. 1. Vertrouwelijkheid in het algemeen. 2. Openbaarheid van prijzen
Visie 4 Openbaarheid prijzen Dit document behandelt de openbaarheid van prijzen in een aanbestedingsprocedure. Een transparant, objectief en non-discriminatoir inkoopproces is uitgangspunt voor aanbestedingsprocedures.
Nadere informatieAdvies In de Selectieleidraad van 10 oktober 2014 is op pagina 14 en volgende bepaald:
Advies 184 1. Feiten 1.1. Beklaagde houdt een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure voor de selectie van de architect en constructeur voor een ten behoeve van de beklaagde te realiseren aanbouw
Nadere informatieLJN: BM4205,Voorzieningenrechter Rechtbank Breda, 215695 KG ZA 10-119
LJN: BM4205,Voorzieningenrechter Rechtbank Breda, 215695 KG ZA 10-119 Print uitspraak Datum uitspraak: 12-05-2010 Datum publicatie: 12-05-2010 Rechtsgebied: Civiel overig Soort procedure: Voorlopige voorziening
Nadere informatieCumela themabijeenkomst De aanbestedingswet
Cumela themabijeenkomst De aanbestedingswet www.severijnhulshof.nl 14 februari 2013 Mr. J. Haest Onderwerpen De nieuwe aanbestedingswet Proportionaliteitsgids ARW 2012 Do s en dont s bij inschrijving Actuele
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken oktober 2012
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken oktober 2012 Wet openbaarheid van bestuur (WOB) RvS 3 oktober 2012, LJN: BX8990 Minister van VWS/RTL en FD RTL en FD hebben de minister om openbaarheid van alle stukken
Nadere informatieAanbesteding en inkoop van zorg
Aanbesteding en inkoop van zorg Richard-Jan Roks 8 september 2015 Inhoudsopgave Wat is aanbestedingsrecht en bronnen Private aanbesteding versus overheidsaanbesteding Aanbesteding en zorgverzekeraars Gezamenlijke
Nadere informatieSuccesvol inschrijven op aanbestedingen. Bram Braat
Succesvol inschrijven op aanbestedingen Bram Braat Inleiding 1. Beginselen in het aanbestedingsrecht a) Gelijkheids- en transparantiebeginsel; b) Proportionaliteitsbeginsel (Gids Proportionaliteit). 2.
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:16893
ECLI:NL:RBDHA:2016:16893 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 25-10-2016 Datum publicatie 09-03-2017 Zaaknummer C/09/516790 / KG ZA 16-999 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Aanbestedingsrecht
Nadere informatieAdvies 527 Samenvatting
Advies 527 Samenvatting De klacht ziet op Europese openbare procedure voor een overheidsopdracht voor de levering van vrachtwagens. In de aanbestedingsstukken is bepaald dat een inschrijving ongeldig is
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2009:BK5963 Rechtbank 's-gravenhage Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer KG ZA
ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5963 Instantie Rechtbank 's-gravenhage Datum uitspraak 29-10-2009 Datum publicatie 10-12-2009 Zaaknummer 346254 - KG ZA 09-1151 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort
Nadere informatieJuridische update aanbestedingsrecht
Juridische update aanbestedingsrecht Suzanne Brackmann www.factomagazine.nl/opleidingen Onderwerpen Clusterverbod Toeschrijven naar leverancier / dienstverlener Emvi-criterium verkapt laagste-prijscriterium
Nadere informatiePIANOo-congres 2009. WERK aan de CRISIS! Recente jurisprudentie. Slechts een greep uit actuele ontwikkelingen.
2 Recente jurisprudentie PIANOo-congres 2009 WERK aan de CRISIS! mr dr H.D. van Romburgh Recente jurisprudentie aanbestedingsrecht Slechts een greep uit actuele ontwikkelingen. Vandaag specifieke aandacht
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBOBR:2017:976 Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer C/01/ / KG ZA 17-16
EJEA 17035 ECLI:NL:RBOBR:2017:976 Rechtbank OostBrabant Datum uitspraak 24022017 Datum publicatie 03032017 Zaaknummer C/01/316598 / KG ZA 1716 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieAanbesteding(splicht) en (regisserend) opdrachtgeverschap
1 Aanbesteding(splicht) en (regisserend) opdrachtgeverschap 9 oktober 2018 VBTM Advocaten Marijn Huijbers 06 48 54 46 51 / m.huijbers@vbtm.nl Programma 2 Aanbestedingsplicht woningcorporaties: kader en
Nadere informatieFacts en figures aanbestedingsrecht
C o m m e r c i ë l e & J u r i d i s c h e a a n b e s t e d i n g s s p e c i a l i s t e n I n s t r a t e g i s c h e a l l i a n t i e m e t B a r t e l s S u e t e r s A a n b e s t e d i n g s a
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken februari 2015
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken februari 2015 Wezenlijke wijziging Vzr. Rb Rotterdam 26 januari 2015, ECLI:NL:RBROT:2015:641 CSN Hygienics/gemeente Capelle aan den IJssel Openbare EA o.a. sanitaire
Nadere informatieDeelsessie 32. Actualiteiten Aanbestedingsrecht. Suzanne Brackmann
Deelsessie 32 Actualiteiten Aanbestedingsrecht Suzanne Brackmann Onderwerpen Motiveringsplicht Clusterverbod Commissie van Aanbestedingsexperts Bedrijfsvertrouwelijke informatie Herstel van inschrijvingen
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. R.A.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-463 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. R.A. Blom, secretaris) Klacht ontvangen op : 16 oktober 2017 Ingediend door : Consument
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken mei 2014
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken mei 2014 Alleenrecht Parket HR, conclusie A.-G. Keus 21 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:223 [Eiseres]/gemeente Echt-Susteren Naar aanleiding van de uitspraak van het
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken december 2012
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken december 2012 Kennisvoorsprong, concurrentievervalsing Vzr. Rb Arnhem 6 november 2012, LJN: BY4928 KWS/DAR en Grontmij Niet-openbare EA bouw milieustraat. O.a. KWS
Nadere informatieNieuwsbrief Zorg. 10 december 2015. De verhouding tussen de zorgverzekeraar en de zorgaanbieders bij inkoopprocedures
Nieuwsbrief Zorg 10 december 2015 De verhouding tussen de zorgverzekeraar en de zorgaanbieders bij inkoopprocedures Inleiding Het Gerechtshof van Den Bosch heeft in het arrest van 12 mei 2015 bij wijze
Nadere informatieAdviescentrum Aanbestedingen GWG Philip van Nieuwenhuizen MKB Infra Joost Haest Severijn Hulshof advocaten Mark Hofstede CROW
Adviescentrum Aanbestedingen GWG Philip van Nieuwenhuizen MKB Infra Joost Haest Severijn Hulshof advocaten Mark Hofstede CROW donderdag 17 januari 2019 12:00 13:00 uur Aanbestedingswet Gids Proportionaliteit
Nadere informatieRechtsgebiedenCiviel recht Bijzondere kenmerkenkort geding Inhoudsindicatie
EJEA 16041 ECLI:NL:RBZWB:2016:1623 Rechtbank ZeelandWestBrabant Datum uitspraak21032016 Datum publicatie24032016 ZaaknummerC/02/311776 / KG ZA 16108 RechtsgebiedenCiviel recht Bijzondere kenmerkenkort
Nadere informatieBijgaand het 2e kwartaalbericht over 2012 met een selectie van mogelijk voor u interessante actuele informatie over bouw- en aanbestedingsrecht:
Geachte dame, heer, Bijgaand het 2e kwartaalbericht over 2012 met een selectie van mogelijk voor u interessante actuele informatie over bouw- en aanbestedingsrecht: Aanbestedingsrecht: materiaal voor defensie
Nadere informatieReflexwerking in de aanbestedingsfase
WEZENLIJKE WIJZIGING Reflexwerking in de aanbestedingsfase 21 november 2018 Daan Versteeg versteeg@rozemond.nl nl.linkedin.com/in/daan-versteeg-9381b43 Ontwikkeling in jurisprudentie Lang uiteenlopende
Nadere informatieEuropese Aanbesteding. mr Marjolein J. Pesch
Europese Aanbesteding mr Marjolein J. Pesch Programma 1) Wat is aanbesteden 2) Regelgeving 3) Wie moeten aanbesteden 4) Wanneer moet aanbesteed worden 5) Voorwerp van aanbesteding 6) Hoe verloopt een Europese
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2012:BV7033
ECLI:NL:RBMAA:2012:BV7033 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 27-02-2012 Datum publicatie 27-02-2012 Zaaknummer 167751/KG ZA 11-554 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatie12. Alle communicatie met de Aanbestedende dienst geschiedt in de Nederlandse taal.
B I J L A G E 4 V O O R W A A R D E N A A N O N D E R N E M E R E N I N S C H R I J V I N G E N A L G E M E N E V O O R W A A R D E N B I J H E T I N V U L L E N V A N H E T U E A ( U N I F O R M E U R
Nadere informatieAanbestedingswet Ministerie van Economische Zaken Aanbestedingswet en aanvullend beleid 5 december 2012
Aanbestedingswet Opzet presentatie 1. Aanleiding en doel van de wet 2. Hoofdlijnen Aanbestedingswet 3. Motiveringsplicht toegelicht 4. Klachtenregeling en Commissie van Aanbestedingsexperts 5. TenderNed
Nadere informatieAANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT. Diensten.
AANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT Diensten. AFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST I.1) NAAM, ADRESSEN EN CONTACTPUNT(EN) Wetterskip Fryslân, Postbus 36, 8900 AA Leeuwarden (NL). t.a.v.: R. U. Postma. Tel.: +31
Nadere informatieInkoop- & Aanbestedingsbeleid. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting
Inkoop- & Aanbestedingsbeleid Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting 1 INLEIDING De SEV stimuleert de ontwikkeling van praktische, innovatieve oplossingen voor maatschappelijke vraagstukken op het gebied
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken september 2013
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken september 2013 Ongeldige inschrijving Rb Overijssel 28 augustus 2013, ECLI:NL:RBOVE:2013:1989 Eiseres/gemeente Kampen De gemeente Kampen heeft 2 onderhandse aanbestedingen
Nadere informatieAanbestedingswet 2012 (Essentie)
Aanbestedingswet 2012 (Essentie) Toelichting overige veel gehanteerde begrippen Lalot Koster-Cosijn Inhoud presentatie Aanbestedingswet Gids Proportionaliteit Klachtenregeling/Cie van experts Toelichting
Nadere informatieAANBESTEDINGSWET 2012
VERANDERINGEN AANBESTEDINGSWET 2012 GEMEENTE NIJMEGEN MAART 2013 Bureau Inkoop Inleiding Met de inwerkingtreding van de Aanbestedingswet 2012 worden enkele veranderingen doorgevoerd in de diverse aanbestedingsprocedures.
Nadere informatienieuwsbrief aanbestedingsrecht jaargang 2014, nr. 1
toepasselijkheid aanbestedingsbeginselen bij vrijwillige aanbesteding 1 inhoudsopgave 1 Toepasselijkheid aanbestedingsbeginselen bij vrijwillige aanbesteding 3 Verplichte toepassing EMVI en status advies
Nadere informatieOntwikkelingen aanbestedingsrecht Garanties. 1e Nederlandse Rioolrenovatie Praktijkdag
EBP Ontwikkelingen aanbestedingsrecht Garanties 1e Nederlandse Rioolrenovatie Praktijkdag BOSCH ADVIES B.V mr. Petra Schellekens Bosch Advies BV BOSCH ADVIES B.V. Onderwerpen Ontwikkelingen Aanbestedingsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:11209
ECLI:NL:RBDHA:2016:11209 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 24-08-2016 Datum publicatie 20-09-2016 Zaaknummer C-09-510801-KG ZA 16-581 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieTaxi-aanbestedingen voor de rechter Congres Contractvervoer 18 september 2014"
Taxi-aanbestedingen voor de rechter Congres Contractvervoer 18 september 2014 Joost van de Wetering advocaat aanbestedingsrecht Programma 1. Voorkomen van duikprijzen 2. Jurisprudentie over EMVI 3. Veranderingen
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBAMS:2017:1109 Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer C/13/ / KG ZA
EJEA 17-034 ECLI:NL:RBAMS:2017:1109 Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 21-02-2017 Datum publicatie 02-03-2017 Zaaknummer C/13/621166 / KG ZA 16-1540 Rechtsgebieden Aanbestedingsrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieEen half jaar Aanbestedingswet: eerste ervaringen of aanvaringen?
Een half jaar Aanbestedingswet: eerste ervaringen of aanvaringen? (vertrouwelijk) Martine Vidal advocaat Aanbestedingsrecht 28 oktober 2013 Wie heeft al gewerkt met de Aanbestedingswet? Welke ervaringen
Nadere informatieOfferteaanvraag Doelgroepenvervoer 2012 ten behoeve van gemeente Heerenveen. Nota van inlichtingen 5 van 17 april 2012
Offerteaanvraag Doelgroepenvervoer 2012 ten behoeve van gemeente Heerenveen Nota van inlichtingen 5 van 17 april 2012 Vraag 1: U schrijft dat ter voorkoming van manipulatief inschrijven de berekeningsmethodiek
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBDHA:2016:15833 Rechtbank Den Haag Datum uitspraak Datum publicatie ZaaknummerC/09/ KG ZA 16/1383
EJEA 16-186 ECLI:NL:RBDHA:2016:15833 Rechtbank Den Haag Datum uitspraak23-11-2016 Datum publicatie21-12-2016 ZaaknummerC/09/521602 KG ZA 16/1383 RechtsgebiedenAanbestedingsrecht Bijzondere kenmerkenkort
Nadere informatieWerken met het Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA)
Werken met het Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) Marianne ten Feld-Sprik & Arnold Gelderman 2 april 2019 Achtergrond UEA (i) Terug in de tijd: vroeger een grote administratieve last door (i)
Nadere informatieDecentralisatie en Aanbesteden na 18 april 2016
Decentralisatie en Aanbesteden na 18 april 2016 Voorlichtingsbijeenkomst decentralisaties in de zorg Den Bosch, 1 oktober 2015 Anke Stellingwerff Beintema Zorgtaken Gemeente WMO Hulpmiddelen Huishoudelijke
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken april 2015
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken april 2015 Geschiktheidseisen, referenties Vzr. Rb Den Haag 1 april 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:3660 [Aannemingsbedrijf A en B]/Staat Vzr. Rb Den Haag 1 april 2015,
Nadere informatieArtikel 3:40 Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.
Wetgeving Algemene wet bestuursrecht Artikel 1:3 1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. 2. Onder beschikking
Nadere informatieInleiding en algemeen
I Inleiding en algemeen 1 Inleiding en omschrijving aanbestedingsrecht Aanbestedingsrecht Het aanbestedingsrecht is enerzijds een onderdeel van het economisch ordeningsrecht, wat op zijn beurt valt onder
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2013:BZ6000
ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ6000 Instantie Datum uitspraak 29-03-2013 Datum publicatie 02-04-2013 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 257002 / KG ZA 12-889 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBROT:2016:10202 Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer C/10/ / KG ZA
EJEA 17014 ECLI:NL:RBROT:2016:10202 Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 08092016 Datum publicatie 26012017 Zaaknummer C/10/504343 / KG ZA 16693 Rechtsgebieden Aanbestedingsrecht Bijzondere kenmerken Kort
Nadere informatie» Samenvatting. JAAN 2013/138 Voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam 21 mei 2013, 422466 / KG ZA 13-337; ECLI:NL:RBROT:2013:CA1242. ( mr.
JAAN 2013/138 Voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam 21 mei 2013, 422466 / KG ZA 13-337; ECLI:NL:RBROT:2013:CA1242. ( mr. Broeders ) De besloten vennootschap Filoform BV te Utrecht, advocaat mr. A.A.T.
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2006:BA4470
ECLI:NL:RBSGR:2006:BA4470 Instantie Datum uitspraak 29-09-2006 Datum publicatie 04-05-2007 Zaaknummer KG 06/944 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-gravenhage Civiel recht
Nadere informatieRegeling klachtenafhandeling bij aanbesteden
Regeling klachtenafhandeling bij aanbesteden 1 Deze Regeling klachtenafhandeling bij aanbesteden is vastgesteld door het college van de gemeente Meppel 20 februari 2018. 2 Inhoud Inleiding... 4 1. KLACHTEN
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:GHDHA:2016:1688 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01.
EJEA 16104 ECLI:NL:GHDHA:2016:1688 Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak21062016 Datum publicatie13072016 Zaaknummer200.186.709/01 Rechtsgebieden Aanbestedingsrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken oktober 2014
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken oktober 2014 Precontractuele waarschuwingsplicht Rb Amsterdam 11 augustus 2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:5044 Ballast Nedam/gemeente Amsterdam Een oude zaak uit 2010 die
Nadere informatieActualiteiten Rechtspraak Pieter Stuijt en Hélène Stergiou
Actualiteiten Rechtspraak 2012-2013 Pieter Stuijt en Hélène Stergiou Onderwerpen 1. KPN-arrest: Wira & ongeldigheden 2. Forposta-zaak: Ernstige fout bij beroepsuitoefening 3. Hergebruik model K 4. SAG-zaak:
Nadere informatieInbesteding of aanbesteding?
APRIL 2006 Inbesteding of aanbesteding? Opdrachten die door een aanbestedende dienst worden gegund aan een overheidsgedomineerde onderneming (met eigen rechtspersoonlijkheid) vallen in beginsel onder de
Nadere informatieAANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT Diensten.
AANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT Diensten. AFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST I.1) I.2) NAAM, ADRESSEN EN CONTACTPUNT(EN) Reusel-De Mierden), p/a Postbus 11, 5688 ZG Oirschot (NL). t.a.v.: B. Verbeek (Concern
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2013:15717
ECLI:NL:RBDHA:2013:15717 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 10-10-2013 Datum publicatie 04-12-2013 Zaaknummer C-09-447983 - KG ZA 13-892 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over de gemeente Brunssum. Datum: 1 juni 2015 Rapportnummer: 2015/083
Rapport Rapport over een klacht over de gemeente Brunssum. Datum: 1 juni 2015 Rapportnummer: 2015/083 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Brunssum niet eerlijk en niet objectief uitvoering
Nadere informatieMasterclass Communicatie & acquisitie voor, tijdens en na een aanbesteding
Masterclass Communicatie & acquisitie voor, tijdens en na een aanbesteding Berenschot Johan Stuiver Martijn Röfekamp Hanzehogeschool Groningen Geke Werkman-Bouwkamp Marius van der Woude Gert Walhof Groningen,
Nadere informatieAdvies Hoofdstuk 3.1 van de Inschrijvingsleidraad luidt voor zover van belang als volgt:
Advies 116 1. Feiten 1.1 Beklaagde heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure gehouden voor het sluiten van een raamovereenkomst met één ondernemer voor de levering van kantoorartikelen gedurende
Nadere informatieLeverancier failliet, wat nu?
Leverancier failliet, wat nu? door mr. G.L. van t Hoff 4 juni 2009 Faillissement Faillietverklaring schuldenaar is opgehouden te betalen bij rechterlijk vonnis - op eigen aangifte - op verzoek van één/meerdere
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:10103
ECLI:NL:RBROT:2016:10103 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 14112016 Datum publicatie 05012017 Zaaknummer 510412 KG ZA 161094 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. M. Veldhuis, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-239 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. M. Veldhuis, secretaris) Klacht ontvangen op : 22 februari 2017 Ingediend door : Consument
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-143 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris) Klacht ontvangen op : 10 juli 2017 Ingediend door : Consument
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2014:4818
ECLI:NL:RBOVE:2014:4818 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 12092014 Datum publicatie 17092014 Zaaknummer C/08/161179 / KG ZA 14301 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Aanbestedingsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2007:BB1674
ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1674 Instantie Datum uitspraak 17-07-2007 Datum publicatie 15-08-2007 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch
Nadere informatie: DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, verder te noemen Rechtsbijstandverzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-045 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. C.E. Polak, en mr. dr. S.O.H. Bakkerus, leden en mr. M.H.P. Leijendekker, secretaris) Klacht
Nadere informatieNieuwe Aanbestedingswet
Nieuwe Aanbestedingswet mr. Joost van de Wetering KienhuisHoving advocaat aanbestedingsrecht 20 juni 2013- s Hertogenbosch Agenda 1. Algemeen 2. Uitgangspunten 3. Welke aanbestedingsprocedure? 4. Wijzigingen
Nadere informatieGepubliceerde aanbestedings-uitspraken september 2012
Gepubliceerde aanbestedings-uitspraken september 2012 Te late inschrijving Hof s-hertogenbosch 31 augustus 2012, LJN: BX6254 CZ/Zorghotel CZ fungeert als zorgkantoor en sluit als vertegenwoordiger van
Nadere informatieJAAN2015/6 Hoger beroep in kort geding, Nationale aanbesteding, Ingrijpen in l...
JAAN2015/6 Hoger beroep in kort geding, Nationale aanbesteding, Ingrijpen in l... JAAN 2015 / 6 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zp Arnhem, 18-11-2014, 200.142.882, ECLI:NL:GHARL:2014:8893 Hoger beroep in
Nadere informatieDe belangrijkste verschillen
De belangrijkste verschillen Nieuwe aanbestedingsregels: achtergrond (parlementaire geschiedenis) 6 juli 2010: wetsvoorstel Aanbestedingswet naar Tweede Kamer 28 maart 2011: Nota naar aanleiding van het
Nadere informatiePartijen zullen hierna ook worden aangeduid als Xafax en de Universiteit.
EJEA 16-165 ECLI:NL:HR:2016:2638 Hoge Raad Datum uitspraak18-11-2016 Datum publicatie18-11-2016 Zaaknummer16/02838 Formele relatiesin cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2015:122 RechtsgebiedenCiviel recht Bijzondere
Nadere informatie1.2. In paragraaf II.1.5 Korte beschrijving van de opdracht of de aankoop/aankopen van de aankondiging is onder meer het volgende bepaald:
Advies 361 1. Feiten 1.1. Op 18 april 2016 heeft beklaagde een Europese openbare aanbestedingsprocedure aangekondigd voor een raamovereenkomst met één onderneming voor diensten van postbezorging. 1.2.
Nadere informatiePIANOo-congres 2014 Recente jurisprudentie aanbestedingsrecht. Prof. mr H.D. van Romburgh 5 juni 2014
PIANOo-congres 2014 Recente jurisprudentie aanbestedingsrecht Prof. mr H.D. van Romburgh 5 juni 2014 1 Korte greep uit jurisprudentie Publiek-publieke samenwerking Strategische en manipulatieve inschrijvingen
Nadere informatieHet toenemend belang van het aanbestedingsrecht voor de ondernemingsrechtpraktijk
Dit artikel uit is gepubliceerd door Boom juridisch en is bestemd voor anonieme bezoeker Het toenemend belang van het aanbestedingsrecht voor de ondernemingsrechtpraktijk Inleiding Het aanbestedingsrecht
Nadere informatieInterne memo. Aan : Jan ten Hoor Van : Simon Tichelaar Betreft : Aanbesteding Haderaplein Datum : 22 november Inleiding
1 Interne memo Aan : Jan ten Hoor Van : Simon Tichelaar Betreft : Aanbesteding Haderaplein Datum : 22 november 2012 Inleiding In november 2011 adviseerden wij (Trip Advocaten & Notarissen) over de aanbestedingsrechtelijke
Nadere informatieWijzigingen nieuwe Aanbestedingswet De belangrijkste wijzigingen in de nieuwe Aanbestedingswet zijn als volgt:
facilitair bedrijf directie Aan College van Bestuur Van Directie Facilitair Bedrijf Datum Memonummer 22 mei 2013 Onderwerp Nationale aanbestedingswet Inleiding Op 1 april 2013 is er in Nederland een nieuwe
Nadere informatieAANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT. Werken
AANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT Werken AFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST I.1) NAAM, ADRESSEN EN CONTACTPUNT(EN) Gemeente Amsterdam, Dienst Metro, Stationsplein 7, 1012 AB Amsterdam (NL). Contactpunt(en):
Nadere informatieAdvocaten en notarissen
Advocaten en notarissen Ontwikkelingen in aanbestedingsland Frank Cornelissen 04.04.2017 Programma Prijzen Intrekken en heraanbesteden Beroep op derden (onderaannemers) Verplichtingen onder de drempel
Nadere informatieOndernemersbijeenkomst Aanbesteden 050. Aanbesteden 050
Ondernemersbijeenkomst Agenda Basisprincipes (EU) Aanbesten Art. 2.82 SW Kansen voor (lokale) ondernemers Interactie-Discussie Wat is een aanbesteding een aanbesteding is een bijzondere wijze van totstandkoming
Nadere informatieDe uitgeschreven Openbare procedure onder de nieuwe aanbestedingsregelgeving (versie 18 april 2008)
De uitgeschreven Openbare procedure onder de nieuwe aanbestedingsregelgeving (versie 18 april 2008) mr. J.C. (Kees) van de Water, KW Legal juni 2008 Recent is - als achtergrondinformatie bij de behandeling
Nadere informatieJAAN 2013/169 27-08-2013, 200.124.231, ECLI:NL:GHARL:2013:6549
JAAN 2013/169 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (locatie Arnhem), 27-08-2013, 200.124.231, ECLI:NL:GHARL:2013:6549 Hoger beroep kort geding, Appellant wel belang bij hoger beroep, maar geen belang bij vorderingen
Nadere informatieAANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT. Diensten.
AANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT Diensten. AFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST I.1) NAAM, ADRESSEN EN CONTACTPUNT(EN) Gemeente Woudrichem, 6, 4285 ZGWoudrichem(NL). Contactpunt(en): Inkoopbureau West-Brabant,
Nadere informatieDoor de aanbestedende dienst aan de opdracht gegeven benaming: Taxivervoer
AANKONDIGING VAN EEN OPDRACHT Diensten. AFDELING I: AANBESTEDENDE DIENST I.1) I.2) NAAM, ADRESSEN EN CONTACTPUNT(EN) Ministerie van Defensie- BG Transport- DVVO, Postbus 109 - MPC 53P, 3769 ZJ Soesterberg
Nadere informatieDe Herziene Aanbestedingswet biedt inkopers en ondernemers kansen? Geke & Gert
De Herziene Aanbestedingswet biedt inkopers en ondernemers kansen? Geke & Gert Lectoraat Inkoopmanagement Inkoop Inkoop overheidsopdrachten worden opengesteld voor mededinging overheidsopdrachten hebben
Nadere informatie