Notulen. 2. Vaststelling commissieagenda De agenda wordt vastgesteld.

Transcriptie

1 Notulen Commissie : Wonen & Werken Vergadering d.d. : 30 november 2010 om uur Voorzitter : dhr. A.P. de Man Griffier : dhr. M.A. Bourdrez Aanwezige leden : dhr. J. Dam (VVD), dhr. J.A.M. Lagendijk (PvdA), dhr. L. Overwater (VVD), dhr. J.F. Oosterkamp (Strijens Belang), dhr. N. de Pijper (CDA), dhr. J.H.W. Schilt (CDA), dhr. W.J.A. Tempelaars (GroenLinks), dhr. J. van Westen (ChristenUnie). Afwezig m.k. : dhr. L. van Capel (PvdA), dhr. H. Kwakernaat (Strijens Belang), dhr. A. Steenbergen (CDA). Afwezig z.k. : -- Notulist : dhr. A. Plekkenpol Verder aanwezig : dhr. W.J.L.M. van Tilborg (wethouder) dhr. J. de Pee sectorhoofd Wonen en Werken dhr. R. Ottervanger (projectleider Structuurvisie Hoeksche Waard) 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom bij deze commissievergadering. Er is een bericht van verhindering ontvangen van de heer Steenbergen en daarom neemt de heer De Man zijn taak als voorzitter over. Zijn plaatsvervanger is de heer Overwater. Verder deelt hij mee dat de heer Kwakernaat verhinderd is en hij wordt vervangen door de heer Oosterkamp. Ook is de heer Van Capel vanwege zijn ziekte voor een bepaalde periode afwezig en wordt hij vervangen door de heer Lagendijk. 2. Vaststelling commissieagenda De agenda wordt vastgesteld. 3. Spreekrecht burgers Er zijn geen burgers die gebruik willen maken van het spreekrecht. 4. Presentatie Regiofonds Hoeksche Waard De voorzitter meldt dat in de stukken staat dat heer Van Buuren de presentatie zou geven maar die is vanwege andere afspraken verhinderd en hij wordt vervangen door de heer R. Ottervanger. Hij is de projectleider van de projectgroep Structuurvisie van het Samenwerkingsorgaan Hoeksche Waard (SOHW). Aan de hand van een beamer geeft hij een presentatie van het Regiofonds Hoeksche Waard. Wethouder van Tilborg is namens het SOHW als bestuurlijk vertegenwoordiger aanwezig. Door een aantal commissieleden worden vragen gesteld aan de heer Ottervanger en wethouder Van Tilborg. Deze vragen gingen met name over het verkrijgen van subsidie, het tijdspad van het uitvoeringsprogramma, de risicofactoren van het regiofonds, functie van de Hoeksche Waard voor de Randstad, kosten en opbrengsten van het uitvoeringsprogramma en de werking van het regiofonds. 5. Uitvoeringsprogramma Structuurvisie Hoeksche Waard en Verordening Regiofonds Hoeksche Waard De heer Lagendijk geeft aan dat in het stuk een bijlage is opgenomen behorende bij punt 4 van het raadsbesluit waarin 7 projecten zijn opgenomen die niet bijdragen aan het Regiofonds. Welke projecten vallen wel onder het Regiofonds en wat gaan wij dan Waleplein CZ Strijen Postbus EA Strijen Tel. (078) Fax (078)

2 - 2 - afdragen naar het Regiofonds vanaf 2015? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat de keuze voor de projecten voortvloeien uit de onderhandelingen die er zijn geweest tussen de 5 gemeenten in de Hoeksche Waard. De uitkomsten van de gesprekken die de gemeenten afzonderlijk hebben gevoerd met de projectontwikkelaars en de woningcorporatie Hoeksche Waard Wonen (HW Wonen) over ontwikkelingen binnen hun eigen gemeente vormen de basis voor deze onderhandelingen. Met name als er al afspraken zijn gemaakt kunnen die niet extra belast worden met een bijdrage aan het Regiofonds. De heer Lagendijk vraagt welke huidige woningbouwprojecten er nu onder het Regiofonds vallen? Wethouder Van Tilborg geeft aan de hand van een voorbeeld (bouwplan Batenburg) aan dat een woningbouwproject kan worden aangemeld bij het Regiofonds. De voorzitter vraagt of nieuwe woningbouwinitiatieven die voor het jaar 2015 worden aangevraagd uitgesloten worden voor het Regiofonds? Is het juist dat de gemeente bij het aangaan van nieuwe woningbouwinitiatieven deze afspraak moet meenemen? De heer Lagendijk vraagt of er na het jaar 2015 nog een rijksbijdrage naar het Regiofonds komt? De heer De Pijper geeft aan dat het duidelijk moet zijn met welke partijen er afspraken worden gemaakt. Hij geeft aan dat het stuk alleen ruimte biedt voor projecten waarover nog afspraken gemaakt moet worden. Hij denkt dat het niet zal lukken om de gemaakte afspraken met partijen van de lopende projecten te gaan openbreken. De voorzitter vraagt of het Regionale Bedrijventerrein onderdeel uitmaakt van het Regiofonds? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat het Regionale Bedrijventerrein onderdeel uitmaakt van de bijdrage vanuit het Regiofonds. De heer Lagendijk stelt een vraag over de risicofactor van 50% van de projecten. Is het dan mogelijk dat 50% van de nog te ontwikkelen projecten niet worden aangemeld voor het Regiofonds? De heer Ottervanger geeft een korte toelichting op de categorieën van de projecten. Vanaf het jaar 2015 is het de regel dat de helft van de woningbouwprojecten afdragen aan het Regiofonds. Voor de bedrijventerrein geldt de hoeveelheid van 80% dat je kunt afdragen. 2 e termijn De heer Van Westen meldt dat in het stuk de vaste bijdrage van 2,28 euro per inwoner voor de uitvoering van het programma groen/blauw wordt genoemd. Hij vraagt of dat bedrag ook kostendekkend in het jaar 2014 of 2015 blijft als de Rijksbijdrage om welke reden dan ook zou teruglopen? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat er verschillende manieren zijn om naar de kosten te kijken. Als er sprake zou zijn van een lagere rijksbedrage dan moet je kijken of bepaalde projecten geschrapt kunnen worden of dat bepaalde projecten worden verkleind. De heer Overwater vraagt hoe we er mee omgaan als een van de gemeenten toch besluit geen bijdrage te leveren aan het Regiofonds? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat dan dezelfde procedure wordt toegepast zoals die voor de Regionale Rekenkamer werd toegepast. Hij denkt dat als alle gemeenten na de gezamenlijke vaststelling nog wijzigingen willen aanbrengen dat zoiets dan ook in gezamenlijk verband moet worden goedgekeurd. De heer De Pijper stelt voor dat de gemeenten onderling wel een uniforme houding moeten aannemen als je gezamenlijk iets afspreekt. Hij vindt het ook logisch dat een individuele gemeente dan ook geen wijzigingen probeert aan te brengen in de gemaakte afspraken. De voorzitter concludeert dat voor een dergelijke afspraak de regel geldt: Samen Uit, Samen Thuis en het is ook niet wenselijk hiervan af te wijken. De heer Tempelaars geeft dat de raadsleden van de GroenLinks fractie in de Hoeksche Waard vier bezwaarpunten hebben tegen het uitvoeringsprogramma hebben. Ten eerste

3 - 3 - vanwege het feit dat er te weinig aandacht is voor de recreatieve ontwikkeling in het gebied. Daarnaast is er geen aandacht voor de verblijfsrecreatie in het gebied. Vanwege de verwachte krimp in de Hoeksche Waard vindt de GroenLinks fractie dat er ook een bijdrage moet komen vanuit de Randstad. Ook is men niet tevreden over de glastuinbouwproblematiek. Wethouder Van Tilborg verzoekt de heer Tempelaars de door zijn fractie ingediende bezwaren op schrift te stellen en voor de raadsvergadering aan het college aan te reiken. De voorzitter concludeert dat de commissie met uitzondering van de fractie van GroenLinks in kan stemmen met het concept raadsvoorstel, het concept raadsbesluit, het Uitvoeringsprogramma Structuurvisie en de Verordening Regiofonds Hoeksche Waard en dienovereenkomstig wordt de gemeenteraad voorgesteld hiermee eveneens in te stemmen. Aan het Presidium wordt op verzoek van de GroenLinks fractie aangegeven dit raadsvoorstel t.b.v. de gemeenteraad aan te merken als een bespreekstuk 6. Vaststellen notulen van de vergadering van 2 november 2010 Tekstueel Blz. 2: De voorzitter stelt voor om de volgende zin van de heer De Man: de kartclub heeft zich ook niet flexibel opgesteld te vervangen door de kartclub heeft zich flexibel opgesteld. Hierna worden de notulen zonder verdere op- en/of aanmerkingen, onder dankzegging aan de notulist vastgesteld. N.a.v. de notulen: Blz. 7: Wethouder Van Tilborg wil nog reageren op de gestelde vraag van de heer Kwakernaat over de verplaatste bebouwde komborden en de bordjes van de gemeentegrenzen in de kern Mookhoek. De gemeente heeft niet geconstateerd dat deze zijn verplaatst. Hij beschouwt dit punt als afgedaan. Ten aanzien van de kwestie over de lindebomen geeft hij aan dat er voldoende correspondentie is geweest tussen de gemeente en het Groenbeheer Hoeksche Waard en de klagers en wat hem betreft is dit punt ook afgedaan. De heer Van Westen dankt de portefeuillehouder voor de ondernomen acties ten aanzien van de aannemer van de baggerwerkzaamheden in het gebied. Hij heeft vernomen dat er direct toezicht wordt gehouden op de gedragscode en hij vindt het goed dat dit gebeurd. Wethouder Van Tilborg geeft aan dat het waterschap Hollandse Delta inmiddels een schriftelijke reactie over deze kwestie heeft gezonden en deze brief zal binnenkort voor de commissieleden ter inzage worden gelegd. 7. Ingekomen stukken en mededelingen Ingekomen stukken: a. Brief provincie over verplaatsingsonderzoek kartbaan De heer Lagendijk wil graag weten of de gemeente ook daadwerkelijk een schriftelijk verzoek heeft ingediend bij de Provincie om de kartbaan te verplaatsen? Hij heeft nog nooit hiervan stukken gezien? Wethouder Van Tilborg geeft aan al eerder in deze commissie te hebben gemeld dat er gesprekken zijn geweest met de Provincie over het verplaatsingsonderzoek van de kartbaan. Er wordt gekozen voor het houden van startgesprekken met de Provincie en het bestuur van de kartbaan. Tijdens het bezoek van de commissaris van de Koningin heeft hij gemeld dat het college van Strijen het op prijs stelt dat het onderzoek van de provincie binnen de gestelde termijn wordt afgerond.

4 - 4 - b. Diverse geurklachten vermoedelijk afkomstig van industrieterrein Moerdijk De heer Van Westen vraagt of de milieudienst Zuid-Holland zuid hiervan op de hoogte is gesteld en of zij ook in Strijensas metingen hebben uitgevoerd? De heer Overwater geeft aan al verscheidende malen stankoverlast te hebben ondervonden van het industrieterrein Moerdijk. De laatste keer was de stankoverlast zo hevig dat het zelfs misselijkheid veroorzaakte. De heer Lagendijk geeft aan dat de stank ook in de kern van Strijen te ruiken was. Hij wil graag weten wat hier aan gaan doen? Wethouder Van Tilborg licht in het kort de procedure over de afhandeling van geurklachten toe. Hij geeft onder andere aan dat de klachten eerst bij de milieudienst Zuid- Holland zuid binnenkomen en vervolgens worden deze klachten doorgespeeld naar de milieudienst Noord Brabant. Hij geeft aan dat de Provincie Noord Brabant het bevoegd gezag is voor het bedrijventerrein Moerdijk. Inmiddels is van de Provincie Noord- Brabant een brief ingekomen over de metingen van de luchtkwaliteit van het meetpunt in Strijensas. Deze brief ligt binnenkort ter inzage voor de commissieleden. De voorzitter concludeert dat de commissieleden kennis nemen van deze geurklachten en vanwege de ingekomen brief van de Provincie Noord Brabant zal in de volgende commissievergadering over dit agendapunt nog verder van gedachten worden gewisseld. c. Wijziging KCA-inzameling door de Regionale afvalstoffendienst Hoeksche Waard De heer De Pijper vraagt aandacht voor de locatie van de eventuele inzamelingspunten in het dorp. Dit in verband met de slechte mobiliteit van sommige inwoners. De heer Van Westen wil graag weten of de mogelijkheid om een inzamelingspunt in het dorp te creëren in de tussentijds al is uitgewerkt? De heer Lagendijk had juist in de vorige vergadering vernomen dat het inrichten van een inzamelingspunt in de kernen juist niet haalbaar is. Hoe zit dat nu precies? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat er geen KCA-inzamelpunten zijn in Strijen en Strijensas en er zijn ook geen plannen gemaakt dat deze zullen komen. In onze gemeente kunnen alleen batterijen worden ingeleverd bij de winkels die zelf ook batterijen verkopen. De commissie neemt kennis van het besluit van het dagelijks bestuur van de Regionale Afvalstoffendienst Hoeksche Waard inzake Klein Chemisch Afval en de notitie daarover en de gemeenteraad wordt dienovereenkomstig voorgesteld het één en ander via de lijst van ingekomen stukken af te handelen. d. Evaluatie mobiliteitsweek 2010 De heer Lagendijk vindt het vreemd dat niemand aan de voorgestelde projecten wil meedoen. Hij vraagt op welke manier de projecten wel op een doeltreffende manier kunnen worden ingevuld. De heer Overwater verneemt uit het stuk dat de pontjes naar plaatsen buiten de Hoeksche Waard gesponsord worden door het Samenwerkingsorgaan Hoeksche Waard (SOHW). Waarom werd het veer Strijen-Strijensas niet door SOHW gesponsord? Is het project destijds te laat aangevraagd? Wat is daar de reden van? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat dit onderwerp als een goed voorbeeld kan dienen voor de workshop Duurzaamheid. In het stuk worden veel punten genoemd die raakvlakken hebben met het thema Duurzaamheid. Ten aanzien van de bijdrage aan de pontjes meldt hij dat de overige pontjes regionale veerdiensten zijn, die de ene regio met de andere regio verbinden. Het pontje Strijen-Strijensas is een veerpont die binnen een gemeente opereert en valt daarom ook niet onder de regionale bijdrage valt. De heer Van Westen geeft de suggestie mee om het pontje Strijensas-Moerdijk in het kader van duurzaamheid op te voeren bij de SOHW als vervanging voor het woonwerk -verkeer. Wethouder Van Tilborg zal bij SOHW nagaan hoe de mobiliteitsweek 2010 in de andere gemeenten is verlopen en verder zal hij de suggestie van de heer Van Westen

5 - 5 - meenemen. De voorzitter concludeert dat dit onderwerp in de workshop Duurzaamheid aan de orde zal komen en de wethouder zal bij de SOHW dit onderwerp nog gaan evalueren. De commissie neemt kennis van evaluatie mobiliteitsweek e. Kopie brief van de Provincie aan Projectbureau Westergouwe De heer Tempelaars vraagt wat de gemeente Gouda te maken heeft met een stukje grond in de Hoeksche Waard. Waar bestaat deze natuurcompensatie nu precies uit? De heer De Pee geeft aan dat de gemeente Gouda een groot woningbouwproject genaamd Westergouwe wil realiseren en moet hiervoor natuurcompensatie doen. De gemeente Gouda heeft ervoor gekozen om de natuurcompensatie niet in de gemeente zelf te doen maar op een andere locatie toe te passen. Dit heeft geleid tot de aankoop van een stuk grond het Oudeland van Strijen door de gemeente Gouda. Vervolgens hebben zij deze grond overgedragen aan het Staatsbosbeheer. Om de grondoverdracht mogelijk te maken heeft er een bodemonderzoek plaatsgevonden waarbij een klein deel asbest is gevonden in dat gebied en dat is weer vervolgens helemaal gesaneerd. De commissie neemt kennis van deze brief. f. Waarderingsonderzoek Corporatie in Perspectief De heer Overwater geeft een tekstuele opmerking mee dat de Maashoek inmiddels opgegaan is in Hoeksche Waard Wonen (HW Wonen). Daarnaast geeft hij aan dat in onze gemeente de goedkope sector aardig is vertegenwoordigd ten opzichte van het landelijk niveau. Dit brengt volgens hem een nadeel met zich mee omdat dit gevolgen heeft voor de doorstroming. De VVD-fractie is van mening dat de gemeente Strijen meer behoefte heeft aan de wat betere en duurdere woningen om de doorstroming te bevorderen. De heer Tempelaars geeft aan bij de presentatie bij de directeur van HW Wonen de vraag hebben gesteld hoeveel woningen zij in de gemeente Strijen zullen gaan bouwen. Uit de stukken blijkt niet goed wat er precies gaat gebeuren? De voorzitter merkt op dat de Maashoek niet alleen in Strijen woningen had maar ook woningen in andere kernen. In hoeverre is het stuk dan ook representatief te noemen? Wethouder Van Tilborg erkent dat in het stuk moeilijk is om bepaalde constateringen over de woningvoorraad in de Hoeksche Waard te kunnen doen. Verder is het lastig om te bepalen hoe je in de gemeente Strijen de doorstroming op gang kunt brengen. Dit is ook afhankelijk van de woningmarktpositie. Daarnaast is hij benieuwd naar de uitslag van de enquête van de woningbehoefte in de Hoeksche Waard. In februari 2011 zal de uitslag worden hiervan bekend worden gemaakt. Het is op dit moment moeilijk om te definiëren wat de inwoners willen en wat de cijfers van deze benchmark uitwijzen. Ten aanzien van de te bouwen woningen in Strijen zijn er al met de woningcorporatie HW Wonen al bepaalde afspraken gemaakt. In de vorige commissievergadering is afgesproken dat u hiervan elk half jaar een overzicht krijgt. De commissie neemt kennis van dit waarderingsonderzoek en de notitie daarover. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. 8. Gemeentelijk Rioleringsplan De heer Dam geeft aan dat op bladzijde 2 staat dat er veel veranderd is in de wet- en regelgeving en hierin staat dat de gemeente bij de verwerking van het regenwater en het aanpakken van grondwaterproblemen een bepaalde mate van beleidsvrijheid heeft. In hoeverre strekt deze beleidsvrijheid? De heer Lagendijk vraagt wat de aansprakelijkheid en de verantwoordelijkheid van de gemeente is bij grondwateroverlast bij onze inwoners? Wat gaat het precies kosten? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat het niet zo is dat de gemeente een fysieke maatregel gaat treffen om de grondwater af te voeren. Het is wel zo dat de eigenaar van een

6 - 6 - pand altijd verplicht is te zorgen voor een goede afwatering van zijn perceel. Als er sprake is van grondwateroverlast dan wordt als er eerste een onderzoek gedaan naar de oorzaak. De eigenaar moet er zelf voor zorgen dat overtollig water wordt afgevoerd. De gemeente is alleen wettelijk verplicht om het overtollige grondwater dat de eigenaar op ons rioolstelsel aanbiedt om deze goed af te voeren. 2 e termijn De heer Van Westen geeft aan dat het een extra kostenpost wordt voor de gemeente als er ook daadwerkelijk voor de huishoudens een aparte leiding wordt gelegd. Hij is wel benieuwd hoe de samenspraak is tussen de eigenaren van de panden en de gemeente als er sprake is van grondwateroverlast? De heer Lagendijk vraagt naar de reserves van het GRP. Zijn de reserves van de rioolheffing verwerkt in het plan? Of kunnen die gelden ook aan andere zaken worden besteedt. Wethouder Van Tilborg geeft aan dat het GRP kostendekkend is en vanuit de reserve kunnen geen andere zaken worden bekostigd. Ten aanzien van de opmerking van heer Van Westen geeft hij aan dat juist de GRP ervoor zorgt dat we deze kosten niet hebben. De commissie stemt in met het concept raadsvoorstel, raadsbesluit en het Gemeentelijk Rioleringsplan en dienovereenkomstig de gemeenteraad voor te stellen hiermee in te stemmen. Aan het Presidium kan worden aangegeven dit raadsvoorstel aan te merken als een Akkoordstuk. 9. Turap 2010-II Blz. 2 De heer Overwater geeft aan dat in het overzicht de inruilwaarde van twee activa staat? Zijn dat vrachtwagens of tractoren? Wethouder Van Tilborg geeft aan deze vraag aan de commissie Financiën te zullen doorspelen. Blz. 15 De heer De Pijper wil opmerken bij het punt Groenbeheer dat een vacature nog niet is ingevuld. Het lijkt erop dat deze vacature wordt uitbesteed. Wethouder Van Tilborg geeft aan dat intern nog wordt onderzocht wordt hoe de vacature wordt opgevuld. Blz. 16 De heer Tempelaars meldt dat bij de opbrengst begraafrechten een bedrag van wordt afgeraamd. Wat is hiervan de reden? Wethouder Van Tilborg geeft aan dit nog verder uit te zoeken en dat in de commissie Financiën het antwoord wordt gegeven. De commissie geeft aan het Presidium aan dat dit raadsvoorstel een bespreekstuk is voor de gemeenteraad. 10. Actie- en aandachtslijst t.b.v. de commissie Wonen & Werken Actielijst De heer Lagendijk wil graag het overzicht over het Volkshuisvestingsfonds in januari 2011 ontvangen en volgens hem is niet moeilijk om een dergelijk overzicht op te stellen. Zou het eerder kunnen dan maart 2011? Wethouder Van Tilborg geeft in het kort weer hoe een dergelijk overzicht tot stand moet komen. Het kost voor alle partijen meer tijd om zoiets op stellen en hij kan niet toezeggen dat in januari een dergelijk overzicht kan worden aangereikt en stelt voor de afdoeningdatum van 1 e kwartaal in stand te laten. De voorzitter geeft aan dat de afdoeningsdatum van actiepunt 416 januari 2011 wordt en actiepunt 428 is inmiddels afgehandeld. Hierna wordt de actie- en aandachtslijst t.b.v. de commissie Wonen & Werken vastgesteld.

7 Rondvraag De heer Lagendijk geeft aan dat onlangs gestart is met de bouw van het woningbouwproject Strienemonde. Hij heeft vernomen dat het hier gaat om de bouw van gewone appartementen met een huurbedrag van 600,--. Wanneer is er precies afgesproken om op die locatie geen jongerenwoningen te bouwen? Wethouder Van Tilborg geeft aan de advertentie van HW Wonen te hebben gezien dat ging over de werving van nieuwe huurders. Hij heeft de vraag ook bij HW Wonen neergelegd. Het is nog niet helder waarom er een advertentie is geplaatst over de doorstromers en starters. Hij blijft van mening dat de doorstroming op twee manier kan worden aangewakkerd. Als er gebouwd wordt voor jongeren en als er gebouwd wordt voor doorstromers. Hij geeft aan met HW Wonen in discussie te gaan over de werving van de nieuwe huurders. 2 e termijn De heer Oosterkamp geeft aan signalen te hebben ontvangen dat veel urgentiegevallen voorrang krijgen. Gelet hierop vraagt hij of in dat verband tegemoet gekomen kan worden aan de jongeren en de starters. De heer Lagendijk geeft aan dat in het project er driekamer appartementen worden gebouwd en dat zijn geen jongerenwoningen. Wanneer is dan besloten dat zulke appartementen gebouwd worden? Hij voelt zich belazerd door het college en HW Wonen omdat hij iedere keer in deze commissie gepleit heeft voor de bouw van jongerenwoningen. Er zouden 16 jongerenwoningen in de gemeente Strijen gebouwd worden. Wethouder Van Tilborg geeft aan dat de gemeente niet gaat over urgentieverklaringen en dit loopt via HW Wonen. Zij voeren dan een sociaal medisch onderzoek uit waaruit blijkt dat de urgentie nodig is. Hierin heeft de gemeente geen invloed op. In de Volkshuisvestingnota staat precies voor welke doelgroepen er gebouwd kan worden. Nogmaals zegt hij toe in een gesprek met HW Wonen de bouw voor de jongerenwoningen aan de orde stellen. De voorzitter concludeert dat er een verschil van opvattingen is en hij stelt voor om de resultaten van het woningmarktonderzoek af te wachten en de uitkomst van het gesprek met HW Wonen af te wachten. De heer Van Westen geeft aan dat binnen de fractie van de ChristenUnie gesproken is over de Randweg. Waarom is het wegdekprofiel aan de zuidkant van de Randweg kleiner dan de wegdekprofiel aan de noordkant van de Randweg? Komt dit de veiligheid wel ten goede. De heer De Pee geeft aan dat bij het ontwerp van de Randweg gekeken is naar de verkeersintensiteit. De profielen zijn over de gedeelten van de Randweg daarom ook verschillend. Aan de zuidkant is er sprake van een 60 km-regime en aan de oostkant is sprake van 80 km-regime en in combinatie met de verkeersafwikkeling is het zo dat het wegdekprofiel aan de zuidkant kleiner is dan aan de noordkant. 2 e termijn De heer Van Westen vraagt of de Randweg ervoor kan zorgen dat er meer vrachtverkeer vanuit Numansdorp naar s-gravendeel probeert te rijden met als gevolg dat het wegdekprofiel bij het passeren van andere grote voertuigen aan de krappe kant is. De heer De Pee geeft aan dat met het waterschap overleg is geweest over het eventuele sluipverkeer. Men verwacht dat de Randweg geen extra verkeer van buitenaf zal aantrekken. Er zal wel extra verkeer vanuit de kern Strijen via de Randweg afvloeien en daarvoor is deze Randweg ook bedoeld. De heer Overwater geeft aan dat er vrachtwagenbedrijven zijn die gebruik maken van een bepaald soort navigatiesysteem waardoor sommige vrachtwagenchauffeurs bij de brug in Strijenas uitkomen. Ter plaatse komen zij voor een verrassing te staan als zij niet op de brug mogen rijden. Op die locatie is het voor een vrachtwagen moeilijk om te

8 - 8 - keren. Hoe kan dit in de toekomst worden voorkomen en kan er iets aan de bebording gedaan worden? Wethouder Van Tilborg geeft aan dat er diverse navigatiesystemen actief zijn die niet altijd de door de gemeente genomen verkeersbesluiten in hun systemen verwerken. Hij zal deze vraag meenemen en dit verder uit laten zoeken. De heer Dam stelt voor om de subsidieaanvraag voor de Luchtwachttoren te Strijensas veilig te stellen. Het zou zonde zijn dat door de opgelopen vertraging de subsidie wordt misgelopen. Wethouder Van Tilborg geeft aan dat de subsidie voor de restauratie van de luchtwachttoren te Strijensas inmiddels is veilig gesteld. Op dit moment is de gemeente bezig met de eigenaar van de gronden ASR om afspraken te kunnen maken over het onderhoud en het gebruik van de luchtwachttoren. 12. Sluiting De voorzitter meldt dat op 16 december aanstaande voor de commissieleden de workshop Duurzaamheid is georganiseerd en hij vraagt de leden hierbij aanwezig te zijn. Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter om uur de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Wonen & Werken, gehouden op 18 januari De griffier, De voorzitter, M.A. Bourdrez A. Steenbergen