De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus 250

Transcriptie

1 gemeente Haarlemmermeer De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon Telefax Cluster Contactpersoon Telefoonnummer Uw brief Ons kenmerk Blilage(n) Onderwerp Projecten Jeffrey van 't Hof Geen Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van de HAP over participatie in Badhoevedorp en jongerenoverlast Verzenddatum 2 i FEB 2015 Geachte heer, mevrouw, Op 16 januari 2015 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie van HAP over Dorpshuis Badhoevedorp. Onderstaand treft u de beantwoording aan. Vraag 1: De Dorpsraad Badhoevedorp (DRB) pleit al jaren voor een inrichtingsplan van het voorzieningengebied, waar zij het College al meerdere malen om heeft gevraagd. Telkenmale blijft een dergelijk plan uit. Kan het College aan de Raad duidelijk maken waarom zij een dergelijk inrichtingsplan in samenwerking met de DRB niet maakt? Antwoord: zoals we hebben gemeld in de raadsbrief van 17 november 2014 ( \pe) hebben wij een begeleidingsgroep voorzieningengebied opgericht, waarin een nieuw stedenbouwkundig ontwerp voor de herinrichting van de omgeving van het dorpshuis wordt gemaakt. Hierin is de Dorpsraad vertegenwoordigd. Samen met de begeleidingsgroep is eind 2014 een programma van uitgangspunten voor het ontwerp opgesteld. Omdat het definitieve programma van het voorzieningengebied afhankelijk is van de voortgang van individuele projecten, zoals bijvoorbeeld verplaatsing en inpassing van de korfbalvereniging, is niet eerder gestart met een inrichtingsplan. Op hoofdlijnen zijn reeds kaders vastgesteld in aparte (raads)besluiten zoals het Definitief Stedenbouwkundig Ontwerp (DSO) Quatrebras ( ), de kredietaanvraag voor het Dorpshuis ( ), het bestemmingsplan Badhoevedorp - Lijnden-Oost ( ) en de verschillende structuurplannen voor Badhoevedorp. Daarbij is het onoverkomelijk dat in een langjarige en complexe gebiedsontwikkeling zoals Badhoevedorp de verschillende ontwikkelingen andere faseringen hebben ten opzichte van elkaar. Hoe dichter bij het tijdstip van uitvoering, hoe concreter de plannen worden. FSC wwwfscorg MIX Pap.er van varantwoorde herkomsl FSC*C104336

2 Voigvei 2 Vraag 2: De DRB spreekt van een 'dieptepunt in het participatieproces' tijdens de laatste Begeleidingsgroepsvergadering van het Voorzieningengebied op 12 november jl. waarbij participanten zelfs de vergadering hebben verlaten en het participatieproces is onderbroken. Kan het College haar visie geven op de gang van zaken tijdens deze vergadering en daarbij mede uitleg geven hoe het gehete participatieproces omtrent het voorzieningenvraagstuk heeft plaatsgevonden? Antwoord: voor het opstellen van een stedenbouwkundig plan voor het voorzieningengebied is sinds eind augustus 2014 een begeleidingsgroep actief. Tijdens de eerste begeleidingsgroep zijn de regels van de participatie en het proces voor het opstellen van dit stedenbouwkundige plan besproken, zoals deze ook bij de andere begeleidingsgroepen in Badhoevedorp gehanteerd worden. Het uitgangspunt bij participatie is dat de begeleidingsgroep voorstellen maakt en adviseert en dat de beslissingen door de gemeente worden genomen. Dit houdt in dat beslissingen kunnen afwijken van de wensen van (leden) van de begeleidingsgroepen. Wij ervaren de avond niet als dieptepunt zoals geschetst in de brief, bovendien zijn er een aantal specifieke zaken onjuist geschetst. Zo stonden voorafgaand aan het overleg op 12 november 2014 niet alle mogelijkheden open. Bij de start van het participatietraject is op 2 juli 2014 aan de leden van de begeleidingsgroep schriftelijk medegedeeld dat verplaatsing van de scouting niet tot de opgave behoorde, mede gezien het eerdere raadsbesluit hierover op 18 oktober 2012 ( ). Tijdens de begeleidingsgroep op 12 november 2014 heeft de projectmanager verslag gedaan van het resultaat van de bespreking met de projectportefeuillehouder over de nota van uitgangspunten. Gemeld is dat voor het voorzieningengebied wordt vastgehouden aan de beslissing om het gebouw van de scouting niet te verplaatsen op kosten van de gemeente. Uit het verlaten van het overleg van leden uit de begeleidingsgroep begrijpen we dat dit voor sommigt icden teleursteliend was. Vraag 3: Deelt het College de mening van mijn fractie dat een gesprek met de vertegenwoordigers van de DRB op zeer korte termijn wenselijk is? a. Indien ja, kan het College de Raad informeren wanneer dit gesprek gaat plaatsvinden en; b. de Raad een afschrift doet toekomen aangaande de afspraken die als dan tussen College en de DRB zijn gemaakt omtrent een inrichtingsplan m.b.t. het voorzieningengebied. Antwoord: gezien de tijd en moeite die wij steken in het participatieproces in Badhoevedorp betreuren wij in deze kwestie de wijze waarop de Dorpsraad haar signaal afgeeft. Deze ervaren wij niet als constructief. De projectportefeuillehouder Omlegging A9 heeft in het recente verleden over dit onderwerp op meerdere momenten de standpunten toegelicht. Naar aanleiding van de brief heeft op 26 januari jl. een gesprek met de Dorpsraad en een aantal omwonenden plaatsgevonden. Tijdens het overleg is afgesproken dat binnenkort met de nieuwe voorzitter van de Dorpsraad verder wordt gesproken over de participatie in Badhoevedorp.

3 Volgvel 3 Vraag 4: Kan het College concreet aangeven over welke soort overlast het gaat (baldadigheid, kwajongensstreken of vernieling/molest e.d.)? Antwoord: er is in Badhoevedorp op meerdere locaties sprake van jongerenoverlast. Het slechte weer heeft deze overlast doen afnemen, maar de aandacht is er evenwel niet minder om. De overlast beperkt zich zeker niet tot baldadigheid. Badhoevedorp heeft dan ook de hoogste prioriteit voor ons en onze ketenpartners. In onze brief van 12 december 2014 (kenmerk \jwi/ohv) hebben wij u reeds geïnformeerd over deze overlast en onze aanpak daarvan. Vraag 5; Kan het College bevestigen dat de skatebaan en jongerenontmoetingsplaats worden verplaatst vanwege de jongerenoverlast, naar het terrein De Badkuip? Antwoord: nee, de verplaatsing van de skatebaan en de JOP aan de Snelliuslaan is niet direct het gevolg van jongerenoverlast, maar komt voort uit de noodzaak van de nieuwbouw van het dorpshuis. Tegelijkertijd zijn er weinig voorzieningen voor jongeren in Badhoevedorp en vinden wij het belangrijk dat zij een 'eigen' plek krijgen waar ze elkaar kunnen ontmoeten (zie ook het antwoord op vraag 7 en 10). Met deze invulling van het Badkuipterrein voorzien wij in die behoefte. Vraag 6; Indien ja, wanneer staat dit als dan te gebeuren en kunt u daar een concrete datum bij aangeven? Antwoord: het weghalen van de voorzieningen heeft reeds plaatsgevonden. Aanleg en plaatsing geschiedt zodra de ondergrond droog genoeg is. Vtoag 7: Deelt het College de mening van HAP dat het verplaatsen van het probleem, zijnde de jongerenoverlast, niet de oplossing van de kern van het probleem is, maar een verschuiving van het probleem? Antwoord: omdat de verplaatsing van de voorzieningen niet direct het gevolg is van jongerenoverlast, is er in die zin geen sprake van een verschuiving van het probleem. In Badhoevedorp woont een groot aantal jongeren. De jeugd heeft de behoefte om elkaar buiten te ontmoeten. Ontmoeten hoort bij het volwassen worden en is vanuit die invalshoek positief voor hun ontwikkeling. Het is voor hen belangrijk dat hier ruimte voor is. Jongeren bepalen zelf op welke locaties zij elkaar willen ontmoeten. Dat houdt overigens geenszins in dat dit automatisch overlast betekent. Daar liggen andere oorzaken aan ten grondslag. In Badhoevedorp zijn er weinig voorzieningen voor jongeren. Het jongerenwerk heeft zich samen met jongeren ingezet voor zowel een voorziening buiten als in samenwerking met Maatvast voor activiteiten binnen (wekelijkse inloopavond in het dorpshuis). Ruimte en voorzieningen voor jongeren zijn een belangrijk aandachtspunt in het ontwerp van het in ontwikkeling zijnde stedenbouwkundig plan.

4 Volgvel 4 Vraag 8: Kan het College aangeven hoe zij gaat voorkomen dat hetzelfde probleem, zijnde de jongerenoverlast, zich niet voor gaat doen rondom het gebied van de RijstvogelstraatA/ier Buizen Meertje? Antwoord: middels begeleiding door jongerenwerkers (in contact treden met de jongeren, hen activeren en alert zijn op signalen) en waar nodig handhaving en toezicht door politie en straatcoaches. Er wordt altijd opgetreden tegen ontoelaatbare overlast. Vraag 9; Kan het College aangeven of het een tijdelijke verplaatsing betreft, welke kosten hiermee gemoeid gaan en hoe (of waaruit) zij deze kosten gaat betalen wetende dat het Badkuipterrein volledig verwaarloosd is? Antwoord: de verplaatsingskosten voor de voorziening Badkuip Buiten bedragen ruim De kosten worden gedekt binnen de beschikbare budgets (jeugd, speelruimte, project dorpshuis). De locatie is onderdeel van de ontwikkeling van Badhoevedorp en zal op termijn een andere invulling krijgen. Tot die tijd blijft de opgeknapte Badkuip Buiten beschikbaar voor jongeren. Vraag ^ O. Hoe gaaf het beheer van het Badkuip-terrein plaatsvinden en hoe worden de jongeren al daar begeleid? Antwoord: belangrijkste is dat jongeren een 'eigen' plek krijgen, daar ligt dan ook de prioriteit. De relatie tussen jongeren en gemeente wordt onderhouden via het jongerenwerk van MeerWaarde. Het (fysieke) onderhoud van de plek zal geschieden zoals andere speelen ontmoetingsplekken. Vraag 11: i > HAP is op de hoogte van het feit dat in Badhoevedorp al ruim 2 jaar geen enkele jongerenactiviteiten meer plaatsvinden. Ook zijn er geen activiteiten vanuit de gemeente waarneembaar waaruit blijkt dat hier actief aandacht aan wordt gegeven of actie op ondernomen. Kan het College de Raad uitleggen, waarom dit niet gebeurt? Antwoord: wij hebben u in onze brief van 22 december 2014 (kenmerk \jwi/ohv) geïnformeerd over de stand van zaken rondom de jongerencentra in Haarlemmermeer. Hierin stond ook vermeld dat er na afwezigheid van activiteiten voor de jeugd in Badhoevedorp, sinds 2014 weer activiteiten plaatsvinden in het oude dorpshuis. Het is Maatvast gelukt om in samenwerking met MENES en het jongerenwerk van MeerWaarde jongeren te trekken naar diverse activiteiten. In september 2014 is een inloopavond gestart die wekelijks 20 tot 30 jongeren in de leeftijd 16+ trekt. Er zijn inmiddels drie feesten georganiseerd, met de laatste keer 100 bezoekers, en er is gestart met een maandelijkse kinderdisco. Daarnaast voert MENES een participatietraject uit met een groepje van 9 jongeren in de leeftijd van 11 t/m 13 jaar. Zij denken actief mee over de invulling van activiteiten voor jongeren in Badhoevedorp.

5 Volgvel 5 In aanvulling hierop: Met ingang van de opening van het jongerencentrum in het nieuwe dorpshuis in Badhoevedorp gaan alle bovengenoemde activiteiten in het nieuwe jongerencentrum plaatsvinden. De oplevering van het nieuwe dorpshuis staat gepland in december Vraag 12: Kan het College aangeven wat haar plannen op korte termijn zijn aangaande het organiseren van jongerenactiviteiten in Badhoevedorp? Antwoord: zie het antwoord op vraag 11. Vraag 13: Kan het College aangeven hoe zij de jongeren daarbij gaat betrekken en laten participeren? Antwoord: zie het antwoord op vraag 11. Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, burge^neester en wethouders van de gemeente Haarlet de gecjretaris, de bu [mermeer, ^meester, rs. Carel Brugman