G",, zelfstandig timmerman, wonende te. appellant, hebbende als raadsman mr. CDRNEUSSEN Arnold, advocaat te 9940 EVERGEM, Langerbrugsestraat 13-16a

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "G",, zelfstandig timmerman, wonende te. appellant, hebbende als raadsman mr. CDRNEUSSEN Arnold, advocaat te 9940 EVERGEM, Langerbrugsestraat 13-16a"

Transcriptie

1 2010/ AR/386- Folio.lf 6,( Hof van beroep te Gent 13 Kamer Terechtzitting van 29 februari /AR1386- In de zaak van: w G",, zelfstandig timmerman, wonende te Ingeschreven In de KBO -nummer appellant, hebbende als raadsman mr. CDRNEUSSEN Arnold, advocaat te 9940 EVERGEM, Langerbrugsestraat 13-16a tegen: 1. J & L REALTORS n.v., met maatschappelijke zetel te 9931 ZOMERGEM, Moststraat 1, Ingeschreven In de KSO-nummer , eerste gel'ntlmeerde, hebbande als raadsman mr. BALUNCKX Peter, advocaat te 9000 GENT, Molenaarss/raat 111 bus 1a 2. D V_ VASTGOEDKANTOOR n.v., met maatschappelijke zetel te Ingeschreven In de KBO onder nummer tweede geïntimeerde, hebbende als raadsman mr. MA TTHYS Domin/que, advocaat te 9000 GENT, Sint-Annaplein 34 velt het hof het volgend arrest: <me>! tn <{e Z<ï<k2010/ AR/396- p<gln< 119

2 2010/AR/386- Folio jlb }- Het Hof nam kennis van het op 28 september 2009 door de kamer van de tweede kamer van de rechtbank van koophandel te Gent verleende vonnis, waartegen appellant, met zijn op 12 februari ter griffie neergelegd verzoekschrift, hoger beroep heeft ingesteld. De partijen werden gehoord in openbare terechtzitting en de neergelegde conclusies en stukken werden ingezien. Artikel 24 van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen In gerechtszaken werd In acht genomen. I. VOORGAANDEN. 1. Bij onderhandse overeenkomst van 24 februari 2006 heeft eerste geïntimeerde het litigieuze onroerend goed verkocht aan appellant, handelend 'In eigen naam, en/of In naam en voor rekening van nog aan te dulden personen of vennootschappen, in nog nader vast te leggen verhoudingen'. Tweede geïntimeerde trad op als bemiddelend vastgoedmakelaar. Door de cvba Elk Zijn Dak werd het haar, bij toepassing van artikel 85 en 86 van de Wooncode, toegekende voorkooprecht uitgeoefend. De onderhandse verkoopovereenkomst werd niet uitgevoerd en de notariële akte werd niet verleden. De raadsman van appellant stelde eerste geïntimeerde lngebreke. Eerste geïntimeerde betwistte haar aansprakelijkheid. De raadsman van eerste geïntimeerde stelde tweede geïntimeerde in kennis van de aanspraken van appellant en meldde haar dat haar aansprakelijkheld in het gedrang komt. 2. Met de gedinginleidende akte van 18 december 2007 ging appellant over tot dagvaarding van geïntimeerden. Met zijn voor. de eerste rechter genomen syntheseconclusie vorderde appellant geïntimeerden solidair te veroordelen het betalen van een provisionele schadevergoeding van ,00 euro, vermeerderd met de In besluiten bepaalde Intresten en met de aan zijn zijde begrote kosten van het geding, 'de zaak opnieuw <tte>t In <le Z<<k 2010/AR/386- p<gln< 2/9

3 2010/ AR/386 - Folio _A6'iÎ naar de behandelingsrol te zenden in verband met de verdere afhandeling en Inslaatstelling van de definitieve schadevergoeding' en In ondergeschikte orde een deskundige aan te stellen met de In deze beslulten bepaalde opdracht. 3. Eerste geïntimeerde besloot lol de ontoelaatbaarheid, mlnstens ongegrondheid, van de vordering van appellant en vorderde hem te veroordelen tot de aan haar zijde begrote kosten van het geding. Zij stelde een subsidiaire tussenels en vorderde op tegenels tweede geïntimeerde te veroordelen om haar te vrijwaren voor welkdanige veroordeling welke gebeurlijk lastens haar zou worden uitgesproken, zo In hoofdsom, Intresten als kosten. 4. Tweede geïntimeerde besloot tot de afwijzing als ongegrond van de tegen haar gestelde vorderingen en tot de verwijzing van appellant en eerste geïntimeerde In de aan haar zijde begrote kosten van het geding. 5. Met het bestreden vonnis werden de hoofdvordering en de tussenvordering van appellant tegen respectlevelijk eerste geïntimeerde en tweede geïntimeerde afgewezen als ongegrond en werd de tussenvordering in vrijwaring van eerste ge'intimeerde tegen tweede geïntimeerde afgewezen als zijnde zonder voorwerp. Appellant werd veroordeeld tot zijn eigen kosten en tot de kosten gevallen aan de zijde van eerste geïntimeerde. Appellant en eerste geïntimeerde werden in solldum veroordeeld tot de kosten gevallen aan de zijde van tweede geïntimeerde. 6. Appellant heeft met zijn op 12 februari neergelegd verzoekschrift hoger beroep aangetekend. Met zijn voor het hof genomen syntheseconclusie vordert hij het bestreden vonnis tenlet te doen en, opnieuw oordelende, zijn oorspronkelijke voor de eerste rechter geformuleerde vorderingen toe te kennen en geïntimeerden te veroordelen tot de aan zijn zijde begrote kosten van hel geding In belde Instanties. 7 a nest In 4e z.1ak 20!0/AR/386 - pagina 3/ 9

4 2010/ AR/386 - Folio /lb~ Hij beslult tot de ongegrondheld van het hierna omschreven Incidenteel beroep. 7. Met haar voor het hof genomen syntheseconclusie vordert eerste geïntimeerde het hoger beroep af te wijzen als ongegrond en dienvolgens het eerste vonnis te bevestigen 'voor wat de grond van de zaak betreft', Met dezelfde conclusie vordert zij, zulver ondergeschikt en in zoverre het hoger beroep gegrond zou worden verklaard, te zeggen voor recht dat tweede geïntimeerde haar dient te vrijwaren voor welkdanige veroordeling welke gebeurlijk lastens haar zou worden uitgesproken, zo In hoofdsom, Intresten als kosten. Nog met dezelfde conclusie vordert zij 'dienvolgens, rechtdoende op hel beperkt Incidenteel hoger beroep, het vonnis Ie vernietigen voor wat betreft hel onderdeel van de verdeling van.de gerechtskosten en bijgevolg enkel de appellant te veroordelen in betaling van al de gerechtskosten thans begroot op 2.000,00 EUR RPV (eerste aanleg) en 2.000,00 EUR RPV (hoger beroep)'. 8. Tweede geïntimeerde beslult tot de afwijzing als ongegrond van het hoger beroep van appellant en tot de integrale bevestiging van het eerste vonnis. ZIJ vordert de aan haar zijde begrote kosten ten laste te leggen van appellant. 9. De felten en de overige voorgaanden, de argumenten, mlddelen en. grieven van partijen en de motiveringen van de eerste rechter worden - In zoverre ze dienend zijn - verder uiteengezet en ontmoet bij de beoordeling. 11. BEOORDELING. 10. Appellant voert aan dat de geïntimeerden de door hem In besluiten nader omschreven fouten hebben begaan door hem niet te Informeren over het bestaan van het uitgeoefende voorkooprecht en door dit voorkooprecht niet op te nemen In de onderhandse verkoopovereenkomst. attest In de Zlak 2010/AR/386- pagina 4/9

5 2010/AR/386- Folio,A-:}Ö Aangenomen dat.geïntimeerden aldus een fout zouden hebben begaan, dan nog zijn de vorderingen van appellant ongegrond. De kwalificaties van deze fouten zijn daarbij niet dienend. Appellant bewijst zijn schade en het causaal verband tussen de voorgehouden schade en de vermeende fout niet en maakt deze zelfs niet aannemelijk Het wordt helemaal niet bewezen of aangetoond dat appellant de overeenkomst niet zou hebben gesloten, Indien hij op het bestaan van het voorkooprecht zou gewezen zijn. Het hof beslult trouwens tot het tegendeel, nu In de overeenkomst nog andere opschortende voorwaarden - ondermeer In verband met de uitoefening van een ander (weliswaar gelijkaardig) voorkooprecht - werden opgenomen en hij spijts deze opschortende voorwaarden, waardoor de uitvoering van de overeenkomst dus verre van zeker was, de onderhandse verkoopovereenkomst toch heeft ondertekend. Blijkbaar hechtte hij aan de opgenomen opschortende voorwaarde In verband niet het voorkooprecht trouwens weinig belang, nu hij het niet eens nuttig of nodig achtte dat - door het al dan niet schrappen van de woorden wel/geen - in de onderhandse verkoopovereenkomst uitdrukkelijk werd aangegeven of het litigieuze onroerend goed nu al dan niet In een door Vlaamse regering bepaald bijzonder gebied lag. Was dit het geval, dan werd de koop, krachtens de bedingen van de akte, onder opschortende voorwaarde van de uitoefening van het desbetreffend voorkooprecht aangegaan. Met de eerste rechter wordt trouwens vastgesteld dat het nimmer zeker Is dat het voorkooprecht wordt uitgeoefend. Wat appellant ook mag beweren of aanvoeren, hij Is een professionele bouwpromotor, die optreedt als oprichter van een vennootschap die dergelijke actlvitellen als maatschappelijk doel heeft. Bouwpromotoren kopen doorgaans In afwachting - in de hoop - dat het voorkooprecht niet wordt uitgeoefend en appellant kende de concrete toestand van de onroerende goederen, waaruit het bestaan van een mogelijk voorkooprecht kon worden afgeleid of sterk kon worden vermoed. Dit wijst er toch op dat appellant zich geen zorgen maakte omtrent een voorkooprecht Op heel veel onroerende goederen waarin bouwpromotoren geïnteresseerd zijn, rust bovendien een voorkooprecht Het Is In geen geval bewezen dat appellant de overeenkomst niet zou hebben gesloten, Indien hij geïnformeerd was geweest over het bestaan van het naderhand uitgeoefende voorkooprecht. De voorgaande vaststellingen doen het hof tot het tegendeel besluiten. 'lttesl In <Ie z;j'lk 2010/AR/396- p'lgln'l 5/9

6 2010/AR/386- Folio _Ai' A 10.2 Bovendien stelt het hof nog het volgende vast. Of appellant nu al dan niet geïnformeerd werd over het bestaan van het voorkooprecht, het voorkooprecht zou hoe dan ook uitgeoefend geweest zijn en de door appellant v9orgestane inkomsten of winsten zouden in geen van de belde hypotheses gerealiseerd geweest zijn. Appellant bewijst de betaling van de door hem gemaakte kosten (bankkosten en Intresten, facturen Flscalls en nota notaris D )niet. Er wordt niet aangetoond dat de bankkosten en het verlies aan intresten betrekking hebben op onderhavige verkoop. Een verklaring van de bank bewijst dit niet. Er wordt al evenmln aangetoond dat deze kosten veroorzaakt zouden zijn door de aangevoerde fouten. De eerste factuur Flscalls heeft betrekking op de voorbereiding en oprichting van een vennootschap. Er wordt niet aangetoond dat de kosten niet zouden gemaakt zijn en dat de vennootschap niet zou opgericht zijn of appellant zich niet zou voorgenomen hebben de vennootschap op te richten, Indien hij zou geweten hebben dat het voorkooprecht bestond en zou worden uitgeoefend. Er wordt niet aangetoond dat de vennootschap uitsluitend met het litigieuze en wel bepaalde doel werd opgericht. Eerste geïntimeerde stelt de nota van de notaris te hebben betaald. Appellant bewijst de betaling niet. Ook om deze reden kan dit aspect van de vordering niet worden toegekend. De factuur Flscalis voor de berekening van de winstderving kan In geen geval worden toegekend, gelet op hetgeen voorgaand In verband met de winstderving werd overwogen. De administratiekosten en de kosten van achternageloop en tijdverlies worden niet bewezen of aannemelijk gemaakt. Indien deze al zouden bestaan of gemaakt zijn, wat niet het geval Is, dan zouden zij niet alleen zeer miniem zijn. Ze zouden bovendien, gelet op hetgeen voorgaand werd overwogen, voorbarig gemaakt zijn en niet In causaal verband staan met de vermeende fouten. Het hof stelt - voor zo veei~jis nodig - nog vast dat appellant zijn vordering niet grondt op artikel 8 van de onderhandse overeenkomst. Hij voert deze bepaling, daarop door eerste geïntimeerde In beslulten nog gewezen zijnde, niet eens direct of a"est In <Ie Z<~ak 2010/AR/386- pagina 6/9

7 2010/AR/386- Folio ;11-L indirect aan. Het hof stelt daarbij nog vast dat appellant de gedwongen uitvoering van de overeenkomst niet heeft gevorderd krachtens deze bepaling en dat hij de ontbinding, krachtens dezelfde bepaling, evenmln heeft gevorderd. In dit laatste geval is een forfaitaire schadevergoeding voorzien. 11. Uit hetgeen voorafgaat, volgt dat de oorspronkelijke hoofdvorderingen van appellant ongegrond zijn en dat de vrijwaringsvordering van eerste geïntimeerde tegen tweede geïntimeerde zonder voorwerp en om deze reden ongegrond is. Het hoger beroep van appellant en het impliciete subsidiaire Incidenteel beroep van eerste geïntimeerde met betrekking tot haar vrijwaringsvordering zijn ongegrond Appellant wordt als In het ongelijk gestelde partij, bij toepassing van artikel , eerste lid van het Gerechtelijk Wetboek, verwezen In de hierna aan de zijde van eerste en tweede geïntimeerde begrote kosten van het geding In beide aanleggen. Deze kosten worden niet begroot aan de zijde van appellant, vermits ze hem ten laste blijven. Ze worden hierna begroot aan de zijde van geïntimeerden. De rechtsplegingsvergoedlng wordt begroot op de som van 2.000,00 euro In eerste aanleg en op de som van 2.200,00 euro In graad van hoger beroep. Dit zijn de basisbedragen en de rechtspleglngsvergoeding wordt trouwens als dusdanig begroot door geïntimeerden De vordering In vrijwaring van eerste geïntimeerde tegen tweede geïntimeerde heeft een op zich staande en afzonderlijke procesverhouding gecreëerd. ZIJ geeft aanlelding tot een rechtsplegingsvergoeding. Eerste geïntimeerde wordt als In het ongelijk gestelde partij, bij toepassing van artikel 1017, eerste lid van het Gerechtelijk Wetboek, verwezen. In de hierna aan de zijde van tweede geïntimeerde begrote kosten van het geding In belde aanleggen. Deze kosten worden niet begroot aan de zijde van eerste geïntimeerde, vermits ze haar ten laste blijven. Ze worden hierna begroot aan de zijde van tweede geïntimeerde. attest In <le "'l<k 2010/AR/306- pagina 7 I 9

8 20101 AR/386- Folio A:}~ De rechtspleglngsvergoeding wordt begroot op de som van 2.000,00 euro In eerste aanleg en op de som van 2.200,00 euro in graad van hoger beroep. Dit zijn de basisbedragen en de rechtspleglngsvergoedlng wordt trouwens ais dusdanig begroot door tweede geïntimeerde. OM DEZE REDENEN; HET HOF; Recht doende op tegenspraak; Verklaart het hoger beroep van appellant en het incidenteel beroep van eerste geïrllimeerde ontvankelijk; Wijst beiden af ais ongegrond; Bevestigt het bestreden vonnis, behoudens voor wat betreft de kosten van het geding, in ai zijn onderdelen; Verwijst appellant In de kosten van het geding in beide Instanties ten aanzien van eerste geïntimeerde en tweede geïntimeerde en begroot deze kosten als volgt aan de zijde van geïntimeerden: - eerste geïntimeerde rechtsplegingsvergoedlng eerste aanleg: 2.000,00 euro; - eerste geïntimeerde rechtspleglngsvergoedlng hoger beroep: 2.200,00 euro; tweede geïntimeerde rechtspleglngsvergoeding eerste aanleg: 2.000,00 euro; tweede geïntimeerde rechtspleglngsvergoedlng hoger beroep: 2.200,00 euro; Verwijst eerste geïntimeerde In de kosten van het geding In belde Instantles ten aanzien van tweede geïntimeerde en begroot deze kosten aan de zijde van tweede geïntimeerde op de som van 2.000,00 euro, uit hoofde van rechtspleglngsvergoedlng eerste aanleg, en op de som van 2.200,00 euro, uit hoofde van rechtsplegingsvergoedlng hoger beroep. ;mest In <Ie L!~k 2010/AR/386- p~glrh 8/9

9 2010/AR/386- Folio ;1 }t{ Aldus gewezen en uitgesproken In openbare terechtzitting van het Hof van beroep te Gent, DERTIENDE KAMER, zitting houdende In burgerlijke zaken, van 29 FEBRUARI2012. Aanwezig: Paul Dauw, raadsheer- waarnemend voorzitter An Van Wesemael, griffier (Ó.IoA~,ft~ Rep. 2012/ )I')L5. west In <le z.1ak 2010/AR/386- p~gln~ 919

, geboren te op ' met ondernemingsnummer ~ wonende te. eisende p a r tij: vertegenwoordigd door mr te

, geboren te op ' met ondernemingsnummer ~ wonende te. eisende p a r tij: vertegenwoordigd door mr te 18-04-2014 REP. NR. UITGIFTE AFGELEVERD AAN OP BUR NR; KOSTEN BLZ; X 1.75 EUR = EUR HET VREDEGERECHT VAN HET DERDE KANTON TE BRUGGE HEEFT HET HIERNAVOLGEND VONNIS VERLEEND : IN DE ZAAK INZAKE :, geboren

Nadere informatie

appellante, hebbende als raadsman mr. Eric Pringuet, advocaat met kantoor te 9031 Gent (Drongen), [ ],

appellante, hebbende als raadsman mr. Eric Pringuet, advocaat met kantoor te 9031 Gent (Drongen), [ ], Text of the decision Hof van beroep te Gent 12 de BIS Kamer Terechtzitting van 28-06-2006 Nr. 2003/A.R./168 in de zaak van: VOF VERBURG CHAMPIGNONS, vennootschap naar Nederlands recht met maatschappelijke

Nadere informatie

Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Zitting van:

Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Zitting van: Nummer: Rep. nr.: 2009/ Zitting van: 18 maart 2009 Eindarrest 2008/PR/10 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen:

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 06 maart 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/305 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/305 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

In zake: 2010/AR/3198

In zake: 2010/AR/3198 Nummer: Rep. nr.: 2011/ Zitting van: 8 maart 2011 Tussenarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake:

Nadere informatie

2009/AR/1627- In de zaak van:

2009/AR/1627- In de zaak van: 2009/AR/1627- -Folio ~ Hof van beroep te Gent 7de Kamer Terechtzitting van 23 mei 2011 2009/AR/1627- In de zaak van: CHECK-IT.EU C.V.B.A., met maatschappelijke zetel te 9040 SINT-AMANDSBERG, August van

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 APRIL 2011 7e KAMER SOCIALEZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - beroep Bureau Juridische Bijstand tegensprekelijk (art. 747, 2, Ger.

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 29 MEI 2015 C.13.0390.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0390.N 1. IMMOVA INTERNATIONAL nv, met zetel te 9031 Drongen, Klaverdries 28, 2. A. C., eisers, vertegenwoordigd door mr. Caroline

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Vennootschappen. Vereffening. Sluiting van de vereffening. Gevolgen. Procedures aanhangig vóór de sluiting van de vereffening Datum 5 oktober 2009 Copyright and

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Dagvaarding van een tijdelijke vereniging/vennootschap. Ontbreken van rechtspersoonlijkheid Datum 26 oktober 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota

Nadere informatie

Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer:

Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer: Nummer: Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, 15te bis KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Faillissement. Afsluiting. Geldsommen ontdekt na afsluiting. Deposito- en Consignatiekas. Vordering tot vrijgave door schuldeiser. Te richten tegen vereffenaars

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 19 december 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/890 Arbeidshof te Brussel vijfde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/890 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/5951 Datum van uitspraak 24 juni 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2739 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/5987 Datum van uitspraak 24 juni 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/709 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

12de bis Kamer. 2008/AR/2267- In de zaak van: Hof van beroep te Gent. Terechtzitting van 15 juni 2011

12de bis Kamer. 2008/AR/2267- In de zaak van: Hof van beroep te Gent. Terechtzitting van 15 juni 2011 2001l/AR12267- -Folio ~ (,c, 1 J Hof van beroep te Gent 12de bis Kamer Terechtzitting van 15 juni 2011 2008/AR/2267- In de zaak van: TRANSPORT Tl B.V.B.A., met maatschappelijke zetel te ' ingeschreven

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Faillissement. Bevrijding kosteloze zekerheidsteller. Geen economisch belang. Verbintenis in verhouding tot inkomsten en vermogen Datum 17 november 2008 Copyright

Nadere informatie

1tw ~~~ bedrag' {, lil f) / dd. 00>5974 ~ I ingeschreven in het. ...-d... e Blad -- 1\:1:, ~. ;'c', :(:)ren :(>::'~;,-, ;7S C,~:i~u wn.

1tw ~~~ bedrag' {, lil f) / dd. 00>5974 ~ I ingeschreven in het. ...-d... e Blad -- 1\:1:, ~. ;'c', :(:)ren :(>::'~;,-, ;7S C,~:i~u wn. ... *---------------~.. -- "...-d... e Blad -- 00>5974 ~ Rep. 23-0g Zitting van : 8 APRIL 2004 Het HOF VAN BEROEP zitting houdend te ANTWERPEN VIJFDE KAMER rechtdoend in burger-lijke zaken heeft het volgend

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 12 september 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/282 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/282 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN. Afdeling Antwerpen ARREST VAN 25 JUNI 2008

ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN. Afdeling Antwerpen ARREST VAN 25 JUNI 2008 A.R. 2060328 Eindarrest op tegenspraak ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST VAN 25 JUNI 2008 CENTRUM VOOR GELIJKHEID VAN KANSEN EN VOOR RACISMEBESTRIJDING, met maatschappelijke zetel te 1000

Nadere informatie

A.R. nr. 2011/AB/663. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012

A.R. nr. 2011/AB/663. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 1e blad. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de zaak:

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen. Arrest

Hof van beroep Antwerpen. Arrest Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 7 april 2014 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2012/AR/1196 Niet aan te bieden aan de ontvanger Eindarrest

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 42.787 le blad. OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES.

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 42.787 le blad. OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES. A.R.Nr. 42.787 le blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES. DERDE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In.de zaak: v Kathy, Appellante,

Nadere informatie

hebbende als raadsman Mr. J. VdE, advocaat te 1050 Brussel,

hebbende als raadsman Mr. J. VdE, advocaat te 1050 Brussel, AFSCHRIFT MINUTEN BERUSTENDE TER GRIFFIE VAN DE RECHT BANK VAN KOOPHANDEL TE LEUVEN RECHTBANK VAN KOOPHANDEL TE LEUVEN ZITTING VAN DINSDAG 22 MEI 2007 A.R. nr. 07. 39 VONNIS In de zaak van: De NV NH, met

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Bewijs van eigendomsrecht op basis van dertigjarige verjaring wegens dertig jaar deugdelijk bezit. Bewijslast (artikel 1315 BW en artikel 870 Ger. W.). Dubbelzinnig

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2013:4308

ECLI:NL:GHDHA:2013:4308 ECLI:NL:GHDHA:2013:4308 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 12-11-2013 Datum publicatie 14-11-2013 Zaaknummer 200.092.575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 6 JUNI 2014 C.10.0482.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0482.F M.-M.-K., Mr. Paul Alain Foriers, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. DEMOCRATISCHE REPUBLIEK CONGO, vertegenwoordigd

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Gent Onderwerp Art. 289 W. Venn. Actio mandati Datum 31 januari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele eigendom

Nadere informatie

BESLAGRECHTER IN DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT OPENBARE TERECHTZITTING VAN 17 MEI 2011

BESLAGRECHTER IN DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT OPENBARE TERECHTZITTING VAN 17 MEI 2011 IN DE ZAAK MET A.R. nr. 10/4294/A VAN 1. C.V.B.A. COOPFARMA met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met K.B.O.-nummer 0421.598.226 2. C.V.B.A. VOORUIT NR. 1 met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer 2013 / Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Datum van uitspraak 25 februari 2013 Rolnummer 2011/AR/2083 op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR Niet aan te bieden aan de

Nadere informatie

HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN Arrest van 15 oktober 2002 - Rol nr 2001/AR/ 328

HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN Arrest van 15 oktober 2002 - Rol nr 2001/AR/ 328 HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN Arrest van 15 oktober 2002 - Rol nr 2001/AR/ 328 Une indemnité de non-concurrence est une rémunération Arrêt Gelet op de door de wet vereiste processtukken in behoorlijke vorm

Nadere informatie

JURIDAT. Nummer : Rep. : 2010/

JURIDAT. Nummer : Rep. : 2010/ JURIDAT Nummer : Rep. : 2010/ Zitting van : 10 maart 2010 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANT- WERPEN, 3e KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen : In zake

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 22 APRIL 2013 C.12.0285.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0285.F M. L. Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen M. H. Mr. François T Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie.

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Antwerpen Onderwerp Gerechtelijk recht. Gerechtskosten. RPV. Curator met bijstand van advocaat zelfde advocatenassociatie Datum 27 februari 2012 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8805 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 1659/05

ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8805 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 1659/05 ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8805 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 30-08-2007 Datum publicatie 14-12-2007 Zaaknummer 1659/05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidshof te Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomst. Algemene regelingen. Bewijs bestaan arbeidsovereenkomst Datum 24 oktober 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2014:3066

ECLI:NL:GHDHA:2014:3066 ECLI:NL:GHDHA:2014:3066 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 09-09-2014 Datum publicatie 25-09-2014 Zaaknummer 200.133.088/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht

Nadere informatie

TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract. tegenspraak. definitief. In de zaak : BVBA B.,

TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract. tegenspraak. definitief. In de zaak : BVBA B., 1e blad. rep.nr ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 FEBRUARI TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract tegenspraak definitief In de zaak : BVBA B., Appellante, die op de

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Overeenkomst. Verkoop van een onroerend goed. Compromis. Verbreking van de compromis. I. Betwisting door de koper inzake zijn handteken op de compromis. II.

Nadere informatie

HET HOF VAN BEROEP TE GENT VAN 6 DECEMBER 2012

HET HOF VAN BEROEP TE GENT VAN 6 DECEMBER 2012 2010/AR/264 HET HOF VAN BEROEP TE GENT VAN 6 DECEMBER 2012 1 K. B.V.B.A., met maatschappelijke zetel te 9100 SINT-NIKLAAS, ( ), ingeschreven met KBO-nummer ( ), eerste appellante, 2. R. Simun, zaakvoerder,

Nadere informatie

Case History: Appeal from Rechtbank van Koophandel (Commercial Court) Hasselt, Belgium (8 October 1996)

Case History: Appeal from Rechtbank van Koophandel (Commercial Court) Hasselt, Belgium (8 October 1996) Case Identification Date of Decision: 18 May 1999 Jurisdiction: Belgium Tribunal: Hof van Beroep, Antwerpen Case Number: 1996/AR/3312 Parties: V.V. N.V. v. E.S. B.V. Case History: Appeal from Rechtbank

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2017:147 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01

ECLI:NL:GHAMS:2017:147 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01 ECLI:NL:GHAMS:2017:147 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-01-2017 Datum publicatie 23-03-2017 Zaaknummer 200.189.286/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 14 DECEMBER 2012 C.12.0018.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0018.N JACKY AUSSEMS nv, met zetel te 3740 Bilzen, Natveld 11, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat

Nadere informatie

Hof van beroep G. (...) Arrest. Arrestnummer. Datum van uitspraak. Notitie-nummer griffie. Notitienummer parfcet-generaal.

Hof van beroep G. (...) Arrest. Arrestnummer. Datum van uitspraak. Notitie-nummer griffie. Notitienummer parfcet-generaal. Arrestnummer Datum van uitspraak Notitie-nummer griffie Notitienummer parfcet-generaal Hof van beroep G. (...) Arrest Aangeboden op Niet te registreren In de zaak van het openbaar ministerie en de burgerlijke

Nadere informatie

chgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

chgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. chgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 MEl 2012 ge KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT ZELFSTANDIGEN - bijdragen zelfstandigen tegensprekelijk heropening van

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Overdracht van niet volstorte aandelen van een B.V.B.A. Is de vennootschap aan derden vanaf de inschrijving in het aandelenregister tegenstelbaar? (art.250 Vennootschapswet)

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2534 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/1206 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de

Nadere informatie

Arbeidshof te Gent Afdeling: Gent --- achtste kamer

Arbeidshof te Gent Afdeling: Gent --- achtste kamer Arbeidshof te Gent Afdeling: Gent --- achtste kamer 12 oktober 2012 ARBEIDSRECHTarbeidsovereenkomst bediende A.R. nr.: 2011/AG/231 Rep. nr. V. A., wonende te, APPELLANT, ter openbare terechtzitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België. Arrest

Hof van Cassatie van België. Arrest 16 NOVEMBER 2009 C.09.0135.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0135.N LANDSBOND DER CHRISTELIJKE MUTUALITEITEN, met zetel te 1031 Brussel, Haachtsesteenweg 579, eiser, vertegenwoordigd door

Nadere informatie

ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7844 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7844 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7844 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 20-06-2007 Datum publicatie 25-06-2007 Zaaknummer 0600267 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2014:3834

ECLI:NL:GHDHA:2014:3834 ECLI:NL:GHDHA:2014:3834 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 28-10-2014 Datum publicatie 27-11-2014 Zaaknummer 200.140.914/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht

Nadere informatie

Voorwerp van de vordering voor de eerste rechter. De vordering van appellant, ingesteld bij exploot van 5 juli 2007, strekt ertoe:

Voorwerp van de vordering voor de eerste rechter. De vordering van appellant, ingesteld bij exploot van 5 juli 2007, strekt ertoe: Gelet op de door de wet vereiste processtukken, in behoorlijke vorm overgelegd, waaronder het bestreden vonnis, door de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen op 9 mei 2008 op tegenspraak uitgesproken,

Nadere informatie

ARBEIDSHOF ANTWERPEN

ARBEIDSHOF ANTWERPEN ARBEIDSHOF ANTWERPEN Afdeling Antwerpen Arrest 6 november 2013 Kamer 10 Algemeen rolnummer 2012/AA/862 Repertoriumnummer 2013/1776 D.K.M., met als raadsman mr. V.R.A., advocaat te A, tegen: ACERTA KINDERBIJSLAGFONDS

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/5416 Datum van uitspraak 10 juni 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2184 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

Iin zake: 2009/RKl306

Iin zake: 2009/RKl306 Nr. arrest: Rep.nr.: 2011/ ':>;5'3-2011/ ~=l~ Zitting van: 7 oktober 2011 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, ACHTSTE BIS KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen:

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidsrechtbank Brugge Onderwerp Handvest van de sociaal verzekerde. Beroepsziekten Datum 01 februari 2005 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6239

ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6239 ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6239 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 14-11-2006 Datum publicatie 17-01-2007 Zaaknummer 2006/346 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 27 JANUARI 2006 C.04.0201.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.04.0201.N V. A., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen D. P. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep

Nadere informatie

OPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 FEBRUARI In de zaak: Mevrouw D.M. Ann, wonende te [xxx],

OPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 FEBRUARI In de zaak: Mevrouw D.M. Ann, wonende te [xxx], A.R. Nr. 49.985 1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3de KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 FEBRUARI 2009. Bediendecontract Tegensprekelijk Heropening der debatten In de zaak: Mevrouw D.M. Ann,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke vereffening-verdeling. Artikel 1207 e.v. Ger. W. Deelakkoorden: geldigheid en bindende kracht. Artikel 1447 BW betreffende de overname van de gezinswoning

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/ Datum van uitspraak 30 september 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2465 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Verlies maatschappelijk kapitaal N.V. Opdrachten openbaar ministerie Datum 17 oktober 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidshof te Antwerpen Onderwerp Arbeidsreglementering. Havenarbeid. Principe. Havenarbeid door erkende havenarbeiders. Vordering tot nietigverklaring van de intrekking van de vergunning van

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Ouderlijk gezag. Ouderlijk genotsrecht Datum 22 februari 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen

Nadere informatie

Huwelijk Nietigverklaring Bigamie Geen bewijs voorafgaande buitenlandse echtscheiding Legalisatie

Huwelijk Nietigverklaring Bigamie Geen bewijs voorafgaande buitenlandse echtscheiding Legalisatie Hof van Beroep te Gent, arrest van 26 november 2009 2002/AR/298 Huwelijk Nietigverklaring Bigamie Geen bewijs voorafgaande buitenlandse echtscheiding Legalisatie Mariage Annulation Bigamie Pas de preuve

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Bij de waardebepaling van aandelen bij gedwongen overname kan de rechter rekening houden met de winstverwachtingen die de aandeelhouders zich stellen Datum 5

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/ Datum van uitspraak 14 oktober 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2386 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 2011/AB/1037 OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 NOVEMBER DE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 2011/AB/1037 OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 NOVEMBER DE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief 1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 NOVEMBER 2012. 3DE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In de zaak: C. P., Tegen: Appellant, vertegenwoordigd door

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Gent Onderwerp Echtscheiding. Kortgeding. Verblijfregeling kinderen. Temporele bevoegdheid Datum 10 maart 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomsten. Ontslag. Afstand concurrentiebeding door werkgever. Vormvoorwaarden Datum 11 februari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document

Nadere informatie

Rolnummer 4418. Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T

Rolnummer 4418. Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T Rolnummer 4418 Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 301, 2, tweede en derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij artikel 7 van

Nadere informatie

ECLI:NL:GHSHE:2016:171

ECLI:NL:GHSHE:2016:171 ECLI:NL:GHSHE:2016:171 Instantie Datum uitspraak 21-01-2016 Datum publicatie 26-01-2016 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 200.164.903/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-

Nadere informatie

Mevrouw *** X X X, wonend te 9070 Destelbergen, Vinkenstraat 4;

Mevrouw *** X X X, wonend te 9070 Destelbergen, Vinkenstraat 4; Voorzitter van de rechtbank van koophandel te Brussel A/06/08914 NIETOMT.::P - P!:'Ṗr rat220,2 - INZAKE: Mevrouw *** X X X, wonend te 9070 Destelbergen, Vinkenstraat 4; Eiseres, verschijnend door meester

Nadere informatie

-2010/AR/18.B - Folio 32.31- die daden van koophandel uitoefent en daarvan hoofdzakelijk of aanvullend zijn gewoon beroep maakt. ambachtsonderneming: de onderneming opgericht door een private persoon die

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 19 JUNI 2015 C.14.0214.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0214.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering in de persoon van de minister-president, met kabinet te 1000 Brussel,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Mechelen Onderwerp Vertegenwoordiging door voorlopig bewindvoerder in een echtscheidingsprocedure Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Arrestnummer 2012/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2012/9524 Datum van uitspraak 5 november 2012 Rolnummer op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR 2012/AR/1737 Niet

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Huwelijkscontract. Terugname onroerend goed. Zaak terug naar boedelnotaris Datum 9 november 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de

Nadere informatie

zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014

zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014 arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer :200.140.465101 KG zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2013:3247 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHAMS:2013:3247 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHAMS:2013:3247 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 08-10-2013 Datum publicatie 06-01-2014 Zaaknummer 200.035.875-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 1 APRIL 2014 3 e KAMER ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst bediende tegensprekelijk definitief In de zaak: L. D.K., appellant, vertegenwoordigd

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomsten. Dreigen met een klacht bij een sociale zekerheidsinstelling. Al of niet geweld Datum 18 februari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van

Nadere informatie

DE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN:

DE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN: DE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN: IN ZAKE A.R. nr. 03.0250.A N.V. [...] met zetel te [...] ingeschreven in het

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België C.11.0673.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0595.F IMMOBILIÈRE CHRISTIAENS nv, Mr. Paul Alain Foriers, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen C. B. Nr. C.11.0673.F IMMOBILIÈRE CHRISTIAENS

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ij..oa2..l:le, If\( ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 22 oktober 2012 5 e KAMER ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst arbeider tegensprekelijk Heropening der debauen

Nadere informatie

ARBEIDSRECHTBANK TE ANTWERPEN VAN 8 MEI 2014

ARBEIDSRECHTBANK TE ANTWERPEN VAN 8 MEI 2014 A. R. Nr. 13/469/A ARBEIDSRECHTBANK TE ANTWERPEN VAN 8 MEI 2014 INZAKE : V. D. E. MARC, wonende te 2060-Antwerpen, ( ). EISENDE PARTIJ, vertegenwoordigd door Mr. L. D. M., advocaat, 2000- Antwerpen, (

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 13 FEBRUARI 2015 C.15.0037.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.15.0037.N 1. A. V., 2. A V., in zijn hoedanigheid van vereffenaar van MANAGEMENT AND AD- VISORY SERVICES bv, afgekort M.V., 3. I.

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 8 MEI 2008 C.07.0472.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0472.N PHLIPPO SHOWLIGHTS, naamloze vennootschap, met zetel te 2500 Lier, Antwerpsesteenweg 334, eiseres, vertegenwoordigd door mr.

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 13 OKTOBER 2011 C.10.0503.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0503.N KBC BANK nv, met zetel te 1080 Sint-Jans-Molenbeek, Havenlaan 2, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat

Nadere informatie

bvba BOUWONDERNEMING G met zetel te ; met ondernemingsnr.:

bvba BOUWONDERNEMING G met zetel te ; met ondernemingsnr.: Hof van beroep te Gent 12 Kamer Terechtzitting van 14 december 2011 EINDARREST -In de zaak met het rolnummer 2009/AR/1651 van: bvba BOUWONDERNEMING G met zetel te ; met ondernemingsnr.: I F appellante

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Gent Onderwerp Faillissement. Beroep. Termijn na betekening. Geldige betekening Datum 15 november 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:5140 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01

ECLI:NL:GHAMS:2016:5140 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01 ECLI:NL:GHAMS:2016:5140 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 06-02-2017 Zaaknummer 200.174.828/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752

ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752 ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 04-10-2010 Datum publicatie 07-10-2010 Zaaknummer 205064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 NOVEMBER 2011 7e KAMER OCMW - gewaarborgde gezinsbijslag tegensprekelijk definitief kennisgeving (art. 580, 2, Ger. W.) in de

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Feitelijke scheiding. Vermoeden van toerekenbaarheid. Omkering Datum 22 december 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/5938 Datum van uitspraak 24 juni 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/2054 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 4 juni 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/557 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/557 p. 2 OCMW - maatschappelijke

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 5 MEI 2011 C.10.0175.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0175.F G. V., Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen D. B.. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep

Nadere informatie

ECLI:NL:GHSHE:2016:2505

ECLI:NL:GHSHE:2016:2505 ECLI:NL:GHSHE:2016:2505 Instantie Datum uitspraak 21-06-2016 Datum publicatie 24-04-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie - Vindplaatsen Uitspraak Gerechtshof

Nadere informatie