Voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften 148/2003. Registratienummer Opgesteld door, telefoonnummer Henk Meijer, 2455
|
|
- Gerrit Ruben Adam
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 148/2003 Registratienummer Opgesteld door, telefoonnummer Henk Meijer, 2455 Programma Kunst en cultuur (media); bestuur Portefeuillehouder A.J.F.M. Hirdes; mevr. dr. G. ter Horst Onderwerp van het voorstel klacht van R. Barends over sollicitatieprocedure programmaraad Voorstel om te besluiten 1 De klacht van de heer R. Barends: a) ongegrond te verklaren voor zover zij betreft de procedure rond de sollicitatie van de klager naar een vacature in de Programmaraad Zuid Gelderland; b) gegrond te verklaren voor zover zij betreft de niet-agendering van de brief van de klager aan de raad van ; 2 het college van burgemeester en wethouders op te dragen in de toekomst in de procedure rond sollicitaties naar vacatures in de programmaraad rekening te houden met de aanbevelingen van de commissie die zijn vermeld in het raadsvoorstel. 1 Korte inhoud van het voorstel De Commissie voor bezwaarschriften (commissie) acht de klacht van R. Barends (klager) over de zijns inziens tekortschietende procedure rond de benoeming van een lid van de programmaraad Zuid Gelderland ongegrond. Niettemin is het goed enkele verbeteringen in de informatievoorziening aan betrokkenen in te voeren. De klacht over niet-tijdige agendering van een brief aan de raad is gegrond te achten. 2 Inleiding Ingevolge de Mediawet benoemt de raad de leden van de programmaraad. Deze laatste adviseert aan de kabelexploitant. De klager heeft najaar 2002 gesolliciteerd naar een vacature in de programmaraad Zuid Gelderland. Het college droeg na selectiegesprekken met de sollicitanten een andere kandidaat voor, zonder de sollicitatie van de klager te melden aan de raad. De raad benoemde op 29 januari 2003 de voorgedragen kandidaat. Daarover heeft de klager bij brief van 14 april 2003 een klacht bij de raad ingediend.
2 1 De Commissie voor bezwaarschriften, die adviseert over klachten over de raad, heeft de klager gehoord. Het verslag van de hoorzitting ligt, met de andere relevante stukken, ter inzage. 2.1 Beoogd resultaat Klachtbeslissing ingevolge de Algemene wet bestuursrecht. Verbetering van procedure in de toekomst. 3 Motivering en argumenten I. Feiten De raad heeft op 10 juni 1998 de Programmaraad Zuid Gelderland ingesteld (2,3). Dit ter voldoening aan de verplichtingen vervat in artikel 82k van de Mediawet (1). De programmaraad adviseert aan de kabelexploitant UPC. De raad benoemt de leden van de programmaraad. In de tweede helft van 2002 deed zich een vacature voor in de programmaraad. Conform de bestaande procedure heeft de gemeente een oproep gedaan voor gegadigden. De oproep is op 11 september 2002 gepubliceerd in het huis-aan-huisblad "De Brug" (4). De klager heeft gesolliciteerd via brief van 30 september 2002 (5). In totaal waren er vier sollicitanten. Conform de gebruikelijke procedure heeft de klager een gesprek gehad met een selectiecommissie onder leiding van de wethouder voor Cultuur. De wethouder heeft de klager via brief van (6) meegedeeld dat de keuze op een andere kandidaat is gevallen, die door het college zou worden voorgedragen bij de raad. Het college heeft de geselecteerde voorgedragen als onderdeel van het raadsvoorstel "Evaluatie Programmaraad Gelderland Zuid en benoeming nieuw lid" (nr. 15/2003)(7). Het raadsvoorstel maakt geen melding van andere kandidaten dan de voorgedragen persoon. Na behandeling in de commissie Stedelijke Samenleving op 15 januari 2003 (8), heeft de raad heeft de voorgedragen persoon op 29 januari 2003 benoemd (9). De klager heeft op 29 januari 2003 een brief aan de raad geschreven (en deze voorafgaand aan de raadsvergadering onder de fractievoorzitters verspreid)(10). Daarin constateert hij dat in de stukken rond de programmaraad geen melding is gemaakt van klagers sollicitatie. Deze brief is niet ter kennis van de raad gebracht. Hij ligt nu bij dit voorstel ter inzage. Een medewerker van de griffie heeft bij brief van 6 maart 2003 aan de klager meegedeeld dat het niet gebruikelijk is om de namen van alle
3 2 sollicitanten aan de raad te melden en dat de brief van voor kennisgeving is aangenomen (11). Via brief van diende de klager zijn klacht in (12). Namens de raad is een verweerschrift ingediend bij de commissie (13). Tijdens de hoorzitting op 10 juni jl. (verslag, 14) diende de klager een schriftelijke toelichting in (15). II. De klacht De klager voert, samengevat, als redenen voor zijn klacht aan: a. De sollicitatie van de klager is niet gemeld aan de raad. Daardoor werd de raad de mogelijkheid onthouden een keuze te maken; b. Op (datum klachtbrief) was de brief van de klager van nog steeds niet bij de raad geagendeerd. De commissie verwijst verder naar de brieven van de klager van en van , de schriftelijke reactie op het verweerschrift door de klager en het verslag van de hoorzitting. III. Wettelijk kader De Algemene wet bestuursrecht geeft het kader voor de klachtbehandeling. De Algemene wet bestuursrecht geeft in hoofdstuk 9 voorschriften voor klachtbehandeling door bestuursorganen. Belangrijk zijn o.a. de volgende bepalingen: Een ieder heeft het recht om over de wijze waarop een bestuursorgaan zich in een bepaalde aangelegenheid jegens hem of een ander heeft gedragen een klacht in te dienen bij dat bestuursorgaan (art. 9:1, eerste lid). Een gedraging van een persoon, werkzaam onder de verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan, wordt aangemerkt als een gedraging van dat bestuursorgaan (art. 9:1, tweede lid). IV. Oordeel van de commissie Geklaagd wordt over gedragingen die aan de raad moeten worden toegerekend. De raad moet de klachtbeslissing nemen. A. Bestuursorgaan waarover wordt geklaagd. Volgens de commissie moet de klacht, in overeenstemming met de opvatting van de klager, geduid worden als een klacht over de raad. De wet bepaalt dat de raad de leden van de programmaraad benoemt. De wet geeft geen procedurele voorschriften en geeft geen bevoegdheden aan andere bestuursorganen.
4 3 Volgens de commissie is daarmee de raad het tot klachtbeslissing bevoegde orgaan. Feitelijk waren ook anderen dan de raad betrokken bij de totale procedure: de portefeuillewethouder in het college, de afdeling Cultuur van de directie Inwoners (ondersteunend in de sollicitatieprocedure) en de griffie (niet-tijdige raadsagendering van nagekomen brief van de klager). B. Inhoudelijk oordeel. De commissie oordeelt over de diverse klachtonderdelen als volgt. a. de sollicitatie van de klager is niet gemeld aan de raad. Daardoor werd de raad de mogelijkheid onthouden een keuze te maken. Commissie-oordeel: dit klachtonderdeel is ongegrond. De gedraging waarover geklaagd wordt is niet onbehoorlijk. De Mediawet geeft geen voorschriften over de procedure rond de benoeming van nieuwe leden van de programmaraad. De raad is daarin dus vrij. Sedert de instelling van de programmaraad is de procedure gangbaar die ook nu is gevolgd. Dit heeft bij de betrokkenen en de raad nooit tot problemen geleid. Het college bereidt - in overeenstemming met zijn reguliere taak - de selectie voor en draagt de geselecteerde kandidaten voor bij de raad, zonder de alternatieve kandidaten te vermelden. De commissie acht de ook in deze procedure gevolgde handelwijze niet onbehoorlijk, om de volgende redenen: -het staat de raad vrij om bij het college te informeren wie de niet voorgedragen kandidaten waren; -het in het openbaar vermelden van afgewezen sollicitanten is in het algemeen als onzorgvuldig te beschouwen, alleen al vanwege het belang van de betrokkenen bij bescherming van hun persoonlijke levenssfeer. Het oordeel "niet onbehoorlijk" neemt niet weg dat verbetering van de procedure mogelijk is. Verwezen zij naar de aanvullende opmerkingen hieronder bij punt V. b. Op was klagers brief van nog steeds niet bij de raad geagendeerd. Commissie-oordeel: dit klachtonderdeel is gegrond. De gedraging waarover geklaagd wordt is niet behoorlijk. De brief van de klager van is als ingekomen stuk tot dusver nooit geagendeerd.
5 4 Volgens het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad (geldend sedert ) wordt een aan de raad gerichte brief, mits ondertekend en voorzien van naam en adres van de afzender en ten minste veertien dagen vóór de vergadering ontvangen, geplaatst op de lijst van ingekomen stukken van de raad. Met dit voorschrift is dus duidelijk in strijd gehandeld. De brief had geagendeerd moeten worden voor de raadsvergadering van 14 maart De commissie acht de klacht op dit punt gegrond. De beklaagde gedraging is niet behoorlijk. V. Aanvullende opmerkingen De informatievoorziening, zowel jegens de raad als jegens sollicitanten, zou vollediger moeten worden gemaakt. De commissie acht zoals gezegd de gevolgde sollicitatieprocedure niet onbehoorlijk. Niettemin acht zij het mogelijk om met een paar vrij eenvoudige maatregelen de procedure te verbeteren. De wethouder voor Cultuur heeft in de raad - naar aanleiding van opmerkingen vanuit de commissie en de raad - toegezegd dat de gang van zaken opnieuw bekeken zou worden (16). De commissie stelt uw raad voor het college op te dragen dat het in de toekomst bij sollicitatieprocedures als deze: bij de voordracht steeds aan de raad meedeelt hoeveel sollicitanten er zijn en voorts meedeelt dat de door de sollicitanten ingediende gegevens, ook die van de niet voorgedragen sollicitanten, bij de griffie beschikbaar zijn ter vertrouwelijke kennisneming door de leden van de raad en die van de behandelende raadscommissie. Dit tenzij een afgewezen sollicitant hiertegen bezwaar heeft. Bij de aan de sollicitanten over de procedure te verschaffen informatie zou in ieder geval moeten worden vermeld dat de raad beslist. VI. Conclusies en advies De commissie acht de klacht deels ongegrond, deels gegrond. Het raadsbesluit, en speciaal de aanbevelingen voor de toekomst, moeten onder de aandacht worden gebracht van het college en van de griffie. De commissie komt op grond van de voorgaande overwegingen tot de conclusie dat de klacht deels ongegrond, deels gegrond is. Zij adviseert uw raad om, conform bijgevoegd ontwerp-raadsbesluit, de klacht van de heer R. Barends wat betreft onderdeel a (informatievoorziening rond sollicitatie): ongegrond en wat betreft b (niet-tijdige agendering van klagers brief van ): gegrond te verklaren.
6 5 De commissie adviseert uw raad verder om het college op te dragen in de toekomst rekening te houden met de aanbevelingen van de commissie over de sollicitatieprocedure, hiervoor vermeld onder punt V. 4 Extern draagvlak 5 Aanpak / uitvoering Realisering van de suggesties van de commissie in de procedure rond de benoeming van leden van de programmaraad. 5.1 Planning 5.2 Communicatie Mededeling van het raadsbesluit aan de klager en het college. 5.3 Producten 5.4 Evaluatie en verantwoording 6 Kosten, baten en dekking 10 juni 2003 De Commissie voor bezwaarschriften Mr. W.J.J. Los, voorzitter H. Meijer, secretaris Bijlagen: 1 Ter inzage: diversen
7 Ontwerp Raadsbesluit De Raad van de Gemeente Nijmegen, Bijeen in zijn openbare vergadering van 9 juli 2003; Gelezen het voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften van 10 juni 2003 aangaande de bij brief van 14 april 2003 door de heer R. Barends ingediende klacht aangaande de procedure rond zijn sollicitatie naar een vacature in de Programmaraad Zuid Gelderland, waarbij de overwegingen in het voorstel geacht worden deel uit te maken van het raadsbesluit; Gelet op de Algemene wet bestuursrecht en de Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften; Besluit 1 De klacht van de heer R. Barends: a) ongegrond te verklaren voor zover zij betreft de procedure rond de sollicitatie van de klager naar een plaats in de Programmaraad Zuid Gelderland; b) gegrond te verklaren voor zover zij betreft de niet-agendering van de brief van de klager aan de raad van ; 2 het college van burgemeester en wethouders op te dragen in de toekomst in de procedure rond sollicitaties naar vacatures in de programmaraad rekening te houden met de aanbevelingen van de commissie die zijn vermeld in het raadsvoorstel. De voorzitter De raadsgriffier 148rbs.doc
Voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften 147/2003. Registratienummer Opgesteld door, telefoonnummer Henk Meijer, 2455
147/2003 Registratienummer 3.37252 Opgesteld door, telefoonnummer Henk Meijer, 2455 Programma Bestuur; kunst en cultuur (media) Portefeuillehouder mevr. dr. G. ter Horst; A.J.F.M. Hirdes Onderwerp van
Nadere informatieOnderwerp van het voorstel Evaluatie Programmaraad Gelderland Zuid en benoeming nieuw lid
15/2003 Registratienummer 2.62145 Opgesteld door, telefoonnummer Paula Croonen, 2261 Programma Cultuur Portefeuillehouder A.J.F.M. Hirdes Onderwerp van het voorstel Evaluatie Programmaraad Gelderland Zuid
Nadere informatieRaadsvoorstel van de Commissie voor bezwaarschriften. Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 22 december 2005 / 225/2005.
Datum raadsvergadering / Nummer 22 december 2005 / 225/2005 Onderwerp bezwaar Programma / Programmanummer Kunst en cultuur / 6310 Portefeuillehouder T. Hirdes Voorstel van het College van Burgemeester
Nadere informatieRaadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake een bezwaarschrift van Nieuw Leefbaar Nijmegen
Toelichting over de behandeling van: Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake een bezwaarschrift van Nieuw Leefbaar Nijmegen Van: Commissie voor bezwaarschriften d.d. 13 juni
Nadere informatieTer besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Ontslag en benoeming van leden van de Commissie voor bezwaarschriften.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Ontslag en benoeming van leden van de Commissie voor bezwaarschriften. Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 BW-nummer Portefeuillehouder Th. de Graaf
Nadere informatieW.J.G. Delissen- van Tongerlo Bedrijfsvoering M.L.A. Vermaaten
Raadsvoorstel Onderwerp Vaststelling verordening commissie bezwaarschriften Raadsvergadering 29 juni 2010 Agendapunt Portefeuillehouder Afdeling Ambtenaar W.J.G. Delissen- van Tongerlo Bedrijfsvoering
Nadere informatieGEMEENTE SLUIS KLACHTENREGELING GEMEENTE SLUIS. gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en Hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrecht;
GEMEENTE SLUIS DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS; KLACHTENREGELING GEMEENTE SLUIS gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en Hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrecht; BESLUIT vast te stellen de volgende
Nadere informatietegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 14 juli 2009 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/45 Datum : 30 juni 2009 Onderwerp : Tweede behandeling bezwaarschrift Jeremiasse tegen
Nadere informatie20 december 2016 Motie Commissie bezwaarschriften Pagina 1 van 5. gelezen het advies van de commissie Werken en Besturen van 30 november 2016,
Gemeenteblad 2016, nummer Onderwerp Datum 20 december 2016 Motie Commissie bezwaarschriften Pagina 1 van 5 De raad van Venray, gelezen het advies van B en W van 14 november 2016, gelezen het advies van
Nadere informatiehem niet heeft gehoord, ondanks zijn uitdrukkelijke verzoek daartoe;
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt over de wijze waarop de Raad voor Rechtsbijstand te Amsterdam zijn klacht van 29 juli 2008 heeft behandeld. Met name klaagt verzoeker erover dat de Raad voor Rechtsbijstand:
Nadere informatievast te stellen de Interne klachtenregeling gemeente het Bildt:
Interne klachtenregeling gemeente het Bildt Het college van burgemeester en wethouders van het Bildt; - gelet op de bepalingen van Titel 9.1 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 121 van de Gemeentewet;
Nadere informatiePortefeuillehouder : Volgnummer : Onderwerp Verordening behandeling bezwaarschriften gemeente Westerwolde.
*ZEACDE7AFA2* RAADSVOORSTEL Datum collegevergadering : Stuurgroep Datum raadsvergadering : 2 januari 2018 Portefeuillehouder : Volgnummer : 13.01. Onderwerp Verordening behandeling bezwaarschriften gemeente
Nadere informatieKlacht De klacht heeft betrekking op het niet honoreren van een (bindende) voordracht, uitgebracht
in de zaak van Huurdersvereniging Op het Zuiden te Roermond tegen Stichting Wonen Zuid te Roermond. Partijen worden hierna aangeduid als Op het Zuiden en Wonen Zuid. Verloop van de procedure Op het Zuiden
Nadere informatie: Benoemen nieuwe leden rekenkamercommissie Baarn
Raadsvoorstel Openbaar Raadsvergadering d.d. : 26 augustus 2009 Voorstelnummer Onderwerp Portefeuillehouder Naam steller : 09RV000033 : Benoemen nieuwe leden rekenkamercommissie Baarn : N.v.t. : J.G.S.
Nadere informatieRapport. Datum: 15 juni 2005 Rapportnummer: 2005/173
Rapport Datum: 15 juni 2005 Rapportnummer: 2005/173 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat: 1. het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Apeldoorn zijn naam heeft doorgegeven aan de contractpartner
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES
B en W Adviesnota Onderwerp Beslissingen op bezwaren vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 13 mei 2019 Team Stad Dorpen en Wijken/Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatieRekkense Binnenweg 3a in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Beslissing op bezwaar afwijzing verzoek herziening bestemmingsplan Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk
Nadere informatieCollegevoorstel 111/2003. Registratienummer Fatale datum raadsbesluit Opgesteld door, telefoonnummer L.
Collegevoorstel 111/2003 Registratienummer 3.26917 Fatale datum raadsbesluit 11-06-2003 Opgesteld door, telefoonnummer L. Arons, 2659 Programma Ouderen en mensen met een functiebeperking Portefeuillehouder
Nadere informatiehet college van burgemeester en wethouders van Dinkelland en het college van burgemeester en wethouders van Tubbergen;
Publicatieblad Openbaar lichaam Noaberkracht Dinkelland Tubbergen Jaargang: 2014 Nummer: 2 Uitgifte: 10 juli 2014 Bekendmaking van de besluiten van het algemeen bestuur, van het dagelijks bestuur en van
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Nr Klachtenregeling gemeente Doetinchem 2017
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Doetinchem Nr. 68019 26 april 2017 Klachtenregeling gemeente Doetinchem 2017 Artikel 1 Kenbaar maken van de klacht Lid 1 Klachten over gedragingen van de
Nadere informatieDe raad, het college en de burgemeester van de gemeente Doetinchem, gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de Gemeentewet;
De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Doetinchem, ieder voor zover het hun bevoegdheden betreft; gelezen het voorstel van het college; gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieVerordening interne en externe klachtbehandeling 2015 gemeente Molenwaard
CVDR Officiële uitgave van Molenwaard. Nr. CVDR366497_1 11 april 2017 Verordening interne en externe klachtbehandeling 2015 gemeente Molenwaard De raad van de gemeente Molenwaard; Gelet op de bepalingen
Nadere informatieCommissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein. Informerende Commissie. Bespreken.
Raad VOORBLAD Onderwerp Fiets- wandelpad op het landgoed Beekvliet Agendering Commissie Bestuurlijk Domein Gemeenteraad Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken Commissie Sociaal en Economisch
Nadere informatieGEMEENTE VA LK E N SWAARD. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 29 juni 2011 van de gemeente Valkenswaard.
V GEMEENTE VA LK E N SWAARD Raadsbesluit De raden van de gemeenten Cranendonck, Heeze-Leende en Valkenswaard; ieder voor zoveel het hun bevoegdheden betreft; gezien de voorstellen van de colleges; gelet
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Verordening elektronisch gemeenteblad. Aan de raad, Onderwerp Verordening elektronisch gemeenteblad
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 17 juli 2014 14-070 Onderwerp Verordening elektronisch gemeenteblad Aan de raad, Onderwerp Verordening elektronisch gemeenteblad Gevraagde beslissing De Verordening
Nadere informatieSamenvatting De verordening van de auditcommissie dient op enkele punten te worden aangepast.
Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 20 december 2017 / 124 /2017 Fatale termijn: besluitvorming vóór: N.v.t. Onderwerp Actualiseren verordening auditcommissie Programma Portefeuillehouder Voorstel
Nadere informatievoorstel van het college aan de raad
voorstel van het college aan de raad Rijssen, 7 januari 2014 raadsvergadering: 24 april 2014 agendanummer: 12 stafafdeling: Staf/SCJ portefeuillehouder: Burgemeester begrotingshoofdstuk: karakter: besluitvormend
Nadere informatiea. bestuur: de directie van P-Centrum Nederland B.V. b. betrokkene: degene op wiens handelen of nalaten de klacht betrekking heeft.
Klachtenregeling van P-Centrum Nederland B.V. Artikel 1 Definities In deze regeling wordt verstaan onder: a. bestuur: de directie van P-Centrum Nederland B.V. b. betrokkene: degene op wiens handelen of
Nadere informatie*ZE9DBFBE563* Raadsvergadering d.d. 19 februari 2015
*ZE9DBFBE563* Raadsvergadering d.d. 19 februari 2015 Agendanr.. Aan de Raad No.ZA.14-27443/DV.14-436, afdeling Middelen en Advies. Sellingen, 12 februari 2015 Onderwerp: Verordening behandeling bezwaarschriften
Nadere informatieDe raad, het college en de burgemeester van de gemeente Ferwerderadiel, ieder voor zover het hun bevoegdheden betreft;
Sector : III Nr. : 63 De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Ferwerderadiel, ieder voor zover het hun bevoegdheden betreft; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 4 oktober
Nadere informatieREGLEMENT KLACHTEN(ADVIES)COMMISSIE STICHTING EIGEN BOUW
REGLEMENT KLACHTEN(ADVIES)COMMISSIE STICHTING EIGEN BOUW Artikel 1: Begrippen In dit reglement wordt verstaan onder: Stichting: Raad van Toezicht: Bestuur: Medewerker: Commissie: Klager: De Stichting Eigen
Nadere informatieGezien de statenbrief van Gedeputeerde Staten d.d.., nr.., betreffende de vaststelling van de Verordening rechtsbescherming Gelderland 2016;
Provinciale Staten Vergadering d.d. Besluit nr. PROVINCIALE STATEN VAN GELDERLAND Gezien de statenbrief van Gedeputeerde Staten d.d.., nr.., betreffende de vaststelling van de Verordening rechtsbescherming
Nadere informatieRapport. Datum: 4 maart 2004 Rapportnummer: 2004/073
Rapport Datum: 4 maart 2004 Rapportnummer: 2004/073 2 Klacht DE ONDERZOCHTE GEDRAGING Het in strijd met het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht niet informeren van betrokkene over de mogelijkheid
Nadere informatieJaarverslag klachtbehandeling gemeente Hillegom 2013
Jaarverslag klachtbehandeling gemeente Hillegom 2013 Inhoud 1. Inleiding... 3 2. Overzicht ingediende klachten... 3 3. Formeel behandelde klachten... 4 4. Klachten ingediend bij de Nationale ombudsman...
Nadere informatieDe raad, het college en de burgemeester van de gemeente Drimmelen, ieder voor zoveel het hun bevoegdheden betreft;
De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Drimmelen, ieder voor zoveel het hun bevoegdheden betreft; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 november 2009; gelet op de
Nadere informatieRapport. Datum: 1 september 2003 Rapportnummer: 2003/290
Rapport Datum: 1 september 2003 Rapportnummer: 2003/290 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Sociale verzekeringsbank, vestiging Nijmegen, hem in het kader van de klachtenprocedure niet in de gelegenheid
Nadere informatieGemeenteblad Nijmegen. Jaartal / nummer 2007 / 69. Naam Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften (2003) Publicatiedatum 21 maart 2007
Gemeenteblad Nijmegen Jaartal / nummer 2007 / 69 Naam Verordening op de Commissie voor bezwaarschriften (2003) Publicatiedatum 21 maart 2007 Opmerkingen - Vaststelling van de verordening (onder intrekking
Nadere informatieRapport. Datum: 15 april 2005 Rapportnummer: 2005/121
Rapport Datum: 15 april 2005 Rapportnummer: 2005/121 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit: - bij de afhandeling van zijn klacht van 18 november 2002
Nadere informatieHet College van burgemeester en wethouders van de gemeente Sliedrecht; Regeling behandeling rechtspositionele bezwaren regio Drechtsteden
Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Sliedrecht; gelet op de bereikte overeenstemming in het Netwerk Georganiseerd Overleg van 20 april 2012; Vast te stellen de navolgende regeling:
Nadere informatieVerordening commissie bezwaarschriften Utrechtse Heuvelrug 2017
Behoort bij raadsvoorstel 2017-479 titel: Verordening commissie bezwaarschriften Utrechtse Heuvelrug 2017) De raad, het college, de burgemeester en de leerplichtambtenaar van de gemeente Utrechtse Heuvelrug;
Nadere informatieToelichting over de behandeling van:
Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift tegen de afwijzing van een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan
Nadere informatieCVDR. Nr. CVDR603437_1
CVDR Officiële uitgave van Scherpenzeel. Nr. CVDR603437_1 7 november 2017 Verordening van de gemeenteraad van de gemeente Scherpenzeel houdende regels omtrent klachtenafhandeling Verordening Klachtenafhandeling
Nadere informatieUitspraaknr. 07.013. De klacht. De feiten
Uitspraaknr. 07.013 Sollicitatie, niet tijdig doorgeven van aangepaste functie-eisen, brede inzetbaarheid invalleerkracht, communicatie; klacht gedeeltelijk gegrond; primair onderwijs. De klacht Een invalleerkracht
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van Brielle van 11 mei 2010 volgnummer 22;
Volgnummer : 22 Kenmerk : stafafdeling bzm Onderwerp : verordening commissie bezwaarschriften De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Brielle; ieder voor zover het hun bevoegdheieden betreft;
Nadere informatieVerordening op de behandeling van klachten Baanbrekers
Verordening op de behandeling van klachten Baanbrekers 1 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1 BEGRIPS- EN ALGEMENE BEPALINGEN... 3 HOOFDSTUK 2 BEHANDELING SCHRIFTELIJKE KLACHTEN... 4 HOOFDSTUK 3 KLACHTENREGISTRATIE
Nadere informatieBESTUURSREGLEMENT. te Amsterdam; de door de vereniging in stand gehouden school voor voortgezet onderwijs: Het Amsterdams Lyceum;
BESTUURSREGLEMENT Het bestuur van de vereniging Het Amsterdams Lyceum heeft op grond van zijn bevoegdheid ex art.13 lid 3, jo.14 lid 2 van de verenigingsstatuten in de bestuursvergadering van 19 september
Nadere informatieVerordening commissie bezwaarschriften
De raad, het college en de burgemeester van de gemeente het Bildt; ieder voor zoveel het hun bevoegdheden betreft; gezien het voorstel van het college; gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieBLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING
BLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING Officiële uitgave van gemeenschappelijke regeling Werkplein Hart van West-Brabant. Nr. 111 19 juni 2015 Klachtenregeling Gemeenschappelijke Regeling Intergemeentelijke
Nadere informatieRaadsvoorstel Benoemen 3 nieuwe leden Ombudscommissie Eindhoven
gemeente Eindhoven 16R6880 Raadsnummer Inboeknummer 16bst00990 Beslisdatum B&W 12 juli 2016 Dossiernummer 16.28.851 Raadsvoorstel Benoemen 3 nieuwe leden Ombudscommissie Eindhoven Inleiding Sinds 2014
Nadere informatieOnderzoek prijzen voor gemeentelijke dienstverlening van de rekenkamercommissie "Tellen of vertellen" Commissie Bestuur.
Raad VOORBLAD Onderwerp Onderzoek prijzen voor gemeentelijke dienstverlening van de rekenkamercommissie "Tellen of vertellen" Agendering Commissie Bestuur Gemeenteraad Commissie Ruimte Lijst ingekomen
Nadere informatieOnderwerp van het voorstel Onderzoek jaarrekening 2002 van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen
Voorstel aan de Raad 144/2003 (definitief) Registratienummer Fatale datum raadsbesluit 9 juli 2003 Opgesteld door, telefoonnummer Griffie, 2520 Programma Portefeuillehouder P.J.J. Lucassen Onderwerp van
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Beesel. Datum: 11 maart Rapportnummer: 2011/086
Rapport Rapport over een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Beesel. Datum: 11 maart 2011 Rapportnummer: 2011/086 2 Klacht Verzoekers klagen erover dat het college van burgemeester
Nadere informatieKlachtenreglement Veilig Thuis, definitief, februari 2016 Pagina 2
KLACHTENREGELING Veilig Thuis Haaglanden is een voorlopig samenwerkingsverband tussen Wende (Steunpunt Huiselijke Geweld) en stojah (Advies- en meldpunt Kindermishandeling). Beoogd is dat beide organisaties
Nadere informatiegelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht en de Gemeentewet;
De raad van de gemeente Waalwijk; gezien het voorstel van het college van Waalwijk van 29 mei 2007, nummer ; gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht en de Gemeentewet; overwegende dat
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Beslispunten. Waarom naar de raad? Middelen
RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad Voorstel nummer Datum Onderwerp Programma 18 mei 2017 174881 25 april 2017 Afhandeling bezwaarschriften tegen besluit bestendiging gratis parkeren Fysieke leefomgeving Afdeling
Nadere informatieGEMEENTEBLAD 2003 nr.126
GEMEENTEBLAD 2003 nr.126 De raad, het college, de burgemeester en de gemeenteambtenaar, belast met de heffing van gemeentelijke belastingen, van de gemeente Maassluis; ieder voor zoveel het hun bevoegdheden
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over de William Schrikker Groep. Datum: 9 augustus Rapportnummer: 2011/241
Rapport Rapport betreffende een klacht over de William Schrikker Groep. Datum: 9 augustus 2011 Rapportnummer: 2011/241 2 Wat ging er aan de klacht vooraf? De familie P. heeft een adoptiedochter, die onder
Nadere informatiegelezen het initiatief raadsvoorstel van de voorzitter van de raad, nr. 2017/06/001086; Wijziging verordeningen voor ambtelijke samenwerking;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Zandvoort Nr. 44498 2 maart 2018 Verordening gemeentelijke Rekenkamer 2018 De raad van de gemeente Zandvoort: gelezen het initiatief raadsvoorstel van de
Nadere informatieArtikel 1 Voor de toepassing van het bij of krachtens deze regeling bepaalde, wordt verstaan onder:
Inleiding Een cliënt kan een klacht of een uiting van onvrede voorleggen aan de desbetreffende medewerker, de manager of de Raad van Bestuur van MEE & de Wering. Indien dit niet tot een voor de cliënt
Nadere informatiegelet op het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht en de Gemeentewet;
De raad van de gemeente Bergen; gelezen het voorstel van het college van 16 september 2008; gelezen het advies van de algemene raadscommissie van ; gelet op het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieRapport. Datum: 30 september 2005 Rapportnummer: 2005/302
Rapport Datum: 30 september 2005 Rapportnummer: 2005/302 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de korpschef van het regionale politiekorps Haaglanden in zijn brief van 31 januari 2005 niet inhoudelijk is
Nadere informatieBesluit vast te stellen de:
VERORDENING AUDITCOMMISSIE GEMEENTE WEERT De raad van de gemeente Weert, Gelezen het voorstel van het college d.d. 20 januari 2015, gelet op de artikelen 84, 147 en 149 van de Gemeentewet; Besluit vast
Nadere informatieKlachtenregeling van Auro, Stichting voor Openbaar Primair Onderwijs. Het bevoegd gezag Auro,
1 Klachtenregeling van Auro, Stichting voor Openbaar Primair Onderwijs Het bevoegd gezag Auro, gelet op de bepalingen van de Wet op het primair onderwijs gehoord de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad;
Nadere informatieHet algemeen bestuur van de Modulaire Gemeenschappelijke Regeling Rijk van Nijmegen (MGR),
Het algemeen bestuur van de Modulaire Gemeenschappelijke Regeling Rijk van Nijmegen (MGR), gelet op het bepaalde in hoofdstuk 9 Awb gelet op het bepaalde in artikel 23 van de MGR Besluit vast te stellen
Nadere informatieCommissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein. Informerende Commissie. Bespreken.
Raad VOORBLAD Onderwerp IJsbaan Ruurlo Agendering Commissie Bestuurlijk Domein Gemeenteraad Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken Commissie Sociaal en Economisch Domein Informerende Commissie
Nadere informatieVERORDENING COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN GOOISE MEREN b e s l u i t : a. verwerend orgaan: bestuursorgaan dat het bestreden besluit heeft genomen;
VERORDENING COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN GOOISE MEREN 2016 De raad van de gemeente Gooise Meren; gelezen het voorstel van 4 januari 2016, nr. RV16.007 gelet op artikel 7:13 van de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieArtikel 1 Definities. Artikel 2 Klachtrecht
1 Artikel 1 Definities In deze regeling wordt verstaan onder: a. bestuur: het bestuur van de Stichting Het Veteraneninstituut gevestigd in de gemeente Utrechtse Heuvelrug. b. beklaagde: degene op wiens
Nadere informatieReglement Selectie- en benoemingscommissie Stichting Saxion
Reglement Selectie- en benoemingscommissie Stichting Saxion Vastgesteld op: 28 september 2007 en bijgewerkt d.d. 1 februari 2015. Kenmerk: 2007003464 (0110.01) 1. Missie en doelstellingen De selectie-
Nadere informatieVERORDENING COMMISSIE VOOR DE BEZWAARSCHRIFTEN GEMEENTE BUNNIK 2014
gemeente Bunnik Kenmerk: [jaartal-volgnummer raad] VERORDENING COMMISSIE VOOR DE BEZWAARSCHRIFTEN GEMEENTE BUNNIK 2014 De raad van de gemeente Bunnik; Gelezen het voorstel van het college van burgemeester
Nadere informatieKlachtenregeling ongewenst gedrag voor de decentrale overheid 2011
CVDR Officiële uitgave van Hulst. Nr. CVDR280174_1 4 juli 2016 Klachtenregeling ongewenst gedrag voor de decentrale overheid 2011 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hulst; gelet
Nadere informatieOORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2009 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2009 onder nummer
Dossiernummer 32-2009 OORDEEL Verzoeker de heer E. namens mevrouw O. te Almelo. Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2009 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2009 onder nummer
Nadere informatieLandelijk model klachtenregeling
Landelijk model klachtenregeling Introductie Op 1 januari 2002 is voor alle bedrijven in Nederland een uniforme klachtenregeling in werking getreden. De regeling is gebaseerd op een gemeenschappelijk model
Nadere informatiegelet op het bepaalde in artikel 14 lid 4 van de gemeenschappelijke regeling ODRN
Het algemeen bestuur van de Omgevingsdienst Regio Nijmegen, gelet op het bepaalde in hoofdstuk 9 Awb gelet op het bepaalde in artikel 14 lid 4 van de gemeenschappelijke regeling ODRN Besluit vast te stellen
Nadere informatieReglement voorfase klachtbehandeling H 3 O ten behoeve van het primair en voortgezet onderwijs
1600 Reglement voorfase klachtbehandeling H 3 O ten behoeve van het primair en voortgezet onderwijs Artikel 1 1. In dit reglement wordt verstaan onder betrokkene: een lid van het personeel, een lid van
Nadere informatieVerordening adviescommissie bezwaarschriften gemeente Haarlemmermeer 2012.
CVDR Officiële uitgave van Haarlemmermeer. Nr. CVDR228414_1 29 november 2016 Verordening adviescommissie bezwaarschriften gemeente Haarlemmermeer 2012 De raad, het college van burgemeester en wethouders
Nadere informatieConsequenties / risico s Niet van toepassing
ambtelijke Toelichting aan het college - 82869 steller: Piet Hugense Gevraagd besluit Het college van Molenwaard besluit: 1. kennis te nemen van het jaarverslag met de bijbehorende bijlagen van de klachtencoördinator
Nadere informatieKlachtenregeling gemeente Lansingerland 2016
Klachtenregeling gemeente Lansingerland 2016 De raad, het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester van de gemeente Lansingerland; Gelezen het voorstel van het college van burgemeester
Nadere informatieRaadsvoorstel no. R2015.0073 Agendapunt no. 9
Raadsvoorstel no. R2015.0073 Agendapunt no. 9 Onderwerp Uitgeest. 8 september 2015 Voorstel tot vaststelling Verordening commissie bezwaarschri ľten 2015 Aan de gemeenteraad Aanleiding Per januari 2015
Nadere informatieZaaknr.: Par. coördinator: Par. afdelingshfd: Par. PH : Documentnr.: XXXXX. Opgesteld door: mevrouw drs. G.S.L.C. Roomer
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS-ADVIES Zaaknr.: 052312059 Par. coördinator: Par. afdelingshfd: Par. PH : Documentnr.: XXXXX Van afdeling: BOO Opgesteld door: mevrouw drs. G.S.L.C. Roomer Datum: 25 februari
Nadere informatiegemeente Bronckhorst Raadsbesluit besluit: Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Behorende bij raadsvoorstel met nummer: 141127/11
gemeente Bronckhorst Raadsbesluit Behorende bij raadsvoorstel met nummer: 141127/11 De raad van de gemeente Bronckhorst; gelezen het voorstel van 1 oktober 2014; Gelet op de bespreking in de commissievergadering
Nadere informatieRaadsvergadering 18-09-2014 14-093
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 18-09-2014 14-093 Onderwerp instellen vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester Aan de raad, Onderwerp Instellen vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag. nr : 11 Datum :
Raadsvoorstel Reg. nr : 1110366 Onderwerp Verordening op de werkgeverscommissie Status Besluitvormend Voorstel 1. Het raadsbesluit Mandaat griffier dd 23 september 2004 in te trekken; 2. Een werkgeverscommissie
Nadere informatieReglement Bezwaren- en geschillencommissie PPO
Reglement Bezwaren- en geschillencommissie PPO Versie 4 7 februari 2011 Artikel 1 Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: a. PPO; Opleidingsinstituut PPO, Postmaster Psychologie en Orthopedagogiek;
Nadere informatieKlachtenregeling Staring College
Klachtenregeling Staring College Het bevoegd gezag van het Staring College, gelet op de bepalingen van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs;
Nadere informatieVerordening Adviesraad leerlingenvervoer gemeente Rotterdam Verordening Adviesraad leerlingenvervoer gemeente Rotterdam 2013
CVDR Officiële uitgave van Rotterdam. Nr. CVDR256723_2 3 juli 2018 Verordening Adviesraad leerlingenvervoer gemeente Rotterdam 2013 Gemeenteblad 2013 Verordening Adviesraad leerlingenvervoer gemeente Rotterdam
Nadere informatieREGLEMENT LANDELIJK ORGAAN WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT 2018
REGLEMENT LANDELIJK ORGAAN WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT 2018 Preambule Het Reglement Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit 2018 (verder: Reglement LOWI) is vastgesteld op 20 maart 2018 door de
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat de klachtafhandelingsbrieven van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) niet overeenkomstig het gestelde in de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieRapport. Datum: 9 juli 1998 Rapportnummer: 1998/270
Rapport Datum: 9 juli 1998 Rapportnummer: 1998/270 2 Klacht Op 4 november 1997 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer B. te Voorburg, met een klacht over een gedraging van het Korps
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raad 23 februari februari Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur
RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad 23 februari 2017 Afdeling Strategie & Control Voorstelnummer 182166 Datum 14 februari 2017 Onderwerp Programma Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur Inlichtingen bij
Nadere informatieHoofstuk 1: Begripsbepalingen 2 Artikel 1 Begripsbepalingen 2
Klachtenregeling RSG Enkhuizen Inhoud: Pagina: Inleiding 2 Hoofstuk 1: Begripsbepalingen 2 Artikel 1 Begripsbepalingen 2 Hoofdstuk 2 Behandeling van de klachten 2 Paragraaf 1: De contactpersoon in geval
Nadere informatieGeen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum 4 maart 2010 RA1048585 Samenvatting Een bewoner van een appartement dient in augustus 2008
Nadere informatieKlachtenregeling CVO t Gooi
Deze externe klachtenregeling geldt indien de interne klachtenregeling naar het oordeel van de klager onvoldoende resultaat heeft opgeleverd. Klachtenregeling CVO t Gooi Het bestuur van CVO t Gooi, gelet
Nadere informatieKlachtenregeling van MF-ondernemerspunt RBA
Klachtenregeling van MF-ondernemerspunt RBA L. Rodenburg handelend onder de handelsnamen MF-ondernemerspunt RBA en Rodenburg BedrijfsAdvies hierna te noemen RBA; overwegende dat het wenselijk is dat er
Nadere informatieHoofdstuk 1 Algemene bepalingen
Bekendmaking vaststelling beleid Burgemeester en wethouders van Heemskerk maken bekend de beleidsregel Klachtenregeling ongewenst gedrag voor de decentrale overheid 2017" vast te stellen. De nieuwe beleidsregel
Nadere informatieBeoogd effect Actuele en toepasbare gemeentelijke regelgeving op het vlak van de voorzieningen voor onderwijshuisvesting.
Portefeuillehouder Datum raadsvergadering M.C.T. Bakker-Smit 18 december 2014 Datum voorstel 04 november 2014 Agendapunt Onderwerp Regelgeving voorzieningen onderwijshuisvesting De raad wordt voorgesteld
Nadere informatieH E E R H U G O W A A R D
H E E R H U G O W A A R D Raadsvergaderiiig 2 4 FEB 2009 2-CX>z\ -Qi'} 3? Agendanr. Voorstelnr. Onderwerp 08 2009-017 Bezwaarschrift J. Hop Aan de Raad, Heerhugowaard, 3
Nadere informatieIn deze klachtenregeling wordt verstaan onder : -het College van Bestuur : het College van Bestuur van het Friesland College
Klachtenregeling Sociale Veiligheid Friesland College. I Begripsbepalingen. In deze klachtenregeling wordt verstaan onder : -het College van Bestuur : het College van Bestuur van het Friesland College
Nadere informatieNr Houten, 22 oktober Beslispunten: De raad besluit: - de verordening Functioneringsgesprekken burgemeester en raad vast te stellen;
Nr. 2008-047 Houten, 22 oktober 2008 Aan de gemeenteraad Onderwerp: Vaststellen Verordening Functioneringsgesprekken burgemeester en raad Beslispunten: De raad besluit: - de verordening Functioneringsgesprekken
Nadere informatieKlachtenregeling College voor de Rechten van de Mens
Klachtenregeling College voor de Rechten van de Mens November 2012 Klachtenregeling College voor de Rechten van de Mens 1 Doelstelling van klachtrecht Het College voor de Rechten van de Mens vindt het
Nadere informatie