De rechtsbescherming in de Wet voorkeursrecht gemeenten
|
|
- Mathilda Anja Hermans
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 De rechtsbescherming in de Wet voorkeursrecht gemeenten mr. drs. E.R. Hijmans 1 Algemeen Door de ingewikkelde formulering is de nieuwe Wvg een bijzonder ondoorzichtige wet. Bovendien brengt ze voor de vestigende gemeente een flinke administratieve rompslomp met zich mee. Daarnaast maken de vele door elkaar lopende rechtsbeschermingsprocedures het er niet duidelijker op. In de praktijk blijkt met name dit laatste nauwelijks uit te leggen te zijn aan de burger. Aangezien de Wvg een bestuursrechtelijk instrument is (weliswaar met een privaatrechtelijke inslag), is voor een goed begrip van de rechtsbeschermingsmogelijkheden van de Wvg kennis van de Algemene Wet Bestuursrecht vereist. De Awb is van toepassing voorzover de Wvg als lex specialis geen afwijkende bepalingen kent. De rechtsbescherming op grond van de Awb valt uiteen in twee delen. Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen de rechtsbescherming bij de voorbereiding van een besluit en de bezwaar- en beroepsmogelijkheden tegen het genomen besluit. De vestiging van het voorkeursrecht Het vestigen van een voorkeursrecht op grond van de Wvg kan in twee fasen geschieden: 1. het vestigen van een voorlopig voorkeursrecht voordat er een ontwerp structuur- of bestemmingsplan ter inzage ligt; 2. het vestigen van het definitieve of reguliere voorkeursrecht op basis van een structuur- of bestemmingsplan. Elke fase bestaat uit een voorstel van Burgemeester en Wethouders aan de Raad en daarop volgend een raadsbesluit. In totaal kan het vestigingstra- De noten staan aan het einde van het artikel Achtergrondinformatie 53
2 ject dus uit vier beslissingen van twee verschillende bestuursorganen bestaan. Afzonderlijk instappen is echter ook mogelijk. Bijvoorbeeld als er in de betreffende gemeente al een vigerend structuur- of bestemmingsplan bestaat. In het hierna volgende ga ik uit van doorlopen van het gehele traject voor de vestiging. In het kader van de rechtsbescherming moet men zich allereerst afvragen of het voorstel van Burgemeester en Wethouders en het raadsbesluit zijn aan te merken als besluiten waarop de Awb van toepassing is. De Awb is immers integraal van toepassing op het B&W-voorstel en het raadsbesluit als deze aangemerkt kunnen worden als besluiten in de zin van de Awb. Op andere handelingen van bestuursorganen dan besluiten wordt de Awb slechts van overeenkomstige toepassing verklaard voorzover de aard van de handelingen zich daar niet tegen verzet 2. Op grond van artikel 8:1 Awb kan een belanghebbende tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Het systeem van de Awb houdt in dat een beroepsgerechtigde alvorens tegen een besluit beroep bij een administratieve rechter in te stellen, tegen dat besluit bezwaar dient te maken bij het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen (artikel 7:1 jo. 6:4 Awb) 3. Belanghebbende is degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken 4. Een bekendgemaakt voorstel van B&W wordt in artikel 9a lid 1 Wvg expliciet aangemerkt als een besluit. Dit betekent echter niet automatisch dat het voorstel daarmee ook voldoet aan de vereisten die de Awb stelt aan een besluit. Het moet dan namelijk gaan om een rechtshandeling (met extern rechtsgevolg), van publiekrechtelijke aard, afkomstig van een bestuursorgaan en schriftelijk vastgelegd 5. De bevoegdheid van B&W om een voorstel te doen aan de Raad om het voorkeursrecht te vestigen op bepaalde gebieden vloeit direct voort uit de bestuursrechtelijke Wvg. Hiermee is de publiekrechtelijke grondslag gegeven. Verder is het college een bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1 Awb 6. Het voorstel van B&W staat vervolgens op schrift. In de Wvg heeft het voorstel van B&W in tegenstelling tot de gebruikelijke gang van zaken, de bedoeling extern rechtsgevolg te hebben, namelijk het bieden van voorbescherming voor het vestigen van het voorkeursrecht. Het voorstel van B&W dient om dit rechtsgevolg in te laten treden en bekend gemaakt 54 Achtergrondinformatie
3 te worden, onder andere door publicatie in de Staatscourant 7. Daags na dagtekening van de Staatscourant treedt de voorbescherming in werking. Dit houdt in dat vanaf dat moment de aanbiedingsplicht geldt voor de eigenaren en beperkt gerechtigden van de in het B&W-voorstel aangewezen gronden. Op grond van artikel 10 lid 1 Wvg kan een verkoper pas vervreemden nadat de gemeente in de gelegenheid is gesteld het goed te kopen. Het voorstel van B&W aan de Raad om het voorkeursrecht te vestigen op bepaalde gebieden is dus een schriftelijke (eenzijdige) publiekrechtelijke rechtshandeling met extern rechtsgevolg. Hiermee voldoet het voorstel van B&W materieel gezien aan de vereisten van het begrip besluit in de zin van de Awb 8, evenals het daarop volgende raadsbesluit. De consequentie die uit het voorgaande getrokken moet worden is dat de Awb van toepassing is op zowel het voorstel van B&W als het raadsbesluit. Dit betekent dat krachtens hoofdstuk 3 van de Awb aan deze besluiten zware eisen gesteld worden, voor wat betreft de zorgvuldige voorbereiding. Voorts gelden de bepalingen met betrekking tot bezwaar en beroep integraal voor deze besluiten. Voor bepaalde soorten besluiten zijn in de Awb specifieke bepalingen opgenomen. Zo bestaat er voor de voorbereiding van bepaalde soorten beschikkingen een hoorplicht. Karakter van het B&W-voorstel en het raadsbesluit Voordat een voorkeursrecht gevestigd is, kunnen er dus vier verschillende besluiten genomen worden die alle vier moeten voldoen aan de vereisten van een zorgvuldige voorbereiding op grond van de Awb. Besluiten kunnen worden onderscheiden in besluiten met een algemene strekking en besluiten met een concrete strekking. De eerste categorie richt zich tot meerdere adressanten in het algemeen en in abstracto, terwijl beschikkingen zijn gericht tot een of meer concrete, vaak met naam en toenaam bekende adressanten 9. De consequentie van het aanmerken van een besluit als algemeen verbindend voorschrift is onder andere dat daartegen in principe momenteel op grond van artikel 8:2 Awb geen beroep mogelijk is 10. Een algemeen verbindend voorschrift is een naar buiten werkende, voor de betrokkenen bindende regel, die uitgaat van het openbaar gezag dat de bevoegdheid daartoe aan de wet ontleent 11. Zowel het voorstel van B&W als het raadsbesluit tot vestiging van een voorkeursrecht vallen onder deze beschrijving. Achtergrondinformatie 55
4 Het meest bepalende element van de algemeenheid van een algemeen verbindend voorschrift is het algemene karakter. De betrokken besluiten vormen echter niet in alle opzichten een algemene regel. Met name het feit dat er een specifiek gebied aangewezen moet worden zodat het besluit slechts voor bepaalde percelen werkt, rechtvaardigt de conclusie dat de besluiten van B&W en de Raad niet als algemeen verbindend voorschrift aangemerkt kunnen worden. De algemeenheid van een algemeen verbindend voorschrift slaat immers op de tijd, de plaats, de persoon en het rechtsfeit. In casu gelden de besluiten van B&W en de Raad, met uitzondering van het besluit op basis van artikel 2 Wvg, voor een bepaalde tijd. Echter al deze besluiten dienen ter voorbereiding of uiteindelijk ter vestiging van het definitieve voorkeursrecht dat, indien gebaseerd op een bestemmingsplan, voor onbepaalde tijd geldt. Derhalve gaat het om besluiten die algemeen zijn naar tijd. Bovendien zijn het B&W-voorstel zowel als het raadsbesluit algemeen naar persoon. Zij zijn gericht tot de eigenaren en rechthebbenden van de aangewezen gronden, ongeacht wie deze personen zijn. Hiermee hangt samen het feit dat de aanwijzing ligt op percelen grond en niet op bepaalde met name genoemde personen. De algemeenheid geldt wel voor de tijd en persoon, maar slechts op één plaats, namelijk voor de in het betreffende besluit aangewezen gronden. Om die reden kunnen het B&W-voorstel en het besluit van de Raad niet aangemerkt worden als algemeen verbindend voorschrift, maar zijn het concretiserende besluiten van algemene strekking. Hiermee worden besluiten bedoeld waardoor aan een algemeen verbindend voorschrift (i.c. de Wvg) een concrete inhoud naar tijd en plaats wordt gegeven. Vergelijkbaar met het plaatsen van een verkeersbord 12. De regels van de Wvg krijgen betekenis door de concrete vestiging van een voorkeursrecht. Door de bedoelde besluiten wordt aangeven voor welke specifieke gebieden het voorkeursrecht geldt. Het belangrijkste voorschrift dat op de in het besluit aangewezen gronden toegepast moet worden is opgenomen in artikel 10 lid 1 Wvg, namelijk de aanbiedingsplicht. Dit is het concretiserende element van het bindende besluit. Het vestigen zelf impliceert geen herhaalbaar rechtsfeit en is bovendien gericht tot de personen in hun kwaliteit van eigenaar of rechthebbende. Echter, de Wvg zelf gaat er vanuit dat het voorstel van B&W en het raadsbesluit ten aanzien van de burger aangemerkt kunnen worden als beschikkingen. Dit staat niet expliciet in de wet, maar is af te leiden uit de 56 Achtergrondinformatie
5 Nota van Toelichting bij de aanpassing van het Besluit Voorkeursrecht Gemeenten (Bvg) 13. In verband met de kennisgeving aan de eigenaren en beperkt gerechtigden van de aangewezen gronden 14 is bij de Nota van Toelichting op het Bvg een bijlage gevoegd, die een voorbeeldfunctie vervult voor gemeenten. Het staat de gemeente vrij hier al dan niet gebruik van te maken of een andere invulling te geven aan de kennisgeving. Op grond van artikel 3:45 Awb moet in de kennisgeving worden aangegeven dat belanghebbenden in de gelegenheid zijn om hun zienswijze naar voren te brengen overeenkomstig artikel 4:8 Awb en dat het mogelijk is om een voorlopige voorziening te vragen op grond van artikel 8:81 Awb. Dit artikel uit de Awb maakt onderdeel uit van een titel over beschikkingen. Het B&W-voorstel en het raadsbesluit worden in de genoemde Nota van Toelichting dan ook gezien als beschikkingen. Hoorplichten De consequentie van het uitgangspunt dat de besluiten van B&W en de Raad beschikkingen zijn, is dat het noodzakelijk is om, alvorens het besluit genomen wordt, belanghebbenden in de gelegenheid te stellen hun zienswijzen naar voren te brengen in het kader van een zorgvuldige voorbereiding. Deze hoorplicht geldt op grond van artikel 4:8 Awb namelijk voor beschikkingen die de belanghebbenden niet hebben aangevraagd en waartegen zij naar verwachting bedenkingen zullen hebben. De vestiging van een voorkeursrecht is te beschouwen als een zodanige beschikking, die bovendien steunt op gegevens over feiten en belangen die de belangenhebbenden betreffen en die niet door hen zelf terzake zijn verstrekt. Gezien het feit dat de besluiten in verband met de aard van het voorkeursrecht kort achter elkaar genomen dienen te worden, moet het gemeentebestuur ook enkele malen kort achter elkaar aan een hoorplicht voldoen ter voorbereiding van de verschillende besluiten. Daar komt bij dat belanghebbenden nádat de besluiten genomen zijn de mogelijkheid hebben om hiertegen bezwaar aan te tekenen 15. Voordat op een bezwaarschrift wordt beslist, dienen belanghebbenden wederom de gelegenheid te krijgen om te worden gehoord 16. De eerste fase, de vestiging van het voorlopige voorkeursrecht, start met het voorstel van B&W aan de Raad op grond van artikel 8a Wvg, waarin Achtergrondinformatie 57
6 de artikelen 10 tot 24, 26 en 27 Wvg van toepassing worden verklaard op de aangewezen gronden. Dit voorstel dient vanzelfsprekend zorgvuldig voorbereid te worden, maar het horen van belanghebbenden kan in deze situatie achterwege gelaten worden aangezien het met de beschikking beoogde doel slechts kan worden bereikt indien de belanghebbenden hiervan niet reeds tevoren in kennis zijn gesteld. Dit is één van de uitzonderingen op de hoorplicht, zoals bedoeld in artikel 4:11 sub c Awb. Daags na bekendmaking in de Staatscourant verkrijgt het voorstel rechtsgevolg. Dit is de voorbescherming van het voorlopige voorkeursrecht, wat kort gezegd inhoudt dat vanaf dat moment de aanbiedingsplicht geldt. Het voorstel van B&W is slechts 8 weken geldig vanaf de dag dat het door het college is vastgesteld. Binnen deze termijn dient de Raad een besluit te nemen op grond van artikel 8 Wvg, waardoor het voorlopige voorkeursrecht gevestigd wordt. Voordat de Raad deze beschikking neemt, dient zij in het kader van de zorgvuldige voorbereiding belanghebbenden in de gelegenheid te stellen hun zienswijzen naar voren te brengen 17. Dit is de eerste hoorplicht. Deze vindt plaats in de periode van maximaal 8 weken tussen het B&W-besluit en het raadsbesluit. Eveneens de dag na bekendmaking begint de eerste bezwaartermijn van 6 weken te lopen tegen het B&W-besluit 18. Binnen 6 weken na ontvangst van een bezwaarschrift dient het College van Burgemeester en Wethouders hierop te beslissen. De indiener dient de gelegenheid te krijgen te worden gehoord, alvorens het college beslist. Dit is de tweede hoorplicht. Het horen in het kader van de eerste bezwaartermijn geschiedt dus in de periode gevormd door de zevende tot en met de twaalfde week vanaf de bekendmaking. Vanaf de dag van inwerkingtreding en terinzagelegging (dat wil zeggen één dag na publicatie van het raadsbesluit in de Staatscourant) gaat er op grond van de Awb wederom een bezwaartermijn van 6 weken lopen, maar nu tegen het raadsbesluit. Binnen de beslistermijn van 6 weken vanaf het moment dat het bezwaarschrift tegen het raadsbesluit is ingediend, is er een derde hoorplicht voor de Raad. Op dat moment is in de meeste gevallen de afhandeling van de tegen het besluit van B&W ingediende bezwaren nog niet voltooid. Gelukkig is in de Wvg bepaald 19 dat indien bezwaar of beroep aanhangig is tegen een voorstel van B&W en inmiddels een raadsbesluit in werking 58 Achtergrondinformatie
7 is getreden, dit bezwaar of beroep geacht wordt te zijn gericht tegen het raadsbesluit. Deze convertering van rechtswege is bedoeld om belanghebbenden niet te verplichten hun bezwaren tegen het B&Wbesluit opnieuw kenbaar te maken tegen het raadsbesluit. Door deze convertering mag echter worden aangenomen dat de hoorplichten ook kunnen worden samengetrokken. Wel is het verstandig om dat te vermelden in de bevestiging van de ontvangst die de gemeente moet verzenden 20 en aan te geven dat de hoorplicht dus zal worden uitgesteld tot de periode tussen de beroepstermijn op het raadsbesluit en zes weken later. Dat scheelt in elk geval één hoorplicht, namelijk die op het B&Wbesluit. Gezien vanuit het standpunt van de burger die een bezwaarschrift heeft ingediend hetzij tegen het B&W-voorstel hetzij tegen het raadsbesluit, zijn er tot op dit moment dus twee hoorzittingen gehouden over de vestiging van het voorlopig voorkeursrecht. Het voornoemde raadsbesluit is vervolgens twee jaar geldig. Binnen deze twee jaar moet de tweede fase, namelijk de definitieve vestiging van het voorkeursrecht, in gang worden gezet. Voordat B&W wederom een voorstel kan doen aan de Raad, dient er een ontwerp structuur- of bestemmingsplan ter inzage gelegd te worden. De procedure tot vaststelling van een dergelijk plan brengt op grond van de WRO eveneens een aantal hoorplichten met zich mee, de vierde en de vijfde hoorplicht, respectievelijk voorafgaand aan het B&W-besluit en (binnen vijf maanden daarna) voorafgaand aan het raadsbesluit. Voordat het voorstel van B&W aan de Raad op grond van artikel 6 Wvg vastgesteld kan worden, zal er in verband met het zorgvuldig voorbereiden van deze beschikking een hoorzitting gehouden moeten worden 21. Van geheimhouding is nu geen sprake meer, aangezien het voorlopige voorkeursrecht reeds gevestigd is. Dit is anders wanneer op dit punt ingestapt wordt in het vestigingstraject. In dit laatste geval houdt de vaststelling van het B&W-voorstel de eerste aanwijzing in van gronden waarop het definitieve voorkeursrecht zal worden gevestigd. Hierop is de uitzondering van artikel 4:11 sub c Awb dan nog wel van toepassing, waardoor belanghebbenden in dat geval niet gehoord hoeven te worden alvorens het B&W-voorstel vastgesteld wordt. Achtergrondinformatie 59
8 Structuur- of bestemmingsplannen in relatie tot het voorkeursrecht Ingewikkeld wordt het pas als men bedenkt dat parallel aan het vestigingstraject een structuur- of bestemmingsplan in procedure gebracht kan, of (vanuit de Wvg gedacht) in bepaalde gevallen zelfs moet worden. Hierbij komen dan namelijk ook nog eens de hoorplichten op grond van de WRO. De bij het vestigen van het voorkeursrecht betrokkenen hebben belang bij de procedure tot het vaststellen van de bestemmingen. Voorwaarde voor het vestigen van een voorkeursrecht is immers dat de nieuwe bestemming tijdig vigerend moet worden, dat deze niet agrarisch mag zijn en dat het huidige gebruik moet afwijken van de nieuwe bestemming. Een belanghebbende heeft gedurende de vier weken bij de tervisielegging van het plan de mogelijkheid om zienswijzen naar voren te brengen. Afhankelijk van de vraag of er zienswijzen naar voren zijn gebracht moeten belanghebbenden binnen 8 weken of binnen 4 maanden gehoord worden. Diegenen die zienswijzen naar voren hebben gebracht kunnen vervolgens bij Gedeputeerde Staten bedenkingen indienen gedurende de 4 weken terinzagelegging van het vastgestelde plan. Ook bij Gedeputeerde Staten is er dan weer een hoorplicht. Verzoeken om ontheffing en doen vervallen Behalve de bezwaarschriften op het vestigen van het voorkeursrecht, zijn er in de wet nog een aantal plaatsen aangegeven waarbij ook bezwaren kunnen worden geopperd. Zo kan een verzoek om ontheffing van het voorkeursrecht worden ingediend en zijn er een aantal situaties waarin B&W het voorkeursrecht moeten doen vervallen en vier gevallen waarin een eigenaar B&W kan verzoeken om de aanwijzing te doen vervallen. Uiteraard kunnen dergelijke verzoeken deels gelijk oplopen met bezwaarschriften. B&W beslissen binnen 4 weken op een dergelijk verzoek. Ook hieraan kunnen weer hoorplichten verbonden zijn. Tegen een weigering of een fictieve weigering (als de gemeente niet reageert) kan uiteraard bezwaar worden gemaakt. Tegen de beslissing is weer beroep mogelijk. Een verkoper kan B&W verzoeken om ontheffing van de aanbiedingsplicht. Tevens kan hij op grond van artikel 14 Wvg aan Gedeputeerde Staten 60 Achtergrondinformatie
9 verzoeken om ontheven te worden van de verplichting aan de gemeente te verkopen als B&W het principebesluit hebben genomen om te kopen. Al met al Bij een tijdsoverlap van de procedure tot vestiging van het voorkeursrecht met de vaststelling van een bestemmingsplan, liggen er, zo moet men concluderen, in totaal acht tot negen hoorplichten vast in de Wvg en de WRO in combinatie met de Awb, nog afgezien van het beroep op de bestuursrechter en eventueel op de Raad van State en eventuele voorinspraak. Daarnaast kunnen er in het kader van andere bezwaarschrifen en eventuele beroepschriften daarop ook nog een flink aantal malen een hoorplicht of een hoormogelijkheid ontstaan. Zo kan het gebeuren dat een belanghebbende in een tijdsbestek van 10 weken opgeroepen wordt voor maar liefst drie hoorzittingen, alle drie in verband met het eventuele voorkeursrecht. In het verloop van het proces vanaf de publicatie van het besluit van B&W omtrent de voorlopige vestiging tot aan het eind van de indieningstermijn van bedenkingen op het bij het voorkeursrecht betrokken bestemmingsplan, kan het aantal hoorzittingen ver boven de 10 uitkomen en is het aantal bezwaar- en beroepsmogelijkheden voldoende om ook de meest bestendige ambtenaar (en eigenaar) behoorlijk in de stress te doen schieten. En dan heb ik nog helemaal niet gesproken over het effect als er tevens in een vroeg stadium een (voorwaardelijke) onteigening in gang gezet wordt. Het feit respecterend dat de rechtsbescherming voor de burger hoog bij de wetgever in het vaandel staat, kan toch geconstateerd worden dat de rechtsbescherming in relatie tot het voorkeursrecht onevenredig hoge bestuurslasten met zich mee brengt. Bovendien zal de burger zich hoogstwaarschijnlijk op z n minst gaan afvragen wat het nut is van het feit dat hem al in eerste instantie gevraagd wordt tot drie keer toe dezelfde inhoudelijke visie ten toon te spreiden bij het gemeentebestuur. Zijn visie op de bureaucratie zal er wel niet op verbeteren. Achtergrondinformatie 61
10 1 Senior adviseur bij TauwMabeg civiel en bouw bv. te Deventer. 2 Artikel 3:1 lid 2 jo. 6:1 Awb. 3 Van deze hoofdregel zijn een viertal besluiten, waarbij reeds op een andere wijze in een verplichte bestuurlijke voorprocedure is voorzien, uitgezonderd (Artikel 7:1 sub a,b,c en d Awb). 4 Artikel 1:2 lid 1 Awb. 5 Artikel 1:3 lid 1 Awb 6 Gemeenten zijn ingesteld krachtens de Grondwet en de Gemeentewet en hebben als openbaar lichaam op grond van Artikel 1 lid 1 van boek 2 BW rechtspersoonlijkheid. 7 Artikelen 8a lid 1 en 6 lid 1 jo. 2 lid 3 en 4 lid 1 t/m 3 WVG 8 Om deze redenen is Artikel 9 lid 1 WVG te beschouwen als een enigszins verwarrende en overbodige bepaling zonder directe toegevoegde waarde. 9 Zie J.B.J.M. ten Berge, Besturen door de overheid, Nederlands algemeen bestuursrecht 1, Deventer, 1996, p Per 1 januari 1999 zal als gevolg van het aangenomen amendement-jurgens/biesheuvel deze uitzondering op het recht tegen een besluit beroep in te stellen (Artikel 8:2 Awb) komen te vervallen. Zie Artikel IVA Overgangs- en slotbepalingen Awb. 11 Voorontwerp derde tranche, s-gravenhage 1991, MvT, p Zie J.B.J.M. ten Berge, Besturen door de overheid, Nederlands algemeen bestuursrecht 1, Deventer, 1996, p Staatsblad 1996, 390, p Artikel 4 Bvg jo. Artikel 4 lid 2 Wvg. 15 Artikel 8:1 jo. 7:1 Awb 16 Artikel 7:2 Awb. 17 Artikel 4:7 en 9 Awb. 18 Artikel 6:8 lid 1 Awb. 19 Artikel 9a lid 2 Wvg. 20 Artikel 6:14 lid Artikel 4:8 Awb. 62 Achtergrondinformatie
Regeling bezwaarschriftprocedure Verispect B.V. Indiening bezwaarschrift. Gelegenheid tot horen
Artikel 1 Begripsbepalingen Besluit: Besluit, zoals bedoeld in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. Belanghebbende: Degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit van Verispect B.V. is betrokken.
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2007 2008 31 285 Wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten (vereenvoudiging bekendmaking en aanbiedingsprocedure) Nr. 2 VOORSTEL VAN WET Wij Beatrix,
Nadere informatieWij hebben op 15 oktober 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van
OMGEVINGSVERGUNNING (b ~1Y...1>... Gemeente '1\..'1" ~ Emmen ~ Wij hebben op 15 oktober 2014 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van 2 dubbele woningen en 1 vrijstaande
Nadere informatieCONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING
CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen heeft op 10 november 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een bouwwerk
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00107087 Burgemeester en wethouders hebben op 17 juli 2018 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 2 vrijstaande schuurwoningen
Nadere informatieDe aanvraag gaat over Schietbaanweg 8, kadastraal bekend gemeente Emmen, sectie T, nummer 178 en is bij ons geregistreerd onder zaak
I (b "b.1yt.."d... Gemeente ~'1" ~ Emmen ~ OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen heeft op een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen
Nadere informatieAanwijzing van een perceel grond op basis van de artikelen 2 en 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg)/ Challenge-variant
h gemeente Eindhoven 16R6628 Raadsnummer Inboeknummer 15bst01670 Beslisdatum B&W 1 december 2015 Dossiernummer 15.49.652 Raadsvoorstel Aanwijzing van een perceel grond op basis van de artikelen 2 en 5
Nadere informatieAfdeling 3.4A Informatie over samenhangende besluiten
Consultatieversie Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en enkele andere wetten in verband met het nieuwe omgevingsrecht en het nieuwe nadeelcompensatierecht VOORSTEL VAN WET Wij Willem-Alexander,
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 19 juni 2009
Leidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 19 juni 2009 OPGAVE 1 (34 punten) Vraag 1.1 (5 punten) Er staan geen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen open. Het voorbereidingsbesluit van artikel
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00079369 Burgemeester en wethouders hebben op 30 juni 2016 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 14 woningen op
Nadere informatie: Vestiging voorkeursrecht percelen Vorden
Raadsvoorstel Datum : 24-5-2018 Kenmerk Portefeuillehouder Nee Onderwerp : Z101697/Raad-00343 : A.A.L.M. Spekschoor : Vestiging voorkeursrecht percelen Vorden Geachte leden van de gemeenteraad, Voorstel
Nadere informatieMandaat en delegatie. mr. M.C. de Voogd
Mandaat en delegatie mr. M.C. de Voogd Artikel 1:1 Awb 1. Onder bestuursorgaan wordt verstaan: a. een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld, of b. een ander persoon of college,
Nadere informatieb e s l u i t : Pagina 1 van 7 Nr: De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr.
Nr: 13-13 De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr. 13-13; gelet op artikel 3.30 Wet ruimtelijke ordening (Wro); b e s l u i t : vast te stellen de volgende:
Nadere informatieMogelijkheid tot indienen zienswijze is geen rechtsbescherming
Zienswijze en UOV Mogelijkheid tot indienen zienswijze is geen rechtsbescherming Ondanks het feit dat het indienen van een zienswijze niet gerekend kan worden tot de vormen van rechtsbescherming in het
Nadere informatieCOLLEGEVOORSTEL. ONDERWERP: Wet voorkeursrecht gemeenten plan Kop van de Noordstraat te Terneuzen
Lijst Agendapunten nummer: Kenmerk: 11952 Afdeling: Omgeving & Economie Portefeuillehouder: drs. F.O. van Hulle COLLEGEVOORSTEL 16a DATUM: ONDERWERP: Wet voorkeursrecht gemeenten plan Kop van de Noordstraat
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00085026 Burgemeester en wethouders hebben op 8 december 2016 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het gedeeltelijk verleggen
Nadere informatieBesluit van de raad van de gemeente Noordwijk van 18 december 2007 (De zeekant van 22 december 2007)
Klachtenverordening ISD Noordwijk 2008 Besluit van de raad van de gemeente Noordwijk van 18 december 2007 (De zeekant van 22 december 2007) De raad der gemeente Noordwijk; gelezen het voorstel van burgemeester
Nadere informatieVoorsorteren op de omgevingsvergunning De mogelijkheden tot de gecoördineerde voorbereiding van besluiten in de Wro en de Awb per 1 juli 2008
Voorsorteren op de omgevingsvergunning De mogelijkheden tot de gecoördineerde voorbereiding van besluiten in de Wro en de per 1 juli 2008 Inleiding Veel wordt in Nederland geklaagd over het aantal vergunningen
Nadere informatieReglement bezwaarprocedure SVWN
Reglement bezwaarprocedure SVWN Stichting Visitatie Woningcorporaties Nederland Versie 1.0, vastgesteld 15 december 2015 1/10 Inhoud Begripsbepalingen... 3 De bezwaarcommissie... 3 Procedure... 4 Voorbereiden
Nadere informatieREGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP
REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP Vastgesteld bij besluit van de Raad van Bestuur van de Stichting Nederlandse Publieke Omroep, hierna de NPO, d.d. 12 januari 2010, herzien d.d. 12 februari 2013.
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2010 155 Wet van 18 maart 2010 tot wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten (vereenvoudiging bekendmaking en aanbiedingsprocedure) 0 Wij Beatrix,
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2006 2007 30 980 Aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht met een regeling over samenhangende besluiten (Wet samenhangende besluiten Awb) Nr. 2 VOORSTEL
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 26407/2011016537 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit tot openbaarmaking van het besluit van 13 september 2011 betreffende aanvraag toestemming ex artikel 3.1,
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 641581/644645 Betreft: Beslissing op bezwaar inzake Radio Unique en Jazz Radio Het Commissariaat voor de Media, gezien de volgende besluiten: het besluit van 20 januari 2015,
Nadere informatieProcedure coördinatieregeling Wro
Procedure coördinatieregeling Wro Mogelijkheid: tot coördinatie van alle besluiten die nodig zijn voor een ruimtelijk project in één procedure tot en met het beroep bij de rechter. Twee coördinatiemogelijkheden:
Nadere informatiehet bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas
Stein Gemeenteblad 2005, no. Agendapunt Bijlagen Afdeling A Concept-raadsvoorstel Aan Betreft De Raad het bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas Inleiding
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT
Leidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 18 december 2009 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Nadere informatie[aanvrager] Geachte [aanvrager],
[aanvrager] uw kenmerk: verzonden op: 1 februari 2013 ons kenmerk: 2012-015575 Lochem, 1 februari 2013 onderwerp: omgevingsvergunning 1 e fase behandeld door: G. Ekkel telefoonnummer: (0573) 28 92 22 Geachte
Nadere informatieAAN DE GEMEENTERAAD. Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 : Vestiging voorkeursrecht ex artikel 8 Wvg 'Vroonlandseweg en Goessestraatweg'
Voorbereidende raadsvergadering: 16 oktober 2007 Besluitvormende raadsvergadering: 13 november 2007 Portefeuillehouder: J.H. Herselman AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 Onderwerp
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 27534/2012010168 Betreft: Beslissing op bezwaar inzake de Stichting Publieke Media instelling Eijsden- Margraten tegen afwijzing van het handhavingsverzoek jegens Stichting
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2010 247 Besluit van 24 juni 2010, houdende regels ter uitvoering van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Besluit voorkeursrecht gemeenten 2010) 0 Wij
Nadere informatieDe raad nam het voorstel van het college over en nam opnieuw een voorbereidingsbesluit op 1 november 2007.
Advies van de Commissie voor bezwaar van de gemeente Doetinchem (Kamer voor Algemene Zaken) inzake een drietal bezwaarschriften gericht tegen het voorbereidingsbesluit Verheulsweide, Harveld 1978 en gedeelten
Nadere informatie13 september 2017 / 77/2017
Voorstel aan de Raad Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 13 september 2017 / 77/2017 Fatale termijn: besluitvorming vóór: 02 oktober 2017 Onderwerp Vestiging voorkeursrecht Hof van Holland (
Nadere informatieWvg wijziging door initiatiefwetsvoorstel 1
Wvg wijziging door initiatiefwetsvoorstel 1 Wijziging Wvg door initiatiefwetsvoorstel 27750: artikel 10 De geschiedenis van de wijziging is als volgt: Oorspronkelijk voorstel van wet (27750 nr. 2; 22 mei
Nadere informatieProcedure Bezwaar en beroep. Procedure bezwaar en beroep
bezwaar en beroep Wat is bezwaar en wat is beroep? Iemand die het niet eens is met een beslissing van de school, kan bezwaar aantekenen. De bezwaarprocedure is bedoeld om de school de gelegenheid te geven
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2011:BQ2099
ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ2099 Instantie Datum uitspraak 19-04-2011 Datum publicatie 21-04-2011 Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer AWB 10-1012 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht
Nadere informatieArtikel 2 De gemeenteraad kan gronden aanwijzen waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 van toepassing zijn.
Advies van de Algemene Kamer van de Vaste commissie van advies voor de bezwaarschriften (hierna; de commissie) inzake het bezwaarschrift d.d. 5 oktober 2008, ontvangen op 7 oktober 2008, ingediend door
Nadere informatieverordening bezwaarschriftencommissie Gouda
regeling nummer 1.2.2 verordening bezwaarschriftencommissie Gouda vastgesteld 31 januari 1994/19 januari 1994/19 januari 1994 bekendgemaakt 23 maart 1994 inwerkingtreding 1 april 1994 laatste wijziging
Nadere informatieONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNING
Hof van Tholen 2 4691 DZ Tholen Postbus 51 4690 AB Tholen telefoon: 140166 telefax: (0166) 66 35 53 e-mail: gemeente@tholen.nl website: www.tholen.nl bank: BNG 28.50.08.315 iban: NL14BNGH0285008315 bic:
Nadere informatieGemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer
Omgevingsvergunning (artikel 2.1, 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer 2011.00165 Gezien het verzoek ingediend door: N.V. Nederlandse
Nadere informatieHilversum. De Vereniging Vrienden van 't Gooi t.a.v. het bestuur Postbus BB HUIZEN. Geacht bestuur,
De Vereniging Vrienden van 't Gooi t.a.v. het bestuur Postbus 1080 1270 BB HUIZEN POSTBUS 9900 1201 GM HILVERSUM AFDELING BELEIDSONTWIKKELING BEZOEKADRES: OUDE ENGHWEG 23 DATUM 30 juni 2014 ONS KENMERK
Nadere informatiePROVINCIAAL BLAD. Regeling Commissie rechtsbescherming provincie Groningen 2015
PROVINCIAAL BLAD Officiële uitgave van provincie Groningen. Nr. 1905 14 april 2015 Regeling Commissie rechtsbescherming provincie Groningen 2015 Besluit van Gedeputeerde Staten der provincie Groningen
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Ontwerp)
OMGEVINGSVERGUNNING (Ontwerp) verleend aan Rabobank Zuid en Oost Groningen voor het bouwen van een Rabobank geldkiosk aan de Hoofdweg 29 in Bellingwolde Veendam Nummer gemeente: 141114 Nummer Liza: 26644
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES
B en W Adviesnota Onderwerp Beslissingen op bezwaren vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 13 mei 2019 Team Stad Dorpen en Wijken/Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatiecp Ir ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING Ontwerp Besluit
ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen heeft op 10 november 2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het bouwen van een tankstation
Nadere informatie(ONTWERP)OMGEVINGSVERGUNNING
(ONTWERP)OMGEVINGSVERGUNNING verleend aan Mevr. S.D. van der Veen voor het oprichten van een kleinschalige koffie- en theeschenkerij met kleine kaart en tevens verkoop van meubelen, curiosa, planten en
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2002 54 Wet van 24 januari 2002 tot wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Provinciewet en de Gemeentewet in verband met de samenvoeging
Nadere informatietegen een besluit Adressen en telefoonnummers Bezoekadres Gemeentekantoor Oranjeplein 1, Pijnacker Postadres Postbus 1, 2640 AA Pijnacker
Adressen en telefoonnummers Bezoekadres Gemeentekantoor Oranjeplein 1, Pijnacker Postadres Postbus 1, 2640 AA Pijnacker Telefoon 015-362 62 62 Uitgave gemeente Pijnacker-Nootdorp, november 2007 Bezwaar
Nadere informatieRegistratienummer: GF Datum collegebesluit: 16 oktober 2012 Agendapunt:
Aan de gemeenteraad Registratienummer: GF12.20103 Datum collegebesluit: 16 oktober 2012 Agendapunt: Portefeuillehouder: De heer L. Buwalda Behandelend ambtenaren: S. Nijsingh M. Bootsma H. Jorritsma Onderwerp:
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets
Leidraad voor het nakijken van de toets BESTUURSPROCESRECHT 17 JUNI 2011 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Nadere informatieKlachtenregeling NPO. conform Hoofdstuk 9 Algemene Wet Bestuursrecht
Klachtenregeling NPO conform Hoofdstuk 9 Algemene Wet Bestuursrecht 1 Klachtenregeling Nederlandse Publieke Omroep, als bedoeld in Hoofdstuk 9 Algemene Wet Bestuursrecht De Raad van Bestuur van de Nederlandse
Nadere informatieReglement inzake de behandeling van bezwaarschriften
Reglement inzake de behandeling van bezwaarschriften Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Besloten door Deze versie is geldig tot
Nadere informatie8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds mei 2013 Projectomgevingsvergunning
8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds 2013-0068 0595 42 1140 2 mei 2013 Projectomgevingsvergunning (Adres) (Aanhef), Burgemeester en wethouders hebben op 2 mei 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning
Nadere informatieReglement rechtsbescherming studenten en extranei HZ. Stichting Hogeschool Zeeland
Reglement rechtsbescherming studenten en extranei HZ Stichting Hogeschool Zeeland Het college van bestuur van de Stichting Hogeschool Zeeland; Gelet op het bepaalde in artikel 7.59a van de wet op het hoger
Nadere informatieRené Peusens Programmamanager (Veer)krachtig Bestuur in Brabant. Samen op weg naar een veerkrachtig bestuur voor Brabant!
Van: René Peusens Verzonden: maandag 18 september 2017 13:27 Aan: STATENGRIFFIE Onderwerp: HW Bevestiging van ontvangst Besluit op bezwaar start provinicale arhi-procedure gemeente Nuenen Geachte Statenleden,
Nadere informatieGEMEENTE SLUIS KLACHTENREGELING GEMEENTE SLUIS. gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en Hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrecht;
GEMEENTE SLUIS DE RAAD VAN DE GEMEENTE SLUIS; KLACHTENREGELING GEMEENTE SLUIS gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en Hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrecht; BESLUIT vast te stellen de volgende
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 700087/701936 Betreft: Beslissing op het bezwaar inzake het besluit op het ontheffingsverzoek van T-Mobile Netherlands BV met kenmerk 666340/688335. Het Commissariaat voor
Nadere informatieO M G E V I N G S V E R G U N N I N G
O M G E V I N G S V E R G U N N I N G Documentnummer Ontvangstdatum Documentdatum Kennisgeving aanvraag Ons Streekblad d.d. Z-2012-072 18 april 2012 15 mei 2012 26 april 2012 A a n v r a a g Aanvrager
Nadere informatieGemeenteblad nr. 207, 19 maart 2015 INTERNE KLACHTENREGELING GEMEENTE DEURNE 2015
Gemeenteblad nr. 207, 19 maart 2015 INTERNE KLACHTENREGELING GEMEENTE DEURNE 2015 Artikel 1 Definities In deze regeling wordt verstaan onder: a. Bestuursorgaan: Een orgaan van de gemeente Deurne dat krachtens
Nadere informatieOntwerpbesluit Omgevingsvergunning
Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00103914 Burgemeester en wethouders hebben op 6 september 2018 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen
Nadere informatieDoelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Intrekking omgevingsvergunning bouwen Medwaste Control Benelux B.V.
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning Intrekking omgevingsvergunning bouwen Medwaste Control Benelux B.V. te Maastricht Zaaknummer: 2015-2087 Kenmerk 2016/28760 d.d. 14 april
Nadere informatieRegeling behandeling bezwaarschriften Stichting Onderwijsgroep Zuid-Hollandse Waarden voor PO en VO
Regeling behandeling bezwaarschriften Stichting Onderwijsgroep Zuid-Hollandse Waarden voor PO en VO Artikel 1: Begripsbepalingen In deze regeling wordt verstaan: a. Besluit: een schriftelijke beslissing
Nadere informatieCVDR. Nr. CVDR367404_1. Coördinatieverordening gemeente Maastricht. 14 maart Officiële uitgave van Maastricht.
CVDR Officiële uitgave van Maastricht. Nr. CVDR367404_1 14 maart 2017 Coördinatieverordening gemeente Maastricht Hoofdstuk 1 Artikel 1 Begripsomschrijvingen Deze verordening verstaat onder: d. e. f. g.
Nadere informatieDe gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Zo nodig kan bij de Raad van State meteen worden gezegd wat u zelf precies van de aanvraag vindt.
Raadsvoorstel Inleiding:Ons college heeft op 15 december 2006 op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat
Nadere informatieons kenmerk ECGR/U201301490 Lbr. 13/100
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8393 betreft Modelverordening elektronische kennisgeving uw kenmerk ons kenmerk ECGR/U201301490 Lbr. 13/100 bijlage(n)
Nadere informatieNota van B&W. drs. Th.L.N. Weterings, C. Loggen 5 november 2013 M.P. van der Plaats (6256)
gemeente Haarlemmermeer Nota van B&W Onderwerp Portefeuillehouder Collegevergadering Inlichtingen Registratienummer Procesbesluit in verband met het besluit 16 oktober 2013 van de staatssecretaris van
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201512630 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het wijzigen van de bestemming Wonen-Linten en Groenvoorzieningen Veenweg ongenummerd ter hoogte
Nadere informatieRaadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven
RAADSVOORSTEL Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven Datum B&W-besluit 23 mei 2017 Voor de vergadering van raad d.d. 29 juni 2017 Behandelen in de raadscommissie Ruimte en
Nadere informatieDe Intentieverklaring.
De www.omwb.nl De De OMWB heeft, in samenwerking met gemeenten en provincie, een nieuwe manier van verlening ontwikkeld: De. In dit document maken we duidelijk hoe deze nieuwe manier precies werkt. De
Nadere informatieBezwaar maken - hoe en wat
Bezwaar maken - hoe en wat Als een bestuursorgaan een besluit heeft genomen, dan staat onder dat besluit vaak dat daartegen bezwaar kan worden gemaakt. Maar hoe gaat dat eigenlijk in zijn werk? Hoe maak
Nadere informatieBestuurszaken en Veiligheid. telefoon (0184)
Versie geldig vanaf 15 mei 2006 Verordening commissie bezwaarschriften Sliedrecht 2006 Verantwoordelijke afdeling Bestuurszaken en Veiligheid. telefoon (0184) 495827 De getoonde verordeningen zijn een
Nadere informatieDatum: 4 februari 2019 Cumapol Emmen B.V. Opnemen proefnemingsvoorschrift in de vigerende vergunning
Datum: 4 februari 2019 Naam: Cumapol Emmen B.V. Activiteit: Opnemen proefnemingsvoorschrift in de vigerende vergunning Onderwerp: Reguliere procedure Zaaknummer ODG: Z2018-00010725 Besluit van Gedeputeerde
Nadere informatieOmgevingsvergunning Verkleinen van de inrichting
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning Verkleinen van de inrichting Dienst Stadsbeheer te Maastricht Zaaknummer: 2013-0182 Kenmerk: 2013/16657 d.d. 21 maart 2013 Verzonden: INHOUDSOPGAVE
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00110064 Burgemeester en wethouders hebben op 6 september 2018 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 207 woningen
Nadere informatieProcedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Renkum
Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Renkum De raad van de gemeente Renkum; Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 11 december 2012; Gelet op artikel
Nadere informatieReglement Awb-bezwaarprocedure vrijstellingsverzoeken van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid
Reglement Awb-bezwaarprocedure vrijstellingsverzoeken van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid Inhoudsopgave Artikel 1 Begripsomschrijvingen 3 Artikel 2 Samenstelling en benoeming
Nadere informatieWabo en de Monumentenwet. R Rodenburg
Wabo en de Monumentenwet R Rodenburg Monument en Wabo artikel 1.1 van de Wabo stelt: een beschermd monument is een monument als bedoeld in artikel 1 onder d van de Monumentenwet 1988! op grond van artikel
Nadere informatietegen het besluit van 13 maart 2017 in het kader van de subsidie SNL, kenmerk
> Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen & Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE Zwolle www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker T 088
Nadere informatieDatum Uw kenmerk Uw brief van Ons kenmerk Bijlagen 8 april
Projectontwikkeling Onderdoor 25 Postbus 30, 3990 DA Houten Telefoon 030 639 26 11 Fax 030 639 28 99 E-mail: gemeentehuis@houten.nl Internet: www.houten.nl AANTEKENEN MET BERICHT VAN ONTVANGST Datum Uw
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2012:BV7977
ECLI:NL:RBALK:2012:BV7977 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 26-01-2012 Datum publicatie 06-03-2012 Zaaknummer 11/1543 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieOnderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)
Zaaknummer: OLOGMM11-01 Collegevoorstel Inleiding Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingrecht (Wabo) in werking getreden. Hiermee zijn enkele ruimtelijke instrumenten en bevoegdheden
Nadere informatieOnderwerp: Procedureverordening tegemoetkoming in planschade 2010
Vergadering: 9 februari 2010 Agendanummer: 18 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: J. Steen Behandelend ambtenaar A. Spier, 0595-447793 E-mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. A. Spier) Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieVerordening op de behandeling van klachten Baanbrekers
Verordening op de behandeling van klachten Baanbrekers 1 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1 BEGRIPS- EN ALGEMENE BEPALINGEN... 3 HOOFDSTUK 2 BEHANDELING SCHRIFTELIJKE KLACHTEN... 4 HOOFDSTUK 3 KLACHTENREGISTRATIE
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2013:3359
ECLI:NL:RBOVE:2013:3359 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 17-12-2013 Datum publicatie 19-12-2013 Zaaknummer Awb 13/843 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieWet voorkeursrecht gemeenten
Wet voorkeursrecht gemeenten Wat is de Wet voorkeursrecht gemeenten? De gemeente Boxmeer ontwikkelt allerlei plannen op het gebied van woningbouw, bedrijvigheid, zorg, cultuur en recreatie. Een aantal
Nadere informatieWij hebben op 2 maart 2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het realiseren van een zonnepark.
emeente Emmen ONTWERPOMGEVINGSVERGUNNING Wij hebben op 2 maart 2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het realiseren van een zonnepark. De aanvraag gaat over Pitrus te Barger-Compascuum,
Nadere informatieOnderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)
Raadsvoorstel Inleiding Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingrecht (Wabo) in werking getreden. Hiermee zijn enkele ruimtelijke instrumenten en bevoegdheden anders vormgegeven. Veel procedures
Nadere informatieBeschikking Omgevingsvergunning
Beschikking Omgevingsvergunning Zaaknummer: 2016.0018 Documentnummer: 201600260 Locatie: Badweg 67B 1 t/m 9 Besluitdatum: 31-05-2016 OLO-nummer: 2298933 Wij hebben op 31-05-2016 besloten om de aangevraagde
Nadere informatieInterne Klachtenregeling gemeente Valkenswaard 2011
Interne Klachtenregeling gemeente Valkenswaard 2011 De raad van de gemeente Valkenswaard, het college van burgemeester en wethouders van Valkenswaard respectievelijk de burgemeester van Valkenswaard; gelet
Nadere informatieVoorlopige voorziening:
trekken. De aangevraagde verandering heeft betrekking op het toestaan van een watersprinkler-installatie. Tevens was het College van Oosterhout van plan om op verzoek van Agrichem B.V., paragraaf 13.2
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Inclusief erratum d.d. 13 september Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.: 11.
RAADSVOORSTEL 11.0078 Inclusief erratum d.d. 13 september 2011 Rv. nr.: 11.0078 B en W-besluit d.d.: 30-8-2011 B en W-besluit nr.: 11.0863 Naam programma: Stedelijke ontwikkeling Onderwerp: Aanwijzing
Nadere informatieAdviesnota voor het college. Burg. Weth L. Weth Z. Weth B. Weth P. Secr. Vertrouwelijkheid: Niet openbaar
Adviesnota voor het college Primaat team: Vastgoed Steller: Franca Diels Portefeuillehouder: G. van Leeuwen Mede-adviseur: Ingekomen d.d. Nr. poststuk Nr. BBV 402632 Conf. Bespr. Aantekeningen Burg Weth
Nadere informatiegelezen het voorstel van het College van burgemeester en wethouders van 23 april 2002;
De Raad van de gemeente Sint Anthonis; gelezen het voorstel van het College van burgemeester en wethouders van 23 april 2002; gehoord de Commissie Middelen van 13 mei 2002; gelet op het bepaalde in hoofdstuk
Nadere informatieVerordening commissie bezwaarschriften
Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Besloten door Deze versie is geldig tot (als de vervaldatum is vastgesteld) Onderwerp gemeente
Nadere informatieJoost Loeffen raad januari 2010
7 Joost Loeffen 040-2083405 jlo@valkenswaard.nl Wet voorkeursrecht gemeenten Venbergseweg e.o. 09raad00862 28 januari 2010 Gronden, in de omgeving van de Venbergseweg welke in de toekomst benodigd zijn
Nadere informatiebezwaarschriftencommissie
advies aan burgemeester en wethouders bezwaarschriftencommissie gouda dienstjafdeling telefoon gouda cja 0182-588699 13 oktober 2010 contactpersoon uw kenmerk ons kenmerk G.L. Altheer 625811 Basnr. 2010/255
Nadere informatie