Snelrecht Bosker, Okko Jan

Transcriptie

1 Snelrecht Bosker, Okko Jan IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 1997 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Bosker, O. J. (1997). Snelrecht: de generaal en speciaal preventieve effecten van sneller straffen s.n. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date:

2 Bijlage 1: De enquête: instructie en vragenlijst Instructie Goedenavond, Ik werk bij de Universiteit van Groningen. Ik zou graag een paar vragen willen stellen aan de persoon in uw huishouding die 18 jaar of ouder is en die het éérst jarig is. Is die ook aanwezig? Goedenavond, Op de Universiteit van Groningen vindt op dit moment een onderzoek plaats naar hoe de bevolking denkt over criminaliteit. Mag ik u daarover een paar vragen stellen? Het duurt ongeveer 5 minuten. Toelichting delicten: NB. De delicten sluiten elkaar in beginsel uit. Het is wel mogelijk dat er combinaties voorkomen, bijvoorbeeld inbraak met vernieling. Je hoeft daar zelf niet op te attenderen. Bij vragen van de geïnterviewde hierover scoor je alleen het voor hem of haar belangrijkste delict van de gebeurtenis. inbraak beroving diefstal vernieling/vandalisme bedreiging met geweld mishandeling = diefstal uit woning/schuur/boot enz. met braak = diefstal met gebruik van geweld of dreiging daarmee. = alle overige vormen van diefstal = schade aan goederen, huizen e.d. = zonder letsel en zonder oogmerk van diefstal = het toebrengen van letsel Vragenlijst 1. Vindt u dat er bij u in de buurt veel of weinig misdrijven erg weinig 1 worden gepleegd? (relatief) weinig 2 gemiddeld 3 (relatief) veel 4 erg veel 5 2. Bent u er wel eens bang voor zelf het slachtoffer te worden erg vaak 1 van een misdrijf? Zo ja, hoe vaak? vaak 2 soms 3 zelden 4 nooit 5 3. Is er in 1993 wel eens bij u in huis ingebroken? Zo ja, hoe vaak? - 4. Bent u wel eens bestolen in 1993? Zo ja, hoe vaak? - 5. Bent u in 1993 wel eens beroofd (hiermee bedoelen we diefstal met - geweld of onder bedreiging van geweld)? Zo ja, hoe vaak? 6. Bent u in 1993 wel eens het slachtoffer geweest van vernieling - of vandalisme? Zo ja, hoe vaak? 7. Bent u in 1993 wel eens met geweld bedreigd? Zo ja, hoe vaak? - 8. Bent u in 1993 wel eens mishandeld? Zo ja, hoe vaak? - 9. Bent u in 1993 slachtoffer geweest van een misdrijf dat nog niet - genoemd is? Zo ja, hoe vaak? 122

3 Bijlage 1 De enquête: instructie en vragenlijst 10. Van hoeveel van de misdrijven die u in 1993 overkwamen, heeft u - GEEN aangifte gedaan bij de politie? 11. Waarom heeft u niet altijd aangifte gedaan? politie doet niets 1 (enqueteur: antwoorden stuk voor stuk noemen, dader w. toch niet gepakt 2 meerdere antwoorden mogelijk!) zaak zelf geregeld 3 dader gaat toch vrijuit 4 het was niet zo belangrijk 5 anderen deden (al) aangifte 6 ik vond het teveel moeite 7 andere reden Welk deel van de MISDRIJVEN wordt volgens u door de minder dan 10% 1 politie opgehelderd? 10 tot 20% 2 Is dat minder dan 10%, tussen 10 en 20%, tussen 20 en 20 tot 30% 3 30%.. ENZOVOORT 30 tot 40 % 4 40 tot 50 % 5 50 tot 60 % 6 60 tot 70 % 7 70 tot 80 % 8 80 tot 90 % 9 90 tot 100 % Hoe lang duurt het volgens u gemiddeld voordat een verdachte minder dan 2 weken 1 voor de rechter moet verschijnen nadat hij of zij aangehouden 2 tot 4 weken 2 is? 1 tot 2 maanden 3 2 tot 4 maanden 4 4 tot 6 maanden 5 6 tot 9 maanden 6 9 maanden tot 1 jaar 7 meer dan 1 jaar Wat vindt u van de lengte van deze periode? Vindt u dit erg erg lang 1 lang, lang, normaal, kort of erg kort? lang 2 normaal 3 kort 4 erg kort Wat vindt u in het algemeen van de hoogte van de opgelegde erg zwaar 1 straffen? Vindt u deze erg zwaar, zwaar, normaal, licht of (relatief) zwaar 2 erg licht? wel goed 3 (relatief) licht 4 erg licht Hoe lang duurt het volgens u gemiddeld voordat een veroor- minder dan 2 weken 1 deelde de gevangenis in moet na de uitspraak van de rechter? 2 tot 4 weken 2 1 tot 2 maanden 3 2 tot 4 maanden 4 4 tot 6 maanden 5 6 tot 9 maanden 6 9 maanden tot 1 jaar 7 meer dan 1 jaar 8 123

4 Bijlage 1 De enquête: instructie en vragenlijst 17. Wat vindt u van de lengte van deze periode? Vindt u dit erg erg lang 1 lang, lang, normaal, kort of erg kort? lang 2 normaal 3 kort 4 erg kort Wat vindt u in het algemeen van de bestrijding van de zeer onvoldoende 1 criminaliteit? Vindt u deze sterk onvoldoende, (relatief) onvoldoende 2 onvoldoende, gaat t wel, goed of erg goed? gemiddeld/gaat wel 3 (relatief) goed 4 zeer goed 5 Wat moet er volgens u veranderen in de bestrijding van de criminaliteit? Ik noem u een aantal veranderingen in aanpak woor u voor of tegen kunt zijn 19. Meer politie? ja/ nee/ weet niet 20. Meer cellen? ja/ nee/ weet niet 21. Zwaarder straffen? ja/ nee/ weet niet 22. Sneller straffen? ja/ nee/ weet niet 23. Meer alternatieve straffen? ja/ nee/ weet niet 24. Betere begeleiding van gestraften en gedetineerden? ja/ nee/ weet niet 25. Minder rechten verdachte? ja/ nee/ weet niet 26. En vindt u dat het toelaten van minder buitenlanders ja/ nee/ weet niet helpt bij het bestrijden van de criminaliteit? 27. Vindt u dat het creëren van meer werk en banen helpt ja/ nee/ weet niet bij het bestrijden van de criminaliteit? 28. Vindt u dat het verhogen van uitkeringen en lonen helpt ja/ nee/ weet niet bij het bestrijden van de criminaliteit? 29. Heeft u zelf nog een idee over hoe de criminaliteit ja/ nee/ weet niet bestreden zou kunnen worden? 30. Kunt u dit kort toelichten? Bij Justitie worden wel eens fouten gemaakt. Denkt u dat erg weinig 1 dit erg weinig, weinig, gemiddeld, veel of heel veel gebeurt? (relatief) weinig 2 gemiddeld 3 (relatief) veel 4 erg veel 5 Waar liggen volgens u de oorzaken van deze fouten? Ik noem een aantal mogelijkheden waar u het mee eens of oneens kunt zijn. 32. Ligt de oorzaak (onder andere) bij de politie? ja /nee/ weet niet 33. Ligt de oorzaak (onder andere) bij de Officier van Justitie? ja/ nee/ weet niet 34. Ligt de oorzaak van de fouten (onder andere) bij de rechter? ja/ nee/ weet niet 35. Ligt het aan gebrekkige wetgeving? ja/ nee/ weet niet 36. Ligt de oorzaak (nog) ergens anders? ja/ nee/ weet niet 37. Waarop baseert u uw mening over de bestrijding van de persoonlijke ervaring 1 criminaliteit voornamelijk? Zijn dit persoonlijke ervaringen, beroep/werk 2 ervaringen op uw werk of informatie van anderen of de media? informatie van anderen 3 informatie uit de media 4 alle informatie/niet in bijzonder 5 anders 6 weet niet/geen mening 9 124

5 Bijlage 1 De enquête: instructie en vragenlijst In de strijd tegen de criminaliteit zijn enkele speciale projecten gestart. Kent u deze projecten en, zo ja, kunt u door middel van een rapportcijfer tussen 0 en 10 aangeven wat u van het project vindt? 38. Kent u de alcoholverkeerscursus? 1=ja 0=nee Zo ja, welk rapportcijfer wilt u hieraan geven? Kent u het project Stelselmatige daderaanpak? 1=ja 0=nee Zo ja, welk rapportcijfer wilt u hieraan geven? Kent u het project Snelrecht? 1=ja 0=nee Zo ja, welk rapportcijfer wilt u hieraan geven? Kent u het project Werkkampen voor drugverslaafden? 1=ja 0=nee Zo ja, welk rapportcijfer wilt u hieraan geven?... Tot slot zou ik u nog een aantal algemene vragen willen stellen. 42. Wat is uw leeftijd? Geslacht respondent (NB. Alleen bij twijfel vragen!) man 1 vrouw Wat is de hoogste opleiding die u gevolgd (afgemaakt) heeft? lager algemeen 1 (NB. Hoogste opleiding vermelden) lager beroeps 2 middelbaar algemeen 3 middelbaar beroeps 4 hoger alg. voorbereidend 5 hoger beroeps 6 hoger wetenschappelijk Waaruit bestaan IN HOOFDZAAK uw dagelijkse bezigheden? werk 1 Is dat werk, school of studie, huishouding, bent u werkloos school of studie 2 of gepensioneerd, of bent u dienstplichtig? huishouding 3 werkloos/arbeidsongeschikt 4 gepensioneerd 5 dienstplicht 6 geen antwoord Weet u hoeveel inwoners uw woonplaats heeft? minder dan tussen 500 en tussen 2000 en tussen 5000 en tussen en tussen en meer dan INSTRUCTIE ENQ.: respondent bedanken voor medewerking. 125

6 Bijlage 2: De gebruikte statistische toetsen In het onderzoek worden steeds twee of meer steekproeven met elkaar vergeleken. Om vast te stellen of het verschil tussen de groepen zich van toeval onderscheidt, wordt statistisch getoetst. Welke statistische toets geschikt is, hangt af van het meetniveau van de variabelen en van het aantal steekproeven dat vergeleken wordt. Op dichotoom of nominaal meetniveau wordt gebruik gemaakt van de Chi-kwadraat toets (χ 2 ). De voorwaarden bij deze toets zijn dat in maximaal twintig procent van de cellen minder dan vijf eenheden zitten en dat de verwachtingswaarde in geen enkele cel kleiner dan één is. Wanneer niet aan deze voorwaarden is voldaan, zijn cellen samengevoegd. Bij 2x2'-tabellen wordt in twee gevallen de Fisher Exact toets (FE) gebruikt: bij twintig of minder eenheden en bij 21 tot en 39 eenheden, indien de verwachtingswaarde bij één of meer cellen kleiner dan vijf is. De Fisher Exact toets berekent de exacte kans op een frequentie in de kruistabel. Bij de vergelijking van twee steekproeven op ordinaal meetniveau wordt de Kolmogorov-Smirnov toets (KS) gebruikt. Bij drie steekproeven wordt de Kruskal- Wallis toets (KW) gebruikt. Op interval of ratio meetniveau wordt de T-toets (T) gebruikt om verschillen tussen twee groepen te toetsen. Het aantal vrijheidsgraden bij de T-toets is het totaal aantal respondenten in de twee steekproeven min twee. Bij de T-toets geldt de voorwaarde dat de variantie in beide steekproeven niet verschilt. Wanneer dit wel zo is, zal een correctie toegepast worden. Bij drie steekproeven zal door middel van de eenwegvariantie-analyse (F) getoetst worden of de steekproeven van elkaar verschillen. Indien de aantallen te laag zijn om een toets op interval, ratio of ordinaal meetniveau te gebruiken, wordt de χ 2 -toets gebruikt. 126

7 Bijlage 3: Onderzoeksopzet: steekproef en controlevariabelen bij de generale preventie De steekproefgrootte, het percentage telefoonnummers waarop geen contact tot stand gebracht kon worden ( niet thuis') en de netto respons van de enquêtes in en in de periode : steekproefgrootte niet thuis' 9% 7% 7% 11% 4% 7% netto respons 66% 67% 65% 66% 68% 70% De sekseverdeling van de respondenten in en in de periode : N man vrouw : χ 2 =7.3, p=.03 : χ 2 =2.7, p=.35 De leeftijd (gemiddelde en standaard deviatie) van de respondenten in in in de verschillende enquêtes: N gemiddelde standaard deviatie : F=2.48, p=0.08 : F=0.37, p=0.69 Het opleidingsniveau 1 van de respondenten in de enquêtes in en : N lager middelbaar hoger : χ 2 =4.8, p=.31 : χ 2 =3.1, p= De variabele hoogst genoten opleiding' is samengevoegd tot drie categorieën: lager, middelbaar en hoger. 127

8 Bijlage 3: Onderzoeksopzet: steekproef en controlevariabelen bij de generale preventie De dagelijkse bezigheid 2 van de respondenten in de enquêtes in en : N werk school of studie huishouding baanloos gepensioneerd : χ 2 =14.1, p=.10 : χ 2 =12.7, p=.14 De grootte van de woonplaats van de respondenten in de enquêtes: N minder dan tot tot tot tot tot meer dan : KW=2.71, p=.26 : KW=1.76, p=.41 Statistische toetsing van de verschillen tussen de arrondissementen: toetsing van de verschillen tussen de arrondissementen Variabele sekse χ 2 =0.10 p=.75 χ 2 =1.92 p=.17 χ 2 =4.39 p=.05 leeftijd T=0.53 p=.60 T=1.72 p=.09 T=2.38 p=.02 dagelijkse bezigheid χ 2 =2.15 p=.71 χ 2 =8.24 p=.08 χ 2 =8.07 p=.09 opleidsniveau χ 2 =1.18 p=.55 χ 2 =2.69 p=.26 χ 2 =2.09 p=.35 grootte van de woonplaats KS=3.54 p=.000 KS=3.61 p=.000 KS=3.04 p=.000 De significante verschillen zijn schuin en vet gedrukt 2. De categorie dienstplicht (N=4) komt zo weinig voor dat het is hier weggelaten. 3. De categorie baanloos omvat werklozen en en arbeidsongeschikten. 128

9 Bijlage 4: Controlevariabelen bij de speciale preventie Percentage mannen: N Mannen Leeftijd: N gemiddelde standaarddeviatie Voordocumentatie van enig delict: N Percentage gepleegde misdrijven in de voorafgaande periode van 5 tot 6 jaren: N Aantal delicten: tot tot of meer Statistische toetsing van de verschillen tussen de snelrecht- en de : Variabele vermogen verkeer agressie sekse χ 2 =3.06 p=.08 χ 2 =0.19 p=.67 χ 2 =2.71 p=.10 leeftijd (gemiddelde) T=0.51 p=.61 T=0.92 p=.36 T=0.50 p=.62 leeftijd (spreiding) * F=8.73 p=.003 F=0.00 p=.96 F=4.39 p=.07 voordocumentatie enig delict χ 2 =0.01 p=.92 χ 2 =0.00 p=.98 χ 2 =0.85 p=.36 percentage first offenders χ 2 =0.08 p=.78 χ 2 =2.53 p=.11 χ 2 =2.77 p=.10 omvang voordocumentatie χ 2 =1.36 p=.85 χ 2 =3.22 p=.52 χ 2 =4.78 p=.31 De significante verschillen staan schuin en vet gedrukt. * levene s test voor gelijkheid van varianties 129

10 Bijlage 5: Resultaten generale preventie In deze bijlage worden de ruwe scores op de enquêtes gepresenteerd. Hierbij wordt dezelfde volgorde aangehouden als in de tekst van hoofdstuk 6, waarin deze resultaten worden besproken. Onder de tabellen staat vermeld of in en in de loop van de tijd (significante) verschillen zijn ontstaan. Met N wordt het aantal respondenten aangegeven dat op de vraag heeft geantwoord. Slachtoffers onder de bevolking van en in de periode : N slachtoffer van één of meer delicten Waarvan: vermogensdelicten waarvan inbraak waarvan diefstal Waarvan: geweldsdelicten waarvan vandalisme waarvan bedreiging waarvan mishandeling waarvan beroving Waarvan: enig ander delict Slachtoffer van één of meer delicten: Slachtoffer vermogensdelicten Slachtoffer geweldsdelicten : χ 2 =2.06 p=.36 χ 2 =1.87 p=.39 χ 2 =4.07 p=.13 : χ 2 =0.41 p=.81 χ 2 =0.42 p=.81 χ 2 =0.84 p=.66 Perceptie van het aantal misdrijven in de eigen omgeving in en van 1993 tot 1995: N erg weinig (relatief) weinig gemiddeld (relatief) veel erg veel : KW=2.13, p=.35 : KW=5.39, p=

11 Bijlage 5 Resultaten generale preventie De mate waarin mensen zich onveilig voelen in en in de periode 1993 tot 1995: N erg vaak vaak soms zelden nooit : KW=9.74, p<.01 : KW=0.17, p=.92 Schatting van de tijdsduur tot de zitting door de inwoners van en in de periode : N minder dan 2 weken tot 4 weken tot 2 maanden tot 4 maanden tot 6 maanden tot 9 maanden maand tot 1 jaar meer dan 1 jaar : KW=12.3, p<.05 : KW= 3.3, p=.19 Mening over de tijdsduur tot de zitting in en in de periode : N erg lang lang normaal kort erg kort : KW=7.4, p<.05 : KW=1.4, p=

12 Bijlage 5 Resultaten generale preventie Schatting van de tijdsduur tot de tenuitvoerlegging van de celstraf in en in de periode : N minder dan 2 weken tot 4 weken tot 2 maanden tot 4 maanden tot 6 maanden tot 9 maanden maand tot 1 jaar meer dan 1 jaar : KW=14.1, p<.001 : KW=10.8, p<.01 Mening over de tijdsduur tot de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in en in de periode : N erg lang lang normaal kort erg kort : KW=14.9, p<.001 : KW= 2.4, p=.31 De bekendheid van enkele projecten bij de Drentse en se bevolking in 1994 en 1995: (%) N (%) N (%) N (%) N Acoholverkeerscursus Stelselmatige daderaanpak Snelrecht Werkkamp drugverslaafden

13 Bijlage 5 Resultaten generale preventie Gemiddelde rapportcijfers voor de projecten gegeven door de bevolking van en in 1994 en 1995 (de modus is gelijk aan het gemiddelde) gem N gem N gem N gem N Alcoholverkeerscursus Stelselmatige daderaanpak Snelrecht Werkkamp drugverslaafden Schatting van het ophelderingspercentage in en in de periode : N tot 10 procent tot 20 procent tot 30 procent tot 40 procent tot 50 procent tot 60 procent tot 70 procent tot 80 procent tot 90 procent tot 100 procent : F=7.52, p<.001 : F=6.53, p<.01 Omrekening naar percentages gaat volgens de formule: (antwoordcategorie x 10-5)% Mening over de zwaarte van de straffen in en in de periode : N erg zwaar (relatief) zwaar wel goed (relatief) licht erg licht : KW=11.9 p<.01 : KW=4.6, p=

14 Bijlage 5 Resultaten generale preventie Mening over de aanpak van de criminaliteit in en in de periode : N sterk onvoldoende (relatief) onvoldoende gemiddeld/gaat wel (relatief) goed : KW=0.9, p=.62 : KW=8.8, p<.05 Percentage slachtoffers dat aangifte heeft gedaan bij de politie: N aangifte gedaan : χ 2 =0.91, p=.63 : χ 2 =0.05, p=.98 Mening over het aantal fouten bij justitie in en in de periode : N erg weinig (relatief) weinig gemiddeld (relatief) veel erg veel : KW=2.9, p=.24 : KW=2.4, p= Slechts drie respondenten (in ) vonden de bestrijding van de criminaliteit zeer goed. Zij zijn samengevoegd met de respondenten die de bestrijding (relatief) goed vonden. 134

15 Bijlage 5 Resultaten generale preventie Mening over wie de fouten maakt in de bestrijding van de criminaliteit in en in de periode In de tabel staat het percentage mensen dat de vraag met ja heeft beantwoord: (%) N (%) N (%) N (%) N (%) N (%) N bij politie bij officier bij rechter bij gebrekkige wetgeving ergens anders Mening over het nut van verschillende mogelijkheden voor het bestrijden van de criminaliteit in en in de periode : (%) N (%) N (%) N (%) N (%) N (%) N meer politie meer cellen zwaardere straffen sneller straffen meer alternatieve straffen betere begeleiding minder rechten verdachte minder buitenlanders meer werk hogere lonen/uitkeringen

16 Bijlage 6: Statistische toetsing van de verschillen tussen de arrondissementen toetsing van de verschillen tussen de arrondissementen Variabele Slachtoffer van één of meer delicten Slachtoffer 1 of meer vermogensdelicten Slachtoffer 1 of meer geweldsdelicten χ 2 =0.72 p=.40 χ 2 =0.97 p=.33 χ 2 =0.04 p=.85 χ 2 =0.10 p=.76 χ 2 =3.25 p=.07 χ 2 =3.59 p=.06 χ 2 =1.45 p=.23 χ 2 =0.00 p=.96 χ 2 =0.27 p=.61 Perceptie van misdrijven eigen omgeving KS=0.56 p=.92 KS=1.43 p=.034 KS=0.19 p=1.0 Onveiligheidsgevoel KS=0.83 p=.50 KS=0.69 p=.73 KS=1.30 p=.07 Ophelderingspercentage T=0.25 p=.81 T=0.71 p=.48 T=0.23 p=.82 Aangiftebereidheid χ 2 =0.00 p=1.0 χ 2 =0.31 p=.58 χ 2 =0.31 p=.58 Schatting tijdsduur tot de zitting KS=0.82 p=.51 KS=0.62 p=.84 KS=0.67 p=.77 Mening over tijdsduur tot zitting KS=0.64 p=.81 KS=1.13 p=.16 KS=1.11 p=.17 Schatting tijd tussen zitting en straf KS=1.08 p=.20 KS=1.17 p=.13 KS=0.25 p=1.0 Mening over tijdsduur tot straf KS=0.52 p=.95 KS=0.95 p=.33 KS=1.07 p=.21 Mening over de strafzwaarte KS=1.04 p=.23 KS=1.43 p=0.033 KS=0.67 p=.76 Mening over het aantal fouten KS=1.64 p=.009 KW=0.53 p=.94 KS=0.54 p=.93 Wie maakt de fouten? -politie -officier van justitie -rechter -wetgeving -ergens anders χ 2 =11.3 p=.001 χ 2 =0.00 p=.99 χ 2 =0.10 p=.76 χ 2 =0.27 p=.61 χ 2 =0.27 p=.60 χ 2 =0.28 p=.59 χ 2 =0.01 p=.94 χ 2 =0.25 p=.62 χ 2 =7.77 p=.005 χ 2 =0.23 p=.63 χ 2 =3.07 p=.08 χ 2 =0.37 p=.54 χ 2 =3.95 p=.05 χ 2 =0.02 p=.90 χ 2 =1.08 p=.30 Mening over aanpak van de criminaliteit KS=1.15 p=.14 KS=0.74 p=.64 KS=0.56 p=.92 Welke verandering zijn nuttig voor de criminaliteitsbestrijding? -meer politie -meer cellen -zwaardere straffen -sneller straffen -meer alternatieve straffen -betere begeleiding -minder rechten verdachte -minder buitenlanders -meer werk -hogere lonen/uitkeringen Bekendheid van enkele projecten: -Alcoholverkeerscursus -Stelselmatige daderaanpak -Snelrecht -Werkkamp drugsverslaafden Rapportcijfer van enkele projecten: -Alcoholverkeerscursus -Stelselmatige daderaanpak -Snelrecht -Werkkamp drugsverslaafden χ 2 =0.23 p=.63 χ 2 =0.21 p=.65 χ 2 =0.07 p=.79 χ 2 =0.00 p=1.0 χ 2 =8.27 p=.004 χ 2 =4.94 p=.026 χ 2 =0.88 p=.35 χ 2 =1.35 p=.25 χ 2 =0.53 p=.47 χ 2 =0.10 p=.75 De significante verschillen staan schuin en vet gedrukt. χ 2 =2.15 p=.14 χ 2 =0.91 p=.34 χ 2 =14.3 p=.000 χ 2 =0.00 p=.99 χ 2 =0.21 p=.65 χ 2 =0.01 p=.92 χ 2 =14.2 p=.000 χ 2 =0.47 p=.49 χ 2 =0.14 p=.71 χ 2 =7.54 p=.006 χ 2 =17.1 p=.000 χ 2 =1.12 p=.29 χ 2 =16.4 p=.000 χ 2 =1.35 p=.24 F=1.88 p=.17 F=3.03 p=.09 F=1.63 p=.20 F=3.55 p=.06 χ 2 =4.72 p=.030 χ 2 =5.31 p=.021 χ 2 =5.40 p=.020 χ 2 =2.83 p=.09 χ 2 =0.00 p=.97 χ 2 =0.00 p=.95 χ 2 =2.19 p=.14 χ 2 =0.00 p=.97 χ 2 =0.07 p=.80 χ 2 =1.08 p=.30 χ 2 =19.5 p=.000 χ 2 =0.66 p=.42 χ 2 =4.27 p=.039 χ 2 =1.52 p=.22 F=0.11 p=.74 F=0.04 p=.84 F=0.13 p=.71 F=0.06 p=

17 BIJLAGE 7: Resultaten speciale preventie Tijd in dagen (T) tussen plegen delict en de aanhouding door de politie, tussen plegen delict en vervolgingbeslissing OM en tussen plegen delict en terechtzitting: N T abs T abs T abs T abs T abs T abs Delict-politie Delict-OM Delict-terechtzitting Percentage recidivisten N Recidive van: alle daders daders met transactie daders met vonnis Snelheid van recidiveren: Recidivesnelheid van: dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs alle daders daders met transactie daders met vonnis Gemiddelde omvang van de recidive Recidiveomvang van: gem abs gem abs gem abs gem abs gem abs gem abs alle daders daders met transactie daders met vonnis

18 Bijlage 7 Resultaten speciale preventie Percentage recidivisten vanaf de terechtzitting N recidivepercentage Recidivesnelheid vanaf de terechtzitting dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs recidivesnelheid Omvang van de recidive vanaf de terechtzitting gem abs (%) abs gem abs gem abs gem abs gem abs recidiveomvang Recidivepercentage van daders, opgesplitst naar het aantal gepleegde misdrijven in de voorafgaande periode van 5 tot 6 jaren: N Aantal delicten: tot of meer of meer

19 Bijlage 7 Resultaten speciale preventie Recidivesnelheid van daders, opgesplitst naar het aantal gepleegde misdrijven in de voorafgaande periode van 5 tot 6 jaren: N Aantal delicten: dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs tot of meer of meer Recidiveomvang van daders, opgesplitst naar het aantal gepleegde misdrijven in de voorafgaande periode van 5 tot 6 jaren: N Aantal delicten doc: abs abs abs abs abs abs tot of meer of meer Percentage recidivisten in verschillende leeftijdscategorieën. Achter het percentage recidivisten staat het aantal daders in die leefijdscategorie vermeld: N Leeftijdscategorie 18 tot tot tot tot tot tot ouder dan

20 Bijlage 7 Resultaten speciale preventie Snelheid van recidiveren in verschillende leeftijdscategorieën. N leeftijd: abs abs abs abs abs abs 18 tot tot tot ouder dan Omvang van de recidive in verschillende leeftijdscategorieën. N leeftijd: abs abs abs abs abs abs 18 tot tot tot ouder dan Percentage recidivisten onder vrouwelijke daders N recidivepercentage Recidivesnelheid bij vrouwen dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs dag abs recidivesnelheid Omvang van de recidive bij vrouwen gem abs gem abs gem abs gem abs gem abs gem abs recidiveomvang

21 Bijlage 8: Statistische toetsing van de verschillen tussen de snelrecht en de Variabele vermogen verkeer agressie Vanaf vervolgingsbeslissing OM Recidivepercentage van alle daders χ 2 =0.60 p=.44 χ 2 =0.17 p=.68 χ 2 =0.01 p=.92 Recidivepercentage daders met transactie χ 2 =0.02 p=.89 χ 2 =1.22 p=.27 χ 2 =0.76 p=.38 Recidivepercentage daders met vonnis χ 2 =0.47 p=.49 χ 2 =0.52 p=.47 χ 2 =1.26 p=.26 Recidivesnelheid van alle daders T=0.50 p=.62 T=0.57 p=.58 T=1.11 p=.27 Recidivesnelheid daders met transactie T=0.32 p= T=0.57 p=.57 Recidivesnelheid daders met vonnis T=0.73 p=.47 T=0.67 p=.51 T=1.99 p=.05 Recidiveomvang alle daders T=0.99 p=.33 T=0.68 p=.50 T=0.65 p=.52 Recidiveomvang daders met transactie T=0.32 p= T=0.57 p=.57 Recidiveomvang daders met vonnis T=0.73 p=.47 T=0.67 p=.51 T=1.99 p=.05 Vanaf terechtzitting Recidivepercentage χ 2 =3.83 p=.05 χ 2 =0.06 p=.81 χ 2 =1.08 p=.30 Recidivesnelheid T=0.35 p=.73 T=1.52 p=.14 T=0.31 p=.76 Recidiveomvang T=0.33 p=.74 T=0.00 p=1.0 T=.35 p=0.73 Kenmerken van de daders Recidivepercentage en voordocumentatie: 0 delicten 1 delict 2 tot 5 delicten 6 of meer delicten 1 of meer delicten Recidivesnelheid en voordocumentatie: 0 delicten 1 delict 2 tot 5 delicten 6 of meer delicten 1 of meer delicten Recidiveomvang en voordocumentatie: 0 delicten 1 of meer delicten Recidivepercentage per leeftijdcategorie van 18 tot 20 van 20 tot 25 van 25 tot 30 van 30 tot 35 van 35 tot 40 ouder dan 40 Recidivesnelheid per leeftijdscategorie van 18 tot 20 van 20 tot 25 van 25 tot 30 ouder dan 30 Recidiveomvang per leeftijdscategorie van 18 tot 20 van 20 tot 25 van 25 tot 30 ouder dan 30 χ 2 =1.95 p=.16 χ 2 =0.80 p=.37 χ 2 =0.80 p=.37 χ 2 =0.28 p=.60 χ 2 =0.04 p=.85 T=1.34 p=.19 T=0.73 p=.47 T=0.04 p=.97 T=1.14 p=.26 T=1.12 p=.26 FE p=1.0 χ 2 =0.99 p=.32 χ 2 =0.31 p=.58 χ 2 =0.13 p=.72 χ 2 =0.23 p=.63 χ 2 =0.01 p=.94 χ 2 =9.97 p=.00 χ 2 =0.47 p=.49 T=0.95 p=.35 T=1.17 p=.25 T=0.38 p=.71 T=0.72 p=.48 χ 2 =1.39 p=.24 χ 2 =1.63 p=.20 χ 2 =2.75 p=.10 FE p=.33 χ 2 =0.13 p= T=1.28 p=.24 T=0.11 p=.91 T=0.76 p= FE p=.67 FE p=.39 χ 2 =0.00 p=.94 χ 2 =0.00 p=1.0 χ 2 =0.79 p=.37 χ 2 =0.05 p=.82 χ 2 =0.27 p= T=1.20 p=.27 T=0.39 p=.71 T=0.13 p=.90 χ 2 =0.04 p=.85 χ 2 =3.94 p=.05 χ 2 =0.59 p=.44 FE p=.87 χ 2 =0.41 p=.52 T=0.18 p=.86 T=2.55 p=.02 T=0.15 p=.88 T=0.07 p=.95 T=1.49 p=.14 FE p=1.0 χ 2 =0.56 p=.45 χ 2 =0.09 p=.76 χ 2 =0.97 p=.32 χ 2 =1.87 p=.17 FE p=.57 FE p=.43 χ 2 =2.08 p=.15 T=0.58 p=.59 T=1.22 p= T=0.17 p=.87 χ 2 =0.05 p= FE p=.60 χ 2 =0.07 p=.79 FE p=1.0 χ 2 =0.01 p=.94 FE p=1.0 FE p=1.0 FE p=.20 χ 2 =0.79 p=.37 FE p=.29 FE p=1.0 Percentage recidiverende vrouwen χ 2 =0.03 p= Recidivesnelheid bij vrouwen T=0.99 p= Recidiveomvang bij vrouwen T=0.57 p= De significante verschillen staan schuin en vet gedrukt. 141