review, een her-controle, van het werk, van het eigenlijke werk van de accountant. Het is niet alleen de accountant die de spullen controleert, maar

Transcriptie

1 Agenda 1. Opening 2. Mededelingen 3. Vaststellen agenda 4. Insprekers 5. De besluitenlijst van 13 juni Lijst met openstaande toezeggingen en moties 7. Lijst met ingekomen stukken 8. Inlichtingen college 9. Vragenuur 10. Interpellaties 11. Rondvraag 12. Winkelcentrum Stadskanaal 13. Vaststellen Integrale gebiedsontwikkeling Musselkanaal 14. Vaststellen Bestemmingsplan "Stadskanaal Kern, Acaciahage" 15. Jaarverslag en jaarrekening Sluiting 1

2 Gesproken tekst "Dan dank ik u voor uw uithoudingsvermogen. Hebben we toch nog gered voor uur. Wens ik een ieder een hele mooie zomerreces met hopelijk de juiste weersomstandigheden die u zich wenst waar u ook verblijft en zien wij u voor de raadsvergadering voor het eerst terug op 19 september. Wel thuis straks, dank u wel. " "(begin van de opname mist) Uw laatste raadsvergadering voor het zomerreces. Welkom ook aan de leden van de pers, aan de vele mensen op de publieke tribune, maar met twee van die belangrijke onderwerpen over centrum van Stadskanaal en Musselkanaal kan dat ook bijna niet anders. Goed om dat te zien en welkom aan onze luisteraars die mogelijk delen van de raadsvergadering volgen of misschien de hele raadsvergadering. " "Ik heb bericht van verhindering van de heer Van Beek van de CU en dat is ook de enige vandaag dus we zijn bijna helemaal compleet. " "Ik wil graag met u de agenda vaststellen zoals die voorligt, en ik ben blij om te kunnen zeggen; zoals die voorligt, want dat betekend dat we ook de jaarrekening 2015 van de gemeente kunnen bespreken, maar ook kunnen vaststellen. En daarvoor is tot echt denk ik uur vanavond nog hard gewerkt door mensen uit de organisatie, door mensen van de griffie, zeker uw griffier heeft heel erg aangedrongen bij de accountant om het vandaag te leveren zodat we vanavond ook konden besluiten en niet een aparte raadsvergadering hoefden te beleggen, dus ik wil ook graag dat de griffier even uitzet van wat nu de verschillen zijn tussen de memo, de aangegeven heeft tussen het verslag van bevinding en de controle verklaringen om daarmee ook u gerust te kunnen stellen dat we vanavond inderdaad hopelijk op dit agendapunt een definitieve hamerslag kunnen geven. Meneer Willems." K. Willems (Gemeenteraad): "De verklaring, maar dat weet u waarschijnlijk al, is dit jaar later gekomen dat u gewend bent. Dat komt omdat, dat speelt in heel Nederland, bij alle gemeenten er problemen waren bij de accountantscontrole in het sociale domein. Alle gemeenten moesten wachten op de accountantsverklaringen voor wat betreft de controles bij de Sociale Verzekeringsbank en de Regionale Inkooporganisatie Groninger Gemeenten, RIGG. Dat heeft ertoe geleid dat tot en met vandaag de werkzaamheden zijn uitgevoerd bij de accountant. Afgelopen week behelsde dat een 2

3 review, een her-controle, van het werk, van het eigenlijke werk van de accountant. Het is niet alleen de accountant die de spullen controleert, maar het wordt ook nog weer eens door een andere accountant gecontroleerd. Zo heeft men besloten dat nodig is. Die review die was vanmiddag omstreeks uur afgerond en zoals dat heet; met stoom en kokend water, een beetje gemopper links en rechts, zijn de stukken uiteindelijk klaar gekomen. Dat betekend dat ik aan uw leesmap een drietal stukken heb toegevoegd, de controleverklaring. Zonder die controleverklaring kunt u geen jaarrekening en jaarverslag vaststellen en er is aan toegevoegd het definitieve verslag van bevindingen. Als u vanavond de jaarrekening en het jaarverslag vaststelt volgt u niet helemaal de letter van de wet, want de letter van de wet schrijft voor dat het twee weken moet worden gepubliceerd. De wet kent daar echter geen sanctie bij, die is ook nog nooit toegepast en alom wordt aangenomen dat dat, zeker onder de huidige omstandigheden, niet van belang is en dat dat mag worden gepasseerd. We hebben verder even een vergelijking gemaakt tussen het conceptverslag van de bevindingen wat u al had en het definitieve verslag van bevindingen, dat staat ook in de memo die ik u heb gestuurd. De verschillen die zitten hem in de eerste alinea in de aanbiedingsbrief, er zit een verschil op de voormalige bladzijde 16, betreft Europese aanbestedingen, en uiteraard bladzijde 21 en 22 voor wat betreft het Sociaal Domein, die zijn herschreven. Dat zijn de verschillen tussen het conceptverslag van bevindingen en de definitieve versie ervan. Nogmaals het is uur binnengekomen, het verslag iets eerder dus het is allemaal nog heel vers. En u heeft nu een verklaring van de accountant gekregen zoals het heet met beperkingen en daarover heeft de accountant afgelopen woensdag al een bespreking gehad met de rekeningcommissie. Dank u wel voorzitter. " "Dank u wel griffier. Dat betekend hoop ik dat we de agenda kunnen volgen zoals die voorligt. Bent u eens. " "Dan gaan we naar agendapunt 4. Ik hoop dat dat alleen koffie is, gaat goed, gelukkig. Dan vervolgen wij met het feit dat zich geen insprekers gemeld hebben voor de agendapunten vanavond." "En dat ik u meeneem naar de besluitenlijst van 13 juni. Is er iemand die aanmerkingen heeft, redactioneel, ten aanzien van pagina 1, 2, 3 of 4. Niet het geval [voorzitter klopt met hamer], zijn ze vastgesteld. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van, 1, 2, 3 en 4. Overduidelijk verslag gegeven. " "Gaan we naar de lijst met openstaande toezeggingen en moties. U ziet onder nummer 82, de 3

4 bijeenkomst van het Sociaal Domein, die heeft u gehad, vorige maand kan ik zeggen, het is nog maar kort geleden, maar het was vorige maand. En ik stel voor om deze toezegging van de lijst af te voeren. Eens, aldus. Vragen of opmerkingen naar aanleiding van de overige punten? Niet het geval. Wel, meneer Dijkstra, CU." O. Dijkstra (raadslid - ChristenUnie): "Ik ben een beetje te vroeg. Ik wil eigenlijk een punt toevoegen. De toezeggingen lijst." "Aan de lijst met toezeggingen en moties? ja, nee, dan bent u echt te vroeg." O. Dijkstra (raadslid - ChristenUnie): "Nee, precies dan wacht ik even." "Dat gaat nog niet lukken, nee moeten we niet hebben want dan wordt het een lange lijst ben ik bang. Hebben we deze lijst zo vastgesteld " "En dan gaan wij naar de lijst met ingekomen stukken. Daar staan vier punten op. Wil iemand over punt 1 het woord voeren? mevrouw Meertens, meneer Van der Heide. Mevrouw Meertens, GBS." B. Meertens (fractievoorzitter - GBS): "Ja voorzitter dank u wel. Wij zijn blij dat dit punt voortvarend wordt opgepakt en dat er nu een communicatie strategie is gemaakt waar de voorliggende folder kindpakket deel van uitmaakt. Het is ons inziens goed dat een en ander nu overzichtelijk op een begrijpelijke manier op een rijtje staat. Het is goed om te streven zoveel mogelijk ervoor te zorgen dat de betreffende inwoners met ingang van het nieuwe schooljaar voldoende op de hoogte zijn van de mogelijkheden zodat geen kind buiten de boot valt. Wij kunnen ons voorstellen dat het voor veel van onze inwoners die voor dit pakket in aanmerking komen een lastige materie is. Immers voor ieder in de folder genoemd onderdeel gelden weer andere regels en richtlijnen. Realiseert u zich wel dat alleen in deze folder bij zo'n tien verschillende www adressen informatie aangevraagd kan worden, dat is wel heel veel. Zou het daarom niet wenselijk zijn om bij ieder www adres ook een telefoonnummer op te nemen of zelfs de verwijs naar één telefoonnummer voor informatie zodat mensen daar gericht doorverwezen kunnen worden. Dank u wel. " "Dank u wel mevrouw Meertens. Meneer Van der Heide, CU." F. van der Heide (raadslid - ChristenUnie): "Ja allereerst complimenten voorzitter voor de wijze waarop het opgepakt is naar aanleiding van de algemene beschouwingen van vorig jaar, het kindpakket wordt nu overal goed opgenomen en nu wordt het ook goed gecommuniceerd, daarvoor complimenten. En ja ik heb de folder hier voor 4

5 me volgens mij zie ik wel één telefoonnummer staan dat is die van de gemeente ik neem aan dat die ook de coördinerende rol op zich neemt. Maar nogmaals complimenten. " "Dank u wel meneer Van der Heide. Meneer Klinkhamer, ik moet even nadenken bij uw naam, dat weet u ondertussen." T. Klinkhamer (raadslid - PvdA): "U begint het al aardig te leren voorzitter." "Ja, dat ligt niet aan u, dat ligt aan mij. Het komt uiteindelijk goed. Meneer Klinkhamer, PvdA." T. Klinkhamer (raadslid - PvdA): "Goed ik sluit me ook aan bij wat voorganger zei, het is een goed stuk, een goede folder waarbij ook echt gericht op de ouders en op het kind, en het kind centraal wordt hier wel duidelijk, komt duidelijk naar voren. Dus compliment voor degene die het opgesteld heeft. Kindvriendelijk dus prima." "Dank u wel. Ik geef het woord aan wethouder Boen." F. Boen (fractievoorzitter - Gemeenteraad): "Dank u wel voorzitter en dank u wel raad voor de woorden die gesproken zijn. Ik wil even kort ingaan op de vraag vanuit de fractie van GBS. In de folder is geprobeerd om een aantal zaken die er op dit moment spelen rond laten we maar zeggen de invulling van het kindpakket om die bij elkaar te brengen. dat betekend ook dat er een aantal verschillende websites bij genoemd wordt van de betrokken partijen. Wat wordt opgemerkt over het telefoonnummer van de gemeente, dat is natuurlijk een plek waar iedereen natuurlijk met zijn vragen terecht kan en op een fatsoenlijke manier kan worden doorverwezen. " B. Meertens (fractievoorzitter - GBS): "Ik zou het telefoonnummer iets explicieter en wat duidelijker vermelden, maar dat is mijn persoonlijke mening. " "Een tip voor de wethouder. Voldoende beantwoord daarmee? Gaan we naar punt twee, de eerste kwartaalrapportage Werk en Inkomen, de heer Nijenbanning heeft eerder verzocht om dat punt dus die krijgt ook als eerste het woord. Iemand anders nog over hetzelfde punt? Niet. Meneer Nijenbanning, VVD." E. Nijenbanning (fractievoorzitter - VVD): "Ja dank u wel voorzitter. Ja ik had toch nog een vraag, die had ik al eerder willen stellen, en hoewel het eerste kwartaal al enige maanden achter ons ligt wil ik toch nog een vraag voorleggen 5

6 aan het college. Zoals je in de tabellen kunt zien is er toch een sprake van een stijgende tendens van het aantal WWW uitkeringen en we zitten qua stijgingspercentage zelfs, WWB voor de duidelijkheid, we zitten qua stijging zelfs aan de bovenkant tussen de Groninger gemeenten. Heeft het college een verklaring voor deze stijging en wat zijn de financiële consequenties hier eventueel van voor het lopende begrotingsjaar. Want het algemeen beeld is toch dat de economie aantrekt en wij zien dus het feit dat werkgelegenheid aantrekt zien we hier een stijging van het aantal WWB uitkeringen dus dat ja misschien is daar een analyse op gemaakt dan zou ik daar graag kennis van nemen. " "Dank u wel meneer Nijenbanning. Wethouder Boen." F. Boen (fractievoorzitter - Gemeenteraad): "Ja dank u wel voorzitter. Uiteraard is het zo dat wij de cijfers over het verloop van de mensen die in onze gemeente bijstandsuitkering krijgen dat we die zo goed mogelijk proberen te analyseren. Om met de laatste vraag te beginnen, hoe zit dat met het laten we maar zeggen gelijktijdig of na ijl effect van het economische herstel als we daar al over mogen spreken en ontwikkeling van de uitkeringen nou daar zit een bepaalde tijd tussen. Dat hebben we ook gemerkt toen de tijden wat slechter werden, dat had in eerste instantie leek het geen effect op de uitkeringen maar dat ijlt wat na. Als we kijken naar de ontwikkeling zoals die door het jaar heengaat want dan hebben we het even over de gevolgen voor de begroting dan is het natuurlijk zo dat als we naar de afgelopen jaren kijken dat er dan een rond deze periode een soort van piek is in het aantal mensen dat een uitkering aanvraagt en dat we zien dat na het einde van het jaar toe dat aantal weer afneemt waardoor we gemiddeld op jaarbasis redelijk kunnen uitkomen op de getallen die we in de begroting hebben neergezet dus ik wil daar nog niet al te zeer op vooruitlopen natuurlijk want we zullen moeten afwachten hoe het gaat. Punt is wel dat we nu heel nadrukkelijk bezig zijn om ook binnen het TDC te volgen welke mensen op welk moment een uitkering aanvragen en nou we zullen dat ongetwijfeld in een van de volgende rapportages betrekken. " "Voldoende meneer Nijenbanning. Ja. Gaan we naar punt 3, basketbal vereniging Jahn II. Meneer Mellies, meneer Bieze, Nijenbanning, Schipper. Meneer Bieze, GBS. " E. Bieze (raadslid - GBS): "Dank u wel voorzitter. Ik ben een van de deelnemers van het gesprek dat op 4 februari jongstleden met Jahn II heeft plaatsgevonden en ik moet u zeggen dat ik toch wel een beetje geschrokken ben van het hetgeen ik daar gehoord heb. Het gaat niet alleen om de tarieven van het Pagecentrum, die blijkbaar veel hoger liggen dan die in de Spont, zij krijgen compensatie dat weet ik, maar die compensatie blijkt niet voldoende te zijn om het tariefverschil tussen het 6

7 Pagecentrum en de Spont te nivelleren. Er werd ook nog opgemerkt, en dat staat ook in de mail, dat de tarieven oplopend zijn dus de tarieven stijgen ook constant. Wat ik ook erg vind is dat er geconstateerd wordt dat er in de sporthal van het Pagecentrum niet wordt geïnvesteerd. Er schijnt oude belijning te liggen die al vier jaar niet meer voldoet aan de normen van de basketbalbond en nou ja ik wil daar toch graag aandacht voor vragen richting het college om daar mee aan de slag te gaan. Wat de club ook zegt is dat het aantal commerciële activiteiten en evenementen van het Pagecentrum toeneemt en dat daardoor de beschikbaarheid van de sporthal steeds lager wordt waardoor de competitie van Jahn II in gevaar komt. Nou dat zijn een aantal opmerkingen die wij graag willen plaatsen, ik ben erg benieuwd naar het antwoord van de wethouder. De club zei op 4-2 dat zei al een gesprek had gehad met de wethouder, het is nu juli en ik denk dat er nu actie moet worden ondernomen en dat wij op korte termijn, en misschien moet dat wel op de toezeggingenlijst, terugkoppeling komt van hetgeen er bereikt is. " "Dank u wel meneer Bieze. Meneer Nijenbanning, VVD." E. Nijenbanning (fractievoorzitter - VVD): "Ja ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Bieze en ik zou daar nog aan toe willen voegen dat wij als gemeente toch het als onze taak zien om meer mensen in beweging te krijgen, meer mensen te laten sporten, we hebben daar zelfs een aantal functionarissen voor aangetrokken en op het moment dat wij daar denk ik redelijk in slagen dat wij onvoldoende capaciteit hebben om die mensen op te vangen of dat verenigingen de deur dicht moeten doen omdat de kosten de pan uitrijzen dus mijn vraag was eigenlijk want ik ga er eigenlijk al vanuit dat het college in gesprek is, ik bedoel februari het is echt maanden geleden, de competitie begint straks al weer dus ik ga ervanuit dat het college in gesprek is met het bestuur van Jahn II en ik vraag mij af wat de oplossingsrichting is die het college voor ogen heeft." "Dank u wel meneer Nijenbanning. Meneer Mellies, fractie Mellies. " E. Nijenbanning (fractievoorzitter - VVD): "Ja dank u wel voorzitter. Nou veel is natuurlijk al gezegd door mijn voorgangers. Ja door een oplopend verschil in het tarief tussen het Pagecentrum en de gemeentezalen komt de basketbalvereniging al jaren niet meer uit met een maximumbudget van de compensatieregeling. Ter verduidelijking; het maximumbudget wat zij krijgen is ,-. Het tarief van onze eigen gemeentezaal is 19,80 dat van het Pagecentrum 46,50 en het verschil dat is dus het compensatietarief is 26,70. Dat bedrag van de compensatieregeling delen door het compensatietarief dan kom je uit op 208 uren. Nou ter vergelijk de basketbalvereniging heeft het afgelopen seizoen de zaal 239 uren gehuurd en het seizoen daarvoor 242 uren, ze komen dus op 7

8 de 30 à 40 uur per jaar te kort. Waarbij ze om de financiën onder controle te houden al in mei moeten stoppen met trainen. " "Meneer Mellies mag ik u onderbreken." E. Nijenbanning (fractievoorzitter - VVD): "Jazeker" "Het is een ingekomen stuk, ik wil graag van u horen wat wilt u met dat ingekomen stuk, het staat op een gegeven moment voor kennisgeving aangegeven, ik begrijp eigenlijk uit de vele opmerkingen dat u daar mogelijk toch nader bij stil wilt staan, maar zoals u het benaderd is het bijna een cijferrekenkundige reeks die je verwacht dat hij bijna uit een voorstel naar voren komt. Ik ben bang dat niemand dat op dit moment kan volgen. Dus als het u erom gaat van de, kunt u de vraag wat u expliciet graag wil bereiken iets meer naar voren brengen zodat de wethouder dat mee kan nemen zo in zijn antwoord. " E. Nijenbanning (fractievoorzitter - VVD): "Goed zal ik doen. Dus met andere woorden met de compensatieregeling komen ze niet meer uit en we willen graag een reactie van het college hieromtrent. Ook nog even een vraag, het blijkt dat de basketbalvereniging in tegenstelling tot de gemeentezalen geen 50% jeugdkorting ontvangt voor zaalhuur. Klopt dit, graag een reactie. Dank u wel. " "Dank u wel. Mevrouw Schipper, PvdA." G. Schipper (raadslid - PvdA): "Ja dank u wel voorzitter. Wij waren er ook bij in februari en ik heb de afgelopen weekenden ook nog veel contacten gehad ook met besturen van Janh II en we maken eigenlijk hetzelfde zorgen als wat de vorige fracties allemaal hebben gedaan en mijn vraag is dus ook heel gericht naar de wethouder, wat is de bedoeling en hoe kan het probleem hierdoor voor Jahn II worden opgelost. Dank u wel." "Dank u wel mevrouw Schipper. Wethouder Gelling. " P. Gelling (Gemeenteraad): "Ja, dank u wel voorzitter. Laat ik beginnen met te vertellen dat het mij deugd doet dat Jahn II in navolging van de gesprekken die zij eerder met u gehad heeft met een uitgebreide terugkoppeling is gekomen om de problematiek te schetsen. Die problematiek is ons bekend. Zoals werd gevraagd; ja wij zijn in gesprek met Jahn II, veelvuldig en uitgebreid, we begrijpen de lastige situatie voor hen en we zijn op dit moment ook gezamenlijk, want die gesprekken verlopen prima, 8

9 gezamenlijk aan het kijken hoe we daar de oplossingen voor kunnen vinden. De oplossingen 1, 2, 3 zijn er nog niet zozeer. U stelt ook nog een vraag over de compensatieregeling, die loopt gewoon door en dat is ook een van de dingen waar naar gekeken zal worden wat we daarmee kunnen alsook naar bijvoorbeeld de algemene bezettingsgraad van de binnensport accommodaties. Ik kan u niet anders zeggen dan dat wij uitgebreid met hen in gesprek zijn, we hen heel goed begrijpen daarin, de problematiek snappen en dat we samen kijken naar oplossingen." "Meneer Pals, D'66." K. Pals (fractievoorzitter - D66): "Maar voorzitter de wethouder is al een tijdje bezig ik bedoel het is nog van voor de winter en ik denk hoe lang moet een kip broeden op een oplossing, laten we het maar heel kort vragen. En wat voor oplossing kunt u bieden. " "Dank u wel meneer Pals. Meneer Bieze, GBS." E. Bieze (raadslid - GBS): "Ja dank u wel voorzitter. Ik heb gevraagd op welke termijn er duidelijkheid zou kunnen zijn, ik heb ook gezegd kunnen we dit niet gewoon op de toezeggingenlijst plaatsen, en het moet toch mogelijk zijn dat na de zomervakantie dit punt opgelost zou kunnen zijn. Dank u. " "Dank u wel meneer Bieze. Wethouder Gelling." P. Gelling (Gemeenteraad): "Ja dank u wel voorzitter. Of ik direct na de zomer een oplossing heb dat kan ik u niet toezeggen, wat ik u wel kan aangeven is dat ik met een uitgebreide beantwoording voor u kom wat de stand van zaken is, hoe de gesprekken verlopen en in welke denkrichting of welke denkrichtingen er zijn. Ik vind het geen probleem om dat toe te zeggen voorzitter. " "Kunt u ook een datum noemen wethouder. " P. Gelling (Gemeenteraad): "Nou ik red dat voor de zomer niet meer. Dat zult u begrijpen, maar ik kan me inderdaad voorstellen dat we dat kort na het reces doen. " "Mevrouw Schipper, PvdA, ik had u overgeslagen, ga uw gang." G. Schipper (raadslid - PvdA): "sorry" 9

10 "Ik zei ik had u overgeslagen, ga uw gang. " G. Schipper (raadslid - PvdA): "Ja naar aanleiding van de antwoorden die de wethouder nu geeft is het mogelijk dat we dan in september/oktober hier een agendapunt weer krijgen zodat het dus wel degelijk op de agenda komt te staan. " G. Boels (raadslid - CDA): "voorzitter" "Meneer Boels, CDA." G. Boels (raadslid - CDA): "Ja ik denk dat ik met mevrouw Schipper mee ga voelen, kijk het concentreert zich nu heel erg op Jahn II want dat staat op de agenda, maar u noemt ook de binnensportaccommodaties, het complete subsidiebeleid is veel breder en er zijn nog meer her en der geluiden te horen, is het goed en het hoeft ook niet direct na het zomerreces, heb ik meer behoeft aan kwaliteit dan aan snelheid dat we het met zijn allen gaan hebben over de echt over de subsidies, in zijn volle breedte voor alle sportverenigingen. " "Nu gaan we, ik ga even een voorstel van orde doen want u heeft het over een ingekomen stuk en niet over een agendapunt. Ik stel me voor dat de wethouder zoals hij heeft toegezegd voor 1 oktober verslag doet van waar we staan in de gesprekken, wat de mogelijkheden zijn en tot wat voor wijzigingen dat zou moeten leiden. Als het een zaak is waar het college uit kan komen dan gaan we daar niet een zwaar opgetild verhaal van maken want dan komen ook de subsidies en de mogelijke percentages van bezuinigingen et cetera dus we moeten niet alles vervlechten, je moet eerst zien of we dit probleem op kunnen lossen. Mag ik dit met u afspreken dat we voor medio september, lukt dat wethouder medio september, voor 1 oktober. Met een memo komen en informatiebrief aan u van waar we staan hoe of wat, mocht er aanleiding zijn waarbij we tot wijzigingen moeten komen dan zou het altijd als een bespreekpunt, een agendapunt, naar voren gebracht kunnen worden. Ik maak er een tweetrapsraket van meneer Idema." E. Idema (fractievoorzitter - SP): "Ja ik wou voorstellen om het als standpunt innemen voor de raad, als ingekomen stuk." "Nee, de agendacommissie, daar zit u volgens mij zelf in, heeft voorgesteld om het voor kennisgeving aan te nemen. ik zei net u had het misschien beter in handen van het college kunnen stellen want dan had u er een reactie op gekregen, ik hoor uit de discussie dat u dat nu 10

11 eigenlijk voorstelt, college kom met een reactie, geef inzicht wat hier de richting in kan zijn om tot een oplossing te komen vanwege het belang wat u onderschrijft wat Jahn II naar voren heeft gebracht. U krijgt voor 1 oktober krijgt u die informatie en als er andere zaken nodig zijn waarbij wisseling, verandering van beleid nodig is dan komen we bij u via een agendapunt. Nou helderder kan ik hem volgens mij niet maken. Akkoord? Aldus. Die komt op de lijst met toezeggingen meneer Bieze. Nu vastgesteld. Gaan we naar ingekomen stuk nummer 4, mevrouw Kroom, meneer Nijenbanning, meneer Pals. Mevrouw Kroom, PvdA." M. Kroom (raadslid - PvdA): "Dank u wel voorzitter. Tijdens de algemene beschouwingen van juni 2015 heeft onze fractie gevraagd een oplossing te zoeken voor de verkeershinder aan de Marktstraat in Musselkanaal. U kiest in een brief van 13 juni voor een parkeerverbod, waarmee de doorstroom van de Marktstraat gegarandeerd wordt. Wij zijn blij dat er een oplossing wordt geboden en er een einde komt aan de onveilige situatie en de grote ergernis. We begrijpen dat de betrokken winkeliers liever een andere oplossing hadden gezien. We hebben dan ook begrip voor hun reacties in de media, maar we moeten het belang van de inwoners van Musselkanaal en de mensen die er beroepsmatig gebruik maken van deze straat niet uit het oog verliezen. We willen u daarom graag in gedachte meenemen naar september Inwoners hebben toen tijdens een druk bezochte bijeenkomst hun wensen en dromen kenbaar mogen maken. Met stip bovenaan stonden veiligheid en verkeer. De verkeersproblematiek aan de Marktstraat werd daar aangeduid met de bewoordingen; Marktstraat-drama. In de brief van de stichting dorpsbelangen Musselkanaal van 8 juli jongstleden vraagt zij ons niet teveel te laten beinvloeden door het verleden, maar ook nu nog zijn de reacties van de inwoners als het gaat om ellende aan de Marktstraat niet van de lucht. Verschillende inwoners maar ook o.a. gehandicapten platform en Veilig Verkeer Nederland hebben zich positief uitgelaten over het voorgenomen besluit een parkeerverbod in te stellen voor de Marktstraat. We hopen van harte dat er een punt achter deze langdurige kwestie kan worden gezet en dat de ondernemersvereniging Musselkanaal en de Stichting dorpsbelangen Musselkanaal zich alsnog kunnen verenigen met de wens van velen om deze onwenselijke en verkeerssituatie op te lossen. Ten slotte voorzitter, we hebben begrepen dat het totale verkeerscirculatieplan van centrum Musselkanaal in de herfst van dit jaar zal worden besproken in een breder verband. Wij kunnen ons indenken dat een deel van de parkeergelegenheid aan het Willem Diemerplein aan de achterkant van de winkels, de blauwe zone, wordt opgeheven om parkeermogelijkheden te optimaliseren. We raden u aan om dan opnieuw met betrokkenen om tafel te gaan en alle opties nog eens de revue te laten passeren. Wie weet wordt naast een verkeersverbod ook nog het ei van Columbus gevonden waar alle partijen zich wel in kunnen vinden. Dank u wel. " 11

12 "Dank u wel mevrouw Kroom. Meneer Nijenbanning, VVD." E. Nijenbanning (fractievoorzitter - VVD): "Ja, dank u wel voorzitter. De vraag die ik ten aanzien van deze brief heb is vrij kort ik ben gewoon nieuwsgierig hoe de procesgang is geweest, ook de brief van dorpsbelangen Musselkanaal die kent u waarschijnlijk ook en voor mij is gewoon de vraag van heeft er voldoende afstemming plaatsgevonden met de winkeliers, met de middenstand, met de omwonenden aan de betreffende straat, aan de Marktstraat, en ja dat is in het kort mijn vraag van hoe is de procesgang geweest, wie zijn er betrokken en heeft er voldoende afstemming plaatsgevonden." "Dank u wel meneer Nijenbanning. Meneer Pals, D'66. " K. Pals (fractievoorzitter - D66): "Ja voorzitter, vanavond behandelen we het gebiedsontwikkelingsplan in Musselkanaal en ik heb vaak mijn complimenten erover uitgesproken hoe dat proces is gegaan. Maar hoe presteren we het weer met zijn allen, de wethouder misschien voorop, om nog weer op 8 juli een brief van de gemeente of van de dorpsbelangen te ontvangen omdat ze naar aanleiding van een stuk in de krant iets hebben vernomen dat zij het niet eens met de gewijzigde situatie zoals er hier geschetst wordt en daar 8 juli een brief over schrijven. Ik weet niet wie het nou aan het rechte eind heeft en wat nu de meest praktische voordeel is, maar ik ben even, net als de heer Nijenbanning, wel erg nieuwsgierig naar uw communicatiekanalen met stichting dorpsbelangen, want het kan toch niet zo zijn iets in de krant, 8 juli krijgen we een brief van twee kantjes met steekhoudende argumenten en u gaat over tot de orde van de dag." "Dank u wel meneer Pals, ik geef het woord aan wethouder Brongers." G. Brongers (Gemeenteraad): "Ja voorzitter dank u wel. In de eerste plaats zal ik even ingaan op de opmerkingen en de uiteindelijke vraag van de PvdA. Dank voor de ondersteuning zover en het begrip hebben voor de keuze om de problematiek aan de Marktstraat op te lossen. U vraagt om in totaliteit de verkeerssituatie nog eens te beoordelen naast het reeds besluit van het parkeerverbod, ook kijkend ernaar wat straks nog op de agenda staat is het gebruikelijk waar wijzigingen plaatsvinden dat de verkeerssituatie in totaliteit nog wordt beoordeelt dus in die zin neem ik dat graag mee en gaan wij daarover in gesprek met betrokkenen. De heer Nijenbanning vraagt om het proces, ik zal dat nog even in het kort schetsen; nadat de vraag is voorgelegd om te kijken naar een oplossing voor de situatie aan de Marktstraat en het betreft een onveilige situatie hebben wij varianten bekeken met voor- en nadelen. Uiteindelijk zijn wij uitgekomen op een parkeerverbod, het college heeft dat met redenen omkleed besproken nadat het collegebesluit is genomen is telefonisch 12

13 overleg geweest met dorpsbelangen voordat het persbericht is uitgegaan en dat vond ik een zorgvuldige werkwijze. En vervolgens is de communicatie naar u als raad volgens de gebruikelijke lijnen verlopen. Dat voor zover het proces voorzitter. " "Meneer Pals, D'66." K. Pals (fractievoorzitter - D66): "Dat telefoontje heeft blijkbaar zoveel los gemaakt dat ze toch twee kantjes sturen, we hoeven geen gesprekverslag, maar ik heb toch niet het idee wethouder dat u to the point bent gekomen ten aanzien van deze problematiek. U heeft waarschijnlijk, zo stel ik mij dat telefoontje voor, gezegd van donderdag, woensdag komt er een persbericht in de krant en wij gaan over tot een parkeerverbod en waarschijnlijk heeft u een mededeling gedaan, want anders kan ik me niet voorstellen dat een serieuze club als stichting dorpsbelangen naar de raad een brief van twee kantjes stuurt. Mijn tweede vraag is; u heeft gezegd wij gaan inderdaad over de gebiedsontwikkeling Musselkanaal gaan we nog evalueren en als ik goed beluister heb heeft u gezegd dit punt kan weer meegenomen worden in het totale verkeerscirculatieplan in Musselkanaal?" "Anderen? Meneer Nijenbanning." E. Nijenbanning (fractievoorzitter - VVD): "Ja ik wil graag weten wat de overweging van u geweest is om een aantal scenario's op te zetten, dat begrijp ik, maar om vervolgens die scenario's niet met de omwonenden en de winkeliers die het direct raakt te bespreken alvorens een keuze te maken." "Wethouder." G. Brongers (Gemeenteraad): "Ja voorzitter ik denk dat hier een ietwat verkeerde beeldvorming ontstaat. Nadat wij de varianten hebben bekeken hebben wij de varianten en ook de mogelijkheden besproken met de verschillende belanghebbenden. Ook mevrouw Kroom heeft zojuist aangegeven dat het gehandicapten platform bijvoorbeeld, Veilig Verkeer Nederland, gekomen zijn tot de keuze van een parkeerverbod. Dat betekend dat wij de mogelijkheden hebben besproken. In het voorstel dat u heeft ontvangen staat ook vermeld dat de ondernemers in Musselkanaal, en mag ik zeggen, misschien niet, alle ondernemers, want ook van een aantal ondernemers hebben wij positieve geluiden gehoord omtrent dit besluit, dat die liever een andere oplossing hadden gezien. En dan nog even terugkomend op de beoordeling van de situatie in totaliteit, het besluit over het parkeerverbod is nu genomen en de overige situatie gaan wij bekijken met o.a. de 13

14 gebiedsontwikkeling in de rest van Musselkanaal. " "Meneer Pals laatste ronde." K. Pals (fractievoorzitter - D66): "Ja. Dus het verbod blijft." "Meneer Nijenbanning verder nog? anderen? Nee. Wethouder." G. Brongers (Gemeenteraad): "Dat besluit is genomen. Correct." "Daarmee de lijst met ingekomen stukken behandeld. " "Gaan we over naar agendapunt 8, inlichtingen vanuit het college. Wethouder Hamster." J. Hamster (Gemeenteraad): "Dank u wel voorzitter. Even een positief bericht. Enige tijd geleden zijn er door uw raad vragen gesteld naar aanleiding van het onrust rondom AC de Regenboog, het activiteiten centrum. Ik kan u mee delen dat vanaf 1 juli NOVO de begeleidingscliënten heeft overgenomen van Lentis en dat de Regenboog blijft bestaan, in ieder geval een jaar op de huidige locatie en ondertussen zoekt NOVO nog oplossingen om ook de huisvestingssituatie passend te krijgen." "Dank u wel wethouder. Meneer Klinkhamer, PvdA." T. Klinkhamer (raadslid - PvdA): "Dat is een goed bericht voorzitter. Mag ook wel een keer gezegd worden." "Zo begon de wethouder ook, met een positief bericht. Ja, heel goed. Ok. " "Gaan we naar agendapunt 9 en 10, vragenuur" "interpellaties niet ingediend." "Rondvraag. Mevrouw Wanders." T. Wanders (raadslid - SP): "Voorzitter, in de straat, aansluitend op de garageboxen achter de Engelandlaan, en volgens mij is dat een stukje Beemsterlaan, missen verscheidene stenen. Naast dat het niet netjes lijkt kunnen zich hierdoor ook vervelende ongelukken voordoen. We willen graag weten wanneer dit opgelost 14

15 gaat worden. En in een vorige vergadering hadden we al naar voren gebracht dat er van zo'n 150 huizen de kruipruimte was verzegeld in verband met asbest. Ik heb het dus over Lefier. De stroomversnelling huizen worden inmiddels al aangepast en asbest wordt uit deze huizen op dit moment verwijderd hadden we begrepen. We zijn benieuwd of er inmiddels contact met Lefier is geweest en of er al iets meer bekend is over wat er nu allemaal met de huizen gaat gebeuren. Dank u." "Dat eerste punt mevrouw Wanders dat brengt u nu naar voren naar aanleiding van dat het via de servicelijn niet werkt?" T. Wanders (raadslid - SP): "Ik heb inderdaad begrepen dat er al is gebeld en dat er nog niet is gereageerd, maar " "Ok. Meneer Kremer. " G. Kremer (raadslid - SP): "Ja voorzitter, wij hadden een vraag over de business case van dat akkoord van Westerlee. Waarom heeft Stadskanaal geen commissie over dit voorgenomen besluit omdat vrijdag dit naar Den Haag wordt gestuurd. De SP vraagt dit omdat de gemeenten Vlagtwedde en Bellingwedde dit wel doen. Dank u wel. " "Vraag helder? ja. Mevrouw Luijken, meneer Idema, mevrouw Zeegers, mevrouw Schipper, meneer Klinkhamer, meneer Hofstra, mevrouw Kroom, Nijenbanning, Pals." K. Pals (fractievoorzitter - D66): "Afgelopen week werden we door de provincie, ten minste zo leek het wel, overvallen, daar zij Geveke 150 bouwkavels hebben toegekend aan de regio Blauwe Stad en het leek wel of alle bestuurders in Oost-Groningen op scherp stonden zo niet op zijn achterste benen en breed overleg zou zijn aangekondigd en ik zou graag willen weten wat onze wethouder zijn standpunt is ten aanzien, en wat zijn inbreng is ten aanzien van deze problematiek van 150 woningen in de Blauwe Stad en het gevolg van mogen we hier wel en niet bijbouwen. " E. Hofstra (fractievoorzitter - PvdA): "voorzitter" "Meneer Hofstra, PvdA." E. Hofstra (fractievoorzitter - PvdA): "Volgens mij is die vraag door mij twee vergaderingen geleden ook al gesteld. " 15

16 "En is die toen niet beantwoord? ok. Dus eigenlijk vindt u dat de wethouder niet op de vraag in hoeft te gaan." E. Hofstra (fractievoorzitter - PvdA): "Nou even ter verduidelijking en ook ter herinnering aan meneer Pals." "Ok, maar volgens mij was het standpunt van de provincie toen anders. Doet er niet toe u hebt de vraag gesteld u krijgt antwoord denk ik. Meneer Bieze." E. Bieze (raadslid - GBS): "Ja dank u wel voorzitter, het gaat ook even om de business case rond het akkoord van Westerlee, het is mij echt niet helemaal duidelijk hoe het proces nu verloopt. De SP die maakte daar ook al een opmerking over, want volgens mij is het zo dat u als college voor 15 juli een voorgenomen besluit moet nemen, dat betekend dat er een voorstel ligt van een kerngroep onder leiding van de heren Middel en de andere naam ben ik even kwijt, de heer Kremer, de SP zegt ook al het wordt in de raden van Bellingwedde en Vlagtwedde voor die 15e besproken dat doen wij niet, maar dan is het voor ons wel belangrijk denk ik hoe u staat in dat voorstel van de kerngroep, van de kerncommissie. Want dat weten wij dus niet. " "Dat is duidelijk. Mevrouw Meertens. " B. Meertens (fractievoorzitter - GBS): "Ja voorzitter ik heb twee punten. Ik wil graag kort terugkomen op de bijeenkomst van vorige week maandag in Veendam m.b.t. het onderzoek naar de gemeentelijke herindeling. Het startschot is daarmee gegeven en het was een plezierige bijeenkomst, ons inziens een goed begin van een traject wat de komende tijd veel van u, het ambtelijk apparaat en ook van ons als raad zal vragen. Twee opmerkingen, of vragen voorzitter, we hebben moeite met de tijdstraject zoals vermeld in de ons toegezonden stukken van Van Beerenschot, we hebben vraagtekens bij de haalbaarheid van de genoemde streefdatum om 31 oktober een integraal rapport op te leveren. Wat ons betreft willen we nog graag een keer gezegd hebben dat kwaliteit wat ons betreft vooropstaat en dat het tijdspad wat ons betreft secundair is. En daarbij voorzitter hebben wij als raad en in het verleden meerdere keren aangegeven dat wij in ieder geval met een delegatie van onze raad op de bok willen zitten bij dit traject en niet als bezemwagen als laatste over de eindstreep willen komen. En dat voorzitter zien we op dit moment onvoldoende terug. Ons eerstvolgende raadsvergadering is op 19 september dan is conform de planning van Van Beerenschot, om maar in de terminologie te blijven, al een deel van de kwalificatie reeds gelopen. Graag uw nadrukkelijke aandacht hiervoor. En verder wilde ik nog wat vragen over een hospice want vorig jaar in de raadsvergadering van juli hebben wij hierover gesproken en het is al een tijdje stil op dit gebied. Wij zijn benieuwd naar de 16

17 huidige stand van zaken en verder is ons ter ore gekomen dat medewerkers van buurtzorg ook bezig zijn met het opzetten van een hospice in deze regio gecombineerd met een soort logeerhuis. Is dat bij u bekend? En kan de portefeuillehouder ons op beide punten kort informeren. Dank u wel. " "Dank u wel mevrouw Meertens. Mevrouw Sterenborg, meneer Van der Heide." F. van der Heide (raadslid - ChristenUnie): "Ja ik merk dat meerdere raadsleden behoefte hebben aan nog een stukje verduidelijking voor de zomer, heb ik ook op het gebied van de spoorverbinding. Vandaag kwam een vraag voorbij van een burger van ik zie spooronderdelen liggen naast het spoor, ergens bij Veendam, Arriva verwijst naar Prorail, misschien kunnen zij verduidelijken, Prorail geeft antwoord; de spoorverbinding van Veendam naar Stadskanaal wordt doorgetrokken. En verwijzen ze naar een oud persbericht, maar is toch een mooi stukje toezegging. Is er nog een verduidelijking op dat gebied. " "Die hoeft niet op onze lijst hè. Meneer Dijkstra, meneer Mellies, mevrouw Schrör, meneer Gelling, meneer Boels, meneer Maarsingh, mevrouw Sanders. Goed, de vraag van de SP, mevrouw Brongers." G. Brongers (Gemeenteraad): "Ja voorzitter, de onveilige situatie aan de Beemsterlaan of die al gemeld is was u niet helemaal bekend dan wel er was nog geen reactie op gekomen. Ik zal dat morgenvroeg in de organisatie neerleggen zodat daar inderdaad reactie opkomt. En voor wat betreft uw vraag van Lefier, de vorige raadsvergadering daar zijn wij nog mee in gesprek en hebben we nog verder geen uitsluitsel, maar inmiddels ook overlegd met de ODG over dit onderwerp. En dan als laatste de spoorverbinding. Goed deze berichten te horen denk ik. Wij zijn nog steeds in overleg met de provincie, er zijn geen nieuwe ontwikkelingen te melden, de provincie heeft aangegeven, en volgens mij heb ik dat ook in de algemene beschouwingen verwoord, dat het realisatiebesluit in deze bestuursperiode van de Gedeputeerde Staten wordt genomen en wij zijn nadrukkelijk daarover in overleg. " "Wethouder Boen. " F. Boen (fractievoorzitter - Gemeenteraad): "Ja dank u wel voorzitter, paar vragen over de voortgang rond de business case Westerlee. Zoals u allemaal weet is vorige week vrijdag de business case verspreidt geworden in brede lagen van de bevolking. Dat betekend ook dat er ten aanzien van dit punt en de besluitvorming daaromtrent een wat andere route is gekozen door de gebiedsregisseurs dan die wij normaal gesproken 17

18 gewend zijn. elke raad en elk college weet wat er moet gebeuren, de colleges moeten voor 15juli een besluit nemen daarover en de raden moeten voor eind september daarover een besluit nemen. hoe dat per gemeente wordt georganiseerd dat is uiteraard de verantwoordelijkheid van elke gemeente. Wij hebbe ervoor gekozen om het als volgt te doen, we gaan als college morgen een besluit nemen over de business case dat besluit zal natuurlijk worden gecommuniceerd en we hebben op 19 september, op de agenda van de raad, de bespreking van de business case staan. Even voor de helderheid het besluit wat het college neemt dat is een voorgenomen besluit want er zijn ook nog ondernemingsraden die over het een en ander wat te vinden hebben. Dus dat is de weg die wij hier in bewandelen en het is zeer wel mogelijk dat binnen de kaders van 15 juli en eind september door andere gemeenten en andere raden en andere weg gevolgd wordt. " "Meneer Maarsingh, CDA." A. Maarsingh (raadslid - CDA): "Voorzitter mag ik even vragen wat de wethouder zegt dus nu dat het college morgen een beslissing neemt, standpunt inneemt, en hoorde ik hem nu zeggen dat dat ook wel eens verschillend kan zijn bij de diverse raden, maar hoorde ik hem ook zeggen of op de achtergrond of denken wij willen in ieder geval een sterke betrokkenheid houden bij de besluitvorming omtrent de verdere gang van zaken, daar willen wij sterk bij betrokken zijn en ik denk dat het goed is dat wij ook als raad daar sterk bij betrokken zijn. Kan daar nog iets over gezegd worden?" "U loopt vooruit op een te behandelen stuk in het college maar ik neem aan dat u het in algemene zin bedoelt. Wethouder Boen. " F. Boen (fractievoorzitter - Gemeenteraad): "Dank u wel voorzitter. Waar het gaat over verschillend omgaan met het ik het over de procedure, dat even voor de duidelijkheid, en niet over de inhoud van het stuk. In het verleden werd daar nog wel eens wat over afgesproken door de verschillende gemeenten met elkaar. Dat is in dit geval maar heel beperkt gebeurd, dus ik zeg wat ik zojuist gezegd heb dat herhaal ik even, we houden ons aan het kader van die 15 juli en eind september voor respectievelijk voorgenomen collegebesluit en het oordeel van de raad over het stuk. En volgens mij voldoen we daarmee aan de afspraken die er gemaakt zijn. En dat uw raad daar natuurlijk nadrukkelijk bij betrokken wilt zijn dat lijkt me helder en dat blijft u ook. " "Laten we niet vooruit lopen op iets wat nog besloten moet worden meneer Maarsingh. Als uw voorzitter van de raad probeer ik mogelijkheden te creëren om fractievoorzitters vroegtijdig voor het zomerreces te informeren, laten we het daar maar even op houden. Tenminste als meneer 18

19 Boels daar mee instemt. Oei ik loop weer te hard, voor op de bok. " A. Maarsingh (raadslid - CDA): "U doet het nu wel bijzonder voorzitter." "Wat zegt u?" A. Maarsingh (raadslid - CDA): "U doet het wel bijzonder, maar" "Ja maar ik leer zoveel van u meneer Maarsingh dat scheelt." A. Maarsingh (raadslid - CDA): "Ik heb geproeft wat de portefeuillehouder bedoelde te zeggen. " "Ja, het havenkwartier. Wethouder Gelling. " P. Gelling (Gemeenteraad): "Ja voorzitter. Het college van Gedeputeerde Staten heeft wat ons betreft een bijzonder besluit genomen. Wat is de mening van Stadskanaal in die hele kwestie. Wat ons betreft, en dat is ook de mening van de collega gemeenten die allen deelnemen in het regionaal woon- en leefbaarheidsplan, wat ons betreft is dat zeer onverstandig. In onze beleving wijkt de provincie af van gemaakte afspraken op het moment dat het haar past, zeker daar waar het een financieel voordeel denkt te kunnen behalen, zij wijkt af op een aantal afspraken. Onder andere over het aantal te bouwen woningen waarmee de nullijn niet wordt aangehouden. De demarcatielijn, woningen vanaf een bepaalde prijs bestemd in de Blauwe Stad het havenkwartier wordt niet nageleefd. Twee consequenties die o.a. maken dat de woningmarkt in onze regio, die het toch al lastig heeft, verder onder druk wordt gezegd. onnodig onder drukt. We hebben voorafgaand aan het besluit van het college hebben wij bij de Gedeputeerden er op aangedrongen dit besluit niet te nemen. Dat hebben wij vergezeld doen laten gaan van een schrijven richting het college waarin onverbloemd en heel duidelijk ons standpunt is weergegeven. Naar aanleiding van het besluit dat we dus niet hebben kunnen voorkomen, heeft er een spoed overleg plaats gehad en om het netjes uit te drukken hebben wij het college gevraagd uitleg te geven over deze situatie en hun standpunten. " "Dank u wel wethouder Gelling. Ik maak even de ronde af meneer Pals. Ik ga terug naar wethouder Boen voor de vragen over de hospice." F. Boen (fractievoorzitter - Gemeenteraad): "Ja dank u wel voorzitter. Het kopt dat wij een besluit hebben genomen om een subsidie toe te 19

20 kennen aan het hospice, wij hebben sindsdien eigenlijk niets meer vernomen over de ontwikkelingen, behalve dat men het zeer op prijs stelde dat het subsidie bedrag beschikbaar werd gesteld. Dus meer kan ik daar niet over zeggen. Het verhaal over buurtzorg dat zich op dit terrein zou willen bewegen is voor mij een nieuwtje ik was daar niet van op de hoogte. " "Dank u wel. Ik zag nog een paar, oh nee ik moet zelf de vraag nog beantwoorden van mevrouw Meertens over het startschot wat we maandag 4 juli hebben gehad in het Veenkoloniaal museum in het kader van de nadere onderzoeken van de mogelijke herindeling met Veendam en Pekela. Nou ik ben blij dat u dat ook gewoon een goede bijeenkomst vond, ik denk de elementen die u noemt over het tijdstraject als wel de betrokkenheid op een gegeven moment die ingevuld moet worden dat dat elementen zijn geweest die ook afgelopen maandag naar voren zijn gekomen en die nu in de uitwerking verder gestalte krijgen dus daar komen wij bij u op terug. Mogelijk via de instelling van een begeleidingsgroep uit de raden. Maar ze zijn verwerkt en ze zijn ook meegenomen dat weet ik. Reacties naar aanleiding van antwoorden? Ik zag u meneer Pals. " K. Pals (fractievoorzitter - D66): "Ja voorzitter het antwoord van de wethouder, ja nou goed dat is het hij had eigenlijk niet hoeven af te reizen naar Groningen want het stond eigenlijk al in de krant gepubliceerd dus wat dat betreft blijft u eigenlijk wel een beetje in de swung zitten van één huis afbreken, één huis opbouwen en dat is ongeveer de ontwikkeling die we in dit gebied hebben, maar er is in tussentijd natuurlijk wel iets meer gebeurd in de Blauwe Stad en tot uw verbazing heeft u waarschijnlijk afgelopen weekend kunnen vernemen dat de belangstelling enorm was. En die 150 woningen denk ik ook niet dat Geveke daarmee blijft zitten eerlijk gezegd. Stimuleert u dat niet als u dan onder elkaar bent en zegt van nou dat, maar blijkbaar is er meer behoefte aan nieuwbouw, nul energie woningen et cetera dan aan de bestaande woningvoorraad en hoe kunnen we dat benaderen. " "Laatste ronde heren. Wethouder Gelling nog behoefte aan een reactie?" P. Gelling (Gemeenteraad): "Ja een korte reactie voorzitter. Ik begrijp wat de heer Pals aangeeft ik heb ook inderdaad vernomen dat er een tot heden een grote belangstelling is, het probleem daarvan is is dat er nu gebouwd wordt voor woningen terwijl er in een zelfde prijscategorie alleen in de regio rondom Winschoten er al een paar honderd woningen leeg staan en er dus gebouwd wordt straks voor extra leegstand. Problemen die we daarmee voor ons uitschuiven en als daarmee de nullijn gehanteerd zou worden namelijk dat er extra teruggenomen zou moeten worden uit de woningvoorraad dan zou dat op zich het probleem nog niet zijn, maar dat is niet het geval. Dus wij zien op langere termijn dat dit best nog enige lastigheden met zich meebrengt. " 20

21 "Dank u wel. Hebben we daarmee de rondvraag behandeld. " "Gaan we naar agendapunt 12, winkelcentrum Stadskanaal. Wie van u wil daarover het woord voeren. Idema, Kroom, Nijenbanning, Pals, Bieze, Sterenborg, Mellies en Boels. Mevrouw Kroom, PvdA." M. Kroom (raadslid - PvdA): "Dank u wel voorzitter. Vandaag wordt ons gevraagd akkoord te gaan met vijf beslispunten die met elkaar het plan Winkelcentrum Stadskanaal vorm moeten geven. Gaat de raad akkoord met deze beslispunten dan zal dat betekenen dat Stadskanaal de komende jaren een metamorfose zal ondergaan. De visie Winkelcentrum Stadskanaal is een veelomvattend plan waar veel partijen invloed op hebben en nog veel belangrijker; aan mee moeten doen om dit plan te laten slagen. Goed dat wij tijdig en professioneel zijn voorgelicht wat de plannen precies inhouden en wat de gevolgen zijn als we niets doen. zeer gemotiveerd met deze informatie op zak heeft onze fractie de plannen bestudeerd en heeft vervolgens een rondje centrum gelopen. Dat laatste hielp ons bijzonder goed om te zien wat er precies met de plannen wordt bedoelt. U kunt wel denken; je kent je eigen dorp toch wel? Ik kan u echter verzekeren het is anders wanneer je specifiek met de plannen in je hand het centrum bekijkt dan dat je met je boodschappenlijstje rondloopt. Onze fractie is het eens, het is een gedurfd plan, geen halve maatregel, nee het is een plan met lef. Plannen die alleen dan kunnen slagen als iedereen er in gelooft en bereid is aan een gezamenlijk plan mee te werken. Ook wij hebben daar een rol in. En kunnen zeggen dat wij in grote lijnen enthousiast zijn over de visie en de plannen die hierin staan verwoord. Is er echter ook voldoende draagvlak bij de ondernemers en de vastgoedeigenaren. Het bestuur van de algemene handelsvereniging Stadskanaal is eveneens enthousiast en blij met deze visie, maar het plan betekend wel wat voor alle betrokkenen. Hebben ook zij het lef en de mogelijkheden om dit plan te laten slagen. De handelsvereniging heeft inmiddels haar vertrouwen uitgesproken over de daadkracht van het college en ze zijn beschikbaar om te allen tijde de bijdrage te leveren. Maar wat als de provincie de subsidie aanvraag niet honoreert. Wat als een van de andere spelers afhaken. Daar willen we wel heel graag een antwoord op hebben. ook hebben we inhoudelijk enkele vragen. We missen in de visie de mening van de direct omwonenden van het centrum, zij zijn wel gehoord als klant maar niet als inwoner. Wanneer komen deze mensen in beeld, dat is de vraag. De verkeerssituatie rond het centrum moet opnieuw worden beoordeelt eveneens de bewegwijzering en de parkeerroute. We vragen u daar niet al te lang mee te wachten. Want deze zijn van groot belang van het welslagen van het hele plan. Ook vragen wij u goed te luisteren naar de wensen van de winkeliers en de omwonenden en niet alleen vanuit een tekentafel situatie te 21

22 redeneren. Dat brengt ons bij de vraag hoe de plannen zich verhouden rondom de buslijn. Het lijkt in de visie er op alsof deze lijn over de Navolaan voor theater Geert Teis komt te lopen. Wij willen graag weten of dat klopt. Graag zien wij de toegankelijkheid is de norm toegevoegd bij de thema's die nog verder moeten worden uitgewerkt. De zogenoemde achterkanten, lees Hemenweg, zijn een knelpunt op zich. Vaak zijn deze naargeestig en armoedig, in ieder geval geen pareltje voor het dorp. U heeft inmiddels de parkeerplaatsen aan de Hemenweg opgeknapt en dat is al een hele verbetering, maar de overzijde, eigendom van de winkels aan de Hoofdstraat zijn niet presentatief. Wij doen bij deze een oproep richting deze eigenaren om op een slimme manier ook dat gebied voor het oog aantrekkelijk te maken. Ziet u hier een mogelijkheid om dat te stimuleren, dat is de vraag. Wij willen graag dat de leegstandverordening gelijk als in Oldambt wordt ingevoerd. Kunt u aangeven of dit ook in de lijn van de verwachtingen van Stadskanaal past. We hoen van harte dat naast de opmerking van de stakeholders ook de aanbevelingen van de studenten en de uitkomst van de enquête Winkelcentrum zullen worden meegenomen en in de verdere uitwerking in de plannen zoals die kunt u daar een toezegging over doen. Tenslotte vragen wij de miniaturen die de gemeente in haar bezit heeft een rol te laten spelen voor de invulling van de leegstaande winkelpanden, die kunnen toch op een ludieke manier ook leerzaam zijn en daar ook een functie in bekleden. Dit was het tot de eerste termijn. Dank u wel. " "Dank u wel mevrouw Kroom. En voordat ik nu een tweede spreker de gelegenheid geef denk ik moet ik even verklaren waarom iedereen van u aan het ijs zit, dat is voordeel van de eerste want dan is het rustig, maar de oorzaak is een hele andere want ons raadslid, mevrouw Schipper van de PvdA, viert vandaag haar verjaardag en heeft gemeend ons allen hier op een verkoelend iets, misschien bent u van iets mooier weer uitgegaan dan het vandaag was, maar op een verkoelend iets te trakteren en ik denk dat het gepast is om namens uw raad, college en een ieder hier aanwezig mevrouw Schipper van harte te feliciteren, goede jaren in goede gezondheid en dank voor de traktatie. " G. Schipper (raadslid - PvdA): "Dank u wel. " "Ga ik naar meneer Boels, CDA." G. Boels (raadslid - CDA): "Voorzitter dank u wel. Stadskanaal, Stadskanaal heeft het allemaal, wie kent die slogan niet. als wij zoeken op internet, op het centrum van Stadskanaal is dat hetgene wat die website het eerste weergeeft; Stadskanaal heeft het allemaal. Wij kennen die slogan. En we hebben inderdaad in het centrum veel goede punten, maar we zitten ook opgescheept met wat minder fraaie aspecten. 22