Opbouw. Gebiedsbescherming: Wat zijn de regels, wat is er veranderd? Vergunningen Wet Nb Gebiedsbescherming via bestemmingsplannen (NNN)

Transcriptie

1 Opbouw Soortenbescherming (niet: schadebestrijding/populatiebeheer fauna) Wat zijn de regels, wat is er veranderd? Meer of minder soorten beschermd? Voorbeeld: de das Ontheffingen Wet Nb Aanhaken bij omgevingsvergunning: voorbeeld bomenkap (Gedragscodes) Gebiedsbescherming: Wat zijn de regels, wat is er veranderd? Vergunningen Wet Nb Gebiedsbescherming via bestemmingsplannen (NNN) Ecologisch onderzoek Juridische procedures: bezwaar en beroep, handhaving Nieuwe taken provincies - wat kan een N&M-organisatie doen? Wnb beter of slechter?

2 Wet natuurbescherming (Wnb) Uitgangspunten Natuurbeschermingswet, Flora- en faunawet en Boswet nu in 1 wet Nauw aansluiten bij EU & internationale verdragen ( geen nationale koppen ) Overzichtelijker maken Meer bevoegdheden/taken naar de provincies voor de gemeentes verandert er weinig Disclaimer nieuwe wet, niet alles duidelijk

3 Soortenbescherming Wnb (passief) Algemeen uitgangspunt: nauwe aansluiting EU & internationale verdragen Drie regimes en 1 vangnet Vogels (art zie wet- en regelgeving) Habitatrichtlijnsoorten ( ), incl. Bern/Bonn Verdragen Andere (nationaal aangewezen) soorten ( ) Overige dieren en planten: zorgplicht (1.11) Schade voorkomen en zoveel mogelijk beperkt houden Voor alle in het wild levende soorten excl. soorten Visserijwet Niet strafrechtelijk handhaafbaar

4 Soortenbescherming: Vogels ( ) Alle van nature in Nederland in het wild levende soorten van Vogelrichtlijnsoorten (Bijlage I) Verboden (rood is afwijkend van Ffwet) Opzettelijk doden of vangen (verwonden via art. 2.1 Wet dieren/zorgplicht art. 1.11?!) Opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren vernielen/beschadigen/wegnemen:? Nog steeds inclusief locaal foerageergebied ( ecologische functionaliteit )? Provincie kan beleid maken Opzettelijk verstoren, voor zover van wezenlijke invloed op de staat van instandhouding Verkoop/handel

5 Veranderingen: opzet, wezenlijke invloed Opzet omvat (zegt de Staatssecretaris) ook voorwaardelijke opzet = aanmerkelijke kans aanvaarden op schadelijke gevolgen (bewuste intentie niet nodig).. toch meer bewijsproblemen overheid nl. bewustzijn mogelijke gevolgen bij dader vereist Wezenlijke invloed: invloed op staat van instandhouding Raad van State: afhankelijk van soort, locatie en intensiteit, duur en frequentie verstorende activiteit beoordeling per geval nodig. daardoor lastiger te handhaven, wel bewijslast bij ondernemer activiteit vuistregel: vooral tijdens voortplantingsperiode? Nog steeds jaarrond beschermde nesten?

6 Habitatrichtlijn-soorten (art ) Alle in het wild levende dieren van soorten genoemd in: bijlage IV(a) Habitatrichtlijn + bijlage II Verdrag van Bern & bijlage I Verdrag van Bonn Verboden (rood = afwijkend van Ffwet) Opzettelijk doden of vangen (verwonden?!) Opzettelijk eieren vernielen/rapen Voortplantingsplaatsen beschadigen/vernielen Opzettelijk verstoren Onder zich hebben, behalve wanneer aantoonbaar gefokt

7 Habitatrichtlijnsoorten In wezen weinig veranderd Nieuw is opzet criterium & nu alle Bern/Bonn soorten (8 soorten erbij) Soortenlijsten: zie Als soort zowel Bern/Bonn als Vogel/Habitatrichtlijn: strengste regime geldt Ontheffings- (vrijstellings-)gronden: zie vogels, maar ook economische/sociale/voor milieu wezenlijk gunstige redenen ( Dwingende redenen van groot openbaar belang ) Vreemd dat provincie vrijstelling mag verlenen voor ruimere belangen (ruimtelijke ontwikkeling, bestendig beheer en onderhoud in landbouw/bosbouw)

8 Veranderingen: opzet, wezenlijke invloed Opzet omvat (zegt de Staatssecretaris) ook voorwaardelijke opzet = aanmerkelijke kans aanvaarden op schadelijke gevolgen (bewuste intentie niet nodig).. toch meer bewijsproblemen overheid nl. bewustzijn mogelijke gevolgen bij dader vereist Wezenlijke invloed: invloed op staat van instandhouding Raad van State: afhankelijk van soort, locatie en intensiteit, duur en frequentie verstorende activiteit beoordeling per geval nodig. daardoor lastiger te handhaven, wel bewijslast bij ondernemer activiteit vuistregel: vooral tijdens voortplantingsperiode? Nog steeds jaarrond beschermde nesten? Provincie kan (beter?!) beleid maken

9 Ontheffingen Provincie (GS) verleent ontheffingen volgens wettelijke criteria (EU-Vrl): Geen andere bevredigende oplossing mitigatie, voorschriften in ontheffing Geen verslechtering staat van instandhouding Populatie lokaal, regionaal, landelijk? Hangt af van: mate van bedreiging, spreiding Wettelijk belang (art. 3.3 lid 4): openbare veiligheid, luchtverkeer, openbare gezondheid, belangrijke schade, onderzoek en onderwijs (geen economische redenen!) Provincie (PS) kan vrijstelling verlenen (bij verordening): Moet wel aan bovengenoemde criteria voldoen

10 Nationaal beschermde soorten ( ) Soorten in Bijlage A (dieren) en Bijlage B (planten) v/d wet: bepaalde rode lijst soorten Verboden art (rood = afwijkend van Ffwet) Dieren: Opzettelijk doden of vangen (verwonden?!) Opzettelijk voortplantings- of rustplaatsen beschadigen/vernielen Planten: Opzettelijk plukken, verzamelen, afsnijden, ontwortelen, vernielen Ook: handelingen die grond vervuilen waarop planten groeien en daardoor sterven, als vervuiler zich bewust was van het risico (Memorie van Toelichting) Niet verboden: opzettelijk verstoren en handel/onder zich hebben: Verstoring 3.10 soorten: alleen zorgplicht (niet strafrechtelijk handhaafbaar) Ontheffings/vrijstellingsgronden zijn ruim (art lid 2): o.a. ruimtelijke ontwikkeling & inrichting, bestendig beheer en onderhoud, algemeen belang

11 Veranderingen lijst nationale soorten (art. 3.10) Wnb: 200 in Ffw beschermde soorten niet meer beschermd Zie p.12/13 (Programma Dag Omgevingswet, Sessie C7, presentatie Eric van der Aa (Rho adviseurs) M.n. plantensoorten van Tabel 2 Flora- en faunawet, ook kleine modderkruiper/bittervoorn, muurflora ( omdat het goed gaat ) Wel nog zorgplicht vermijdbare schade mag niet planten/paddenstoelen vallen onder eigendomsrecht: toestemming eigenaar nodig (art. 314 lid 1 Wetboek van strafrecht) soms ook in APV verboden Paddenstoelen niet beschermd in Wet Nb Rode Lijst soorten toegevoegd Geen automatisme telkens wetswijziging nodig.. en ook algemene soorten (konijn, bos/veld/huisspitsmuis, bruine kikker) Provincie kan daarvoor vrijstelling verlenen

12 Verminderde bescherming: de das Is onder Flora- en faunawet nog strikt beschermde soort: o.a. verbod op verstoren, doden bij hoge uitzondering Onder Wnb: alleen nog art soort (nationaal beschermd) Ontheffingsmogelijkheden (zeer) verruimd: Simpele schades, populatiebeheer, bestendig beheer en onderhoud, algemeen belang Ook doden dus mogelijk geworden op deze ruime gronden Geen verbod meer op verstoren alleen nog verbod op letterlijk vernielen/beschadigen dassenburcht maar een picknick tafel er bovenop zetten kan best wel nog zorgplicht, maar niet strafrechtelijk handhaafbaar: onmiddellijk stilleggen/verwijderen kan niet

13 Aanhaken bij Omgevingsvergunning Wnb kan opgaan in omgevingsvergunning: sinds (bijna) alle toestemmingen in 1 vergunning Als activiteit plaatsgebonden & ook voor andere wetten vergunningplichtig & aanvrager niet eerst aparte Wnb vergunning heeft aangevraagd Bijvoorbeeld : (vergunningplichtige) bomenkap Gemeente verleent Wnb deel: eventueel verklaring van geen bedenkingen (VVGB) provincie nodig Is VVGB nodig? beoordeling gemeente - wordt slecht uitgevoerd: kaarten met voorkomen soorten nodig! Publicatie op site gemeente Lastig: niet direct als Wnb vergunning herkenbaar

14 Bomenkap Alleen vergunningplichtig als er een bomenverordening is.. en boom daarin is aangewezen Bomenverordening bevat toekennings/weigeringsgronden Via omgevingsvergunning vellen houtopstand Met beoordeling Ffw/Wnb (nesten), eventueel verklaring van geen bedenkingen nodig Check ook bestemmingsplan: soms voor kap omgevingsvergunning nietbouwwerken nodig Belanghebbend, personen: Zicht op boom & afstand kleiner dan 200 meter of Afstand kleiner dan 100 meter Zie Bomenstichting.nl

15 Gedragscodes Ffwet: er zijn goedgekeurde (Min EZ) gedragscodes, per sector (bijv. Waterschappen, natuurbeheerders: voor bestendig beheer en onderhoud, ruimtelijke inrichting/ontwikkeling vrijstelling, onder voorschriften, voor niet-europees beschermde soorten (overtreden voorschriften onder Ffwet strafbaar) Bestaande gedragscodes blijven gelden (art. 9.6 lid 5).. maar niet voor nieuwe beschermde soorten, ontheffing nodig (?!) overtreding voorschriften gedragscode onder Wnb niet meer strafbaar Nu ook gedragscodes mogelijk voor Vogelrichtlijn en Hab. richtlijn soorten bestaande gedragscodes daarvoor aanvullen en laten goedkeuren Europeesrechtelijk dubieus (ontheffing kan niet, gedragscode wel?!)

16 Gebiedsbescherming: Natura 2000 gebieden Min EZ wijst gebieden aan, op ecologische criteria EU systematiek (Habitat- en Vogelrichtlijn) voor habitats en soorten Aanwijzingsbesluiten Natura 2000: Kaarten, beschrijving, instandhoudingsdoelstellingen: behoud of uitbreiding oppervlak/aantallen zie Gebiedendatabase.. (zo ongeveer) in beton gegoten Nieuw: geen beschermde natuurmonumenten meer ( nationale kop ) Was vooral van belang voor landschapswaarden Ook complementaire (voor Vrl/Hrl niet strikt nodige) instandhoudingsdoelen in aanwijzingsbesluiten Natura 2000 vervallen Lastig, niet alle instandhoudingsdoelen in aanwijzingsbesluiten gelden nog!

17

18 Pauze

19 Vergunningplicht (art. 2.7 lid 2 Wet Nb) Voor projecten en andere handelingen, die.. gelet op de instandhoudingsdoelstellingen.. de kwaliteit van de natuurlijke habitats of de habitats van soorten kunnen verslechteren.. of een significant verstorend effect kunnen hebben op de soorten waarvoor het gebied is aangewezen Project : fysieke ingreep (MER-richtlijn), alles wat daarbij hoort Externe werking! (maar geen vaste zones) Vaak Voortoets nodig (voorzorgbeginsel): kunnen effecten worden uitgesloten? Uitzonderingen: opgenomen in beheerplan, bestaand gebruik, opgenomen in PAS Andere handeling : restcategorie (evenementen, vliegen boven..) Minder strenge toets (belangenafweging)

20 Vergunning beoordeling Provincie (soms MinEZ): passende beoordeling uitvoeren Criterium geen aantasting natuurlijke kenmerken : is bereiken instandhoudingsdoelen in gevaar?.... als niet aan criterium voldaan: ADC-toets :.. ontbreken van Alternatieven, Dwingende redenen (van groot openbaar belang), Compensatie (vooraf verzekerd).. praktijk (90%): ADC toets vermijden door mitigerende maatregelen effect beperkende maatregelen voorschrijven in vergunning Publicatie op site provincie is voldoende als Min EZ verleent: huis aan huis bladen

21

22 Beheerplannen (actieve bescherming) Verplicht per Natura 2000 gebied: set maatregelen om instandhoudingsdoelen te bereiken Natuurbeheer, maar bv. ook subsidies, recreatiezonering, watermaatregelen (in en om het gebied) Opgenomen in beheerplan = vergunningvrij (bestaand gebruik inventarisatie) Wel toets aan instandhoudingsdoelem Maatregelen voor nationale doelen hoeven niet meer Was vrijblijvend, in Wnb nu uitvoeringsplicht (art. 2.3 lid 3) voor zover uitvoerend bestuursorgaan met die maatregelen heeft ingestemd maatregelen in plan vergen wel nog aparte besluiten Voortgang: traag (polderen..) Bezwaar en beroep alleen tegen vergunningvrijheid maatregelen

23 Gebiedsbescherming via bestemmingsplannen Via Provinciale verordeningen Ruimte (PRV): bescherming NNN (Nationaal Natuur Netwerk, ex-ehs): Nieuw/gewijzigd bestemmingsplan (of omgevingsvergunning strijdig gebruik ) : wezenlijke kenmerken en waarden (WKW) niet (significant) aantasten.. er is een escape (dwingende redenen, alternatieventoets, compensatie) Meestal staan WKW in Natuurbeheerplan (zie Toelichting PRV).. bestemmingsplannen moeten ook sporen met Wnb (ecologisch onderzoek nodig) Gemeente is vrij om gebieden zelf te beschermen Via bestemming natuur, bos, agrarisch met waarden Door stelsel van aanlegvergunningen ( omgevingsvergunningen niet- bouwwerken) Tegen bestemmingsplannen is beroep mogelijk: Na zienswijze, en alleen voor belanghebbenden Bestemmingsplannen op (met attenderingsfunctie)

24 Ecologisch onderzoek (Bij vergunningen/bestemmingsplannen) door een deskundig bureau hoeft niet onafhankelijk Vaak in stappen: eerst quick scan (is vvgb nodig?), dan evt. verder onderzoek Eigen onderzoek in beroep? Belangrijkste is: onderzoek overheid ondergraven Soortenstandaarden: Bijvoorbeeld vleermuisprotocol: voor onderzoek, maatregelen Zie Wat kan een natuurorganisatie zelf doen? Tegenonderzoek in procedures onderzoek bevoegd gezag weerleggen Kaarten locatie beschermde soorten om gemeentes te helpen Eigen onderzoek voor beroepszaak? Belangrijker is onderzoek bevoegd gezag ondergraven Meewerken (onderzoek voor) aan soortbeschermingsprogramma s

25 Bezwaar (zienswijze) en beroep Wnb vergunning/ontheffing: eerst bezwaarschrift, dan beroep (bij rechtbank) Termijn telkens 6 weken (keihard: bewijs van verzending/ontvangst!) Alleen voor belanghebbenden Lokale organisatie met natuur in de statuten is belanghebbend hoeft niet per se rechtspersoon te zijn maar wel ook niet-juridische activiteiten hebben (voorlichting, overleg, studie ). of privé persoon met verweven woonomgeving Bij (aanhaken aan) omgevingsvergunning: procedure met zienswijzen door een ieder (Uitgebreide openbare voorbereidingsprocedure, af. 3.4 Awb) Bij bestemmingsplan: langere procedure, zienswijzen door een ieder, eventueel voorontwerp met inspraak

26 Handhaving Meldpunt Wildlife Crime geven door Heterdaad: strafrechtelijk: politie/milieupolitie Bijv. uitvoering verstorende werkzaamheden zonder ontheffing Doden/vangen en verhandelen/in bezit hebben (stropen!) nu ook WED-delict Dreigende overtreding (bestuursrechtelijk): provincie of gemeente Bij schriftelijk verzoek (belanghebbende) tot handhaving is reactie bevoegd gezag verplicht (8 weken) Bijv. bij niet naleven vergunningplicht (schriftelijk, gemotiveerd) Mondelinge melding bij provincie ook mogelijk Bij niet naleven omgevingsvergunning: gemeente

27 Nieuwe taken van de provincie Ontheffingen soortenbescherming: Uitvoering: ecologische functionaliteit en jaarrond beschermde nesten (verbeterd?!) handhaven - beleidsregels opstellen? Vergunningen Natura 2000 was al (en VVGB verklaring van geen bedenkingen - bij omgevingsvergunningen) Programma s: maatregelen om soorten/omgeving te herstellen Actieve bescherming (ook 3.10 soorten) van bedreigde soorten nu verplicht! Met name als regionaal uniek Provincie Utrecht: soortbeschermingsgebieden in Natuurvisie Goed programma gebiedsontheffing mogelijk?! Regeling Tijdelijke Natuur oppakken (voor braakliggende gebieden) Natuurvisie nu verplicht maar mag ook bestaand beleid opschrijven

28 Wat kan je doen als N&M-organisatie? Lobbyen bij provincie voor actieve bescherming Provincie heeft daarvoor nu meer verplichtingen&mogelijkheden Inspraak, (zienswijze) en beroep tegen bestemmingsplannen In inspraakfase zijn nog zaken te veranderen natuurbestemmingen aanwijzen Contact leggen met ambtenaren, bij voorontwerp zienswijze indienen Gemeenteraad bewerken: inspreken, rondleidingen ter plekke Beroep: NNN vastleggen, sporen met Wnb, Bezwaar maken en beroep instellen tegen vergunningen Vergunning Wnb of omgevingsvergunning (met vvgb voor Wnb deel) Politie waarschuwen, handhavingsverzoek indienen - soms zoeken (verantwoordelijke) bouwers contact vooraf Juridische bijstand: rechtsbijstand verzekering (evt. toevoeging, gesubsidieerd) MN-Holland doet ook andere provincies

29 Beter of slechter? Slechter: Toevoeging opzet bij soortenbescherming Vogels: alleen nog verstoring van wezenlijke invloed verboden Nationale soorten: verstoring mogelijk, ruime ontheffingsgronden Verplaatsing van soorten (das) naar nationale lijst 200 soorten niet meer beschermd Geen nationale & complementaire doelen meer voor Natura 2000 gebieden Beter: Rode lijst soorten toegevoegd (art bescherming) Actieve bescherming door provincie nu mogelijk provincie aanspreekbaar daarop