1. De evaluatie Bameveld millenniumgemeente via de rubriek B ter kennis brengen van de gemeenteraad.

Transcriptie

1 ~\ Aan het college van burgemeester en wethouders gemeente Barneveld,.. 5 3m2$' 15 M~I z DJ Onderwerp: Evaluatie Barneveld millenniumgemeente Ing~komen stukken Raad 0 3 lull 1011 Gevraagde beslissing: 1. De evaluatie Bameveld millenniumgemeente via de rubriek B ter kennis brengen van de gemeenteraad. Akkoord/Aant~en secretaris: Datum: Steller: S.J. Kranenborg Afd: BMO Afd.hoofd: ~ Via 0 FIN 0 BMO/Jur. 0 OR 0 BMO/Com. DADF o P&O 0 Openbaarheid Besluit (voorblad) openbaar: Groentje openbaar: Bijlagen openbaar: 0Ja 0Ja 0Ja Nee, zie beslispunt: Nee. zie beslispunt : o Nee, vermelden op bijlage Collegeleden Bespreken I Aantekeningen Burgemeester A. de Kruijf G.J. van den Hengel A. Treost k- P.J.T. van Daalen,-- Beslissing burgemeester en wethouders : 23 MEI 2012 Nummer op besluitenlijst: 2.// 3 G-1~~ ~\.tl) 3 tt5vtjtd

2 Gevraagde beslissing: de evaluatie Barneveld millenniumgemeente via de rubriek B ter kennis brengen van de gemeenteraad Inleiding Eind 2009 heeft de gemeenteraad op basis van een initiatiefvoorstel besloten de gemeente vanaf dat moment als een millenniumgemeente te beschouwen. 2. Door de raad gestelde kaders. Bij het aannemen van dit voorstel is afgesproken over twee jaar een evaluatie te laten plaatsvinden. Dan zou in ieder geval moeten worden bekeken of de gemeente zich houdt aan de activiteiten 2 en 3 (het goede voorbeeld: inkoop van duurzame, fair trade produkten resp. onderzoek naar de haalbaarheid van het gebruik van FSC-hout) en wordt bekeken hoe het staat met het aanspreken van de stimuleringsrege!ing van 5.000,-. De evaluatie treft u hierbij aan. Ik stel u voor de evaluatie, als u er mee instemt, via de rubriek B ter kennis te brengen van de gemeenteraad.

3 ~~ gemeente Barneveld Memo Datum: 27 februari 2012 Onderwerp: Evaluatie Barneveld millenniumgemeente (initiatiefvoorstel nr ). Ter attentie van: De raad van de gemeente Barneveld. Afzender: college van burgemeester en wethouders. Inleiding Eind 2009 heeft u besloten de gemeente Barneveld te beschouwen als millenniumgemeente. Tevens heeft u daarbij vastgelegd dat de gemeente zich richt op de millenniumdoelen 7 en 8 (meer mensen in een duurzaam leefmilieu en maatschappelijk verantwoord ondernemen) en dat u lokale acties stimuleert tot een maximum bedrag van 5.000,- per jaar. In het initiatiefvoorstel dat als basis diende voor het besiuit, warden 4 activiteiten genoemd om inhoud te geven aan de millenniumdoelen: 1. Het in stand houden van gebouw De Ark als centrum voor ontwikkelingssamenwerking; 2. Het goede voorbeeld: inkoop van duurzame, fair trade producten; 3. Onderzoek naar de haalbaarheid van het gebruik van FSC-hout; 4. Financiele ondersteuning voor activiteiten in het kader van ontwikkelingssamenwerking. Er is toen afgesproken over 2 jaar een evaluatie te houden. Daarbij zou dan in ieder geval warden bekeken of het inderdaad zo is dat de gemeente zich houdt aan de activiteiten 2 en 3 en zou worden bekeken hoe het staat met het aanspreken van de stimuleringsregeling van 5.000,-. Evaluatie Voor de volledigheid warden alle 4 de activiteiten tegen het licht gehouden. Ad 1: het in stand houden van gebouw De Ark als centrum voor ontwikkelingssamenwerking. In 2008 is het college van burgemeester en wethouders bij motie opgedragen te zoeken naar adequate vervangende huisvesting in het centrum van Barneveld. Dat had als achtergrond dat het gebouw slecht werd en dat verhuurder (de Stichting GasthuislWesterveld) zich bezon op sloop met daaraan gekoppeld nieuwbouwplannen. Die plannen zijn uiteindelijk in de ijskast beland en verhuurder heeft er voor gekozen het gebouw weer helemaal op te knappen zodat het weer jaren mee kan. Enkelen van u hebben dat bij de heropening van het gebouw op 11 februari met eigen ogen kunnen aanschouwen. Verhuurder heeft zich bij de verbouw van z'n goede kant laten zien en is bij de

4 opknapwerkzaamheden verder gegaan dan strikt noodzakelijk. Zo is er een nieuw keukenblok in gekomen, is er voor een van de arganisaties een extra toegangsdeur gemaakt, is er binnen geschilderd en is er voor de verhuizing gezorgd. Conclusie: de arganisaties uit gebouw De Ark zijn (we er) gehuisvest in een solide en definitief gebouw in het centrum van Barneveld. Nog een enkel woord over het huren van het gebouw. Het behoort niet tot de kerntaken van de gemeente om gebouwen te huren en die vervolgens te exploiteren. Daar zou eigenlijk een aparte stichting voar opgericht moeten worden die jaarlijks het bedrag krijgt dat wij in De Ark stoppen, ongeveer ,-. De enige doelstelling zou dan moeten zijn gebouw De Ark te exploiteren. De gemeente is dan niet meer de exploitant richting de deelnemende organisaties in De Ark maar beperkt zich tot het verlenen van een exploitatiesubsidie, zijnde de huidige in de begroting opgenomen lasten van circa ,-. Het idee is ontstaan om de exploitatie onder te brengen bij de Stichting Welzijn Barneveld. Momenteel wordt er bekeken of en zo ja hoe dan, dit zijn beslag zou kunnen krijgen. Ad 2: het goede voorbeeld: inkoop van duurzame, fair trade producten. In het Milieu(klimaat)beleidsplan wordt als actiethema beschreven: de gemeente Barneveld gaat het goede voorbeeld geven. Met dit statement is de afgelopen twee jaar gekeken of het aanbieden van duurzame, fair trade producten ingevoerd kan worden in de organisatie. Voor wat betreft foodproducten is de koffie al fair trade en biologisch. In 2010 is bij de kerstpakketten van de gemeente Barneveld gebruik gemaakt van een cadeaubon van de Wereldwinkel. Hiervan zijn er 130 afgenomen. Ook is er gekeken naar de inkoop van duurzame en of biologische producten in het bedrijfsrestaurant van de gemeente Barneveld. Na een tweetal 'proeven', tijdens het mini symposium over duurzaamheid en tijdens de Nieuwjaarsbrunch met streekgebonden en duurzame en/of biologische producten, blijkt dat het gebruik van deze producten goed aanslaal. De producten die in het bedrijfsrestaurant worden gebruikt komen in ieder geval uit de streek. Hoge transportkosten worden daardoor vermeden. De komende periode zal bekeken worden of en hoe het assortiment aangevuld dan wel vervangen kan worden met duurzame, biologische streekproducten. In de aanbestedingen wardt nu inderdaad rekening gehouden met duurzaamheidcriteria. Zo is bij de aanbesteding voor de verwerking van GFT afval (2011) regio De Vallei duurzaamheid (vervoer, verwerking, vermeden C02 uitstoot) meegenomen in de aanbesteding. Op het gebied van duurzame aankopen wordt nog steeds gewerkt aan het behalen van de doelen die in het Milieubeleidsplan staan. Op het gebied van vervoer is inmiddels een aantal auto's op aardgas aangeschaft die dienen als dienstauto zodat er niet meer met eigen auto gereisd hoeft te worden. In het voorjaar van 2012 verschijnt de evaluatie van het Milieubeleidsplan waarin aandacht geschonken zal worden aan de actiethema's. Voor wat betreft groene energie: het contract voor groen gas en groene stroom is nog steeds van krachl. Aanvullend, vanuit de Denktank Klimaat & Duurzaamheid wordt het plaatsen van zonnepanelen op staldaken ge"lnitieerd. Verder doet de gemeente Barneveld mee aan de regeling isolatie oudere koopwoningen van de provincie Gelderland. Conclusie: De eerste stappen op weg naar de inkoop van fair trade en/of duurzame producten zijn gezel. Ook probeert de gemeente initiatieven op te zetten om het gebruik van duurzame en/of streekproducten te bevorderen. De ingezette werkwijze zal dan ook voortgezet worden. In de evaluatie van het Milieu(klimaat)beleidsplan wordt dit nader uitgewerkl. Ad 3: onderzoek naar de haalbaarheid van het gebruik van FSC-hout. "In 2010 zal de haalbaarheid van het toepassen van FSC hout (of een gelijkwaardig keurmerk) door de afdeling V&I van de gemeente worden onderzochl. Doel is het in

5 kaart brengen van de financiele consequenties. Dit onderwerp staat inmiddels in het Milieubeleidsplan ", zo valt er te lezen in het initiatief raadsvoorstel uit Onderzoek naar de haalbaarheid van het gebruik van FSC-hout heeft plaats gevonden en daar uit bleek dat door de afdelingen Vastgoed en Infrastructuur (V & I) en Beheer Openbare Ruimte (BOR) al voordat de gemeente millenniumgemeente werd, uitsluitend FSC-hout (of hout met een gelijkwaardig keurmerk) werd gebruikt. Dit is dus al de normale gang van zaken en dat is nog steeds het geval. In de projecten namelijk waar de gemeente opdrachtgever is, wordt FSC-hout al zoveel mogelijk toegepast. Bij projecten van de afdeling V & I moeten bepaalde houtsoorten worden gebruikt en in de praktijk blijkt dat de beschikbaarheid daarvan nog wel eens een probleem is. In dat geval zou keuze voor deze houtsoorten met het FSC-keurmerk kunnen leiden tot hogere kosten en/of tot vertragingen van projecten. In dat geval wordt gekozen voor hout met een vergelijkbaar ander keurmerk (bijvoorbeeld PEFC-Iabel). Voor meerjaren en dagelijks onderhoud (bijv. bruggen en beschoeiingen) bij de afdeling BOR zijn andere houtsoorten met andere kwaliteiten nodig en wordt FSC-hout in alle bestekken als prestatie-eis opgenomen. De beschikbaarheid van deze soorten hout is goed. De totale meerkosten bedragen 1-3%. Per jaar gaat het dan om ca ,-. Omdat dit de standaard werkwijze is, heeft dit dus geen gevolgen voor de begroting. Conclusie: de haalbaarheid van het gebruik van FSC-hout is onderzocht en dit gebruik bleek al de dagelijkse praktijk te zijn. De meerkosten zijn jaarlijks ongeveer 7.000,- en deze zijn in de begroting verdisconteerd. Ad 4: financiihe ondersteuning voor activiteiten in het kader van ontwikkelingssamenwerking. De gemeente Barneveld ondersteunt lokale acties voor projecten in ontwikkelingslanden financieel. De acties moeten rechtstreeks verband houden met het behalen van de millenniumdoelen en daarvoor is jaarlijks een maximumbedrag van 5.000,- beschikbaar. ledere particulier of organisatie die kan aantonen met de actie het behalen van 1 of meer millenniumdoelen te beogen, kan rekenen op een stimulans van maximaal 500,-. Deze bedragen worden uitgekeerd totdat het bed rag van 5.000,- op is. De Barneveldse Werkgroep Ontwikkelingssamenwerking (alle 7 organisaties uit gebouw De Ark en de Wereldwinkel Barneveld) voert deze regeling uit. De werkgroep heeft daarvoor een aantal criteria ontwikkeld. Wil een aanvraag succesvol zijn, dan moet het volgende het geval zijn: a. Het betreft een actie in de gemeente Barneveld; b. De actie wordt gehouden door een organisatie die in de gemeente is gevestigd; c. De actie draagt bij aan het behalen van een of meer millenniumdoelen; d. Tijdens de actie wordt er aandacht besteed aan het doel of de doelen; e. De actie kent een financiele opbrengst (is deze meer dan 500,-, dan is de bijdrage 500,-; blijft de opbrengst daar onder, dan wordt deze verdubbeld). In 2010 is er aan stimuleringsbijdragen in totaal 2.722,48 uitgekeerd en in het jaar 2011 is dit bedrag opgelopen tot 3.966,15. Welke organisaties een bijdrage in de wacht hebben gesleept en wat zij er voor gedaan hebben, staat aangegeven in de bijlage. Conclusie: het bed rag van 5.000,- wordt nog niet jaarlijks ben ut maar er wordt elk jaar meer aanspraak gemaakt op de stimuleringsbijdrage. De verwachting is dat we in het jaar 2012 het volledige budget benutten.

6 Bijlage. Organisaties die in 2010 in aanmerking gekomen zijn voor een stimu leringsbijd rage: Werkgroep Dorcas: project in Egypte waarbij geprobeerd wordt bij veel huishoudens een wateraansluiting te realiseren. Actie: verkoop voorjaarsstukjes. Bijdrage van 448,45; Werkgroep Terre des Hommes: project op Sri Lanka waar misbruikte en mishandelde kinderen een veilig tehuis wordt geboden. Actie: modeshow waarbij kleding wordt verkoch!. Bijdrage van 371,-; World Servants Voorthuizen: project waarbij op Malawi en Jamaica klaslokaien en woningen worden gebouwd. Project: dinnershow. Maximale bijdrage van 500,-; Barneveldse Werkgroep Onlwikkelingssamenwerking: projecten van 9 organisaties in De Ark. Actie: week van De Ark. Bijdrage van 403,03; Stichting Nkoilale: project voor 60 schoolbankjes voor de primary school in Nkoilale en 1 maal per week een warme maaltijd voor de kinderen. Actie stappen voor een goed doe I. Maximale bijdrage van 500,-; World Servants Voorthuizen: Oudejaarsduik waarvan de opbrengst bestemd is voor de bouw van een basisschool in Dalmally op Jamaica. Maximale bijdrage van 500,-. Organisaties die in 2011 in aanmerking gekomen zijn voor een stim uleringsbijdrage: Stichting Nkoilale: project ter realisering van watervoorzieningen op de Nkoilale Primary School. Actie: adopteer een waterleidingpijp. Maximale bijdrage van 500,-; Organisatiecommissie Blote Voeten Tocht: tocht gehouden voor vrouwen en meisjes in Ethiopie die als gevolg van een verkeerd verlopen bevalling ernstige inwendige schade hebben opgelopen. Maximale bijdrage van 500,-; Stichting Nkoilale: Paasactie bij Alberl Heijn voar verbetering van de omstandigheden op de Nkoilale Primary School. Bijdrage van 466,15; Unicef: actie tijdens Zonnebloemtennistoernooi om ondervoeding in Guatemala tegen te gaan. Maximale bijdrage van 500,-; Stichting Nkoilale: actie "Stappen voor een goed doel" ten behoeve van de bouw van een kleuterschool in de omgeving van Nkoilale. Maximale bijdrage van 500,-; Rotary Voorthuizen-Veluwezoom: Zwemfestijn 2011 voor de bouw van een school in het dorp Chimaltenango (Guatemala). Maximale bijdrage van 500,-; Johannes Fontanus College: veiling en aanbod van diensten voar een Afrikareis waarbij in Swartruggens (Zuid-Afrika) een kindercentrum gebouwd word!. Maximale bijdrage van 500,-; Stichting Nkoilale: actie in het Medisch Centrum De Burgt voor de bouw van het Nkoilale Community Health Centre. Maximale bijdrage van 500,-.