ZIEKTEN BESTAAN NIET! WEL ZIEKEN

Transcriptie

1 ZIEKTEN BESTAAN NIET! WEL ZIEKEN Cannabis, drug of medicijn? door Wim J. Verbrugge 1

2 Inleiding De boekjes Ziekten bestaan niet! Wel zieken, bestaan uit delen om het makkelijker te maken een bepaald boekje te downloaden en te printen. Met gratis boekjes probeer ik leek en medisch professional andere dan de bekende inzichten aan te reiken. Een leek beschikt over het algemeen niet over medische kennis en de medicus is afhankelijk van datgene wat hem/haar is geleerd. Een andere kijk op zaken kan nog wel eens verfrissend werken. De subtitels van de afzonderlijke delen zijn: 1. Onthullingen over ons drinkwater eh.. gifwater en de oplossing! 2. Al eeuwen gaan we uit van 3. Al sinds het ontstaan van het leven Stralend.gezond, of stralingsziek? 5. Je leeftijd terugdraaien? Het kan! 6. Cannabis, drug of medicijn? Dit boekje is één deeltje uit de serie Ziekten bestaan niet! Wel zieken. Deeltjes, om het mogelijk te maken om dat deeltje wat je belangstelling heeft te downloaden en te printen. Een compleet boek downloaden en printen is onbegonnen werk. In Ziekten bestaan niet! Wel zieken, komen onderwerpen aan de orde waarover ik in mijn carrière als orthomoleculair geneeskundige veel vragen kreeg. De boekjes en andere artikelen die je op deze site kan vinden zijn geschreven voor collegae en geïnteresseerden. Nadrukkelijk ook voor collegae omdat die niet alles kunnen weten over een vrij nieuw behandelgebied. Belangstellende - niet medici lezers zijn vaak mensen die bekend zijn met een bepaald gezondheidsprobleem. Daarover willen ze meer weten en ook over andere opties dan synthetische medicijnen, die meestal een symptomenonderdrukkende werking hebben en niet tot echte genezing leiden. Gelukkig zijn er ook mensen die preventief denken en niet pas aan blussen gaan denken als het pand al in brand staat. Vooruit zien is regeren, leerden we. Dat is met onze gezondheid niet anders. Dit boekje gaat over de medicinale kant van een oeroud natuurproduct. En hoe dat in de vergetelheid is geraakt door misleidende informatie door invloedrijke ondernemingen en gemanipuleerde overheden. Door gerichte mediabombardementen heeft zich een publieke opinie gevormd, die er niet zou zijn als er sprake was geweest van objectieve berichtgeving. Financiële en politieke belangen stonden dat in de weg. In dit boekje wordt verslag gedaan van deze gang van zaken alsmede de interessante medische ontwikkelingen en behandelingsresultaten. Dit boekje was voor velen een eye opener, net als de andere boekjes. Wim J. Verbrugge 2

3 Cannabis, drug of medicijn? Niemand zal mij tegenspreken op mijn stelling: je kunt je benen niet breken als je ze niet hebt. Ook niemand zal mij tegenspreken als ik beweer dat het hebben van benen wel door de natuur zo bedoeld is. Met andere woorden: de onderdelen van ons lichaam hebben een doel. Je ogen zijn bedoeld om te kijken. Volgens sommigen om ze met verf te versieren, maar dat is een misvatting. We hebben oren om te horen (niet om er gaten in te boren). Horen is iets anders dan luisteren. Dat weet je uit ervaring. De mens is een unieke verzameling van kunstig geconstrueerde onderdelen. Omdat maar heel weinig mensen zo zijn geconstrueerd dat we ze mooi noemen, moet dat wel een vergissing van de natuur zijn denk ik. Onze onderdelen Een bijzonder soort onderdelen zijn receptoren. Dat zijn sein - en ontvangststationnetjes. Stofje A komt aan op zijn eindstation en kruipt in zijn afvuurreceptor zoals een kogel in een geweer. Stofje A wordt afgevuurd en beland verderop (andere kant van de synaps) in een andere receptor die het stofje weer doorgeeft om te worden opgewaardeerd. Zo wordt stofje A uiteindelijk stofje X wat het lichaam nodig heeft. We hebben een heel aantal van die systemen. Wat zouden we zijn zonder een endo (lichaamseigen) systeem en daarbij behorende receptoren? Dat is snel gezegd. Niets! We zouden zo dood zijn als een kei. Miljoenen jaren van ontwikkeling Dat noodzakelijke systeem en receptoren is een kunststukje van vele miljoenen jaren van ontwikkeling. De totale natuur zoals we die nu kennen is het resultaat van enige miljarden jaren ontwikkeling. Iets langer dus. Aanpassen en verbeteren was de truc. De natuur nam er rustig de tijd voor. Zelfs na enorme rampen, waardoor de planeet bijna leek te vergaan. Wij zijn een stuk van de natuur en daarmee onze lichaamseigen systemen en receptoren ook. Er is al veel bekend over de verschillende systemen en receptoren. Over slechts één groep wil ik het met je hebben. Namelijk ons endo-cannabinoïde systeem en receptoren (endo=lichaamseigen). Herken je het woord cannabinoïde? Het is afgeleid van het woord hennep of wel cannabis. Dit zal je niet verwacht hebben. 3

4 Je hebt nog nooit één joint gerookt en nu word je opgescheept met een cannabis verleden? Ja, dat heb je goed. Miljoenen jaren ontwikkeling en daar zit je dan. Of je het wil of niet, je lichaam is van nature gericht op een bepaalde plantensoort. Dat is geen toeval. Dat was noodzakelijk voor ons lichaam. Je hoeft je hier niet gelijk te pletter van te schrikken. Ons lichaam is ook ingesteld op een toffe biefstuk en water. Niets aan de hand dus. Waarom je dat cannabis-systeem hebt gekregen? De beschrijving daarvan is dat endocannabinoïden, behalve als transmitters, betrokken zijn bij alle belangrijke processen in ons lichaam zoals: hormonen-aanmaak, het onderhoud van het immuunsysteem, het functioneren van organen en de regulering van eiwitten. We kregen het cadeau van de natuur omdat deze vond dat die onderdeeltjes nodig zijn voor onze gezondheid. Hoe zit het dan met het onderhoud van ons endo-cannabinoïden systeem? Dat vertel ik zo. Even de spanning erin houden. De natuur streeft naar overleven. Wij, naar het schijnt, naar zelfvernietiging. Dat is niet zo slim. In gedachten zie ik je al opspringen en roepen: Nou ik niet hoor! Ik ben niet suïcidaal. Kom nou! Voor de verandering ben ik het bijna geheel met je eens. Je hoeft het niet bewust te doen. Het wordt voor je gedaan. Heb je wel eens van E-nummers in je voeding gehoord of over gifstoffen op je groenten en fruit? Of over de buitengewoon geniepige gifstoffen die in het kraanwater en in flessenwater voorkomen? Lees er het eerste boekje maar eens op na dat je gratis kunt downloaden op onze site ( 4

5 Witte jassen en naalden Veel zieke mensen zijn er het gevolg van. En dan komen de witte jassen, de naalden, in iedere lichaamsopening een pijp, röntgenfoto s, medicijnen, chemo, bestraling, angst, slapeloosheid en het verdriet als het lijden is afgelopen. Overdreven? Eén op de vijf mensen heeft kanker. Het wordt over een aantal jaren 1 op 3. Het grootste deel van de ondervraagde oncologen wil zelf geen kankerbehandeling met chemo. Waarom niet, vraag je? Het antwoord is: omdat het niet helpt. Een beetje misschien voor een poosje terwijl je je doodziek voelt en toch sterft. Steeds meer mensen hebben allergische klachten. Is er een verband te leggen met dat endo-cannabinoïden systeem? Ja, dat is er, anders zou ik dit niet voor je hebben geschreven. Ik begon over het endo-cannabinoïden systeem en de receptoren. Vanaf onze miljoenen-jaren-oude-voorganger-opa, bezitten we dat. Uitgerekend dat systeem en receptoren betreft een stofje waarover de media niet uitgepraat raken en het uitsluitend linkt aan hel en verdoemenis. Wie enige inzicht heeft lacht erom. Maar degenen die gebaat zouden kunnen zijn met meer en objectieve informatie, zijn langzamerhand zo murw gemaakt met antireclame dat die al beginnen te steigeren als het woord cannabis valt. Niet zo slim, want van kennis nemen van objectieve informatie is nog nooit iemand dommer geworden. Dwaalleer Natuurlijk zijn er mensen, met een uit dwaalleer puttende overtuiging, die het hebben van een endo-cannabinoïden systeem afwijzen. Helaas pindakaas, je hebt het en wees er maar blij mee. OK, we hebben het dus en nu de vraag beantwoorden hoe we de boel op orde houden. Dat doen we het beste met de stoffen waarop dit systeem is ontworpen, namelijk met cannabinoïden. Die komen buiten het lichaam in de natuur voor. Ze heten dan netjes fyto-cannabinoïden. En waar zitten die in? In cannabis sativa, of wel in gewoon Nederlands, de oeroude. Waarom waren we zo blij met die plant? In het bijzonder en het is goed dat te onthouden, omdat de stoffen perfect passen in ons endo-cannabinoïden systeem. Daarnaast kunnen van de plantendelen heel veel dingen gemaakt worden, zoals: papier, ondervloeren, yogamatten, isolatiemateriaal, auto-onderdelen, stalstrooisel, kleding, diervoeder, meubels, tussenwanden, touw, canvas, tassen, gevlochten siervoorwerpen, broekriemen, soort beton, kussens, stootkussens voor schepen, vogelvoer, zaad en dressing-olie in de keuken, lampolie, zeep, verf, huidverzorgingsproducten, natuurlijke herbicide en erosiebestrijding. 5

6 Dit laatste omdat de wortels de grond goed bijeen kunnen houden (net als helmgras in de duinen). De Gouden Eeuw Je hebt vast op school geleerd dat Nederland een zogenaamde Gouden Eeuw heeft gekend. Nederland werd een rijk en machtig land. Windmolens konden omgebouwd worden tot machinale zaagmachines. Nederlandse zeeschepen konden, in een fractie van de tijd die andere naties nodig hadden om schepen te bouwen, worden vervaardigd. Nederland bezat een indrukwekkende oorlogs- en handelsvloot. Om in die tijd de schepen zeilklaar en waterdicht te maken waren hout en hennep de belangrijkste onderdelen. Voor het gemiddeld zeilschip had men ongeveer 20 kilometer lijnen (touwen) nodig en honderden vierkante meters canvas voor de zeilen. Om aan voldoende hennepgrondstof te komen bevorderde de VOC (Verenigde Oost-Indische Compagnie) op grote schaal het verbouwen van hennepplanten. Afdekzeil, dat we nog wel eens canvaszeil noemen, komt van het Franse woord chanvre, dat cannabis betekent. Zonder overdrijving kan je stellen dat zonder hennep er geen Gouden Eeuw was geweest. Wat daarnaast belangrijk was, was de gezondheid van de bemanning. Men zorgde altijd voor een voorraad hennepbladeren om daarvan thee te trekken. Daarmee werden veel zieken weer beter gemaakt. In Nederland is het nog eeuwenlang verbouwd. Totdat het verdrongen werd door metaal en synthetische producten. Touw en canvas verdwenen, maar de herinnering aan de medicinale eigenschappen bleef bestaan. Groot-apotheek (de farmaceutische industrie) Als je een apotheek of drogisterij hebt word je niet blij als je klanten overstappen op zelfgekweekte geneeskrachtige kruiden. En als er nu één plant qua geneeskrachtige werking met kop en schouders boven uitsteekt en waarvoor in ons lichaam de receptoren bestaan, dan hoop je als rechtgeaarde apotheker, dat die hele verdomde moestuin maar gauw opgedoekt moge worden. 6

7 Kropje sla, dat mag, maar het moet niet gekker worden. Dus trokken zij ten strijde tegen deze asociale amateur tuinders. En met succes! Het is de groot-apotheker gelukt om het bijna wereldwijd te laten verbieden. Over een staaltje machtsinvloed gesproken! En daarmee verdween de onschuldige hennepplant grotendeels van het toneel. Ze kregen het makkelijk voor elkaar want ze hadden steun in de rug van de media en via de media steun van de Politiek. Politici drijven maar al te graag mee op een maatschappelijke stroming teneinde bij het publiek te scoren en daarmee zieltjes te winnen. Hoe één krantenuitgever dat voor elkaar kreeg vertel ik zo. Rotjochies Een aantal, soms niet zo aardige, jongens gingen hennepplanten kweken die iets anders deden dan je gezondheid dienen of om er onderzettertjes van de vlechten. De boefjes kweekten henneprassen die een flinke hoeveelheid THC bevatten. Dat was business! De klanten werden er high van. Wie niet weet wat high worden is: het is zoals een tikkeltje dronken zijn van alcohol, maar dan zonder kwade dronk. Omdat de verhouding tussen het aantal personen dat high wordt en alcoholcriminelen en coma-zuipers ongeveer 1: 5000 zal zijn, is het beslist nodig om er een hele politiemacht op af te sturen. Per slot iemand die ligt te soezen is levensgevaarlijk. Maatschappelijk oordeel Houd ik nu een pleidooi voor hasj- of erger verslaafden? Nee natuurlijk niet. Iedere verslaving is verkeerd. Ik tracht gezondheid te bevorderen, meer niet. Maar ik wil er wel eens de aandacht op vestigen dat beiden groepen maatschappelijk anders beoordeeld worden. Iemand die aan een hasjpijp lurkt wordt anders beoordeeld dan degeen die aan bier of een borrel lurkt. Lieden die harddrugs verkopen mogen ze van mij een kilo van hun handel door hun strot duwen (zo goed als zeker komen daar ook nog wel een aantal medicijnenfabrikanten voor in aanmerking). 7

8 Waar komt dat onderscheid vandaan? Het zal je verbazen als je hoort dat het vuurtje om hennep in een kwaad daglicht te zetten niet door de groot-apothekers is ontstoken. Als je een krantje wil uitgeven dan is er een ijzeren wet. Wil je lezers trekken dan moet je het hebben over de drie B s. Bloot, bruiden, baby s. Er is nog een vierde onderwerp dat het altijd goed doet, zeker in een (uiterlijk) puriteinse samenleving. Dat is angst! Zaai angst en betrek daar de baby s bij en je hebt een dubbele oplage. Deze wijze les kreeg ik ooit van een bevriende krantenuitgever. In Amerika was een krantenuitgever, Randolph Hearst. Hij gaf tientallen kranten uit waardoor hij een monopolist in de krantenbranche was. Hearst kreeg haast een acute hartstilstand toen er blaadjes rondgingen die op veel goedkoper, op hennepbasis, geproduceerd papier werden gedrukt. Hearst was een man zonder scrupules. Met zijn mediamacht manipuleerde hij het nieuws. Hearst maakte zijn nieuws. Hij zag zelfs kans om Amerika in een oorlog te manoeuvreren. Oorlog betekende immers meer verkoop van kranten en daar ging het om. Zijn antwoord op het henneppapier was geniaal van eenvoud. Non stop berichtte hij in zijn kranten de gruwelijke eigenschappen van hennep. Hasj en industriële hennep gooide hij op één hoop. Op deze manier werd de publieke opinie en daarna de politiek geïndoctrineerd. Op deze manier ontketende hij een eigen oorlog. De oorlog tegen hennep. De farma- industrie was blij met deze steun. Politici roeptoeterden naar hartenlust en iedereen was blij en gelukkig. 8

9 Industriële hennep Waar ik het over wil hebben is de industriële hennep. In die volkomen onschuldige hennep, waar we waarschijnlijk al jaar gebruik van maken, blijken stoffen te zitten die 1 op 1 passen in een van onze levenssystemen, het cannabinoïde systeem en een geneeskrachtige werking te hebben. Ik heb het dan niet over een verkoudheidje maar over ernstige aandoening zoals uit een overzicht van 700 onderzoeken dat ik raadpleegde. In Amerika heeft bijna driekwart van de oncologen een oproep aan de overheid gedaan om cannabinoïden toe te laten voor kankerbehandelingen omdat ze overtuigd zijn van de werking. Om welke stoffen gaat het? In hennep zitten stoffen die als THC en CBD worden aangeduid. Alle cannabisplanten bevatten delta-8 en delta-9 tetrahydrocannabinol (THC) en een variabele samenstelling van een zestigtal cannabinoïden, CBD (Cannabidiol). De rotjochies waarover ik het had, gingen hennepsoorten kweken (kruisen) waardoor het THC gehalte steeds hoger werd. Met flink wat van dat spul in je lichaam wordt je high en als je stevig door gebruikt zo stoned als een garnaal. Dat moeten we dus niet hebben. CBD blijkt de stof te zijn met geneeskrachtige werking. Daarom werden soorten gekweekt met een hoger CBD gehalte. Uiteindelijk blijkt dat CBD met een 0,2% snufje THC samen de beste resultaten oplevert, vrij van bijwerkingen. Resultaten die met medicijnen niet bereikt konden worden. De verklaring lijkt gerechtvaardigd dat we voor de cannabinoïden wel een lichaamssysteem hebben en voor de meeste (synthetische) medicijnen niet. Vandaar de bijwerkingen. 9

10 Nederlands Tijdschrift Geneeskunde 2004 Medicinale cannabis? Sinds september 2003 levert het Nederlands ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport cannabis aan apothekers om als geneesmiddel te gebruiken voor MS, chronische (zenuw)pijn en het syndroom van Gilles de la Tourette, hoewel de Gezondheidsraad in 1996 ter zake negatief adviseerde. Vanwaar dit beleid, of met andere woorden: is er sinds 1996 nieuwe informatie beschikbaar gekomen die een wetenschappelijke onderbouwing inhoudt voor deze strategie? Iets over Cannabis sativa: de hennepplant bevat meer dan 60 werkzame bestanddelen, men noemt ze cannabinoïden. Tweede helft vorige eeuw: identificatie van delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) en cannabidiol als respectievelijk belangrijkste psychoactieve en niet-psychoactieve component. Begin jaren 90: ontdekking van de cannabinoïdreceptoren CB1 en CB2, die niet alleen het doelwit zijn van THC, maar ook worden gebonden door endogene liganden, ondertussen ook geïdentificeerd en endocannabinoïden genoemd. 10

11 Klinische toepassing van cannabis en effectiviteit: Multiple sclerose. Heel wat patiënten zeggen baat te hebben bij gebruik ervan ter verlichting van pijn, spasmen en blaasproblemen. Tot voor kort waren er maar enkele kleine klinische trials van lage kwaliteit met overwegend negatieve resultaten over de waarde van cannabinoïden in deze context. Recent: de Britse CAMS-studie: zij is tot op heden verreweg de grootste (n = 660) en best ontworpen klinische studie met cannabinoïden: hoewel er geen significant behandelingseffect werd gemeten op de primaire uitkomstmaat ( = schatting van de mate van spasticiteit door de onderzoeker, gemeten over 10 spiergroepen), concludeerden de onderzoekers en de auteurs van een begeleidende commentaar, dat er een objectieve verbetering van de mobiliteit was vastgesteld en ook in de subjectieve pijnbeleving. In feite heeft dit onderzoek, ondanks alle discussies, geen hard bewijs geleverd over de effectiviteit van behandeling met cannabis. 3 nieuwe studies (toediening oraal en sublinguaal) gaven op hun beurt geen definitieve conclusies. Pijn: humaan onderzoek is slechts in beperkte mate uitgevoerd en ook moeilijk te interpreteren door de heterogeniteit van de onderzochte patiëntenpopulaties (o.a. postoperatieve pijn, kankerpijn, pijn van neurologische origine, pijn bij gastro-intestinale problemen en pijn bij aids). Meta-analyse leidt tot de conclusie dat geringe effectiviteit enerzijds en frequente bijwerkingen anderzijds cannabinoïden geen plaats bieden voor de behandeling van pijn. Neurodegeneratieve aandoeningen: momenteel zijn er geen klinische data die de toepassing van cannabinoïden bij aandoeningen zoals de ziekte van Parkinson en de ziekte van Huntington ondersteunen. Syndroom van Gilles de la Tourette: mogelijk kan gebruik van THC de klachten helpen verminderen, maar de resultaten zijn moeilijk te interpreteren. Epilepsie: in verband met THC zijn er tegenstrijdige bevindingen genoteerd, maar cannabidiol zou effectief kunnen zijn bij de behandeling van partiële aanvallen met secundaire generalisatie die niet hadden gereageerd op conventionele therapie. Ongewenste effecten van toepassing van cannabis op korte termijn: over het algemeen zijn er geen ernstige bijwerkingen. De psychotrope werking van THC wordt in de recreatieve sfeer meestal als aangenaam ervaren, maar bij therapeutisch gebruik is dat meestal niet het geval, met als gevolg stoppen van de medicatie omwille van o.a. angst en paniekaanvallen, problemen met het kortetermijngeheugen en achteruitgang van psychomotore functies. Bij langdurige blootstelling: duidelijkheid over tolerantieontwikkeling en optreden van afhankelijkheid ontbreken, maar het staat wel vast dat chronisch grote hoeveelheden moeten worden gebruikt, alvorens dergelijke fenomenen zich manifesteren. 11

12 Er is wel een significante correlatie tussen de ernst van de cognitieve stoornissen en het aantal jaren van gebruik. Ontstaan van psychosen: de kans op ontwikkelen van schizofrenie lijkt toe te nemen na veelvuldig gebruik van cannabis, maar of er een oorzakelijk verband bestaat is moeilijk met zekerheid te constateren. Zwangerschapscomplicaties: misschien kan cannabisgebruik door de moeder vlak voor of tijdens de zwangerschap bijdragen aan een lager geboortegewicht en een kleinere schedelomtrek en ook zou de kans op leukemie op de kinderleeftijd kunnen toenemen, maar de kans op incidenten ligt veel lager dan bijvoorbeeld bij alcoholgebruik. Bijwerkingen van roken van cannabis: er zijn heel wat aanwijzingen dat de teer die afkomstig is van cannabisrook duidelijk carcinogene eigenschappen heeft, naast het gegeven dat cannabisrook kan leiden tot bronchitis en exacerbatie van COPD. Wat betreft de gevaren op lange termijn zijn er nog onvoldoende studies en dus gegevens bekend. Toekomstperspectieven: het endocannabinoïdsysteem biedt hoe dan ook een aantrekkelijk aangrijpingspunt voor farmacotherapeutisch handelen. Bedoeling is bestanddelen of analogen te vinden die selectief aangrijpen op receptorsubtypen en die tot minder psychotrope bijwerkingen zullen leiden, zonder dat dit ten koste gaat van de werkzaamheid. Omwille van de snelle resorptie lijkt de ideale toedieningsweg inhalatie (en dus niet roken of sublinguale toediening). Besluit: tot op heden is er dus nog geen overtuigend wetenschappelijk bewijs voor effectiviteit van medicatie op basis van cannabis voor neurologische aandoeningen, wat er op ministerieel vlak ook mag worden gezegd. Er zijn ongetwijfeld een aantal potente aangrijpingspunten, maar klinisch onderzoek naar de effectiviteit van cannabisproducten staat actueel nog maar in de kinderschoenen. Wait and see... Nederlands Tijdschrift Geneeskunde 27 november 2004 pag Toelichting W.V. Omwille van de objectiviteit werd dit artikel in zijn geheel door mij in deze publicatie opgenomen. We moeten ons realiseren dat het artikel in 2004 verscheen en we intussen 10 jaar ontwikkeling van de teelt van cannabinoïden verder zijn. Het bereiken van een product met 0,2% THC en 35% CBD lag toe nog in de toekomst. Wel wordt het cannabinoïdesysteem al genoemd maar direct gevolgd door een aantrekkelijk aangrijpingspunt voor farmacotherapeutisch handelen. Met andere woorden: om er een synthetisch medicijn van te maken. Tegenover de stellingen in het Ned. Tijdschrift voor Geneeskunde staan legio onderzoeken en patiënten-verklaringen over de effectiviteit van cannabinoïdenmedicatie. 12

13 Kankercellen Ons cannabinoïdesysteem blijkt er voor te kunnen zorgen dat kankercellen wel kunnen sterven. Iedere lichaamscel gaat een poosje mee en gaat dan dood. Dat natuurlijke proces heet apoptose. Kankercellen doen dat niet, ze weten dat te omzeilen. Die truc wordt door de medicinale cannabis doorbroken. Het immuunsysteem blijkt in staat de kankercellen aan te vallen en op te ruimen. De Latijnse benaming is cannabis sativa. Wie uit alle macht probeert dit goedkope en effectieve middel van de markt te houden, laat zich raden. De grap is echter dat het uit toegestane industriële hennep wordt vervaardigd. Industriële hennep heeft een wettelijk bepaald gehalte aan THC van 0,2%. De plant is dan zo vriendelijk een hoog gehalte aan CBD te ontwikkelen. Voor medicinale doeleinden een uitstekend uitgangspunt. Je kunt er een olie van maken met een concentratie die 2,5% THC en circa 35% CBD. Omdat het gemaakt wordt van industriële hennep is CBD-olie een legaal middel. 13

14 Afbeelding 1 toont aan de rechterzijde een grote hersentumor (de donkere plek) Afbeelding 2 toont herstel van het weefsel en significante afname van de tumor na interventie met medicinale cannabinoïde Afbeelding 3 toont het verdere herstel Postoperatief Personen die postoperatief cannabinoïden gebruikten gaven unaniem aan minder klachten als misselijkheid en pijn te hebben. Deze berichten zijn aantrekkelijk, maar we weten niet hoe ze zich gevoeld zouden hebben als ze geen cannabinoïden zouden hebben gebruikt. Gegevens waar je wel wat aan hebt zijn die van bestaande pijnklachten die door cannabinoïden gebruik verminderen. Die zijn er in overvloed. 14

15 Zou ik het zelf gebruiken? Een poosje geleden werd ik in het verkeer met fiets en al gelanceerd. Het vliegen ging goed maar de landing leek nergens op. De optelsom na landing bestond uit: verwoeste linker knie, gescheurde achillespees, gescheurde biceps en een rugwervelfractuur. Echt lekker liggen slapen is dan een probleempje. Medicinale cannabis-olie bracht uitkomst. Het verzachtte de pijn en ik sliep als een roos. Verkrijgbaarheid In Nederland en België zijn Medicinale cannabis-medicijnen op recept verkrijgbaar onder de merknamen: Bedrobinol, Bedrocan en Bediolgranulaat. Dit zijn bewerkte producten en bevatten niet de natuurzuivere stoffen. De natuurzuivere vorm is in Spanje verkrijgbaar via Stichting I.R.O.M ( ) Verslavende invloed Er zijn geen beschrijvingen van verslaving aan medicinale cannabis bekend. Ook niet van ontwenningsverschijnselen als het gebruik wordt gestopt (had ik zelf ook niet). Prijs Medicinale cannabis behoort tot de goedkoopste geneesmiddelen. Bijwerkingen Cannabinoïden komen eerder in aanmerking voor het predicaat Geneesmiddel dan vele medicijnen die nooit genezen en zelfs doodziek maken en desondanks vrolijk geneesmiddel worden genoemd. Wist je dat er geneesmiddelen bestaan met de waarschuwing dat het gebruik dodelijk kan zijn? Er bestaat geen beschrijving van overlijden door medicinale cannabinoïden. Gebruik De soort, sterkte en dosering moeten worden afgestemd op de aard en ernst van de aandoening, de actuele conditie en de leeftijd. Conclusie 1. We hebben een cannabinoïden systeem en receptoren. 2. Ons lichaam is dus van nature ingesteld op het gebruik van cannabinoïden. 3. Cannabinoïden maakten vanaf de oertijd deel uit van onze voeding. 4. Cannabinoïden zijn derhalve van nature geen drugs maar voedsel. 5. Van cannabinoïden in de medicinale vorm (0,2% THC tegen 35% CBD) bestaan talloze wetenschappelijke publicaties die de geneeskrachtige werking ervan onderschrijven. 15

16 6. Oncologen pleiten voor toelating van cannabinoïden-medicatie. 7. Er bestaan tevens meldingen van het bereiken van goede resultaten bij: slapeloosheid, pijnklachten, krampen, ziekte van Parkinson, allergieën, ADHD, Multiple sclerose, ziekte van Crohn en andere immuunzwakte gerelateerde aandoeningen. 8. Medicinale cannabinoïden zijn niet verslavend, hebben geen bijwerkingen, zijn niet high -makend en in meerdere gevallen effectiever dan andere medicijnen. 9. Medicinale cannabinoïden versterken het immuunsysteem. 10. Medicinale cannabinoïden zijn aanzienlijk goedkoper dan farmaceutische medicijnen. 11. Er is nog nooit iemand overleden door medicinale cannabinoïden. Gezondheidstest Met de I.R.O.M-Gezondheidstest kan worden vastgesteld welke medicatie kan worden geadviseerd. Zie voor meer informatie over onze Gezondheidstest a.u.b.: Zal ik wel of zal ik niet? Je hebt deze informatie nu gelezen en je vraagt je af of het in jouw situatie verstandig is om medicinale cannabinoïden te gaan gebruiken. Ik kan mij voorstellen dat je gevoelsmatig het eng vindt om de stap te zetten. Toen ik voor het eerst hoorde dat er sprake zou zijn van geneeskrachtige eigenschappen van een cannabisplant, wees ik het resoluut van de hand. In gedachten zag ik mijn wachtkamer al gevuld met hippies die een dikke joint zaten te roken. Ik ben een vrij saaie vent met een stevig en zeer lang sportverleden (martial arts) waarbij roken en alcohol niet pasten. Van alles wat verslavend is heb ik nooit iets willen weten en nog niet. Toen ik van de ontdekking van het cannabinoïdesysteem en -receptoren vernam van de researchgroep van Prof. R. Mechoulam, H. Erdery en Y. Gaoni wilde ik er pas meer van weten. Het eerste wat je moet doen als wetenschapper en dat moet jij als lezer van deze publicatie ook doen, is je vooroordeel opzij zetten. Kennisnemen met een open mind. Laat de feiten spreken en blijf niet op een gevoel afgaan wat je is aangepraat. Dat je daarbij een beetje hulp kan gebruiken is logisch. 16

17 Daarom is het goed om voor je een besluit zou overwegen een afspraak te maken om een en ander te bespreken. Dit kan in Spanje, aan de Costa Blanca, een consult zijn met mij persoonlijk in een ontspannen ambiance met uitzicht op zee en onder het genot van goede koffie of anderszins. De consultkosten bedragen 55 (excl. drankjes). Voor een afspraak (in Spanje) verzoek ik je mij een te sturen: Skype-consult Een Skype-consult over dit onderwerp is ook mogelijk (wereldwijd) Nederlands, Engels, Duits. De kosten daarvan bedragen 25 voor max. 20 minuten. Na 20 minuten wordt 1,- per minuut in rekening gebracht. Voor een Skype-consult gaarne een sturen voor een tijd reservering. Geef in je mail gelijk je naam, adres, telefoonnummer en skype-naam even op. Nawoord Als je een, of meerdere delen van Ziekten bestaan niet! Wel zieken gelezen hebt dan ben je veel te weten gekomen en waarschijnlijk was veel ervan volkomen nieuw voor je. Ik heb mijn best gedaan om alle informatie zo duidelijk mogelijk te beschrijven. Mijn bedoeling was om zowel voor leken als voor medici te schrijven. Die kunnen ook niet alles weten. Ik ben na ieder nieuw verschenen boekje blij verrast door de positieve reacties. In het bijzonder van medici. Jullie reacties zijn altijd welkom. Als sommige productenverkopers of behandelaars zich aangesproken zouden kunnen voelen door mijn soms kritische opmerkingen kan ik mij dat voorstellen. Mocht ik het volgens hen mis zou hebben, dan nodig ik ze van harte uit om met bewijs te komen dat ik er naast zou zitten. Het ligt in de bedoeling dat het een serie wordt van 10 deeltjes. In één ervan zal zeker aandacht worden gegeven aan binnengekomen reacties. Uiteraard worden anonieme reacties niet behandeld. Voor hen, die de verantwoordelijkheid voor de eigen gezondheid en hun verouderingsproces in eigen handen willen nemen, of voor degenen die dat niet meer zelfstandig kunnen, zal ik gaarne beschikbaar zijn. Door Wim J. Verbrugge 17

18 Dit gratis boekje Cannabis, drug of medicijn? uit de serie Ziekten bestaan niet! Wel zieken, werd geschreven door Wim J. Verbrugge op verzoek van Stichting International Institute for Applied Research and Orthomolecular Medicine (I.R.O.M) Het mag vrij worden gekopieerd, geciteerd en doorgestuurd, mits met bronvermelding (I.R.O.M- Wim J. Verbrugge) Website Alle delen van Ziekten bestaan niet! Wel zieken staan op onze Website, onder het kopje Boeken. Een aantal is vertaald in het Duits. De directe links zijn: Correspondentie a.u.b. naar: Direct contact Tel Lange afstand consulten Skype: wimverbrugge 18