Nieuwsbrief. Algemene Beschouwingen van De PvdA bij begroting november 2016

Transcriptie

1 Nieuwsbrief Algemene Beschouwingen van De PvdA bij begroting 2017 november 2016 Ditmaal een vrij rustige behandeling van de begroting voor 2017, het laatste volle jaar van de Raadsperiode. Het jaar waarin we weer hard aan het werk moeten met het nieuwe verkiezingsprogramma en natuurlijk vooral op zoek gaan naar nieuwe kandidaatraadsleden. Wat dat betreft weer een spannend jaar, vooral met de verkiezingen voor de tweede kamer in maart. Een weinig spannende vergadering dus. Onze bijdrage vinden jullie (bijlage) in deze nieuwsbrief. Wij hebben betoogd, dat er een noodzakelijke balans moet zijn tussen alle ontwikkelingen in de (binnen-) stad voor wat betreft de stenen (nieuwe gebouwen, straten en pleinen en het water) en het sociale domein. De mensen die leven in die stad kunnen bijvoorbeeld niet zonder een goede manier van wonen. Een voor een ieder betaalbare huur of koopwoning moet daarvoor beschikbaar zijn. Om die balans te bereiken juichen we als fractie krachtige en noodzakelijke initiatieven van betrokken burgers, organisaties en ondernemers van harte toe, ieder met zijn eigen mogelijkheden. Alleen zo gaat het lukken. Werkgelegenheid, schuldhulpverlening en armoedebeleid waren belangrijke speerpunten in onze bijdrage. Een motie over toegankelijkheid (nieuwe uitgebreide wetgeving) van panden maar ook over digitale mogelijkheden, werd tot onze vreugde met algemene stemmen aangenomen. De vorige 2 begrotingen, voor 2015 en 2016, werden weliswaar aangenomen, maar met de volledige oppositie tegen. Voor 2017 was dat gelukkig anders. Alleen de fractie van D66 was dit keer tegen. De financiële situatie van de gemeente blijft ook voor komend jaar zorgelijk. Maar langzaam wordt het beter. Voor 2017 weer een degelijke begroting waaruit blijkt dat we op de goede weg zijn om financieel weer gezond te worden. Freek Schipper. fractievoorzitter.

2 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 2 van 7 Algemene Toegankelijkheid voor iedereen In 2016 zijn de Eerste en de Tweede Kamer akkoord gegaan met de ratificatie van het VN-verdrag voor de rechten van mensen met een beperking. In aanvullende wetgeving is in Nederland daarnaast de Algemene Toegankelijkheid vastgelegd. Met als gevolg dat in de toekomst toegankelijkheid de norm en ontoegankelijkheid de uitzondering dienen te zijn. Deze wetgeving wordt nu uitgewerkt in een Algemene Maatregel van Bestuur en zal naar verwachting per worden ingevoerd. De gemeenten zijn dan aan zet om op lokaal niveau de Algemene Toegankelijkheid voor iedereen, waar het kan en zodra het kan, te realiseren. In de praktijk is de samenleving nog lang niet goed toegankelijk voor iedereen. Mensen met een beperking ervaren veel belemmeringen bij hun alledaagse activiteiten, zoals tijdens het lopen op stoepen en straten, het boodschappen doen en het gebruik van het openbaar vervoer. Maar ook bij de toegang tot informatie op papier en digitaal via websites, etc. Deze belemmeringen maken dat mensen met een beperking minder zelfstandig kunnen zijn en soms meer dan nodig op hulpmiddelen en hulp van anderen zijn aangewezen. Toegankelijkheid de norm en ontoegankelijkheid de uitzondering. Alle fracties van de PvdA in Drenthe en de Provincie Drenthe hebben de handen ineengeslagen en maken zich sterk voor de Algemene Toegankelijkheid voor mensen met een beperking. Toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Uiteraard van de fysieke omgeving, maar ook van informatie, opleidingen, werk en voorzieningen. Ook de PvdA Meppel maakt zich hier hard voor. In de Perspectiefnota en in de Begroting 2017 heeft het college aangegeven, naast voortzetting van de plannen en de transformatie in het Sociaal Domein, nu en in de toekomst ook een kwaliteitsslag te willen maken in de bestaande stad en in fysieke leefomgeving. Wat onze fractie betreft hangen deze ontwikkelingen nauw met elkaar samen. Door bij de ontwikkeling en uitvoering van deze plannen al rekening te houden met algemene toegankelijkheid voor alle mensen, dus mensen met en zonder beperking, mensen met kinderwagens en ouderen die gebruik maken van hulpmiddelen, etc., kan echt een kwaliteitsslag gemaakt worden.

3 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 3 van 7 De PvdA fractie heeft tijdens de behandeling van de Perspectiefnota en tijdens de Begrotingsvergadering aandacht gevraagd voor de Algemene Toegankelijkheid. Bij de Begrotingsvergadering hebben wij een motie ingediend waarin wij het college oproepen om bij de plannen en de realisatie van de kwaliteitsverbetering van de bestaande stad, samen met de maatschappelijke partners, te anticiperen op de komende wetgeving en de Algemene Toegankelijkheid voor iedereen. Dinie Veld-Fonk. raadslid Kunstgrasvelden schadelijk ja of nee? Op 5 oktober jongstleden is er tijdens een uitzending van Zembla met de titel Gevaarlijk Spel aan de orde gesteld dat sporten op een kunstgrasveld met rubberkorrels mogelijk tot een verhoogd risico op kanker kan lijden. Iedere dag sporten wereldwijd miljoenen kinderen en volwassen op kunstgrasvelden. In Nederland liggen bijna tweeduizend van deze velden. Het gebruik van de korrels zorgt ervoor dat het veld dezelfde eigenschappen heeft als een natuurveld en heeft als voordeel dat het veld bijna altijd bespeelbaar is. Maar de rubberkorrels bevatten zink, lood en benzeen en verschillende polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK s). Stoffen waarvan bewezen is dat zij kankerverwekkend zijn. Toch stelde het Rijksinstituut van Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in 2006 dat van het sporten op deze kunstgrasvelden met rubberkorrels geen gezondheidsrisico`s te verwachten zijn. Ook in de gemeente Meppel zijn bij voetbalclubs als Alcides, MSC en FC Meppel die deze type kunstgrasvelden in gebruik hebben. Dagelijks sporten veel jonge kinderen, jongeren en ouderen, op deze kustgrasvelden en is er veel onduidelijkheid ontstaan over de eventuele gezondheidsrisico s welke hierdoor gelopen worden. De fractie van de PvdA heeft artikel 32 vragen gesteld aan het college over deze zorgelijke situatie.

4 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 4 van 7 Uit de beantwoording van het college blijkt dat er op dit moment geen reden is tot paniek en dat het RIVM en de KNVB een onderzoek doet naar deze rubberkorrels. De uitslag van dit onderzoek zal waarschijnlijk dit jaar nog gepresenteerd worden en zal naar de desbetreffende sportclubs duidelijk worden gecommuniceerd. Wij zullen dan ook eerst wachten op de uitkomst van het onderzoek voordat wij verdere actie gaan ondernemen. Folkert Hummel raadslid. Geef Meppeler Jongeren een Podium Voor jongeren (leeftijd 12 tot 18 jaar) moet het mogelijk zijn om van zich te laten horen. Er leven veel ideeën en denkwijzen die het zeker waard zijn om naar te luisteren. Het is belangrijk kennis te nemen van de signalen, en ideeën die deze groep heeft over Meppel. De fractie van de PvdA en het CDA zijn bezig met een initiatiefvoorstel waarin beschreven zal staan hoe de Gemeenteraad kennis kan nemen van dat wat er bij de jeugd leeft aangaande Meppel. Samenwerken in, en aan Meppel nu en in de toekomst (wordt vervolgd). Hans Boersma. raadslid

5 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 5 van 7 Van het bestuur. Lijsttrekker PvdA?! Wellicht heeft u zich in de afgelopen weken ook verbaasd rondom het theater lijsttrekker PvdA?! Mijn verbazing betrof het gedoe rondom wel/geen geschikte vrouw, blanke witte mannen van boven de 45, mannen uit de grachtengordel etc. Dat klopt allemaal: er zijn geen vrouwelijke kandidaten, geen kandidaten uit het buitengebied dat wil zeggen buiten de Randstad. Oh ja toch: ze kwamen uit het gebied buiten de Randstad maar waren het of niet eens met het verkiezingsprogramma of waren onvoldoende competent. Als het gaat om geen betrokkenheid bij het verkiezingsprogramma, kan ik me voorstellen dat iemand zich terugtrekt als hij daar niets meer van mag vinden. De leden in het congres gaan over het programma. De wijze waarop hij dat dan aan de orde stelt is minder professioneel. Ik ben boos en krijg mijn zin niet, dus stap ik uit de PvdA en word ik een eenmansfractie. Het is jammer dat het zo is gelopen: binnen een partij waar de dialoog hoog in het vaandel staat, zou je willen dat het anders gaat. Dan de andere twee kandidaten die als onvoldoende competent zijn beoordeeld: waarom moet dat allemaal weer publiekelijk worden uitgemeten. Als je elkaar serieus neemt, dan kan je dat toch eerder met elkaar delen, zou ik denken. Resultaat nu: schade voor de betrokkenen en voor de PvdA. Kortom, zoals een partijgenoot tegen me zei: Zo weten we weer goed ons eigen feestje te verprutsen. Nu hebben we nog twee kandidaten over, Samsom en Asscher. Het past mij niet een stemadvies te geven: het enige dat ik hoop dat wij allen van de afdeling Meppel gaan stemmen. Gebeurt er nog wat binnen de afdeling?! Wellicht heeft u zich in de afgelopen weken afgevraagd of er ook nog een afdelingsbijeenkomst belegd is in dit najaar. Althans, wij hopen dat jullie het gemist hebben! De reden hiervoor is dat het bestuur gewoonweg onder bemenst is. De tijd die we beschikbaar hebben, besteden we aan de voorbereidingen van de gemeenteraadsverkiezingen. Het activeren en enthousiasmeren van betrokken leden staat daarbij centraal. Kortom, we blijven het zeggen: wie komt het bestuur een handje helpen! We vergaderen kort en verdelen de werkzaamheden naar de tijd die de bestuursleden hiervoor hebben. Nieuwjaarsbijeenkomst in teken van (mantel)zorg Onze nieuwjaarsbijeenkomst zetten we in het teken van (mantel)zorg: de datum is nog niet gepland, de inhoud in ontwikkeling. Heb je ideeën, vragen of suggesties, laat het ons weten. Nadere informatie volgt in de volgende nieuwsbrief. Jolida Voetelink, voorzitter

6 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 6 van 7 Kom uit je stoel en draag je steentje bij! Het bestuur van onze afdeling is een gezellig cluppie dat inmiddels kampt met ernstige onderbezetting. Gezellig? vergaderingen zijn altijd informeel, gezellig en met veel aandacht wat ons ieder elke dag bezig houdt. We stoppen altijd tijdig om nog een glas te drinken Onderbezetting? vorig jaar stopte Wil Kerstjens in verband met haar gezondheid. Inmiddels heeft ook Rudolf Bosch ons verlaten omdat hij verhuisd is naar Koekange. De Wolden ontvangt Rudolf met open armen. Marga van der Laan-van Dijk is in verband met drukke werkzaamheden niet volledig inzetbaar. : HELP!!!! Interesse? ieder die zin heeft en zich geroepen voelt zijn steentje bij te dragen aan onze club is welkom mits je bijdraagt aan de gezelligheid! Hoe? Bel of mail naar Johan Dijkink of Jolida Voetelink. Met ons tweeën kunnen we het niet: we hebben jullie nodig!!! Het bestuur, Johan Dijkink, Jolida Voetelink en Marga van der Laan-van Dijk Het ombudsteam van Meppel is beschikbaar voor inwoners die er zelf niet meer uitkomen bij een geschil of bij het zoeken naar de juiste instantie. Het ombudsteam probeert samen met de vrager een oplossing te vinden of de goede weg naar een oplossing te krijgen. Bijzonder is dat we in de regio samenwerken met 4 andere Ombudsteams door het uitwisselen van expertise. Zo kunnen we mensen met een hulpvraag zo goed mogelijk van dienst zijn. Waar nodig wordt contact opgenomen met het landelijke ombudsteam of met de Kamerfractie. In de afgelopen periode hebben we al een paar vragen kunnen oppakken en hopen dat via mond-op-mond reclame meer vragen bij ons komen. Verder zijn we maandelijks bij het inloopcafé van de fractie aanwezig om inwoners te woord te staan. Wilt u meer weten over het ombudswerk of mogen we van uw deskundigheid op een bepaald terrein gebruik maken, dan horen we dat graag. Ombudsteam PvdA Meppel Johan Dijkink, coördinator Johan.dijkink@hetnet.nl

7 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 7 van 7 CONTACTGEGEVENS RAADSLEDEN PVDA MEPPEL Freek Schipper, fractievoorzitter Portefeuille: financiën, publieke zaken, verbonden partijen, De Plataan, public relations, cultuur, toerisme en mondiaal / f.schipper@meppel.nl Dinie Veld-Fonk, raadslid Portefeuille: maatschappelijke ondersteuning, decentralisaties AWBZ, zorg, wijkgericht werken, welzijn en volksgezondheid / d.veld@meppel.nl Folkert Hummel, raadslid Portefeuille: participatie, economie, werkgelegenheid, openbare ruimte, verkeer, handhaving en veiligheid, wonen, milieu en accommodatiebeleid / f.hummel@meppel.nl Hans Boersma, raadslid Portefeuille: jeugdzorg, jeugdbeleid, onderwijs en sport / h.boersma@meppel.nl fractie: Alle correspondentie aan de fractie kan gestuurd worden naar fractiepvdameppel@gmail.com. CONTACTGEGEVENS BESTUUR PVDA MEPPEL Jolida Voetelink Voorzitter en penningmeester a.i. Mr. Harm Smeengekade XX Meppel j.voetelink@hotmail.com Marga van der Laan-van Dijk Algemeen lid; secretaris Rietzoom 14, 7943 MH Meppel / pvdameppel@gmail.com mj.vanderlaan@home.nl Johan Dijkink Algemeen lid, campagnecommissie en afgevaardigde gewest Roerdomp 71, 7943 SN Meppel / johan.dijkink@hetnet.nl bestuur: Alle correspondentie aan het bestuur kan gestuurd worden naar: pvdameppel@gmail.com. Rekeningnummer PvdA afdeling Meppel: NL40 RABO

8 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 8 van 7 Algemene Beschouwingen van de PvdA bij de Begroting (bijlage) Voorzitter, Evenals in de Perspectiefnota van afgelopen zomer staat deze begroting voor een groot deel in het teken van de kwaliteitsversterking van Meppel. Een krachtige voortzetting van de plannen en transformatie in het Sociaal Domein en daarnaast de door de Raad gevraagde eerste inhoudelijke en financiële vertaling van de koerswijziging in het fysieke domein. Tijdens de behandeling van de perspectiefnota hebben wij aangegeven, dat de ontwikkelingen in het Sociaal Domein voor onze fractie minstens zo belangrijk zijn als de eerder genoemde ontwikkeling in het fysieke domein. Dat het College deze mening deelt, blijkt uit de uitvoerige tekst van hoofdstuk 2.1 in deze programmabegroting. Keer op keer wordt terecht aangegeven dat beide transformaties niet tegenover elkaar moeten worden gezet, maar dat beide belangrijk zijn voor de ontwikkeling van Meppel. Daar zijn wij het van harte mee eens, waarbij nog maar eens wordt bevestigd dat de tegenstelling "mensen in plaats van stenen" een schijntegenstelling is. Mensen en stenen zijn wat ons betreft zo met elkaar verweven dat het een niet zonder het ander kan. Het is dan ook niet in plaats van, maar samen. De resultaten tot nu toe met betrekking tot het Sociaal Domein sterken ons in deze gedachte. Wij zijn tevreden met de door het College geboden duidelijkheid omtrent verantwoordelijkheden als het gaat om samenwerking met de diverse partners (van M20 tot de diverse Wijkplatforms en de Dorpsvereniging Nijeveen). Naar onze mening voelen alle partners zich verantwoordelijk voor een gezamenlijke inzet op de verschillende terreinen. Voor het uiteindelijk resultaat van de beide transformaties zijn Raad en College verantwoordelijk. Wij herhalen daarbij wat wij tijdens behandeling van de perspectiefnota hierover hebben gezegd: "Wij juichen krachtige en noodzakelijke initiatieven van betrokken burgers, organisaties en ondernemers van harte toe, ieder met zijn eigen mogelijkheden". Voor wat betreft de kwaliteitsverbetering in het fysieke domein vraagt het College ons akkoord te gaan met een vijftal voorstellen. Wij vinden dit in principe een goede denkrichting, maar ons definitieve standpunt laten wij afhangen van de verdere beraadslagingen tijdens deze begrotingsvergadering. De transformatie die in 2016 in het Sociaal Domein is ingezet neemt zichtbaar vormen aan. Voorliggende voorzieningen zijn (of worden) als vrij toegankelijke algemene voorzieningen op de schaal van Meppel, maar ook in buurten en in Nijeveen gerealiseerd. Veelal met de hulp van vrijwilligers. De Wijkplatforms zijn actief en hebben plannen ontwikkeld voor de sociale en fysieke leefbaarheid in eigen wijk of dorp. Bij de Mantelzorgondersteuning en bij de Schuldhulpverlening is een zoektocht gaande om te komen tot meer vroegtijdige signalering en de daarbij passende ondersteuning. Het Sociaal Team voert inmiddels de regie op huishoudens met meervoudige complexe problemen. En er wordt verder gewerkt aan een eenduidige werkwijze binnen het Sociaal Domein, samen met huisartsen, wijkverpleegkundigen en welzijnswerk. Specifiek aandacht vraagt onze fractie voor de informatievoorziening aan inwoners en organisaties tijdens deze hele transformatiefase. Bekende aanspreekpunten of voorzieningen zijn in deze fase aan veranderingen onderhevig. Een goede en tijdige communicatie is een absolute voorwaarde om mensen mee te nemen in deze veranderingen, zodat voor hen steeds duidelijk is waar ze terecht kunnen voor hulp- en ondersteuning.

9 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 9 van 7 Bij de Perspectiefnota heeft onze fractie aandacht gevraagd voor de nieuwe wetgeving met betrekking tot de Toegankelijkheid. Naast het in 2016 ratificeren van het VN-verdrag voor de rechten van personen met een handicap, is in Nederland in de nieuwe wet aanvullend opgenomen dat toegankelijkheid de norm en ontoegankelijkheid de uitzondering horen te zijn. Naar verwachting wordt deze nieuwe wetswijziging per 2017 ingevoerd, waarbij de cultuurverandering en vernieuwing met name op lokaal niveau tot stand moet komen. Ook bij de uitvoering van deze Toegankelijkheidswetgeving is er een duidelijke en onlosmakelijke samenhang tussen het sociale en het fysieke domein. Wij vragen het college, maar ook de samenwerkingspartners, bij de ontwikkeling van de plannen voor de kwaliteitsverbetering van de fysieke stad, zoveel mogelijk te anticiperen op deze komende Toegankelijkheidswetgeving. (motie ingediend: unaniem aangenomen) Herstel van de woningmarkt zet door. Het is daarbij van belang dat vraag en aanbod beter op elkaar aansluiten en er een goede doorstroming in de woningmarkt plaatsvindt. Op 31 maart dit jaar heeft de gemeenteraad de Woonvisie voor één jaar vastgesteld. Bij de Woonvisie is op initiatief van het CDA een amendement aangenomen waarin wordt gevraagd in overleg te gaan met de betrokken partijen om de woonbehoefte te concretiseren van onder andere de sociale huur- en seniorenwoningen. Met als doel om tot goede en duidelijke prestatieafspraken te komen met de woningcoöperaties of particuliere investeerders. Wij vragen het college ons te informeren over de stand van zaken van de Woonvisie. In het bijzonder vragen wij het college naar de voortgang en de status van het woonbehoefte-onderzoek. De werkgelegenheid in Meppel blijft voor de fractie van de PvdA een belangrijk speerpunt. In deze begroting wordt met name concreet ingegaan op de detailhandel. Voor wat betreft de overige industrieën blijft het hangen in algemeenheden. Onze fractie vindt dat er wat betreft het bedrijfsleven en werkgelegenheid een brede focus moet zijn: Waar staan we nu met het Havenbedrijf Port of Zwolle in relatie tot de werkgelegenheid? Welk rendement heeft het Werkgeversplatform? Welke bedrijven zijn er gekomen of vertrokken in 2016 en wat betekent dit voor de werkgelegenheid in 2017? Concrete informatie geeft de PvdA handvatten om te komen tot een betere sturing aan lopende initiatieven. Bij initiatieven voor ontwikkeling van de werkgelegenheid vragen wij ook in 2017 specifiek de aandacht voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Meppel kent relatief veel gezinnen met financiële problemen of een schuldenproblematiek. Door de crisis van de afgelopen jaren is het risico op langdurige armoede toegenomen. Het verlies van werk of een hypotheek die onder water staat heeft vaak grote maatschappelijke gevolgen voor de gezinnen die dit treft. Om vooral vroegtijdig passende hulp- en ondersteuning te bieden gaat in 2017 een tweejarige pilot Integrale ketenaanpak schuldhulpverlening van start. Dat is prima. Maar de fractie van de PvdA vindt een daarbij goed aansluitend Armoedebeleid een absolute voorwaarde om mensen ook in tijden van armoede zo veel mogelijk aan de samenleving mee te laten doen. En dat geldt zeker voor de kinderen in deze gezinnen. Meppel heeft hiervoor het Fonds Deelname Maatschappelijke Activiteiten beschikbaar. Daarnaast komt nu het extra geld dat door het rijk beschikbaar wordt gesteld. Tijd om gezamenlijk met raad, college en alle maatschappelijke organisaties te werken aan een sluitende aanpak en flankerend beleid via het door de SP voorgestelde Armoedepact. Alleen zo kunnen we een vuist maken en voorkomen dat kinderen in Meppel geremd worden in hun mogelijkheden, omdat ze de gevolgen van armoede in hun jonge leven ervaren. Alles staat met elkaar in verbinding, een leefbare stad om te wonen, te werken, op te groeien en oud te worden. Sport is een onderdeel van sociale cohesie die verbindt en verbroedert. Bovendien is sport gezond voor jong en oud en van iedereen. Wij zijn dan ook blij met het brede aanbod en de huidige toegankelijkheid. Voor het behoudt hiervan nu en in de toekomst is visie nodig. Wij verwachten deze visie terug te zien in de nieuwe sportnota. Graag een reactie van het college. Verder blijkt dat er op een van de meest gebruikte fietspaden richting Sportpark Ezinge geen verlichting aanwezig is. Wij vragen het college hier op korte termijn aandacht aan te schenken. (Toezegging college hier naar te gaan kijken)

10 Nieuwsbrief PvdA Meppel Pagina 10 van 7 De PvdA is tot op heden positief over de uitvoering van de Jeugdzorg zoals deze plaats vindt in onze gemeente. De benodigde zorgfaciliteiten en zorgvoorzieningen zijn voldoende beschikbaar. Het Ministerie van VWS vraagt de gemeenten, naast het cliëntonderzoek WMO, om ook in het kader van de Jeugdwet een cliënt-ervaringsonderzoek uit te voeren. Dit onderzoek vindt in Meppel plaats. Tot vandaag zijn de resultaten van beide onderzoeken niet bekend. De PvdA fractie wacht de uitkomsten af. De faciliteiten in Meppel om goed onderwijs te kunnen verkrijgen zijn goed. De schoolgebouwen zijn divers, elk met zijn eigen charme. Een omgeving om te leren, waar we als Meppelers trots op mogen zijn. Dit geldt zowel bij het primair onderwijs als bij het VMBO, het MBO en het HBO. Meppel en de regio kent geen thuiszitters in het basisonderwijs. Dit is het resultaat van intensief samenwerken. Het zorgt er voor dat passend onderwijs echt voor ieder kind beschikbaar is. Een pluim voor alle scholen binnen het samenwerkingsverband en alle instanties die betrokken zijn bij het samenwerkingsverband Passend Onderwijs Meppel. Vraag aan het college: is deze modus ook werkbaar is in het voortgezet en hoger onderwijs? Het gaat momenteel goed met het onderwijs in Meppel, maar mogelijk zal hier gezien de bevolkingsprognoses in de toekomst verandering in komen. Vraag is hoe maken we ons onderwijs duurzaam en houden wij de kwaliteit op peil? Graag een reactie van het college. Voorzitter, tot slot: Financieel vinden wij deze begroting een solide stuk, waar de consequente houding voor wat betreft het financieel gezond worden wordt doorgetrokken. Zeker, de financiële situatie blijft nog steeds zorgelijk (wij denken daarbij vooral aan het weerstandsvermogen in relatie tot de hoogte van de reserves) maar wij vinden dat we op de goede weg zijn.