BOOMONDERZOEK BOTANISCHE TUIN VRIJE UNIVERSITEIT. In verband met kapaanvraag

Transcriptie

1 BOOMONDERZOEK BOTANISCHE TUIN VRIJE UNIVERSITEIT In verband met kapaanvraag

2 BOOMONDERZOEK BOTANISCHE TUIN VRIJE UNIVERSITEIT In verband met kapaanvraag Opdrachtgever: Vrije Universiteit Amsterdam De heer C. van der Linden Projectnummer : P15255 Datum : 14 december 2015 Projectleider : P.M.A. van der Wielen Controle : B. Stoffer Paraaf : Postbus ME AMSTERDAM Telefoon: info@groenadviesamsterdam.nl

3 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU INHOUDSOPGAVE : SAMENVATTING INLEIDING ONDERZOEKSRESULTATEN... 5 De bomen CONCLUSIES Conditie Levensverwachting VERPLANTBAARHEID BOMEN Eisen aan te verplanten bomen Beoordeling verplantbaarheid WAARDEBEPALING BOMEN Inleiding Toelichting taxatiemethode Afwegingen Resultaat Verantwoording BIJLAGEN: 1 Overzichtstekening 2 Inventarisatielijst 3 Rekenbladen waardebepaling Dit product van Groenadvies Amsterdam BV mag alleen geheel of gedeeltelijk worden vermenigvuldigd, openbaar gemaakt of ter beschikking van derden worden gesteld, na toestemming van Groenadvies Amsterdam BV en met bronvermelding. 14 december 2015 Pagina 2 van 10

4 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU SAMENVATTING Op het terrein van VUmc moeten zeven bomen wijken voor nieuwbouw. Voor de aanvraag kapvergunning zijn de bomen onderzocht op kwaliteit en verplantbaarheid. Daarnaast is de monetaire waarde van de bomen berekend. Kwaliteit bomen: Onder de huidige omstandigheden: - verkeert 1 boom in een goede conditie; - verkeren 3 bomen in een redelijke conditie; - verkeren 2 bomen in een matige conditie. De levensverwachting bedraagt, bij ongewijzigde omstandigheden, voor: - 5 bomen meer dan 25 jaar; - 1 boom 10 à 25 jaar; - 1 boom 5 à 10 jaar. Verplantbaarheid: Geen van de bomen is als verplantbaar beoordeeld. Waardebepaling: De totale monetaire waarde van de bomen bedraagt ,-. 14 december 2015 Pagina 3 van 10

5 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU 1 INLEIDING In de Botanische tuin van de Vrije Universiteit Amsterdam moeten zeven bomen wijken voor nieuwbouw. Ten behoeve van een kansrijke kapvergunningsaanvraag is er behoefte aan een boomonderzoek en waardebepaling van deze bomen. De volgende gegevens over de bomen dienen verzameld te worden: Boomsoort (Nederlandse en wetenschappelijke naam) Leeftijd Conditie Toekomstverwachting Verplantbaarheid Monetaire waarde Het veldwerk is gestart met een bovengrondse beoordeling van de zeven op de aangeleverde plattegrond aangegeven bomen. Deze beoordeling wordt uitgevoerd volgens de VTA methodiek. Bij de bovengrondse keuring zijn per boom gegevens verzameld over de soort (Nederlandse en wetenschappelijke naam), stamomtrek, groei- en vitaliteitskenmerken, kwaliteit van stam en takken, aanwezigheid van ziekten en plagen en de van belang zijnde omgevingsfactoren. Aan de hand van deze informatie zijn de conditie en toekomstverwachting bepaald. De gegevens van de individuele bomen zijn vermeld in een inventarisatielijst, uitgevoerd in Excel. Hiervoor zijn ze genummerd en weergegeven op de plattegrond. De volgende stap is een bodem- en bewortelingsonderzoek. Door middel van het graven van twee profielkuilen wordt inzicht verkregen in de bodemopbouw, het grondwaterregime en de verspreiding en kwaliteit van de beworteling. Aan de hand van deze gegevens is de verplantbaarheid van de bomen bepaald. Leeswijzer In het volgende hoofdstuk worden de bomen beschreven. Het derde hoofdstuk bevat een beschrijving van de kwaliteit van de bomen. Hierbij wordt ingegaan op de conditie en toekomstverwachting van de bomen onder de huidige omstandigheden. In het vierde hoofdstuk wordt de eventuele verplantbaarheid van de bomen toegelicht. In het laatste hoofdstuk wordt de waardebepaling van de bomen uitgewerkt. 14 december 2015 Pagina 4 van 10

6 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU 2 ONDERZOEKSRESULTATEN De locatie van de onderzochte bomen is, samen met de in dit rapport gebruikte boomnummering, weergegeven op bijlage 1, de overzichtstekening. De volledige opname per boom is uitgewerkt in de inventarisatielijst. Deze is als bijlage 2 in dit rapport opgenomen. De bomen Zes van de zeven bomen, de nummers 2 tot en met 7, staan rondom het kassencomplex en overige bebouwing van de Hortus. Boom 1 staat aan de overzijde van de sloot. De bomen zijn verdeeld over de volgende soorten: Grauwe els (Alnus incana); boomnummer 1 Venijnboom (Taxus baccata); boomnummer 2 Arizonacipres (Cupressus arizonica Glauca ); boomnummers 3 en 5 Goudenregen (Laburnum anagyroides); boomnummer 7 Zoete kers (Prunus avium); boomnummer 7 Boom 4 was voorzien van een naamplaatje maar bij controle op kantoor bleek deze niet te kloppen. Het is daardoor niet bekend om welke soort heester het gaat. Volgens een mededeling van de hortulanus zijn de oudere bomen afkomstig van de Floriade in het Amstelpark. Ze zijn in 1972 en 1973 naar de Hortus verplant. Dit zijn de bomen 1, 3, 5 en 7. Deze bomen zijn nu 43 jaar oud. De overige bomen en heesters zijn circa 25 jaar oud. De bomen staan alle in de open grond in redelijk tot goed ingerichte groeiplaatsen met in de breedte voldoende doorwortelbare ruimte en organische stof. De belangrijkste beperking is het relatief hoge grondwater dat veelal minder dan 60 cm diep staat. De grauwe els is tweestammig. Deze boom stond voorheen nabij andere bomen waardoor de groeivorm sterk eenzijdig is. Ook treedt in de kroon taksterfte op. In beide stammen zitten meerdere spechtengaten. De venijnboom is eveneens meerstammig en vrij recent gesnoeid. De kroon is daardoor vrij open en op de stam ontspringen veel nieuwe scheuten. De cipressen staan tegen of zeer dicht tegen de gevel van de gebouwen van de Hortus. De stam en kroon van boom 5 zijn overwoekerd door een bonte klimop. De niet op naam gebrachte heester heeft een tweestammige, gedraaide spil. De struik staat dicht tegen de gevel en een deel van de kroon ligt op het dak. De goudenregen is zesstammig. Vrijwel alle stammen en ook de kroon zijn overgroeid door twee soorten klimplanten. De zoete kers is al kort na de aanplant sterk scheefgezakt. De stam ligt nu vrijwel horizontaal, net boven het waterniveau. De kroon ligt deels in het water. 14 december 2015 Pagina 5 van 10

7 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU 3 CONCLUSIES De kwaliteit van bomen wordt over het algemeen uitgedrukt in de conditie en de levensverwachting. 3.1 Conditie De conditie is bepaald aan de hand van de groei, de aan- dan wel afwezigheid van scheut- en taksterfte, de bladzetting en -kleur en de mate van overgroeiing van snoei- en andere wonden. Onder de huidige omstandigheden: verkeert 1 boom in een goede conditie; verkeren 3 bomen in een redelijke conditie; verkeren 2 bomen in een matige conditie. 3.2 Levensverwachting De levensverwachting is bepaald aan de hand van de conditie in samenhang met de aangetroffen gebreken en de lokale groeiplaatsomstandigheden. Uitgangspunt daarbij is dat de groeiplaatsomstandigheden niet wijzigen. De levensverwachting bedraagt voor: 5 bomen meer dan 25 jaar; 1 boom 10 à 25 jaar; 1 boom 5 à 10 jaar. Grauwe els Arizonacipres Onbekende heester 14 december 2015 Pagina 6 van 10

8 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU 4 VERPLANTBAARHEID BOMEN 4.1 Eisen aan te verplanten bomen Om voor verplanting in aanmerking te kunnen komen moet een boom aan meerdere eisen voldoen. Zo moet de soort geschikt zijn voor verplanting. Soorten met een slecht regeneratievermogen (onder andere beuk en de meeste esdoorns) en soorten met erg vlezige, snel rottende wortels (zoals gouden regen en vleugelnoot) komen als halfwas en volgroeide bomen niet in aanmerking voor verplanting. Bij het verplanten raakt een boom een aanzienlijk deel van zijn fijne beworteling kwijt en kan deze op een sterk afwijkende nieuwe groeiplaats terechtkomen. Hierdoor ontstaat vrijwel altijd een verplantshock. Dit leidt over het algemeen tot een periode van 1 tot 5 jaar waarin de boom dient te herstellen en aan de nieuwe locatie te wennen. Om hiertoe in staat te zijn moet de boom in een minimaal redelijke conditie verkeren en vrij zijn van ernstige beschadigingen. Het overgroeien daarvan kost namelijk veel energie die beter in de vorming van nieuwe beworteling gestoken kan worden. Naast deze eisen aan de bovengrondse delen, moeten ook aan de kluit meerdere eisen worden gesteld. De belangrijkste is dat deze voldoende samenhangend is; hij mag bij het optillen en verplaatsen niet uiteen vallen. Deze samenhang is afhankelijk van de bodem (klei- en organische stofgehalte) en de hoeveelheid fijne beworteling. Er moet zich dan ook veel fijne beworteling in de kluit bevinden. Dit bevordert ook het herstel na de verplanting. Ook mag er bij het rondsteken niet teveel beworteling verloren gaan. Een volgend punt is dat er geen kabels en leidingen door de kluit mogen lopen. Naast deze boomtechnische eisen zijn er nog andere eisen die bij de afweging tot verplanten kunnen worden meegewogen. Het gaat daarbij om de bereikbaarheid, de kosten voor het verplanten, de beschikbaarheid van een nieuwe locatie voor de bomen en de route daar naar toe. Deze zijn echter niet in onze afweging meegenomen. 4.2 Beoordeling verplantbaarheid We adviseren om géén van deze bomen te verplanten. Daarvoor zijn meerdere redenen. Belangrijk voor alle bomen is de geringe drooglegging waardoor de bomen een oppervlakkig, uitgestrekt wortelgestel hebben gevormd. Bij het rondsteken om een kluit te creëren gaat dan te veel beworteling verloren wat herstel sterk bemoeilijkt. Ook zijn meerdere van de bomen meerstammig. Dergelijke bomen zijn vaak slecht te verplanten omdat de boom bij het optillen en transporteren dan al snel uiteen valt. Daarnaast zijn er nog meer specifieke redenen voor enkele individuele bomen: Boom heeft als gevolg van de spechtengaten en kroonsterfte een te geringe resterende levensverwachting. Tevens is de breukvastheid van de stammen gering. De Arizonacipressen staan te dicht tegen de gevel waardoor de kluiten sterk eenzijdig zijn. Ook zit er een concentratie aan wortels evenwijdig aan de gevellijn. De kers kan vanwege zijn horizontale ligging niet verplant worden. 14 december 2015 Pagina 7 van 10

9 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU 5 WAARDEBEPALING BOMEN 5.1 Inleiding Deze waardebepaling is uitgevoerd aan de hand van de richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB), versie Taxateur: J.K. de Leeuw, NVTB Registratienummer 049 In de volgende paragraaf volgt een toelichting op de NVTB-methode. In paragraaf 3 zijn de afwegingen van de waardebepaling samengevat. In paragraaf 4 staat het resultaat van de waardebepaling. Tot slot volgt de verantwoording. Aan de inventarisatielijst (bijlage 2) zijn enkele kolommen toegevoegd, met de uitgangspunten per boom. De diverse bladen met daarop de waardeberekeningen bevinden zich in bijlage 3. Voor vergelijkbare bomen is één berekening uitgevoerd en dus één rekenblad opgenomen. 5.2 Toelichting taxatiemethode Voor het bepalen van de monetaire waarde van bomen bestaan in Nederland drie basismethoden voor schade- of waardebepaling die zijn afgeleid uit het schaderecht, te weten: het berekenen van de marktwaarde; het berekenen van de vervangingswaarde; het berekenen van de boomwaarde en schade volgens 'Rekenmodel Boomwaarde'. Taxatietechnisch dienen de taxatiemethoden in de genoemde hiërarchische volgorde te worden toegepast. Marktwaarde De marktwaarde van een boom moet als taxatiemethode worden toegepast wanneer er sprake is van bomen met een primair economische gebruiksfunctie, waarbij de financiële markt- of handelswaarde bekend is, dan wel direct of indirect kan worden afgeleid van marktconforme markt- of handelswaarde. Dit is bij deze bomen niet van toepassing. Vervangingswaarde De vervangingswaarde wordt als taxatiemethode toegepast wanneer er sprake is van bomen met een locale functie, gekoppeld aan de standplaats, waarbij er geen sprake is van een primair economische gebruiksfunctie. De vervangingswaarde is gebaseerd op de kosten die gemaakt moeten worden om de boom op dezelfde locatie door een vergelijkbare boom te vervangen. Voor het toepassen van de vervangingswaarde moet vervanging van de boom door een vergelijkbare boom technisch reëel uitvoerbaar zijn en moet er ook een noodzaak zijn om deze te vervangen. De betreffende boom is in dergelijke gevallen boom- of beheertechnisch onherstelbaar beschadigd. Dit is bij deze bomen niet van toepassing. Rekenmodel Boomwaarde Wanneer de waarde of schade niet berekend kan worden aan de hand van de markt- of vervangingswaardeberekening wordt de waarde of schade bepaald met behulp van een rekenmodel Boomwaarde. Het rekenmodel Boomwaarde is in beginsel bedoeld voor het berekenen van de waarde van bomen in een tuin of erf, in een park of voor laan- en straatbomen. Uitgangspunt voor het rekenmodel Boomwaarde is dat de theoretische oprichtingskosten van eenzelfde boom op dezelfde locatie wordt berekend. In de opdracht is afgesproken dat de boomwaarde via het rekenmodel boomwaarde wordt vastgesteld. 14 december 2015 Pagina 8 van 10

10 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU Uitgebreide informatie over dit rekenmodel is te vinden op de website: onder de knop 'richtlijnen'. Liggende zoete kers 5.3 Afwegingen Een belangrijk uitgangspunt binnen een taxatie is de leeftijd van de bomen. Uitgangspunt voor deze waardebepaling zijn de leeftijden die geschat zijn aan de hand van het formaat van de bomen in combinatie met de groeiplaatsomstandigheden en de waargenomen groei. De maximaal haalbare leeftijd van een boom bepaalt de periode waarover afgeschreven wordt. Deze is dus erg belangrijk bij de waardebepaling. Voor de meeste duurzame boomsoorten, zoals linde, es en plataan, bedraagt de maximale leeftijd volgens de NVTB-standaard 120 jaar. Voor minder duurzame boomsoorten, zoals meelbes en berk, is dat 60 jaar en voor bomen van de derde grootte, zoals meidoorn en sierkersen, is dat slechts 40 jaar. Voor een deel van de bomen op deze locatie is echter uitgegaan van een lagere maximale leeftijd vanwege de beperkte groeiplaats. Dit geldt ook voor bomen met een beperkte toekomstverwachting (door bijvoorbeeld beschadigingen). Dit is terug te vinden in de kolom maximaal haalbare leeftijd. De bij de aanplant van deze bomen gebruikte plantmaat is (cm omtrek op 100 cm boven maaiveld). De maat van een aangeplante boom bepaalt een deel van de investering en is dus een belangrijk deel van de waardebepaling. 5.4 Resultaat Boomwaarde De totale monetaire waarde van de bomen bedraagt ,-. 14 december 2015 Pagina 9 van 10

11 Groenadvies Amsterdam bv Boomonderzoek Botanische tuin VU 5.5 Verantwoording Dit taxatierapport is gemaakt door een geregistreerd boomtaxateur, aangesloten bij de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB). Het registratienummer van deze taxatie is In het geval van verschil van mening over dit taxatierapport tussen de opdrachtnemer en zijn opdrachtgever, kan de laatste een schriftelijk verzoek indienen bij het bestuur van de NVTB om het geschil voor te leggen aan de geschillencommissie van de NVTB. Aan de behandeling van een geschil zijn kosten verbonden. NVTB, Postbus CA Houten 14 december 2015 Pagina 10 van 10

12 BIJLAGE 1 Plattegrond met genummerde bomen

13 P15255

14 BIJLAGE 2 Inventarisatielijst

15 Gemeente: Amsterdam Locatie: Botanische tuin VU datum: 9 december 2015 keuringsmethode: VTA+ keuring uitgevoerd door: P. van der Wielen BIJLAGE 3 boom nummer leeftijd van de boom jaren gras goed heestervak goed redelijk bosvak redelijk < 5 jaar matig voetpad matig extensief 5-10 jaar slecht parkeerstrook slecht regulier jaar anders 140 > 40 stagnerend halfverharding dood intensief >25 jaar maximale leeftijd van de boom functie leeftijd plantmaat scheut groei boomsoort NL boomsoort L groeiplaats conditie beheer vervroegde uitval / risico vervroegde uitval matig grauwe els Alnus incana heestervak matig extensief 5-10 jaar Opmerking schade toekomst verwachting verplant baar actuele boom waarde euro Tweestammig; eenzijdige kroon; takschade; scheutsterfte; >5 spechtengaten in stammen jaar nee 731, redelijk venijnboom Taxus baccata heestervak redelijk extensief >25 jaar driestammig; ijle kroon en veel stamschot na snoei. >25 jaar nee 2.640, redelijk Arizonacipres Cupressus arizonica 'Glauca' heestervak redelijk extensief >25 jaar dicht tegen bebouwing >25 jaar nee 4.948, redelijk onbekend heestervak goed extensief >25 jaar tweestammige, uitgegroeide heester; dicht tegen bebouwing; kroon tot op dak. >25 jaar nee 1.983, redelijk Arizonacipres Cupressus arizonica 'Glauca' heestervak redelijk extensief >25 jaar direct tegen gevel; overwoekerd door klimop. >25 jaar nee 4.948, matig gouden regen Laburnum anagyroides heestervak matig extensief max leeftijd zesstammig; overwoekerd door meerdere klimplanten jaar nee 788,00 sterk scheefgezakt, ligt al langere tijd horizontaal met de kroon goed zoete kers Prunus avium heestervak goed extensief >25 jaar tot op het water. >25 jaar nee 1.248, ,00 P15255 NVTB registratiecode

16 BIJLAGE 3 Rekenbladen waardebepaling

17 NVTB Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P15255 Objectbeschrijving boom 1 Locatie Van der Boechorststraat Eigenaar/opdrachtgever Vrije Universiteit Amsterdam, Dhr C. van der Linden De Boelelaan HV Amsterdam Geregistreerd Taxateur NVTB Groenadvies Amsterdam Aanplant en nazorg Begeleiding tot func evervulling Naam Datum 11 december 2015 Doelstelling waarde bepaling boombestand Schadebedrag 540,14 exclusief BTW Toelichting vul in Boomwaarde & schadeberekening Rekenmethode NVTB normbedragen NVTB 2013 Stamomvang nieuwe aanplant 14/16 cm soort Alnus incana Boomlee ijd bij aanplant (a) 0 jaar Duur aanslagperiode incl. nazorg (b) 1 jaar garan etoeslag 10% Kosten plantgoed klasse 2 265,00 A1 exclusief BTW 6% NVTB 2013 Plantkosten extensief 215,00 A2 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Kosten aanplant 480,00 A3 Kosten aanplant & rente 499,20 1,04 rente factor (b) Garan e 49,92 10% Subtotaal 549,12 A4 Kosten nazorg, per jaar 235,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Totale kosten nazorg 235,00 1,00 A5 t+rente factor (b) Investering na aanplant en nazorg 784,12 A6 Boomlee ijd bij func evervulling (c) 20jaar Verwachte totale levensduur 60 jaar Plantjaarlee ijd bij func evervulling (d)=(c)-(a) 20jaar Jaren na aanplant van boom met specifieke maat Jaarlijkse beheerkosten extensief 15,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Aantal jaren begeleiding tot func evervulling (e) 19 (d)-(b) Kosten begeleiding, totaal 415,07 27,67 B1 t+rente factor (e) Kosten plantgoed en aanplant 1.652,02 2,11 B2 rente factor (e) Boomwaarde bij func evervulling 2.067,09 B3 Annuïteit 4%, (h)jaar -104,44 Waardeberekening na afschrijving func onele ouderdom Schadeberekening Afschrijvingsmodel 4 afschrijving volgens annuïteit Verwachte totale levensduur (f) 60 jaar (zonder schade) Boomlee ijd (g) 43 jaar Afschrijvingssduur (h) 40 jaar (f)-(c ) Afgeschreven jaren (i) 23 jaar (g)-(c ) Afschrijving 38,53% -796,45 Actuele boomwaarde zonder schade 1.270,64 C2 Verkor ng toekomstverwach ng (j) 7jaren verwachte totale levensduur (l) 53 jaar (f)-(j) Nieuw Nieuwe resterende levensduur (k) 10 jaren (f)-(l) waardevermindering door vervroegde uitval 626,85 schade door vervroegde uitval 0, ,14 D1 contante waarde van waardevermindering Risico van uitval 0% 0,00 D2 Func everlies 0% 0,00 D3 Behandelingskosten 0,00 D4 exclusief BTW 21% Extra beheerkosten 0,00 D5 exclusief BTW 21% Bijkomende kosten 0,00 D6 exclusief BTW 21% Schadebedrag 540,14 Groenadvies Amsterdam Registra enummer: plaats en datum naam / handtekening: AMSTERDAM, 11 december van :02

18 NVTB Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P15255 Objectbeschrijving boom 2 Locatie Van der Boechorststraat Eigenaar/opdrachtgever Vrije Universiteit Amsterdam, Dhr C. van der Linden De Boelelaan HV Amsterdam Geregistreerd Taxateur NVTB Groenadvies Amsterdam Aanplant en nazorg Begeleiding tot func evervulling Naam Datum 11 december 2015 Doelstelling waarde bepaling boombestand Waarde huidige leeftijd 2.640,16 exclusief BTW Toelichting vul in Boomwaarde & schadeberekening Rekenmethode NVTB normbedragen NVTB 2013 Stamomvang nieuwe aanplant 14/16 cm soort Taxus Boomlee ijd bij aanplant (a) 0 jaar Duur aanslagperiode incl. nazorg (b) 1 jaar garan etoeslag 10% Kosten plantgoed klasse 3 280,00 A1 exclusief BTW 6% NVTB 2013 Plantkosten extensief 215,00 A2 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Kosten aanplant 495,00 A3 Kosten aanplant & rente 514,80 1,04 rente factor (b) Garan e 51,48 10% Subtotaal 566,28 A4 Kosten nazorg, per jaar 235,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Totale kosten nazorg 235,00 1,00 A5 t+rente factor (b) Investering na aanplant en nazorg 801,28 A6 Boomlee ijd bij func evervulling (c) 25jaar Verwachte totale levensduur 120 jaar Plantjaarlee ijd bij func evervulling (d)=(c)-(a) 25jaar Jaren na aanplant van boom met specifieke maat Jaarlijkse beheerkosten extensief 15,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Aantal jaren begeleiding tot func evervulling (e) 24 (d)-(b) Kosten begeleiding, totaal 586,24 39,08 R1 t+rente factor (e) Kosten plantgoed en aanplant 2.053,92 2,56 R2 rente factor (e) Boomwaarde bij func evervulling 2.640,16 R3 Annuïteit 4%, (h)jaar -108,21 Waardeberekening na afschrijving func onele ouderdom Afschrijvingsmodel 4 afschrijving volgens annuïteit Verwachte totale levensduur (f) 120 jaar (zonder schade) Boomlee ijd (g) 25 jaar Afschrijvingssduur (h) 95 jaar (f)-(c ) Afgeschreven jaren (i) 0 jaar (g)-(c ) Afschrijving 0,00% 0,00 Waarde huidige lee ijd 2.640,16 Groenadvies Amsterdam Registra enummer: plaats en datum AMSTERDAM, 11 december 2015 naam / handtekening: 1 van :03

19 NVTB Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P15255 Objectbeschrijving boom 3 Locatie Van der Boechorststraat Eigenaar/opdrachtgever Vrije Universiteit Amsterdam, Dhr C. van der Linden De Boelelaan HV Amsterdam Geregistreerd Taxateur NVTB Groenadvies Amsterdam Aanplant en nazorg Begeleiding tot func evervulling Naam Datum 11 december 2015 Doelstelling waarde bepaling boombestand Waarde huidige leeftijd 4.947,56 exclusief BTW Toelichting vul in Boomwaarde & schadeberekening Rekenmethode NVTB normbedragen NVTB 2013 Stamomvang nieuwe aanplant 14/16 cm soort Chamaecyparis Boomlee ijd bij aanplant (a) 0 jaar Duur aanslagperiode incl. nazorg (b) 1 jaar garan etoeslag 10% Kosten plantgoed klasse 2 265,00 A1 exclusief BTW 6% NVTB 2013 Plantkosten extensief 215,00 A2 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Kosten aanplant 480,00 A3 Kosten aanplant & rente 499,20 1,04 rente factor (b) Garan e 49,92 10% Subtotaal 549,12 A4 Kosten nazorg, per jaar 235,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Totale kosten nazorg 235,00 1,00 A5 t+rente factor (b) Investering na aanplant en nazorg 784,12 A6 Boomlee ijd bij func evervulling (c) 40jaar Verwachte totale levensduur 120 jaar Plantjaarlee ijd bij func evervulling (d)=(c)-(a) 40jaar Jaren na aanplant van boom met specifieke maat Jaarlijkse beheerkosten extensief 15,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Aantal jaren begeleiding tot func evervulling (e) 39 (d)-(b) Kosten begeleiding, totaal 1.356,14 90,41 R1 t+rente factor (e) Kosten plantgoed en aanplant 3.619,78 4,62 R2 rente factor (e) Boomwaarde bij func evervulling 4.975,92 R3 Annuïteit 4%, (h)jaar -208,06 Waardeberekening na afschrijving func onele ouderdom Afschrijvingsmodel 4 afschrijving volgens annuïteit Verwachte totale levensduur (f) 120 jaar (zonder schade) Boomlee ijd (g) 43 jaar Afschrijvingssduur (h) 80 jaar (f)-(c ) Afgeschreven jaren (i) 3 jaar (g)-(c ) Afschrijving 0,57% -28,36 Waarde huidige lee ijd 4.947,56 Groenadvies Amsterdam Registra enummer: plaats en datum AMSTERDAM, 11 december 2015 naam / handtekening: 1 van :05

20 NVTB Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P15255 Objectbeschrijving boom 4 Locatie Van der Boechorststraat Eigenaar/opdrachtgever Vrije Universiteit Amsterdam, Dhr C. van der Linden De Boelelaan HV Amsterdam Geregistreerd Taxateur NVTB Groenadvies Amsterdam Aanplant en nazorg Begeleiding tot func evervulling Naam Datum 11 december 2015 Doelstelling waarde bepaling boombestand Waarde huidige leeftijd 1.983,36 exclusief BTW Toelichting vul in Boomwaarde & schadeberekening Rekenmethode NVTB normbedragen NVTB 2013 Stamomvang nieuwe aanplant 14/16 cm soort overig Boomlee ijd bij aanplant (a) 0 jaar Duur aanslagperiode incl. nazorg (b) 1 jaar garan etoeslag 10% Kosten plantgoed klasse 3 280,00 A1 exclusief BTW 6% NVTB 2013 Plantkosten extensief 215,00 A2 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Kosten aanplant 495,00 A3 Kosten aanplant & rente 514,80 1,04 rente factor (b) Garan e 51,48 10% Subtotaal 566,28 A4 Kosten nazorg, per jaar 235,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Totale kosten nazorg 235,00 1,00 A5 t+rente factor (b) Investering na aanplant en nazorg 801,28 A6 Boomlee ijd bij func evervulling (c) 20jaar Verwachte totale levensduur 60 jaar Plantjaarlee ijd bij func evervulling (d)=(c)-(a) 20jaar Jaren na aanplant van boom met specifieke maat Jaarlijkse beheerkosten extensief 15,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Aantal jaren begeleiding tot func evervulling (e) 19 (d)-(b) Kosten begeleiding, totaal 415,07 27,67 R1 t+rente factor (e) Kosten plantgoed en aanplant 1.688,18 2,11 R2 rente factor (e) Boomwaarde bij func evervulling 2.103,25 R3 Annuïteit 4%, (h)jaar -106,26 Waardeberekening na afschrijving func onele ouderdom Afschrijvingsmodel 4 afschrijving volgens annuïteit Verwachte totale levensduur (f) 60 jaar (zonder schade) Boomlee ijd (g) 25 jaar Afschrijvingssduur (h) 40 jaar (f)-(c ) Afgeschreven jaren (i) 5 jaar (g)-(c ) Afschrijving 5,70% -119,89 Waarde huidige lee ijd 1.983,36 Groenadvies Amsterdam Registra enummer: plaats en datum AMSTERDAM, 11 december 2015 naam / handtekening: 1 van :06

21 NVTB Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P15255 Objectbeschrijving boom 5 Locatie Van der Boechorststraat Eigenaar/opdrachtgever Vrije Universiteit Amsterdam, Dhr C. van der Linden De Boelelaan HV Amsterdam Geregistreerd Taxateur NVTB Groenadvies Amsterdam Aanplant en nazorg Begeleiding tot func evervulling Naam Datum 11 december 2015 Doelstelling waarde bepaling boombestand Waarde huidige leeftijd 4.947,56 exclusief BTW Toelichting vul in Boomwaarde & schadeberekening Rekenmethode NVTB normbedragen NVTB 2013 Stamomvang nieuwe aanplant 14/16 cm soort Chamaecyparis Boomlee ijd bij aanplant (a) 0 jaar Duur aanslagperiode incl. nazorg (b) 1 jaar garan etoeslag 10% Kosten plantgoed klasse 2 265,00 A1 exclusief BTW 6% NVTB 2013 Plantkosten extensief 215,00 A2 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Kosten aanplant 480,00 A3 Kosten aanplant & rente 499,20 1,04 rente factor (b) Garan e 49,92 10% Subtotaal 549,12 A4 Kosten nazorg, per jaar 235,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Totale kosten nazorg 235,00 1,00 A5 t+rente factor (b) Investering na aanplant en nazorg 784,12 A6 Boomlee ijd bij func evervulling (c) 40jaar Verwachte totale levensduur 120 jaar Plantjaarlee ijd bij func evervulling (d)=(c)-(a) 40jaar Jaren na aanplant van boom met specifieke maat Jaarlijkse beheerkosten extensief 15,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Aantal jaren begeleiding tot func evervulling (e) 39 (d)-(b) Kosten begeleiding, totaal 1.356,14 90,41 R1 t+rente factor (e) Kosten plantgoed en aanplant 3.619,78 4,62 R2 rente factor (e) Boomwaarde bij func evervulling 4.975,92 R3 Annuïteit 4%, (h)jaar -208,06 Waardeberekening na afschrijving func onele ouderdom Afschrijvingsmodel 4 afschrijving volgens annuïteit Verwachte totale levensduur (f) 120 jaar (zonder schade) Boomlee ijd (g) 43 jaar Afschrijvingssduur (h) 80 jaar (f)-(c ) Afgeschreven jaren (i) 3 jaar (g)-(c ) Afschrijving 0,57% -28,36 Waarde huidige lee ijd 4.947,56 Groenadvies Amsterdam Registra enummer: plaats en datum AMSTERDAM, 11 december 2015 naam / handtekening: 1 van :05

22 NVTB Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P15255 Objectbeschrijving boom 6 Locatie Van der Boechorststraat Eigenaar/opdrachtgever Vrije Universiteit Amsterdam, Dhr C. van der Linden De Boelelaan HV Amsterdam Geregistreerd Taxateur NVTB Groenadvies Amsterdam Aanplant en nazorg Begeleiding tot func evervulling Naam Datum 11 december 2015 Doelstelling waarde bepaling boombestand Waarde huidige leeftijd 788,03 exclusief BTW Toelichting vul in Boomwaarde & schadeberekening Rekenmethode NVTB normbedragen NVTB 2013 Stamomvang nieuwe aanplant 14/16 cm soort Laburnum x Boomlee ijd bij aanplant (a) 0 jaar Duur aanslagperiode incl. nazorg (b) 1 jaar garan etoeslag 10% Kosten plantgoed klasse 4 NaN A1 exclusief BTW 6% NVTB 2013 Plantkosten extensief 215,00 A2 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Kosten aanplant 215,00 A3 Kosten aanplant & rente 223,60 1,04 rente factor (b) Garan e 22,36 10% Subtotaal 245,96 A4 Kosten nazorg, per jaar 235,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Totale kosten nazorg 235,00 1,00 A5 t+rente factor (b) Investering na aanplant en nazorg 480,96 A6 Boomlee ijd bij func evervulling (c) 15jaar Verwachte totale levensduur 40 jaar Plantjaarlee ijd bij func evervulling (d)=(c)-(a) 15jaar Jaren na aanplant van boom met specifieke maat Jaarlijkse beheerkosten extensief 15,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Aantal jaren begeleiding tot func evervulling (e) 14 (d)-(b) Kosten begeleiding, totaal 274,38 18,29 R1 t+rente factor (e) Kosten plantgoed en aanplant 832,87 1,73 R2 rente factor (e) Boomwaarde bij func evervulling 1.107,25 R3 Annuïteit 4%, (h)jaar -70,88 Waardeberekening na afschrijving func onele ouderdom Afschrijvingsmodel 4 afschrijving volgens annuïteit Verwachte totale levensduur (f) 40 jaar (zonder schade) Boomlee ijd (g) 25 jaar Afschrijvingssduur (h) 25 jaar (f)-(c ) Afgeschreven jaren (i) 10 jaar (g)-(c ) Afschrijving 28,83% -319,22 Waarde huidige lee ijd 788,03 Groenadvies Amsterdam Registra enummer: plaats en datum AMSTERDAM, 11 december 2015 naam / handtekening: 1 van :07

23 NVTB Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen Taxatierapport P15255 Objectbeschrijving boom 7 Locatie Van der Boechorststraat Eigenaar/opdrachtgever Vrije Universiteit Amsterdam, Dhr C. van der Linden De Boelelaan HV Amsterdam Geregistreerd Taxateur NVTB Groenadvies Amsterdam Aanplant en nazorg Begeleiding tot func evervulling Naam Datum 11 december 2015 Doelstelling waarde bepaling boombestand Waarde huidige leeftijd 1.248,42 exclusief BTW Toelichting vul in Boomwaarde & schadeberekening Rekenmethode NVTB normbedragen NVTB 2013 Stamomvang nieuwe aanplant 14/16 cm soort Prunus avium Boomlee ijd bij aanplant (a) 0 jaar Duur aanslagperiode incl. nazorg (b) 1 jaar garan etoeslag 10% Kosten plantgoed klasse 1 250,00 A1 exclusief BTW 6% NVTB 2013 Plantkosten extensief 215,00 A2 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Kosten aanplant 465,00 A3 Kosten aanplant & rente 483,60 1,04 rente factor (b) Garan e 48,36 10% Subtotaal 531,96 A4 Kosten nazorg, per jaar 235,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Totale kosten nazorg 235,00 1,00 A5 t+rente factor (b) Investering na aanplant en nazorg 766,96 A6 Boomlee ijd bij func evervulling (c) 20jaar Verwachte totale levensduur 60 jaar Plantjaarlee ijd bij func evervulling (d)=(c)-(a) 20jaar Jaren na aanplant van boom met specifieke maat Jaarlijkse beheerkosten extensief 15,00 exclusief BTW 21% NVTB 2013 Aantal jaren begeleiding tot func evervulling (e) 19 (d)-(b) Kosten begeleiding, totaal 415,07 27,67 R1 t+rente factor (e) Kosten plantgoed en aanplant 1.615,87 2,11 R2 rente factor (e) Boomwaarde bij func evervulling 2.030,94 R3 Annuïteit 4%, (h)jaar -102,61 Waardeberekening na afschrijving func onele ouderdom Afschrijvingsmodel 4 afschrijving volgens annuïteit Verwachte totale levensduur (f) 60 jaar (zonder schade) Boomlee ijd (g) 43 jaar Afschrijvingssduur (h) 40 jaar (f)-(c ) Afgeschreven jaren (i) 23 jaar (g)-(c ) Afschrijving 38,53% -782,52 Waarde huidige lee ijd 1.248,42 Groenadvies Amsterdam Registra enummer: plaats en datum AMSTERDAM, 11 december 2015 naam / handtekening: 1 van :08