Aan de Gemeenteraad Agendapunt nr. 13
|
|
- Marina van Doorn
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Gemeentebestuur Aan de Gemeenteraad Agendapunt nr. 13 Nr. GB/2002/3432 Datum 2 december 2002 Bijl.nr. 241 Onderwerp planschade Reeweg Zuid Verzoek Door de heer P. Putters is namens zijn cliënten: - de heer J. Pellikaan en mevrouw A.P. Pellikaan-van Kooten, wonende Reeweg Zuid 32; - de heer D. in t Veld en mevrouw F.M.L. in t Veld-Erkelens, wonende Reeweg Zuid 48A; - mevrouw E. Hoogendoorn-van der Leun, wonende Reeweg Zuid 40 en - de heer W.J. Schouten en mevrouw C. Schouten-Hoogendoorn, wonende Reeweg Zuid 60. een viertal verzoeken tot planschadevergoeding als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bij de gemeenteraad van Dordrecht ingediend. Deze verzoeken zijn allemaal voor advies aan de vaste Planschadebeoordelingscommissie van de gemeente, hierna te noemen: de commissie, voorgelegd. Verzoekers stellen allen planschade te lijden vanwege de vaststelling van het bestemmingsplan Amstelwijck. Met dit plan is de mogelijkheid geopend voor onder meer de bouw van maximaal 400 woningen. Het betreffende plandeel is gesitueerd recht tegenover de woningen van verzoekers. Deze woningen zijn thans in aanbouw, dan wel inmiddels voltooid. De adviezen van de commissie zijn ontvangen, met het verzoek deze adviezen aan uw raad voor te leggen. Adviezen van de commissie: De toepasselijke planologische regimes: Om een regimevergelijking te maken dient eerst een beschrijving te worden gegeven van de toepasselijke regimes. Het nieuwe regime wordt bepaald door het bestemmingsplan Amstelwijck. Op het betreffende gebied aan de zuidzijde van de Reeweg Zuid, werd het voorafgaande regime bepaald door het bestemmingsplan Rondweg-Rijksweg A16. Sommige verzoekers woonden reeds aan de Reeweg Zuid voordat dit plan gold. Het daarvoor geldende regime was Herziening van het Uitbreidingsplan in hoofdzaak der gemeente Dordrecht.
2 Bestemmingsplan Herziening van het Uitbreidingsplan in hoofdzaak der gemeente Dordrecht Het bestemmingsplan Herziening van het Uitbreidingsplan in hoofdzaak der gemeente Dordrecht gaf als bestemming passieve recreatie. Hieronder vallen beplantingsstroken ter afscherming van industriële gebieden, groenstroken, plantsoenen, parken en dergelijke, welke nodig zijn voor de recreatie van de bewoners van de nieuwe woonwijken. 2. Bestemmingsplan Rondweg-Rijksweg A16 Op basis van het bestemmingsplan Rondweg-Rijksweg A16 is de bestemming recreatieve doeleinden met de sub-bestemming verblijfsrecreatie met agrarisch gebruik. Hier is een bebouwingspercentage van 5 mogelijk met een maximum hoogte van gebouwen van 6 meter, maximum hoogte van bouwwerken 4 meter en voor windmolens ten hoogste 15 meter, die volgens de vrijstellingsbepaling kon worden verhoogd tot 25 meter. De als zodanig aangewezen gronden zijn bestemd voor verblijfsrecreatie in de vorm van volkstuinen en een caravanterrein, voorzieningen voor passieve recreatie en agrarische doeleinden voor het aan de grond gebonden agrarisch bedrijf. Bebouwing was toegestaan ten dienste van een volkstuinencomplex en een (sta-)caravanterrein, waaronder begrepen werden tuinhuisjes, kweekkassen, gemeenschappelijke berg-, toilet- en wasruimten. Voor het overige waren windmolens, verhardingen in de vorm van ontsluitingswegen, parkeervoorzieningen, fiets- en wandelpaden, groenvoorzieningen, tuinen en waterpartijen toegestaan. Tevens was er een vrijstellingsmogelijkheid voor antenne-masten, lichtmasten e.d. tot een hoogte van 12 meter. 3. Bestemmingsplan Amstelwijck Het nieuwe regime Amstelwijck, vastgesteld door de gemeenteraad op 25 oktober 1994 en goedgekeurd door Gedeputeerde Staten op 30 mei 1995, geeft de bestemming woondoeleinden, verkeersdoeleinden, groenvoorzieningen en nutsvoorzieningen. Het woongebied zal maximaal 400 woningen bevatten met een woningdichtheid van woningen per hectare. De woningen mogen maximaal 9 meter bedragen. Voorzienbaarheid Bij elke verzoeker is de vraag of de regimewijziging kon worden voorzien. Hiervoor wordt gekeken naar de datum waarop verzoeker het object heeft verworven en naar de datum waarop verzoeker kennis had kunnen nemen van het regime. De eerste tervisielegging van het bestemmingsplan Rondweg-Rijksweg A16 vond plaats op 30 november De eerste tervisielegging van het bestemmingsplan Amstelwijck vond plaats vanaf 19 mei De heer J. Pellikaan en mevrouw A.P. Pellikaan-van Kooten, wonende Reeweg Zuid 32; Verzoekers hebben het object verworven op 30 juni De regimewijzigingen waren voor verzoekers niet voorzienbaar. 2. De heer D. in t Veld en mevrouw F.M.L. in t Veld-Erkelens, wonende Reeweg Zuid 48A; Verzoekers hebben het object Reeweg Zuid 44C verworven op 11 maart De regimewijzigingen waren voor verzoekers niet voorzienbaar. Het object Reeweg Zuid 48A is verworven op 21 mei Deze datum ligt na de datum waarop eerstgenoemde regime voorzienbaar was, maar voor de datum dat laatstgenoemd regime voorzienbaar was. 3. Mevrouw E. Hoogendoorn-van der Leun, wonende Reeweg Zuid 40; Het object is verworven op 4 juni De datum van verwerving ligt voor beide genoemde data van eerste tervisielegging. De regimewijzigingen waren derhalve niet voorzienbaar.
3 De heer W.J. Schouten en mevrouw C. Schouten-Hoogendoorn, wonende Reeweg Zuid 60. Verzoekster, in algehele gemeenschap van goederen getrouwd, heeft het object verworven door schenking van haar vader op 4 juni de vader verkreeg het object op 6 februari De regimewijzigingen waren niet voorzienbaar op moment van verwerving. Gestelde schade Verzoekers menen schade te lijden wegens waardevermindering van de gronden/opstallen als gevolg van het bestemmingsplan Amstelwijck. Het plangebied dat een overwegend landelijk karakter had met slechts geringe bebouwingsmogelijkheden heeft dit karakter verloren en is deel gaan uitmaken van een verstedelijkte omgeving. Dit heeft invloed op de situeringswaarde van de woning alsmede het uitzicht en de privacy. Overwegingen commissie Voor de beoordeling van een verzoek om planschadevergoeding op grond van artikel 49 WRO dient te worden bezien of sprake is van een wijziging van het planologisch regime waardoor verzoekers in een nadeliger positie komen te verkeren, als gevolg waarvan zij schade lijden of zullen lijden. Hiertoe dienen de beweerdelijk schadeveroorzakende planologische maatregelen te worden vergeleken met het voordien geldend planologisch regime. Daarbij is niet de oude feitelijke situatie van belang, maar hetgeen op grond van het voorafgaand regime maximaal gerealiseerd kon worden. De commissie heeft objectief de schade van verzoekers vastgesteld. De subjectieve beleving van verzoekers is buiten beschouwing gebleven. Uit het oogpunt van proceseconomie is niet alleen het bestemmingsplan Amstelwijck als schadeveroorzakend aangemerkt, maar ook het bestemmingsplan Rondweg-Rijksweg A16. De regimevergelijkingen dienen dus gemaakt te worden tussen 1. De bestemmingsplannen Herziening van het Uitbreidingsplan in hoofdzaak der gemeente Dordrecht en bestemmingsplan Rondweg-Rijksweg A16 per 18 april 1990; 2. De bestemmingsplannen Rondweg-Rijksweg A16 en Amstelwijck per 19 december In geval van de heer Pellikaan en mevrouw Pellikaan-van Kooten dient tevens een vergelijking gemaakt te worden tussen het bestemmingsplan Amstelwijck en een artikel 19-WRO besluit per medio Vergelijking 1. Naar de mening van de commissie is sprake van een zekere planologische verslechtering. De oude bestemming passieve recreatie verzekerde ook bij maximale invulling uitloop voor de bewoners van de Reeweg Zuid en verder ook rust. De nieuwe bestemming verblijfsrecreatie maakt veel intensiever gebruik mogelijk. Vergelijking 2. Ook hier is sprake van een verslechtering van de planologische situatie. De eerdere bestemming verblijfsrecreatie was ook bij maximale invulling qua bebouwing extensief en qua gebruik seizoensgebonden. De nieuwe bestemming woondoeleinden is qua bouwmassa en qua bouwhoogte veel zwaarder. Het uitzicht wordt in de nieuwe situatie aanzienlijk belemmerd. De privacy van bewoners ondergaat een verandering in zoverre dat het ongeregeld gebruik van volkstuinen en van een caravanterrein plaats maakt voor naar verwachting ordelijker gebruik van een woonwijk in de vrije sector. In zoverre ziet de commissie geen substantieel nadeel of voordeel.
4 - 4 - De verkeersdrukte en parkeerdruk op de Reeweg Zuid neemt ten gevolge van de nieuwe bestemming aanzienlijk toe, mede omdat de nieuwe woonwijk in beginsel alleen ruimte geeft aan langzaam verkeer. Wat geluidhinder betreft, meent de commissie dat zich geen wezenlijke verandering zal voordoen. Enerzijds zullen de nieuwe woonwijk en het extra verkeer leiden tot meer geluid, anderzijds zal de nieuwe bebouwing wat afscherming bieden tegen lawaai van de omringende verkeerswegen en de spoorlijn tussen Rotterdam en Breda. Een belangrijk punt voor de commissie is dat het ruimtelijk karakter van de woningen door de wijziging van de bestemming voor een groot deel verloren is gegaan. De woningen van verzoekers pasten in de oude situatie in het min of meer landelijk gebied, terwijl die woning in de nieuwe situatie ongunstig afsteekt tegen de nieuwbouw. De Reeweg Zuid is door de planwijziging geworden tot een laan met aan weerszijden fraaie woonhuizen waar echter van de woningen in de nieuwe woonwijk een overheersende invloed uitgaat vanwege het bouwvolume en de bouwhoogte. Dit drukt de waarde van de woningen aan de Reeweg Zuid enigszins. Een redelijk handelend koper zou naar de mening van de commissie aan de woningen - als rekening wordt gehouden met het bestemmingsplan Amstelwijck - een mindere waarde toekennen dan aan de woning onder vigeur van het voorafgaande bestemmingsplan. Vergelijking 3. De twee vrijstaande woningen die gerealiseerd zijn ten westen van de recreatieve strook hebben een goothoogte van plm. 6 meter en een nokhoogte van plm. 9 meter. In het plan Wielwijkpark was voor de betreffende bestemming de maximale bouwhoogte gesteld op 9 meter. Maximale invulling van dit regime had ertoe kunnen leiden dat bebouwing met een hoogte van 9.90 meter (9 meter vermeerderd met de 10% van de algemene vrijstellingsbevoegdheid) gerealiseerd had geworden binnen het op de plankaart aangegeven bebouwingsvlak op een minimale afstand van plm. 16 meter van het object van verzoekers, dit is gebouwd tegen de perceelsgrens. Op grond van het bebouwingspercentage van 70, dat in de oude situatie van toepassing was, had op de betreffende gronden, waarvoor nu de artikel 19 WRO besluiten gelden, meer gebouwd kunnen worden dan hetgeen nu feitelijk is gerealiseerd. Het gebruik ten behoeve van een woonbestemming wordt in casu ook minder bezwarend geacht dan het gebruik bij maximale invulling van het voorafgaande regime (met de bestemming maatschappelijke doeleinden). Zowel de nieuwe bouwmassa als de nieuwe functie is in de nieuwe planologische situatie voor de woning van verzoekers niet bezwarender dan in de voorafgaande situatie, zodat geen sprake is van planologisch nadeel, maar eerder van planologisch voordeel. Met dit voordeel mag de commissie, de jurisprudentie in acht nemend, ter compensatie van de schade als gevolg van de regimewijziging aan de zuidzijde van de Reeweg, geen rekening houden, omdat het een ander planologisch regime betreft. Van de nieuwe bebouwing is geen voor- of nadeel voor het bedrijf van verzoeker te verwachten. Het beperkte voordeel dat verzoekers ingevolge deze planwijziging toevalt, mag in gevolge de jurisprudentie niet verrekend worden met nadelen van andere planwijzigingen. Beoordeling Vergelijkingen 1. en 2. leiden tot het oordeel van de commissie dat er sprake is van een planologisch nadeliger situatie, waarvan de last - bij gebreke van voorzienbaarheid - niet dan wel niet ten laste van verzoekers dienen te blijven. Het nadeel komt naar het oordeel van de commissie tot uitdrukking in een waardevermindering van het object van verzoekers. De schade die bepaald moet worden, bedraagt het verschil tussen de waarde van het getaxeerde op basis van de oude en de nieuwe bestemmingsplannen op de respectievelijke peildata 18 april 1990 en 19 december 1996.
5 - 5 - Adviezen Commissie 1. De heer J. Pellikaan en mevrouw A.P. Pellikaan-van Kooten, wonende Reeweg Zuid 32; rente vanaf 13 november 2001, zijnde de datum waarop het verzoek bij de gemeente is 2. De heer D. in t Veld en mevrouw F.M.L. in t Veld-Erkelens, wonende Reeweg Zuid 48A; rente vanaf 7 februari 2002, zijnde de datum waarop het verzoek bij de gemeente is 3. Mevrouw E. Hoogendoorn-van der Leun, wonende Reeweg Zuid 40; rente vanaf 18 februari 2002, zijnde de datum waarop het verzoek bij de gemeente is 4. De heer W.J. Schouten en mevrouw C. Schouten-Hoogendoorn, wonende Reeweg Zuid 60. rente vanaf 18 februari 2002, zijnde de datum waarop het verzoek bij de gemeente is Afhandeling en termijnen Elk verzoek is binnen 8 maanden afgehandeld. Dit is sneller dan de gemiddelde duur van een jaar. Voorstel Wij stellen u voor de planschadeclaims van 1. de heer J. Pellikaan en mevrouw A.P. Pellikaan-van Kooten, wonende Reeweg Zuid 32; 2. de heer D. in t Veld en mevrouw F.M.L. in t Veld-Erkelens, wonende Reeweg Zuid 48A; 3. mevrouw E. Hoogendoorn-van der Leun, wonende Reeweg Zuid 40; 4. de heer W.J. Schouten en mevrouw C. Schouten-Hoogendoorn, wonende Reeweg Zuid 60 toe te wijzen conform het advies van de commissie, met de wettelijke rente vanaf de datum waarop de claim bij de gemeente is binnengekomen, zoals vermeld in de vertrouwelijk ter inzage gelegde notitie d.d. 4 oktober 2002 inzake Planschade Reeweg Zuid. BURGEMEESTER en WETHOUDERS van DORDRECHT de secretaris de burgemeester H.W.M. Wesseling R.J.G. Bandell - ontwerp -
Aan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend
Nadere informatieAfdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006
Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift
Nadere informatieDe commissie adviseert de bezwaren van reclamant ongegrond te verklaren en het bestreden raadsbesluit van 18 maart 2003 in stand te laten.
Gemeentebestuur. f Dordrecht Aan de Gemeenteraad Nr. SO/2003/8636 Datum 19 december 2003 Onderwerp beslissing op het bezwaarschrift van de heer F. van Dijk tegen het raadsbesluit van 18 maart 2003, inhoudende
Nadere informatieAan de leden van de gemeenteraad
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 15 maart 2006 Agendapunt : 17 Portefeuillehouder : R.J. van der Wekken Afdeling : RenM Behandelend ambt. : J. T. Wesdorp Datum : 28 februari 2006 Onderwerp : Planschadeverzoeken
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: De verzoek om planschadevergoeding is ingediend door
Nadere informatieHet bestemmingsplan voorziet in de planologische basis voor onder meer:
Risicoanalyse planschade In verband met bestemmingplan De Voorwaarts 1. Inleiding Bij de ontwikkeling van ruimtelijke projecten kan een risicoanalyse de financiële gevolgen van mogelijke schadeclaims in
Nadere informatieGemeente fi Bergen op Zoom
Gemeente fi Bergen op Zoom Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Programmanaam en nummer : Bestemmingsplan De Parade, toekenning van een planschadevergoeding aan de eigenaar van het pand Kerkstraat
Nadere informatieNr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Nadere informatieAanbiedingsbrief. Aan de raad.
Sector: Stad Kerkrade, 18 januari 2006. Aanbiedingsbrief Aan de raad. Nr. 05it00871. Hierbij bieden wij u ter overweging en beslissing een ontwerpbesluit, nr. 05Rb083, inzake toekenning planschadevergoeding
Nadere informatieJaargang 20 01 Nummer. planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius.
Raadsvoorstel Datum Dienst/sector/afdeling DSO/JZ/S&M Jaargang 20 01 Nummer 213 Kenmerk DSO 01.102518/01.005439 BGS Onderwerp Bijlagen planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius. rapport
Nadere informatieOnderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 appartementen aan de Schoolstraat in Drunen
Onderwerp: Uitkeren planschadevergoeding naar aanleiding van het oprichten van 18 Samenvatting: Inleiding: Op 4 januari 2008 heeft Ceelen rentmeesterskantoor, namens de eigenaren van het pand Schoolstraat
Nadere informatieMade, 13 mei 2003. Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad. Agendapunt 8. Onderwerp. Voorstel. Financiële gevolgen
Raadsvergadering 3 juli 2003 Aan de Raad Agendapunt 8 Made, 13 mei 2003 Onderwerp Voorstel Financiële gevolgen Verzoek om planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Overeenkomstig
Nadere informatiePlanschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Aanpassing bestemmingsplan Nieuw Den Helder Zuid 2012 In opdracht van Tog Nederland Midden West b.v. Veenendaal, 30 maart 2012 Inhoudsopgave Pagina Inleiding 3 Hoofdstuk 1 Artikel
Nadere informatieRaadsvoorstel. In overeenstemming met de Procedureverordening planschadevergoeding is het verzoek om advies voorgelegd aan de externe deskundige.
Raadsvoorstel Vergadering : 1 maart 2006 Nummer : Raad 2006/016 Datum voorstel : 24 januari 2006 Portefeuillehouder Primaathouder : drs. P.A. Zevenbergen 078 69 21 312 p.a.zevenbergen@alblasserdam.nl :
Nadere informatieRaad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B RAADSVOORSTEL
Raad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B200501536 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : voorstel tot het verlenen van medewerking aan de aanvraag zelfstandige projectprocedure van de heer
Nadere informatieBeslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent
Embargo tot vrijdag 29 september 2017 Onderwerp Beslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting
Nadere informatieBeslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43
Embargo tot vrijdag 6 maart 2015 Onderwerp Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer
Nadere informatieBestemmingsplan. Zuidpolder-Oost. derde partiële herziening 2009
Bestemmingsplan Zuidpolder-Oost derde partiële herziening 2009 Gemeente Edam-Volendam Vastgesteld door de gemeenteraad d.d. 21 oktober 2010 Inhoud toelichting 1. Inleiding 1.1 Vigerende bestemmingsplannen
Nadere informatieGemeente Den Haag. rv 137
rv 137 Dienst Stedelijke Ontwikkeling nr. DSO/2006.1857 RIS 140245_060926 Gemeente Den Haag RIS140245_28-SEP-2006 Voorstel van het college inzake verzoek om vergoeding van schade ex artikel 49 van de Wet
Nadere informatie2004. Nr. : Dnst. : BOWO. Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004.
Nr. : 04.0190. Dnst. : BOWO Afhandeling planschadeverzoek van de bewoners van de Aloëlaan 43 inzake de Oranjerie. Leiden, 21 december 2004. 2004. Op 28 maart 2003 is bij de gemeente Leiden een verzoek
Nadere informatieRaadsvoorstel. 1. Korte inhoud voorstel. 2. Inleiding. 3. Overwegingen (verzoeken Flikweert en van Nieuwenhuijze) Aan de leden van de gemeenteraad
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 10. Portefeuillehouder : R.J. van der Wekken Afdeling : RenM Behandelend ambt. : J. T. Wesdorp Datum : 8 november 2005 Onderwerp : Planschadeverzoeken
Nadere informatieBeslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06
Embargo tot 17 mei 2016 Onderwerp Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 1 december 2015 heeft
Nadere informatieRISICOANALYSE PLANSCHADE LOCATIE ESWEG TE NORG (GEMEENTE NOORDENVELD) OPDRACHTGEVER: STICHTING ACTIUM
RISICOANALYSE PLANSCHADE LOCATIE ESWEG TE NORG (GEMEENTE NOORDENVELD) OPDRACHTGEVER: STICHTING ACTIUM 13 november 2009 Inhoud 1 Inleiding 3 2 Wettelijke grondslag 4 2.1 Tegemoetkoming in schade 4 2.2 Grondslagen
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieG e m e e n t e S l u i s
Raadsvoorstel Pag. 1 Datum vergadering 25 september 2008 Nr. 16 Omschrijving agendapunt Portefeuillehouder Voorstel tot het weigeren vrijstelling te verlenen als bedoeld in artikel 19, lid 1 van de Wet
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 21 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: In de vergadering van de Commissie VROM van 22 januari
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :
Aan de Raad Made, 15 februari 2005 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 3 maart 2005 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Referendabel: ja nee Verzoek om planschadevergoeding.
Nadere informatieCommissie voor de bezwaarschriften
Commissie voor de bezwaarschriften Het college van burgemeester en wethouders van Ede kenmerk bezwaarschrift datum registratienummer behandeld door Doorkiesnummer E-mail bezwaarschrift 07-08-2015 823293
Nadere informatieHOOFDSTUK 1 Inleidende regels
Regels HOOFDSTUK 1 Inleidende regels Artikel 1 Begrippen a. het plan: het bestemmingsplan Assenrade, uitwerkingsplan Assenrade, fase 1, van de gemeente Hattem, als bedoeld in artikel 3.6 lid 1 onder b
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Onderwerp : Beslissen op een verzoek om planschadevergoeding te Surhuisterveen. Raad. 6 april 2006. Status.
Aan de Gemeenteraad Raad Status : : 6 april 2006 Besluitvormend Onderwerp : Beslissen op een verzoek om planschadevergoeding te Surhuisterveen Punt no. : 8 Korte toelichting Door de heer mr. T.A.P. Langhout
Nadere informatie2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007.
2007. Nr. : 07.0100 Dnst. : BOWO Planschadeverzoeken Oude Vest 49 en 53. Leiden, 7 augustus 2007. Inleiding Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende
Nadere informatieArtikel 1 begrippen 2 Artikel 2 relatie met geldend bestemmingsplan 3. Hoofdstuk 2 Bestemmingsregels 4
REGELS Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 inleidende regels Artikel 1 begrippen 2 Artikel 2 relatie met geldend bestemmingsplan 3 Hoofdstuk 2 Bestemmingsregels 4 Artikel 3 Groen 4 Artikel 4 Maatschappelijk 5 Artikel
Nadere informatieHOOFDSTUK 1 INLEIDENDE REGELS
Regels HOOFDSTUK 1 INLEIDENDE REGELS... 1 Artikel 1 Begrippen... 1 Artikel 2 Nadere regels... 1 HOOFDSTUK 2 Bestemmingsregels... 2 Artikel 3 Groen... 2 Artikel 4 Maatschappelijk... 2 Artikel 5 Verkeer
Nadere informatiePlanschaderisicoanalyse Bestemmingsplan Biomassacentrale Waalwijk. Gemeente Waalwijk
Planschaderisicoanalyse Bestemmingsplan Biomassacentrale Waalwijk Planschaderisicoanalyse Bestemmingsplan Biomassacentrale Waalwijk Datum: November 2009 Projectgegevens: PRA02-WAA00035-01B Postbus 435
Nadere informatiePlanschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Nieuw agrarisch bouwperceel, Overleek t.o. 1d Monnickendam Figuur 1 Bron: Google Earth ~ 1 ~ Inhoud Inleiding... 3 Aanduiding van de onroerende zaken... 3 Peildatum:... 4 Opnamedatum:...
Nadere informatieUitwerkingsplan. Assenrade, fase 2. Gemeente Hattem. Datum: 4 juni 2013 Projectnummer:
Uitwerkingsplan Assenrade, fase 2 Gemeente Hattem Datum: 4 juni 2013 Projectnummer: 120492 INHOUD REGELS 1 Inleidende regels 3 Artikel 1 Begrippen 3 Artikel 2 Schakelbepaling 3 2 Bestemmingsbepalingen
Nadere informatie2005. Nr. : 05.157. Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005.
2005. Nr. : 05.157. Dnst. : BOWO Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005. Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende die schade lijdt
Nadere informatieKern Klundert 1 e herziening. identificatiecode: datum: status:
Moerdijk Kern Klundert 1 e herziening bestemmingsplan identificatie planstatus identificatiecode: datum: status: NL.IMRO.1709.kernklundert1eherz-0001 21-01-2009 concept 20-05-2009 ontwerp projectnummer:
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: 10-05-2005 Onderwerp: Verzoek om planschade ten gevolge van het nieuwe bestemmingsplan "bedrijvenpark Oostermeentherand" Conceptbesluit:
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Onderwerp : Beslissen op een verzoek om planschadevergoeding te Harkema. Raad. 11 mei 2006. Status. Besluitvormend. Punt no.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 11 mei 2006 Besluitvormend Onderwerp Beslissen op een verzoek om planschadevergoeding te Harkema Punt no. 10c Korte toelichting Door de heer E. Weening, Betonwei 46 te Harkema,
Nadere informatiegemeente Eindhoven OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek van Pisa Beheer B.V.,
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 07.R2209.OOI Inboeknummer o7bstors48 Beslisdatum B%W t7 juli 2007 Dossiernummer 729 353 OplegvelRaadsvoorstel inzake het verzoek
Nadere informatieP l a n r e g e l s vrs
P l a n r e g e l s 012.10.01.02.00.vrs I n h o u d s o p g a v e Artikel 1 Relatie met het vigerende bestemmingsplan 3 Artikel 2 Wonen 4 Artikel 3 Geluidzone (dubbelbestemming) 9 Artikel 4 Anti-dubbeltelregel
Nadere informatieGEMEENTE BREDA WIJZIGING BESTEMMINGSPLAN BINNENSTAD SOPHIASTRAAT - VALKENBERG
GEMEENTE BREDA WIJZIGING BESTEMMINGSPLAN BINNENSTAD SOPHIASTRAAT - VALKENBERG WIJZIGING BESTEMMINGSPLAN BINNENSTAD SOPHIASTRAAT - VALKENBERG (EX. ART. 11 WRO) INHOUD. 1. Toelichting. 2. Voorschriften.
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Onderwerp: Nummer: Datum vergadering: 25-05-2004 Verzoeken om planschade ten gevolge van het nieuwe bestemmingsplan "bedrijvenpark Oostermeentherand" Conceptbesluit:
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 7 06/788
o~~çëîççêëíéä= jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2006 RA06.0141 A 7 06/788 låçéêïéêéw= Planschadeverzoek van mevrouw A. Pennings, Laan van het Kwekebos 322 te Emmen Portefeuillehouder:
Nadere informatieGemeente Utrecht De heer O. van Schaick Postbus 16200 3500 CE UTRECHT. Onderwerp: planschaderisicoanalyse/ Catharijnesingel Noord
Gemeente Utrecht De heer O. van Schaick Postbus 16200 3500 CE UTRECHT Onderwerp: planschaderisicoanalyse/ Catharijnesingel Noord Geachte heer Van Schaick, Hierbij ontvangt u een planschaderisicoanalyse
Nadere informatieMusselkanaal. Bijlagen bij de toelichting NL.IMRO.00370000BP0602- vastgesteld: 29 oktober 2007 goedgekeurd: 24 juni 2008 onherroepelijk: 30 juli 2009
Musselkanaal NL.IMRO.00370000BP0602- vastgesteld: 29 oktober 2007 goedgekeurd: 24 juni 2008 onherroepelijk: 30 juli 2009 Bijlagen bij de toelichting BIJLAGE 1 Berekening luchtkwaliteit BIJLAGE 2 Inspraak-
Nadere informatieNota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam.
Nota zienswijzen ontwerp-wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam. Inleiding Het ontwerp wijzigingsplan Vinkenpolderweg 24 Alblasserdam en het ontwerpbesluit tot vaststelling van hogere waarden geluid
Nadere informatieWoondoeleinden 2 (W2)
Artikel 4 Woondoeleinden 2 (W2) 4.1 Doeleindenomschrijving De op de plankaart voor Woondoeleinden 2 (W2) aangewezen gronden zijn bestemd voor de volgende doeleinden: a wonen; b aan huis verbonden beroepen;
Nadere informatie27 januari 2005 SROB/05/008
\s? m- Gemeente ê \Q002 Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 27 januari 2005 SROB/05/008 Voorstel tot het afwijzen van 2 verzoeken om planschade i.v.m. de bouw van een loods aan de Kruisweg Aan de gemeenteraad,
Nadere informatie-BESLUIT BESTEMMINGSPLAN MUNSEL- SELISSEN 1E PARTIELE HERZIENING, ART.3.6 WRO; WIJZIGING DUIT 12. gemeente Boxtel. Vastgesteld: 28 juni 2011
-BESLUIT BESTEMMINGSPLAN MUNSEL- SELISSEN 1E PARTIELE HERZIENING, ART.3.6 WRO; WIJZIGING DUIT 12 gemeente Boxtel Vastgesteld: 28 juni 2011 Boxtel, juni 2011 INHOUDSOPGAVE Toelichting 1,2 Voorschriften
Nadere informatieZienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1
Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Het ontwerp-bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg heeft gedurende de termijn van 2 september tot en met 14 oktober voor
Nadere informatieGemeente - GEMEENTE DELFT aanvraag
Gemeente - GEMEENTE DELFT aanvraag Delft, 2005 formulier * 5 1 9 O 2 4 * Afd: Aanvraagformulier schadevergoeding ex artikel 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) De in te vullen gegevens vallen onder
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom
Gemeente Bergen op Zoom Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom ten behoeve van het verlenen van een omgevingsvergunning ingevolge artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder
Nadere informatie27 januari 2005 SROB/05/009
a * Gemeente eente rf Berden Berc op Zoom Datum raadsvergadering Nummer 27 januari 2005 SROB/05/009 ; Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift van ing. J.C.M. Somers, Portugalstraat 28 te Bergen op Zoom,
Nadere informatieBestemming 2 ^1 kapwoningen W-B2 De Opslach Ryptsjerk
Bestemming 2 ^1 kapwoningen W-B2 De Opslach Ryptsjerk Artikel 6: Wonen - B2 (twee onder één kap) 6.1. Bestemmingsomschrijving De voor Wonen - B2 aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. gebouwen en overkappingen
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2003:AF4722
ECLI:NL:RVS:2003:AF4722 Instantie Raad van State Datum uitspraak 19-02-2003 Datum publicatie 19-02-2003 Zaaknummer 200202248/1 Rechtsgebieden Bestuursrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieNota Van Beantwoording
Nota Van Beantwoording Zienswijzen en wijzigingen Bestemmingsplan Julianadorp Noord 2009 d.d. 5 januari 2011 28 februari 2011 Nota van Beantwoording zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan Julianadorp
Nadere informatieToelichting Planschade
Toelichting Planschade Wat is planschade? De Wet ruimtelijke ordening bepaalt in artikel 6.1 de mogelijkheden voor het verhalen van schade als gevolg van planologische wijzigingen, ook wel planschade genoemd.
Nadere informatieOnderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2
Openbaar Onderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting
Nadere informatieV A L K E N S WA A R. D
G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen
Nadere informatieOplegvelRaadsvoorstel inzake uerzoek om toekenning planschadevergoeding
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke ontwikkeling en Beheer Raadsnummer 07. R2089. OOI Inboeknummer o7bstoo683 Beslisdatum B%W aq april 2007 Dossiernummer 7I7.352 OplegvelRaadsvoorstel inzake uerzoek om
Nadere informatieRegels, behorende bij "1 e herziening Uitwerkingsplan Mortiere fase 4 van het bestemmingsplan Mortiere van de gemeente Middelburg
Regels, behorende bij "1 e herziening Uitwerkingsplan Mortiere fase 4 van het bestemmingsplan Mortiere van de gemeente Middelburg Opdrachtgever: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure
Nadere informatieVoorschriften. Kenmerk: V02
Voorschriften Kenmerk: 0856-01-V02 Inhoudsopgave 1. Inleidende bepalingen 1 Artikel 1 Begripsbepalingen 1 Artikel 2 Relatie bestemmingsplan - uitwerkings- en wijzigingsplan 2 2. Bestemmingsbepalingen
Nadere informatieRaadsnota. Aan de gemeenteraad,
Raadsnota Raadsvergadering d.d.: 23 april 2007 Agenda nr: 9 Onderwerp: planschadeclaim van de heer en mevrouw Tuinman, Emmabergweg 11, 6301 RD Valkenburg aan de Geul Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting
Nadere informatieGemeente Langedijk. Voorstel aan de raad
Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : Agendanummer : Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : P.J. Beers : Beleid en Projecten : M. Klazema Voorstel aan de raad Onderwerp Programma : Vaststelling "Partiële
Nadere informatieEerste aanleg: ECLI:NL:RBASS:2012:2307, Bekrachtiging/bevestiging
ECLI:NL:RVS:2014:110 Instantie Raad van State Datum uitspraak 22-01-2014 Datum publicatie 22-01-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201300676/1/A2 Eerste
Nadere informatieHoofdstuk 1 Inleidende regels 3 Artikel 1 Toepassingsregels 3 Artikel 2 Begrippen 3. Hoofdstuk 2 Bestemmingsregels 5 Artikel 3 Wonen 5
Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Inleidende regels 3 Artikel 1 Toepassingsregels 3 Artikel 2 Begrippen 3 Hoofdstuk 2 Bestemmingsregels 5 Artikel 3 Wonen 5 Hoofdstuk 3 Overgangs- en slotregels 8 Artikel 4 Slotregel
Nadere informatieWat en hoe PLANSCHADE
Wat en hoe PLANSCHADE 1 2 Planschade In het kort komt planschade erop neer dat paticulieren en bedrijven die schade lijden door een verandering van een bestemmingsplan in bepaalde gevallen van de overheid
Nadere informatieGemeente t} Bergen op Zoom
Gemeente t} Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Programmanaam en nummer Afwijzing van een verzoek om planschade in verband met het bestemmingsplan "Het Fort/Zeekant" SROB/05/069 Sector : Ruimtelijke
Nadere informatieRISICOTOETS PLANSCHADE
RISICOTOETS PLANSCHADE met betrekking tot de vestiging van Iriszorg op de locatie Gondel 3611 te Lelystad. CONCLUSIE Het planschaderisico taxeren wij op: 16.000,--. Opdracht: 3232360 Datum: mei 2012 Adviseur:
Nadere informatieRaadsinformatiebrief. De gemeenteraad van Albrandswaard. Betreft: Mandatering afdoening planschade Buijtenland aan provincie. Geachte raadsleden,
Raadsinformatiebrief De gemeenteraad van Albrandswaard Uw brief van: Ons kenmerk: 1080545 Uw kenmerk: Contact: Ir. P. Wunderink Bijlage(n): Doorkiesnummer: 0105061742 E-mailadres: p.wunderink@albrandswaard.nl
Nadere informatiegemeente Eindhoven 1 voorheen stond een klein schoolgebouw tegenover hun huis en nu een woonf lat;
gemeente Eindhoven Dienst Stedelijke Ontwikkeling en Beheer Baadsbijlage nummer rrp lnboeknummer oreoosegr Beslisdatum Biirw 4 september soos D os siernummer ras.eor Raadsbijlage Voorstel inzake het verzoek
Nadere informatieOosterhout, maart 2010
TOELICHTING Op 1 juli 2008 heeft de raad van de gemeente Oosterhout het bestemmingsplan Reparatieherziening Buitengebied vastgesteld. Vervolgens is dat bestemmingsplan op 23 februari 2009 goedgekeurd door
Nadere informatieGemeente Den Haag. rv 36
rv 36 Dienst Stedelijke Ontwikkeling DSO/2006.68 RIS 135346_ 060214 Gemeente Den Haag RIS135346_15-FEB-2006 Voorstel van het college inzake verzoek om vergoeding van schade ex artikel 49 van de Wet op
Nadere informatiePlanschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Concept-bestemmingsplan Hoek Molenstraat Troelstralaan Gemeente Assen Opdrachtgever: BügelHajema Betreft: Planschaderisicoanalyse met betrekking tot het concept-bestemmingsplan
Nadere informatieREGELS Inhoudsopgave
REGELS Inhoudsopgave Artikel 1 Begrippen 2 Artikel 2 Nadere regels 2 Artikel 3 Verkeer - Verblijfsgebied 3 Artikel 4 Wonen 3 Artikel 5 Algemene aanduidingsregels 6 Artikel 6 Slotregel 7 HOOFDSTUK 1 INLEIDENDE
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak f^/}/jlo_. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar J.P. van het Hul 070-4264277
Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak f^/}/jlo_ GemeenteHaarlemmern^ Datum: Oö Aub 2013 Raad van de gemeente Haarlemmermeer Postbus 250 2130 AG HOOFDDORP Afschrift na /x Afgedaan (paraaf) Datum Ons
Nadere informatieUITWERKINGSPLAN MORTIERE FASE 4C3. GEMEENTE MIDDELBURG onherroepelijk 17 december ruimte voor ideeën
UITWERKINGSPLAN MORTIERE FASE 4C3 GEMEENTE MIDDELBURG onherroepelijk 17 december 2011 ruimte voor ideeën Mortiere fase 4c3 Deze standaard is gebaseerd op de Bro (21 april 2008) en SVBP2008 (10 april 2008).
Nadere informatieRISICOTOETS PLANSCHADE
fa ^ ADVISEUR IN ONROERENDE ZAKEN RISICOTOETS PLANSCHADE met betrekking tot de ontwikkeling van het recreatiegebied Oortjespad te Woerden. CONCLUSIE Het planschaderisico taxeren wij op nihil. Opdracht:
Nadere informatieatum: 24 augustus 2007 Nummer raadsnotav 007073 nderwerp: Planschadeverzoeken met betrekking tot plaatsing GSM-mast in Dorst
WW w gemeente QoSterhOUt NOTA VOOR DE RAAD atum: 24 augustus 2007 Nummer raadsnotav 007073 nderwerp: Planschadeverzoeken met betrekking tot plaatsing GSM-mast in Dorst Portefeuillehouder: de Boer Bijlagen:
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST
NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200900098 aanvraag voor reguliere bouwvergunning voor het wijzigen van de uitvoer van een eerder verleende bouwvergunning voor een vrijstaand bijgebouw op het perceel Burgemeester v/d
Nadere informatieBestemming vrijstaande woningen W-A2 De Opslach Ryptsjerk
Bestemming vrijstaande woningen W-A2 De Opslach Ryptsjerk Artikel 5: Wonen - A2 (vrijstaande woningen) 5.1. Bestemmingsomschrijving De voor Wonen - A2 aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. gebouwen
Nadere informatieZienswijzen nota. Gemeente Epe. bestemmingsplan "Wissel Schaveren Correctieve Herziening" Anonieme versie
Gemeente Epe Zienswijzen nota bestemmingsplan "Wissel Schaveren Correctieve Herziening" Anonieme versie Zienswijzen nota. 2013-00607 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll nhoudsopgave
Nadere informatieVoorschriften Bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand (Augustapolder), 8 e Uitwerkingsplan 'de Zonnetrap (appartementen)'
Voorschriften, 8 e Uitwerkingsplan 'de Zonnetrap (appartementen)' 2 3 Inhoud: Hoofdstuk I Algemene bepalingen... 1 Artikel 1 Relatie met het bestemmingsplan 'Zuidelijke Stadsrand (Augustapolder)'... 1
Nadere informatie28 oktober 2004 SROB/04/095
RAADSVERGADERING Gemeente Eergen op Zoom Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 28 oktober 2004 SROB/04/095 Voorstel tot het benoemen van Adviesbureau Van der Poel als planschadebeoordelingscommissie
Nadere informatieBestemmingsplan Bovenkamp II Herziening I gemeente Heerde
Bestemmingsplan Bovenkamp II Herziening I gemeente Heerde Bestemmingsplan Bovenkamp II, Herziening I Betreft Status Bovenkamp II Heerde vastgesteld Datum 30 mei 2011 Bovenkamp II, herziening I, vastgesteld,
Nadere informatieWat en hoe. druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland
Wat en hoe PLANSCHADE druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland 2008 afdeling Bestuursondersteuning / COM-EJ-102008 2 11 Als de nieuwe wet en de twee procentregel van toepassing is op het voorbeeld dan
Nadere informatieWijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout
College Onderwerp: V200901133 Wijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout Collegevoorstel Inleiding: De heer Knippels heeft een veehouderijbedrijf aan de Oosterseweg 1
Nadere informatieVoorstel: Een planschadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening toe te kennen aan:
RAADSVOORSTEL status: A Agendapunt: 11 Onderwerp: Planschade art. 49 WRO Gerner Marke Commissie: 27-11-2007, nr. 11 Raadsvoorstel: 25-10-2006, nr. 1105 Portefeuillehouder : Beleidsterrein: Programma: dhr.
Nadere informatieGEMEENTE MILL EN ST. HUBERT. TOELICHTING op het bestemmingsplan "BEDRIJF DENNENDIJK - LANGENBOOM" VIGEREND BESTEMMINGSPLAN
GEMEENTE MILL EN ST. HUBERT TOELICHTING op het bestemmingsplan "BEDRIJF DENNENDIJK - LANGENBOOM" VIGEREND BESTEMMINGSPLAN Het onderhavige bestemmingsplan is een gedeeltelijke herziening van het bestemmingsplan
Nadere informatieGemeente Den Haag. rv 51
rv 51 Dienst Stedelijke Ontwikkeling DSO/2006.69 RIS 135344_ 060411 Gemeente Den Haag RIS135344_12-APR-2006 Voorstel van het college inzake het verzoek om vergoeding van schade ex artikel 49 van de Wet
Nadere informatieREGELS Bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand (Augustapolder), 12 e Uitwerkingsplan Voorzieningenlocatie Laan van Borgvliet
REGELS, 12 e Uitwerkingsplan Voorzieningenlocatie Laan van Borgvliet 1 2 3 Inhoud: Hoofdstuk I Algemene bepalingen... Artikel 1 Relatie met het bestemmingsplan 'Zuidelijke Stadsrand (Augustapolder)'...
Nadere informatieAdviesnota voor de raad
Adviesnota voor de raad Onderwerp Beslissing op het bezwaarschrift van de heer G. van der Linden, Waaldijk 13 te Zuilichem, tegen uw besluit d.d. 26 april 2006 tot het afwijzen van een verzoek om planschade.
Nadere informatieOnderwerp: Voorbereidingsbesluit voor gronden gelegen aan de Gedempte Zalmhaven e.o. (code BQR)
Rotterdam, 12 januari 2010. Onderwerp: Voorbereidingsbesluit voor gronden gelegen aan de Gedempte Zalmhaven e.o. (code BQR) Aan de Gemeenteraad. Bij brief van 15 mei 2008 hebben wij u al uitvoerig geïnformeerd
Nadere informatieGedeputeerde Staten. Burgemeester en Wethouders van Teylingen Postbus ZJ Voorhout
Gedeputeerde Staten Contact mr. E. Sprietsma T 070-441 62 47 e.sprietsma@pzh.nl Postadres Provinciehuis Postbus 90602 2509 LP Den Haag T 070-441 66 11 www.zuid-holland.nl Burgemeester en Wethouders van
Nadere informatieBeantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan '1 e herziening Smitsweg, locaties Noord en Midden'
Bijlage Behorende bij het raadsvoorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan '1 e herziening Smitsweg, locaties Noord en Midden' Beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan '1 e herziening Smitsweg,
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 18 augustus 2015;
De raad van de gemeente Losser; Overwegende dat het bestemmingsplan Luttermolenveld, 1 e partiële herziening gedurende zes weken in ontwerp ter visie heeft gelegen; gelezen het voorstel van burgemeester
Nadere informatie