VERKIEZING VAN 25 MEI 2014 AANVULLEND VERSLAG OVER HET ADMINISTRATIEVE ONDERZOEK VAN DE GELOOFSBRIEVEN

Transcriptie

1 VERKIEZING VAN 25 MEI 2014 AANVULLEND VERSLAG OVER HET ADMINISTRATIEVE ONDERZOEK VAN DE GELOOFSBRIEVEN 16 juni 2014

2 INHOUDSTAFEL Aanvullend verslag over het administratieve onderzoek van de geloofsbrieven 3 A. Verslag van 11 juni 2014 Erratum 3 B. Ontbrekende documenten die inmiddels zijn ontvangen 3 C. Geldigheid van de kiesverrichtingen 3 D. Verkiesbaarheid van de verkozenen en opvolgers 4 E. Door de verkozenen meegedeelde onregelmatigheden 6 Bijlage 7 2

3 AANVULLEND VERSLAG OVER HET ADMINISTRATIEVE ONDERZOEK VAN DE GE- LOOFSBRIEVEN A. Verslag van 11 juni 2014 Erratum Op bladzijde 5 onder B punten 1 en 2 lezen als volgt : 1. de kiesverrichtingen van zondag 25 mei 2014 geldig te verklaren voor de kieskringen Antwerpen, Brussel, Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen onder voorbehoud van het verslag van het College van Deskundigen ; 2. de kiesverrichtingen van zondag 25 mei 2014 geldig te verklaren voor de kieskring Vlaams-Brabant onder voorbehoud van het verslag van het College van Deskundigen en van het besluit van de plenaire vergadering met betrekking tot het verzoek tot hertelling van de stemmen in het kanton Sint-Genesius-Rode ;. B. Ontbrekende documenten die inmiddels zijn ontvangen Het verslag van het College van Deskundigen werd inmiddels ingediend en aan de verkozenen overgemaakt bij brief van 13 juni Het bevat geen elementen tot wijziging van de onder punt B, nrs. 1 en 2, van het verslag van 11 juni 2014 geformuleerde voorstellen tot geldigverklaring van de kiesverrichtingen in de kieskringen Antwerpen, Brussel, Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen en, onder voorbehoud van het besluit van de plenaire vergadering met betrekking tot het verzoek tot hertelling van de stemmen in het kanton Sint-Genesius-Rode, in de kieskring Vlaams-Brabant. Voor de kieskring Antwerpen werden inmiddels de processen-verbaal van de stembureaus 35, 42 en 44 van het kieskanton Lier (formulieren ACD/13) ingediend. Zij geven geen aanleiding tot bijkomende opmerkingen. Voor de kieskring Vlaams-Brabant werden nog volgende documenten ontvangen : 1. hoofdbureau van de kieskring : pakketten met 500 of meer handtekeningen onder de voordrachten van UF, Rossem en PvdA+ (bijlage bij D/11) ; de voordrachten zijn conform, UF heeft 721 handtekeningen verzameld ; 2. kieskanton Lennik : bijlage bij stemopnemingstabellen van alle stemopnemingsbureaus (D/27) : alle cijferoverdrachten naar het proces-verbaal van het kantonhoofdbureau zijn gecontroleerd en foutloos bevonden ; 3. kieskanton Sint-Genesius-Rode : processen-verbaal van conventionele stembureaus (ACD/13) nrs. 24, 26, 30, 32, 36 en 38 (als onvindbaar gemeld : nrs. 47 en 49) ; 4. kieskanton Tienen : bijlage bij stemopnemingstabellen van stemopnemingsbureaus (D/27) nrs. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 19, 20 en 21 (2, 12 en 18 ontbreken op dat moment nog) ; alle cijferoverdrachten naar het proces-verbaal van het kantonhoofdbureau zijn gecontroleerd en foutloos bevonden. 3

4 C. Geldigheid van de kiesverrichtingen Op basis van het verslag van het College van Deskundigen wordt aan het Vlaams Parlement voorgesteld om : 1. het bezwaarschrift ingediend door mevrouw Christel Bogaert op 5 juni 2014 ongegrond te verklaren, omdat de beweerde onregelmatigheden niet in overeenstemming zijn met de bevindingen van het College van Deskundigen ; 2. het bezwaarschrift ingediend door de heer René Brabants op 5 juni 2014, wat de problematiek van de geautomatiseerde en elektronische stemmingen betreft, ongegrond te verklaren, omdat uit de bevindingen van het College van Deskundigen blijkt dat de aangehaalde informaticabug geen invloed heeft gehad op de zetelverdeling in het Vlaams Parlement ; 3. het bezwaarschrift ingediend door de heer Kurt Debacker op 5 juni 2014, wat de problematiek van de geautomatiseerde en elektronische stemmingen betreft, ongegrond te verklaren, omdat uit de bevindingen van het College van Deskundigen blijkt dat de aangehaalde informaticabug geen invloed heeft gehad op de zetelverdeling in het Vlaams Parlement ; 4. het bezwaarschrift ingediend door mevrouw Vanessa D Handschotter op 5 juni 2014, wat de problematiek van de elektronische stemming betreft, ongegrond te verklaren, omdat de beweerde onregelmatigheden niet in overeenstemming zijn met de bevindingen van het College van Deskundigen ; 5. het bezwaarschrift ingediend door mevrouw Agnes Jonckheere op 5 juni 2014, wat de problematiek van de geautomatiseerde en elektronische stemmingen betreft, ongegrond te verklaren, omdat uit de bevindingen van het College van Deskundigen blijkt dat de aangehaalde informaticabug geen invloed heeft gehad op de zetelverdeling in het Vlaams Parlement ; 6. het bezwaarschrift ingediend door de heer Franklin Van Dorpe op 6 juni 2014 ongegrond te verklaren, omdat uit de bevindingen van het College van Deskundigen blijkt dat de aangehaalde informaticabug geen invloed heeft gehad op de zetelverdeling in het Vlaams Parlement. D. Verkiesbaarheid van de verkozenen en opvolgers 1. Verkiesbaarheid van de verkozenen 1.1 Op basis van de inmiddels ingediende bewijsstukken wordt aan het Vlaams Parlement voorgesteld om te beslissen dat ook de volgende door de hoofdbureaus van de kieskringen verkozen verklaarde kandidaat-titularissen voldoen aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden : voor de kieskring Antwerpen : de heer Imade Annouri, mevrouw Sofie Joosen, de heer Kris Peeters, mevrouw Güler Turan, de heer Wouter Vanbesien voor de kieskring Brussel : mevrouw Ann Brusseel, mevrouw Yamila Idrissi 4

5 voor de kieskring Limburg : de heer Johan Danen, mevrouw Ingrid Lieten, mevrouw Els Robeyns voor de kieskring Oost-Vlaanderen : de heer Robrecht Bothuyne, de heer Mathias De Clercq, de heer Jean-Jacques De Gucht, de heer Kurt De Loor, de heer Guy D'haeseleer, mevrouw Freya Van den Bossche, de heer Bart Van Malderen voor de kieskring Vlaams-Brabant : de heer Jo De Ro, mevrouw An Moerenhout, mevrouw Katrien Partyka, mevrouw Gwendolyn Rutten, de heer Hermes Sanctorum-Vandevoorde, de heer Wilfried Segers, de heer Peter Van Rompuy, de heer Ben Weyts voor de kieskring West-Vlaanderen : de heer Bart Caron, mevrouw Hilde Crevits, de heer Bart Dochy, mevrouw Michèle Hostekint 2.2 Van de volgende door de hoofdbureaus van de kieskringen verkozen verklaarde kandidaat-titularissen ontbreekt nog de akte betreffende het kiesrecht : voor de kieskring Antwerpen : mevrouw Tinne Rombouts, de heer Willem-Frederik Schiltz, 2. Verkiesbaarheid van de opvolgers Op basis van de inmiddels ingediende bewijsstukken wordt aan het Vlaams Parlement voorgesteld om te beslissen dat ook de volgende door de hoofdbureaus van de kieskringen tot opvolger uitgeroepen kandidaat-opvolgers voldoen aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden : voor de kieskring Antwerpen : mevrouw Anita Ceulemans, mevrouw Kathleen Deckx, de heer Jan Hofkens, mevrouw Fanny Schenkels, mevrouw Katrien Schryvers, mevrouw Anne Van Aperen, mevrouw Ilse van Dienderen voor de kieskring Brussel: de heer Bart Dhondt, mevrouw Marika Kasparowicz, mevrouw Bea Meulemans, de heer Lieven Tack voor de kieskring Limburg : de heer Jaak Gabriels, de heer Chokri Mahassine, mevrouw Carine Moors, de heer Tom Vandeput 5

6 voor de kieskring Oost-Vlaanderen : de heer Marc Boterberg, de heer Jenne De Potter, de heer Ortwin Depoortere, mevrouw Leentje Grillaert, mevrouw Kathleen Pisman, de heer Pascal Rousseaux, mevrouw Wendy Serraris voor de kieskring Vlaams-Brabant : mevrouw Linda De Dobbeleer-Van den Eede, mevrouw Tie Roefs voor de kieskring West-Vlaanderen : mevrouw Kelly Detavernier, mevrouw Nadia Hendrickx, de heer Jan Rosseel E. Door de verkozenen meegedeelde onregelmatigheden Op donderdag 12 juni 2014 van 14 uur tot 17 uur werd de verkozenen inzage verleend in de documenten met betrekking tot de verkiezingen. Bovendien werd de verkozenen die verhinderd waren om donderdag inzage te nemen, de mogelijkheid geboden via de griffier van het Vlaams Parlement een afspraak te maken voor vrijdag. Drie verkozenen zijn inzage komen nemen van de documenten. Eén verkozene heeft onregelmatigheden meegedeeld. Overeenkomstig artikel 3, punt 4, van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Bart Van Malderen op 13 juni 2014 aan de griffier van het Vlaams Parlement onregelmatigheden meegedeeld, die als bijlage bij dit aanvullend verslag zijn gevoegd. Martine Goossens Griffier 6

7 BIJLAGE Door de heer Bart Van Malderen meegedeelde onregelmatigheden 7

8 Opmerkingen over onregelmatigheden (slordigheden en onnauwkeurigheden) kieskring Vlaams-Brabant m.n. kanton Sint- Genesius-Rode. Bij inzage op donderdag 12 juni (14u tot 15u30)van het administratief verslag van 11 juni 2014 over het onderzoek van de geloofsbrieven van de verkiezing Vlaams Parlement van 25 mei 2014, de processen-verbaal van de verkiezingen, de bewijsstukken en bezwaarschriften m.b.t. de kieskring Vlaams-Brabant( zie blz. 38 t.e.m.47) m.n. het kanton Sint-Genesius-Rode, stelden wij nog al wat onregelmatigheden, slordigheden en/of onnauwkeurigheden vast. In het bundel ontbraken onder meer de voordrachtlijsten m.n. van UF bijlage met handtekeningen ontbreekt volledig ( zie blz.40 administratief verslag)- én de PV s van de stembureaus 47 en 49 (stemming op papier). Hierbij volgen onze gedetailleerde bevindingen: Bureau 23 slordig ingevuld, correcties met bijschrift, afwijking aantal stembrieven Bureau 24 slordig ingevuld, afwijkend aantal niet-gebruikte stembiljetten tussen kamer en Vlaams Parlement Bureau 26 bij aanvang van de stemming werd het aantal stembiljetten NIET geteld "wegens tijdgebrek". Plus afwijkend aantal kiezers tussen drie verkiezingen (Kamer 584, Europees 596, Vlaams 595) Niet gebruikte biljetten: Eur 141, Kamer 141, Vlaams 142 Men vermeldt ook in het PV "schatting" Bureau 27: Aantal kiezers Europees: 586 Aantal biljetten: 597 Aantal kiezers kamer: 598 Aantal biljetten: 585 Aantal kiezers Vlaams: 584 Aantal biljetten: 584 Bureau 28 In PV twee cijfers per verkiezing van het aantal biljetten bij aanvang stemming. Cijfer tussen haakjes, klopt met verdere vermelding in PV. Met andere woorden men doet de som kloppen, terwijl er wellicht afwijkingen waren. Bureau 30 - We beschikken over mail (zie bijlage) van een kiesgerechtigde die meldt dat bureau dertig laattijdig (na 8u45) opende. Geen melding in PV - Geen controle mogelijk van het aantal kiezers. Er wordt foutief per verkiezing 22 kiezers genoteerd. Het aantal biljetten Vlaams: 512. Bureau 31 Afwijkend aantal ingediende biljetten vs bij aanvang geteld aantal biljetten 8

9 Bureau 32 Het aantal terug genomen biljetten("20" is afwijkend hoog) werd "vernietigd" Bureau 35 Als enige bureau "0" volmachten is een sterk afwijkende waarde. Bureau 38 Geen melding aantal volmachten Bureau 40 Voor het Vlaams Parlement werd geen enkele telling van het aantal stembiljetten vermeld. Bureau 42 Verschil tussen aantal biljetten bij aanvang en bij afsluiten. Bureau 43 Verschil tussen aantal biljetten bij aanvang en bij afsluiten. Bureau 44 Géén officiële documenten bijgevoegd. Bureau 52 Geen telling aantal biljetten bij aanvang Bureau 58 Geen melding aantal kiezers Bureau 68 Geen melding aantal kiezers Ook werden er in de documenten van de stemopnemingsbureaus onregelmatigheden vastgesteld, bv. werd het PV van stemopnemingsbureau 3 niet door de voorzitter ondertekend en zijn er in de stemopnemingsbureaus 7 en 8 hetzij onjuistheden m.b.t. de teruggenomen stembiljetten hetzij onjuiste cijfers vastgesteld. Hoe dan ook is er o.i., gelet op de weinige stemmen overschot (63) UF behaald met stemmen of 5,009 percent van het totaal aantal geldige stemmen de provinciale kiesdrempel, reden tot hertelling. Nb 1 bijlage Bart Van Malderen Fractievoorzitter sp.a [Opmerking. Om privacyredenen is de bijlage niet toegevoegd.] 9