Rapport. Geluid ten gevolge van paviljoens bestemmingsplan Amnestyplein. Onderzoek in het kader van een bestemmingsplanwijziging

Transcriptie

1 5 Rapport Lid NLingenieurs ISO-9001 gecertificeerd Geluid ten gevolge van paviljoens bestemmingsplan Amnestyplein Onderzoek in het kader van een bestemmingsplanwijziging Rapportnummer O RA-002 d.d. 21 mei 2013 Peutz bv Paletsingel 2, Postbus AR Zoetermeer Tel. (079) Fax (079) info@zoetermeer.peutz.nl Lindenlaan 41, Molenhoek Postbus 66, 6585 ZH Mook Tel. (024) Fax (024) info@mook.peutz.nl Oosterweg 127, Haren (Gn) Postbus 7, 9700 AA Groningen Tel. (050) Fax (050) info@groningen.peutz.nl Montageweg JA Roermond Tel. (0475) info@roermond.peutz.nl Peutz GmbH Düsseldorf, Dortmund, Berlijn info@peutz.de Peutz SARL Paris, Lyon Info@peutz.fr Peutz bv London info@peutz.co.uk Daidalos Peutz bvba Leuven Info@daidalospeutz.be Opdrachtgever: Gemeente Capelle aan den IJssel Rapportnummer: O RA-002 Datum: 21 mei 2013 Ref.: HH/RK/TvdE/O RA-002 Peutz Sevilla info@peutz.es Köhler Peutz Geveltechniek bv Zoetermeer Info@gevel.com Opdrachten worden aanvaard en uitgevoerd volgens De Nieuwe Regeling 2011 BTW identificatienummer NL B01 KvK:

2 Inhoud pagina 1. INLEIDING EN SAMENVATTING 3 2. GRENSWAARDEN EN WETTELIJKE ASPECTEN 4 3. UITGANGSPUNTEN Algemeen Menselijk stemgeluid Omgevingsgeluid Wegverkeerslawaai Metrolawaai 9 4. BEREKENINGEN Akoestische modelvorming Rekenresultaten Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus Maximale geluidniveaus BEOORDELING EN CONCLUSIE Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus en immissieniveaus Maximale geluidniveaus 13 BIJLAGE I BIJLAGE II Invoergegevens rekenmodel Rekenresultaten O RA 2

3 1. INLEIDING EN SAMENVATTING In opdracht van de gemeente Capelle aan den IJssel is een onderzoek uitgevoerd naar het geluid naar de (woon-)omgeving ten gevolge van 2 geprojecteerde horecapaviljoens op het Amnestyplein te Capelle aan den IJssel. In het kader van de ruimtelijke onderbouwing is onderzocht in hoeverre de geluidimmissie ten gevolge van de horecapaviljoens zich verhoudt tot de reeds optredende geluidbelasting ten gevolge van weg- en metroverkeer. Tevens is de berekende geluidbelasting ter volledigheid getoetst aan de geluidgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit 1. Ter plaatse van 1 van de 2 horecapaviljoens is een terras gepland. In dit onderzoek is beschouwd of het menselijk stemgeluid van bezoekers van dat terras niet tot een onacceptabele geluidsituatie leidt bij woningen. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt het volgende: Het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau bedraagt ten hoogste 39 en 41 db(a) in respectievelijk de dag- en avondperiode. Het hoogste momentaan optredende geluidniveau, het immissieniveau, bedraagt ten hoogste 42 db(a) in zowel de dag als avondperiode. Deze optredende geluidniveaus zijn lager dan de normaliter te hanteren geluidgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit van 50 en 45 db(a) in respectievelijk de dag- en avondperiode. De geluidbelasting ten gevolge van het wegverkeer is ten minste 8 db hoger in de avondperiode (meest bepalend) dan het geluid ten gevolge van de horecapaviljoens. De geluidbelasting ten gevolge van het metroverkeer is ten minste 15 db hoger in de avondperiode dan het geluid ten gevolge van de horecapaviljoens. Het optredende maximale geluidniveau (L Amax) ten gevolge van het horecapaviljoen bedraagt ter plaatse van de nabijgelegen woningen ten hoogste 58 db(a). Een dergelijk maximaal geluidniveau is ruimschoots lager dan de gangbare grenswaarde (Activiteitenbesluit) van 65 db(a) in de avondperiode. 1 Menselijk stemgeluid op een onverwarmd en onoverdekt terrein blijven volgens het Activiteitenbesluit buiten beschouwing, desondanks zijn de geluidgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit richtinggevend geacht voor de beoordeling. O RA 3

4 2. GRENSWAARDEN EN WETTELIJKE ASPECTEN De horecapaviljoens ressorteren onder het 'Besluit algemene regels inrichtingen milieubeheer' van 17 oktober 2007 (Activiteitenbesluit). In het Activiteitenbesluit zijn de volgende voor het geluid in de omgeving relevante voorschriften opgenomen: (citaat): O RA 4

5 Conform artikel 2.18 lid 1 onder a behoeft het stemgeluid van bezoekers van het geplande terras niet te worden beschouwd bij het bepalen van de geluidniveaus. Wel dient in het kader van de ruimtelijke onderbouwing een beoordeling plaats te vinden van de geluidbelasting ten gevolge van het terras. Dat betekent dat de geluidbelasting in dit onderzoek in kaart zal worden gebracht en beoordeeld. Ten aanzien van het gebruik van een terras is in de Algemene Plaatselijke Verordening 2009 (hierna: APV ) van de gemeente het volgende voor dit onderzoek relevante voorschrift opgenomen (citaat): O RA 5

6 Uit de APV blijkt dat er geen bijzondere eisen zijn gesteld aan het gebruik van een terras binnen de gemeente. Er is eveneens geen vastgelegd beleid waarin de openingstijden van terrassen binnen de gemeente zijn gelimiteerd. Wel is door de gemeente aangegeven dat de inrichtingen niet in de nachtperiode geopend zullen zijn. In het bestemmingsplan zullen de horecabedrijven tot categorie Horeca 1 worden ingeperkt. In dat bestemmingplan is de volgende beschrijving gegeven van de categorie Horeca 1 (citaat): Horeca 1 (winkelgebonden horeca): vormen van horeca-activiteiten die qua exploitatievorm aansluiten bij winkelvoorzieningen en waarbij de activiteiten primair gericht zijn op het bedrijfsmatig verstrekken van etenswaren en/of alcoholische en niet-alcoholische dranken voor nuttiging al dan niet ter plaatse en waarvan de exploitatie doorgaans geen of slechts in lichte mate een aantasting van het woon- en leefklimaat kan veroorzaken, zoals broodjeszaken, ijssalons, eethuisjes en lunchrooms. Naar verwachting zal de openstelling van deze bedrijven in de avondperiode beperkt zijn. O RA 6

7 3. UITGANGSPUNTEN 3.1. Algemeen De ligging van de horecapaviljoens is weergegeven in figuur 1 achter dit rapport. Het meest noordelijk gesitueerde paviljoen zal worden voorzien van een terras, het meest zuidelijk gesitueerde paviljoen niet. Eventueel kan er sprake zijn van een exploitatie waarbij muziekgeluid ten gehore wordt gebracht in de paviljoens (niet op het terras). Dit zal echter geen andere functie kennen dan achtergrondmuziek. De geluidbelasting ter hoogte van de woningen ten gevolge van dergelijke achtergrondmuziek is dermate laag in vergelijking met het menselijk stemgeluid vanaf het terras, dat het muziekgeluid niet nader zal worden beschouwd in dit onderzoek Menselijk stemgeluid Ten aanzien van de terrasbezetting is uitgegaan van 3 personen per 5 m 2 terras. In totaal is voorzien in circa 120 m 2 terras. Dat betekent dat ten hoogste 72 personen gelijktijdig op het terras kunnen verblijven. Het terras zal tijdens zomerse dagen in de dag- en avondperiode niet continu volledig bezet zijn. In de dagperiode zal in de vroege morgen het terras nagenoeg niet bezet zijn. Tot circa uur zal de terrasbezetting niet meer dan gemiddeld 15% zijn. In de periode tussen en uur is uitgegaan van een terrasbezetting van circa 50%. Na uur zal sprake zijn van een 100% bezetting van het terras. In de avondperiode is uitgegaan van een volledig bezet terras tot uur en daarna tot uur van 50%. Dit betreft een worst case uitgangspunt, gezien de bestemmingsplanmatige inperking tot Horeca 1 (zie hoofdstuk 2). In de nachtperiode zijn de horecapaviljoens gesloten. Samengevat is in het onderzoek de volgende onderverdeling in bezettingsgraad en daarmee gehanteerde bedrijfstijd van het terras gehanteerd: dagperiode ( uur): 50%; avondperiode ( uur): 75%; nachtperiode ( uur): 0%. Voor de geluidemissie van de bezoekers op het terras is aansluiting gezocht bij de Duitse publicatie van Verein Deutscher Ingenieure Emissionskennwerte technischer Schallquellen Sport- und Freizeitanlagen van september In deze publicatie is voor pratende personen op een horecaterrein ('Biergarten' genoemd) een spreiding opgenomen van het geluidvermogen (L WR) per persoon en het aantal personen dat gemiddeld tegelijkertijd aan het praten/lachen is. Voor het terras van het horecapaviljoen kan een equivalent geluidvermogen (L WR) per persoon van 70 db(a) worden gehanteerd O RA 7

8 (spreken met stemverheffing) en een gelijktijdigheidsfactor van 0,5. Hiermee is het equivalente geluidvermogen (L Wpersoon) 67 db(a) per persoon. Op basis van het voorgaande en het aantal personen per terras(deel) wordt het totale geluidvermogen (L W) als volgt berekend: L W = L Wpersoon + 10LOG (N), waarbij N het aantal personen op het terras(deel) betreft. Voor het geprojecteerde terras betekent dit een totaal geluidvermogen van 86 db(a). In het akoestisch rekenmodel is dit geluidvermogen evenredig verdeeld over het terras middels oppervlaktebronnen. Hierbij is een geluidvermogen gehanteerd van 65 db(a) per m 2 (uitgaande van 120 m 2 terras). De gehanteerde gemiddelde bronhoogte is 1,2 m ten opzichte van het plaatselijk maaiveld Omgevingsgeluid In de omgeving van de horecapaviljoens is een drukke doorgaande weg gelegen (Rivierweg) en een metrolijn. Ten gevolge van deze infrastructuur is sprake van een relatief hoge geluidbelasting ter hoogte van de meest nabijgelegen woningen. In dit onderzoek is deze geluidbelasting inzichtelijk gemaakt middels een akoestisch rekenmodel Wegverkeerslawaai In tabel 1 is de in het rekenmodel gehanteerde verdeling gegeven voor de Rivierweg. Deze verdeling is aangeleverd door de gemeente en zijn gebaseerd op telgegevens. Deze gegevens beslaan het jaar De etmaalintensiteit bedraagt 7175 voertuigen. In dit geval is 2013 het meest bepalende jaar, omdat voor de toekomstige jaren een groei voorzien is van het verkeer over de Rivierweg. De geluidbijdrage van de horecapaviljoens is dus in 2013 het hoogst in relatie tot de geluidbelasting ten gevolge van het wegverkeer. Tabel 1: Gemiddelde uurverdeling verkeer over de Rivierweg per voertuigcategorie per periode Toetssoort Uurverdeling in % dag avond nacht Uurintensiteit 6,6 3,6 0,7 Lichte motorvoertuigen 97,1 98,6 97,7 Middelzware motorvoertuigen 1,6 0,7 1,6 Zware motorvoertuigen 1,3 0,7 0,7 O RA 8

9 Metrolawaai De horecapaviljoens zijn gelegen op korte afstand van het metrotraject Slotlaan Capelle Centrum. Voor deze lijn zijn intensiteiten gehanteerd die in eerdere onderzoeken is bepaald. In tabel 2 is een overzicht gegeven van de gehanteerde intensiteiten. De metro's kunnen maximaal 70 km/uur rijden over het traject, waarbij ze in de buurt van de stations afremmen tot stilstand. Tabel 2: Metrointensiteiten per periode voor het traject Slotlaan - Capelle Centrum Betreft Intensiteiten dag avond nacht Metroverkeer 60 40,5 15 O RA 9

10 4. BEREKENINGEN 4.1. Akoestische modelvorming Bij de berekeningen van het geluid vanaf het terras is uitgegaan van de Handleiding meten en rekenen Industrielawaai uit 1999 (Handleiding). In het onderhavige geval is voor de berekeningen gebruik gemaakt van de in de Handleiding vermelde methode II.8: Berekening van de overdracht. De berekeningen zijn uitgevoerd voor octaafbanden met middenfrequentie van 63 t/m 8000 Hz. Gezien de relatief grote A-weging voor de 31 Hz-octaafband en de geluidproductie van de geluidbronnen van de inrichting in deze octaafband zijn de geluidbijdragen in de omgeving in deze octaafband niet relevant. De 31 Hz-octaafband is daarom bij de berekeningen buiten beschouwing gelaten. De geluidbronnen zijn ten behoeve van het rekenmodel geschematiseerd met behulp van oppervlaktebronnen. In bijlage I zijn de invoergegevens van het akoestisch rekenmodel opgenomen Rekenresultaten Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus Menselijk stemgeluid In tabel 3 is een overzicht gegeven van de berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT) ten gevolge van het terras van het geprojecteerde horecapaviljoen ter plaatse van de nabijgelegen woningen. Het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau is het geluidniveau gemiddeld over een gehele etmaalperiode (dag-, avond- of nachtperiode). In tabel 3 is tevens ter informatie het berekende gestandaardiseerde immissieniveau (L i) gegeven. Dit immissieniveau is het geluidniveau dat optreedt ter plaatse van de woningen gedurende een kortere periode bij volledige bezetting van het terras. O RA 10

11 Tabel 3: Berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT) en immissieniveaus Positie (zie figuur 1) (L i) in db(a) ten gevolge van het menselijk stemgeluid bij de horecapaviljoens Hoogte in m L Ar,LT in db(a) L i dag avond in db(a) 1 4, , , , , , , , , , , , Omgevingsgeluid In tabel 4 is een overzicht gegeven van de berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT) ten gevolge van het verkeer over de weg en het spoor. Tabel 4: Berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT) in db(a) ten gevolge van verkeer over weg en spoor Positie Hoogte in m L Ar,LT in db(a) (zie figuur 1) wegverkeer metroverkeer gecumuleerd dag avond dag avond dag avond 1 4, , , , , , , , , , , , O RA 11

12 In bijlage II zijn de meest relevante rekenresultaten opgenomen Maximale geluidniveaus Maximale geluidniveaus (L Amax) ten gevolge van het terras worden veroorzaakt door het schreeuwen, fluiten van personen of dergelijke. Het gehanteerde geluidvermogen van een schreeuwend persoon is 100 db(a). In tabel 5 is een overzicht gegeven van de berekende maximale geluidniveaus (L Amax) ten gevolge van het geprojecteerde terras. De optredende maximale geluidniveaus zijn in de dag- en avondperiode gelijk. Tabel 5: Berekende maximale geluidniveaus (L Amax) ten gevolge van het terras Positie Hoogte in m L Amax in db(a) (zie figuur 1) 1 4, , , ,5 42 7, , ,5 48 7, , ,5 44 7, ,5 45 O RA 12

13 5. BEOORDELING EN CONCLUSIE 5.1. Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus en immissieniveaus Uit het onderzoek blijkt dat het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau ten hoogste 39 en 41 db(a) bedraagt in respectievelijk de dag- en avondperiode ten gevolge van het terras van de het geprojecteerde horecapaviljoen. Het hoogste momentaan optredende geluidniveau, het immissieniveau, bedraagt ten hoogste 42 db(a) in zowel de dag- als avondperiode. Deze optredende geluidniveaus zijn veel lager dan de geluidgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit 2 van 50 en 45 db(a) in respectievelijk de dag- en avondperiode. Er is daarmee sprake van een goed woon- en leefklimaat voor wat betreft het geluid afkomstig van de horecapaviljoens. De geluidbelasting ten gevolge van het wegverkeer is ten minste 8 db hoger in de avondperiode (meest bepalend) dan het geluid ten gevolge van de horecapaviljoens. De geluidbelasting ten gevolge van het metroverkeer is ten minste 15 db hoger in de avondperiode dan het geluid ten gevolge van de horecapaviljoens. Dit betekent dat de reeds heersende geluidbelasting niet toeneemt door de vestiging van de geprojecteerde horecapaviljoens. Het weg- en metroverkeer maskeren het geluid ten gevolge van de horecapaviljoens. Vermeld dient nog te worden dat de thans berekende geluidniveaus een realistische aanname van een maximale bedrijfssituatie van het terras betreffen. Jaargemiddeld zullen (aanzienlijk) lagere geluidniveaus optreden Maximale geluidniveaus Uit het onderzoek blijkt dat het optredende maximale geluidniveau (L Amax) ten gevolge van het horecapaviljoen ter plaatse van de nabijgelegen woningen ten hoogste 58 db(a) bedraagt. Een dergelijk maximaal geluidniveau is ruimschoots lager dan de gangbare grenswaarde (Activiteitenbesluit) van 65 db(a) in de avondperiode. Dit betekent dat de horecapaviljoens ook wat betreft maximale geluidniveaus niet leiden tot een onacceptabele geluidsituatie. Zoetermeer, Dit rapport bestaat uit:13 pagina's en 1 figuur. Bijlage I bevat 4 pagina's en 1 figuur. Bijlage II bevat 5 pagina's. 2 Zie wettekst 1 op pagina 3 O RA 13

14 Ligging horecapaviljoens Amnestyplein P:\Projecten\O\O Geluid Ten Gevolge Van Paviljoens Bestemmingsplan Amnestyplein\tekeningen\O RA-Fig1-EE.dwg Horecapaviljoen Horecapaviljoen 0 50m OA RA Figuur 1

15 BIJLAGE I Invoergegevens rekenmodel O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Model: Groep: menselijk stemgeluid (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. X-1 Y-1 Hoogte Maaiveld Refl. 1k Cp G-001 Paviljoen , ,95 3,50 0,00 0,80 0 db G-002 Paviljoen , ,41 3,50 0,00 0,80 0 db G-003 Gebouw , ,75 12,00 0,00 0,80 0 db G-004 Gebouw , ,59 12,00 0,00 0,80 0 db G-005 Gebouw , ,59 12,00 0,00 0,80 0 db G-007 Gebouw , ,19 12,00 0,00 0,80 0 db G-006 Gebouw , ,84 12,00 0,00 0,80 0 db G-008 Gebouw 99988, ,19 12,00 0,00 0,80 0 db G-009 Gebouw 99967, ,94 12,00 0,00 0,80 0 db G-010 Gemeentehuis 99976, ,37 5,00 0,00 0,80 0 db G-011 Gemeentehuis , ,62 40,00 0,00 0,80 0 db G-012 Gebouw 99901, ,19 3,00 0,00 0,80 0 db G-013 Gebouw 99834, ,34 22,00 0,00 0,80 0 db G-014 Gebouw 99893, ,75 22,00 0,00 0,80 0 db G-015 Gebouw 99915, ,37 9,00 0,00 0,80 0 db G-016 Gebouw 99881, ,56 9,00 0,00 0,80 0 db G-017 Gebouw 99823, ,44 9,00 0,00 0,80 0 db G-018 Gebouw 99785, ,53 9,00 0,00 0,80 0 db G-019 Gebouw , ,44 7,00 0,00 0,80 0 db G-020 Gebouw , ,84 22,00 0,00 0,80 0 db Geomilieu V :06:37 O RA-BY1 I.1

16 BIJLAGE I Invoergegevens rekenmodel O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Model: menselijk stemgeluid Groep: (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. X-1 Y-1 Hoogte Maaiveld DeltaX DeltaY Opp. Lwr 31 Lwr 63 Lwr 125 Lwr 250 Opp-001 Menselijk stemgeluid terras paviljoen , ,27 1,20 0, ,27-182,13 17,87 40,17 59,67 Opp-002 Menselijk stemgeluid terras 2 paviljoen , ,30 1,20 0, ,76-182,16 17,84 40,14 59,64 Geomilieu V :07:58 O RA-BY1 I.2

17 BIJLAGE I Invoergegevens rekenmodel O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Model: menselijk stemgeluid Groep: (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Lwr 500 Lwr 1k Lwr 2k Lwr 4k Lwr 8k Lwr Totaal Opp ,07 81,27 73,47 64,27 50,17 82,68 Opp ,04 81,24 73,44 64,24 50,14 82,65 Geomilieu V :07:58 O RA-BY1 I.3

18 BIJLAGE I Invoergegevens rekenmodel O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Model: Groep: menselijk stemgeluid (hoofdgroep) Lijst van Rekenpunten, voor rekenmethode Industrielawaai - IL Naam Omschr. X Y Maaiveld Hoogte A Gevel Be-001 Beoordelingspositie , ,43 0,00 4,50 Ja Be-002 Beoordelingspositie , ,98 0,00 4,50 Ja Be-003 Beoordelingspositie , ,57 0,00 7,50 Ja Be-004 Beoordelingspositie , ,38 0,00 4,50 Ja Be-005 Beoordelingspositie , ,56 0,00 4,50 Ja Be-006 Beoordelingspositie , ,96 0,00 4,50 Ja Geomilieu V :08:18 O RA-BY1 I.4

19 BIJLAGE I Invoergegevens rekenmodel O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Gebouw Oppervlakte bronpunt Oppervlaktebron Toetspunt G m 60 m schaal = 1 : 1417 Be Be-001 G-015 G-019 Be-002 G-016 G-001 G G-011 G-010 Be-004 Be-005 G-013 G Be-006 G-014 G Industrielawaai - IL, [O Horecapaviljoens - menselijk stemgeluid], Geomilieu V2.14 O RA-BY1 Figuur I.1

20 BIJLAGE II Rekenresultaten O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Rapport: Model: Groep: Groepsreductie: Resultatentabel menselijk stemgeluid LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Ja Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li Be-001_A Beoordelingspositie 1 4,50 39,3 41, ,1 42,3 Be-002_A Beoordelingspositie 2 4,50 36,2 38, ,0 40,2 Be-003_A Beoordelingspositie 3 7,50 37,6 39, ,3 40,6 Be-004_A Beoordelingspositie 4 4,50 21,5 23, ,3 27,7 Be-004_B Beoordelingspositie 4 7,50 23,9 25, ,6 29,1 Be-004_C Beoordelingspositie 4 10,50 24,9 26, ,6 29,1 Be-005_A Beoordelingspositie 5 4,50 28,6 30, ,4 34,5 Be-005_B Beoordelingspositie 5 7,50 30,0 31, ,7 34,7 Be-005_C Beoordelingspositie 5 10,50 31,1 32, ,9 34,7 Be-006_A Beoordelingspositie 6 4,50 25,1 26, ,9 31,4 Be-006_B Beoordelingspositie 6 7,50 25,1 26, ,9 30,6 Be-006_C Beoordelingspositie 6 10,50 26,0 27, ,8 30,6 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V :20:50 O RA-BY2 II.1

21 BIJLAGE II Rekenresultaten O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Rapport: Resultatentabel Model: menselijk stemgeluid LAeq bij Bron voor toetspunt: Be-001_A - Beoordelingspositie 1 Groep: (hoofdgroep) Groepsreductie: Ja Naam Bron Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li Cm Be-001_A Beoordelingspositie 1 4,50 39,3 41, ,1 42,3 Opp-001 Menselijk stemgeluid terras paviljoen 1 1,20 37,3 39, ,1 40,3 0,0 Opp-002 Menselijk stemgeluid terras 2 paviljoen 1 1,20 35,0 36, ,8 38,1 0,0 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V :21:32 O RA-BY2 II.2

22 BIJLAGE II Rekenresultaten O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Rapport: Resultatentabel Model: menselijk stemgeluid LAeq bij Bron voor toetspunt: Be-002_A - Beoordelingspositie 2 Groep: (hoofdgroep) Groepsreductie: Ja Naam Bron Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li Cm Be-002_A Beoordelingspositie 2 4,50 36,2 38, ,0 40,2 Opp-001 Menselijk stemgeluid terras paviljoen 1 1,20 33,1 34, ,9 37,4 1,2 Opp-002 Menselijk stemgeluid terras 2 paviljoen 1 1,20 33,3 35, ,0 37,0 0,7 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V :21:45 O RA-BY2 II.3

23 BIJLAGE II Rekenresultaten O RA Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Rapport: Resultatentabel Model: menselijk stemgeluid LAeq bij Bron voor toetspunt: Be-003_A - Beoordelingspositie 3 Groep: (hoofdgroep) Groepsreductie: Ja Naam Bron Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li Cm Be-003_A Beoordelingspositie 3 7,50 37,6 39, ,3 40,6 Opp-001 Menselijk stemgeluid terras paviljoen 1 1,20 36,3 38, ,0 39,3 0,0 Opp-002 Menselijk stemgeluid terras 2 paviljoen 1 1,20 31,8 33, ,6 34,8 0,0 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V :21:50 O RA-BY2 II.4

24 BIJLAGE II Rekenresultaten O RA LAmax Horecapaviljoens Capelle aan den IJssel Rapport: Resultatentabel Model: menselijk stemgeluid - LAmax LAeq bij Bron voor toetspunt: Be-001_A - Beoordelingspositie 1 Groep: (hoofdgroep) Groepsreductie: Ja Naam Bron Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Etmaal Li Cm Be-001_A Beoordelingspositie 1 4,50 59,7 59,7 59,7 69,7 59,7 MAX01 Piekbron terras 1,20 57,7 57,7 57,7 67,7 57,7 0,0 MAX02 Piekbron terras 1,20 55,5 55,5 55,5 65,5 55,5 0,0 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V :22:56 O RA-BY2 II.5