Effectrapport I Ten behoeve van een Alternatievenstudie Deurne Geluidsmaatregelen

Transcriptie

1 Effectrapport I Ten behoeve van een Alternatievenstudie Deurne Geluidsmaatregelen Van Projectleider GJZ Jan Willem Lammers Kenmerk # Versie 1.0 Datum 13 maart 2014 Status Definitief

2 Inhoud 1. Projectgegevens 3 2. Doel van de haalbaarheidstoets 3 3. Plaatsing binnen kernproces 3 4. Omschrijving van het project & de alternatieven 3 5. Onderzoeksmethodiek: Niet uitgevoerde condities: Onderzoeksresultaten Resultaten overzicht per conditie Toelichting op de tabel Opvraagbare onderzoeksresultaten ten behoeve van dit rapport Conclusie/advies Bronmateriaal Ontvangen input Geraadpleegde kennis 19 9 Bijlagen: Toelichting op de condities Toelichting Archeologie Toelichting Bodem Toelichting NGCE 28 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 2/32

3 1. Projectgegevens Projectnaam: Deurne Geluidsmaatregelen Werkstroom: Omgevingswerk Eventueel programma waar het project deel van uitmaakt: Landelijk programma Geluid Projectmanager: Ron Jasker 2. Doel van de haalbaarheidstoets Het doel van deze toets door GJZ is om voordat de alternatieven daadwerkelijk worden onderzocht de haalbaarheid van de te bestuderen alternatieven te toetsen. Daarbij wordt gebruik gemaakt van de huidige lokale kennis, en gezocht naar mogelijke showstoppers die voort kunnen komen uit een van de conditioneringsprocessen en omstandigheden die zouden kunnen leiden tot buiten proportionele risico s op geld en tijd. 3. Plaatsing binnen kernproces Dit document, Effectrapport I Haalbaarheidstoets, is een onderdeel van de documentatie voor het te behalen akkoord: Goedkeuring gekozen alternatieven. Bij de volgende beslismomenten zal GJZ de volgende hoofdproducten leveren: Beslissing voorkeursalternatief Effectrapport II t.b.v. de keuze voorkeursalternatief Beslissing voorkeursvariant Effectrapport III t.b.v. de keuze voorkeursvariant Uitvoeringsbeslissing Conditioneringsplan 4. Omschrijving van het project & de alternatieven De spoorlijn Eindhoven Venlo gaat dwars door de bebouwde kom van Deurne. Hierdoor is het nodig om extra maatregelen te treffen waarmee de geluidshinder van het spoorverkeer wordt teruggedrongen. De oplossing bestaat uit het aanbrengen van raildempers en de aanleg van geluidsschermen. Het project wil de grote risico s weten op het gebied van Ecologie, archeologie, bodem en NGCE. In deze Effectrapportage worden alleen de geluidsschermen behandeld. Bij het aanbrengen van raildempers wordt er immers niet in de bodem geroerd, dus een bijdrage van de ondergrondse condities is voor dat onderdeel van het project niet nodig. De geluidsschermen worden aan beide zijden van het spoor aangelegd, maar de meeste schermen komen aan de noordzijde te liggen. De hoogte van de schermen varieert van 1 tot 3 meter. Over de bouwwijze en dus de diepte van de werkzaamheden is nog niets bekend. Alle schermen liggen binnen de gemeenten Deurne en aan geocode 055. Het project ligt tussen KM en KM In het Plan van Aanpak (ProRail Projecten, P v1.0, d.d ) wordt op pagina 6 in een tabel aangegeven op welke locaties de geluidsschermen komen te staan. Het gaat om een totaal van 17 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 3/32

4 schermen. Omdat in de tabel echter de schermhoogte als uitgangspunt is genomen (en een aaneengesloten scherm verschillende hoogtes kan hebben), is het aantal getoonde regels in de tabel groter dan 17. Voor deze Effectrapportage is de hoogte van de schermen niet van belang en daarom gaan wij uit van 17 schermlocaties. Noordzijde Zuidzijde KM van KM tot KM van KM tot Op de hierna volgende pagina s is kaartmateriaal te vinden waarop bovenstaande geluidsschermen staan ingetekend. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 4/32

5 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 5/32

6 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 6/32

7 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 7/32

8 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 8/32

9 5. Onderzoeksmethodiek: Om de condities te kunnen beoordelen op (bovenmaatse) risico s en showstoppers staan per conditie de volgende acties centraal: De omschrijving van niet onderzochte condities kunnen verwijderd worden en genoemd worden in Hoofdstuk 5.1. Ecologie Ligging van het projectgebied t.o.v. beschermde natuurgebieden bepalen en nagaan of dit een risico of showstopper voor het project betekent. Aangeven of dit wellicht, kan leiden tot omvangrijke maatregelen. Een groene smiley wordt geven wanneer er geen ecologische waarden of gebieden aanwezig of te verwachten zijn of er een (kleine) kans is op ecologische waarden of gebieden en er een nader ecologisch onderzoek uit te voeren is. Een rode smiley wordt geven wanneer het project een beschermd gebied raakt en zeer omvangrijke maatregelen noodzakelijk zijn of wanneer het ecologische beleid zeer beperkend is en initiatief wordt uitgesloten of zeer bemoeilijkt wordt. Archeologie Wat zijn de beleidsmatige kaders waarmee we te maken krijgen (hoe beperkend is het archeologisch regime van het bevoegd gezag?). Welke beleidskaders gelden ten aanzien van archeologie binnen de gemeente of provincie waarbinnen een project gerealiseerd gaat worden. Een groen smiley wordt geven wanneer er geen archeologische waarden aanwezig of te verwachten zijn, er een kleine kans is op archeologische resten maar geen verplichting is tot uitvoeren van archeologisch onderzoek of er een kans is op archeologische waarden en er een passend archeologisch onderzoek uitgevoerd moet worden. Een rode smiley wordt geven wanneer het project een terrein raakt of zone van 50 meter rondom terrein, dat van de rijkswege is beschermd of wanneer het archeologisch beleid zeer beperkend is en zeer uitvoerig archeologisch onderzoek is vereist. NGCE Een globaal onderzoek naar eerder uitgevoerde Conventionele Explosieven (CE) onderzoeken in de omgeving om inzicht te krijgen of de locatie mogelijk verdacht is op CE. De volgende bronnen worden geraadpleegd: ProRail archief, RailMaps, Gis webviewer van de VEO. Een groen smiley wordt gegeven wanneer er geen verhoogde kans is op de aanwezigheid van conventionele explosieven in het projectgebied. Een rode smiley wordt geven wanneer het projectgebied mogelijk verdacht is op de aanwezigheid van conventionele explosieven en aanvullend NGCE onderzoek vereist is. Bodem Een inventarisatie op globaal niveau van de bekende bodemkwaliteit. Welke gegevens zijn bekend en welke gegevens moeten nog verkregen worden? Zijn er gevallen van ernstige bodemkwaliteit bekend? Bronnen: Bodemkijker SBNS, Bodemloket bevoegd gezag. Beoordeeld wordt in hoeverre er sprake is van mogelijke showstoppers. Een groene smiley wordt gegeven wanneer er geen verdachte historische activiteiten en bekende gevallen van verontreiniging zijn of er een kleine kans is op gevallen van verontreiniging. Een rode smiley wordt gegeven wanneer er verdachte historische activiteiten en bekende gevallen van verontreiniging zijn. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 9/32

10 5.1 Niet uitgevoerde condities: Bouwschade: bouwschade is in de toekomstige uitvoering van het project een taak van de aannemer. De aannemer neemt dit dan ook mee in zijn aanbieding. GJZ heeft een monitorende/controlerende rol richting de aannemer in de afhandeling van bouwschades. Vandaar dat er vanuit dit proces geen onderzoek is gedaan voor dit rapport. Overeenkomsten: In deze fase van het project is de definitie van tijd, scope en geld binnen het project nog te vaag om een gedegen analyse van de af te sluiten overeenkomsten te maken. Lucht: In deze fase van het project kan nog niet goed ingeschat worden of het project grote negatieve invloed heeft op de omgeving en het project dus geen of moeilijk doorgang zou kunnen vinden. Grondverwerving: Uitvoeren van een vastgoedanalyse, met als doel: kostenbewust ontwerpen, vanuit vastgoedposities. Via een QuickScan wordt inzicht verschaft in de eigendomssituaties en mogelijke aanpalende projecten van andere overheden. Hierbij wordt gebruik gemaakt van een speciaal ontwikkeld programma. (Google-earth met kadastrale info, 360 graden foto s (recent en historisch), bestemmingsplannen e.d.). De financiële en procedurele risico s van de alternatieven worden in beeld gebracht. De maatgevende risico s voor planschade/nadeelcompensatie worden in de beoordeling meegenomen. Indien mogelijk en gewenst wordt een beperkte indicatieve vastgoedraming afgegeven. Een groene smiley is van toepassing wanneer er hoofdzakelijk aankoop van overheidsgronden nodig is, er voldoende tijd is voor minnelijke onderhandelingen en het onteigeningsproces niet nodig is. Wanneer er (veel) particulier eigendom wordt geraakt, er onvoldoende tijd is voor minnelijke onderhandelingen en het onteigeningstraject gevolgd moet worden, is een rode smiley van toepassing. Planologie: Grove check of de locaties van het te realiseren bouwwerk ruimtelijk inpasbaar zijn. Toets ruimtelijk beleid, toets structuurvisie gericht op aspecten die het initiatief uitsluiten of zeer bemoeilijken. Op basis van de informatie van de overige omgevingsaspecten een beeld geven van de inpasbaarheid/haalbaarheid met name op het gebied van landschap, verstedelijking en natuur. Een groen smiley wordt geven wanneer er geen of een kleine kans op planologische inpassingsmaatregelen te verwachten zijn en er geen andere ontwikkeling op het gebied van landschap en/of stedenbouw in gang gezet is. Een rood smiley wordt weergeven wanneer het project terrein raakt dat reeds ruimtelijk wordt ontwikkeld of wanneer het ruimtelijke beid het initiatief uit sluit of zeer beperkt. Geluid Check met gebruikmaking van het Geluidregister of er (veel) gevoelige bestemmingen in de omgeving met kennelijk al zeer hoge geluidsbelasting aanwezig zijn, waardoor mogelijk veel maatregelen die stedenbouwkundig moeilijk in te passenzijn. Een groen smiley wordt geven wanneer er geen gevoelige bestemmingen op zeer korte afstand of met lage geluidsbelasting binnen het project zijn en wanneer de stedenbouwkundige inpasbare maatregelen mogelijk zijn. Een rode smiley wordt gegeven wanneer er grote hoeveelheden gevoelige bestemmingen met hoge geluidbelasting zijn of op zeer korte afstand van het project liggen en/of de maatregel stedenbouwkundig zeer moeilijk in te passen is. Trillingen Check of op korte afstand woningen of kwetsbare gebouwen aanwezig zijn en ook of er projectaspecten aanwezig zijn waardoor mogelijk het trillingsniveau zou kunnen wijzigen en het initiatief uit een oogpunt van trillingen mogelijk niet haalbaar is. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 10/32

11 Een groen smiley wordt afgeven wanneer het project te maken heeft met een grote afstand tot woningen, maatregelen makkelijk toepasbaar zijn, we te maken hebben met robuuste wissels van Cat 1 of er een afname van wissels is of een snelheidsverlaging geld. Een rode smiley wordt gegeven wanneer er sprake is van grote hoeveelheden transport met zware goederen, er geringe afstand tot woning is, maatregelen zeer moeilijk toe te passen of te duur zijn, er een toename of verplaatsing van wissels is of we te maken hebben met een verhoging van snelheid of toename in kunstwerken. Externe Veiligheid Check, met gebruikmaking van Basisnet, of er op korte afstand t.o.v. woningen of concentraties aan wonen, werken of verblijven transport van gevaarlijke stoffen voorkomt en hierdoor het initiatief uit oogpunt van EV mogelijk niet haalbaar is. Een groene smiley wordt geven wanneer de afstand tot woningen groot is en inpasbare maatregelen mogelijk zijn. Rode smiley worden geven op wanneer we te maken hebben met grote hoeveelheden transporten gevaarlijke stoffen, er woningen dichtbij zijn of maatregelen moeilijk in te passen zijn. Vergunningen Globale bureaustudie van de te onderzoeken alternatieven op maatgevende vergunning risico s zoals Rijksmonumenten, Natuurbeschermingsmiddelen, milieubeschermingsgebieden die de keuze voor een alternatief significant beïnvloeden. Wanneer er op het eerste gezicht geen significante vergunningenrisico s zijn wordt een groen smiley geven. Wanneer moeilijk te verkrijgen vergunningen aangevraagd dienen te worden (bv. Monument) of wanneer er vergunningen aangevraagd worden met een zeer lange doorlooptijd (bv. Milieuvergunning) wordt er een rode smiley gegeven. K&L derden: Een inventarisatie van alle grote K&L derden waarvan de kosten bij noodzakelijke aanpassing daarvan (zeer) aanzienlijk zullen zijn in verhouding tot de omvang van het project. Een snelle inventarisatie op basis van gegevens uit 1. Railmaps, 2. de risicokaart van Nederland en 3. Netkaart van Nederland. Een groene smiley wordt geven wanneer er geen grote K&L derden liggen, er een kleine kans is op aanpassingen met lange doorlooptijd (>1 jaar) of hoge kosten (in verhouding tot omvang van project). Een rode smiley wordt geven wanneer er grote kabels en leidingen aanwezig zijn (Gasunie, TenneT ect), er een zeer lange doorlooptijd is (2 jaar) of er hoge kosten mee gemoeid zijn. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 11/32

12 6. Onderzoeksresultaten 6.1 Resultaten overzicht per conditie Archeologie Noordzijde Zuidzijde KM van KM tot KM van KM tot meter zone, Vrijgesteld van verplichting Categorie 4, Buitengebied, vrijgesteld Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 5, vrijgesteld van verplichting 50 meter zone, Vrijgesteld van verplichting 50 meter zone, Vrijgesteld van verplichting Categorie 4, Buitengebied, vrijgesteld Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning Categorie 4, onderzoek verplicht voor vergunning 50 meter zone, Vrijgesteld van verplichting 50 meter zone, Vrijgesteld van verplichting 50 meter-zone, vrijgesteld van verplichting, OF Categorie 4, buitengebied, vrijgesteld. Categorie 4, onderzoek verplicht. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 12/32

13 Bodem Noordzijde Zuidzijde KM van KM tot KM van KM tot Geen verdachte historische activiteiten en bekende gevallen van verontreiniging, OF Kleine kans op gevallen van verontreiniging Op sommige locaties bodemonderzoek uitvoeren Ten behoeve van een Alternatievenstudie 13/32

14 NGCE Noordzijde Zuidzijde KM van KM tot KM van KM tot Geen verhoogde kans op de aanwezigheid van conventionele explosieven in het projectgebied Projectgebied mogelijk verdacht op de aanwezigheid van conventionele explosieven Aanvullend NGCE onderzoek vereist Ten behoeve van een Alternatievenstudie 14/32

15 Ecologie Noordzijde Zuidzijde KM van KM tot KM van KM tot Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF 6. Geen EHS Recent geen beschermde soorten in NDFF 6. Geen EHS Recent geen beschermde soorten in NDFF 7. Ten zuiden en westen van de locatie van het geluidscherm ligt EHS gebied. Scherm staat er niet in, maar wel dichtbij. Geen bijzondere soorten in NDFF Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF 1. Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF 2. Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF 5. Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF 5. Geen EHS Geen bijzondere soorten in NDFF 6. Geen EHS Recent geen beschermde soorten in NDFF 8. Ligt in of direct naast EHS gebied. Recent geen soorten in NDFF. Wel registraties van enige tijd geleden. 8. EHS gebied in directe nabijheid. Recent geen soorten in NDFF. Wel registraties van enige tijd geleden. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 15/32

16 Locatie 7 Locatie 8 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 16/32

17 Geen ecologische waarden of gebieden aanwezig of te verwachten Kleine kans op ecologische waarden of gebieden, maar geen verplichting tot uitvoeren van ecologisch onderzoek Kans op ecologische waarden of gebieden, nader ecologisch onderzoek uitvoeren Project raakt beschermd gebied, zeer omvangrijke maatregelen zijn noodzakelijk Ecologisch beleid is zeer beperkend; initiatief wordt uitgesloten of zeer bemoeilijkt 6.2 Toelichting op de tabel Groene smiley: conditionering valt binnen reguliere projectnormen Groene smiley s betekenen dat er op dit moment bij deze conditie geen reden is om aan te nemen dat er zich een showstopper zal voordoen, dan wel dat er zich grote risico s gaan voordoen op geld of tijd. Dit neemt niet weg er dat bij verder onderzoek nieuwe inzichten kunnen ontstaan en er andere beoordelingen tot stand komen. Hieronder worden de groene smiley s per proces toegelicht. Bodem Verwachting verontreiniging situatie Consequenties voor het project Op basis van de beschikbare informatie blijkt dat er: Onvoldoende bodeminformatie beschikbaar is; Wel sprake is van verdachte activiteiten wel gevallen van ernstige bodemverontreiniging aanwezig zijn. waarvan vooraf wordt ingeschat dat er geen raakvlak zal zijn bij het plaatsen van de geluidsschermen. Voor delen van het plangebied dient wel rekening te worden gehouden met de uitvoering van bodemonderzoek om volledig inzicht in de verontreinigingssituatie te krijgen. Er hoeft vooralsnog geen rekening te worden gehouden met sanering van verontreinigingsgeval(len). In de navolgende tabel is per deellocatie geïnventariseerd of er voldoende gegevens aanwezig zijn of dat er bodemonderzoek dient plaats te vinden. Consequenties in termen van kosten en planning zijn wel voldoende beheersbaar (indien hier tijdig rekening mee wordt gehouden). Ecologisch Twee locaties van schermen liggen in of in de directe nabijheid van een verwachting/bekende waarden ecologische hoofdstructuur (EHS) gebied. Het gaat om de locaties met en/of gebieden nummer 7 en 8 in de bovenstaande tabel. In NDFF zijn op alle locaties recent geen beschermde soorten aangetroffen. Gezien de locatie in landelijk gebied en het feit dat de locaties 7 en 8 zich binnen of in de nabijheid van de ecologische hoofdstructuur, is het uitvoeren van een QuickScan noodzakelijk. Dat deze projectlocaties zich in of nabij EHS gebied bevinden kan consequenties hebben voor de uitvoering van het project. Er dient een beschrijving van de effecten van het project op het gebied te komen, dit kan in een QuickScan. Afhankelijk van de conclusies kan een mitigatie/compensatieplan mogelijk zijn. Consequenties voor het project Uitvoeren QuickScan ecologie op in ieder geval locaties 7 en 8. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 17/32

18 Rode smiley: conditionering kan negatieve consequentie voor project hebben. Er is uit het onderzoek gebleken dat er bij bepaalde condities verhoogde kosten of doorlooptijden kunnen zijn die buiten de huidige uitgangspunten van het project vallen, dan wel dat er een (mogelijke) showstopper te melden is. Hieronder worden deze rode smiley s toegelicht. Archeologie verwachting/bekende waarden Consequenties voor het project NGCE Verwachting verdachtheid op explosieven Voor de schermen gelegen binnen de bebouwde kom met de waarde categorie 4 dient archeologisch onderzoek plaats te vinden. Het advies is om voor deze delen een bureauonderzoek archeologie uit te vragen. De verwachting is dat het bureauonderzoek archeologie uiteindelijk een vrijstelling voor archeologie oplevert. De kosten voor een bureauonderzoek archeologie bedragen ca ,- Indien voor een deel van het tracé alsnog onderzoek dient te worden uitgevoerd is de verwachting dat de kosten hiervoor in dat geval ca ,- bedragen. De looptijd van de genoemde onderzoeken bedraagt respectievelijk 8 en 12 weken. Op twee geluidsschermen na liggen alle schermen (geheel of gedeeltelijk) in gebied dat verdacht is op conventionele explosieven. Consequenties voor het project Er zal nader onderzoek naar conventionele explosieven moeten worden uitgevoerd. 6.3 Opvraagbare onderzoeksresultaten ten behoeve van dit rapport Bron Auteur Datum Locatie Bijdrage Effectrapport I Ondergrondloket Erik-Jan Brunt René Dijkmans Jerry Huisman Mathieu Hamelers 28 februari 2014 # Voorblad Ecologie t.b.v. Effectrapport I Jessica Ross 19 februari 2014 # Conclusie/advies Bodem Advies is om voor een deel van het plangebied nader bodemonderzoek uit te laten voeren om volledig inzicht in de verontreinigingssituatie te krijgen. Ecologie Twee locaties van schermen liggen in of in de directe nabijheid van EHS. Het gaat om locaties 7 en 8. Advies is om een QuickScan uit te laten voeren vanwege de consequenties voor de uitvoering van het project. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 18/32

19 Archeologie Voor de schermen gelegen binnen de bebouwde kom met de waarde categorie 4 dient archeologisch onderzoek plaats te vinden. Het is advies is om hiervoor een bureauonderzoek archeologie uit te vragen. De verwachting is dat het onderzoek uiteindelijk een vrijstelling oplevert. NGCE Op twee schermen na liggen alle geluidschermen in gebied dat verdacht is op conventionele explosieven. Nader onderzoek is nodig. 8. Bronmateriaal 8.1 Ontvangen input Plan van Aanpak d.d. 2 mei Geraadpleegde kennis Beleidskaart archeologie Gemeente Deurne Beleidsnota archeologie gemeente Deurne Toelichting incl. informatie bodemarchief SBNS T&A Survey: rapportage historisch vooronderzoek RZO-164, versie 2. T&A Survey: rapportage historisch vooronderzoek RZM-131, versie 3. Expert Judgement NDFF Synbiosys van Alterra Ten behoeve van een Alternatievenstudie 19/32

20 Titel Versie 1.0 # Effectrapport I Deurne Geluidsmaatregelen Datum 13 maart 2014 Status Definitief Van Auteur Projectleider GJZ Erik-Jan Brunt, René Dijkmans, Mathieu Hamelers, Jerry Huisman en Jessica Ross Document samengesteld door: Mirjam Hoogewoning Jan Willem Lammers Autorisatie paraaf datum Projectleider Interne toetserr Ten behoeve van een Alternatievenstudie 20/32

21 9 Bijlagen: Toelichting op de condities 9.1 Toelichting Archeologie De te realiseren geluidsschermen liggen op de archeologische beleidskaart op verschillende verwachtingszones. Elk van deze zones kent een ander archeologisch regime. Het uitgangpunt bij de realisatie van de geluidsschermen is dat de staanders van de schermen bodemverstoring met zich meebrengen. De omgangswijze met archeologische waarden gelegen in het bestemmingsplan Buitengebied verschilt van andere bestemmingsplannen. Dat betekent dat de geluidsschermen gelegen in het tracé van km 27,3 t/m 30,8 als bebouwde kom wordt beschouwd en de overige als buitengebied. De nota archeologiebeleid specificeert welke ruimtelijke kaders gelden bij de verschillende verwachtingszones en het onderscheid van buitengebied en bebouwde kom. Bodemingrepen binnen het bestemmingsplan buitengebied zijn tot een grotere oppervlakte vrijgesteld van AMZ-eisen dan die in de bebouwde kom (overige bestemmingsplannen). Daarnaast geldt dat in het buitengebied bodemingrepen binnen een contour van 50 meter rondom de bestaande bebouwing in agrarische bouwblokken vrijgesteld zijn van AMZ-eisen. Deze zones zijn blauw omcirkeld op de beleidskaart. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 21/32

22 Dit houdt in dat de schermen van km t/m km onderzoek plichtig zijn. De overige schermen kunnen zonder archeologisch onderzoek gerealiseerd worden. 9.2 Toelichting Bodem Noordzijde Zuidzijde KM van KM tot KM KM tot van Geen/onvoldoende gegevens aanwezig, bodemonderzoek uitvoeren Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Geen/onvoldoende gegevens aanwezig, bodemonderzoek uitvoeren Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Geen/onvoldoende gegevens aanwezig, bodemonderzoek uitvoeren Geen/onvoldoende gegevens aanwezig, bodemonderzoek uitvoeren Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS (een geval aanwezig maar vooralsnog geen raakvlak) Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Geen/onvoldoende gegevens aanwezig, bodemonderzoek uitvoeren Geen/onvoldoende gegevens aanwezig, bodemonderzoek uitvoeren Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Geen/onvoldoende gegevens aanwezig, bodemonderzoek uitvoeren Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Onderzoeksgegevens aanwezig bij SBNS Ten behoeve van een Alternatievenstudie 22/32

23 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 23/32

24 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 24/32

25 Detailkaart van de verontreinigingen in het stationsgebied. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 25/32

26 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 26/32

27 Ten behoeve van een Alternatievenstudie 27/32

28 9.3 Toelichting NGCE Tekening 1 Noordzijde: Zuidzijde: Verdacht tot een diepte van 3,5m mv (Deelgebied 1, RZO-164) op de volgende types munitie: o Duitse en geallieerde gevechtsveld- en geschutsmunitie vanaf 20mm. o Geallieerde raketten van 60 lbs en Duitse raketten van 15cm. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 28/32

29 Tekening 2 Noordzijde: De tekening zit op een scheidslijn van twee rapporten. Bij KM 28.0 ontmoeten de rapporten RZO-164 (loopt vanaf 28.0 verder richting het oosten) en RZM-131 (loopt vanaf 28.0 verder richting het westen) elkaar. Beide schermen lopen door gebied dat verdacht is op CE: Van KM tot KM verdacht tot een diepte van 3,5m mv (Deelgebied 1, RZO-164) op de volgende types munitie: o Duitse en geallieerde gevechtsveld- en geschutsmunitie vanaf 20mm. o Geallieerde raketten van 60 lbs en Duitse raketten van 15cm. Van KM tot verdacht tot een diepte van 3,5m mv, naoorlogs geroerde grond (Deelgebied 9, RZM-131), op de volgende types munitie: o Duitse en geallieerde gevechtsveld- en geschutsmunitie vanaf 20mm. o Geallieerde raketten van 60 lbs en Duitse raketten van 15cm. Van KM tot verdacht tot een diepte van 7m -mv (Deelgebied 2, RZO-164) op de volgende types munitie: o Duitse en geallieerde gevechtsveld- en geschutsmunitie vanaf 20mm. o Geallieerde raketten van 60 lbs en Duitse raketten van 15cm. o Duitse afwerpmunitie van onbekend gewicht. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 29/32

30 Van KM tot verdacht tot een diepte van 7m mv, naoorlogs geroerde grond (Deelgebied 10, RZM-131), op de volgende types munitie: o Duitse en geallieerde gevechtsveld- en geschutsmunitie vanaf 20mm. o Geallieerde raketten van 60 lbs en Duitse raketten van 15cm. o Duitse afwerpmunitie van onbekend gewicht. Tekening 3 Noordzijde: Zuidzijde: Verdacht tot een diepte van 3,5m mv, naoorlogs geroerde grond (Deelgebied 9, RZM-131), op de volgende types munitie: o Duitse en geallieerde gevechtsveld- en geschutsmunitie vanaf 20mm. o Geallieerde raketten van 60 lbs en Duitse raketten van 15cm. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 30/32

31 Tekening 4 Noordzijde Tussen KM en verdacht tot een diepte van 3,5m mv (Deelgebied 9, RZM-131) op de volgende types munitie: o Duitse en geallieerde gevechtsveld- en geschutsmunitie vanaf 20mm. o Geallieerde raketten van 60 lbs en Duitse raketten van 15cm. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 31/32

32 Tekening 5 Zuidzijde Beide schermen liggen in onverdacht gebied (RZM-131). Conclusie en advies Op twee geluidsschermen na liggen alle schermen (geheel of gedeeltelijk) in gebied dat conform de conclusies uit de rapportages verdacht is op aanwezigheid van CE. Delen van enkele geluidschermen vallen in het op CE verdachte gebied wat volgens de rapportage naoorlogs geroerd is. De scheidslijn van geroerde en niet-geroerde gebieden lijkt echter enigszins arbitrair: niet alleen loopt deze scheidslijn dwars door bebouwing heen, maar ook stelt T&A in rapport RZM-131 dat alle bebouwing in Deurne naoorlogs is geplaatst terwijl daar in rapport RZO-164 geen melding van wordt gemaakt. Ten behoeve van een Alternatievenstudie 32/32