Ontwerp besluit. Aan XL Wind B.V. t.a.v. de heer W. Meerkerk Overslingeland 24-II 4225 NK Noordeloos

Transcriptie

1 Ontwerp besluit Aan XL Wind B.V. t.a.v. de heer W. Meerkerk Overslingeland 24-II 4225 NK Noordeloos Bezoekadres: Wilhelminakade AP ROTTERDAM Postadres: Postbus AN ROTTERDAM Website: bwt-vergunningen@rotterdam.nl Afdeling: Bouw -en Woningtoezicht Telefoon: Ons kenmerk: Betreft: besluit aanvraag omgevingsvergunning Datum: Op 10 februari 2011 diende u een aanvraag voor een omgevingsvergunning in om 8 windturbines te mogen realiseren langs het Hartelkanaal, kadastraal perceelnummer AK Op 30 augustus 2011 werd de omgevingsvergunning aan u verleend (). Bij uitspraak van 12 maart 2014 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam beslist op verzoeken om een voorlopige voorziening en daarbij tevens uitspraak gedaan in de hoofdzaak (zaaknummer ROT 14/796 en 14/797). De rechter vernietigde de omgevingsvergunning. De uitspraak van de rechter is bij uitspraak van 4 maart 2015 door de Raad van State bevestigd ( /1/A1). Uw aanvraag betreft de volgende activiteiten; - Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening; - Werk of werkzaamheden uitvoeren; -Omgevingsvergunning Beperkte Milieutoets (een aangewezen activiteit die van invloed kan zijn op de fysieke leefomgeving) - Bouwen. Hierbij ontvangt u de door u aangevraagde omgevingsvergunning. In deze vergunning komen de volgende onderwerpen aan de orde: - Omschrijving van het project; - De toets aan het bestemmingsplan: handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening; werk of werkzaamheden uitvoeren -Omgevingsvergunning Beperkte Milieutoets; M.e.r.-beoordeling -Omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen - Procedure; - Besluit; - Inwerkingtreding besluit. Omschrijving van het project Het de bedoeling om 8 windturbines met bijbehorende damwanden en terreininrichting die zijn geplaatst voor het windpark Hartelbrug II te legaliseren. De 8 windturbines hebben een vermogen van 3 MW met een ashoogte van 99 meter en een rotordiameter van circa 101 meter.

2 Blad: 2/5 De toets aan het bestemmingsplan; handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening; werk of werkzaamheden uitvoeren; Het windpark is gelegen in het op 19 december 2013 door de gemeenteraad van de Gemeente Rotterdam vastgestelde en 29 maart 2014 in werking getreden bestemmingsplan Botlek-Vondelingenplaat en heeft daarin de bestemming Verkeer. Ingevolge artikel sub a, in samenhang met artikel , sub a, van dit bestemmingsplan is ter plaatse van de aanduiding windturbine een windturbine met een maximum tiphoogte van 150 meter toegestaan. Omdat de windturbines in het bestemmingsplan passen en de bouw reeds heeft plaatsgevonden is de aanvraag voor zover dat de onderdelen handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en werk en werkzaamheden uitvoeren omvat, komen te vervallen. Omgevingsvergunning Beperkte Milieutoets (een aangewezen activiteit die van invloed kan zijn op de fysieke leefomgeving); M.e.r.-beoordeling Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit) Op grond van artikel 8.41a van de Wet milieubeheer (verder: Wm) moet een melding op grond van artikel 1.10 van het Activiteitenbesluit gelijktijdig met de aanvraag om een omgevingsvergunning worden ingediend indien het project activiteiten bevat waarvoor een melding is vereist. Bij de onderhavige aanvraag om een omgevingsvergunning is tevens een melding op grond van artikel 1.10 van het Activiteitenbesluit ingediend. M.e.r.-beoordeling Op grond van artikel 5.13b van het Bor dient de omgevingsvergunning voor een activiteit als bedoeld in artikel 2.2a, eerste lid, onder a, van de Wabo, te worden geweigerd indien het bevoegd gezag op grond van artikel 7.17, eerste lid, van de Wet milieubeheer heeft beslist dat een milieueffectrapport moet worden gemaakt. Bij besluit van 7 september 2016 kenmerk _ hebben wij beslist dat een dergelijk milieurapport niet hoeft te worden opgesteld. Dit (m.e.r.-beoordelings) besluit is tevens toegevoegd als bijlage bij deze omgevingsvergunning. Conclusie OBM Voor de aangevraagde activiteit hoeft geen milieueffectrapport te worden opgesteld. Er zijn derhalve geen redenen om de omgevingsvergunning beperkte milieutoets te weigeren. Beoordeling activiteit bouwen De bouw van de windturbines werd 17 juni 2014 gereed gemeld. Bij diverse uitvoeringscontroles werd vastgesteld dat het Windpark is opgericht in overeenstemming met de (voorschriften van de) 30 augustus 2011 verleende omgevingsvergunning en voldoet aan de bepalingen van het Bouwbesluit en redelijke eisen van welstand.

3 Blad: 3/5 Procedure Bij besluit van 5 oktober 2011 heeft de Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie artikel 9f, eerste lid, van de Elektriciteitswet niet van toepassing verklaard op onder meer voorliggend project. Dit betekent dat het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam in dezen het bevoegd gezag is. Op uw aanvraag is, onder verwijzing naar artikel 3.10, lid 1, van de Algemene wet bestuursrecht, de uitgebreide voorbereidingsprocedure van paragraaf 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht toegepast. Het ontwerp van de beschikking en de bijbehorende stukken hebben van vrijdag 16 september 2016 tot en met donderdag 27 oktober ter inzage gelegen. Er zijn wel/geen zienswijzen ingediend. Besluit Gelet op het vorenstaande wordt u omgevingsvergunning verleend voor de volgende activiteiten. artikel 2.1, eerste lid, sub i van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, voor het verrichten van een activiteit die van invloed kan zijn op de fysieke leefomgeving; artikel 2.1, eerste lid, sub a van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, voor de activiteit bouwen; Inwerkingtreding besluit Op grond van artikel 6.1, tweede en derde lid van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht treedt dit besluit in werking met ingang van de dag na afloop van de beroepstermijn, tenzij een voorlopige voorziening is ingediend. Als van deze mogelijkheid gebruik wordt gemaakt, treedt dit besluit niet in werking voordat hierop is beslist. Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, namens deze, clusterdirecteur Stadsontwikkeling, voor deze, drs. M.J. Schotman, Hoofd Bouw- en Woningtoezicht

4 Blad: 4/5 Niet eens met deze beslissing? Belanghebbenden kunnen tegen dit besluit binnen zes weken na de dag van ter inzage legging een beroepschrift indienen bij de rechtbank te Rotterdam. Dit beroepschrift moet ondertekend zijn en moet ten minste bevatten: - naam en adres van de indiener; - datum beroepschrift; - de gronden van het beroep; - een omschrijving van het besluit waartegen het beroep zich richt. U wordt verzocht tevens een kopie van dit besluit mee te zenden. Het beroepschrift moet worden gezonden naar: Rechtbank Rotterdam sector Bestuursrecht Postbus BM te Rotterdam. Voor de behandeling van het beroepschrift is griffierecht verschuldigd. U kunt, indien u een beroepschrift bij de rechtbank Rotterdam heeft ingediend, tevens een verzoek om voorlopige voorziening (o.a. schorsing) indienen bij: Rechtbank Rotterdam, sector Bestuursrecht, Postbus 50951, 3007 BM te Rotterdam. Voor een dergelijk verzoek is griffierecht verschuldigd. NB. Op dit besluit is (afdeling 2 van hoofdstuk 1 van) de Crisis- en herstelwet van toepassing. Dit betekent, dat de belanghebbende ingeval van (hoger) beroep in het (hoger) beroepschrift moet aangeven welke beroepsgronden hij aanvoert tegen het besluit. Na afloop van de termijn van zes weken kunnen geen nieuwe beroepsgronden meer worden aangevoerd. Vermeld in het beroepschrift dat de Crisis- en herstelwet van toepassing is. Verzendlijst

5 Blad: 5/5