12 april 2012 Adriaan Otte. RUBBER OPLEGGINGEN -inspectie & advies-

Transcriptie

1 12 april 2012 Adriaan Otte RUBBER OPLEGGINGEN -inspectie & advies-

2 Van Inspectie Naar Advies

3 Inhoud: De oplegging & DISK Functie opleggingen Referentiedocument / EN Voorbeelden In t kort Vragen

4 De oplegging Een brugoplegging maakt deel uit van de bovenbouw en vormt de schakel tussen de bovenbouw en de onderbouw. Element : Oplegging, - Bouwdeel : Oplegging, Algemeen; rubber Componenten : Rubberblok (kernrubber, wapeningsplaten, omhulling) : Glijdelement (rvs plaat, PTFE-laag) : Geleiding : Poer : Ondergieting / ondersabeling : Schegstuk (in situ / prefab)

5 De oplegging Oplegging en voegovergang Voegovergangen vormen de schakel tussen wegen, viaducten en bruggen. Ze moeten het verkeer dragen, bewegingen van viaducten en bruggen opnemen, de omgeving van voegovergangen beschermen tegen gevolgschade van lekkage en geen geluidhinder veroorzaken. Opleggingen verbinden gedragen en dragende delen van constructies. Ze moeten krachten van gedragen delen overbrengen naar dragende delen en bewegingen tussen deze delen toelaten, zonder dat de stabiliteit van constructies in het geding komt.

6 De oplegging DISK / DATA INFORMATIESYSTEEM KUNSTWERKEN Risico gekoppeld aan element ; Oplegging, - Schade gekoppeld aan bouwdeel ; oplegging, Algemeen; rubber Maatregel gekoppeld aan risico

7 De oplegging Functie 1: Het overbrengen van de krachten van het gedragen deel (bovenbouw) naar het dragende deel (onderbouw). Functie 2: Het toelaten van translaties en rotaties tussen gedragen deel en dragende deel, waarbij de stabiliteit van de gehele constructie gegarandeerd blijft. Rijkswaterstaat streeft naar functioneel beheer van kunstwerken

8 De oplegging Voorstel standaard risico s (mogelijke) Element (IH) Nr. Fout = Falen functie RAMS Risico Oorzaken Falen Oplegging (rubber, staal) 1 Belastingen uit het gedragen deel kunnen niet meer op veilige wijze worden opgenomen. S Verkeersongevallen door ongelijkmatigheden in het wegdek doordat opleggingen bezwijken/falen Onjuist type oplegging, vrijheidsgraden niet goed gekozen, aantasting materiaal opleggingen, uitvoeringsfout, ontwerpfout 2 Oplegging functioneert niet binnen randvoorwaarden (toelaatbare translaties en roataties) van het ontwerp. M Gevolgschade aan kunstwerk door Onjuist type oplegging, verhinderde vervormingen en/of vrijheidsgraden niet goed onjuist oplegsysteem/-schema gekozen, aantasting materiaal opleggingen, uitvoeringsfout, ontwerpfout Rijkswaterstaat streeft naar functioneel beheer van kunstwerken

9 De oplegging

10 De oplegging

11 Risicogestuurd FMECA : Failure Mode and Critically Analysis Risico = ongewenste gebeurtenis x kans Ongewenste gebeurtenis = optreden van functieverlies Kans = waarschijnlijkheid op bepaalde gebeurtenis Momenteel wordt gewerkt per risicoregel met een gevolg-, kans- en detectiescore; G x K x D = RisicoPrioriteitsGetal (RPG). De waarde van de score (K) en (D) is lastig te bepalen.. wanneer is het risico te hoog?

12 Risicogestuurd inspecteren Interventieniveau BasisOnderhoudsNiveau (BON) Per kunstwerk functies definiëren per element. Per functie en element interventieniveau definiëren. Schadebeeld / afwijking relateren aan interventieniveau. Beheersmaatregelen voorschrijven en inplannen (DISK/MIOK) RISICO : Wanneer het interventieniveau wordt overschreden Wanneer RPG-score > 100 (RPG-score = Gevolg x Kans x Detectiescore)

13 Inspectie Traditioneel Schade Nu Schade (schadegericht) repareren binnen bepaalde termijn (functiegericht) beoordelen t.a.v. functioneren, interventieniveau bepalen en inschatten termijn beheersmaatregel Voor de inschatting van het risico vaak constructief inzicht verreist. Verder maakt de inspecteur graag gebruik van handvatten: richtlijnen & normen

14 Inspectie Handvatten inspecteur Referentiedocument Opleggingen, versie 3.1 NEN , Opleggingen voor bouwkundige en civieltechnische toepassingen Deel 10: Inspectie en onderhoud, augustus 2003 NBD 702A Eisen voor brugopleggingen, versie 6c (vervallen) Beheer- en onderhoudsplan kunstwerk? Constructeur Ontwerpberekeningen (designvalues)

15 Referentiedocument, Algemeen

16 Referentiedocument, Algemeen

17 Referentiedocument, Opleggingen Dit referentiedocument richt zich op het geven van een onderbouwing voor te nemen beheermaatregelen voor opleggingen.

18 Referentiedocument, Opleggingen

19 Referentiedocument, Opleggingen

20 Referentiedocument

21 EN Structural bearings Part 10: Inspection and maintenance regular inspection close visual inspection without measurements, spaced at equal, resonably frequent intervals principal inspection similar to a regular inspection but in more detail and including precise measurement

22 EN Regular Inspection - sufficient capacity for residual movement (type of bearing, temperature) - visible defects (cracks, incorrect position, unforeseen movements & deform.) - condition of bedding and fixing - condition of corrosion protection, dust protection and seals - condition of sliding and rolling surfaces - visible defects of adjoining structural parts In case of visible defects of damage which are likely to affect the function, checks according to clause 6 shall be carried out principal inspection

23 EN Principal Inspection The principal inspection shall include all the points covered by the regular inspection but in more precise detail. Sliding part of bearings with PTFE elements, par Elastomeric bearings, par The obtained measurement shall be compared with the design values. Hence the capacity of the bearing for all anticipated future movements and loads shall be checked.

24 EN Principal Inspection, par

25 Aanvang inspectie Inspectiepunten duidelijk! Beoordeling schade/afwijking in relatie tot functieverlies?

26 Voorbeeld # 1 Betonnen viaduct, schuinstand oplegging Bouwjaar : 1973

27 Voorbeeld # 1 Betonnen viaduct, schuinstand oplegging

28 Voorbeeld # 1 Betonnen viaduct, schuinstand oplegging

29 Voorbeeld # 2 Avehornerbruggen, Case RWS Bouwjaar : 1976

30 Voorbeeld # 2 Avehornerbruggen, Case RWS

31 Voorbeeld # 2 Avehornerbruggen, Case RWS

32 Voorbeeld # 3 Brielse brug Zettingen landhoofd of bovenbouw verplaatst?

33 Voorbeeld # 3 Brielse brug Bouwjaar : 1967

34 Voorbeeld # 4 Zuiderbrug, Venlo Bouwjaar : 1995

35 Voorbeeld # 5 Maasbrug Roermond Bouwjaar : 1960

36 Voorbeeld # 5 Maasbrug Roermond

37 Voorbeeld # 6 Viaduct 1 bij Kethelplein (schuine hoek, bocht) Oplegschema (vrijheidsgraden / fixatie)

38 Voorbeeld # 6 Viaduct 1 bij Kethelplein Schuinstand Open staan

39 Voorbeeld # 7 Viaduct 2 bij Kethelplein (schuine hoek, bocht)

40 Voorbeeld # 8 Rolbaanviaduct Schiphol Bouwjaar:

41 Voorbeeld # 8 Rolbaanviaduct, schuine voeg Bron: Rapport Heijmans

42 Voorbeeld # 8 Rolbaanviaduct, schuine voeg Bron: Rapport Heijmans

43 Voorbeeld # 8 Rolbaanviaduct, schuine voeg Oplegblokken vastgelijmd met epoxy. Horizontale belastingen kunnen weer worden opgenomen (A380).

44 nut controle uitvoering NBD 0702A Eisen voor brugopleggingen, versie 6.c (vervallen) Montage van de opleggingen dient te worden uitgevoerd onder toezicht van de fabrikant of een door hem aangewezen persoon. Van deze montage dient per oplegging een document te worden overlegd waarin de leverancier, of de door hem aangewezen persoon, verklaart dat de oplegging volgens zijn voorschriften en aanwijzingen is gemonteerd.

45 nut controle uitvoering Inspectiefoto s overig

46 nut controle uitvoering Inspectiefoto s overig

47 nut van nulinspectie Inspectiefoto s overig

48 Ontwerp: bereikbaarheid Inspectiefoto s overig

49 Risico? # 1 Inspectiefoto s overig Bouwjaar / vervangingsjaar oplegging? Eerdere meetbrieven? Oude inspectierapporten Conclusie & advies: Opname van belasting in het geding? Stabiliteit in het geding? Beheersmaatregel?

50 Risico? # 2 Inspectiefoto s overig Ondersabeling bij 1 blok onvoldoende Generiek beeld bij kolommen Bouwjaar : 1966

51 Risico? # 3 Lingebrug, Inspectiefoto s PI2012 Ondergieting aangetast Bouwjaar : 1971, opleggingen 2003

52 Risico? # 3 Lingebrug, Inspectiefoto s PI2012 Draagkracht of stabiliteit in geding? Bouwjaar : 1971

53 In het kort Inspectiepunten zijn duidelijk Functie oplegging is duidelijk Bepalen interventieniveau t.a.v. functioneren lastig (is er een risico?) Het 1:1 hanteren van het referentiedocument is niet de bedoeling! EN Principal inspection obtained measurements shall be compared with the design values Voor waardering schade in relatie tot functioneren (en risico) is constructief inzicht nodig

54 Vragen? Adriaan Otte