Na 24 maart heb ik het opgegeven om bij de gemeente Roermond deze vragen beantwoord te krijgen

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Na 24 maart heb ik het opgegeven om bij de gemeente Roermond deze vragen beantwoord te krijgen"

Transcriptie

1 Na 24 maart heb ik het opgegeven om bij de gemeente Roermond deze vragen beantwoord te krijgen To: Karel Joosten Cc: Maico Meyer Sent: Tuesday, March 24, :17 PM Subject: Re: Uw vragen over EDCO Geachte heer Joosten, Helaas dat u mijn vragen niet binnen de gestelde tijd kunt beantwoorden. Het is vreemd dat de gemeente Roermond na 8 maanden en de provincie na een jaar nog geen antwoord op mijn vragen kan geven en deze antwoorde nu binnen een week wel kan formuleren. De feiten zoals die 8 maanden geleden voorlagen, bij het voor ontwerp bestemmingsplan en 1 jaar geleden bij het maken van de Pol aanvulling zijn toch niet veranderd? Maar mischien zie ik als outsider gegevens over het hoofd of misschien beschik ik niet over alle relevante informatie. Mocht dit zo zijn dan zal deze informatie ongetwijfeld met het antwoord van de gemeente en de provincie gegeven worden. In afwachting van uw bericht, From: Karel Joosten To: marjo.thevissen@home.nl Cc: Lieke Paulussen ; Femke Boonen Sent: Friday, March 20, :10 PM Subject: Uw vragen over EDCO Geachte mevrouw Thevissen, Het lukt helaas niet uw vragen deze week te beantwoorden, maar dit zal in de loop van de volgende week gebeuren. Ik hoop dat u hiervoor begrip hebt. Met vriendelijke groet, Karel Joosten Directeur Ruimte ******************************************************************* Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Uw reactie of suggestie is van harte welkom, echter formele

2 verzoeken die via worden ingestuurd, neemt de gemeente Roermond niet in behandeling. ******************************************************************* ; roermond gemeentesecr. lieke Paulussen Cc: Maico Meyer Sent: Tuesday, March 17, :48 PM Subject: Re: reactie op onze vragen. Geachte Mevrouw Boonen. Heb zojuist uw brief van datum 13 maart ( verzonden met pen geschreven 13 maart) met antwoord ontvangen. U antwoordt mij: Het bestemmingsplan Edco heeft betrekking op een bedrijfslocatie, welke aan het bestaande bedrijventerrein Roerstreek Zuid grenst. Heel erg bedankt dat ik eindelijk een antwoord ontvang. Maar helaas dit is geen beantwoording van de vragen die ik heb gesteld. Mijn vragen waren: Is het een NIEUW industrieterrein?? Is het een uitbreiding van een industrieterren?? Zo ja Van welk industrieterrein is het dan een uitbreiding??? Nog steeds ga ik er vanuit dat het geen onwil is om deze vragen te beantwoorden. Maar inmiddels wacht ik al 8 maanden op een JUIST antwoord en neem aan dat de "verkeerde" antwoorden, waarschijnlijk te wijten zijn, aan mijn "misschien" onduidelijke vraagstelling. Onderstaand doe ik nog eens een poging om duidelijk te maken welke vragen ik graag beantwoord zou willen hebben. Mijn vragen (ik hoop dat ze nu duidelijk zijn) Is het een NIEUW bedrijventerrein? Is het een uitbreiding van een bestaand bedrijventerrein? Zo ja, Zou ik dan naar aanleiding van uw antwoord kunnen afleiden dat het een uitbreiding is van het bedrijventerrein Keulse Baan Zuid is? Is deze conclusie juist?? Is deze conclusie NIET juist van welk bedrijventerrein is het dan een uitbreiding? In afwachting van uw antwoord per omgaand. Prefereer ik dit antwoord per mail te ontvangen. Daar de bezorging, door de post, van uw poststukken te wensen overlaat De bovengenoemde brief is 13 maart verzonden en heeft 4 dagen ( 3 werkdagen) nodig gehad om in mijn brievenbus te vallen. In afwachting van u antwoord per omgaande

3 From: Femke Boonen To: Cc: Lieke Paulussen ; prvlimburg, meyer Sent: Monday, March 16, :15 AM Subject: RE: vragen inzake bedrijventerrein EDCO Geachte mevrouw Thevissen. Afgelopen vrijdag is een schrijven aan u verzonden. Zoals u weet gaan alle zaken in het kader van Edco in zorgvuldig overleg met de Provincie Limburg, hetgeen iets meer tijd met zich meebrengt. Er vanuit gaande dat de post zijn werk doet heeft u het bericht vandaag of morgen. Met vriendelijke groeten, Femke Boonen Projectcoördinator Gemeente Roermond Postbus 900, 6040 AX ROERMOND Markt 31, 6041 EM ROERMOND T (0475) F (0475) E boonen.f@roermond.nl Cc: roermond gemeentesecr. lieke Paulussen ; prvlimburg, meyer Sent: Saturday, March 14, :50 AM Subject: vragen inzake bedrijventerrein EDCO Geachte Mevrouw Boonen, Graag breng ik onderstaande mail nog eens onder uw aandacht. Bij de postbezorging van vandaag zat geen schriftelijk bericht. De door u, namens de gemeente Roermond genoemde termijn ( binnen 2 weken) is verstreken. Er zijn inmiddels meer dan 8 maanden voorbij, nadat ik deze vragen aan de gemeente Roermond heb gesteld en er is bijna een jaar voorbij nadat ik deze vragen de eerste keer aan de provincie heb gesteld. Het verbaast mij dat het zo moeilijk is voor de gemeente Roermond en de provincie om deze vragen te beantwoorden. Er is een voorontwerpbestemmings plan (gemaakt door Roermond) er is een Pol aanvulling (door de provincie) vastgesteld. Mijn vragen zijn een wezenlijk onderdeel van het ontwerpbestemmingsplan en van de pol aanvulling en moeten zowel door de provincie LImburg als door de gemeente Roermond "blindelings" beantwoord kunnen worden. Ik ga er vanuit dat het geen onwil is, om deze vragen te beantwoorden en vertrouw erop dat de gemeente Roermond en/of de provincie mij voor 18 maart 2009 het antwoord bezorgt.

4 vz Stichting Roerdalen groen Burgercomitee De Meer Groen From: Femke Boonen To: Sent: Monday, March 02, :01 AM Subject: RE: reactie op onze vragen. Geachte mevrouw Thevissen, Uw mail heb ik in goede orde ontvangen. Wij zullen een en ander in gezamelijkheid met de provincie beantwoorden. U krijgt binnen 2 weken van ons schriftelijk een bericht. Met vriendelijke groet, Femke Boonen Projectcoördinator Gemeente Roermond Postbus 900, 6040 AX ROERMOND Markt 31, 6041 EM ROERMOND T (0475) F (0475) E boonen.f@roermond.nl I ; roermond gemeentesecr. lieke Paulussen Cc: Maico Meyer Sent: Sunday, March 01, :58 PM Subject: reactie op onze vragen. Geachte Mevrouw Boonen en Mevrouw Paulussen, Bijgesloten treft u aan de brief die wij van uw ontvingen ( brieg stichting de meer) en onze brief (oudvoorontwerp roermond) ingestuurd 27 juni 2008 door u ontvangen onder nr RU/2008/in Wij citeren de vragen uit onze brief (oudvoorontwerp roermond) Het is niet duidelijk wat het bestemmingsplan nu betreft? A Een nieuw bedrijventerrein B Een uitbreiding van een bestaand bedrijventerrein En indien het een uitbreiding betreft heeft waar heeft het dan betrekking op?? A Bedrijventerrein Keulse Baan Zuid B Bedrijventerrein Keulse Baan Noord

5 Graag hadden we zo spoedig mogelijk hierop antwoord. Want de verzoeken die we aan uw gemeente deden om antwoord en duidelijkheid te krijgen, zijn onvoldoende of helemaal niet beantwoord. Zolang we over bovengenoemd punt geen duidelijk antwoord hebben, behouden we ons het recht voor om hierop nog terug te komen. Zoals uit bovenstaand kunt vernemen hebben wij hier duidelijke vragen gesteld ( die we al vaker in het verleden gesteld hebben) weliswaar zijn die vragen opgenomen in onze brief, met de inspraak op het voorontwerpbestemmingsplan, maar deze zijn zeker niet bedoeld als inspraak op het voorontwerpbestemmingsplan. Waarschijnlijk heeft dit tot de verwarring geleid of het nu een inspraak betrof of duidelijke vragen waar we graag een antwoord op willen ontvangen. Graag zouden wij u willen vragen om het bovenstaand in Rood te beschouwen als vragen die wij stellen aan de gemeente Roermond en die wij graag beantwoord hadden willen zien. Wij vertrouwen erop dat een en ander nu duidelijk is en dat wij op de vragen, zoals hieronder gesteld een antwoord van u mogen per omgaande ontvangen. Het voorontwerpbestemmingsplan bedrijventerrein Edco of zoals u het stelt het het traject ontwerp bestemmingsplan wat gaat dat inhouden: 1 Een nieuw bedrijventerrein 2 Een uitbreiding van een bestaand bedrijventerrein?? Indien het een uitbreiding betreft op welk bedrijventerrein heeft het dan betrekking A bedrijventerrein Keulse Baan Zuid?? B bedrijventerrein Keulse Baan Noord?? In afwachting van uw antwoord m.v.g vz Stichting Roerdalen groen Burgercomitee De Meer Groen From: Femke Boonen To: Cc: Lieke Paulussen ; Karel Joosten Sent: Friday, February 27, :17 AM Subject: brief stichting de meer.doc <<brieg stichting de meerdoc.doc>> Geachte mevrouw Thevissen, Naar aanleiding van uw s en uw brieven ontvangt u hierbij een antwoordbrief. Deze brief zal ook per post aan u worden verzonden. Met vriendelijke groeten, Femke Boonen Projectcoördinator Gemeente Roermond Postbus 900, 6040 AX ROERMOND Markt 31, 6041 EM ROERMOND T (0475) F (0475) E boonen.f@roermond.nl I

6 Brief nr 2009-uit-1946 Naar aanleiding van uw schrijven d.d. 30 juni 2008 en verschillende s die wij van u inzake dit schrijven hebben ontvangen kunnen wij u het volgende berichten. In uw brief en s geeft u aan dat u een inspraakreactie heeft ingediend tegen het voorontwerp bestemmingsplan Edco en dat vragen die u in deze reactie heeft gesteld nog niet zijn beantwoord. Zoals u reeds is medegedeeld in een reactie- op 16 januari 2009 worden inspraakreacties op een voorontwerpbestemmingsplan verwerkt in een inspraakverslag. Dit verslag geeft aan welke reacties zijn verwerkt in het ontwerp bestemmingsplan en op welke wijze. Op dit moment zitten wij nog niet in het ontwerp bestemmingsplan traject. Zodra dit juridisch traject is aangebroken zal een reactie op uw inspraakreactie alsmede op uw vragen worden verwoord in het inspraakverslag en zult u dit ontvangen. Naar verwachting zal in het voorjaar van 2009 gestart worden met de verdere procedure voor het bestemmingsplan Edco. Met vriendelijke groeten, F.W.G. Boonen Projectcoördinator. From: Lieke Paulussen To: Cc: Femke Boonen Sent: Thursday, February 26, :26 PM Subject: RE: enkele vragen Geachte mevrouw Thevissen, Uw eerdere mail heb ik in goede orde ontvangen en doorgeleid naar mevrouw Boonen. Zij was helaas niet eerder in staat om naar u te reageren en heeft mij toegezegd dat u deze week nog een reactie van haar krijgt. Ik bied u mijn verontschuldigingen aan voor het feit dat ik u dit niet eerder heb laten weten. Met vriendelijke groet, Lieke Paulussen Gemeentesecretaris Gemeente Roermond Postbus 900, 6040 AX ROERMOND Markt 31, 6041 EM ROERMOND T (0475) F (0475) E paulussen.l@roermond.nl I

7 To: Cc: Maico Meyer Sent: Thursday, February 26, :59 PM Subject: enkele vragen Geachte Mevrouw Paulussen, Waarschijnlijk is onderstaande mail aan uw aandacht ontsnapt. Daarom wil in deze gaag nog eens aan uw inzenden. Daar ik er vanuit ga dat deze mail in het ongerede is geraakt vertrouw ik er op dat ik op deze mail per omgaande een ontvangstbevestiging ontvang en een antwoord op mijn vragen. Vraag 1) Indien mijn vragen pas beantwoord kunnen worden nadat u deze mail schriftelijk heeft ontvangen dan verzoek ik u mij daarvan in kennis te stellen Vraag 2) Het is niet duidelijk wat het bestemmingsplan nu betreft? A Een nieuw bedrijventerrein B Een uitbreiding van een bestaand bedrijventerrein En indien het een uitbreiding betreft heeft waar heeft het dan betrekking op?? A Bedrijventerrein Keulse Baan Zuid B Bedrijventerrein Keulse Baan Noord vz Stichting Roerdalen groen Burgercomitee De Meer Groen Kruisweg AL Herkenbosch To: paulussen.l@roermond.nl Cc: Maico Meyer Sent: Sunday, February 15, :49 PM Subject: Herinnering Geachte Mevrouw Paulussen, Graag wil ik mij tot uw wenden daar u gemeente secretaris van de gemeente Roermond bent en de schakel vormt tussen het college van B & W en het ambtelijk apparaat. Mocht de bevoegdheid om mijn vragen te beantwoorden ( gesteld in onderstaande mails) niet bij de betreffende ambtenaar liggen dan zou ik u willen verzoeken om mijn vragen door te leiden naar het college van B & W die deze bevoegdheid uiteraard wel hebben.

8 Indien mijn vragen pas beantwoord kunnen worden nadat u deze mail schriftelijk heeft ontvangen dan verzoek ik u mij daarvan in kennis te stellen Maar graag wil ik onder uw aandacht brengen (zoals u ook uit de mails kunt vernemen) dat ik deze vragen al 27 juni 2008 schriftelijk hebt ingediend. Bedankt voor de te nemen moeite en in afwachtingen van de antwoorden vz Stichting Roerdalen groen Burgercomitee De Meer Groen Kruisweg AL Herkenbosch Cc: Meyer, Maico Sent: Wednesday, February 04, :46 PM Subject: Fw: bestemmingsplan edco Geachte mevrouw Boonen, Tot op heden heb ik nog enkel reactie van u mogen ontvangen op onderstaande mail. Kunt u mij per omgaande mededelen of mijn vragen beantwoord worden. En op welke termijn ik deze antwoorden tegemoet kan zien??? alvast bedankt voor de te nemen moeite. Your message Subject: bestemmingsplan edco Sent: Tue, 20 Jan :38: was read on Tue, 20 Jan :38: Sent: Tuesday, January 20, :38 PM Subject: bestemmingsplan edco

9 Geachte Mevrouw Boonen, Heb er begrip voor dat u onze vragen per mail niet in beantwoording neemt. Wij zijn u erkentelijk voor de keren dat u dat wel gedaan heeft. Maar om op de vragen terug te komen, die wij volgens u per mail gesteld hebben. Waarschijnlijk is het u ontschoten dat wij deze vragen AL schriftelijk bij de gemeente Roermond heb ingediend en wel 27 juni De brief is bij de gemeente Roermond ingeschreven onder onder nummer RU/2008/IN/ Het lijkt ons dan ook overbodig om dit nogmaals schriftelijk te doen. Maar mochten wij dit verkeerd inschatten dan horen we dit graag van u en zullen wij deze mail met het verzoek om onze vragen te beantwoorden, schriftelijk en ondertekent aan de gemeente Roermond t.a.v. van u insturen. Hieronder voor de duidelijkheid nog eens de vragen en waar het betrekking op had. Het betreft hier het voorontwerpbestemmingsplan bedrijventerrein Edco zoals dat dat ter inzage heeft gelegen tot 1 juli 2008 de vragen zijn door ons schriftelijk gesteld 27 juni Het is niet duidelijk wat het bestemmingsplan nu betreft? A Een nieuw bedrijventerrein B Een uitbreiding van een bestaand bedrijventerrein En indien het een uitbreiding betreft heeft waar heeft het dan betrekking op?? A Bedrijventerrein Keulse Baan Zuid B Bedrijventerrein Keulse Baan Noord marjo thevissen vz Stichting Roerdalen Groen Burgercommitee De Meer Groen From: Femke Boonen To: Sent: Monday, January 19, :45 AM Subject: RE: bestemmingsplan Edco Geachte mevrouw Thevissen, Indien u van mening bent dat mijn antwoord op uw vraag voor u niet voldoende duidelijkheid biedt wil ik u verzoeke per post, schriftelijk een verzoek te doen tot het beantwoorden van deze vragen. Officieel nemen wij per mail geen vragen in behandeling. Uw vragen worden, zoals ik reeds heb aangegeven behandeld, echter pas bij het maken van het ontwerp bestemmignsplan en dus het inspraakverslag.

10 met vriendelijke groeten, FEmke Femke Boonen Projectcoördinator Gemeente Roermond Postbus 900, 6040 AX ROERMOND Markt 31, 6041 EM ROERMOND T (0475) F (0475) E boonen.f@roermond.nl I Sent: Friday, January 16, :48 PM Subject: bestemmingsplan Edco Geachte Mevrouw Boonen, Hartelijk dank voor u antwoord mail. Maar helaas geeft u hierin geen antwoord op mijn vragen Ingesloten heb ik nogmaals de brief en hieronder heb ik de vragen nog eens herhaald. Het feit dat er een (nieuw/ander) ontwerpbestemmingsplan gemaakt wordt doet niet ter zake. Graag had ik antwoord op onderstaande vragen die ik gesteld heb naar aanleiding van het bestemmingsplan bedrijventerrein Edco van vorig jaar. Het is niet duidelijk wat het bestemmingsplan nu betreft? A Een nieuw bedrijventerrein B Een uitbreiding van een bestaand bedrijventerrein En indien het een uitbreiding betreft heeft waar heeft het dan betrekking op?? A Bedrijventerrein Keulse Baan Zuid B Bedrijventerrein Keulse Baan Noord Graag had ik per omgaande de anwoorden op mijn vragen gehad. alvast bedankt voor de te nemen moeite Stichting Roerdalen Groen Burgercommitee De Meer Groen

11 From: Femke Boonen To: Cc: Christine Jansen Sent: Friday, January 16, :58 PM Subject: RE: beantwoording brief Geachte mevrouw Thevissen, Medio dit jaar zal gestart worden met een ontwerp bestemmingsplan EDCO. In dit ontwerp bestemmingsplan zal een inspraakverslag worden verwerkt. In dit verslag zal worden ingegaan op uw inspraakreacties en zal worden afgewogen of een en ander wel, dan niet in het ontwerp bestemmingsplan wordt meegenomen. Op dit ontwerp bestemmingsplan kunt u dan wederom reageren. Er vanuit gaande u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, met vriendelijke groeten, Femke Boonen Projectcoördinator Gemeente Roermond Postbus 900, 6040 AX ROERMOND Markt 31, 6041 EM ROERMOND T (0475) F (0475) E boonen.f@roermond.nl I Sent: Saturday, January 10, :53 PM Subject: beantwoording brief Geachte Mevrouw Boonen, Ik wend mij tot u omdat ik helaas alleen uw mailadres tot mijn beschikking heb. Ik zou u willen verzoeken om mijn vraag indien mogelijk verder door te leiden. Alvast bedankt voor de te nemen moeite. Geachte heer Jansen, sector RU/PP Op 27 juni 2008 heb ik een brief gestuurd met een aantal vragen inzake het voorontwerpbestemmingsplan EDCO. De brief in ingeschreven onder nummer RU/2008/IN? Tot op heden heb ik nog geen recatie mogen ontvangen. Medio september heb ik nog eens telefonisch navraag gevraagd bij uw afdeling naar de beantwoording van deze brief. ( helaas is me de naam van de persoon waar ik mee gesproken heb ontschoten) Er werd mij toen medegedeeld dat er een definitief bestemmingsplan zou komen en dat ik daarop moest wachten.

12 Vandaag 10 januari zijn wij inmiddels ruim een half jaar later en nog steeds is er geen definitief bestemmingplan en heb ik nog geen antwoorden ontvangen op de vragen die door mij gesteld zijn in bovengenoemde brief. Graag had ik van nu per omgaande de antwoorden op mijn vragen ontvangen. Bedankt voor de te nemen moeite, met vriendelijke groten vz Stichting Roerdalen groen Burgercomitee De Meer Groen. De Brief College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Roermond Postbus AX Roermond Roerdalen, 27 juni 2008 Betreft: voorontwerpbestemmingsplan bedrijventerrein Edco. Geacht College, Voordat we over gaan naar het benoemen van de bezwaren die het wij Stichting De Meer Groen i.o. hebben tegen voorontwerpbestemmingsplan willen we graag onderstaand punt onder uw aandacht brengen. In de wet staat dat iedereen bezwaar mag maken tegen een voorgenomen wijziging van een bestemmingsplan. In de aankondiging van het voorontwerpbestemmingsplan bouwt u, een beperking in door een grote groep individuen en rechtspersonen uit te sluiten door te eisen dat ze, een belang in de gemeente hebben. Dit ervaren wij als discriminatie. En verzoeken u dit via een publicatie recht te stellen. Zodat de procedure voor iedereen toegankelijk is. Wij maken bezwaar tegen: 1 Het ontwerp omdat er onvoldoende rekening is gehouden met afspraken en onderzoeken uit het verleden. Met name: A Het bestemmingsplan bedrijventerrein Keulse Baan Zuid met daarin verwerkt: B Structuurvisie Gemeente Roerdalen en Roermond 1996 C De ecologische visie Roermond Zuid Oost Alle onderzoeken die aangehaald worden in A t/m C 2 De Ser ladder is onvoldoende of niet toegepast. 3 Het inzetten van het Vorm instrument Deze is niet van toepassing op deze constructie. 4 De beschermingsformule uit de Nota Ruimte van de provincie is onvoldoende of niet toegepast.

13 5 In het bestemmingsplan wordt fase 1 en fase 2 globaal uitgewerkt. Fase drie wordt genoemd maar wordt verder buiten beschouwing gelaten. 6 Tegen de uitkomst van: onderzoeken quick scan en rapporten genoemd in het voorontwerp Bestemmingsplan Industrieterrein Edco Omdat daar onderling verschillende uitgangspunten zijn gebruikt, er zijn verkeerde berekeningsmethoden gehanteerd. Er geen toegang was tot de bijlage s. Het is niet duidelijk wat het bestemmingsplan nu betreft? A Een nieuw bedrijventerrein B Een uitbreiding van een bestaand bedrijventerrein En indien het een uitbreiding betreft heeft waar heeft het dan betrekking op?? A Bedrijventerrein Keulse Baan Zuid B Bedrijventerrein Keulse Baan Noord Graag hadden we zo spoedig mogelijk hierop antwoord. Want de verzoeken die we aan uw gemeente deden om antwoord en duidelijkheid te krijgen, zijn onvoldoende of helemaal niet beantwoord. Zolang we over bovengenoemd punt geen duidelijk antwoord hebben, behouden we ons het recht voor om hierop nog terug te komen. Ook behouden we ons het recht voor om nog te reageren op zaken die wellicht nog meegenomen moeten worden daar de provincie 4 juli a.s. pas een besluit neemt. Met vriendelijk groet, Kruisweg AL Herkenbosch Voorzitter van de De Stichting DE MEER GROEN io. Die op dit moment de opdracht van 4000 mensen heeft ontvangen Om voor hen bezwaar te maken tegen bebouwing van De Meer Sent: Saturday, June 14, :59 PM Subject: EDCO

14 Hoi Femke, Dit antwoord vind ik helaas niet voldoende. Roerstreek Zuid en Roerstreek Noord. Zijn 2 verschillende industrieterreinen. In het voorontwerpbestemmingsplan is het onduidelijk wat er nu uitgebreid gaat worden. Graag had ik geweten waar het voorontwerpbestemmingsplan bedrijventerrein Edco nu een uitbreiding van is Alvast bedankt. marjo thevissen From: Femke Boonen To: Sent: Tuesday, June 03, :06 AM Subject: RE: EDCO Hallo Marjo, Feitelijk kan het ook een uitbreiding zijn van beide terreinen. De locatie gezien is het feitelijk een uitbreiding van Roerstreek Zuid. Bij uitbreiding en aansluiting gaat het denk ik meer om de behoefte als om het feit om welke uitbreiding het gaat. Maar letterlijk gesproken mag je hier denk ik uitgaan van een uitbreiding van bedrijventerrein Roerstreek. Roerstreek Zuid en Roerrstreek Noord zijn, zoals de naam al doet vermoeden, één bedrijventerrein dat in een zuidelijke en een noordelijk deel verdeeld is. Groeten Sent: Tuesday, June 03, :48 AM Subject: Re: EDCO Goedenmorgen Mevrouw Boonen, Bedankt voor u snelle reactie. Maar het sluit aan op beide industrietrreinen. Roerstreek Noord is een bedrijventerrein en Roerstreek is Zuid is een bedrijventerrein. Het bedrijventerrein Edco kan maar uitbreiding worden van een industrie terrein Of is dit fout geredeneerd??

15 Zo ja waarom From: Femke Boonen To: Sent: Tuesday, June 03, :56 AM Subject: RE: EDCO Roerstreek Noord aan de Overzijde en Roerstreek Zuid langs driestruik.. Femke Boonen Projectcoördinator Gemeente Roermond Postbus 900, 6040 AX ROERMOND Markt 31, 6041 EM ROERMOND T (0475) F (0475) E boonen.f@roermond.nl I Tot en met augustus 2008 ben ik op donderdag niet aanwezig. To: verkennis.m@roermond.nl Sent: Tuesday, May 27, :48 PM Subject: Fw: EDCO geachte Heer Verkennis Op onderstaande mail heb ik bericht ontvangen dat Mevrouw Boonen pas 2 juni weer aanwezig is en dat haar zaken waarneemt. Waarschijnlijk kunt u mijn vraag ook per omgaande beantwoorden. Zo niet dan verneem ik dit graag van u. Alvast bedankt voor de te nemen moeite. Sent: Tuesday, May 27, :37 PM Subject: Re: EDCO Geachte mevrouw Boonen, Betreft het voorontwerp bestemmingsplan Edco Op bladzijde 17 ( onder het hoofd Verstedelinking onderaan de bladzijde) wordt gesteld dat De Meer aansluit op het bestaande bedrijventerrein Roerstreek-Noord en Roerstreek Zuid. Op bladzijde 18 Wordt gesteld Dat uitbreiding van het bestaande bedrijventerrein op deze locatie aanvaardbaar is. Vraag: Welk bedrijventerrein wordt nu uitgebreid Roerstreek Noord of Zuid??? Alvast bedankt voor de te nemen moeite. Ik ga ervanuit dat u deze vraag per omgaande aan mij kunt beantwoorden. In afwachting van uw antwoord.

16 kruisweg AL Herkenbosch

Geachte CDA leden, Opmerkingen kanttekeningen

Geachte CDA leden, Opmerkingen kanttekeningen Geachte CDA leden, Naar aanleiding van het artikel in de krant van heden "Edco kon wel op port Trade terecht. ( ingesloten) Doe ik u het orginele bericht ( beneden aan de mail) toekomen. Waaruit blijkt

Nadere informatie

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Gouda,

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Gouda, Geachte Griffie van de gemeente Gouda, Wilt u zo vriendelijk zijn deze mail door te sturen naar alle raadsleden van de gemeente Gouda. Met dank From: Sent: Monday, August 17, 2015 4:44 PM To: milo.schoenmaker@gouda.nl

Nadere informatie

Onderwerp: Re: Reactie GFA en Politie op "Voorlopige" TNO Rapportage

Onderwerp: Re: Reactie GFA en Politie op Voorlopige TNO Rapportage 036 Van: Wiebes, Mark (M.Y.) Verzonden: maandag 5 september 201608:35 Aan:.) Onderwerp: Re: Reactie GFA en Politie op "Voorlopige" TNO Rapportage 29-08-2016 Ja, graag. Mark Wiebes Commissaris van politie

Nadere informatie

Dossier nummer Onderwerp

Dossier nummer Onderwerp Dossier nummer Onderwerp Zaaktype Aangemaakt DOCUMENTEN Ingekomen brief Bijlage Aanspreekpunt Aanspreekpunt telefoon Aanspreekpunt mailadres 653812 Brief van de heer J, Kieboom over brief VRZHZ en met

Nadere informatie

Beste heer Muizelaar,

Beste heer Muizelaar, Sent: Monday, October 10, 2016 9:28 AM Geachte heer Roest, Van riolering en dergelijke kan ik alleen basisgegevens raadplegen. Mijn collega Waldo Geldof kan meer terugvinden dan ik, dus ik laat uw vraag

Nadere informatie

Postbus DIV Den Helder - Ingekomen brief: Van Beveren over inrichting mediation bij Meerwerf

Postbus DIV Den Helder - Ingekomen brief: Van Beveren over inrichting mediation bij Meerwerf Page 1 of2 7 Postbus DIV Den Helder - Ingekomen brief: Van Beveren over inrichting mediation bij Meerwerf Van: Christine Bakker - Kansen Aan: postbusdiv@denhelder.nl Datum: Maandag 14 januari 2013 15:11

Nadere informatie

MEMO AAN DE GEMEENTERAAD

MEMO AAN DE GEMEENTERAAD MEMO AAN DE GEMEENTERAAD Aan T.a.v. Datum Betreft Van Ons kenmerk Bijlagen De gemeenteraad - 5 april 2011 Beantwoorden VVDvragen van 17 feb. ivm VObplan Groene Kruisweg-metrogebied. 96087 Het college Controller

Nadere informatie

Ik mail om een nieuwe afspraak te maken voor het inzien van mijn dossier. Ik kan volgende week ma, di en woe.

Ik mail om een nieuwe afspraak te maken voor het inzien van mijn dossier. Ik kan volgende week ma, di en woe. Van: George Maat < Verzonden: donderdag 17 december 2015 15:02 Onderwerp: RE: Verzoek om inzage Feitenrelaas Urgentie: Hoog Beste, Ik mail om een nieuwe afspraak te maken voor het inzien van mijn dossier.

Nadere informatie

Je bent geweldig. George Maat. Verstuurd vanaf mijn iphone. geschreven: Beste,

Je bent geweldig. George Maat. Verstuurd vanaf mijn iphone. geschreven: Beste, Van: Verzonden: dinsdag 1 december 2015 12:29 Onderwerp: Re: Verzoek om inzage Feitenrelaas Je bent geweldig. George Maat Verstuurd vanaf mijn iphone Op 1 dec. 2015 om 07:54 heeft geschreven: @knp.politie.nl>

Nadere informatie

Geachte leden van de gemeenteraad en het College van Burgemeester en Wethouders van Elburg,

Geachte leden van de gemeenteraad en het College van Burgemeester en Wethouders van Elburg, Gemeente Elburg T.a.v. Gemeenteraad en College van B&W Zuiderzeestraatweg Oost 19 8081 LA Elburg Kopie gestuurd aan: Wijkcomité De Pal/Oostendorp (wcovelburggpgmail.com) Elburg, 4 december 2015 Betreft:

Nadere informatie

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hilvarenbeek Ter attentie van de heer T. Li

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hilvarenbeek Ter attentie van de heer T. Li Van: Marianne Docters Van Leeuwen-Bekers [mailto:marianne.doctersvanleeuwen@minvrom.nl] Namens Postbus VIZ Ruimtelijke plannen Verzonden: donderdag 15 juli 2010 10:43 Aan: Theo Li CC: 'iap@brabant.nl'

Nadere informatie

dank voor uw bericht, ja gaarne zien wij de beantwoording van uw zij de tegemoet, waarvoor alvast onze dank,

dank voor uw bericht, ja gaarne zien wij de beantwoording van uw zij de tegemoet, waarvoor alvast onze dank, Van: Verzonden: Onderwerp: Bijlagen: vrijdag 16 november 2018 11:23 Re: FW: Wob verzoek omtrent verhuizing huis van de wijk Olympus image001..jpg Opvolgingsmarkering: Markeringsstatus: Opvolgen Gemarkeerd

Nadere informatie

Betreft: diverse bezwaren rondom Fokkerdea1, e.v. Op 15 februari 2016 heb ik u een brief geschreven met daarin opgenomen een

Betreft: diverse bezwaren rondom Fokkerdea1, e.v. Op 15 februari 2016 heb ik u een brief geschreven met daarin opgenomen een College van Burgemeester en Wethouders Leden van de Raad p/a de Gemeentesecretaris Markt 22 3351 P Papendrecht MPGpD2O1 7020608320028 GPD 06.02.2017 0028 Papendrecht, 2 februari 2017. Betreft: diverse

Nadere informatie

Hoi Yvonne, Ik hoor graag, Hugo Hairwassers. Verstuurd vanaf mijn ipad

Hoi Yvonne, Ik hoor graag, Hugo Hairwassers. Verstuurd vanaf mijn ipad Hoi Yvonne, Helaas lukt het niet. Maak je een hele uitzending die alleen gaat over die 81%, serieus?! Je zou me nog de naam van je tipgever geven, en me vertellen wat de (echte) insteek is van het programma.

Nadere informatie

5 april Westendorp J.M. (050) uw bericht van 6 maart

5 april Westendorp J.M. (050) uw  bericht van 6 maart provincie groningen Martinikerkhof 12 Burgemeester en Wethouders van de gemeente Groningen t.a.v. de dienst RO/EZ Postbus 7081 9701 JB GRONINGEN 050 316 49 II Datum 050 316 49 33 Doc.nummer Zaaknummer

Nadere informatie

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten -- Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Vragen ex art 46 RvO Deventer Sociaal over terugbetaling ouderbijdrage Jeugdzorg 1- Notagegevens Notanummer 2016-000526 Datum 25-03-2016 Programma: 09 Jeugd

Nadere informatie

Sent: woensdag 21 oktober 2015 22:08:10 From: Jasper en Astrid To: Bert Brok Cc: Subject: RE: Tijdelijke woonunit, Oude Trambaan te Esbeek

Sent: woensdag 21 oktober 2015 22:08:10 From: Jasper en Astrid To: Bert Brok Cc: Subject: RE: Tijdelijke woonunit, Oude Trambaan te Esbeek Gemeente Hilvarenbeek Ingekomen: 21-10-2015 Sent: woensdag 21 oktober 2015 22:08:10 From: Jasper en Astrid To: Bert Brok Cc: Subject: RE: Tijdelijke woonunit, Oude Trambaan te Esbeek Geachte heer Brok,

Nadere informatie

Succes met afronden! G roet. Verstuurd vanaf mijn ipad. Op 17 Mar 2015 om 00:01 heeft! het volgende geschreven: Dag allen,

Succes met afronden! G roet. Verstuurd vanaf mijn ipad. Op 17 Mar 2015 om 00:01 heeft! het volgende geschreven: Dag allen, Succes met afronden! G roet Verstuurd vanaf mijn ipad Op 17 Mar 2015 om 00:01 heeft! het volgende geschreven: Dag allen, Bijgesloten het concept hoofdstuk over fiscaal beleid. Een paar opmerkingen:

Nadere informatie

Ruigrok, Kees. SfMEËMTË LAPJGEDUK 1 5 JAN 2C13. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Ruigrok, Kees. SfMEËMTË LAPJGEDUK 1 5 JAN 2C13. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: B i j l a g e 2 : O v e r l e g r e a c t i e s Ruigrok, Kees Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Bruin, Leonie dinsdag 15 januari 2013 9:19 Info FW: Vooroverleg Bestemmingsplan Bedrijventerreinen

Nadere informatie

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Vervolg Zicht op legalisatie

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Vervolg Zicht op legalisatie Raadsinformatiebrief Onderwerp: Vervolg Zicht op legalisatie Inleiding Op 18 juni 2013 heeft uw raad het bestemmingsplan Buitengebied fase II 2013 vastgesteld. Tegelijk met het vaststellen van het bestemmingsplan

Nadere informatie

Brief van de heer J, Kieboom over de informatievoorziening brand Moerdijk Brief aan de gemeenteraad

Brief van de heer J, Kieboom over de informatievoorziening brand Moerdijk Brief aan de gemeenteraad Dossier nummer Onderwerp Zaaktype Aangemaakt DOCUMENTEN Ingekomen brief Aanspreekpunt Aanspreekpunt telefoon Aanspreekpunt emailadres 647476 Brief van de heer J, Kieboom over de informatievoorziening brand

Nadere informatie

Dijkgraaf, Bart. Dennis Bleumink Verzonden: woensdag 19 september :22 Aan: Van: Scheijven, Stijn CC:

Dijkgraaf, Bart. Dennis Bleumink Verzonden: woensdag 19 september :22 Aan: Van: Scheijven, Stijn CC: Dijkgraaf, Bart Van: Dennis Bleumink [dennis.bleumink@waternet.nl] Verzonden: woensdag 19 september 2012 11:22 Aan: Scheijven, Stijn CC: ruimtelijkeplannen Onderwerp: reactie Rijkstraatweg 188 This message

Nadere informatie

-----Original Message----- From: Sent: Monday, March 30, :32 PM W. Europe Standard Time To: Subject: RE: aangepaste offerte

-----Original Message----- From: Sent: Monday, March 30, :32 PM W. Europe Standard Time To: Subject: RE: aangepaste offerte Van: Onderwerp: RE: aangepaste offerte Datum: woensdag 1 april 2015 10:45:33 Wat mij betreft meld je dat wij een rondetafel willen. Geen interviews. Onze ervaring is dat dit snel en efficiënt werkt. De

Nadere informatie

Feitenrelaas Aanvraag Vergunning Jaar van Park en Plein. 5 november 2018 Mokum Reclaimed dient vergunningaanvraag in, zie bewijs hieronder.

Feitenrelaas Aanvraag Vergunning Jaar van Park en Plein. 5 november 2018 Mokum Reclaimed dient vergunningaanvraag in, zie bewijs hieronder. Feitenrelaas Aanvraag Vergunning Jaar van Park en Plein 5 november 2018 Mokum Reclaimed dient vergunningaanvraag in, zie bewijs hieronder. 13 november 2018 Conform bovenstaand bericht zou er binnen 5 werkdagen

Nadere informatie

Welke stukken ontbraken er in het incomplete dossier dat professor Maat bij de eerst inzage te zien kreeg?

Welke stukken ontbraken er in het incomplete dossier dat professor Maat bij de eerst inzage te zien kreeg? Verzonden: dinsdag 19 januari 2016 13:28 Aan: ' - BD/NCTV/PDCT/PBI';. - BD/NCTV'; CC: '. - BD/NCTV/PDCT/VS'; Onderwerp: RE: Nieuwe Kamervraag inzake het feitenrelaas over professor Maat Beste Ik weet niet

Nadere informatie

Inventaris. nr. document reeds openbaar niet geheel deels 10.1.c 10.2.e 10.2.g 11.1 DEC nr Verzoek erkenning x x x 2 Ontvangstbevestiging x x x

Inventaris. nr. document reeds openbaar niet geheel deels 10.1.c 10.2.e 10.2.g 11.1 DEC nr Verzoek erkenning x x x 2 Ontvangstbevestiging x x x Inventaris wordt verstrekt weigeringsgronden nr. document reeds openbaar niet geheel deels 10.1.c 10.2.e 10.2.g 11.1 DEC nr. 13 1 Verzoek erkenning x x x 2 Ontvangstbevestiging x x x 3 Uitnodiging bijeenkomst

Nadere informatie

Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden

Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden College Onderwerp: V200701213 Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden Collegevoorstel Inleiding: Door Groen Links worden in bijgaande brief ex artikel 61 Reglement van

Nadere informatie

Inventaris. nr. document reeds openbaar niet geheel deels 10.1.c 10.2.e 10.2.g 11.1 DEC nr Verzoek erkenning x x x 2 Ontvangstbevestiging x x x

Inventaris. nr. document reeds openbaar niet geheel deels 10.1.c 10.2.e 10.2.g 11.1 DEC nr Verzoek erkenning x x x 2 Ontvangstbevestiging x x x Inventaris wordt verstrekt weigeringsgronden nr. document reeds openbaar niet geheel deels 10.1.c 10.2.e 10.2.g 11.1 DEC nr. 16 1 Verzoek erkenning x x x 2 Ontvangstbevestiging x x x 3 Aanvraagformulier

Nadere informatie

Provincie Noord-Holland

Provincie Noord-Holland Van: Aan: Onderwerp: FW: WOB verzooek Datum: dinsdag 12 september 2017 9:03:48 Houtplein 33 2012 DE Haarlem www noo rd -17011 and n 1 Provincie Noord-Holland Van: Verzonden: woensdag 2 augustus 2017 13:09

Nadere informatie

Onderwerp: Brief d.d. 12 februari 2014 inzake "Karel de Grotelaan 6 Bergen" Brief aan College NL Karel de Grotelaan 10 februari 2014.pdf; scan0090.

Onderwerp: Brief d.d. 12 februari 2014 inzake Karel de Grotelaan 6 Bergen Brief aan College NL Karel de Grotelaan 10 februari 2014.pdf; scan0090. Van: NedraLux B.V. [andre@nedralux.nl] Verzonden: donderdag 27 februari 2014 14:59 Aan: Bureau griffier Gemeente Bergen NH Onderwerp: Fwd: Brief d.d. 12 februari 2014 inzake "Karel de Grotelaan 6 Bergen"

Nadere informatie

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen, ter attentie van Bert van de Vorstenbosch

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen, ter attentie van Bert van de Vorstenbosch Van Postbus VI Ruimtelijkeplannen Aan: "'juza.roez@groningen.nl'" Datum 9-5-2011 15:49:22 Onderwerp: FW: vooroverleg bestemmingsplan Oostelijke

Nadere informatie

Pagina l van 2. ! erecnt.

Pagina l van 2. ! erecnt. - Pagina l van 2 w- van. 'Wi! Hag,~enburg" Aan: Verzonden: zaterdag 18 februari 2006 20:00 Nederland stuurt (netzoals EU, Rvfcur, Nato e.d.) waarnemers

Nadere informatie

, ONTVANGEN 1 3 AUG. 20H

, ONTVANGEN 1 3 AUG. 20H , ONTVANGEN 1 3 AUG. 20H advocaten SOI 5001 De Ruyterlaan 2 7511 JH Enschede Postbus 199 7500 AD Enschede Tel. 053-3040030 Fax 053-3040031 www.ds-advocaten.nl info@ds-advocaten.nl Gemeente Hengelo T.a.v.

Nadere informatie

(doe je mee met deze etiquette? Neem tips op in je handtekening als herinnering voor jezelf en anderen)

(doe je mee met deze  etiquette? Neem tips op in je handtekening als herinnering voor jezelf en anderen) 1 of 6 23-11-2015 20:58 Subject: RE: Windturbines op Knooppunt Hoevelaken From: "Zuiverloon, Winston (MN)" Date: 13-11-2015 15:57 To: ' Wesselingh'

Nadere informatie

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen Zaaknummer: OORAJJ06 Onderwerp Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 26 oktober 2010 is van de fractie Heusden Eén de heer F. v.d. Lee een schrijven, per email,

Nadere informatie

Richting Inhoud Commentaar

Richting Inhoud Commentaar Datum 13 mei Dagen er tussen - Email Richting Inhoud Commentaar Beste Ik liep vandaag langs de Piet Heijnlaan 5 dat aan de achterkant aan onze (woning aan de) Jacob van Heemskercklaan grenst. Ik zie dat

Nadere informatie

B i j l a g e 2 : O n t v a n g e n o v e r l e g - e n i n s p r a a k r e a c t i e s

B i j l a g e 2 : O n t v a n g e n o v e r l e g - e n i n s p r a a k r e a c t i e s B i j l a g e 2 : O n t v a n g e n o v e r l e g - e n i n s p r a a k r e a c t i e s Jan-Ale van der Ploeg Onderwerp: FW: Reactie op voorontwerp bestemmingsplan Boksum Van: Jelly van der Kloet [mailto:jvanderkloet@wetterskipfryslan.nl]

Nadere informatie

Welke stukken ontbraken er in het incomplete dossier dat professor Maat bij de eerst inzage te zien kreeg?

Welke stukken ontbraken er in het incomplete dossier dat professor Maat bij de eerst inzage te zien kreeg? Verzonden: dinsdag 19 januari 2016 12:58 Aan: Onderwerp: RE: Nieuwe Kamervraag inzake het feitenrelaas over professor Maat Thanks! @politie.nl] Verzonden: dinsdag 19 januari 2016 12:30 Aan:. - BD/NCTV/PDCT/PBI;.

Nadere informatie

Nijmegen, 23 juli 2012. Betreft: klacht over gedrag advocaat. Geachte heer Wilmink,

Nijmegen, 23 juli 2012. Betreft: klacht over gedrag advocaat. Geachte heer Wilmink, Emile Gemmeke De Geerkamp 1014 6545 HB Nijmegen Aan De Deken van de Orde van Advocaten Mr. P.M. Wilmink t.a.v. Mw. mr. M-L.A.J. Hoppenbrouwers Bureau van de Orde van Advocaten Nijmegen, 23 juli 2012 Betreft:

Nadere informatie

Vragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank

Vragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank College Onderwerp: V20081509 Vragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank Collegevoorstel Inleiding: Op 4 december 2008 heeft de heer Musters namens de fractie Gemeentebelangen een brief gezonden

Nadere informatie

de heer D. Theunissen NUMMER UW BRIEF VAN UW NUMMER Utrecht.nl BIJLAGE(N)

de heer D. Theunissen NUMMER UW BRIEF VAN UW NUMMER Utrecht.nl BIJLAGE(N) Gemeente Rhenen Postbus 201 3910 AE RHENEN DATUM 11 mei 2016 TEAM GRO ZAAKKENMERK Z-GRO_VBP-2016-0651 REFERENTIE de heer D. Theunissen NUMMER 8184CD2C DOORKIESNUMMER 030-2582437 UW BRIEF VAN 28 april 2016

Nadere informatie

Bezwaar Bestemmingsplan Oosteinde 9, Berkhout 21 maart 2013, 3 bijlagen. Geacht Gemeentebestuur,

Bezwaar Bestemmingsplan Oosteinde 9, Berkhout 21 maart 2013, 3 bijlagen. Geacht Gemeentebestuur, Geacht Gemeentebestuur, 2 2 'Ml 2013 Bezwaar Bestemmingsplan Oosteinde 9, Berkhout 21 maart 2013, 3 bijlagen. 2 8 NAAST 2013 Naar aanleiding van het publiceren van het Bestemmings Berkhout,deel ik U mede

Nadere informatie

ö '3 FEB I Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! AB LELYSTAD Lelystad 1 februari 2015

ö '3 FEB I Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! AB LELYSTAD Lelystad 1 februari 2015 Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! 50002431 8200AB LELYSTAD 1 11I Lelystad 1 februari 2015 nte ö '3 FEB 2015 eaan: Geachte Gemeenteraad en College, Hierbij doe

Nadere informatie

Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat

Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat 1 2 1. Inleiding Toelichting Vanaf 17 april 2014 heeft het voorontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Verzoek om informatie (Wet openbaarheid van bestuur) Page 1. From: Date: To: Subject:

Verzoek om informatie (Wet openbaarheid van bestuur) Page 1. From: Date: To: Subject: Page 1 From: Date: To: Subject: Formdesk Response 18 Oct 2017 14:56:25 +0200 Post WOB verzoek Titel Naam Actie Verzoek om informatie (Wet openbaarheid van

Nadere informatie

Aanbestedende Dienst: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Referentie:

Aanbestedende Dienst: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Referentie: Nota van Inlichtingen Cassettes Aanbesteding Cassettes Aanbestedende Dienst: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Referentie: 201500114.088.002 Omschrijving: De Kanselarij der Nederlandse

Nadere informatie

Ons kenmerk : l/jwoo Behandeld door : J. Klijn Bijlagen -

Ons kenmerk : l/jwoo Behandeld door : J. Klijn Bijlagen - Stichting Herindeling NEE Burgercomité Goedereede Postbus 224 3253 ZK Ouddorp Aan Provincie Zuid Holland T.a.v. mevrouw I. van Mulligen Commissiegriffier Bestuur en Middelen Postbus 90602 2509 LP Den Haag

Nadere informatie

Rapport. Datum: 29 maart 2002 Rapportnummer: 2002/093

Rapport. Datum: 29 maart 2002 Rapportnummer: 2002/093 Rapport Datum: 29 maart 2002 Rapportnummer: 2002/093 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat tot op het moment dat hij zich tot de Nationale ombudsman wendde (10 december 2001) de Sociale dienst van de gemeente

Nadere informatie

Brenda Eekhof. Hallo Brenda,

Brenda Eekhof. Hallo Brenda, Van: Eggink, EC (Esther) [EC.Eggink@overijssel.nl] Verzonden: vrijdag 27 juni 2014 11:46 Aan: Onderwerp: RE: vooroverleg voor ruimtelijk plan; parapluherziening Hallo Brenda, Ik heb net een reactie terug.

Nadere informatie

Vraag 1: Klopt de berichtgeving op woerden tv betreffende de vertragingen bij de aanleg van bedrijventerreinen in de provincie Utrecht?

Vraag 1: Klopt de berichtgeving op woerden tv betreffende de vertragingen bij de aanleg van bedrijventerreinen in de provincie Utrecht? RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 42 vragen 19R.00145 Van: college van burgemeester en wethouders Datum 12 februari 2019 Portefeuillehouder(s) : Wethouder De Weger Portefeuille(s) : Ruimtelijk

Nadere informatie

De leden van de gemeenteraad. Geachte heer/mevrouw,

De leden van de gemeenteraad. Geachte heer/mevrouw, inlichtingen bij mevrouw E.M. Rozeboom doorkiesnummer (035) 548 17 49 uw BSN ons kenmerk erm/jz/ 2008.4668 datum 7 juli 2008 De leden van de gemeenteraad onderwerp Jaarverslag 2007 bezwaarschriftencommissie

Nadere informatie

Van: Formdesk Response Verzonden: zondag 14 februari :58 Aan: Ingevuld formulier: vraag_stellen.

Van: Formdesk Response Verzonden: zondag 14 februari :58 Aan: Ingevuld formulier: vraag_stellen. Van: Formdesk Response Verzonden: zondag 14 februari 2016 13:58 Aan: Post Onderwerp: Ingevuld formulier: vraag_stellen Categorieën: Henk Titel Een vraag aan de provincie stellen

Nadere informatie

Helaas zijn we genoodzaakt om bij u een klacht in te dienen met betrekking tot het niet nakomen van gemaakte afspraken door de gemeente Leek.

Helaas zijn we genoodzaakt om bij u een klacht in te dienen met betrekking tot het niet nakomen van gemaakte afspraken door de gemeente Leek. Leek, 14 november 2011 Van: FrisLeek J.F. de Vries p/a Mulderspark 9-1 9351 NR Leek Aan: Gemeente Leek t.a.v. de Klachtencoördinator Postbus 100 9350 AC Leek Betreft: Klacht over nakomen afspraken Geachte

Nadere informatie

1.1. Beklaagde heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure gehouden voor het leveren van 1.600 refurbished PC's.

1.1. Beklaagde heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure gehouden voor het leveren van 1.600 refurbished PC's. Advies 156 1. Feiten 1.1. Beklaagde heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure gehouden voor het leveren van 1.600 refurbished PC's. 1.2. In het Pakket van Eisen Refurbished PC(*) is met betrekking

Nadere informatie

1. Verbod van combinatievorming Er wordt weliswaar een reden opgegeven, maar niettemin blijft staan dat een verbod opleggen niet is toegestaan.

1. Verbod van combinatievorming Er wordt weliswaar een reden opgegeven, maar niettemin blijft staan dat een verbod opleggen niet is toegestaan. Van: Deurzen Margreet van Verzonden: vrijdag 21 februari 2014 14:21 Aan: 'Robin Bregman' CC: Daniela Hannema; david mulder; Eijnden Pieter van den Onderwerp: RE: aanbesteding renovatie Olympiaschool Geachte

Nadere informatie

Aan de Commissie Bezwaar en Beroep p/a Gemeente Horst aan de Maas Wilhelminaplein 6 Horst

Aan de Commissie Bezwaar en Beroep p/a Gemeente Horst aan de Maas Wilhelminaplein 6 Horst Aan de Commissie Bezwaar en Beroep p/a Gemeente Horst aan de Maas Wilhelminaplein 6 Horst Grubbenvorst, 11-3- 11 Betreft: Behandeling klacht Behoud de Parel Geachte commissie, Op 24 november 2009 hebben

Nadere informatie

MULTIDAG. Met vriendelijke groet, bc. I.V. (Ilona) Wind Kip. Cultuursensitieve Zorg. Multidag Winkelhart Hatert Postbus AP NIJMEGEN

MULTIDAG. Met vriendelijke groet, bc. I.V. (Ilona) Wind Kip. Cultuursensitieve Zorg. Multidag Winkelhart Hatert Postbus AP NIJMEGEN Van: Aan: Cc: Onderwerp: Datum: Bijlagen: Prioriteit: Administratie Multidag Griffie Nijmegen Coordinatie FW: zienswijze bp Nijmegen Zuid 2017 maandag 11 juni 2018 13:23:51 RE realisatie parkeerplaatsen

Nadere informatie

Kerpershoek, Wouter Verzonden: woensdag 13 juli :12

Kerpershoek, Wouter Verzonden: woensdag 13 juli :12 Joachim Tuenter Van: Kerpershoek, Wouter Verzonden: woensdag 13 juli 2016 16:12 Aan: Joachim Tuenter CC: 'Ruben Polman' Onderwerp: RE: indienen aanmeldingsnotitie

Nadere informatie

De behandelingsduur van een nieuwe aanvraag om kinderopvangtoeslag 2014

De behandelingsduur van een nieuwe aanvraag om kinderopvangtoeslag 2014 Rapport De behandelingsduur van een nieuwe aanvraag om kinderopvangtoeslag 2014 Een onderzoek naar de behandeling van een nieuwe aanvraag om Kinderopvangtoeslag 2014 nadat over eerdere jaren vragen zijn

Nadere informatie

image001.gif; image002.png; image003.png; NB_verklaring PV cellen op dak GRA gebouw.pdf

image001.gif; image002.png; image003.png; NB_verklaring PV cellen op dak GRA gebouw.pdf Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Eric van Noord Monday, November 02, 2015 7:41 PM Kramer, Rob RE: Rietveld academie kapvergunning en image001.gif; image002.png; image003.png;

Nadere informatie

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN BRUCHTERWEG NIEUWE HAVEN

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN BRUCHTERWEG NIEUWE HAVEN EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN BRUCHTERWEG NIEUWE HAVEN AFDELING RUIMTE EN ECONOMIE CLUSTER RUIMTE MEI 2012 2 INHOUD: I. OVERZICHT GEVOLGDE PROCEDURE

Nadere informatie

ODMH Omgevingsdienst Midden-Holland

ODMH Omgevingsdienst Midden-Holland ODMH Omgevingsdienst Midden-Holland Gemeente Vlist t.a.v. de heer G. Wassink Postbus 51 2820 AB Stolwijk Gemeente Vlist ZK ^en 1 1 JUN 2014 Secr Bgm B&W Raad Griffie Kopte aan: 6cM(HÛ.(^ Staf Control FO

Nadere informatie

Betreft: veiligheid woonbootbew/oners aan de Ringvaart-Nieuwemeerdijl< Badhoevedorp, voorheen het Zwarte pad Amsterdam

Betreft: veiligheid woonbootbew/oners aan de Ringvaart-Nieuwemeerdijl< Badhoevedorp, voorheen het Zwarte pad Amsterdam Postbus 195 1170 AD Badhoevedorp E-mail: woosbestuur@live.nl Rekeningnr: ING: 8039478 t.n.v.woos Vereniging Woonschepen Overleg Osdorp Slotervaart O Of(T 2012 AANTEKENEN Aan het Dagelijks Bestuur en de

Nadere informatie

Vooroverleg reacties wijzigingsplan Achterberg De Dijk 76

Vooroverleg reacties wijzigingsplan Achterberg De Dijk 76 Vooroverleg reacties wijzigingsplan Achterberg De Dijk 76 Geachte heer Van Dee, Van onze kant zijn er geen opmerkingen voor het vooroverleg wijzigingsplan De Dijk 76 te Rhenen. Succes bij het vervolg!

Nadere informatie

Beste mevrouw van Geffen en de heer van den Burgt, en tevens aan de zeer passieve Gemeenteraad van Oosterhout, en ter info aan de Burgemeester.

Beste mevrouw van Geffen en de heer van den Burgt, en tevens aan de zeer passieve Gemeenteraad van Oosterhout, en ter info aan de Burgemeester. Van: jacenellendebont@kpnmail.nl Verzonden: dinsdag 5 juli 2011 23:33 Aan: Doreen van Geffen; Bas van der Burgt; Gemeente Oosterhout; Gemeenteraad Oosterhout Onderwerp: Reageer eens een keer ambtenaren

Nadere informatie

Verzoek om informatie (Wet openbaarheid van bestuur) Page 1. From: Formdesk Response Date: 27 Oct :39: To:

Verzoek om informatie (Wet openbaarheid van bestuur) Page 1. From: Formdesk Response Date: 27 Oct :39: To: Verzoek Page 1 From: Formdesk Response Date: 27 Oct 2017 10:39:56 +0200 To: Post ubject: WOB verzoek Titel - Naam Actie om informatie (Wet openbaarheid van

Nadere informatie

Geachte heer/mevrouw,

Geachte heer/mevrouw, Nanuru, MH (Anna) Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Hans Ganzeboom [hejganzeboom@gmail.com] vrijdag 29 januari 2016 10:00 Statengriffie commissie verkeer en vervoer op 3 februari 2016 MKBA-briefPS290116.docx;

Nadere informatie

Voorontwerpbestemmingsplan Leebrug II 2 e fase

Voorontwerpbestemmingsplan Leebrug II 2 e fase Gemeente Houten Voorontwerpbestemmingsplan Leebrug II 2 e fase Nota inspraak en wettelijk vooroverleg 12 oktober 2012 Inhoud 1. Inleiding 1 2. Wettelijk vooroverleg 2 2.1. Hoogheemraadschap De Stichtse

Nadere informatie

Nota van beantwoording behorende bij het bestemmingsplan "Buitengebied Gemeente Emmen, woning Ericasestraat"

Nota van beantwoording behorende bij het bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Emmen, woning Ericasestraat Nota van beantwoording behorende bij het bestemmingsplan "Buitengebied Gemeente Emmen, woning Ericasestraat" dienst beleid afdeling fysiek ruimtelijke ontwikkeling augustus 2009 Op 21 oktober 2008 is het

Nadere informatie

Gemeente Leidschendam-Voorburg T.a.v. Het College van Burgermeester en Wethouders Raadhuisplein 1 2264 BP Leidschendam

Gemeente Leidschendam-Voorburg T.a.v. Het College van Burgermeester en Wethouders Raadhuisplein 1 2264 BP Leidschendam Gemeente Leidschendam-Voorburg T.a.v. Het College van Burgermeester en Wethouders Raadhuisplein 1 2264 BP Leidschendam uw brief van nvt onderwerp Ingebrekestelling uw kenmerk ons kenmerk 2015/20 datum

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni Onderwerp:

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni Onderwerp: Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni 2013 Onderwerp: Gevraagde Beslissing: Vaststellen bestemmingsplan Stormpolder, inclusief PlanMER en Geluidruimteverdeelplan

Nadere informatie

Raadsinformatiebrief

Raadsinformatiebrief documentnr.: INT/C/16/25616 zaaknr.: Z/C/16/32727 Raadsinformatiebrief Onderwerp : Verlichting fietspad Cuijk-Beers Aard : Beantwoording schriftelijke vragen Datum indiening : 4 juli 2016 Fractie : CDA

Nadere informatie

Geachte dame/heer, Mvg, Namens de bewonersgroep Carlo Smits

Geachte dame/heer, Mvg, Namens de bewonersgroep Carlo Smits Van: Carlo Smits [mailto:csmits@nl.aspenpharma.com] Verzonden: 24 april 2017 9:24 Aan: Raadsgriffie CC: Ronald Verhagen; Hildo Offenberg; Jos Geurts; eddy grandia; w.vandenhoogen@home.nl Onderwerp: Reactie

Nadere informatie

Bijlage 2: Mailwisseling met P.M. Tetteroo inzake zijn reactie op dit dossier

Bijlage 2: Mailwisseling met P.M. Tetteroo inzake zijn reactie op dit dossier Bijlage 2: Mailwisseling met inzake zijn reactie op dit dossier Van: Verzonden: maandag 5 oktober 2009 8:24 Aan: info@vididoc.nl; erik@adellenten.nl Onderwerp: Dossier Tetteroo Productions BV - IB Company

Nadere informatie

Rapport. Datum: 22 juli 2002 Rapportnummer: 2002/218

Rapport. Datum: 22 juli 2002 Rapportnummer: 2002/218 Rapport Datum: 22 juli 2002 Rapportnummer: 2002/218 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat de Sociale verzekeringsbank, vestiging Rotterdam, afdeling AOW/Anw (hierna: de SVB), tot op het moment waarop

Nadere informatie

gemeente AM. O (Z JKop,'ie Nummer Ontvangstbev. sl wesk: onze referentie dir/gh/wl

gemeente AM. O (Z JKop,'ie Nummer Ontvangstbev. sl wesk: onze referentie dir/gh/wl directie Kruisbergseweg 25 postbus 1 69, 7000 AD Doetinchem telefoon (0314) 32 99 11 telefax (0314)32 39 43 gemeente AM. O (Z JKop,'ie Nummer Ontvangstbev. sl wesk: s I ï n g e I a n d ziekenhuis Aan het

Nadere informatie

Nota van beantwoording behorende bij ontwerp BESTEMMINGSPLAN Emmen, Oude Meerdijk. Kaartnummer: NL.IMRO Vastgesteld d.d.

Nota van beantwoording behorende bij ontwerp BESTEMMINGSPLAN Emmen, Oude Meerdijk. Kaartnummer: NL.IMRO Vastgesteld d.d. Nota van beantwoording behorende bij ontwerp BESTEMMINGSPLAN Emmen, Oude Meerdijk Kaartnummer: NL.IMRO.0114.2009012 Vastgesteld d.d.: 1 Inhoudsopgave 1. Overleg ex. artikel 3.1.1 Bro a. VROM Inspectie,

Nadere informatie

Voorontwerpbestemmingsplan Weidevenne Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling

Voorontwerpbestemmingsplan Weidevenne Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Voorontwerpbestemmingsplan Weidevenne 2012 Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Welkom bij deze inloop-informatieavond U krijgt informatie over bestemmingsplannen in het algemeen en het nieuwe bestemmingsplan

Nadere informatie

KERO. vastgoedontivikkeling

KERO. vastgoedontivikkeling KERO vastgoedontivikkeling ^emeente Eindhoven ontvangen 2 9 JAN. J6 AANTEKENEN College van Burgemeester en Wethouders en Gemeente Raad van Eindhoven 5600 RB EINDHOVEN Waalre, 28 januari 2016 Geacht College,

Nadere informatie

Inspraakrapport bij Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Den Haag 2015

Inspraakrapport bij Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Den Haag 2015 Inspraakrapport bij Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Den Haag 2015 Datum: 13 november 2104 Bijlage bij BSW/2014.247 Inleiding Op 29 september 2014 heeft het College van Burgemeester

Nadere informatie

Bezwaarschriftenprocedure

Bezwaarschriftenprocedure Informatie over de bezwaarschriftprocedure Als u een bezwaarschrift heeft ingediend, overweegt een bezwaarschrift in te dienen of tegen een aan u verleende vergunning bezwaar is gemaakt dan kunnen wij

Nadere informatie

Reactienota inspraak en overleg voorontwerp-bestemmingsplan Oude- en nieuwehorne

Reactienota inspraak en overleg voorontwerp-bestemmingsplan Oude- en nieuwehorne Reactienota inspraak en overleg voorontwerp-bestemmingsplan Oude- en nieuwehorne 1. Inleiding Bij de vaststelling van de Nota van Uitgangspunten voor het nieuwe bestemmingsplan Oude- en Nieuwehorne heeft

Nadere informatie

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen

Nadere informatie

Inspraak- en overlegnotitie crematorium Ter Borch

Inspraak- en overlegnotitie crematorium Ter Borch Inspraak- en overlegnotitie crematorium Ter Borch Aanleiding De gemeenteraad besloot op 3 maart 2015 mee te willen werken aan de komst van een crematorium op de plek waar tot dat moment nog de Bungalowbuurt

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen. met betrekking tot het uitwerkingsplan Scheemda Woongebouw Randstede

Reactienota zienswijzen. met betrekking tot het uitwerkingsplan Scheemda Woongebouw Randstede Reactienota zienswijzen met betrekking tot het uitwerkingsplan Scheemda Woongebouw Randstede 1. Inleiding Deze nota behandelt de ingekomen zienswijzen op het ontwerp uitwerkingsplan Scheemda Woongebouw

Nadere informatie

Klachtenverslag 2013 Gastouderbureau De Koters

Klachtenverslag 2013 Gastouderbureau De Koters Klachtenverslag 2013 Gastouderbureau De Koters Conform de wet- en regelgeving is Gastouderbureau De Koters verplicht over ieder jaar, in juni, een openbaar jaarverslag uit te brengen over de klachten die,

Nadere informatie

Frequentieanalyse. Transporter: 5619 (15,30%) Vrachtwagen: 2311 (6,29%) Trailer: 43 (0,12%) Tweewieler: 1859 (5,06%) Auto: 26905 (73,24%)

Frequentieanalyse. Transporter: 5619 (15,30%) Vrachtwagen: 2311 (6,29%) Trailer: 43 (0,12%) Tweewieler: 1859 (5,06%) Auto: 26905 (73,24%) Frequentieanalyse Transporter: 5619 (15,3%) Vrachtwagen: 2311 (6,29%) Trailer: 43 (,12%) Tweewieler: 1859 (5,6%) Auto: 2695 (73,24%) Frequenties in absolute cijfers

Nadere informatie

Aan Commissie van beroep

Aan Commissie van beroep Aan Commissie van beroep e-mail: j.p.van.dorp@ziggo.nl ONDERWERP Klacht tegen het provinciaal bestuur van zeeland Kgr de Westerschelde Calandstraat 7 4551AT Sas van Gent Tel: 06-12831912 Email: famdurinck@zeelandnet.nl

Nadere informatie

SBFmoeteerlijk ambtenaren strijden voor een rechtvaardige SBF-regeling

SBFmoeteerlijk ambtenaren strijden voor een rechtvaardige SBF-regeling Aan de Minister van Veiligheid en Justitie Dhr. Mr. I.W. Opstelten Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Datum : 20 februari 2014 Ons kenmerk : GJG/JHV/20022014/01 Uw kenmerk : 5751817/13 Onderwerp : Ingebrekestelling

Nadere informatie

Eindverslag inspraak voorontwerpbestemmingsplan Drielanden Bedrijvenpark Tonsel 2012

Eindverslag inspraak voorontwerpbestemmingsplan Drielanden Bedrijvenpark Tonsel 2012 Eindverslag inspraak voorontwerpbestemmingsplan Drielanden Bedrijvenpark Tonsel 2012 Versie: december 2012 - 2 - - 3 - Eindverslag inspraak voorontwerpbestemmingsplan Drielanden Bedrijvenpark Tonsel 2012

Nadere informatie

Betreft: KINDEROPVANG DOMINO/GEM. ROOSENDAAL JA/CA/20131611 Uw ref: ONTWERPBESTEMMINGSPLAN WESTRAND, ZAAKNUMMER 666578

Betreft: KINDEROPVANG DOMINO/GEM. ROOSENDAAL JA/CA/20131611 Uw ref: ONTWERPBESTEMMINGSPLAN WESTRAND, ZAAKNUMMER 666578 'r ADVOCATENKANTOOR MR, J.J.R. ALBICHER Markt 60, Roosendaal A LBICHER TEVENS PER TELEFAX: 0165 Gemeente Roosendaal t.a.v. de Gemeenteraad Postbus 5000 4700 KA ROOSENDAAL 579 338 Correspondentie: postbus

Nadere informatie

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten -- Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Vragen ex art 46 RvO DS over vervoer verwarde personen 1- Notagegevens Notanummer 2016-001532 Datum 13-09-2016 Programma: 08 Meedoen Portefeuillehouder Weth.

Nadere informatie

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN HARDENBERG, MARSLANDEN II, MARSHOOGTE EN DE CIRKEL

EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN HARDENBERG, MARSLANDEN II, MARSHOOGTE EN DE CIRKEL EINDVERSLAG INSPRAAKPROCEDURE EN VOOROVERLEG VOORONTWERP BESTEMMINGSPLAN HARDENBERG, MARSLANDEN II, MARSHOOGTE EN DE CIRKEL INHOUD 1. OVERZICHT GEVOLGDE PROCEDURE 2. INSPRAAKREACTIES 3. OVERLEGREACTIES

Nadere informatie

Gemeente ê Bergen op Zoom

Gemeente ê Bergen op Zoom Gemeente ê Bergen op Zoom RMD06-0121 Datum Van Aan Kopie aan Onderwerp 21 december 2006 Het college van B&W De raads- en duoburgerleden Invoering huishoudelijke verzorging per 1 januari 2007 Nr.: 06-120

Nadere informatie

Geachte raadsleden, Eind februari 2011 hebben wij het voorontwerp bestemmingsplan ontvangen. Hierop hebben wij de volgende reactie gegeven:

Geachte raadsleden, Eind februari 2011 hebben wij het voorontwerp bestemmingsplan ontvangen. Hierop hebben wij de volgende reactie gegeven: Geachte raadsleden, Binnenkort gaat u als raad een besluit nemen over het nieuwe bestemmingsplan Soestdijkse grachten. Tijdens de laatste inspraakavond op donderdag 14 juni waren niet alle raadsleden aanwezig

Nadere informatie

..UBTiOW-OOOU. Vooroverlegreactie op het voorontwerpbestemmingsplan "Buitengebied, ongelijkvloerse kruising N391-N366"

..UBTiOW-OOOU. Vooroverlegreactie op het voorontwerpbestemmingsplan Buitengebied, ongelijkvloerse kruising N391-N366 ..UBTiOW-OOOU P-V. ' 1-\--UMS Aan de gemeente Emmen T.a.v. Mw. B.M. Bruins Afdeling ROI, Team Ontwikkeling Postbus 30001 7800 RA Emmen Datum Briefnummer Zaaknummer Behandeld door Telefoonnummer Antwoord

Nadere informatie

Onderwerp: Vaststelling Eindverslag inspraak voorontwerpbestemmingsplan Gorredijk - Bedrijventerreinen".

Onderwerp: Vaststelling Eindverslag inspraak voorontwerpbestemmingsplan Gorredijk - Bedrijventerreinen. Beetsterzwaag, 17 november 2015 Onderwerp: Vaststelling Eindverslag inspraak voorontwerpbestemmingsplan Gorredijk - Bedrijventerreinen". Burgemeester en wethouders van Opsterland; overwegende, dat in het

Nadere informatie

provinsje fryslân provincie fryslân ^

provinsje fryslân provincie fryslân ^ i 13.002994 provinsje fryslân provincie fryslân ^ postbus 20120 8900 hm leeuwarden tweebāksmarkt 52 telefoon: (058) 292 59 25 telefax: (058) 292 51 25 College van burgemeester en wethouuders van de gemeente

Nadere informatie

St, - 5 SEP 2013. Geachte heer Dalhuisen, geachte Griffier en Leden van het college van PS,

St, - 5 SEP 2013. Geachte heer Dalhuisen, geachte Griffier en Leden van het college van PS, Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Lex Strikkers [lexstrikkers@versatel.nl] donderdag 5 september 2013 12:51 Olde Bijvank, M (Marcelle) Fw: mail LS/GB: gedeputeerde staten OV onjuist/onvolledig

Nadere informatie

U Li. Geelen, Bettina (AKD) Wilma van Eijndhoven. Met vriendelijke groet, Medewerker omgevingsrecht Gemeente Boxtel en Gemeente Sint-Michielsgestel

U Li. Geelen, Bettina (AKD) Wilma van Eijndhoven. Met vriendelijke groet, Medewerker omgevingsrecht Gemeente Boxtel en Gemeente Sint-Michielsgestel Geelen, Bettina (AKD) U Li From: Wilma van Ejndhoven Sent: maandag 25 april 2016 10:02 Charpentierstrat 19 te Boxtel Beste mevrouw Joosten, Vandaag ontving ik uw mail

Nadere informatie