De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven"

Transcriptie

1 Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: xxxxxx Datum uitspraak: 9 januari 2015 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven (hierna ook te noemen: de Commissie) geeft op grond van het statuut voor de buitengerechtelijke afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding in verband met seksueel misbruik van minderjarigen in instellingen en pleeggezinnen (hierna ook te noemen: het Statuut) het volgende oordeel naar aanleiding van de aanvraag tot schadevergoeding door: [naam] [geboortedatum] [woonplaats] hierna te noemen: aanvrager tegen: [Instelling 1] [vestigingsplaats] vertegenwoordigd door [naam] hierna te noemen: [instelling 1] en [Instelling 2] [vestigingsplaats] vertegenwoordigd door [naam] hierna te noemen: [instelling 2] Beslissing De Commissie vindt aannemelijk dat aanvrager in de periode [datum] slachtoffer is geworden van seksueel misbruik door zijn pleegmoeder. De rechtsvoorganger van Instelling 2 is destijds verantwoordelijk geweest voor de plaatsing in het pleeggezin. Ook is gebleken dat aanvrager als gevolg van dit misbruik substantiële vermogensschade heeft geleden. Op grond hiervan heeft de Commissie besloten dat aanvrager in aanmerking komt voor een tegemoetkoming op grond van categorie f ter hoogte van ,--. Het oordeel van de Commissie is bindend voor partijen en is niet vatbaar voor enige vorm van bezwaar of beroep.

2 1. Verloop van de procedure De Commissie heeft het aanvraagformulier met bijlagen ontvangen op 14 oktober Het dossier is op 31 januari 2014 doorgestuurd naar instelling 1 en op 11 februari 2014 naar instelling 2. De Commissie ontving op 14 maart 2014 de schriftelijke reactie van instelling 2 en op 4 april 2014 van instelling 1. Aanvrager en instelling 1 zijn op 20 juni 2014 gehoord door de Commissie. Op die dag zijn ook aanvrager en instelling 2 gehoord. Namens instelling 1 zijn verschenen [naam] en [naam] (beiden beleidsmedewerker). Namens instelling 2 zijn verschenen [naam] (advocaat) en [naam] (voormalig voogd). Naar aanleiding van de zitting heeft aanvrager aanvullende stukken toegestuurd. Deze stukken zijn op 10 juli 2014 naar instelling 1 en instelling 2 gezonden. Op 9 januari 2015 heeft de Commissie de aanvraag behandeld in de raadkamer. 2. De aanvraag Tehuis (instelling 1) Aanvrager verklaart dat hij in het tehuis [naam] in de periode [datum] twee keer verkracht is door een oudere groepsgenoot. Daarnaast kwam beschuldigde in een tijdsbestek van ongeveer 6 maanden een paar keer per week bij aanvrager in bed. Aanvrager werd dan betast door beschuldigde en hij moest toekijken terwijl beschuldigde zichzelf manueel bevredigde. Pleeggezin (instelling 2) Na het verblijf in het tehuis is aanvrager in [datum] samen met zijn broer en stiefbroer in een pleeggezin geplaatst. Gedurende een jaar is aanvrager ongeveer vier keer door zijn pleegmoeder gedwongen om geslachtsgemeenschap met haar te hebben. Aanvrager stond hierbij onder psychische dwang van zijn pleegmoeder en was hij bang dat zijn pleegvader er achter zou komen. Daarnaast heeft pleegmoeder aanvrager verschillende keren manueel bevredigd en werd aanvrager ook gedwongen zichzelf manueel te bevredigen. Aanvrager geeft aan dat dit voor zijn gevoel bijna dagelijks gebeurde. Aanvrager verklaart dat hij tijdens het verblijf in het pleeggezin twee keer is weggelopen. Na de tweede keer is aanvrager niet meer teruggegaan naar het pleeggezin. Aanvrager kwam toen terecht in een tehuis in [plaats]. Toen aanvrager in dat tehuis verbleef is hij bezocht door twee politieagenten. Aanvrager heeft toen verteld wat er in het pleeggezin is gebeurd en heeft hij aangifte gedaan. Aanvrager heeft daarna nooit meer iets van de politie gehoord. Aanvrager geeft aan dat hij jarenlang onder behandeling is geweest voor zijn psychische klachten die het gevolg zijn van het seksueel misbruik. In [datum] is aanvrager volledig arbeidsongeschikt verklaard wegens een ernstige posttraumatische stressstoornis. 3. Reactie instelling Instelling 1 [Instelling 1] verklaart dat aanvrager destijds door de kinderrechter te [plaats] geplaatst is in [naam tehuis]. Aanvrager verbleef daar van [datum] tot [datum]. Daarna is aanvrager geplaatst in het pleeggezin in [plaats]. [Instelling 1] heeft kunnen achterhalen dat er een jeugdige, van wie de naam overeenkomt met de naam van de groepsgenoot die aanvrager vermeldt, op [datum] opgenomen was op [naam tehuis]. Het zou dus kunnen dat aanvrager en deze jongen elkaar ontmoet hebben. Er is niet bekend of er sprake is geweest van seksueel misbruik door deze jongen. [Instelling 1] geeft aan dat verschillende onderzoeken aantonen dat veel kinderen in instellingen en pleeggezinnen seksueel misbruikt zijn. [Instelling 1] erkent dit leed en erkent dat dit heeft plaatsgevonden.

3 [Instelling 1] biedt oprecht excuses aan en wil waar mogelijk in contact komen met de slachtoffers. Zij verleent medewerking aan wat helpend kan zijn om met dit verleden om te gaan. [Instelling 1] is in gesprek met slachtoffers en brengt op grond daarvan in kaart welke plegers/daders genoemd worden. [Instelling 1] heeft zich gecommitteerd aan de regeling die met het Schadefonds Geweldsmisdrijven is gemaakt. Instelling 2 In verband met het verstrijken van de bewaartermijn heeft [instelling 2] geen dossier van aanvrager teruggevonden. [Instelling 2] heeft wel een voormalige voogd van aanvrager kunnen traceren en met hem gesproken. [Naam] was de voogd van aanvrager nadat aanvrager bij het pleeggezin was vertrokken. [Instelling 2] verklaart dat [naam voogd] kort geleden contact heeft gehad met aanvrager en dat hij door aanvrager op de hoogte is gesteld van het door hem beschreven seksueel misbruik. [Naam voogd] heeft aangegeven dat hem in de tijd waarin hij als voogd betrokken was bij aanvrager niets bekend was over seksueel misbruik. [Instelling 2] geeft aan dat [naam voogd] de bij de aanvraag gevoegde verklaring van de latere pleegmoeder niet kan bevestigen. Daar hem niets bekend is over seksueel misbruik, kan [naam voogd] zich niet herinneren dergelijke uitspraken te hebben gedaan ten overstaan van de latere pleegmoeder van aanvrager. [Instelling 2] verklaart dat [naam voogd] het verhaal van aanvrager over het seksueel misbruik aannemelijk vindt en dat zichtbaar is dat aanvrager daar schade van heeft ondervonden. Op basis van de bij de aanvraag gevoegde informatie en de reactie van [naam voogd] acht ook [instelling 2] het verhaal van aanvrager aannemelijk en authentiek. Aangezien het dossier ontbreekt en daarover ook geen informatie bekend is bij [naam voogd] acht de instelling het betrekken van beschuldigden in de procedure praktisch onuitvoerbaar. 4. Beoordeling (steun)bewijs Aannemelijkheid misbruik Instelling 1 De Commissie stelt vast dat aanvrager van [datum] tot [datum] in kindertehuis [naam] verbleef. [Naam tehuis] is rechtsvoorganger van [instelling 1]. De Commissie vindt voldoende aannemelijk dat aanvrager in deze periode slachtoffer is geworden van seksueel misbruik door een groepsgenoot. Het is aannemelijk dat aanvrager en zijn broer door dezelfde groepsgenoot seksueel misbruikt zijn. Beiden noemen onafhankelijk van elkaar de naam van de groepsgenoot die hen misbruikt heeft. Beiden beschrijven in hun eigen bewoordingen soortelijke handelingen van beschuldigde. Bovendien heeft [instelling 1] aangegeven dat de door aanvrager genoemde groepsgenoot in het tehuis verbleef in de periode dat aanvrager door ook woonde. Instelling 2 De Commissie stelt vast dat aanvrager in [datum] en [datum] in het pleeggezin verbleef. Aanvrager is in het pleeggezin geplaatst door de rechtsvoorganger van [instelling 2]. De Commissie vindt aannemelijk dat aanvrager in deze periode slachtoffer is geworden van seksueel misbruik door zijn pleegmoeder. Hetgeen de broer van aanvrager verklaart over het misbruik in het pleeggezin komt overeen met het dossier van aanvrager. Bij de beoordeling van de aannemelijkheid van het seksueel misbruik baseert de Commissie zich op het uittreksel uit het bevolkingsregister, medische informatie, een boek dat aanvrager heeft geschreven en de aanvraag die de broer van aanvrager heeft gedaan bij het Schadefonds Geweldsmisdrijven. Tevens neemt de Commissie de schriftelijke reacties van instelling 1 en instelling 2 en hetgeen op de hoorzitting naar voren is gekomen mee in de beoordeling.

4 Feitelijke wetenschap Instelling 1 Aanvrager is tijdens het verblijf bij [naam tehuis] misbruikt door een groepsgenoot. Daarom moet volgens artikel 2 lid 2 van het Statuut aannemelijk zijn dat een medewerker van die instelling feitelijk op de hoogte was van het misbruik zonder dat hiertegen effectief is opgetreden. De Commissie vindt dat onvoldoende is gebleken dat de instelling destijds feitelijk op de hoogte was van het misbruik door de groepsgenoot zonder dat hiertegen effectief is opgetreden. De Commissie realiseert zich dat destijds bij [naam tehuis] een zodanig streng opvoedingsklimaat heerste dat het niet mogelijk was om seksueel misbruik te melden. Dit betekent echter niet dat de Commissie voorbij kan gaan aan het in het Statuut gestelde criterium van feitelijke wetenschap. Omdat niet is gebleken dat er signalen van seksueel misbruik waren, kan de Commissie niet anders oordelen dan dat er niet voldaan is aan het criterium van artikel 2 lid 2 van het Statuut. Instelling 2 Tijdens het verblijf in het pleeggezin is aanvrager misbruikt door zijn pleegmoeder. Daarom moet volgens artikel 2 lid 4 van het Statuut aannemelijk zijn dat een medewerker van de instelling die verantwoordelijk was voor de plaatsing in, of begeleiding van, het pleeggezin feitelijk op de hoogte was van het misbruik zonder dat hiertegen effectief is opgetreden. De Commissie is van oordeel dat voldoende aannemelijk is dat de rechtsvoorganger van [instelling 2] destijds feitelijk op de hoogte was van het misbruik zonder dat hiertegen effectief is opgetreden. De vertegenwoordiger van [instelling 2] heeft op de hoorzitting aangegeven dat op grond van onderzoek het onwaarschijnlijk is dat niemand op de hoogte was van het misbruik, maar dat niet meer te achterhalen is wie dat was. Het misbruik door pleegmoeder vond de gehele periode plaats dat aanvrager in het pleeggezin verbleef. De instelling heeft er destijds niet voor gezorgd dat het misbruik door pleegmoeder stopte. 5. Tegemoetkomingscategorie Op basis van het Statuut kan naar billijkheid een tegemoetkoming in de schade, die ontstaan is door seksueel misbruik, toegekend worden. De tegemoetkoming heeft het karakter van smartengeld ter erkenning van het gepleegde seksueel misbruik. Het is bedoeld om een materiële vergoeding te bieden ter verzachting van het ondergane psychische leed, de pijn, het verdriet en de gederfde levensvreugde. Daarnaast is het toegekende bedrag bedoeld als een tegemoetkoming voor gemaakte onkosten die het gevolg zijn geweest van het misbruik. De Commissie is van oordeel dat er sprake is van een situatie die overeenkomt met categorie d van artikel 6 lid 1 van het Statuut. De Commissie kent hiervoor ,-- toe. De Commissie komt tot dit oordeel op grond van de volgende omstandigheden. Aanvrager is door zijn pleegmoeder gedwongen tot het hebben van geslachtsgemeenschap. Dit misbruik heeft vier keer plaatsgevonden in een periode van circa 1 jaar. Daarnaast heeft de pleegmoeder vele malen het geslachtsdeel van aanvrager betast. De Commissie merkt hierbij op dat, in geval het seksueel misbruik binnen verschillende categorieën valt, alleen de hoogste categorie geldt. Vermogensschade Volgens artikel 6 lid 1 onder f van het Statuut kan in gevallen bedoeld in categorieën 1c en 1d waarin de vermogensschade van de aanvrager door het seksueel misbruik substantieel is en het causaal verband tussen het seksueel misbruik en die schade voldoende aannemelijk is een bedrag tot ,-- worden toegekend. Deze aanvraag wordt ingedeeld in categorie 1f. De Commissie kent aanvrager hiervoor een bedrag van ,-- toe. Hieronder licht de Commissie dit nader toe.

5 Aanvrager heeft tot [datum] gewerkt als [functie] voor [werkgever]. In deze functie verdiende aanvrager f 7.396,-- ( 3.356,--) bruto per maand. Wegens psychische klachten is aanvrager daarna genoodzaakt geweest om te stoppen met werken. Aanvrager ontvangt sinds [datum] een WAO-uitkering naar het percentage %. Als aanvulling op deze uitkering ontvangt aanvrager een invaliditeitspensioen van ABP. Aanvrager ontvangt per maand in totaal circa bruto 3.330,--. Op basis van de medische stukken vindt de Commissie aannemelijk dat de psychische klachten van aanvrager zijn ontstaan door het seksueel misbruik in het pleeggezin. Deze psychische klachten hebben ertoe geleid dat aanvrager sinds [datum] volledig arbeidsongeschikt is. Als gevolg hiervan heeft aanvrager substantiële vermogensschade geleden. Het huidige inkomen dat aanvrager ontvangt van UWV en APB is nagenoeg gelijk aan het maandelijkse salaris dat aanvrager in [datum] bij zijn voormalige werkgever verdiende. Het toenmalige salaris dient geïndexeerd te worden naar het heden. Toen aanvrager als [functie] werkte ontving hij jaarlijks een eindejaarsuitkering. Deze uitkering ontvangt aanvrager sinds zijn arbeidsongeschiktheid niet meer. Ook ontvangt aanvrager al [aantal] jaar geen vakantiegeld over zijn invaliditeitspensioen. Op grond van het dossier is aannemelijk geworden dat aanvrager in de loop van de jaren een hoger salaris zou hebben verdiend als hij niet arbeidsongeschikt was geworden. Gebleken is dat aanvrager tot [datum] ieder half jaar een salarisverhoging kreeg. Het ligt in de lijn der verwachting dat aanvrager na [datum] ook regelmatig een salarisverhoging zou hebben ontvangen. Uit het dossier is ook gebleken dat aanvrager in de periode datum als [functie] werkzaam is geweest voor [werkgever]. Aanvrager deed dit werk voor circa 6 tot 8 uur in de week. Aanvrager mocht voor dit aantal uur bijverdienen van UWV, maar hij bleef wel volledig arbeidsongeschikt. Aanvrager heeft aangegeven dat het niveau van deze functie lager is dan het niveau van zijn oude functie. Aan de functie is een jaarinkomen verbonden van circa ,-- bruto bij een fulltime dienstverband. De Commissie vindt daarom aannemelijk dat aanvrager minimaal ,-- verdiend zou kunnen hebben als hij niet volledig arbeidsongeschikt was geworden. Dit inkomen is hoger dan het inkomen dat aanvrager laatst verdiende in zijn functie als [naam]. De Commissie houdt er echter rekening mee dat het toenmalige salaris van [aantal] jaar geleden geïndexeerd moet worden naar de huidige tijdsperiode. Aanvrager ontvangt uit zijn WAO-uitkering en invaliditeitspensioen circa ,-- bruto per jaar. Op grond van het bovenstaande vindt de Commissie aannemelijk dat aanvrager circa ,-- per jaar meer aan salaris ontvangen zou hebben als hij niet arbeidsongeschikt was geworden. Dit geldt voor een periode van circa [aantal] jaar, waarbij de Commissie ervan uitgaat dat de WAO-uitkering en het salaris in gelijke mate zijn geïndexeerd. De Commissie houdt bij de beoordeling van de vermogensschade ook rekening met de omstandigheid dat aanvrager sinds [aantal] jaar minder vakantiegeld en geen eindejaarsuitkering ontvangt. Ook houdt de Commissie er rekening mee dat aanvrager in de periode [datum] inkomsten uit parttime werk heeft ontvangen. Op basis van al deze omstandigheden vindt de Commissie aannemelijk dat de vermogensschade hoger is dan ,--. Het Statuut geeft geen ruimte om de volledige vermogensschade te vergoeden. Volgens het Statuut kan namelijk een maximale tegemoetkoming van ,-- worden toegekend. Omdat de Commissie aan aanvrager al ,-- toekent wegens het misbruik, resteert ,-- voor vermogensschade.

6 6. Betaling De Commissie draagt instelling 2 op ,-- te betalen aan aanvrager. Dit bedrag wordt binnen 30 dagen na ontvangst van de uitspraak van de Commissie door de instelling betaald. De tegemoetkoming wordt betaald zonder dat van aanvrager finale kwijting met betrekking tot het seksueel misbruik wordt verlangd. Dit betekent dat het voor aanvrager mogelijk blijft om de instelling in de toekomst aansprakelijk te stellen. De uitspraak is gedaan door de civiele kamer van de Commissie en is ondertekend door de voorzitter. Voorzitter, Prof. dr. mr. J.J.M. van Dijk

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: xxxxxx Datum uitspraak: 9 januari 2015 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: ****** Datum uitspraak: 17 juli 2015 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: xxxxxx Datum uitspraak: 17 oktober 2014 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: ****** Datum uitspraak: 5 juni 2015 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

Mevrouw [naam] geboren op [geboortedatum] wonende te [plaats] hierna te noemen: aanvraagster

Mevrouw [naam] geboren op [geboortedatum] wonende te [plaats] hierna te noemen: aanvraagster Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: ***** Datum uitspraak: 3 februari 2017 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

[naam] [geboortedatum] [woonplaats] hierna te noemen: aanvraagster

[naam] [geboortedatum] [woonplaats] hierna te noemen: aanvraagster Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: xxxxxx Datum uitspraak: 3 oktober 2014 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

[aanvrager] [geboortedatum] [woonplaats] bijgestaan door [naam] hierna te noemen: aanvrager

[aanvrager] [geboortedatum] [woonplaats] bijgestaan door [naam] hierna te noemen: aanvrager Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: xxxxxx Datum uitspraak: 18 juli 2014 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: ****** Datum uitspraak: 7 augustus 2015 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: ***** Datum uitspraak: 5 juni 2015 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: ***** Datum uitspraak: 6 maart 2015 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

Statuut afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding seksueel misbruik

Statuut afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding seksueel misbruik Aanvraagformulier slachtoffer Statuut afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding seksueel misbruik Het Schadefonds Geweldsmisdrijven geeft aan slachtoffers met ernstig psychisch of fysiek

Nadere informatie

Statuut afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding seksueel misbruik

Statuut afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding seksueel misbruik Aanvraagformulier nabestaande(n) Statuut afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding seksueel misbruik Het Schadefonds Geweldsmisdrijven geeft aan slachtoffers met ernstig psychisch of fysiek

Nadere informatie

COMPENSATIECOMMISSIE

COMPENSATIECOMMISSIE COMPENSATIECOMMISSIE Zaaknummer Compensatiecommissie 2012CC094 Zaaknummer Klachtencommissie 2010T225 datum uitspraak 04/03/2013 De Compensatiecommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting

Nadere informatie

[naam] [geboortedatum] [woonplaats] hierna te noemen: aanvrager gemachtigde: [naam] [instelling] [vestigingsplaats] vertegenwoordigd door [naam]

[naam] [geboortedatum] [woonplaats] hierna te noemen: aanvrager gemachtigde: [naam] [instelling] [vestigingsplaats] vertegenwoordigd door [naam] Uitspraak De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven Zaaknummer: xxxxxx Datum uitspraak: 5 december 2014 De civiele kamer van de Commissie van het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Nadere informatie

COMPENSATIECOMMISSIE

COMPENSATIECOMMISSIE COMPENSATIECOMMISSIE Zaaknummer Compensatiecommissie 2012CC098 Zaaknummer Klachtencommissie 2010T239 datum uitspraak 13/02/2013 De Compensatiecommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting

Nadere informatie

Artikel 4 - Verjaring Dit statuut geldt ongeacht of een rechtsvordering tot schadevergoeding is verjaard.

Artikel 4 - Verjaring Dit statuut geldt ongeacht of een rechtsvordering tot schadevergoeding is verjaard. Statuut voor de buitengerechtelijke afhandeling van civiele vorderingen tot schadevergoeding in verband met seksueel misbruik van minderjarigen in instellingen en pleeggezinnen Artikel 1 - Definities In

Nadere informatie

COMPENSATIECOMMISSIE

COMPENSATIECOMMISSIE COMPENSATIECOMMISSIE Zaaknummer Compensatiecommissie 2012CC085 Zaaknummer Klachtencommissie 2010T175 datum uitspraak 19/03/2013 De Compensatiecommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting

Nadere informatie

COMPENSATIECOMMISSIE

COMPENSATIECOMMISSIE COMPENSATIECOMMISSIE Zaaknummer Compensatiecommissie 2012CC001 Zaaknummer Klachtencommissie 2011T307 datum uitspraak 01/03/2013 De Compensatiecommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting

Nadere informatie

Seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk Nederland

Seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk Nederland Seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk Nederland Bart Holthuis Voorzitter Compensatiecommissie 15 e PIV-Jaarconferentie Zijn er meerdere wegen naar Rome? Apeldoorn, 27 maart 2015 Commissie Deetman

Nadere informatie

5. Moet je een melding bij de commissie Samson hebben gedaan om voor een compensatieregeling in aanmerking te komen? Dat is niet noodzakelijk.

5. Moet je een melding bij de commissie Samson hebben gedaan om voor een compensatieregeling in aanmerking te komen? Dat is niet noodzakelijk. Vragen en Antwoorden compensatieregelingen slachtoffers van seksueel misbruik in de jeugd/pleegzorg In dit document vindt u vragen en antwoorden bij de mededelingen van het Ministerie van Veiligheid en

Nadere informatie

COMPENSATIECOMMISSIE

COMPENSATIECOMMISSIE COMPENSATIECOMMISSIE Zaaknummer Compensatiecommissie 2012CC161 Zaaknummer Klachtencommissie 2012T698 datum uitspraak 01/03/2013 De Compensatiecommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting

Nadere informatie

Seksueel misbruik in een jeugdzorginstelling of pleeggezin

Seksueel misbruik in een jeugdzorginstelling of pleeggezin Seksueel misbruik in een jeugdzorginstelling of pleeggezin Hulp bij het indienen van een aanvraag voor de financiële regelingen van de overheid en jeugdzorginstellingen. Bent u slachtoffer van seksueel

Nadere informatie

Slachtoffer. Schade? van geweld? Wat het Schadefonds Geweldsmisdrijven voor u kan doen

Slachtoffer. Schade? van geweld? Wat het Schadefonds Geweldsmisdrijven voor u kan doen Slachtoffer van geweld? Schade? Wat het Schadefonds Geweldsmisdrijven voor u kan doen Slachtoffer van geweld? Als u slachtoffer bent geworden van een geweldsmisdrijf, dan is dat een ingrijpende ervaring.

Nadere informatie

1. [naam] geboren op [datum], overleden op [datum], de persoon over wie geklaagd wordt, hierna ook te noemen: aangeklaagde sub 1,

1. [naam] geboren op [datum], overleden op [datum], de persoon over wie geklaagd wordt, hierna ook te noemen: aangeklaagde sub 1, zaaknummer 2011 T 312 (1) en (2) Advies van 5 december 2012 De Klachtencommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2017:1694

ECLI:NL:CRVB:2017:1694 ECLI:NL:CRVB:2017:1694 Instantie Datum uitspraak 12-04-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 16/2414 WWAJ Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

COMPENSATIECOMMISSIE

COMPENSATIECOMMISSIE COMPENSATIECOMMISSIE Zaaknummer Compensatiecommissie 2012CC193 Zaaknummer Klachtencommissie 2012T641 datum uitspraak 19/03/2013 De Compensatiecommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting

Nadere informatie

Slachtoffer van geweld?

Slachtoffer van geweld? Slachtoffer van geweld? Wij komen u financieel tegemoet Erkenning geeft kracht Wat doet het Schadefonds Geweldsmisdrijven? Het Schadefonds Geweldsmisdrijven geeft een financiële tegemoetkoming aan mensen

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2014:39. Uitspraak. Centrale Raad van Beroep. Datum uitspraak Datum publicatie

ECLI:NL:CRVB:2014:39. Uitspraak. Centrale Raad van Beroep. Datum uitspraak Datum publicatie ECLI:NL:CRVB:2014:39 Instantie Datum uitspraak 15-01-2014 Datum publicatie 17-01-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 11-7549 WAJONG Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

COMPENSATIECOMMISSIE

COMPENSATIECOMMISSIE COMPENSATIECOMMISSIE Zaaknummer Compensatiecommissie 2012CC166 Zaaknummer Klachtencommissie 2011T522 datum uitspraak 11/02/2013 De Compensatiecommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2017:1307

ECLI:NL:CRVB:2017:1307 ECLI:NL:CRVB:2017:1307 Instantie Datum uitspraak 05-04-2017 Datum publicatie 07-04-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/826 TW Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

[naam], geboren op [datum], wonende te [plaats], hierna te noemen: klager, juridisch adviseur: mr. J.P.A. Thijssen, te Rotterdam,

[naam], geboren op [datum], wonende te [plaats], hierna te noemen: klager, juridisch adviseur: mr. J.P.A. Thijssen, te Rotterdam, 22 januari 2013 De Klachtencommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland (rechtsopvolger van de Beoordelings-

Nadere informatie

Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland

Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland Compensatie na seksueel misbruik van minderjarigen: aanspraken, procedure en toelichting Met instemming van de Nederlandse Bisschoppenconferentie en de Konferentie

Nadere informatie

ECLI:NL:RBARN:2010:BN2186

ECLI:NL:RBARN:2010:BN2186 ECLI:NL:RBARN:2010:BN2186 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 06-07-2010 Datum publicatie 23-07-2010 Zaaknummer AWB 10/180, 10/181, 10/508, 10/513, 10/684 en 10/685 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken

Nadere informatie

Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland

Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland Compensatie na seksueel misbruik van meerderjarigen: aanspraken, procedure en toelichting Met instemming van de Nederlandse Bisschoppenconferentie en de Konferentie

Nadere informatie

zaaknummer 2012 T 735 (2) Beslissing 24 januari 2013

zaaknummer 2012 T 735 (2) Beslissing 24 januari 2013 Beslissing 24 januari 2013 De Klachtencommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland (rechtsopvolger van de Beoordelings-

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2016:4659

ECLI:NL:CRVB:2016:4659 ECLI:NL:CRVB:2016:4659 Instantie Datum uitspraak 06-12-2016 Datum publicatie 12-12-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 16/1577 PW Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

Verzoek tot Schadevergoeding Bestemd voor strafdossier

Verzoek tot Schadevergoeding Bestemd voor strafdossier Verzoek tot Schadevergoeding Bestemd voor strafdossier Heeft u schade door een strafbaar feit en wilt u schadevergoeding? Dan kunt u met dit formulier schadevergoeding verzoeken (art. 51g lid 1 Sv). Verzoek

Nadere informatie

ECLI:NL:RBAMS:2014:8276

ECLI:NL:RBAMS:2014:8276 ECLI:NL:RBAMS:2014:8276 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 05-11-2014 Datum publicatie 09-12-2014 Zaaknummer FA RK 14-7711 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig

Nadere informatie

Aanvraagformulier voor compensatie na seksueel misbruik van minderjarigen in de R.-K. Kerk Nederland

Aanvraagformulier voor compensatie na seksueel misbruik van minderjarigen in de R.-K. Kerk Nederland Aanvraagformulier voor compensatie na seksueel misbruik van minderjarigen in de R.-K. Kerk Nederland Alle begrippen in dit formulier met een hoofdletter hebben de betekenis die daaraan wordt gegeven in

Nadere informatie

Aanvraag Uitkering nabestaande

Aanvraag Uitkering nabestaande Aanvraag Uitkering nabestaande Is een naaste van u na 1972 slachtoffer geworden van een opzettelijk geweldsmisdrijf in Nederland? En is deze naaste hierdoor overleden? Dan kunt u mogelijk een uitkering

Nadere informatie

Loyalis Schade N.V., gevestigd te Heerlen, hierna te noemen Aangeslotene.

Loyalis Schade N.V., gevestigd te Heerlen, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-445 d.d. 18 december 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mr. F.E. Uijleman, secretaris) Samenvatting Consument ontvangt een arbeidsongeschiktheidsuitkering

Nadere informatie

embargo tot 20 juni 2011 13.30 uur

embargo tot 20 juni 2011 13.30 uur Compensatie na seksueel misbruik van minderjarigen Advies aan de Bisschoppenconferentie en de Konferentie van Nederlandse Religieuzen embargo tot 20 juni 2011 13.30 uur 20 juni 2011 Commissie Lindenbergh

Nadere informatie

ECLI:NL:RBARN:2011:BR4527

ECLI:NL:RBARN:2011:BR4527 ECLI:NL:RBARN:2011:BR4527 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 27-07-2011 Datum publicatie 11-04-2012 Zaaknummer BM 2940 en 2943 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2017:95. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Inhoudsindicatie

ECLI:NL:CRVB:2017:95. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Inhoudsindicatie ECLI:NL:CRVB:2017:95 Instantie Datum uitspraak 11-01-2017 Datum publicatie 17-01-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/2861 WW Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

[naam], geboren op [datum], wonende te [plaats], hierna te noemen: klager, juridisch adviseur: mr. S.S. van Gijn, advocaat te Amsterdam,

[naam], geboren op [datum], wonende te [plaats], hierna te noemen: klager, juridisch adviseur: mr. S.S. van Gijn, advocaat te Amsterdam, 11 september 2012 De Klachtencommissie voor seksueel misbruik in de R.-K. Kerk van de Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland (rechtsopvolger van de Beoordelings-

Nadere informatie

Aanvraag Uitkering slachtoffer

Aanvraag Uitkering slachtoffer Aanvraag Uitkering slachtoffer Bent u na 1972 slachtoffer geworden van een opzettelijk geweldsmisdrijf in Nederland? En heeft u door dit geweldsmisdrijf ernstig lichamelijk of psychisch letsel? Dan kunt

Nadere informatie

ECLI:NL:RBAMS:2015:10059

ECLI:NL:RBAMS:2015:10059 ECLI:NL:RBAMS:2015:10059 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 20-10-2015 Datum publicatie 13-06-2016 Zaaknummer C/13/592460 / JE RK 15-996 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken

Nadere informatie

Hulp, steun en tegemoetkoming voor slachtoffers van seksueel misbruik in jeugdzorginstellingen, pleeggezinnen, en RK-Kerk

Hulp, steun en tegemoetkoming voor slachtoffers van seksueel misbruik in jeugdzorginstellingen, pleeggezinnen, en RK-Kerk Regelingen en voorzieningen CODE 6.5.6.25 Hulp, steun en tegemoetkoming voor slachtoffers van seksueel misbruik in jeugdzorginstellingen, pleeggezinnen, en RK-Kerk bronnen Brief ministerie van VWS aan

Nadere informatie

III. REGLEMENT AANVULLINGEN EN UITKERINGEN

III. REGLEMENT AANVULLINGEN EN UITKERINGEN III. REGLEMENT AANVULLINGEN EN UITKERINGEN Artikel 1 - Definities In dit reglement gelden de definities die zijn opgenomen in de statuten. Verder wordt in aanvulling of afwijking daarvan verstaan onder:

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810

ECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810 ECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 05-10-2005 Datum publicatie 05-10-2005 Zaaknummer 06-0604540-04 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2017:2577

ECLI:NL:CRVB:2017:2577 ECLI:NL:CRVB:2017:2577 Instantie Datum uitspraak 19-07-2017 Datum publicatie 28-07-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/5783 WAO Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

Rechtbank Rotterdam 27 april 2011; pitbull bijt vierjarig kind in het gezicht. Smartengeld 7.000,00

Rechtbank Rotterdam 27 april 2011; pitbull bijt vierjarig kind in het gezicht. Smartengeld 7.000,00 Rechtbank Rotterdam 27 april 2011; pitbull bijt vierjarig kind in het gezicht. Smartengeld 7.000,00 Een jongetje van 4 jaar oud wordt door een pitbull terriër in het gezicht en in de arm gebeten. Zijn

Nadere informatie

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening 2014-446 d.d. 22 december 2014 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. E.M. Dil-Stork, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting

Nadere informatie

ECLI:NL:RBLIM:2014:6800

ECLI:NL:RBLIM:2014:6800 ECLI:NL:RBLIM:2014:6800 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 08-07-2014 Datum publicatie 30-07-2014 Zaaknummer 04/804114-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste

Nadere informatie

Raad voor de Kinderbescherming, Midden-Nederland, locatie Utrecht, hierna te noemen de Raad, gevestigd te Utrecht.

Raad voor de Kinderbescherming, Midden-Nederland, locatie Utrecht, hierna te noemen de Raad, gevestigd te Utrecht. ECLI:NL:RBMNE:2016:7638 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 21-11-2016 Datum publicatie 06-04-2017 Zaaknummer C/16/427114 / JE RK 16-2044 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere

Nadere informatie

ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8812

ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8812 ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8812 Instantie Datum uitspraak 18-04-2013 Datum publicatie 26-04-2013 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 582121 - CV EXPL 12-15165 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014 2015 34 257 Wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht teneinde de vergoeding van affectieschade

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2007:BA2284

ECLI:NL:CRVB:2007:BA2284 ECLI:NL:CRVB:2007:BA2284 Instantie Datum uitspraak 28-03-2007 Datum publicatie 05-04-2007 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 04-5151 WAO Bestuursrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:RBNHO:2013:9371

ECLI:NL:RBNHO:2013:9371 ECLI:NL:RBNHO:2013:9371 Instantie Datum uitspraak 25-09-2013 Datum publicatie 11-10-2013 Zaaknummer 2113562 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland Civiel recht Eerste

Nadere informatie

ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9044

ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9044 ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9044 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 25-07-2008 Datum publicatie 05-08-2008 Zaaknummer 07/6768 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste

Nadere informatie

Rapport. Datum: 10 september 2007 Rapportnummer: 2007/189

Rapport. Datum: 10 september 2007 Rapportnummer: 2007/189 Rapport Datum: 10 september 2007 Rapportnummer: 2007/189 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen te Amsterdam (UWV) tot het moment dat hij zich tot de Nationale

Nadere informatie

Schadefonds. Aanvraag uitkering voor slachtoffer. Geweldsmisdrijven. Justitie. Postbus 1947, 2280 DX Rijswijk

Schadefonds. Aanvraag uitkering voor slachtoffer. Geweldsmisdrijven. Justitie. Postbus 1947, 2280 DX Rijswijk Schadefonds Geweldsmisdrijven Postbus 1947, 2280 DX Rijswijk Aanvraag uitkering voor slachtoffer Telefoon 070 414 20 00 www.schadefonds.nl info@schadefonds.nl SGm frm as 2005-02 Justitie In te vullen door

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2012:BV9932

ECLI:NL:CRVB:2012:BV9932 ECLI:NL:CRVB:2012:BV9932 Instantie Datum uitspraak 21-03-2012 Datum publicatie 28-03-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 10/7012 TW + 10/7013 TW

Nadere informatie

Rapport Gemeentelijke Ombudsman

Rapport Gemeentelijke Ombudsman Rapport Gemeentelijke Ombudsman Weigering vergoeding extra energiekosten chronisch zieke niet gemotiveerd Gemeente Amsterdam Dienst Werk en Inkomen Dienstencentrum, Team Voorzieningen Dienstencentrum,

Nadere informatie

Aanvraag uitkering voor nabestaande

Aanvraag uitkering voor nabestaande Aanvraag uitkering voor nabestaande Postbus 1947 2280 DX Rijswijk (ZH) Tel.: 070 414 20 00 www.schadefonds.nl info@schadefonds.nl In te vullen door Schadefonds Geweldsmisdrijven Kenmerk: Machtiging Voor

Nadere informatie

Meldpunt Commissie Onderzoek naar Geweld in de Jeugdzorg

Meldpunt Commissie Onderzoek naar Geweld in de Jeugdzorg Meldpunt Commissie Onderzoek naar Geweld in de Jeugdzorg Vragenlijst - melding namens mijzelf Welkom bij de digitale vragenlijst van de Commissie Onderzoek naar Geweld in de Jeugdzorg. Wij zijn u zeer

Nadere informatie

ECLI:NL:RBAMS:2016:7682

ECLI:NL:RBAMS:2016:7682 ECLI:NL:RBAMS:2016:7682 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 22-11-2016 Datum publicatie 28-11-2016 Zaaknummer C/13/614102 / FA RK 16-5813 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie

Nadere informatie

DEELNEMERSOVEREENKOMST

DEELNEMERSOVEREENKOMST 1 DEELNEMERSOVEREENKOMST De ondergetekende(n): 1. Naam en (alle) voorletters * (m/v Straatnaam en huisnummer Postcode en woonplaats* Telefoonnummer* E-mailadres* Geboortedatum en plaats BSN-nummer/Sofi-nummer

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2016:3593

ECLI:NL:CRVB:2016:3593 ECLI:NL:CRVB:2016:3593 Instantie Datum uitspraak 28-09-2016 Datum publicatie 29-09-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/1219 WIA Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

Recht en bijstand bij juridische procedures

Recht en bijstand bij juridische procedures Recht en bijstand bij juridische procedures In deze folder leest u meer 0900-0101 (lokaal tarief) over de juridische bijstand door Slachtofferhulp Nederland en de rechten van slachtoffers. Een wirwar van

Nadere informatie

Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland

Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland Compensatieregeling R.-K. Kerk Nederland Compensatie na seksueel misbruik van minderjarigen: aanspraken, procedure en toelichting Met instemming van de Nederlandse Bisschoppenconferentie en de Konferentie

Nadere informatie

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Ministerie van Veiligheid en Justitie Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Politie HRMO De Nationale Ombudsman De heer mr. F.J.W.M. van Dooren Turfmarkt 147 nostbus 93122 2511 DP Den Haag 2509

Nadere informatie

Aanvraag Uitkering nabestaande

Aanvraag Uitkering nabestaande Aanvraag Uitkering nabestaande Is het overleden slachtoffer geen naaste van u, maar heeft u wel de begrafenis of crematie betaald? Dan kunt u met dit formulier een aanvraag indienen voor een tegemoetkoming

Nadere informatie

Jeugdzorg 2014-2016. Zie artikel 3.10 van de cao.

Jeugdzorg 2014-2016. Zie artikel 3.10 van de cao. Bijlage 6 Zie artikel 3.10 van de cao. Wachtgeldregelingen Voor de leesbaarheid hanteren we in deze bijlage de termen werknemer en werkgever. Met werknemer wordt de persoon bedoeld die op grond van artikel

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDOR:2010:BM7569

ECLI:NL:RBDOR:2010:BM7569 ECLI:NL:RBDOR:2010:BM7569 Instantie Rechtbank Dordrecht Datum uitspraak 09-06-2010 Datum publicatie 15-06-2010 Zaaknummer 85110 / JE RK 10-45 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2017:1859

ECLI:NL:CRVB:2017:1859 ECLI:NL:CRVB:2017:1859 Instantie Datum uitspraak 12-04-2017 Datum publicatie 23-05-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/4501 WW Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2016:7955 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:GHARL:2016:7955 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer ECLI:NL:GHARL:2016:7955 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 04-10-2016 Datum publicatie 28-10-2016 Zaaknummer 200.177.389 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Hoger beroep

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2014:3701

ECLI:NL:GHDHA:2014:3701 ECLI:NL:GHDHA:2014:3701 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 11-11-2014 Datum publicatie 02-12-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie BK-13_1439

Nadere informatie

ANONIEM BINDEND ADVIES

ANONIEM BINDEND ADVIES ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B vertegenwoordigd door E te F tegen C te D Zaak : Collectiviteit, korting op de premie met terugwerkende kracht Zaaknummer : 2011.00544 Zittingsdatum : 26 oktober

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7766

ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7766 ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7766 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 19-12-2006 Datum publicatie 02-02-2007 Zaaknummer SBR 06-1767 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste

Nadere informatie

Rapport. Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032

Rapport. Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032 Rapport Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de griffie van het gerechtshof Den Haag hem het arrest van 17 juli 2008 niet heeft toegestuurd met als gevolg

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2017:1820

ECLI:NL:CRVB:2017:1820 ECLI:NL:CRVB:2017:1820 Instantie Datum uitspraak 17-05-2017 Datum publicatie 19-05-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/8607 WW Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2013:2541 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01

ECLI:NL:GHAMS:2013:2541 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01 ECLI:NL:GHAMS:2013:2541 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 18-06-2013 Datum publicatie 19-08-2013 Zaaknummer 200.119.707/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2012:BX9267

ECLI:NL:CRVB:2012:BX9267 ECLI:NL:CRVB:2012:BX9267 Instantie Datum uitspraak 05-10-2012 Datum publicatie 08-10-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 12-5 WAO Bestuursrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2016:2097

ECLI:NL:CRVB:2016:2097 ECLI:NL:CRVB:2016:2097 Instantie Datum uitspraak 03-06-2016 Datum publicatie 08-06-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 14-5893 WIA Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

UITSPRAAK in het geding tussen: de heer A, wonende te B, bezwaarde, hierna te noemen A gemachtigde: mevrouw mr. J.G.T.M. Bekkers-Van Heumen

UITSPRAAK in het geding tussen: de heer A, wonende te B, bezwaarde, hierna te noemen A gemachtigde: mevrouw mr. J.G.T.M. Bekkers-Van Heumen 107336 UITSPRAAK in het geding tussen: de heer A, wonende te B, bezwaarde, hierna te noemen A gemachtigde: mevrouw mr. J.G.T.M. Bekkers-Van Heumen en het College van Bestuur van C, gevestigd te D, verweerder,

Nadere informatie

Uitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht

Uitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht ECLI:NL:GHSHE:2016:416 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 11-02-2016 Datum publicatie 12-02-2016 Zaaknummer 200 180 361_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2016:4970

ECLI:NL:CRVB:2016:4970 ECLI:NL:CRVB:2016:4970 Instantie Datum uitspraak 14-12-2016 Datum publicatie 27-12-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 14/7122 WW Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:GHAMS:2016:573 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01

ECLI:NL:GHAMS:2016:573 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01 ECLI:NL:GHAMS:2016:573 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-02-2016 Datum publicatie 24-02-2016 Zaaknummer 200.179.961/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en

Nadere informatie

ANONIEM BINDEND ADVIES

ANONIEM BINDEND ADVIES ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B, in deze vertegenwoordigd door C vs. D te E Zaak : Buitenland, mondzorg, aanbrengen implantaten, brugprothesen Zaaknummer : ANO07.036 Zittingsdatum : 21 maart 2007

Nadere informatie

Zaaknummer : 2013/129

Zaaknummer : 2013/129 Zaaknummer : 2013/129 Rechter(s) : mr. Olivier Datum uitspraak : 13 november 2013 Partijen : Appellante tegen CBE Hogeschool van Amsterdam Trefwoorden : Bindend negatief studieadvies, finale geschillenbeslechting,

Nadere informatie

ANONIEM BINDEND ADVIES

ANONIEM BINDEND ADVIES ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B vs C te D, vertegenwoordigd E te F Zaak : Premie zorgverzekering Zaaknummer : ANO07.195 Zittingsdatum : 22 augustus 2007 Zaak ANO07.195, Premie zorgverzekering

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2015:2828

ECLI:NL:CRVB:2015:2828 ECLI:NL:CRVB:2015:2828 Instantie Datum uitspraak 12-08-2015 Datum publicatie 28-08-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 13/5439 WW Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2016:766

ECLI:NL:CRVB:2016:766 ECLI:NL:CRVB:2016:766 Instantie Datum uitspraak 04-03-2016 Datum publicatie 10-03-2016 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 14/6421

Nadere informatie

Stichting Sociaal Fonds Letterkundigen financiële ondersteuning van schrijvers en vertalers

Stichting Sociaal Fonds Letterkundigen financiële ondersteuning van schrijvers en vertalers TOELICHTING/ALGEMENE BEPALINGEN/AANVRAAGFORMULIER Het Fonds is in 1994 opgericht met geld van het Ministerie van OC&W en van de toenmalige Vereniging van Letterkundigen. Doel was het geven van ondersteuning

Nadere informatie

Rapport. Datum: 4 oktober 2002 Rapportnummer: 2002/304

Rapport. Datum: 4 oktober 2002 Rapportnummer: 2002/304 Rapport Datum: 4 oktober 2002 Rapportnummer: 2002/304 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat UWV Gak te Groningen na de toekenning aan hem op 1 juli 1999 met terugwerkende kracht vanaf 28 december 1997 van

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3477

ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3477 ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3477 Instantie Datum uitspraak 29-04-2011 Datum publicatie 04-05-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 10-1393 WIA + 10-2553

Nadere informatie

Rapport. Rapport betreffende een klacht over het bestuur van Bureau Jeugdzorg Noord-Holland. Datum: 9 augustus 2011. Rapportnummer: 2011/240

Rapport. Rapport betreffende een klacht over het bestuur van Bureau Jeugdzorg Noord-Holland. Datum: 9 augustus 2011. Rapportnummer: 2011/240 Rapport Rapport betreffende een klacht over het bestuur van Bureau Jeugdzorg Noord-Holland. Datum: 9 augustus 2011 Rapportnummer: 2011/240 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat het bestuur van Bureau

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2017:1054

ECLI:NL:CRVB:2017:1054 ECLI:NL:CRVB:2017:1054 Instantie Datum uitspraak 21-02-2017 Datum publicatie 20-03-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 15/5477 WWB Socialezekerheidsrecht

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2006:AY8235

ECLI:NL:CRVB:2006:AY8235 ECLI:NL:CRVB:2006:AY8235 Instantie Datum uitspraak 12-09-2006 Datum publicatie 15-09-2006 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 04/3835 WAO en 04/3870

Nadere informatie