RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering van kenmerk Agendapunt. 16 september 2014 KDK/00318/i Datum: 29 juli 2014 Verzonden: 4 september 2014

Transcriptie

1 RAADSVOORSTEL Raadsvergadering van kenmerk Agendapunt 16 september 2014 KDK/00318/i Datum: 29 juli 2014 Verzonden: 4 september 2014 Aan de gemeenteraad. Onderwerp: Beleid- en beheerplan openbare verlichting Aanleiding De gemeente is verantwoordelijk voor het verlichten van de openbare ruimten, die in gemeentelijk eigendom zijn en voor het publiek toegankelijk zijn. De gemeente Korendijk heeft een areaal van lichtmasten. De totale vervangingswaarde van het openbare verlichtingsareaal wordt geschat op circa Een goede werking van de openbare verlichting draagt in belangrijke mate bij aan de verkeersveiligheid en de beleving van de sociale veiligheid. Het verdient daarom sterke aanbeveling om de openbare verlichting op een onderbouwde manier te beheren. Het begin hiervan is het opstellen van een beleid- en beheerplan openbare verlichting. Op 17 december 2013 heeft het (toenmalige) college van burgemeester en wethouders dan ook ingestemd met het opstellen van een beleid- en beheerplan voor de openbare verlichting. Daarnaast heeft het (voormalige) college besloten om aan te sluiten bij de overige gemeenten in de Hoeksche Waard voor de gezamenlijke aanbesteding van het onderhoudsbestek voor de openbare verlichting. Afgelopen periode is gewerkt aan het opstellen van een beleid- en beheerplan voor de openbare verlichting. Dit plan moet op termijn leiden tot een duurzame openbare verlichting en geeft een antwoord op de vraag: Wat willen we de komende jaren?. Ook de gezamenlijke aanbesteding van het onderhoudsbestek heeft inmiddels plaatsgevonden. In dit voorstel wordt de gehanteerde uitgangspunten en de benodigde financiële middelen voor het beheer, onderhoud en de vervanging van de openbare verlichting in de komende jaren nader toegelicht. Daarnaast wordt u in dit voorstel geïnformeerd over de uitkomsten van de aanbesteding van het onderhoudsbestek. Overwegingen Wettelijk kader De zorg voor openbare orde en veiligheid is één van de meest kenmerkende taken van de overheid. De gemeente is volgens het Nieuw Burgerlijk Wetboek (boek 6, artikel 6:174) in haar functie van wegbeheerder verantwoordelijk voor het goed functioneren van de openbare verlichting op de openbare weg. In beginsel is de gemeente aansprakelijk voor schade als de weg (en/of de weguitrusting, waartoe ook de verlichting behoort) niet voldoet aan de eisen die daaraan in de gegeven omstandigheden mogen worden gesteld en als gevolg daarvan gevaar oplevert. Dit komt ook tot uitdrukking in de Gemeentewet. Op grond van artikel 160 van de Gemeentewet heeft de gemeente tot taak om te zorgen voor de openbare orde en veiligheid binnen de gemeente. Als uitvloeisel hiervan (sociale veiligheid) en vanwege de verkeersveiligheid wordt er door de gemeente openbare verlichting aangebracht en in stand gehouden. 1

2 De gemeente kan als wegbeheerder dus aansprakelijk worden gesteld voor schade en ongevallen veroorzaakt door: - een te laag verlichtingsniveau; - het niet functioneren van de openbare verlichtingsinstallatie; - ondeugdelijke verlichtingsmiddelen. Conclusie: Het openbare verlichtingsbeleid moet de basis leggen voor het feit dat de verlichtingsinstallatie aan de redelijkerwijs daaraan te stellen eisen voldoet en dat de aanleg, het beheer en het onderhoud naar behoren wordt uitgevoerd. In de praktijk betekent dat drie dingen: - de openbare verlichtingsinstallatie wordt ontworpen en is geproduceerd in overeenstemming met de geldende normen; - de installatie moet zodanig worden onderhouden dat ze aan de gestelde eisen blijft voldoen; - voor de regeling van de aansprakelijkheid en bij eventuele ongevallen of misdrijven is van belang dat duidelijk kan worden aangetoond dat het onderhoud naar behoren is uitgevoerd. Verlichtingskwaliteit De verlichtingskwaliteit is niet via wettelijke of andere bindende bepalingen geregeld. Er is wel een landelijke richtlijn voor de openbare verlichting (de ROVL 2011). In deze richtlijn zijn lichtniveaus toebedeeld aan de diverse situaties in de openbare ruimte. Het toepassen van deze richtlijn geeft de gemeente zekerheid dat de verlichting meetbaar is en voldoet aan de wettelijke regelgeving op het gebied van veiligheid. Het betreft hier echter een richtlijn, geen wet. De keuze om de richtlijn (selectief) toe te passen is een verantwoordelijkheid van de gemeente. Voorstel: Bij nieuwe aanleg en indien nodig ook bij reconstructies van wegen wordt de landelijke richtlijn met betrekking tot verlichtingsniveaus gehanteerd die wordt aanbevolen door de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (ROVL 2011). Dit omdat het huidige verlichtingsniveau vanuit het oogpunt van verkeersveiligheid over het algemeen voldoende is. Een integrale aanpassing van het complete areaal is daarmee niet nodig. Daarbij komt dat het integraal toepassen van de richtlijn niet binnen de huidige financiële kaders past. Beeldkwaliteit De Kwaliteitscatalogus openbare ruimte 2013 van het CROW biedt landelijke standaard (beeld)kwaliteitsniveaus voor het onderhoud van de openbare ruimte. Met foto s, beschrijvingen en prestatie-eisen kan visueel gecommuniceerd worden met bestuurders, gebruikers en uitvoerders. De catalogus geeft voor diverse disciplines vijf kwaliteitsniveaus, variërend van zeer hoog (A+) tot zeer laag (D), waarmee de gewenste (beeld)kwaliteit (per gebied) kan worden gekozen. Ook voor de openbare verlichting worden voor diverse aspecten, zoals scheefstand, corrosie, graffiti, etc., gradaties aangegeven voor het voeren van het gewenste beleid. Ter verduidelijking zijn de kwaliteitscriteria / schaalbalken voor de diverse aspecten van de openbare verlichting uit de kwaliteitscatalogus bij dit advies gevoegd. Voorstel: De openbare verlichting wordt op het (beeld)kwaliteitsniveau B (Basis) onderhouden. N.B. De beeldkwaliteit zegt niets over de technische kwaliteit van de openbare verlichtingsinstallatie. Afwijkend van andere objecten in de openbare ruimte is bij elektrische apparatuur het verouderingsproces niet zichtbaar. Een armatuur of voorschakelapparaat doet het wel of niet. Daardoor zijn vervangingen in dit plan gebaseerd op (theoretische) levensduurverwachtingen. Lichtkleur In de gemeente Korendijk is een verscheidenheid aan lichtkleuren toegepast. De meest voorkomende lichtkleuren in de woongebieden zijn 830 (warm wit) en 840 (koel wit). Het is wenselijk hier uniformiteit in aan te brengen. Kleur 840 heeft de beste kleurweergave. De kleurweergave bepaalt in hoeverre de 2

3 indruk van gekleurde voorwerpen van de natuurlijke indruk afwijkt. Kleur 840 komt het meest overeen met de kleurweergave van daglicht en geeft het hoogste gevoel van veiligheid. Voorstel: Bij nieuwe aanleg en/of vervangingen wordt lichtkleur 840 (kleurtemperatuur 4.000K) toegepast. LED verlichting In een convenant LED verlichting heeft de gemeente samen met de overige gemeenten uit de Hoeksche Waard, Samenwerkingsorgaan Hoeksche Waard (SOHW), HW Wonen, Ondernemingsvereniging Hoeksche Waard en Coöperatie HoekscheWaardDuurzaam uitgesproken om LED verlichting te willen implementeren in de openbare ruimte waar verlichting aan vervanging toe is en waar LED verlichting financieel haalbaar is. In het coalitieprogramma is de uitvoering van dit convenant als uitgangspunt benoemd voor de invulling van de voorbeeldrol van de gemeente in het kader van het bevorderen van duurzaamheid. Voorstel: Bij nieuwe aanleg en/of vervangingen wordt indien financieel haalbaar LED verlichting toegepast. Dimmen De openbare verlichting wordt zowel tijdsafhankelijk als lichtafhankelijk geschakeld. Hierdoor brandt de verlichting alleen op het moment dat het nodig is. Onderzocht is of met het dimmen van de openbare verlichting in de nachtelijke uren een besparing kan worden behaald. Dit blijkt alleen interessant bij verlichting met hogere vermogens (betreft voornamelijk de verlichting van doorgaande wegen in het buitengebied). Het dimmen van de verlichting met lagere vermogens (betreft voornamelijk de verlichting in de woongebieden) blijkt niet rendabel. De investeringskosten voor het aanbrengen van een dimunit wegen niet op tegen de besparing op het energieverbruik (de terugverdientijd bedraagt ca. 29 jaar). Voorstel: De gemeente kiest alleen voor dimmen bij vervanging van armaturen met hogere vermogens, meestal bij doorgaande wegen in het buitengebied. Vervanging van armaturen en lichtmasten Door middel van een analyse van het huidige openbare verlichtingsareaal (bestandgegevens van ) is een vervangingsplan voor de periode opgesteld. Op basis van de leeftijden en afschrijvingstermijnen van de armaturen en lichtmasten zijn de vervangingsjaren bepaald. Daarbij is het gebruikelijke afschrijvingstermijn gehanteerd van 20 jaar voor armaturen en 40 jaar voor lichtmasten. In tabel 1 zijn de benodigde vervangingsinvesteringen voor de planperiode weergegeven. Te vervangen Leeftijd (jaren) Aantal (stuks) Investering (Euro) Masten (achterstand) Masten (beleidsplan-periode) Armaturen (achterstand) Armaturen (beleidsplanperiode) Armaturen correctie Totaal in komende 5 jaar Tabel 1: Overzicht vervangingsinvesteringen tot en met 2018 Uitgaande van de gehanteerde afschrijvingstermijnen hebben 286 stuks lichtmasten en 559 stuks armaturen de leeftijdsgrens overschreden. Deze lichtmasten en armaturen dienen met voorrang vervangen te worden. Om deze vervangingen te realiseren is een investeringsbudget nodig van 3

4 In de planperiode zullen 171 stuks lichtmasten en 557 armaturen de gestelde leeftijdsgrens bereiken en eveneens moeten worden vervangen. Daarvoor is een investeringsbudget nodig van Een kostenverhogend aspect is het vervangen en opnieuw inzetten van armaturen in het kader van esthetisch en het lichttechnische oogpunt. Als bijvoorbeeld van 10 armaturen in een straat, 2 stuks armaturen recent zijn uitgewisseld in verband met schade of defecten, dan worden deze armaturen bij een vervanging van de gehele straat toch weer mee vervangen. Dit omdat bij vervanging van armaturen LED verlichting wordt toegepast en de bestaande verlichting daar niet mee kan worden gecombineerd. In tabel 1 is daarvoor een correctiefactor opgenomen. Op basis van steekproeven op het beheerbestand is een schatting gedaan van 15% extra vervangingen op basis van esthetische of lichttechnische aspecten, waarbij de kosten bestaan uit het vervangen (á 500 p/st) en opnieuw inzetten (á 150 p/st) van armaturen. Conclusie: Op basis van de gebruikelijke afschrijvingstermijnen (van 20 jaar voor armaturen en 40 jaar voor lichtmasten) is voor de planperiode een investering van nodig voor de vervanging van armaturen en lichtmasten. Alternatieven In deze tijd van economische schaarste, gezien de financiële positie van de gemeente en de financiële tekorten op de beheerplannen wegen en civiele objecten hebben wij gezocht naar verantwoorde mogelijkheden om de benodigde investeringskosten voor de openbare verlichting te reduceren. Wij denken deze mogelijkheden te hebben gevonden in de navolgende maatregelen: - bijstellen afschrijvingstermijnen van armaturen en lichtmasten; - hergebruik van niet-afgeschreven armaturen; - hergebruik van niet-afgeschreven lichtmasten. Bijstellen afschrijvingstermijnen van armaturen en lichtmasten Om de kosten meer te spreiden kan overwogen worden om de afschrijvingstermijnen bij te stellen naar 25 jaar voor armaturen en 45 jaar voor lichtmasten. Met het verlengen van de levensduur worden de risico s wel groter om een veilige openbare verlichtingsinstallatie te kunnen waarborgen. Het kunnen echter aanvaardbare risico s zijn als er voldoende maatregelen worden getroffen om gevaarlijke situaties te voorkomen. Te denken valt aan het uitvoeren van periodieke visuele inspecties aan de installatie en het uitvoeren van stabiliteitsmetingen bij oudere lichtmasten. Voorstel: Voor vervangingen worden de volgende (bijgestelde) afschrijvingstermijnen gehanteerd: - Lichtmasten : 45 jaar; - Armaturen : 25 jaar. Het is niet geheel uit te sluiten dat door de verlenging van de levensduur van masten en armaturen de onderhoudskosten gaan toenemen. Met name armaturen en voorschakelapparatuur van lampen kunnen meer storingen geven. Bovendien worden bepaalde typen lampen en armaturen niet of steeds minder geproduceerd, waardoor het soms nauwelijks mogelijk is om componenten en/of lampen te kunnen vervangen. Hierdoor zullen bij een storing aan deze verouderde armaturen alsnog het complete armatuur (ad-hoc) moeten worden vervangen. De nieuwe armaturen hebben een lange levertijd, waardoor de defecte straatverlichting vaak enkele weken buiten werking is. Als de leeftijd van de lichtmasten van 40 en 45 jaar wordt bijgesteld moet worden gelet op materiaalaantasting door corrosie of beschadigingen aan (met name het ondergrondse deel) van de lichtmast. Lichtmasten die teveel zijn aangetast verliezen hun stabiliteit. Dit geeft een verhoogd risico op omvallen (bij bijvoorbeeld harde wind). 4

5 Om toch op een verantwoorde manier de afschrijvingstermijn van de lichtmasten te kunnen verlengen is de uitvoering van een stabiliteitsmeting bij masten ouder dan 40 jaar wenselijk. Bij een stabiliteitsmeting wordt door een gespecialiseerd bedrijf de sterkte van de lichtmast gemeten. Als de lichtmast nog goed is wordt er een verzekerde schriftelijke garantie afgegeven voor een periode van 5 jaar. Hiermee verkrijgt de gemeente de gemeten zekerheid dat de lichtmast veilig is. Voorstel: Bij lichtmasten hoger dan 4 meter en ouder dan 40 jaar worden stabiliteitsmetingen uitgevoerd. Hergebruik van niet-afgeschreven armaturen Als er in een straat een diversiteit aan afgeschreven en niet-afgeschreven armaturen is ontstaan geldt de afweging in hoeverre niet-afgeschreven armaturen toch moeten worden vervangen en al dan niet elders moeten worden ingezet. Deze afweging heeft vooral te maken met de intentie om nieuwe verlichting zoveel mogelijk in te vullen met LED verlichting. LED verlichting kan niet gecombineerd worden met de huidige conventionele verlichtingsarmaturen, omdat er verschillen zijn in: - lichtbundelsturing (gericht licht sturen naar de weg); - verspreiding van strooilicht (omgevingslicht); - lichtkleur; - afwijkende armatuurbehuizing (vormgeving). Door deze verschillen moet er een keuze worden gemaakt wanneer wordt overgegaan tot het uitwisselen van één of enkele armaturen, of dat overgegaan wordt naar algehele vervanging van de armaturen in de straat. Voorstel: Als van de verlichting in een straat meer dan de helft aan armaturen moeten worden vervangen, wordt gekozen voor LED verlichting. Impliciet aan deze keuze is de uitwisseling van de resterende niet-afgeschreven armaturen. Aan de hand van de leeftijd wordt bepaald of armaturen worden hergebruikt. Gelet op de lichttechniek en onderhoudskosten is de grenswaarde gesteld op maximaal 12 jaar. De oudere armaturen geven onvoldoende licht of brengen te hoge onderhouds- en beheerkosten met zich mee. Hergebruik van niet-afgeschreven lichtmasten Ook voor lichtmasten geldt de afweging in hoeverre niet-afgeschreven masten toch moeten worden vervangen en eventueel opnieuw worden ingezet. Aangezien de diversiteit aan lichtmasten wat lager ligt dan bij armaturen kunnen niet afgeschreven masten met een nog voldoende resterende levensduur op meerdere plaatsen opnieuw worden neergezet. De reden om niet-afgeschreven lichtmasten te vervangen zijn vooral te vinden in: - esthetische vormgeving (straatbeeld); - past niet bij de hoogte van de overige lichtmasten; - mast is binnen afzienbare tijd ook afgeschreven. Voorstel: Als van de verlichting in een straat meer dan de helft aan lichtmasten moeten worden vervangen, zullen alle overige masten eveneens worden uitgewisseld. De niet-afgeschreven masten van 25 jaar of jonger worden opnieuw binnen de gemeente ingezet. Masten ouder dan 25 jaar worden niet meer opnieuw gebruikt, omdat de bijkomende kosten ter voorkoming van risico s binnen de restlevensduur niet opwegen tegen de aanschaf van een nieuwe mast. In tabel 2 zijn de benodigde vervangingsinvesteringen op basis van de bijgestelde afschrijvingstermijnen voor de planperiode weergegeven. 5

6 Te vervangen Leeftijd (jaren) Aantal (stuks) Investering (Euro) Masten (achterstand) Masten (beleidsplan-periode) Masten hergebruik Stabiliteitsmeting masten > 40 jaar Armaturen (achterstand) Armaturen (beleidsplanperiode) Armaturen hergebruik Armaturen bestaande naar nieuwe mast Totaal in komende 5 jaar Tabel 2: Overzicht vervangingsinvesteringen tot en met 2018 o.b.v. bijgestelde afschrijvingstermijnen Conclusie: Op basis van de bijgestelde afschrijvingstermijnen (van 25 jaar voor armaturen en 45 jaar voor lichtmasten) is voor de planperiode een investering van nodig voor de vervanging van armaturen en lichtmasten. Aanbesteding onderhoudsbestek Voor het beheer en onderhoud van de openbare verlichting heeft de gemeente in het verleden (1:1) een overeenkomst afgesloten met CityTec. De overeenkomst is op 1 januari 2002 met CityTec aangegaan voor een periode van drie jaar en is sindsdien telkens stilzwijgend met één jaar verlengd. Het (voormalige) college heeft eind 2013 besloten om aan te sluiten bij de gezamenlijke (Europese) aanbesteding van het beheer en onderhoud van de openbare verlichting in de vijf Hoeksche Waardse gemeenten. De aanbesteding heeft op 14 mei jl. plaatsgevonden. De economisch meest voordelige inschrijving is ingediend door Nijkamp Aanneming uit Breda. De opdracht zal dan ook aan Nijkamp worden gegund. Voor de overige vier gemeenten in de Hoeksche Waard start de overeenkomst op 1 juli De overeenkomst zal voor de gemeente Korendijk ingaan op 1 januari Dit in verband met de doorlooptijd van de huidige overeenkomst met CityTec. De overeenkomst heeft een doorlooptijd tot 30 juni 2016, met een optie tot verlenging van maximaal tweemaal één jaar. Uit een eerste financiële verkenning (gebaseerd op een verdeling aan de hand van het aantal objecten per gemeente) van de totale contractskosten blijkt dat de jaarlijkse kosten voor het Korendijkse areaal op ca uitkomt (let op! er dient nog een controle op deze berekening te worden uitgevoerd). De huidige contractprijs met CityTec bedraagt ca per jaar. Dit betekent mogelijk een financieel voordeel van ca per jaar! Conclusie: Uit een eerste financiële verkenning voor de verdeling van de contractkosten per gemeente blijkt dat er voor de gemeente Korendijk een aanbestedingsvoordeel is van ± per jaar (let op! er dient nog een controle op deze berekening te worden uitgevoerd). Financiële consequenties In het huidige investeringsprogramma is gefaseerd over de jaren 2014 t/m 2016 een bedrag opgenomen voor de vervanging van openbare verlichting van Door gebruik te maken van langere afschrijvingstermijnen leiden de kapitaallasten van de nieuwe investeringen tot een hogere structurele jaarlast van circa

7 Het bijbehorende financiële plaatje is als volgt: Investeringslasten jaar termijn investering masten armaturen masten armaturen masten armaturen masten armaturen Totaal investeringslasten Aanwezige dekking vervanging OV vervanging OV vervanging OV vervanging OV Totaal aanwezige dekking Netto meerlasten t.b.v. kadernota Effect lagere contractprijs Effect op de begroting (- = voordeel) Conclusie: Door het genoemde aanbestedingsvoordeel op de contractprijs van ca per jaar ontstaat er ten opzichte van de huidige begroting een structureel voordeel. Samenvatting voorgestelde uitgangspunten en conclusies Het openbare verlichtingsbeleid moet de basis leggen voor het feit dat de verlichtingsinstallatie aan de redelijkerwijs daaraan te stellen eisen voldoet en dat de aanleg, het beheer en het onderhoud naar behoren wordt uitgevoerd. In de praktijk betekent dat drie dingen: de openbare verlichtingsinstallatie wordt ontworpen en is geproduceerd in overeenstemming met de geldende normen; de installatie moet zodanig worden onderhouden dat ze aan de gestelde eisen blijft voldoen; voor de regeling van de aansprakelijkheid en bij eventuele ongevallen of misdrijven is van belang dat duidelijk kan worden aangetoond dat het onderhoud naar behoren is uitgevoerd. Bij nieuwe aanleg en indien nodig ook bij reconstructies van wegen wordt de landelijke richtlijn met betrekking tot verlichtingsniveaus gehanteerd die wordt aanbevolen door de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (ROVL 2011). Dit omdat het huidige verlichtingsniveau vanuit het oogpunt van verkeersveiligheid over het algemeen voldoende is. Een integrale aanpassing van het complete areaal is daarmee niet nodig. Daarbij komt dat het integraal toepassen van de richtlijn niet binnen de huidige financiële kaders past. De openbare verlichting wordt op het (beeld)kwaliteitsniveau B (Basis) onderhouden. Bij nieuwe aanleg en/of vervangingen wordt lichtkleur 840 (kleurtemperatuur 4.000K) toegepast. 7

8 Bij nieuwe aanleg en/of vervangingen wordt indien financieel haalbaar LED verlichting toegepast. De gemeente kiest alleen voor dimmen bij vervanging van armaturen met hogere vermogens, meestal bij doorgaande wegen in het buitengebied. Op basis van de gebruikelijke afschrijvingstermijnen (van 20 jaar voor armaturen en 40 jaar voor lichtmasten) is voor de planperiode een investering van nodig voor de vervanging van armaturen en lichtmasten. Voor vervangingen worden de volgende (bijgestelde) afschrijvingstermijnen gehanteerd: Lichtmasten : 45 jaar; Armaturen : 25 jaar. Bij lichtmasten hoger dan 4 meter en ouder dan 40 jaar worden stabiliteitsmetingen uitgevoerd. Als van de verlichting in een straat meer dan de helft aan armaturen moeten worden vervangen, wordt gekozen voor LED verlichting. Impliciet aan deze keuze is de uitwisseling van de resterende niet-afgeschreven armaturen. Aan de hand van de leeftijd wordt bepaald of armaturen worden hergebruikt. Gelet op de lichttechniek en onderhoudskosten is de grenswaarde gesteld op maximaal 12 jaar. De oudere armaturen geven onvoldoende licht of brengen te hoge onderhoudsen beheerkosten met zich mee. Als van de verlichting in een straat meer dan de helft aan lichtmasten moeten worden vervangen, zullen alle overige masten eveneens worden uitgewisseld. De niet-afgeschreven masten van 25 jaar of jonger worden opnieuw binnen de gemeente ingezet. Masten ouder dan 25 jaar worden niet meer opnieuw gebruikt, omdat de bijkomende kosten ter voorkoming van risico s binnen de restlevensduur niet opwegen tegen de aanschaf van een nieuwe mast. Op basis van de bijgestelde afschrijvingstermijnen (van 25 jaar voor armaturen en 45 jaar voor lichtmasten) is voor de planperiode een investering van nodig voor de vervanging van armaturen en lichtmasten. Uit een eerste financiële verkenning voor de verdeling van de contractkosten per gemeente blijkt dat er voor de gemeente Korendijk een aanbestedingsvoordeel is van ± per jaar (let op! er dient nog een controle op deze berekening te worden uitgevoerd). Door het genoemde aanbestedingsvoordeel op de contractprijs van ca per jaar ontstaat er ten opzichte van de huidige begroting een structureel voordeel. Bijlage(n) 1. Overzicht relevante schaalbalken beeldkwaliteit uit de Kwaliteitscatalogus openbare ruimte van het CROW Wij stellen u voor te besluiten overeenkomstig het hierna opgenomen ontwerpbesluit. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Korendijk, de secretaris, de burgemeester, drs. M.A.I. Born drs. S. Stoop 8

9 Nummer: KDK/00318/i De raad der Gemeente Korendijk; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 29 juli 2014 over het beleiden beheerplan openbare verlichting ; Overwegende dat het noodzakelijk is de kaders voor het beheer en onderhoud van de openbare verlichting in de gemeente Korendijk vast te stellen en de bij dat kader behorende financiële middelen beschikbaar te stellen. Besluit 1. in te stemmen met de voorgestelde uitgangspunten. 2. de cijfers te verwerken in de begroting 2015 en verder. 3. de afschrijvingstabel behorende bij de nota activabeleid als volgt te wijzigen: - armaturen : 25 jaar; - lichtmasten : 45 jaar. Besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Korendijk d.d. 16 september 2014 de griffier, de voorzitter, drs. A. Goslings drs. S. Stoop 1

10 Bijlage 1: Overzicht relevante schaalbalken beeldkwaliteit uit de Kwaliteitscatalogus openbare ruimte van het CROW

11

12