De Torenspits. Van onze voorzitter

Transcriptie

1 De Torenspits Een uitgave van schaakvereniging De Oude Toren December 2016 Van onze voorzitter Het doel heiligt de middelen, soms heb je nu eenmaal een paardenmiddel nodig; er zijn genoeg zegswijzen over middelen. Maar één daarvan is ook dat een middel erger kan zijn dan de kwaal. De huidige maatschappij lijkt meer en meer naar paardenmiddelen te grijpen. Nuances raken verloren, tact lijkt aan devaluatie onderhevig en discussies verharden. Er gebeuren dingen die we ons tot voor kort helemaal niet hadden kunnen voorstellen, op uiteenlopende schaal. Vrijwel niemand had de Brexit of de verkiezing van Trump voorspeld, alhoewel met name in het winnaarskamp natuurlijk met de borst vooruit wordt beweerd dat dit onvermijdelijk was. Aan een uitspraak over de aankomende Nederlandse verkiezingen durft niemand zich nog te wagen. Dat was altijd al een moeilijke zaak, maar met splinterpartijen die als paddenstoelen de grond uit schieten wordt het alleen nog maar gecompliceerder. Wie wil straks met wie, maar ook, wie heeft wie straks nodig? Soms lijkt het toch maar het gemakkelijkste om het allemaal maar te laten gebeuren. Sinds de Brexit is de handel met Groot-Brittannië toegenomen, moet Trump als hij eenmaal in het Witte Huis zit misschien toch zoveel mensen te vriend houden dat hij wel wat moet matigen? Wie weet moet het allemaal wel een keer gebeuren, zodat we aan den lijve kunnen ondervinden hoeveel oplossingen er nu daadwerkelijk uit het populistische kamp komen. Je even terugtrekken, het op zijn beloop laten en maar zien hoe het verder gaat. Het zijn van die momenten waarop je hoopt dat je minstens op de dinsdagavond onbekommerd door kunt komen; waarop je hoopt dat in dat centrum van ontspanning en gemoedelijkheid geen middelen uit de kast worden getrokken waarvan het toch verdacht veel lijkt dat ze erger zijn dan de kwaal In dit nummer: Van de voorzitter... 1 Door de mand gevallen... 2 Problemen... 3 Een bord voor je kop... 4 Schakersoverdenkingen... 5 De Opening... 7 WK-match... 9 Vrijwilliger Vroege Sint Verenigings Info

2 Door de mand gevallen Laatst had ik een merkwaardige avond. Ik kende de goede man aan de bar niet, maar hij vertelde dat hij ook schaakte en vroeg of ik n potje tegen hem wilde spelen. Daar ben ik altijd voor in en dus kwam het bord tevoorschijn. Ik kreeg wit, zette de stukken op en gaf mijn tegenstander de hand. Terwijl ik n pionnetje in mijn hand nam, mompelde hij: e4 nog voordat ik deze op het bewuste veld had los gelaten. Hij antwoordde met e5, ik pakte het paard en weer was het: f3. Hij zette Pc6 waarop ik mijn loper vastpakte. Weer zei ie waar ik dit stuk zou gaan neerplanten: c4, wat mijn bedoeling daadwerkelijk was. Hij speelde d6. Vervolgens pakte ik mijn damepion en hij riep: d3. Curieus, hij zegt telkens waar ik mijn stuk neerzet, hoe vreemd. Daarom zette ik deze fluks op d4 en verbouwereerd, zonder een stuk geslagen te zijn, gaf hij, volkomen van slag, op. Ik stond perplex, nog nooit had iemand zo snel zijn partij opgegeven. Later aan de bar probeerde ik hem op te monteren: Bekijk alles niet zo zwart-wit. Daar wilde hij niet van weten en ik vroeg hem: Wat voor werk doe je?, waarop hij antwoordde: Waarzegger. Het woord volledig wat ie gebruikte, was heel toepasselijk hier in dit etablissement. Het ene moment is je glas vol en het andere volledig leeg; n contradictio in terminis als je het mij vraagt. Ja, het peil steeg met het dalen ervan in het glas. Om hem wat op te beuren zei ik hem dat mijn motivatie voor het schaken al n tijdje zoek was en vroeg hem waar het zou kunnen liggen. Hij wist hierop geen antwoord, het was duidelijk zijn avondje niet. Moedeloos vertrok hij en na met de barman afgerekend te hebben ging ik vol goede moed fluitend van Thuis naar huis. Onderweg kwam ik hem weer tegen, nee niet de schaker maar mijn motivatie door te gaan. Zo stond ik snel bij de deur waar de lamp aan was. Ik wist zeker dat de sleutel in het slot paste. Dat zag ik weer helder. Tja, dat verandert de zaak. Ik heb nog nooit de plank zo volledig misgeslagen, zei ie nog en dat kon ik alleen maar beamen, hij was tenslotte geen timmerman, in tegenstelling tot iemand anders bij onze club. Minipartij Lamb - Hansen, Atlanta e4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Pd7 5.Pf3 Pgf6 6.Pg3 e6 7.Ld3 b5 8.De2 a Le7 10.Pe5 Lb7 11.f4 c5 12.c4 bxc4 13.Lxc Pxf7 Txf7 15.Dxe6 Df8 16.Pf5 Te8 17.Te1 Ld6 Zie stelling rechts 18.Dxf7+ Dxf7 19.Lxf7+ Kxf7 20.Pxd

3 Problemen A. Aronian - Karpov, 2003 D. Wit aan zet en wint. B. Wit geeft mat in 4. E. Wit geeft mat in drie. C. Vind de beste zet voor wit. F. Wit geeft in 4 zetten mat. 3 Vind de beste zet voor wit.

4 Een bord voor je kop Iedereen kent natuurlijk de uitdrukking een bord voor je kop hebben. Wij schakers hebben dat natuurlijk in de letterlijke zin van het woord. De vorige keer heb ik geschreven dat een schaker niet zonder stukken kan, maar een bord is minstens zo belangrijk, of het moet zijn dat je blind schaakt. Maar ook dan moet je natuurlijk in staat zijn om het bord te visualiseren. Elk jaar als we naar Wijk aan Zee gaan zien we de wereldtoppers weer over het podium ijsberen als ze niet aan zet zijn, de stelling hebben ze dan volledig in hun hoofd zitten natuurlijk. Zelf probeer ik het ook wel eens als ik in de rookruimte mijn stelling zit te overpeinzen, maar als je achter het bord zit heb je toch meer overzicht. Een schaakbord met zijn 32 witte en 32 zwarte velden is in principe vrij simpel al heb je ze natuurlijk in verschillende kleuren en maten, en ook de materialen waarvan ze gemaakt zijn kunnen nog weleens variëren. Maar het draait eigenlijk alleen om de velden, rijen, lijnen en diagonalen. Elke schaker weet waar een medeschaker het over heeft als het gaat over torens op een open lijn, of een loper op de lange diagonaal, of bijvoorbeeld een dame op de 7e rij! Daarom is een schaakbord ook makkelijk genummerd met letters voor de lijnen en cijfers voor de rijen. Iedereen weet wat je bedoeld als je zegt dat je je torens verdubbelt op de f-lijn of een vrijpion hebt op c6. Er zijn natuurlijk meer sporten en spelletjes waar een bord aan te pas komt, en waarbij iedereen weet welk veld je bedoelt als je het zegt, bijvoorbeeld iedereen weet waar Kalverstraat ligt op het monopolybord en de meesten weten ook de triple 20 wel te vinden op het dartbord, de triple 20 raken is dan weer een ander verhaal. Darters hebben dan weer het voordeel dat zij toch kunnen trainen zonder tegenstander in levende lijve of een computer als tegenstander. Voor schakers is dat problematischer omdat je dan alleen stellingen of partijen op kunt zetten maar toch nooit 100% zeker weet wat je tegenstander achter het bord zou doen. Sowieso hebben we in het dagelijks leven veel met borden te maken al is het maar om van te eten. Verder hebben we ook nog te maken met allerlei borden die ons op van alles en nog wat wijzen. Veel reclame uiteraard maar ook verkeersborden die ons vertellen wat we niet mogen doen, of wat we juist weer verplicht zijn om te doen. Maar voor ons schakers blijft het bord met de 64 velden natuurlijk het belangrijkste. Het is ook nog van belang hoe je het bord neerlegt want er moet in de linkerbenedenhoek een zwart veld liggen, want bij de opstelling moet de dame kleur bekennen, zou je een bord hebben zonder nummering dan kloppen natuurlijk de rijen niet als je het bord verkeerd zou leggen. Er zijn spelers die het niet uitmaakt wie er achter het bord zit, zij spelen echt tegen het bord. Jan Timman was bijvoorbeeld zo n speler, bij ons op de club zullen die er ook beslist zijn. Zelf heb ik dat niet, of ik tegen Willy of Thijs speel maakt voor mij wel uit. Omdat die toch allebei een andere speelstijl hebben pas ik mijn spel dan vaak onbewust aan, wat misschien niet altijd goed is. Er zijn er bij ons ook die als ze op dinsdag binnen komen niet weten tegen wie ze die avond spelen, ik kijk altijd op de site tegen wie ik moet. Net dat ik me ooit voorbereid maar ik wil het gewoon graag weten. Tot de volgende keer achter het bord!!! Johnny 4

5 Schakersoverdenkingen Niet alle sporten worden gelijkelijk gewaardeerd. Zo af en toe merk je dat; als er bijvoorbeeld een sporter met uitzonderlijke prestaties toch niet wordt genomineerd als sportman van het jaar, alhoewel ze hem, als bij wijze van goedmakertje, toch uitnodigen voor datzelfde gala. Dat mag dan volgens de regeltjes zijn, maar diezelfde regeltjes moeten toch wel in dubieuze bochten worden gewrongen om een geliefde autocoureur wel op de nominatielijst te krijgen. Cafésporten komen er vaak niet zo goed vanaf en het zojuist aangehaalde voorbeeld uit de dartsport staat dan ook niet op zich. Mensen vragen zich af of je het wel een sport moet noemen. Aan populariteit kan het in dit geval niet liggen, aangezien in het seizoen zo ongeveer wekelijks darts op tv te zien is, inclusief vakkundig commentaar en voor- en nabeschouwingen met experts, al dan niet zelf uit de dartwereld afkomstig, al dan niet zelf zelfbenoemd als kenner. Dat wordt al twijfelachtiger bij andere kroegsporten zoals bijvoorbeeld snooker, waar je al beter naar moet zoeken op tv, of nog sterker, en dichter bij de belevingswereld van ons als schaker, biljarten. En daar hebben we dan meteen nog een heikel punt te pakken, want denksporten komen er over het algemeen misschien nog wel slechter vanaf dan darten of biljarten. Het is dan aan de goedbedoelende belangenvereniging om een charmeoffensief te starten. Een goede graadmeter daarvoor is of er vertegenwoordigers van de sport aanwezig zijn in populaire praatprogramma s. Zo heb in ditzelfde blad al eens ooit geschreven over de nieuw benoemde ambassadeur van de schaaksport, Nick Schilder. Het mag een gevecht in de marge lijken te zijn, maar ik vind het toch op zijn minst getuigen van goede wil dat er voldoende mensen zijn die zich op deze manier in willen zetten voor wat zij als hun sport beschouwen. En het wordt nog slim aangepakt ook, met een persoon die voor een groot deel van Nederland aansprekend is, in een programma dat door een groot deel van Nederland bekeken wordt. Er kan twijfel zijn over de grootte van de overlap tussen dat eerste grote deel van Nederland en dat tweede grote deel van Neder- land, maar laten we daar nou niet al te veel negativiteit aan ontlenen. Ik vind dergelijke initiatieven dus wel sympathiek en als er weer eens wat gebeurt op dat vlak, geef ik daar graag weer wat meer gehoor aan, al is het dan in het periodiek van een schaakvereniging, zodat ik het risico loop te preken voor het koor. Recent waren er maar liefst weer twee onderwerpen die mijn aandacht trokken; beide over denksport, één over schaken. Voor het schaakonderwerp was dit keer niet Nick Schilder uitgenodigd, maar Hans Böhm. Er werd even gerefereerd aan voor de schaaksport betere tijden, toen diezelfde Böhm regelmatig op televisie was met een schaakanalyseprogramma, maar het was duidelijk dat het publiek dat op dat moment aanwezig was in de studio zich daar weinig meer van kon herinneren. De aanleiding om de beste man uit te nodigen was een nogal bizarre recordpoging die op dat moment volop in voorbereiding was. Inmiddels is de recordpoging achter de rug, en is duidelijk geworden dat die succesvol was. Eind september reisde een Rus naar de Verenigde Staten en speelde in een hotel in Iowa aan 64 borden tegelijk blind simultaan. Tegen de tegenstanders met een gemiddelde rating van 1432 laat gezegd zijn dat ik denk dat een speler met een rating van rond de 1400 prima aan de top mee zou draaien in onze eigen competitie uit Iowa, Illinois, Kansas en Missouri behaalde hij 54 overwinningen en twee remises; de overige acht partijen moest hij verloren laten gaan. Deze Rus, grootmeester Timur Gareyev, had voor deze prestatie nog geen tien uur nodig en heeft sinds die dag het record blindsimultaanschaken op zijn naam staan. Hans Böhm vertelde in het praatprogramma dat hij ook wel eens wat spelletjes blind simultaan speelt of speelde. Het gaat niet om een fotografisch geheugen, zo legde hij de presentator en overige toeschouwers uit. Iedere partij ontwikkelt zijn eigen patronen, en het is 5

6 zaak om die patronen in je geheugen te rangschikken zodat je ze op commando naar boven kunt halen. Als iemand na afloop naar je toekomt om nog een vraag over een specifieke situatie te stellen, zou een fotografisch geheugen die persoon aan de juiste partij linken, alsof je een foto hebt met de speler, gezeten achter het bord met de juiste stelling daarop. Een blindsimultaanschaker moet een beetje geholpen worden. O, speelde ik tegen jou dat paardeneindspel? In dat geval kan ik je vertellen waar je in de fout ging. Een leuke truc, en grappig als je in je stamcafé aan de bar kunt gaan zitten en wat mensen klop kunt geven terwijl ze aan een tafeltje achter je rug zitten, maar om 64 partijen op die manier gestructureerd te houden is toch van een heel andere orde. En dat is dan waarschijnlijk de makke van een dergelijk onderwerp in een hip praatprogramma. Hoe gezellig het gesprek ook is, en hoe aanstekelijk Böhm ook aan het vertellen is, de eindconclusie van de kijker zal toch zijn dat er toch wel een steekje los moet zitten bij die Gareyev. In het kader van een blindsimultaanrecordpoging is het een kleine stap van schaken naar dammen, zeker als je tot het gezelschap DOT ers behoort dat begin 2016 naar Wijk aan Zee ging en daar Ton Sijbrands ontmoette. Sijbrands, die overigens meer dan een beetje kan schaken, is momenteel in het bezit van dit record in de damwereld, alhoewel hij daarvoor slechts 32 partijen tegelijk hoefde te spelen. Maar dat is al zo sinds 2014 en was dus ook niet de reden van de recente aandacht die dammen kreeg. Elders in deze Torenspits gaat het over het WK schaken, maar ook het WK dammen is net afgelopen. De uittredend kampioen, een Rus, besloot zijn titel niet te verdedigen, en zo zaten er zomaar twee Nederlanders tegenover elkaar aan het bord en was het dus al voor aanvang van de tweekamp bekend uit welk land de nieuwe kampioen zou komen. Ofwel Jan Groenendijk, ofwel Roel Boomstra zou de opvolger worden van de Harm Wiersma, die in 1984 als laatste Nederlander die titel veroverde. Onnodig te zeggen dat die dammers het daarmee beter doen dan wij schakers die al 80 jaar de zege van Euwe koesteren, alhoewel Timman er ooit dichtbij was. Hoe dan ook was het voor de dambond aanleiding om de spotlights op zich te richten en beide jongemannen (18 en 23!) mochten aan tafel plaatsnemen om uit te leggen waarom dammen zo leuk en het wereldkampioenschap zo belangrijk is. Sterker nog, enige weken later mochten ze terugkomen, de één euforisch van de zojuist verdiende overwinning, de ander zo zuur als menig van ons ook regelmatig voelt na een schlemielige fout. Het was bijna aandoenlijk om te zien hoe er nog maar eens wat extra zout in de wonde gewreven werd bij Jan Groenendijk over enkele van de fouten die hij in zijn partijen had gemaakt. Het had ook zomaar over een partijtje schaak bij café THUIS kunnen gaan, ware het niet dat voor Groenendijk veel meer op het spel stond. In de partij die werd gespeeld in de Eerste Kamer had hij een solide combinatie volledig doorgerekend en was tot de conclusie gekomen dat dit de te kiezen voortzetting zou moeten zijn, maar omdat hij ook in tijdnood was maakte er iets kortsluiting en koos hij voor een zet die hij geenszins doorgerekend had, maar die al snel fout bleek te zijn. Het was de derde winstpartij voor Boomstra, die daardoor wat gas terug kon nemen. Over de laatste partij, waarin Groenendijk door zijn eerdere verliespartijen voor de dood of de gladiolen speelde, vertelde hij aan de hand van het dambord op tafel hoe simpel het kan zijn als je gewoonweg een mogelijkheid over het hoofd ziet, tot een kwartseconde nadat je je zet gedaan hebt en de steen losgelaten hebt. Hij wachtte niet eens op een respons van zijn tegenstander, maar zette de klok stil en feliciteerde Boomstra met zijn wereldtitel. Hopelijk kan hij troost putten uit het feit dat hij op zijn achttiende al mocht duelleren om die wereldtitel, en onze damcollega s hebben met twee jonge talenten dus een mooie toekomst in het verschiet, waarin ook Groenendijk zijn kansen nog wel gaat krijgen. Laten we hopen dat, als het Nederlandse publiek dan niet volledig hoteldebotel is geraakt van dammen, toch in ieder geval Anish Giri inspiratie heeft opgedaan en zich de komende jaren echt op het hoogste podium gaat melden. Thijs 6

7 De Opening (vervolg) In de septemberuitgave van ons blad De Torenspits hebben wij aandacht besteed aan de opening 1. d2-d4. Aan de hand van enkele partijtjes van het damegambiet zagen we voorbeelden hoe deze opening gespeeld kan worden. Dit keer passeren nog een viertal partijtjes de revue en wij hopen dat de angst die er heerst onder een aantal leden voor deze eerste zet van wit wat weggenomen wordt. Lasker - Tarrasch Berlijn d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c5 De kenmerkende zet van de Tarraschverdediging. 4.cxd5 cxd4 5.Dxd4 Dxd5 6.Pc3 Dxd4 Ook na 6. Da5 blijft zwart in ontwikkeling achter. 7.Pxd4 e5 8.Pdb5 Kd8 Geen mooie zet, maar de koning in het midden is niet zo ernstig als de dames zijn geruild. Tenslotte maakt ook 8. Pa6 geen fraaie indruk. 9.Le3 Pc6 10.g3 Wit opent de grote diagonaal voor Lf1 en verhindert 10. Pg4, waarop volgt 11. Td1+ Ld7 12. Lh3 10. Ld7 11.Td1 Kc8 12.Lg2 a6 Deze verzwakking is het eerste resultaat van wits negende en tiende zet. 13.Pd6+ Lxd6 14.Txd6 Kc7 15.Td2 Le6 16.Pa4 beter is. Daarop zet wit echter sterk voort met 20. Tfd1 20.f5 Lf7 21.Tfd1 Le8 22.Ld5 Pb4 23.Le6 Pc6 24.Lxd7 Txd7 25.Lb6+ Zwart geeft het op. Bolbochan - Pachman Moskou d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.Pc3 c5 Dit noemt men een Half-Klassiek Damegambiet, nu wit de zet Lg5 heeft vervangen door Pf3. Dit brengt met zich mee, dat zwart de zet van Tarrasch c7-c5 heeft kunnen spelen zonder na cxd5 gedwongen te zijn op d5 een geïsoleerde pion te aanvaarden; hij kan nu immers op d5 met het paard terugslaan. 5.cxd5 Pxd5 Na 5. ed5 6. Lg5 zouden we in de echte Tarraschverdediging komen en wel in een vorm die gunstig is voor wit. 6.e3 Van de voortzetting 6. e4 Pxc3 7. bc3 cd4 8. cd4 Lb4+ 9. Ld2 Lxd2+ gaat uiteindelijk minder kracht uit. 6. Pc6 7.Lc4 Gelijkwaardig met deze zet is de ontwikkeling van de loper naar d3. 7. cxd4 In de partij Botwinnik - Szabo, Groningen 1946 geschiedde 7. Pxc3 8. bc3 cd4 waarna wit met 9. ed4 vrijwillig de hangende pioneen aanvaardde. 8.exd4 Le Te1 Pxc3 Forceert alsnog de hangende pionnen. In de partij Botwinnik - Aljechin, AVROtoernooi 1938 speelde zwart minder sterk 10. b6 11. Pxd5 ed5 12. Lb5 Ld7 13. Da4! 11.bxc3 b6 12.Ld3 Lb7 13.Dc2 g6 Neemt zwart op a2, dan volgt 17. Lb6+ Kc Pd7 19. Tc1 of 18. Pc5 Le enz Pd7 17.b3 Tac Thd8 19.f4 f6 Tarrasch veronderstelt zelf dat 19. g6 7

8 Niet 13. h6? wegens 14. De2 met de dreiging 15. De4 waarop dan 15. g6 geen voldoende verdediging vormt wegens de ongedekte stand van pion h6. 14.Lh6 Te8 15.Dd2 Tc8 16.Tac1 Lf6 17.Df4 Pa5 Zwart richt zijn stukken op de hangende pionnen en streeft ernaar om veld c4 met zijn paard te bezetten, geeft echterhierdoor even het veld e5 vrij, waar nu onmiddellijk het witte paard van profiteert. Beter was 17. Lg7. 18.Pe5 Pc6? Te laat,want het witte paard hoeft helemaal niet op veld e5 te blijven. 19.Pg4! Lh4 20.g3 Le7 21.Lc4 Tc7? Wel een ernstige fout voor een grootmeester. 22.Dxf7+! Zwart geeft op. Miss Janecek - Miss Menchik Buenos Aires d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 e6 5.Lg5 Pbd7 6.e3 Da5 H i e r m e e i s d e C a m b r i d g e - Springsverdediging ontstaan. Zwart doet hierbij meer dan alleen verdedigen en speelt op tegenaanval, dreigend in de eerste plaats 7. Pe4 7.Pd2 Het gebruikelijkst. De penning van Pc3 wordt onmiddellijk opgeheven en het witte koningspaard kan nu steun verlenen bij het stuiten van zwarts tegenaanval. 7. Lb4 8.Dc1 zie stelling Da5 over het hoofd Lxd2+ 11.Dxd2 Dxg5 Wit geeft op. Letelier - Donner Venetië d4 Pf6 2.c4 e6 3.a3 Vermijdt het Nimzo-Indisch, maar kost zonder meer een tempo, als zwart tenminste op een variant aanstuurt, waarin de zet a2-a3 geen rol speelt. 3. d5 4.Pc3 c6 5.e3 Pbd7 6.Pf3 a6 Eenvoudiger en beter was 6. Ld6; bijvoorbeeld 7. Ld3 dc4 8. Lxc4 e5. Na de tekstzet kan wit toch nog van zijn zet a3 profiteren. 7.Ld3 Juist was 7. c5 Weliswaar kan daarop 7. e5 volgen, maar na 8. Pxe5 Pxe5 9. de5 Pd7 10. b4 Pxe5 11. Le2 is een normale stelling van de Versnelde Meraner ontstaan, waarin a2-a3 geen verloren zet betekent. 7. dxc4 8.Lxc4 b5 9.La2 c5 10.dxc5 Lxc5 11.b4 Le7 Zwart staat nu iets beter, omdat zijn paard in twee zetten c4 kan bereiken (Pd7-b6-c4), terwijl het witte paard niet zo snel op c5 kan komen. 12.Lb2 Lb Pb6 Veld c4 is zo belangrijk, dat zwart zich geen tijd gunt te rokeren. 14.Pe5 Of 14. De2 Tc8! 15. Tfd1 Dc7 16. Tac1 Db8! en pas daarna Db3 Pfd5 Pareert een eventueel offer op f7. 16.Tac1 Beter was in ieder geval 16. Tfd Lf6! Verdrijft of ruilt Pe5, waarna de weg naar c4 open ligt. 17.Pe4 Lxe5 18.Lxe5 Pc4 19.Pc5 zie stelling Bedoeld om Ta1 gedekt te houden en dus de zwarte loper met a3 tot een verklaring te dwingen. Beter is echter 8. Dc2 8. Pe4 9.Pcxe4 dxe4 10.a3?? Ziet de indirecte dreiging van Lg5 door 8

9 Een tegenaanval, die zwarts taak eerder vergemakkelijkt, daar nu Pc4-d2 met kwaliteitswinst gaat dreigen. 19. Lc6 20.Txc4 Wanhoop, maar wat moet wit doen? Op 20. La1 volgt 20. Dg5! (vooral niet 20. Pd2 wegens 21. Dc3) 21. g3? Pde3! of 21. f4 Dg6 met allerlei dreigingen. 20. bxc4 21.Dxc4 Dg5 22.Pd3 Lb5 Wit geeft het op. Er gaat nog een stuk verloren (23. Dd4 Lxd3). Enkele weken geleden verdedigde wereldkampioen Magnus Carlsen die 3 jaar geleden de titel veroverde ten koste van Viswanathan Anand, zijn titel tegenover Sergei Karjakin, die het kandidatentoernooi waaraan ook onze landgenoot Giri had meegedaan, winnend had afgesloten. Wk-match De match in New York zou gaan over 12 partijen, bij een gelijke stand zou er een tiebreak volgen met verkorte bedenktijd. De eerste zeven partijen eindigden in remise, er was wel af en toe een licht voordeel voor de een of ander maar niet genoeg om de partij naar winst te voeren. In de achtste partij won Karjakin echter met zwart nog wel! In de tiende partij trok Carlsen de stand weer gelijk, partij 11 en 12 werden weer remise, zodat een tiebreak van 4 partijen met verkorte bedenktijd een beslissing moest brengen. Zou het dan nog gelijk zijn dan werd de bedenktijd nog verder ingekort. Vroeger hadden we dat probleem niet, want tot 2004 was het zo dat de uitdager moest winnen, de titelhouder had genoeg aan een gelijke stand. Allebei de spelers zijn ook al eens wereldkampioen snelschaak geweest, Carlsen is dat op dit moment trouwens nog steeds. Dus ze zijn ook in deze discipline niet voor een kleintje vervaard, maar nadat de eerste twee partijen in remise waren geëindigd trok Carlsen de winst in partij 3 en 4 naar zich toe, zodat hij zijn titel behoudt. Laten we hopen dat Anish Giri zijn volgende uitdager wordt. Johnny Schaakuitje Wijk aan Zee Net als andere jaren gaan we ook dit jaar weer met enkele personen naar het grote schaakevenement in Wijk aan Zee. Behalve de wereldtoppers waaronder Carlsen die enkele weken geleden zijn wereldtitel geprolongeerd heeft zullen ook onder andere zijn uitdager Karjakin en de Nederlandse toppers Giri en van Wely acte de presence geven. Verder is er op schaakgebied nog van alles te doen. We (de Wijk aan Zee gangers van het eerste uur, Harry, Frans en Johnny) hebben de datum vastgesteld op vrijdag 27 januari. Hoe meer zielen hoe meer vreugd, dus wil je eens een keer mee met dit uitje geef je dan op bij Johnny. 9

10 Vrijwilliger Enkele weken geleden werd ik onaangenaam verrast toen ik het plaatselijk krantje De Mooilaarbeekkrant opensloeg. Bij het artikel Laarbeeks Vrijwilligers compliment zag ik mijn naam in een lange lijst van personen staan. Mensen konden genomineerd worden en tijdens een speciale avond worden dan complimenten uitgedeeld aan organisaties en individuele vrijwilligers. Een jury bestaande uit betrokken ondernemers velt het oordeel over deze nominaties waarbij men kans maakt op de titel Compliment. Vanaf september 1989 ben ik secretaris van DOT en in 1990 kwam daar het werk van wedstrijdleider bij. Het secretariaat kost niet veel tijd, dit in tegenstelling tot het wekelijks gepuzzel om jullie zoveel mogelijk te laten schaken. Soms mauw ik als er veel afmeldingen zijn en ik het niet voor elkaar krijg een goed programma te maken. Toch doe ik dit werk (zo beschouw ik het) nog steeds met veel plezier. ik niet nodig. In de eerste plaats heb ik niks met ondernemers die denken de wijsheid in pacht te hebben over het werk van vrijwilligers. In de tweede plaats vind ik het niet nodig door externen complimenten te ontvangen voor het werk binnen DOT. Veel leuker zou het zijn als de waardering voor dit werk tot uiting komt binnen de club; en dat geldt niet alleen voor mij, maar ook voor de andere bestuursleden die zorgen dat alles marcheert zoals het hoort te lopen. Ik zal daarom ook niet naar de uitreiking op de Internationale Dag van het Vrijwilligerswerk gaan en degene die mij heeft voorgedragen wil ik vragen dit voortaan niet meer te doen. Aangezien ik alleen bij DOT vrijwilligerswerk verzet, lijkt het erop dat iemand van de club mij heeft opgegeven. En dat vind Donderdag 15 december togen Giel en ondergetekende vol goede moed naar Deurne waar de plaatselijke schaakclub haar jaarlijkse Kerstschaaktoernooi hield. Hoewel schaken voorop staat is gezelligheid een andere vereiste. Voor ons werd het een plezant weerzien met enkele oude bekenden. Kersttoernooi 36 Schakers waren erop afgekomen om in groepen van zes partijtjes van15 minuten p.p. te spelen. Wij waren ingedeeld in groep 5 en we begonnen uitgerekend tegen elkaar. De nederlaag kwam Giel niet meer helemaal te boven en mij gaf het een oppepper; ik won alle vijf mijn potjes en dat leverde een prachtige beker op. Na afloop was er nog een loterij met fraaie prijzen, zodat ook Giel niet met lege handen naar huis hoefde. Ter vergelijking: rechts n doos lucifers Er was eens een man in Beek die best veel op n schaker leek hij dacht en dacht en was zo verstrooid dat ie de dame van het bord had gegooid hij werd wakker en wat bleek lag z n vrouw langs het bed, lijkbleek. 10

11 Vroege Sint Het was de avond voor de nacht dat Amerika schudde, Dat een schaker plaatsnam met n geweldig plan. De praktijk is weerbarstig, het kwam er niet van, Je kunt wel zeggen: zijn partij die werd knudde. De klok begon te tikken, Ze gaven elkaar de hand. Even later stond het bord in brand, En kon ie zijn wonden al gaan likken. Het was n verbijsterend gezicht nadat de kruitdampen waren opgetrokken. Met slechts zeven zetjes zaten al twee stukken in de doos, Het was toch de verkeerde opening die hij koos, Zo bleef de schaker zitten met de brokken. Dan maar kijken bij de andere borden Tja, DJ zal nooit n grote worden. Oud Nieuws Zoals jullie weten zit ik regelmatig in oude paperassen te grasduinen op zoek naar wetenswaardigheden over historische personen van of gebeurtenissen in Beek en Donk. Dat gebeurt op verschillende plaatsen; zo was ik laatst in Den Bosch in het Brabants Historisch Informatie Centrum waar archieven van de provincie liggen opgeslagen en kwam ik het archief tegen van de Brabantse Schaakbond. Ik was benieuwd informatie tegen te komen over onze club. Dat bleek zo te zijn, niet veel maar toch. In het seizoen 1960/61 trad DOT toe tot de Brabantse Bond en wij bleven lid tot het seizoen 1966/67. In het seizoen 1963/64 schrijft het bondsbestuur: De correspondent van Beek en Donk (J. v.d. Wijdeven, red.) meldde ons het droeve bericht dat de penningmeester en mede-oprichter van De Oude Toren op 6 april plotseling is overleden. Hij ruste in vrede. Bedoeld is de heer A. v.d. Kerkhof. Verder zag ik nog wat uitslagen en ranglijsten waarin wij vermeld waren. Zo waren we in het seizoen 65/66 4 e geworden in Klas IV H met 15 bordpunten. Vermeldenswaard is nog het reglement voor het Nederlands kampioenschap uit In de twaalfkamp wordt gestreden met een speeltijd van zeven uur per dag met een pauze van twee uur na vijf uur schaken. Bij een tempo van 40 zetten in 2½ uur en vervolgens 16 zetten per uur!! Dat waren nog eens tijden. Moeten wij bij ons kluppie ook invoeren, dan kan ik misschien ook weer n partijtje winnen Oplossingen Problemen A. 1.Td8 en opgegeven door Karpov. Er kon nog volgen: 1. Txd8 [1...Dxd8 2.Txd8 Pd7 3.Txh8 Kxh8 4.Dxh6+ Kg8] 2.Dxh6+ Kg8 3.Pxf6 mat B. 1. Pxe6+ Kg8 [1...fxe6 2. Dg6 mat] 2.Dg4+ Lg5 3. Pf6 mat C. 1. Dc7+ Kf6 2. Pe8+ Kg5 3. Dxg7+ Kxh5 4. Pf6 mat D. 1. f4+ Kh6 2. Pg4+ Kh5 3. Pf6+ Kh6 of Kh4 4. Txh7 mat E. 1. Tg1 Dxc3 2. Dxf8 Pxf8 3. Tg8 mat F. 1. Pf5+ Kg6 2. Dg8+ Kxf5 3. Dxh7+ 11

12 Verenigingsinformatie Schaakvereniging De Oude Toren -DOT-, is opgericht op 24 oktober De leden spelen iedere dinsdag vanaf uur in café Thuis, voorheen Naast t Raedthuys, Heuvelplein 6; tel Bestuur Voorzitter Thijs Knaapen tel Secretaris v.d. Laar tel Penningmeester André Bergman tel Wedstrijdreglement en statuten zijn verkrijgbaar bij de secretaris van de vereniging. Wedstrijdleider is v.d.laar, tel Financiële zaken rechtstreeks bij de penningmeester RABObank rekening nummer t.n.v. APC Bergman, Dokter Timmerslaan 6 o.v.v. Schaakvereniging DOT De Torenspits De Torenspits is een uitgave van Schaakvereniging DOT. Het ledenblad verschijnt vier keer per jaar. Kopij kan worden ingeleverd bij de redactieleden, liefst in Word op usbstick of via . Kopij wordt onder verantwoordelijkheid van de redactie gepubliceerd; deze kan een artikel weigeren, indien het aanstootgevend of kwetsend van aard is. De redactie behoudt zich het recht voor kleine tekstuele veranderingen aan te brengen met het oog op de lay-out. Redactie v.d. Laar Thijs Knaapen Johnny v.d. Laarschot Internet Sinds juni 2003 is onze vereniging ook te vinden op het internet via Sponsor Onze vereniging wordt financieel gesteund door café THUIS, Heuvelplein 6. 12