Bijlage 4 Voorbeeldproject Rijpelberg

Transcriptie

1 Bijlage 4 Voorbeeldproject Rijpelberg Ter verduidelijking van het beleid is in dit stuk de openbare verlichting in één wijk geïnventariseerd op de in het beleid op genomen aspecten. Vooraf echter duidelijk te stellen is dat voor iedere wijk eigen aspecten zijn te onderscheiden en in die zin ook niet 1 op 1 zijn te vergelijken. Als voorbeeldwijk is de wijk Rijpelberg gekozen. Een wijk aangelegd met eenduidige inrichting en inrichtingseisen en over het geheel gezien een niet al te oude normering (20 jaar oud) Omschrijving De wijk Rijpelberg is in de 80-er jaren van de vorige eeuw aangelegd. De wijk is ingericht naar de maatstaven van die tijd, in hoofdzaak woonfunctie, met de daarbij behorende voorzieningen (sportvelden, scholen en 2 winkelcentra (Wederhof en Utrechtplein) en heel veel groen. In de inrichting zijn veel hofjes, fietsroutes, parkjes en pleintjes opgenomen waarbij veelal de groenvoorzieningen de afscheiding vormen. Als een hoofdader door de wijk is de Rijpelbergse weg aangelegd. Bestaande problematiek openbare verlichting Veel klachten over lichtniveaus (te laag) veelal door het vele groen (via Klankbordgroep, wijk aan het woord en klachtenregistratie) Zéér veel vandalisme aan openbare verlichting (vooral aan de doorgaande fietspaden en bij hangplekken ) Relatief veel storingen na recent preventief onderhoud (remplace in 2003) Reeds genomen maatregelen Incidenteel bijplaatsen van lichtpunten; Vervangen van de vandalisme gevoelige installaties door minder gevoelige installaties (Rijpelbergseweg, Sjef de Kimpenpad, Scheidijk) Geen maatregel, intensivering correctief onderhoud Aantallen In de wijk zijn geplaatst: ca masten, waarvan: 140 stuks 8 m 1 lichtpunthoogte SOX 300 stuks 6 m 1 lichtpunthoogte 18 W TLD/SOX 800 stuks 3-4 m 1 lichtpunthoogte 18 W TLD 250 stuks 3 4 m 1 lichtpunthoogte SOX 18 W 25 stuks 5 m 1 lichtpunthoogte met DZ armatuur 2 * 24 W (Wederhof) 25 stuks verschillende types armaturen 20 verschillende types masten Functionaliteit Rijpelbergseweg wijkontsluiting, monochroom (oranje)verlicht Woonstraten en woonerven wit licht, functioneel (hoeken en weg aansluitingen) Parken beperkt verlicht Fietsroutes functioneel norm 1980 Huidige situatie openbare verlichting versus Beleidsnota In deze paragraaf wordt globaal gekeken in hoeverre de huidige situatie aansluit met de doelstellingen in de beleidsnota en de daar uit voortvloeiende consequenties. Verkeersveiligheid Inventarisatie categorisering: 1. geen stroomwegen in het beschouwde gebied 2. Gebiedsontsluitings weg B weg door de Rijpel 3. Primair fietspad Sjef de Kimpenpad, Rijpelbergseweg, Tunnel Hollandhof, Achterste Straakven, Voorste Straakven 4. Erf toegangsweg (overig) Beleidsnota openbare verlichting Bijlage 4 pagina 2

2 Consequenties: 1. geen 2. vervangen armaturen voor aanbrengen wit licht 3. extra verlichting aanbrengen 4. per straat verkeersintensiteit beschouwen en daar de verlichting op aanpassen; een groot aantal armaturen vervangen in verband met zeer slechte en niet op te waarderen lichtopbrengst (SOX) Sociale veiligheid Inventarisatie aanverwant veiligheidsbeleid: 1. Politie keurmerk Veilig wonen vooralsnog geen nieuw geplande projecten in woningbouw 2. Parkpaden A in overleg met Politie, klankbordgroep/wijkraad inventariseren van onveilige locaties 3. Winkelcentra bestaande winkelcentra inventariseren 4. Woonstraten en erven in overleg met Politie, klankbordgroep/wijkraad inventariseren van onveilige locaties, oranje verlichte woonstraten krijgen prioriteit. Consequenties: 1. Met woningcoöperaties en de klankbordgroep dient te worden overlegd of zij op termijn het keurmerk wenselijk vinden, dan opwaardering (40% verhoging t.o.v. bestaand aantal); 2. de te nemen maatregelen afstemmen (opwaarderen of verwijderen verlichting) op de wensen van de gebruikers 3. Afhankelijk van de gewenste opwaardering naar een sociaal veilig niveau de verlichting uitbreiden en aanpassen, met randvoorwaarde dat de verlichting bijdraagt aan het gewenste sfeerbeeld 4. Afhankelijk van wensenpakket en in afweging met de te nemen maatregelen verkeersveiligheid aanpassen en opwaarderen Beeldkwaliteit & BBO - OBB Voor de in te stellen gewenste beeldkwaliteit (én Ontwerp bewust Beheren) zijn de onderstaande basisactiviteiten te onderscheiden: 1. Inventarisatie huidige conditie van de installaties, te nemen maatregelen op het de gewenste beeldkwaliteit afstemmen; 2. Inventarisatie van de gebruikte installaties in relatie tot de vereiste beeld functionaliteit per locatie; Consequenties: 1. Onderzoek naar visuele conditie lichtmasten, maatregelen daar op afstemmen 2. Onderzoek naar de visuele conditie armaturen, maatregelen daar op afstemmen 3. Binnen de beschikbare middelen opwaarderen van bestaande installaties naar de ingestelde beeldkwaliteit Standaard verlichting In de inventarisatie is te zien dat er een te groot aantal aan verschillende lichtmasten en armaturen is toegepast. Een deel hiervan is toe te wijzen aan recentelijk herstel of opwaardering waarbij oorspronkelijke materialen niet meer verkrijgbaar zijn Beleidsnota openbare verlichting Bijlage 4 pagina 3

3 Voorlopig Beheerplan OV Rijpelberg In deze wijk zijn de meeste armaturen meer dan 20 jaar oud en zouden dan ook op korte termijn vervangen moeten worden. De masten zijn even oud en zouden dan ook nog 20 jaar moeten kunnen blijven staan. Een aantal dingen zullen moeten worden onderzocht en afgewogen: Is hergebruik van bestaande armaturen na een technische opwaardering mogelijk; Wat is de technische en visuele conditie van de masten; Is te verwachten dat de woningcoöperaties aanpassingen aan hun woning bestand gaan uitvoeren en dientengevolge de openbare ruimte wordt aangepast, dan wel het PKVW van toepassing te verklaren; Is ter bevordering van verkeersafhandeling op korte of middellange termijn reconstructie te verwachten Zijn er politieke toezeggingen gedaan aan klankbordgroepen en wijkraden voor verbetering OV op bepaalde locaties; Zijn er overlast locaties (aanrijdingen en vandalisme) In hoeverre is ander beleid van toepassing (IVB, Fietsbeleidsplan, Hoofdwegenstructuur) Uit deze en mogelijk meer afwegingen, kan een voorlopig beheerplan worden opgesteld waarbij onderstaande punten nu al zijn aangetoond: Technische aspecten: Er zijn een groot aantal armaturen van het type Philips FHNSPP aanwezig welke door de vorm niet kunnen worden hergebruikt. Tevens zijn reservedelen niet meer verkrijgbaar Er zijn een groot aantal armaturen van het type Philips SRM aanwezig die niet kunnen worden hergebruikt, reservedelen zijn niet meer verkrijgbaar. Kwaliteit van behuizing en lichtkap is echter hoogwaardig, kan na ombouw en opwaardering nog wel worden toegepast. Een groot deel van de armaturen kán worden opgewerkt voor een levensduur van nog eens 20 jaar; Een belangrijk deel van de armaturen (met TLD) lampen kunnen na beperkt technische aanpassingen worden voorzien van long life lampen met een levensduur van tot uur (tegen maximaal uur nú) De conservering van de masten is op een groot aantal locaties aangetast en dient te worden hersteld; Hergebruik van vrijkomende masten uit Centrum hergebruiken in winkelcentra (ná technische verbetering en conservering) Vanuit verkeersveiligheid: Voor de wijkontsluitingsweg(en) is armatuurvervanging onontkoombaar omdat het huidig type armatuur alleen geschikt is voor monochromatisch licht; Vanuit sociale veiligheid: Op een aantal locaties zal bijgeplaatst moeten worden. In 2005 is dit al uitgevoerd in de Veluwehof. Afstemming met herinrichting groenvoorzieningen is noodzaak. Daar waar monochromatisch (oranje) licht is toegepast is geen kleurherkenning mogelijk. Deze armaturen moeten dan ook worden vervangen. Financieel betekent dit globaal: bestaand onderhoud kosten aantal lph lamp bijplaatsen mast armatuur lamp per stuk totaal SOX nee schilderen Residium 55W PL-L 55W Polar , *TLD/SOX beperkt 4 m1 Revisie 2*18WR 2x18W Aura , W TLD beperkt 4 m1 Revisie 2*18WR 2x18W Aura , SOX 18 W nee 4 m1 Revisie 2*18WR 2x18W Aura , * 2 * 24 W beperkt reviseren DZH-R CDO-ET 50W ,00 Beleidsnota openbare verlichting Bijlage 4 pagina 4

4 Veluwehof; bestaande verlichting vervangen door hergebruik gereviseerde lichtmasten Veluwehof, bestaande lichtmast met verweerd armatuur en te geringe lichtopbrengst Veluwehof, gereviseerde mast met opgewaardeerd armatuur, lichtopbrengst voldoende aan de norm Beleidsnota openbare verlichting Bijlage 4 pagina 5

5 Veluwehof bij nacht zoals aangebracht bij inrichting Veluwehof bij nacht met opgewaardeerde armaturen Beleidsnota openbare verlichting Bijlage 4 pagina 6