Beantwoording vragen inzake Dossier Wisseveld. Vragen VPGrave tbv het raadsdebat over Wisseveld op 17 november 2015
|
|
- Jan van de Veen
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Beantwoording vragen inzake Dossier Wisseveld Vragen VPGrave tbv het raadsdebat over Wisseveld op 17 november 2015 de presentatie zoals voorbereid voor de vergadering van 29 september kan als toelichting worden beschouwd. 1. Kunt u de stelling volgen dat wanneer er ,- minder kosten gemaakt zijn voor de aanleg van de infrastructuur rondom Catharinahof er, in de vergelijking tussen 2011 en 2015, in 2011 met een bedrag van slechts 9,3 miljoen gerekend moet worden in plaats van met 9,9 miljoen? Nee, want de 9,9 miljoen die het college als uitgangspunt heeft genomen (2015), komt voort uit het raadbesluit in Dit was nadat eind 2012 onderhandelingen gestaakt werden en besloten werd weer te handelen op basis van de SOK Daarbij komt dat, zoals bij de presentatie in maart 2015 ook gemeld, beide onderhandelingsmomenten (2011 en 2015) niet vergelijkbaar zijn, omdat op basis van andere uitgangspunten onderhandeld is (doelen, rol gemeente, etc.). Er is in maart 2015 slechts een nominaal vergelijk (zonder invloed van rente en inflatie of actualisatie van eerdere begrotingen) gemaakt op het niveau van een aantal (sub)posten en het totaalresultaat (tussenstand onderhandelingen 2011 / eindresultaat onderhandelingen 2015). De onderhandelingen zijn altijd gedaan op basis van ramingen. De infrastructuurkosten zijn slechts een onderdeel van het totaal. 2. Kunt u vervolgens de stelling volgen dat wanneer van de openbare ruimte van deelgebied 5 infrastructuur in de toekomst nog 45% door de gemeente moet worden aangelegd, deze kosten bovenop de gepresenteerde totale kosten van 9,7 miljoen in 2015 komen? Het is de vraag of, welke en wanneer maatregelen worden getroffen aan betreffende infrastructuur. Dat leidt dan inderdaad tot meerkosten, echter dient u ook andere plussen en minnen van het huidige contract mee te nemen: Grondexploitatie; van 50/50 naar 0/100 gemeente/gbb. Dat betekent dus dat GBB verantwoordelijk is voor alle kosten, opbrengsten en risico s van planontwikkeling naar bouw- en woonrijp maken, van zowel de woongebieden zelf als de direct aangrenzende openbare ruimte / ontsluiting van betreffende deelgebieden. Alle lusten en lasten zijn voor GBB, waaronder ook: planschade, kosten voor BP/ Exploitatieplannen voor de deelgebieden. Daarnaast is er een aantal extra posten voor GBB t.o.v. 2005: GBB betaalt onder andere herinrichting openbare ruimte bestaand Oranjebastion, draagt bij aan de realisatie van de rotonde, maakt van EMAB een steviger ontwikkeling (icm de haven en de relatie naar de binnenstad/uiterwaarden). De gemeente heeft 1,0 miljoen budget voor 10 jaar faciliteren (naast reguliere leges). 3. Op basis van de raming van 2011 is 45% van de kosten voor de aanleg van de openbare ruimte in deelgebied 5 infrastructuur een bedrag van ,-. Wat is volgens uw huidige inzichten de raming voor de nog te maken kosten voor de infrastructuur voor deelgebied 5 infrastructuur? Die inschatting is nu niet te maken omdat er (nog) geen keuze gemaakt is wat er met betreffende deelgebied zal gebeuren. GBB stelt de visie op en werkt het in plannen verder uit. De gemeente toetst dit, waarna dit (mogelijk) overgenomen wordt in het te actualiseren bestemmingsplan. Hier kunt u als raad ook invloed op uitoefenen.
2 Pagina 2 4. U stelt in de Maasdriehoek van 6 oktober 2015 dat Voor zover op dit moment bekend zijn er geen kosten voor de aanleg van de infrastructuur van Wisseveld, die niet voorzien waren. Kunt u aangeven of de kostenraming van 2011 voor de infrastructuur op Wisseveld ter grootte van 3,9 miljoen in uw optiek voorziene kosten zijn? In 2011 waren deze kosten voorzien op basis van de plannen van dat moment. In de situatie 2015 zijn middelen beschikbaar via beheerplannen (regulier onderhoud) en reconstructiebudgetten (vernieuwing/herprofilering). 5. Heeft u bij de totstandkoming van het nieuwe contract met GBB gesproken over de aanleg van de Boulevard door GBB en dit ook contractueel vastgelegd? Nee. Heeft u de verwachting dat er nog een Boulevard zal worden aangelegd? Dat hangt af van de gebiedsvisie die GBB op stelt. Deze moet voldoen aan / passen binnen de kaders van de structuurvisie. De recreatieve route/verbinding maakt daar onderdeel van uit (zie hoofdstuk 5.2). De gemeente gaat (dus) sturen op realisatie daarvan en het zal haar geen geld kosten, tenzij zij daar aan (in aanvulling op de structuurvisie) nadere eisen stelt. En zo ja, dat GBB deze Boulevard aan zal leggen conform de ideeën die hierover waren in 2011 bij het maken van de raming van ,-? In 2011 lag hiervoor nog geen concreet plan, zelfs nog niet op het niveau van de structuurvisie. Het betrof een globale raming zoals dat in een vroeg stadium voorafgaand aan planvorming gebruikelijk is. 6. Kunt u de stelling volgen dat wanneer er géén Boulevard komt er in de vergelijking tussen 2011 en 2015, er voor 2011 met een bedrag van ,- minder gerekend moet worden in plaats van met de gepresenteerde 9,9 miljoen? Nee, om dezelfde reden als gegeven bij het antwoord op vraag Kunt u de stelling delen, en uw mening onderbouwen, dat ingeval er zaken uit de raming van de kosten van 3,9 miljoen in 2011 voor de infrastructuur op Wisseveld niet of goedkoper worden gerealiseerd zoals: - geen Boulevard à 0,8 miljoen - geen of goedkopere aanpassing infrastructuur deelgebied 5 à 0,9 miljoen - lagere kosten voor omgeving Catharinahof à 0,6 miljoen, deze bedragen in de vergelijking tussen 2011 en 2015 in mindering moeten worden gebracht op het bedrag van 9,9 miljoen voor 2011? Nee, om dezelfde reden als gegeven bij het antwoord op vraag 1. Daarnaast omdat onderhandelingen in 2011 niet tot een (nieuw) contract hebben geleid en de raad in 2013 ingestemd heeft met terugvallen op SOK 2005.
3 Pagina 3 8. Kunt u de stelling delen, en uw mening onderbouwen, dat ingeval er zaken uit de raming van de kosten van 3,9 miljoen in 2011 voor de infrastructuur op Wisseveld, alsnog na 2015 voor rekening van de gemeente komen zoals: - de Boulevard - 45% van de infrastructuur van deelgebied 5 deze bedragen in de vergelijking tussen 2011 en 2015 opgeteld moeten worden bij het gepresenteerde bedrag van 9,7 miljoen voor 2015? Nee. Zie antwoord 3 & 5 & Van de voorziening inrichting openbare ruimte Wisseveld was in maart 2015 nog ,- over. Kunt u een overzicht geven van de besteding van de overige ,- in chronologische volgorde met data en namen van de onderliggende raadsbesluiten en de vindplaats van de besteding van deze bedragen in de jaarrekeningen 2011 t/m 2014? Bijlage 1: Dit overzicht wordt uiterlijk vrijdag 13 november toegestuurd. 10. Kunt u een overzicht geven van het verloop (=inleg en uitname) sinds in chronologische volgorde met data en namen van de onderliggende raadsbesluiten én de vindplaats van de besteding van deze bedragen in de jaarrekeningen 2011 t/m 2014 van de volgende voorzieningen, reserves en kredieten, die in de periode 2011 tot en met 2015 door de raad zijn verstrekt voor het Wisseveld: - de voorziening verliesgevende projecten - de voorziening toekomstige ontwikkelingen complex Wisseveld - de Bestemmingsreserve Wisseveld - het krediet voor de regierol Wisseveld - het krediet voor de kostenraming het krediet voor de voorfinanciering van het aandeel van GBB in de inrichting van de openbare ruimte rondom Catharinahof Bijlage 2: Dit overzicht wordt uiterlijk vrijdag 13 november toegestuurd. 11. Wat is uw antwoord op de vraag: Klopt de stelling van het college minder verlies in 2015 dan in 2011? Ja, want er is teruggestort van algemene reserve en de afsluiting en verevening van de grondexploitatie daarmee binnen de door u in 2013 vastgestelde kaders gebleven. 12. Deelt u de mening dat indien u aan de raad de vergelijking tussen 2011 en 2015 presenteert u dit dient te doen met vergelijkbare, verifieerbare en navolgbare eenheden, feitelijkheden en redenaties? Ja, mits het vergelijkbare grootheden zijn. De twee onderhandelingen zijn met een ander vertrekpunt (rolverdeling) gestart en er is met andere uitgangspunten onderhandeld. Dit maakt dat de twee onderhandelingsresultaten niet zijn te vergelijken. Het was beter geweest om nadrukkelijker te presenteren dat ze niet vergelijkbaar zijn en dat het appels met peren vergelijken is.
4 Pagina 4 Vragen LPG over dossier Wisseveld 1. Wilt u ons een chronologisch overzicht geven van alle college- en raadsbesluiten Wisseveld vanaf 2000 tot heden met daarin een overzicht van alle kosten? Voor het overzicht verwijzen wij naar bijlage 3, 4 en 5. Bijlage 3 is een totaalopsomming van momenten die ook in bijlage 4 en 5 gepresenteerd worden aangevuld met de periode 2012 tot nu. Omwille van de tijd is dit overzicht minder gedetailleerd dan tijdlijnen uit 2008 en Bijlage 4 is de tijdlijn uit het onderzoek van BBN uit Bijlage 5 is de tijdlijn uit het onderzoek van BPRO uit 2012 en is een aanvulling op het onderzoek uit Aanvullende treft u hieronder een overzicht van de portefeuillehouders die verantwoordelijk zijn geweest voor het project: Overzicht portefeillehouders Wisseveld Leo de Vreede/ Piet Zelissen G.P.M. Peeters 2005 H.P.M. Opsteegh (waarnemend) mrt jun 2006 G.P.M. Peeters J. v. Geest 2009 G.J Bos E. Daandels 2. Vanaf welke datum weet de gemeente dat er verliezen zouden worden geleden op dit project? Hoe is de gemeenteraad hierover geïnformeerd? Datum Melder mln Opmerkingen sep-03 BNBO -5,9 Eindwaarde Gemeente 3,27 Eindwaarde jun-06 GBB -21 voorgelezen verklaring tekort (21 a 24 mln) Gemeente 0,77 Melding financiele plus aug-06 Stuurgroep DHV -5 Melding projectleider in stuurgroep nov-06 Regiegroep/DHV -8 Voorwaarde bouwkosten naar 225 i.p.v. 290 / m3 Geen overeenstemming met GBB ( 273/m3) Afspraak: Fase 1 voortrekken Gemeente 0,77 Voortgangsrapportage handhaaft startwaarde mei-07 Besluit regiegroep SOK wordt voor onbepaalde tijd verlengd. Haalbaarheid is niet aangetoond nov-07 Besluit Raad Besluit tot kredietverstrekking voor brandweerkazerne en gemeentewerf: Geen consultatie vooraf van de regieogroep. Besluit staat haaks op de SOK Negatief resultaat niet gemeld aan de Raad. jun-08 AM -10 Ander woningbouwprogramma 10 tot 11,5 mln verlies Interne organisatie -10 Vertrouwelijk B&W: Circa mogelijk 10 mln. Advies: nader onderzoek en pas op de plaats dec-09 Gemeente -7,17 Eindwaarde in begrotingsrapportage grondexploitatie 2010 jul-11 Gemeente -8,125 Eindwaarde in herziening grondexploitatie juni 2011 dec-11 Gemeente Besluit over onderhandelingsresultaat nov-12 Gemeente -8,242 Boekwaarde Nota Grondbeleid & grondexploitatie
5 Pagina 5 3. Voor welke prijs is de grond verkocht t.b.v. de bouw van Catharinahof? Is dit gelijk aan de grondprijs van de overige gronden van Wisseveld. Indien de prijs afwijkend is, graag de redenen waarom dit zo is. Het perceel onder Catharinahof heeft een oppervlakte van m² en de koopsom bedroeg ,00 in bouwrijpe staat. De grondprijs is gebaseerd op het op het perceel gerealiseerde programma en afgeleid van de waarde van het totale gebouw Catharinahof. Voor een groot gedeelte bestaat het gebouw uit appartementen. Dit leidt tot een hogere grondprijs dan gronden die bestemd zijn voor bedrijven of eengezinswoningen. 4. Kunt u ons de (financiële) voor-/nadelen noemen van de huidige overeenkomst met GBB en de overeenkomst van 2005? Het belangrijkste voordeel voor de gemeente is dat zij ten opzichte van de SOK 2005 afscheid heeft genomen van de financiële risico s door van een ontwikkelende naar een faciliterende rol te verschuiven. Een nadeel is dat er behoudens de publiekrechtelijke rol van de gemeenteraad geen directe invloed uitgeoefend kan worden op de planontwikkeling en het tempo van realisatie. Zie ook beantwoording vraag 2 VPG 5. Zijn er momenten geweest in de afgelopen jaren dat de overeenkomst beëindigd kon worden, waarbij de financiële consequenties beduidend anders zouden zijn geweest? Bijvoorbeeld toen bekend werd in 2006 dat er i.p.v. forse winsten forse verliezen geleden zouden worden? Ja, dat wil zeggen voor iedere verlenging van de SOK (deze zou binnen een jaar worden opgevolgd door een ROK). Alle andere momenten (zie ook vraag 2) zouden hebben geleid tot een onderhandelingstraject om de te komen tot een (eind)afrekening, bijvoorbeeld op het moment van het verzoek van GBB om haar positie in het contract over te dragen aan een derde partij (2x) of de alarmerende brief van GBB met betrekking tot een fors lager grondexploitatieresultaat.
6 Pagina 6 Vragen CDA omtrent discussie Wisseveld 1. Was het onder het oude contract met GBB gunstig voor de Gemeente Grave om de kosten voor infra structuur hoog te budgetteren? Nee: - onder de SOK 2005 niet, omdat het resultaat voor 50% voor rekening kwam van de gemeenten, maar - bij de onderhandelingen 2011 wel omdat de gemeente realisatie volledig naar zich toe zou trekken en dan aanbestedingsvoordelen ook voor 100% zou kunnen incasseren. Verbeterde daardoor de onderhandelingspositie over de nieuw te sluiten overeenkomst? Ja, bij de onderhandelingspositie 2011 wel: de gemeente trok een groter aandeel in de kosten naar zich toe, welke door GBB via verevening zouden worden gecompenseerd. 2. Als het plangebied in het nieuwe contract in de toekomst zou worden uitgebreid, zoals in het nieuwe contract mogelijk zou kunnen zijn, is hierin dan ook de infrastructuur voor rekening van GBB? Ja. Zoals bij iedere ontwikkeling is de initiatiefnemer verantwoordelijk voor de inrichting van het openbaar gebied en de aanleg van de openbare voorzieningen behorende bij de ontwikkeling en kunnen deze kosten (deels) verhaald worden. Op basis van de huidige overeenkomst kan de gemeente daarvoor ook een Exploitatieplan opstellen. Dus het maakt geen verschil of GBB of een derde de verdere ontwikkeling oppakt. 3. Als de aanbesteding voor Catharinahof ongeveer 30% lager uitvalt, kun je dan zeggen dat de 2 miljoen voor infrastructuur in totaliteit onder de huidige markt omstandigheden voor minder uitgevoerd zou kunnen worden? Nee, door met eenzelfde voordeel te rekenen, is de kans groot dat je jezelf rijk rekent. Het hangt af van de (uitwerking van) plannen, het moment van uitvoeringi etc en natuurlijk de marktontwikkelingen. 4. Lagen er al harde plannen voor infrastructuur deelgebied 5 en 9 onder het opgevoerde budget van 3,9 milj.? Nee. Het is gebruikelijk om in een vroeg planstadium te ramen op basis van aannames en visies, globale(re) kengetallen en ruimte te bieden voor uitwerking, gecalculeerd op worst-case scenario. Om een voorbeeld te noemen: destijds speelde tevens het vraagstuk of de volledige Koninginnedijk zou moeten worden opgehoogd. 5. GBB maakt een gebiedsvisie. Is de maasboulevard (deelgebied9) onderdeel van deze visie? Wij hebben onder het huidige contract geen invloed op GBB met betrekking tot de uitwerking van de gebiedsvisie. In de structuurvisie zijn uitgangspunten/kaders opgenomen met betrekking tot een toeristisch recreatieve verbinding met de stad. De plannen van GBB worden hieraan getoetst. 6. Wat is het verschil in financiële risico s tussen de oude overeenkomst en de nieuwe overeenkomst met GBB? Zie antwoord vraag 4 LPG.
H.A.W.M. Daandels/G.A.J. Adams Ruimte en wonen M.A.N. (Nicole) Gerards i.o.v. Peter van Vuuren
Raadsvoorstel Onderwerp Onderhandelingsresultaat Wisseveld Raadsvergadering 13 december 2011 Agendapunt Portefeuillehouder Afdeling Ambtenaar H.A.W.M. Daandels/G.A.J. Adams Ruimte en wonen M.A.N. (Nicole)
Nadere informatieGemeente Steenwijkerland. Herziening grondexploitatie Bedrijventerrein Boterberg Zuid Oldemarkt
Gemeente Steenwijkerland Herziening grondexploitatie Bedrijventerrein Boterberg Zuid Oldemarkt Stafafdeling Ontwikkeling Steenwijk januari 2007 1. Inleiding Het bestemmingsplan bedrijventerrein Boterberg
Nadere informatieOnderwerp: Actualisatie grondexploitatie Piramide \ Schoolmeesterswoning
Aan de gemeenteraad Onderwerp: Actualisatie grondexploitatie Piramide \ Schoolmeesterswoning 5 maart 2013 Gemeentestukken: 2013-248 1. Voorstel Wij stellen u voor: 1. de geactualiseerde grondexploitatie
Nadere informatieMeerJarenPerspectief Grondexploitaties 2012
MeerJarenPerspectief Grondexploitaties Ralph van Erp Suzanne Den Dulk (teamleider Grondzaken) (wethouder grondzaken en vastgoed) Agenda presentatie Meerjarenperspectief grondexploitaties : Grondexploitaties
Nadere informatieBijlage 3: toelichting overige projecten op hoofdlijnen
Bijlage 3: toelichting overige projecten op hoofdlijnen Algemeen De grote grondexploitaties zijn toegelicht in de Toelichting bouwgrondexploitatie 2015. Voor de overige projecten schetsen we in deze bijlage
Nadere informatieNotitie Grondexploitaties 2016 Commissie BBV
1 Notitie Grondexploitaties 2016 Commissie BBV In de volgorde zoals deze ook in gehanteerd in de notitie staan hieronder de stellige uitspreken en aanbevelingen. Omdat sommige aanbevelingen samenhangen
Nadere informatieBouwgrondexploitatie Rapportage 3e kwartaal 2010
Bouwgrondexploitatie Rapportage 3e kwartaal 2010 1 Inleiding Naar aanleiding van de bespreking van het rapport van bevindingen van de accountant over de controle van de jaarrekening 2009 heeft het audit
Nadere informatieArgumenten 1.1 Wooninc. realiseert een gedifferentieerd aanbod van huurwoningen, waaronder een aantal met een maximale huursom van 450,- per maand.
Raadsvoorstel Vergadering Gemeenteraad Oirschot Vergaderdatum: 21 februari 2017 Registratienummer: 2017/05 Agendapunt nummer: 7 Onderwerp Woningbouwproject Barcelona Voorstel 1. Een krediet beschikbaar
Nadere informatieHeusden VOORSTEL RAPPORTAGE GRONDEXPLOITATIE. Rapportage Grondexploitatie Gemeente Heusden
VOORSTEL RAPPORTAGE GRONDEXPLOITATIE Heusden Betreft Aan Van Rapportage Grondexploitatie Gemeente Heusden Gemeenteraad en College van Heusden Fractie D66 Heusden Datum 27 september 2011 Inleiding In de
Nadere informatieAdviesnota aan de raad
Adviesnota aan de raad Raadsvergadering: 29 mei 2019 Agendanummer: Team: SPP Zaaknr: 42007-2019 Onderwerp: Afsluiting bouwgrondexploitatie 2018-1e actualisatie bouwgrondexploitatie 2019 Aan de raad Inleiding
Nadere informatieDatum collegebesluit : 6 november 2012 Corr. Nr.:
Preadvies Portefeuillehouder : R.A.J.M. van Eijkeren Datum collegebesluit : 6 november 2012 Corr. Nr.: 2012.10602 Onderwerp : Voorstel inzake geactualiseerde grondexploitatie en geactualiseerd exploitatieplan
Nadere informatieHerziening grondexploitaties per 1 januari 2013
Herziening grondexploitaties per 1 januari 2013 Toe te passen grondslagen 6 december 2012 Sector Personeel en Financiën Afdeling Grondzaken Inleiding Net als voorgaande jaren worden ook dit jaar de uitgangspunten
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: Onderwerp: MeerjarenPerspectief Grondexploitaties Gevraagde Beslissing:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: Onderwerp: MeerjarenPerspectief Grondexploitaties 2013 Gevraagde Beslissing: Te besluiten om: 1. Het MeerjarenPerspectief Grondexploitaties
Nadere informatieGEVOLGEN VOOR JA/NEE ROUTING DATUM Communicatie Nee College 17 april 2018 Financieel. Juridisch Nee Agendacommissie Commissie Gemeenteraad
Voorstel voor de gemeenteraad 1. ONDERWERP: Broekgraaf, grondexploitatie 2018 2. GEVRAAGDE BESLISSING: De raad van de gemeente Leerdam besluit: Vertrouwelijk Openbaar besluit Datum openbaar besluit Nee
Nadere informatieNota Kostenverhaal Gemeente Drimmelen. Conceptt
Nota Kostenverhaal 2016-2020 Gemeente Drimmelen 1. Inleiding Aanleiding Met de komst van de Wro (1 juli 2008) hebben gemeenten meer mogelijkheden gekregen om te sturen op de ontwikkeling van ruimtelijke
Nadere informatieAanvullingsbesluit planvorming Plateelgebied [Vastgesteld door college op 16 januari 2018, registratienummer ]
Aanvullingsbesluit planvorming Plateelgebied [Vastgesteld door college op 16 januari 2018, registratienummer 1410634] 1. Inleiding 1 2. De noodzakelijke investeringen in infrastructuur in het Plateelgebied
Nadere informatieActualisatie globaal exploitatieplan Driessen
Actualisatie globaal exploitatieplan Driessen 2017 1 Inhoudsopgave Inleiding 1. Aanleiding voor de actualisatie van het globaal exploitatieplan 2. Plangebied en ruimtegebruik 3. Kosten exploitatiegebied
Nadere informatieInformatienota KENNISNEMEN VAN: Neerijnen
Datum : 16 december 2013 Van : College Bijlagen : Onderwerp : Financiën Kulturhus Haaften Zaak- / Docnummer : 06/09892 KENNISNEMEN VAN: Financiële tussenstand Kulturhus Haaften Inleiding Op 11 februari
Nadere informatieProjecten (MJP) en grondbeleid
Projecten (MJP) en grondbeleid Ralph van Erp Suzanne den Dulk (teamleider Grondzaken) (wethouder Financiºn en Grondzaken) Agenda presentatie Meerjarenperspectief grondexploitaties : Grondexploitaties Den
Nadere informatieIn beweging voor u. Voorzieningen en reserves binnen het grondbedrijf VOORZIENINGEN EN RESERVES BINNEN HET GRONDBEDRIJF
Voorzieningen en reserves binnen het grondbedrijf Er zijn drie voorzieningen en vijf reserves. Voorzieningen Voorziening herwaardering: (VH) 8,177 mln Voorziening kosten gerealiseerde complexen: (VGC)
Nadere informatieOnderwerp: Aanvullend krediet ten behoeve van herontwikkeling Steenstraat Zuid Boxmeer.
Gemeente Boxmeer Onderwerp: Aanvullend krediet ten behoeve van herontwikkeling Steenstraat Zuid Boxmeer. Nummer: 8a. AAN de Raad van de gemeente Boxmeer Boxmeer, 22 oktober 2013 Aanleiding Planontwikkeling
Nadere informatieNota van B&W. Onderwerp Afsluitend krediet woonrijpmaken Monacopad
Onderwerp Afsluitend krediet woonrijpmaken Monacopad Nota van B&W Portefeuille J. Nieuwenburg Auteur Mevr. I.M.C. Vlugt Telefoon 5113679 E-mail: i.vlugt@haarlem.nl SO/PM Reg.nr. 226228 Te kopiëren: A,B,C,D
Nadere informatieChronologisch overzicht feitenreconstructie proces Koninginnedijk/Wisseveld Grave vanaf 2000.
Chronologisch overzicht feitenreconstructie proces Koninginnedijk/Wisseveld Grave vanaf 2000. Aantekeningen uit geraadpleegde stukken vanaf 2000. Algemene opmerking RKC: de aanduidingen Wisseveld, Koninginnedijk,
Nadere informatieBijlage 1: Overzicht van methodiek en positie grondbedrijven
Bijlage 1: Overzicht van methodiek en positie grondbedrijven 1 2 3 4 Incl. fondsstortingen ten laste van de grex (groenfonds en bijdrage verliesnemingen cf. grondslagen Opm.: huidige boekwaarde is excl.
Nadere informatieDe school in aanbouw.
Project: Projectnummer: 36129 Projectleider: Van Lodenstein College G. Rekker Belangrijkste wijzigingen ten opzichte van de vorige uitgave: De bouw van de school is in een ver gevorderd stadium. De school
Nadere informatie1. Inleiding. De Nota Kostenverhaal bevat ten aanzien van het kostenverhaal het kader voor de wijze waarop de
Nota Kostenverhaal 1. Inleiding Voor u ligt de Nota Kostenverhaal. Deze nota sluit aan op de Structuurvisie Bergen op Zoom 2030. Deze structuurvisie geeft op hoofdlijnen een toekomstbeeld van de gewenste
Nadere informatieExploitatieplan De Afhang
Exploitatieplan De Afhang Herziening 2014 Op structurele onderdelen Toelichting en Regels 17 Datum: 1 april 2014 Eerste vaststelling exploitatieplan: 14 december 2010 Datum onherroepelijk: 19 oktober 2011
Nadere informatieBeoogd effect: Het voldoende bouwrijpe grond beschikbaar hebben voor het vestigen van bedrijven en daarmee genereren van arbeidsplaatsen.
Voorstel aan de raad Nummer: B11-15396 Portefeuille: Economie, Wonen, Cultuur & Dienstverlening Programma: 2.4 Sterke stad Programmaonderdeel: 2.4.1 Werken aan de basis Steller: M.R. Roeffel Afdeling:
Nadere informatieDonderdag 28-jan 6:30 8:27 11:54 12:54 15:34 17:23 19:20
Januari 2016 Vrijdag 1-jan 6:44 8:50 11:41 12:44 14:55 16:41 18:45 Zaterdag 2-jan 6:44 8:50 11:41 12:45 14:56 16:42 18:46 Zondag 3-jan 6:44 8:50 11:42 12:45 14:57 16:43 18:47 Maandag 4-jan 6:44 8:49 11:42
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik. Aan de raad, Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 15-12-2016 16-087 Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik Aan de raad, Onderwerp Ontwikkeling Stationsweg 51-55, Bunnik Gevraagde beslissing 1. De kaders
Nadere informatieDatum raadsvergadering 19 december 2016
Raadsvoorstel Datum vaststelling voorstel door het college 15 november 2016 Datum raadsvergadering 19 december 2016 Nummer raadsvoorstel 2016-359 Bijbehorend veld van de programmabegroting Ruimte, cultuurhistorie,
Nadere informatieDe herziene residuele grondwaarden zijn hieronder vetgedrukte aangegeven.
Nummer : 12-10.2010 Onderwerp : Herziening exploitatieopzetten Korte inhoud : Herziening exploitatieopzetten Uithuizen, 27 mei 2010 AAN DE RAAD. Inleiding Jaarlijks dienen de exploitatieopzetten van de
Nadere informatieExploitatieplan De Afhang
Exploitatieplan De Afhang Herziening 2016-2 Op structurele onderdelen Toelichting en Regels 1 Datum: 20 juni 2016 Eerste vaststelling exploitatieplan: 14 december 2010 Datum onherroepelijk: 19 oktober
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :
Aan de Raad Made, 2 februari 2010 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 25 februari 2010 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Ontsluiting Thijsseweg Portefeuillehouder: Bijlagen:
Nadere informatie4. Welke argumenten zijn er voor de raad om het besluit te nemen? (Inhoudelijke uitleg, voor- en nadelen, financieel gevolg en risico s)
Aan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG Onderwerp Raadsvoorstel Eerste herziening 2018 van de grondexploitatie Vlietvoorde Portefeuillehouder Wethouder Bremer Behandeld door JCM Georges 1. Gevraagd
Nadere informatieRouteformulier college en raad
Routeformulier college en raad gemeente harderwijk Onderwerp: aan- en verkoop grond Joh. Kok S Zonen B.V. Algemeen NIET INVULLEN Documentnummer: B14.002184 Datum: 26 juni 2014 Zaaknummer: Opsteller: A.
Nadere informatieVoorstel voor de Raad
Voorstel voor de Raad Datum raadsvergadering : 13 oktober 2011 Agendapuntnummer : XV, punt 6 Decosnummer : 7 Portefeuillehouder : Wethouder Jan ten Kate Aan de gemeenteraad Onderwerp: Het college van gemeente
Nadere informatieOnderwerp : Afsluiting financieel kader Bijgesteld Ontwikkelingskader Stationsgebied en kredieten korte termijn ontwikkeling Stationsgebied
Raadsvoorstel *Z033D51A932* Aan de raad Documentnummer : INT-16-30494 Afdeling : Ontwikkeling Onderwerp : Afsluiting financieel kader Bijgesteld Ontwikkelingskader en kredieten korte termijn ontwikkeling
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLU I
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLU I Agendanummer Registratienummer raad 631330 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 631329 Moet in elk geval behandeld zijn in de raadsvergadering van de gemeente
Nadere informatieNota Grondbeleid 2014 / Grondprijsbrief 2015. Nota Grondbeleid 2014 en grondprijsbrief 2015
Nota Grondbeleid 2014 / Nota Grondbeleid 2014 en grondprijsbrief 2015 Inhoud presentatie Grondbeleid 2014 Aanleiding - Doel Grondbeleidskeuze Financiële kaders Marktonderzoek Grondprijzen Verkoop bevorderende
Nadere informatieGEVOLGEN VOOR JA/NEE ROUTING DATUM Communicatie Nee College 21 april 2015 Financieel. Juridisch Nee Agendacommissie Commissie Gemeenteraad 18 mei 2015
*Z00BC712190* Voorstel voor de gemeenteraad Voorstelnummer RAAD/15-00261 Directeur : mevr. S. van Heeren Behandelend ambtenaar G. van den Dungen Zaaknummer Z.14-06536 Datum: 8 april 2015 Afdeling Bedrijfsvoering
Nadere informatieDe Drieslag, een streep er door. en verder gaan
2012 De Drieslag, een streep er door. en verder gaan College van B&W Gemeente Ommen 14-3-2012 Inhoud Leeswijzer...2 Hoofdstuk 1 Wat was het doel...2 Hoofdstuk 2 Wat is er bereikt...2 Hoofdstuk 3 Wat is
Nadere informatieNotitie GREX Voorzieningencluster
Notitie GREX Voorzieningencluster Betreft : Grondexploitatie Voorzieningencluster Leerdam Datum : 30 mei 2018 Afgelopen periode is gewerkt aan het plan voor de invulling van het Voorzieningencluster en
Nadere informatie3. Welke argumenten zijn er voor de raad om het besluit te nemen? (Inhoudelijke uitleg, voor- en nadelen, financieel gevolg en risico s)
Aan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG Onderwerp Raadsvoorstel Vaststellen Tweede herziening 2018 van de grondexploitatie Klein Plaspoelpolder Portefeuillehouder Wethouder Van Eekelen Behandeld
Nadere informatieDocumentnummer : INT *Z041E41DEE5* MEERJARENPERSPECTIEF GRONDEXPLOITATIES 2017 GEMEENTE BEVERWIJK.
Documentnummer : INT-17-38319 *Z041E41DEE5* MEERJARENPERSPECTIEF GRONDEXPLOITATIES 2017 GEMEENTE BEVERWIJK. Inhoudsopgave: *Z041E41DEE5*... 1 Voorwoord... 1 1. Inleiding... 2 1.1 Meerjarenperspectief P&C
Nadere informatieMemo van het College van B&W
Aanleiding In de commissie Ruimte van 22 mei 2014 zijn vragen gesteld over het risicoprofiel van de parkeerexploitatie gerelateerd aan het project Waterfront. In deze commissie is het voorstel van administratieve
Nadere informatieOnderwerp : Dekking afwikkeling Meerplein
Raadsvoorstel *Z02CFE5B97C* Aan de raad Documentnummer : INT-16-27003 Afdeling : Bedrijfsvoering Onderwerp : Dekking afwikkeling Meerplein Inleiding Op 17 april 2009 heeft de gemeente met de VoF Meerplein,
Nadere informatieJRK. ŭ V. Zwolsehoek, fase 4. Herziening grondexploitatie, bestuurlijke samenvatting
2016 07316 ŭ V JRK Zwolsehoek, fase 4 Herziening grondexploitatie, bestuurlijke samenvatting i s INHOUDSOPGAVE Zwolsehoek, fase 4 1 Herziening grondexploitatie, bestuurlijke samenvatting 1 1. Inleiding
Nadere informatieIn dit advies wordt uw raad gevraagd om een aantal kaders vast te stellen ten aanzien van het grondbeleid.
Agendapunt : 6 Voorstelnummer : 01-02 Raadsvergadering : 26 januari 2010 Naam opsteller : V. Pirovano Informatie op te vragen bij : V. Pirovano Portefeuillehouders : J. Stam Onderwerp: Uitwerking nota
Nadere informatieGrondexploitatie Beekweide 2018 Info-avond 4 april 2018
Info-avond 4 april 2018 Inhoud Grondexploitatie 2018: o Terugkijken: winstneming, investeringen en verkopen 2017 o Vooruitkijken: prognose woningbouwprogramma 2018 en verder Toekomstperspectief grondexploitatie
Nadere informatieVORM Ontwikkeling B.V., HW Wonen. datum
A f s p r a k e n k a d e r voor College B&W kopie VORM Ontwikkeling B.V., HW Wonen registratienummer Z09/04776 van gewenste actie Projectgroep VORM ter informatie Ontwikkeling, HW Wonen, gemeente Binnenmaas
Nadere informatieExploitatieplan De Afhang
Exploitatieplan De Afhang Herziening 2015 Op structurele onderdelen Toelichting en Regels 17 Datum: 2 april 2015 Eerste vaststelling exploitatieplan: 14 december 2010 Datum onherroepelijk: 19 oktober 2011
Nadere informatie2005. Nr. : Dnst. : BOWO. Nota Vermogensbeheer Grondzaken. Leiden, 22 april 2005.
Nr. : 05.0052. Dnst. : BOWO Nota Vermogensbeheer Grondzaken. 2005. Leiden, 22 april 2005. De nota Vermogensbeheer maakt onderdeel uit van het grondbeleid zoals dat momenteel wordt ontwikkeld binnen de
Nadere informatiegevolgen financiële situatie op glasbeleid
presentatie Raad 28 maart Amersfoort 28 maart 2012 Henk Hoogmoed Agenda 1. Historisch kader 2. Aanleiding 3. Gevolgen financiële situatie Westvoorne op glasbeleid Drenkeling Tinte Saneringslocaties 1.
Nadere informatieParagraaf 7 Grondbeleid
Paragraaf 7 Grondbeleid Grondbeleid algemeen Binnen de grondexploitatie wordt een onderscheid gemaakt tussen actief- en passief grondbeleid. Bij actief grondbeleid verwerft de gemeente de grond, maakt
Nadere informatieRaadsvoorstel. Grondverkoop Centrum Vlijmen
Raadsvoorstel Inleiding Op 6 november 2014 besloot u om de Ontwikkel en Realisatie Overeenkomst (ORO) te ontbinden en geen reparatieplan voor het Centrumplan Vlijmen op te starten. U koos voor een alternatieve
Nadere informatieHet voorbereidingskrediet maakt onderdeel uit van de planexploitatie van project de Putter.
Collegevoorstel Inleiding De voormalige gemeentewerf in Vlijmen (project De Putter) is geprioriteerd als een klein woningbouwproject. Het Projectbureau heeft inmiddels een concept Plan van Aanpak en een
Nadere informatieDuurzame kansen nieuwe grondexploitatiewet
Duurzame kansen nieuwe grondexploitatiewet Kansen voor energiezuinige en duuzame aanleg Workshop grondexploitatie SenterNovem, 10 oktober, Martijn Blom Inhoud presentatie Huidige situatie exploitatie grond
Nadere informatieHerberekening grondexploitatie Elserveld-Meeldert
Betreft Herberekening grondexploitatie Elserveld-Meeldert Vergaderdatum 14 september 2006 Gemeenteblad 2006 / Agendapunt Aan de Raad Voorstel De gemeenteraad wordt voorgesteld: - de herberekening van de
Nadere informatieVOORSTEL AAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE CRANENDONCK. Registratienummer 39710/40486 Datum raadsvergadering 17 mei 2016 Datum B&W besluit 12 april 2016
VOORSTEL AAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE CRANENDONCK Registratienummer 39710/40486 Datum raadsvergadering 17 mei 2016 Datum B&W besluit 12 april 2016 Portefeuillehouder C. Meuwissen Programma Wonen en leven
Nadere informatieRaadsvoorstel gemeente Coevorden
Raadsvoorstel gemeente Coevorden Datum raadsvergadering 22 mei 2018 Versie 1 Agendapunt 6.4 Naam rapporteur M.H.J. Sportel Rv.nr. 1450 Openbaar Portefeuillehouder Onderwerp Ja Dhr. J. Zwiers Ontwikkeling
Nadere informatieHerontwikkeling Bedrijventerrein Zandvoort Nieuw Noord. 25 januari 2017
Herontwikkeling Bedrijventerrein Zandvoort Nieuw Noord 25 januari 2017 Programma 1. Welkomstwoord en introductie: Lydia Albinus, projectleider 2. Presentatie integrale gebiedsontwikkeling: - huidige situatie
Nadere informatieDatum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage 17 juli 2012 17 juli 2012 1 5 vertrouwelijke bijlages
Raadsvoorstel Agendapunt: 16 Onderwerp risicomanagement grondexploitaties Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage 17 juli 2012 17 juli 2012 1 5 vertrouwelijke bijlages Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieEen nieuw bestemmingsplan voor De Stille Wille. Informatiebijeenkomst huiseigenaren
Een nieuw bestemmingsplan voor De Stille Wille Informatiebijeenkomst huiseigenaren 11 november 2015 Waar gaan we het over hebben? Even terugkijken: wat is er allemaal gebeurd? En waar staan we nu? Uitgangspunten
Nadere informatieAgendapunt: Meppel, Onderwerp: Vaststellen Grondexploitatie Winkelcentrum Oosterboer
Agendapunt: Meppel, Aan de Gemeenteraad. Raadsvoorstel nr. Onderwerp: Vaststellen Grondexploitatie Winkelcentrum Oosterboer Voorgesteld besluit 1.) De grondexploitatie Winkelcentrum Oosterboer (conform
Nadere informatieGrondexploitaties 2011 e.v. Ralph van Erp (teamleider Grondzaken) Suzanne Den Dulk (wethouder financien en grondzaken)
Grondexploitaties 2011 e.v. Ralph van Erp (teamleider Grondzaken) Suzanne Den Dulk (wethouder financien en grondzaken) Agenda presentatie Paragraaf GB Grondexploitaties i.a. Financiële kaders grondexploitaties
Nadere informatieOnderwerp: haalbaarheidsonderzoek ontwikkeling Heteren-centrum. Ons kenmerk: Programma(speerpunt): Nummer: 8. Elst, 31 mei 2005 AAN DE RAAD
Onderwerp: haalbaarheidsonderzoek ontwikkeling Heteren-centrum Ons kenmerk: Programma(speerpunt): Nummer: 8 Elst, 31 mei 2005 AAN DE RAAD 1. Samenvatting Medio 2003 heeft u ons verzocht een onderzoek te
Nadere informatieRisico's De financiële afwikkeling laat verder verschillende risico's zien. Deze zijn als volgt:
RAADSINFORMATIEBRIEF Aan: de gemeenteraad Ons kenmerk 2601036 Bezoekadres Capucijnerplein 1 6021 CA Budel Postadres Postbus 2090 6020 AB Budel www.cranendonck.nl Datum: Budel, 4 november 2014 Betreft:
Nadere informatieBeantwoording vragen ONS over financiën Centrumplan Datum indiening vragen: 22 mei 2017
Fractie: ONS Naam: B. Lammers Onderwerp: Beantwoording vragen ONS over financiën Centrumplan Datum indiening vragen: 22 mei 2017 Goedemiddag, De ONS-fractie is niet tevreden met de beantwoording door het
Nadere informatieOntwerp-structuurvisie Prinses Beatrixlaan
Ontwerp-structuurvisie Prinses Beatrixlaan maart 2011 Deel B Uitvoeringsprogramma Ontwerp-structuurvisie Prinses Beatrixlaan deel B 1 2 deel B Ontwerp-structuurvisie Prinses Beatrixlaan Inleiding 1. Ambitie
Nadere informatieFinanciele verkenning investeringskosten nieuwbouw Sportpark Weltevreden
Financiele verkenning investeringskosten nieuwbouw Sportpark Weltevreden Begeleidende rapportage Gemeente De Bilt mei 2011 Financiele verkenning investeringskosten nieuwbouw Sportpark Weltevreden Begeleidende
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Rv. nr..: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:
RAADSVOORSTEL 10.0083 Rv. nr..: 10.0083 B&W-besluit d.d.: 31-8-2010 B&W-besluit nr.: 10.0840 Naam programma +onderdeel: WOP Noord GEO, aanleg Hallenweg Onderwerp: Kredietaanvraag eerste fase Hallenweg
Nadere informatieTotaal overzicht grondexploitatie Hoge Akkers
14 Hoge Akkers 01-jan-21 contante waarde 9 01-jan-14 Totaal overzicht grondexploitatie Hoge Akkers Gerealiseerd 17 Woningbouw sociale sector (grondgebonden) Te realiseren 16 Woningbouw sociale sector (grondgebonden)
Nadere informatieVoorstel Gemeenteraad VII- E
Voorstel Gemeenteraad VII- E Onderwerp Portefeuillehouder Herziening grondexploitatie Usseler Es Jeroen Hatenboer agendaletter (E) Programma SO Aangeboden aan Raad 21 oktober 2014 Stuknummer Corsanummer
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad: I / 3 S~ iy^o Datum: Behandeld door: A. Bergstra Afdeling/Team: Ruimtelijke Ontwikkeling/Projecten Onderwerp: Meerjaren programma grondexploitaties
Nadere informatieNota Grondbeleid Bijlagenboek. Gemeente Moerdijk
Nota Grondbeleid 2013 2016 Bijlagenboek Gemeente Moerdijk Zevenbergen, 29 januari 2013 Afdeling Ruimtelijke en Maatschappelijke Ontwikkeling Niels Morsink & Frank Boomaars Nota Grondbeleid 2013 2016 Bijlagenboek
Nadere informatieToelichting Grondexploitatie 2013. Waalsprong. 16 april 2013
Toelichting Grondexploitatie 2013 Waalsprong 16 april 2013 Inhoud Uitgangspunten GREX 2013 Verschillenanalyse t.o.v. GREX 2012 Risicoanalyse 2 GRONDEXPLOITATIE 2013 3 Herijking grondprijzen Grondprijzen
Nadere informatieRaadsinformatiebrief B&W vergadering 25 mei 2010
Raadsinformatiebrief B&W vergadering 25 mei 2010 Steller : Joh.Werkman Telefoonnummer : 0343-565710 E-mailadres : johan.werkman@heuvelrug.nl Onderwerp : Nieuwbouw gemeentekantoor Geachte leden van de raad,
Nadere informatieHerziening grondexploitaties per 1 januari 2011
Casenummer 10G201949 Registratienr. 395792 / 395792 Herziening grondexploitaties per 1 januari 2011 Toe te passen grondslagen 3 december 2010 Sector Personeel en Financiën Afdeling Grondzaken Inleiding
Nadere informatiememo Verdeling exploitatietekort businesscase PIP Bommelerwaard
memo Verdeling exploitatietekort businesscase PIP Bommelerwaard bestemd voor Bestuurlijk overleg 10-12-2014 datum Amersfoort, 8 december 2014 afzender Rick Meijer gezien Bestuurlijk overleg 10 december
Nadere informatieI-B. fè' De NOTA VOOR DE RAAD. i m. uurlijke info. gemeente
s I-B o uurlijke info i m JS Q. UJ LU Datum: 27 januari 2006 Nummer raadsnota: ttt-8- Onderwerp: Grondexploitatie De Beiaard Buurstede. De NOTA VOOR DE RAAD Portefeuillehouder: de Boer Bijlagen: 1. Ter
Nadere informatieRaadsstuk. Beschikbaarstellen krediet voor aanlegkosten openbare ruimteen proceskosten herontwikkeling Schalkwoud, Stad Tussen de Bomen
Gemeente Haarlem Raadsstuk Onderwerp Beschikbaarstellen krediet voor aanlegkosten openbare ruimteen proceskosten herontwikkeling Schalkwoud, Stad Tussen de Bomen Nummer 2018/342987 Portefeuillehouder Roduner,
Nadere informatieVoortgangsrapportage exploitatie bestemmingsplan Uitbreiding bedrijventerrein Bloemakkers te Gieten
Voortgangsrapportage exploitatie bestemmingsplan Uitbreiding bedrijventerrein Bloemakkers te Gieten 1. Grondexploitatie 1.1 Omschrijving exploitatie Op 25 november 2009 is door de gemeenteraad het bestemmingsplan
Nadere informatieHieronder hebben wij uw vragen weergegeven met per vraag in blauwe kleur ons antwoord daarop.
Sint-Michielsgestel Raadsfractie PVDA t.a.v. de heer J.P. Vermeulen Postbus 10000 5270 GA SINT-MICHIELSGESTEL datum 19 december 2018 ons kenmerk : 772842/ uw brief van behandeld door : J. van Gorp uw kenmerk
Nadere informatieRaadsstuk. Onderwerp: Afsluiting project VMBO Vernieuwt! Registratienummer: 2012/
Raadsstuk Onderwerp: Afsluiting project VMBO Vernieuwt! Registratienummer: 2012/ 457808 1. Inleiding In 2004 (RB154/2004) heeft de raad besloten dat er twee nieuwe VMBO-gebouwen in Haarlem-Zuid en Noord
Nadere informatieVergadering d.d.: 14 mei 2009 agendapunt: 9. Onderwerp: Vaststelling jaarverslag/jaarrekening 2008
RAADSVOORSTEL Vergadering d.d.: 14 mei 2009 agendapunt: 9 Onderwerp: Vaststelling jaarverslag/jaarrekening 2008 Portefeuillehouder: College datum: 6 mei 2009 Samengevat voorstel 1. Het jaarverslag 2008
Nadere informatieBeantwoording raadsvraag
Beantwoording raadsvraag Onderwerp 2013 aanvullende vragen div fracties Datum 01-11-2012 Nummer RV-1253 Steller vraag W. Tielemans, J. Adriaans en L. Cuijpers Fractie DeurneNU, PvdA en CDA Portefeuillehouder
Nadere informatieGrondexploitatie Beekweide 2017
Inhoud Ontwikkelingen Grondexploitatie 2017: o Terugkijken: investeringen en verkopen 2016 o Vooruitkijken: nieuwe regelgeving commissie BBV, prognose woningbouwprogramma 2017 en verder Toekomstperspectief
Nadere informatieDatum raadsvergadering maandag 19 december 2016
Raadsvoorstel Datum vaststelling voorstel door het college 22 november 2016 Datum raadsvergadering maandag 19 december 2016 Nummer raadsvoorstel 2016-362 Bijbehorend veld van de programmabegroting Ruimte,
Nadere informatieMEERJARENPERSPECTIEF GRONDEXPLOITATIES 2014 GEMEENTE BEVERWIJK.
MEERJARENPERSPECTIEF GRONDEXPLOITATIES 2014 GEMEENTE BEVERWIJK. registratienummer INT-14-13156 Gemeente Beverwijk Afdeling Ruimte Inhoudsopgave: Voorwoord...2 1. Inleiding...3 1.1 Projecten, Meerjarenperspectief
Nadere informatieNaam en telefoon. Coen van den Hout (9300) Afdeling. Portefeuillehouder
Onderwerp Invoering nieuwe voorschriften Besluit Begroting & Verantwoording (BBV). Datum 25 mei 2016 Naam en telefoon Coen van den Hout (9300) Afdeling F&C Portefeuillehouder Frank den Brok Waarover wil
Nadere informatieLocatie Turkse Moskee Ede
Behoort bij V.R. 2012/102 Afwegingsnotitie Locatie Turkse Moskee Ede Oktober 2012 blz. 1 1. Aanleiding In november 2010 heeft De Turkse Moskee Ede (initiatiefnemer) bij de gemeente een verzoek ingediend
Nadere informatieGrondexploitatie Nijkerkerveen deelplan 2 Dorp Versie 1 mei Grondexploitatie Nijkerkerveen deelplan 2, Dorps deel
Grondexploitatie Nijkerkerveen deelplan 2, Dorps deel 1 Inhoud Hoofdstuk 1 Algemeen 3 1.1 Inleiding 1.2 Begrenzing plangebied 1.3 Ruimtegebruik en programma 1.4 looptijd complex Nijkerkerveen deelplan
Nadere informatieFeitenrelaas Stuurgroep Bedrijventerrein West Achterhoek
Feitenrelaas Stuurgroep Bedrijventerrein West Achterhoek Opgesteld door ir. R. Wolbers, secretaris van de Stuurgroep, d.d. 7 oktober 2013 Inleiding Dit feitenrelaas heeft betrekking op de bespreking en
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Nr: 06-89 Onderwerp: Actualisatie grondexploitaties. Diemen, 30 november 2006. Aan de gemeenteraad. 1. Gevraagd raadsbesluit
RAADSVOORSTEL Nr: 06-89 Onderwerp: Actualisatie grondexploitaties Diemen, 30 november 2006 Aan de gemeenteraad 1. Gevraagd raadsbesluit 1. In te stemmen met de geactualiseerde grondexploitaties voor de
Nadere informatieDoetinchem, 31 mei 2017
Aan de raad AGENDAPUNT NR. 8 ALDUS VASTGESTELD 8 JUNI 2017 Meerjaren Perspectief Grondexploitaties 2017 Te besluiten om: 1. Het Meerjaren Perspectief Grondexploitaties 2017 vast te stellen en daarmee:
Nadere informatie3 e WORKSHOP CPO Beekdael d.d. 15 April 2015
3 e WORKSHOP CPO Beekdael d.d. 15 April 2015 AGENDA 19:30u Welkomstwoord -Terugkoppeling verkaveling Deelnemers Gemeente - Proefverkaveling - Terugkoppeling Beeldkwaliteit -Doorkijk proces Planning 21:30
Nadere informatieIB â fa. Oranjewijk, fase I. Grondexploitatie, bestuurlijke samenvatting
IB 2016 00398 â fa Oranjewijk, fase I Grondexploitatie, bestuurlijke samenvatting u Inhoudsopgave INHOUDSOPGAVE 2 1. INLEIDING 3 1.1 VAN HISTORIE NAAR DE HUIDIGE SITUATIE 3 2. UITGEEFBAAR GEBIED EN PROGNOSE
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendanummer: 006 Datum raadsvergadering: 28 januari Herontwikkeling EMK terrein
Raadsvoorstel Agendanummer: 006 Datum raadsvergadering: 28 januari 2016 Onderwerp: Herontwikkeling EMK terrein Gevraagde Te besluiten om: Beslissing: 1. Akkoord te gaan met het bijstellen van de ruimtelijke
Nadere informatieHerziening grondexploitaties per 1 januari 2009
Gemeente Hengelo Toe te passen grondslagen Herziening grondexploitaties per 1 januari 2009 Toe te passen grondslagen 27 oktober 2008 Sector Financiën en bedrijfsvoering Toe te passen grondslagen Gemeente
Nadere informatie