DB-vergadering Agendapunt 7. Onderwerp Integrale projecten gebiedsgericht werken; inzet van het waterschap

Transcriptie

1 DB-vergadering Agendapunt 7 Onderwerp Integrale projecten gebiedsgericht werken; inzet van het waterschap Portefeuillehouder(s) J.H.J. van der Linden I L.H. Dohmen Afdeling Stafunit Strategie en Beleid Bestuursprogramma Pagina 9, 6e bullet Waterbeheersplan Programma 2, de inrichting van het watersysteem. Programma begroting Watersysteem Routing Dagelijks bestuur 14 juni 2010 Commissie ABA Commissie MFB Commissie WS Dagelijks bestuur Algemeen bestuur Voorstel Instemmen met de in deze notitie verwoorde voorstellen ten aanzien van de aanpak van integrale projecten gebiedsgericht werken en verzending van de bijgevoegde concept-brief daaromtrent aan het college van Gedeputeerde Staten. Toelichting In uw vergadering van 26 april 2010 is de inzet van het waterschap bij een aantal integrale projecten gebiedsgericht werken onderwerp van bespreking geweest. Deze bespreking vond plaats aan de hand van een overzicht van integrale projecten, in welk overzicht tevens de inzet van het waterschap en de stand van zaken per project was opgenomen../. De in uw vergadering van 26 april 2010 aan de orde gestelde notitie, met daarbij gevoegd het hiervoor aangehaalde overzicht, treft u ter informatie nogmaals hierbij aan. Besloten is de een en ander eerst ter kennis te brengen van de commissies Algemeen Bestuurlijke Aangelegenheden, Middelen en Financieel Beleid en Watersystemen en vervolgens het waterschapsstandpunt ter kennis te brengen van het college van Gedeputeerde Staten /WI 1/4

2 De commissies hebben een en ander in hun vergadering van 1 juni 2010 voor kennisgeving aangenomen. Inmiddels is van de provincie een lijst ontvangen met de Integrale Gebiedsuitwerkingen en de wijze waarop de provincie voorstelt deze tot uitvoering te brengen: Gebied Naam project Aard samenwerking Aantal 1 Maasduinen Heukelomse Beek Gebiedsgericht 1 2 Lob van Gennep Gebiedsgericht 2 3 Schandelo Gebiedsgericht 3 4 Venray Heidsche Peel Gebiedsgericht 4 5 Loobeekdal Gebiedsgericht 5 6 Horst Peelvenen-Mariapeel Gebiedsgericht 6 7 Kasteelse Bossen Project is afgevallen 8 Helden Aalsbeek Gebiedsgericht 7 9 Schepersberg Peelke Afgerond 10 Nederweert Sarsven de Banen Gebiedsgericht 8 11 Tungelroyse Beek Sectoraal/partnergericht 1 12 Mooi Buggenum Sectoraal/partnergericht 2 13 Ons WCL Roermond-Oost-Asenray Gebiedsgericht 9 14 Roerdal-Herkenbosch Gebiedsgericht Beesel-Meerlebroek Afgerond 16 Montfort-Mariahoop Gebiedsgericht Westelijke Mijnstreek Kollenberg Sectoraal/partnergericht 3 18 Beek Sectoraal/partnergericht 4 19 Parkstad Schinveldse Es Gebiedsgericht Ubach over Worms Sectoraal/partnergericht 5 21 Ransdalerveld Sectoraal/partnergericht 6 22 Maastricht Mergelland Herkengradergrub Sectoraal/partnergericht 7 23 Landgoederenzone A2 Gebiedsgericht/BBO Altembroek Gebiedsgericht 14 Uit ambtelijk overleg met de provincie is gebleken dat er bij de projecten waarvan de samenwerking gebiedsgericht is, niet veel verandert ten opzichte van de huidige aanpak. De sectorale en/of partnergerichte samenwerking is een nog nieuwe vorm van samenwerking waarvan de werkwijze nog niet geheel is uitgekristalliseerd en waarvan de effectiviteit zich in de praktijk nog zal moeten bewijzen. Bij de projecten die van de provincie een sectorale en/of partnergerichte samenwerkingsvorm krijgen, verwacht de provincie dat deze projecten getrokken zullen worden door de partijen die in het betreffende gebied concrete plannen of beleidsdoelen hebben (sectorale aanpak). Daarbij kunnen wel samenwerkingsverbanden ontstaan, bijvoorbeeld daar waar integratie van doelen of meervoudig ruimtegebruik aan de orde is /WI 2/4

3 Hier zijn bijvoorbeeld het waterschap en de gemeente in beeld, maar ook de provincie als deze in het betreffende gebied provinciale doelen nastreeft (veelal realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur). Hoe een dergelijk samenwerkingsverband gestalte krijgt is vooralsnog aan de partners. De provincie stelt voor de sectorale projecten geen menskracht of middelen van de Dienst Landelijk Gebied meer beschikbaar voor een coördinerende of trekkende functie. Als de partners in een gebied ter realisatie van hun doelen daar voordelen in zien, dan biedt de provincie wel het instrument en de middelen voor vrijwillige kavelruil aan. De rol van de gebiedscommissies in dit proces wordt beëindigd. Onder verwijzing naar het in de vergadering van 26 april 2010 aan u voorgelegde overzicht en gelet op de hiervoor weergegeven lijst van de provincie, stel ik voor: 1. Deelname aan de volgende integrale projecten gebiedsgericht werken te continueren: Roermond-Oost-Asenray Herkenbosch-Roerdal Corio Glana (wordt niet genoemd in provinciale lijst) Schinveldse Es Oostflank Brunssum (wordt niet genoemd in provinciale lijst) Ubach over Worms en Wormdal (gemeente Landgraaf) Landgoederenzone / A2 Herkenradergrub (gemeente Margraten) Altembroek (gemeente Margraten) 2. Stoppen met deelname aan de volgende integrale projecten gebiedsgericht werken: Montfort-Maria Hoop Beek Kollenberg Catsop Windraak-Wanenberg (oostelijk van Munstergeleen) Eurodepark Kerkrade (wordt niet genoemd in provinciale lijst) Ransdalerveld 3. De volgende projecten via sectorale en/of partnergerichte samenwerking trachten te realiseren: Beek: Als waterschap het initiatief nemen om eventueel samen met de gemeente Beek de benodigde waterhuishoudkundige werken te realiseren en samen met de gemeente beoordelen of een vrijwillige kavelruil mogelijkheden biedt. Kollenberg: Als waterschap het initiatief nemen om samen met de gemeente Sittard-Geleen en de landeigenaar te trachten de benodigde waterhuishoudkundige werken te realiseren. Catsop: Het project wordt niet genoemd in de provinciale lijst. Trachten de benodigde waterhuishoudkundige werken zelf te realiseren, eventueel in samenwerking met de gemeente /WI 3/4

4 Windraak-Wanenberg: Het project wordt niet genoemd in de provinciale lijst. Trachten de benodigde waterhuishoudkundige werken zelf te realiseren, eventueel in samenwerking met de gemeente Sittard-Geleen../. Het vorenstaande is verwoord in een concept-brief aan het college van Gedeputeerde Staten, die u ter beoordeling hierbij aantreft. Kortheidshalve wordt verder volstaan met een verwijzing daarnaar. De secretaris/directeur, ing. J.M.G. In den Kleef /WI 4/4

5 DAGELIJKS BESTUUR VAN 26 APRIL 2010 Beslissing Ad 1: De notitie dient op onderdelen tekstueel te worden aangepast. De notitie vervolgens eerst ter kennis brengen van de commissies Algemeen Bestuurlijke Aangelegenheden, Middelen en Financieel Beleid en Watersystemen. Ad 2: Het waterschapsstandpunt eerst ter kennis brengen van Gedeputeerde Staten. Afhankelijk van de reactie van Gedeputeerde Staten, dienen daarna de gebiedscommissies te worden geïnformeerd Jy Waterschap Roer en Overmaas DB-vergadering Agendapunt 6 Onderwerp Integrale projecten gebiedsgericht werken; inzet van het waterschap Portefeuillehouder(s) J.H.J. van der Linden / L.H. Dohmen Afdeling Stafunit Strategie en Beleid Bestuursprogramma Pagina 9, 6e bullet Waterbeheersplan Programma 2, de inrichting van het watersysteem. Programma begroting Watersysteem Routing Dagelijks bestuur 26 april 2010 Commissie ABA Commissie MFB - Commissie WS - Dagelijks bestuur - Algemeen bestuur - Voorstel 1. instemmen met de voorgestelde inzet en prioritering van het waterschap bij de diverse integrale projecten van het gebiedsgericht werken; 2. via een nog op te stellen 'verzamelbrief uw standpunt kenbaar maken aan Gedeputeerde Staten van Limburg en de vier gebiedcommissies. Toelichting Tijdens de werkbijeenkomst van uw bestuur op 14 december 2009 te Slenaken is onder andere beraadslaagd over de lijst met integrale projecten in het kader van het gebiedsgericht werken. In dit verband is de werkwijze en de organisatiestructuur van het gebiedsgericht werken en de mate van succes van de uitvoering van integrale projecten onderwerp van bespreking geweest. Momenteel beraadt ook de Provincie Limburg zich aan de hand van een onderzoek van Twijnstra-Gudde over een mogelijk meer succesvolle uitvoering van integrale projecten. Het algemeen bestuur heeft in de vergadering van 23 februari 2010 het 'Toetsingskader ten behoeve van integrale projecten gebiedsgericht werken' vastgesteld (Waterschapsblad 2010, nummer 7) /WI 1/3

6 Waterschap Roer en Overmaas De essentie van het toetsingskader voor deelname van ons waterschap aan integrale projecten is als volgt: 1. Waar speelt het project zich af en welke verantwoordelijkheid heeft het waterschap in het betreffende gebied? 2. Welk belang heeft het waterschap bij deelname aan een integraal project in het betreffende gebied? 3. Welke (financiële) inspanning wordt er gevraagd en hoe verhoudt dit zich met het belang? Welke financiële inspanningen leveren andere participanten en hoe hard zijn de financiële toezeggingen van de andere participanten? 4. Na afweging van bovenstaande volgt een bestuurlijk besluit: wel of niet meedoen? In de bijlage treft u een overzicht aan van de lopende integrale projecten waar ons waterschap als partner bij betrokken is. De betreffende projecten zijn onderworpen aan het vastgestelde toetsingskader: Ad 1 Hieronder is aangegeven in welke fase het project zich bevindt: - de opstartfase met het opstellen van een intentieverklaring; - de fase waarin wordt nagegaan wat er in een gebied zou moeten gebeuren, wat resulteert in een gebiedsvisie of een projectplan; - het opstellen en vaststellen van een uitvoeringsgereed inrichtingsplan (goed te keuren door Gedeputeerde Staten van Limburg); en - de uitvoeringsfase, die weer kan worden onderverdeeld in de fase van grondverwerving (bijvoorbeeld via een vrijwillige kavelruil) en het feitelijk uitvoeren van werken. Ad 2 Hieronder zijn de belangrijkste waterschapsbelangen en nodige waterhuishoudkundige werken binnen het betreffende gebied aangegeven. Ad 3 De belangrijkste door ons waterschap gevraagde inspanningen en uit te voeren werkzaamheden. Hierbij wordt aangegeven wat op welke wijze het waterschap bij het project betrokken is en/of er wijziging in de bijdrage of inzet van het waterschap gewenst is. Wat betreft de grondverwerving bestaat over het algemeen de keuze uit een vrijwillige planmatige door de Dienst Landelijk Gebied uitgevoerde kavelruil, een wettelijke verkaveling of grondverwerving door het waterschap. Voor de aanleg van waterhuishoudkundige werken is meestal het waterschap als uitvoeringsinstantie in beeld. De toetsing aan de financiële uitgangspunten (punt 3 van het Toetsingskader) vindt niet in de bijgevoegde tabel plaats, maar in een afzonderlijk voorstel met betrekking tot het desbetreffende project. Daarin wordt duidelijk gemaakt hoe de financiële verhoudingen binnen een project zijn en/of er een voor het waterschap redelijke verhouding bestaat tussen de te realiseren werken en de kosten voor het waterschap. Ad 4 Hieronder is weergegeven de stand van zaken van de besluitvorming en voorts, hoe op basis van de inzichten van dit moment de toekomstige inzet van het waterschap bij het betreffende project wordt /WI 2/3

7 Waterschap Roer en Overmaas Beoogd effect Met deze notitie wordt de deelname en beoogde inzet van het waterschap aan integrale projecten gebiedsgericht werken inzichtelijk gemaakt en wordt richting gegeven aan deze inzet. Risico's De belangrijkste risico's zijn gelegen in het niet conform verwachtingen tot uitvoering komen van de integrale projecten gebiedsgericht werken, zodat waterhuishoudkundige doelen in de betreffende gebieden op een andere wijze gerealiseerd moeten worden. Financiële consequenties Aan de besluitvorming over deze notitie zijn geen rechtstreekse financiële consequenties verbonden. De financiële consequenties van deelname van het waterschap aan een integraal gebiedsproject worden bij de concrete besluitvorming over dat project in beeld gebracht. De secretaris/directeur, ing. J.M.G. In den Kleef /WI 3/3

8 Waterschap Roer en Overmaas BIJLAGE 1 OVERZICHT INTEGRALE PROJECTEN GEBIEDSGERICHT WERKEN; INZET VAN HET WATERSCHAP Integrale projecten, stand van zaken en inzet waterschap 1. Roermond-Oost - Asenray 1. Het gebied ligt ten oosten van Roermond, het stroomgebied van de Maasnielderbeek. Het inrichtingsplan is gereed. 2. Het beschikbaar krijgen van de gronden voor de herinrichting van de Maasnielderbeek. De looptijd van dit project is voorzien van , de herinrichting van de Maasnielderbeek in de volgende planperiode van het waterbeheersplan ( ). 3. De financiële bijdrage van het waterschap is redelijk ten opzichte van de geplande waterhuishoudkundige werken. Grondverwerving geschiedt binnen dit project door DLG. 4. Uw bestuur heeft op 14 december 2009 ingestemd met het eindconcept inrichtingsplan met de kanttekening dat de kostenraming voor de waterschapskosten dient te worden herzien. Het inrichtingsplan wordt nu ter goedkeuring aan GS aangeboden. Waterschap continueert op deze wijze de deelname aan dit project. 2. Herkenbosch - Roerdal 1. Betreft het stroomgebied van de Bosbeek en Postbeek. Het inrichtingsplan wordt momenteel opgesteld. 2. De pilot Turfkoelen (inclusief bedrijfsverplaatsingen en realisatie EHS). Daarnaast kunnen de projecten bij het Flinke Ven en de Oude Roermeanders worden ingebracht. 3. De financiële bijdrage van het waterschap is redelijk ten opzichte van de geplande waterhuishoudkundige werken. Trekker is DLG. 4. WRO stelt voor om de pilot Turfkoelen zelf uit te voeren. Voor het overige is WRO partner in een uitvoeringscommissie. 3. Montfort - Maria Hoop 1. Stroomgebied van de Putbeek. Het inrichtingsplan wordt momenteel opgesteld. 2. Realisatie van de GGOR in het Reigelsbroek; dit wacht op de realisatie van de EHS. Beekherstel van het bovenstrooms deel van de Vlootbeek en de Vulensbeek 3. De financiële bijdrage van het waterschap is redelijk ten opzichte van de geplande waterhuishoudkundige werken. WRO trekt de beekherstelprojecten zelf. Verder biedt het project weinig meerwaarde. 4. Gezien de matige voortgang van het project in zijn huidige vorm, stoppen met deelname aan het project. 4. Landinrichtingsproject Beek 1. Gebied ten oosten van Maastricht - Aachen - Airport, stroomgebied Siepen- en Gijsenbergervloedgraaf. Het inrichtingsplan is gereed voor besluitvorming. De LLTB heeft zijn medewerking ingetrokken. Ook de provincie (inclusief DLG/BBL) trekt zich nu terug. 2. Waterhuishoudkundige werken (aanleg van regenwaterbuffers en herinrichting droogdalen), nodig om het watersysteem op orde te krijgen /WI

9 Waterschap Roer en Overmaas Integrale projecten, stand van zaken en inzet waterschap 3. De voortgang zal via een sectorale aanpak plaatsvinden. Om de genoemde maatregelen te realiseren wordt zoveel als mogelijk aanspraak gemaakt op de BBL gronden. 4. Er moet worden besloten of de gemeente en het waterschap (beperkt) verder gaan. Er is geen concrete alternatieve werkwijze voor de uitvoering beschikbaar. WRO opteert voor het stoppen van het project via een uitvoeringscommissie en de nodige waterhuishoudkundige werken in eigen beheer uit te voeren. 5. Kollenberg 1. Hellend gebied ten oosten van Sittard. 2. Aanleg van grasbanen in hellingdalen plus het verbeteren van de regenwateropvang en de aanleg van regenwaterbuffers nabij de woonbuurt Lahrhof- Haag Sittard. Dit in combinatie met recreatieve en landschappelijke doelen. 3. Het project wordt vooralsnog niet voortgezet als integraal project. Een sectorale aanpak ligt voor de hand. Er zal worden bezien of BBL-gronden ingezet kunnen worden om de genoemde maatregelen te realiseren. 4. Het integrale project is gestopt. Gemeente, WRO en de belangrijkste grondeigenaar proberen het project nu gezamenlijk te realiseren. 6. Catsop 1. Hellend gebied ten oosten van Catsop. Inrichtingsplan is in voorbereiding. 2. Vergroting van en aanleg van enkele rwb's + aanleg van enkele (water geleidende) groenstroken 3 De uitvoering van de regenwaterbuffers en de groenstroken neemt WRO zelf ter hand. 4. Gezien de matige voortgang van het project in zijn huidige vorm, stoppen met deelname aan dit project en trachten de nodige waterhuishoudkundige werken in eigen beheer uit te voeren. 7. Windraak - Wanenberg (oostelijk van Munstergeleen) 1. Hellend gebied ten oosten van Munstergeleen. Gebiedsvisie / projectplan is in voorbereiding, maar verloopt traag vanwege afstemmingsproblemen tussen de partijen. 2. Vergroten van enkele regenwaterbuffers, wellicht aanleg van enkele grasbanen / toevoervoorzieningen, in combinatie met realisatie hamsterleefgebied. 3. Naar verwachting is er onvoldoende draagvlak is voor een integraal project. De uitvoering van de regenwaterbuffers neemt WRO zelf ter hand. 4. Gezien de matige voortgang van het project in zijn huidige vorm, stoppen met deelname aan dit project. 8. Corio Glana 1. Groot integraal project in het Geleenbeekdal van Heerlen tot en met Geleen met veel partners. Het project is nog in de voorbereidingsfase. 2. Herinrichting van delen van de Geleenbeek (18 punten) in combinatie met andere doelen in de omgeving. 3. WRO trekt de waterhuishoudkundige en watergerelateerde delen van het project. 4. WRO continueert de deelname aan het project /WI

10 Waterschap Roer en Overmaas Integrale projecten, stand van zaken en inzet waterschap 9. Schinveldse Es 1. Gebied ten noorden en oosten van Schinveld, stroomgebied van het Ruischerbeekje. Van begin af aan is geopteerd voor een wettelijke verkaveling. Inrichtingsplan is nagenoeg gereed. 2. Herinrichting van 380 meter Ruischerbeekje, het vestigen van een zakelijk recht op 13,1 ha ten behoeve van m 3 waterberging in combinatie met nieuwe natuur. Deze waterberging maakt de herinrichting van de Rode beek Schinveld - Sittard mogelijk. 3. Volgens de recente voorstellen is de financiële bijdrage van het waterschap redelijk ten opzichte van de geplande waterhuishoudkundige werken. 4. In uw vergadering van 30 maart 2010 heeft u conform voorstel besloten in te stemmen met uitgangspunten en de kostenbegroting ten behoeve van het ontwerpinrichtingsplan (document nummer /Ha). Aan de hand hiervan wordt het ontwerpinrichtingsplan verder uitgewerkt. 10. Oostflank - Brunssum 1. Gebied ten oosten van Brunssum, stroomgebied van de Rode Beek. Gebiedsvisie / projectplan is in voorbereiding, maar verloopt traag en heeft nog geen status. Het plan komt voort uit structuurvisie van Brunssum en gaat uit van mogelijkheden voor gebiedsontwikkeling die de ontsluiting door de Buitenring gaat bieden. 2. Ontkluizing van de Rode beek door afgraven van een deel van de mijnsteenberg van bedrijventerrein Ganzenpool. Zo kan een goede ecologische verbinding worden gemaakt met brongebied Rode beek. 3. Het is de bedoeling dat de gemeente de gebiedsontwikkeling trekt en dat het waterschap partner is voor het waterhuishoudkundige deel. 4. De planontwikkeling en daaruit voortkomende voorstellen afwachten. 11. Ubach over Worms en Wormdal (gemeente Landgraaf) 1. Gebied omvat vooral het stroomgebied van de Worm in Landgraaf. De concept integrale projectnota is gereed. 2. Beschikbaar krijgen van de benodigde gronden langs de Worm voor de toekomstige herinrichting. 3. DLG is de beoogde instantie voor de grondverwerving. De herinrichting van de Worm zal geen onderdeel uitmaken van dit integraal project maar later door het waterschap zelf ter hand worden genomen. De grondverwerving aan Duitse zijde is een risico dat verdere vertraging kan veroorzaken. 4. Uw bestuur heeft op 23 november 2009 met inachtneming van de kanttekeningen conform voorstel besloten om in te stemmen met de Integrale projectnota. De projectnota is ter goedkeuring aan GS aangeboden. 12. Eurodepark (gemeente Kerkrade) 1. Groot project in Kerkrade, stroomgebied van de Worm. Project is nog in een voorbereidende fase van planvorming. 2. Herinrichting van de Anselderbeek (t/m kasteel Erenstein) en verbetering van de waterhuishouding bovenstrooms en in het bronnengebied van de Vrouwenzijp in samenhang met de aanleg van een golfbaan bij Rolduc 3. De herinrichting van de Anselderbeek heeft WRO zelf in uitvoering. Voor het overige zijn de plannen nog niet gereed voor besluitvorming /WI

11 Waterschap * Roer en Overmaas Integrale projecten, stand van zaken en inzet waterschap 4. Gezien de matige voortgang van het project in zijn huidige vorm, stoppen met deelname aan dit project. Eventueel voorstellen van initiatiefnemers afwachten. 13. Landinrichtingsproject Ransdalerveld 1. Voormalige landinrichting, gelegen ten zuiden van Ransdaal en Voerendaal. Het landinrichtingsplan is beschikbaar maar de uitvoering stagneert. Er is geprobeerd om via deelprojecten of deelgebieden doelen te realiseren, dit met beperkt succes. Er bestaat geen basis voor een algemene realisatie via vrijwillige kavelruil. Wettelijke verkaveling ontmoet vooralsnog ook geen draagvlak. 2. Een van de belangrijkste redenen voor het opstarten van de landinrichting Ransdalerveld was het verbeteren van het watersysteem en de bestrijding van wateroverlast en bodemerosie. In augustus 2009 is een wensenkaart ingediend voor de vergroting van regenwaterbuffers, de aanleg van grasbanen / toevoervoorzieningen en enkele lijnvormige elementen. Bij de grasbanen is gekozen voor een prioritering afhankelijk van het wel of niet voldoen aan de norm voor waterafvoer en daarmee voor primair oppervlaktewater. 3. Vooralsnog is WRO partner binnen dit project. Prioriteit dienen daarbij de vergroting van regenwaterbuffers en de aanleg van grasbanen / toevoervoorzieningen die voldoen aan de norm voor primair oppervlaktewater, te krijgen. Voor gemeenschappelijke of samen te bundelen doelen zijn, kan het gericht inzetten van een kavelcoördinator (DLG) worden overwogen en wellicht kan hier ook ruilgrond van DLG voor beschikbaar komen? 4. Gezien de matige voortgang van het project in zijn huidige vorm, stoppen met deelname aan dit project. Ook de Landinrichtingscommissie en de Provincie Limburg bezinnen zich momenteel op 'hoe nu verder'. Het lijkt erop dat ook GS het project in zijn huidige vorm willen stoppen zonder dat de belangrijkste doelen zijn gerealiseerd. Daarbij zou er een 'overdracht' aan de verschillende partners kunnen plaatsvinden zodat deze afzonderlijk hun doelen kunnen realiseren. Het ligt dan voor de hand dat WRO op eigen kracht tracht om de waterhuishoudkundige doelen te realiseren. 14. Landgoederenzone / A2 1. Gebied ten noorden van Maastricht en het dal van de Geul tot Valkenburg. Het inrichtingsplan is in concept nagenoeg gereed 2. De sanering en herinrichting van de Kanjel en Gelei, inclusief vijverpartijen; beekherstel van de Geul tussen Valkenburg en het Julianakanaal in combinatie met de realisatie van de EHS; de gevolgen van het plan Geusseltpark voor de aanwezige waterhuishoudkundige werken; en de gevolgen van de aanleg van de A2 - werken voor het nabij gelegen watersysteem. 3. De sanering van Kanjel en Gelei zal het waterschap zelf doen en naar verwachting ook de benodigde werkzaamheden voor het beekherstel van de Geul. Bij het overige is er sprake van andere initiatiefnemers. 4. Voorgesteld wordt om het inrichtingsplan af te wachten dat u binnenkort ter besluitvorming zal worden voorgelegd. 15. Herkenradergrub (gemeente Margraten) 1. Bovenstrooms deel van het stroomgebied van de Herkenradergrub. Het concept inrichtingsplan is gereed voor besluitvorming. 2. Verbreding van de grasbaan van de Herkenradergrub, in combinatie met landschapselementen en een recreatief wandelpad, realisatie van toevoervoorzieningen / grasbanen en enkele lijnvormige elementen. Bij de grasbanen is gekozen voor een prioritering afhankelijk van het wel of niet voldoen aan de norm voor waterafvoer en daarmee voor primair oppervlaktewater /WI

12 Integrale projecten, stand van zaken en inzet waterschap 3. De financiële bijdrage van het waterschap is redelijk ten opzichte van de geplande waterhuishoudkundige werken. De uitvoering van de benodigde planmatige vrijwillige kavelruil zal plaatsvinden door DLG via de inzet van een kavelcoördinator. Na de planmatige kavelruil zullen de benodigde inrichting van de Herkenradergrub en de overige waterhuishoudkundige maatregelen door het waterschap worden uitgevoerd. 4. Het concept inrichtingsplan voor de integrale gebiedsuitwerking Herkenradergrub wordt u naar verwachting op 26 april 2010 ter besluitvorming aangeboden. Conform voorstel opteert het waterschap voor continuering van deelname aan het project. 16. Altembroek (gemeente Margraten) 1. Gebied omvat de stroomgebieden van de Horstergrub en de Noor / Hoogcrutslossing. Van oorsprong een internationaal project met de Voerstreek. De projectnota of gebiedsvisie is nagenoeg gereed. 2. Er is een wensenkaart gemaakt voor nog uit te voeren waterhuishoudkundige werken: uitbreiden van regenwaterbuffers en aanleg van toevoer- en leegloopvoorzieningen en enkele groenstroken. Bij de grasbanen / toevoervoorzieningen is gekozen voor een prioritering afhankelijk van het wel of niet voldoen aan de norm voor waterafvoer en daarmee voor primair oppervlaktewater. Daarnaast maakt de problematiek van de Noor (verdroging van de omgeving door diepe insnijding van de beek?) onderdeel uit van dit project en de afwatering van de Horstergrub (Aquadra). 3. Naar verwachting is de financiële bijdrage van het waterschap redelijk ten opzichte van de geplande waterhuishoudkundige werken. De uitvoering van de benodigde planmatige vrijwillige kavelruil zal plaatsvinden door DLG via de inzet van een kavelcoördinator. De grondverwerving voor de vergroting van regenwaterbuffers heeft al plaatsgevonden. Na de planmatige kavelruil zal WRO waarschijnlijk de benodigde inrichtingswerkzaamheden van de waterhuishoudkundige werken zelf uitvoeren. 4. Voorgesteld wordt om het projectplan (gebiedsvisie) af te wachten dat u ter besluitvorming zal worden voorgelegd /WI 5

13 ARCHIEF WRO Besluit DB: Besluit AB: cc: Directie / Winteraeken College van Gedeputeerde Staten van Limburg Postbus MA**MAASTRICHT Sittard, uw kenmerk : behandeld door : H.J. Winteraeken uw brief van : doorkiesnummer : ons kenmerk : h.winteraeken@overmaas.nl onderwerp : aanpak integrale projecten gebiedsgericht werken Geacht college, Wij hebben ons de afgelopen tijd beraden over de aanpak en de voortgang van een aantal integrale projecten in het kader van gebiedsgericht werken. Het waterschap is namelijk bij een aanzienlijk aantal van deze projecten betrokken. Ons is bekend dat ook u zich momenteel bezint over de voortgang en in het bijzonder de uitvoering van de integrale gebiedsuitwerkingen. Hierbij doen wij u ons standpunt toekomen in de vorm van een overzicht van de in ons gebied gelegen integrale projecten gebiedsgericht werken, bezien vanuit het perspectief van het waterschap en met het voornemen van het waterschap hier aan deel te nemen. Onlangs ontvingen wij van u een lijst met de diverse projecten gebiedsgericht werken en de wijze waarop u van plan bent hier uitvoering aan te geven. Wij constateren dat in deze lijst niet alle in ons gebied gelegen integrale projecten gebiedsgericht werken zijn opgenomen. Los daarvan stellen wij vast, dat ons standpunt met betrekking tot een tweetal projecten afwijkt van uw voorstellen: wij wensen te stoppen met deelname aan het project Montfort- Maria Hoop en wij opteren voor continuering van het integrale project Herkenradergrub. Aan de overige integrale projecten waarvan u aangeeft dat deze via de gebiedsgerichte benadering worden gerealiseerd, zullen wij deelnemen conform de in de bijgevoegde overzicht beschreven werkwijze. Voor wat betreft de door u voorgestelde sectorale en/of partnergerichte samenwerking merken wij op, dat de sectorale en/of partnergerichte samenwerking een nog nieuwe vorm van samenwerking is waarvan de werkwijze nog niet geheel is uitgekristalliseerd en waarvan de effectiviteit zich in de praktijk nog zal moeten bewijzen. Postbus 185, 6130 AD Sittard Parklaan 10, 6131 KG Sittard telefoon fax info@overmaas.nl website Nederlandse Waterschapsbank N.V btw-nummer NL B01 ISO 9001:2008 GECERTIFICEERD

14 Waterschap Roer en Overmaas Pagina 2 van 3 U verwacht dat deze projecten getrokken worden door de partijen die in het betreffende gebied concrete plannen of beleidsdoelen hebben (sectorale aanpak). Daarbij kunnen wel samenwerkingsverbanden ontstaan, bijvoorbeeld daar waar integratie van doelen of meervoudig ruimtegebruik aan de orde is. Hier zijn bijvoorbeeld het waterschap en de gemeente in beeld, maar ook uw provincie als u in het betreffende gebied provinciale doelen nastreeft (veelal realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur). Hoe een dergelijk samenwerkingsverband gestalte krijgt is vooralsnog aan de partners. Wij hebben begrepen dat u voor deze sectorale projecten geen menskracht of middelen van de Dienst Landelijk Gebied voor een coördinerende of trekkende functie meer beschikbaar stelt. Als de partners in een gebied ter realisatie van hun doelen hier voordelen in zien, dan biedt u wel het instrument en de middelen voor vrijwillige kavelruil aan. De rol van de gebiedscommissies in dit proces wordt beëindigd. Onder verwijzing naar het hierbij gevoegde overzicht hebben wij meer concreet het volgende besloten: 1. Deelname aan de volgende integrale projecten gebiedsgericht werken te continueren: Roermond-Oost-Asenray Herkenbosch-Roerdal Corio Glana (wordt niet genoemd in provinciale lijst) Schinveldse Es Oostflank Brunssum (wordt niet genoemd in provinciale lijst) Ubach over Worms en Wormdal (gemeente Landgraaf) Landgoederenzone / A2 Herkenradergrub (gemeente Margraten) Altembroek (gemeente Margraten) 2. Stoppen met deelname aan de volgende integrale projecten gebiedsgericht werken: Montfort-Maria Hoop Beek Kollenberg Catsop Windraak-Wanenberg (oostelijk van Munstergeleen) Eurodepark Kerkrade (wordt niet genoemd in provinciale lijst) Ransdalerveld 3. De volgende projecten via sectorale en/of partnergerichte samenwerking trachten te realiseren: Beek: Als waterschap het initiatief nemen om eventueel samen met de gemeente Beek de benodigde waterhuishoudkundige werken te realiseren en samen met de gemeente beoordelen of een vrijwillige kavelruil mogelijkheden biedt

15 Waterschap Roer en Overmaas Pagina 3 van 3 Kollenberg: Als waterschap het initiatief nemen om samen met de gemeente Sittard-Geleen en de landeigenaar te trachten de benodigde waterhuishoudkundige werken te realiseren. Catsop: Het project wordt niet genoemd in de provinciale lijst. Trachten de benodigde waterhuishoudkundige werken zelf te realiseren, eventueel in samenwerking met de gemeente. Windraak-Wanenberg: Het project wordt niet genoemd in de provinciale lijst. Trachten de benodigde waterhuishoudkundige werken zelf te realiseren, eventueel in samenwerking met de gemeente Sittard-Geleen. Wij vertrouwen erop u vooralsnog voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, het dagelijks bestuur, de secretaris/directeur, de voorzitter, ing. J.M.G. In den Kleef dr. J.J. Schrijen