ONDERZOEK NAAR AFVALINZAMELING

Transcriptie

1 ONDERZOEK NAAR AFVALINZAMELING Gemeente Westvoorne Juni

2 COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade GM Amsterdam Rapportnummer 2016/ 091 Datum Juni 2016 Opdrachtgever Gemeente Westvoorne Auteurs: Tijmen Siermann, MSc. Nora Löb, MSc. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

3 INLEIDING Achtergrond Momenteel wordt in Nederland circa vijftig procent van het afval gescheiden opgehaald. De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu heeft de doelstelling om in procent van het afval gescheiden in te zamelen (Rapport van Afval naar Grondstof (VANG) uit 2014). Westvoorne deelt deze doelstelling. Dit om te voorkomen dat rond 2050 sprake is van een grondstoffen- en energietekort. Om deze doelstelling te behalen dient de gemeente nieuwe vormen van afvalinzameling te achterhalen. Hiervoor is het draagvlak onder de inwoners 97% van groot belang. De gedragsverandering moet immers bij hen vandaan komen. Dat betekent dat inwoners goed ingelicht moeten worden over het nut en de noodzaak van afvalscheiding, dat de drempel voor afvalscheiding zo laag mogelijk moet worden gemaakt en de kosten voor de burger zo beperkt mogelijk worden houden. Methode Alle huishoudens uit de gemeente Westvoorne zijn per brief met een unieke inlogcode uitgenodigd voor het invullen van de online vragenlijst. In totaal hebben 1208 inwoners deze vragenlijst ingevuld. Het merendeel (1192) heeft dat digitaal gedaan. Van 16 inwoners is een papieren versie retour ontvangen. 3

4 MANAGEMENTSAMENVATTING De meerderheid van de respondenten uit Westvoorne vindt dat de doelstelling behaald moet worden (97 procent). Dit biedt de gemeente draagvlak om nieuwe manieren van afvalinzameling te introduceren. Veel inwoners al bezig met het scheiden van afval, maar nog steeds ruimte voor verbetering Vier op de tien inwoners uit Westvoorne geven aan afval niet nog beter te kunnen scheiden. Voor zes op de tien inwoners zijn er echter wel verbetering mogelijk om de diverse afvalstromen beter van het restafval te scheiden. Vooral plastic-, metalenverpakkingsafval en 97% drankenkartons (PMD) kan nog beter gescheiden ingezameld worden (32 procent). Ook groente-, fruit- en tuinafval (20 procent) en oud papier en karton (16 procent) kan nog beter gescheiden worden van het restafval. Vooral overlast (stank en ongedierte) en ruimtegebrek vormen barrières voor inwoners om de diverse afvalstromen nog niet altijd van elkaar te scheiden. Inwoners zien mogelijkheden om plastic afval beter te scheiden De meerderheid van de inwoners uit Westvoorne geeft aan plastic-, metalenverpakkingsafval en drankenkartons beter te scheiden als ze de oranje minicontainer in plaats van de Plastic Hero zak zou kunnen gebruiken. Er is ook belangstelling voor een blauwe container voor papier (40 procent). Bijna een derde vindt dat afvaleilandjes helpen om het afval beter te scheiden. Huidige afvalverzameling houden, met kleine aanpassingen De grote meerderheid (92 procent) van de inwoners staat het meest achter het idee om de huidige manier van afvalinzameling voort te zetten en daarbinnen oplossingen te vinden. Een aanpassing van het oude systeem schijnt het grootste draagvlak onder de inwoners te hebben, gezien de voorkeur van inwoners voor de minicontainers en de afvaleilandjes. 4

5 DOELSTELLING Inwoners Westvoorne staan achter de doelstelling Op dit moment wordt in Nederland 50 procent van het afval gescheiden opgehaald. De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu heeft de doelstelling om in procent van het afval gescheiden in te zamelen. De grote meerderheid van de inwoners van Westvoorne staat achter deze doelstelling. 97% Van de inwoners vindt het het goed dat hier aandacht voor is en staat achter deze doelstelling Aan de inwoners is gevraagd om hun antwoord toe te lichten. De toelichtingen hebben onder andere betrekking op: milieu, belang van recycling en hergebruik van grondstoffen. Hieronder op hoofdlijnen een aantal toelichtingen van de inwoners. Positieve reacties: Het is goed om oog te hebben voor het milieu en om maatregelen te treffen om het grondstoffen- en energietekort tegen te gaan. Hergebruiken vind ik heel belangrijk en ook voor onze kleinkinderen in de toekomst. Zuiniger en duurzaam leven zou een streven moeten zijn van elk mens. Meer respect hebben voor de natuur en onze voetafdrukken verkleinen zijn positieve doelen. Het milieu is belangrijk. Hoe meer we kunnen recyclen des te beter. Het mes snijdt aan 2 kanten: minder grondstoffen nodig, dus ook minder energie nodig voor de winning. Negatieve reacties: Al het afval komt uiteindelijk in een verbrandingsoven terecht, ook het plastic dat tegenwoordig apart wordt opgehaald. Afvalscheiding is daarom volkomen zinloos en kost meer energie dan het oplevert. De doelstelling wordt dikwijls overdreven. Het kost soms meer energie aan verwerken en ophalen dan het oplevert. Ik sta niet van harte achter deze doelstelling, want ik vind het nogal vergezocht om over grondstof- en energietekort te denken over 30 jaar. Maar goed, ik steun het idee wel. 5

6 AFVALSCHEIDING Meerderheid inwoners Westvoorne bezig met het scheiden van afval Inwoners uit de gemeente Westvoorne houden zich veel bezig met het scheiden van afval. Wanneer men een cijfer tussen de 1 (helemaal niet) en 10 (zeer veel) moet geven aan de mate waarin het eigen huishouden bezig is met afvalscheiding, wordt gemiddeld een 7,9 gegeven. Grafiek 1 Welke van de onderstaande afvalstromen zou uw huishouden nog beter kunnen scheiden? (n=1206) Plastic verpakkingsafval, blik, andere metalen verpakkingen en drankenkartons (PMD) 32% Vier op de tien inwoners geven aan afval niet nog beter te kunnen scheiden Een kleine meerderheid ziet nog mogelijkheden om het afval scheiden te verbeteren. Een derde van de inwoners geeft aan plastic verpakkingsafval nog beter te kunnen scheiden (grafiek 1). Voor groente-, fruit- en tuinafval, oud papier en karton zien twee op de tien inwoners nog ruimte voor verbetering. Onder de categorie anders vallen metaal en blikafval, klein chemisch afval en stof. Vier op de tien inwoners geven aan geen van de afvalstromen nog beter te kunnen scheiden. Groente-, fruit- en tuinafval (GFT) Oud papier en karton (OPK) Anders Geen 9% 16% 20% 42% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Inwoners uit de hoogbouw (861 aansluitingen) geven vaker aan geen enkele afvalstroom beter te kunnen scheiden dan inwoners uit de laagbouw (respectievelijk 71 en 57 procent). De inwoners die aangeven afval niet nog beter te kunnen scheiden (42 procent) geven vaker een voldoende dan inwoners die aangegeven hebben de diverse afvalstromen nog beter te kunnen scheiden. 6

7 GFT-AFVAL Een derde van de inwoners houdt GFT- afval nog niet altijd apart door overlast van de GFT- container Aan de inwoners die hebben aangegeven groente-, fruit- en tuinafval (GFTafval) nog beter van het restafval te kunnen scheiden is gevraagd waarom men deze afvalstroom toch nog niet altijd van het restafval scheidt. Een derde geeft als reden aan dat een GFT- container overlast geeft in de vorm van stank en ongedierte (grafiek 2). Ruimtegebrek is voor 22 procent van de inwoners een reden. Het niet bezitten van een GFT- container is voor 18 procent een reden om GFT-afval nog niet altijd te scheiden van het restafval. Ruim een kwart geeft een andere reden op, hoewel deze regelmatig overlappen met andere antwoordmogelijkheden. Uit de antwoorden blijkt bijvoorbeeld dat gemakzucht en ophaalfrequentie redenen zijn om GFT-afval nog niet altijd van het restafval te scheiden. Aan de inwoners is gevraagd om hun antwoord toe te lichten. De toelichtingen hebben onder andere betrekking op: gemakzucht, ophaalfrequentie en gewoonte gedrag. Hieronder een aantal toelichtingen van de inwoners. Grafiek 2 Waarom houdt uw huishouden GFT-afval niet (altijd) apart? (n=236) GFT-container geeft overlast (stank/ongedierte) Ik heb niet genoeg ruimte in huis om GFT - afval apart te houden. Ik heb geen GFT-container. Ik vind het apart houden van GFT -afval te veel moeite. Ik heb te weinig ruimte in mijn GFT - container waardoor het GFT er niet altijd inpast. Ik vind aparte inzameling van GFT -afval niet nodig. Anders 1% 14% 16% 18% 22% 27% 34% Door de lage frequentie van afval ophalen en weinig mogelijkheid tot aanbieden elders nabij, ben ik geneigd het mee te geven met het restafval. Ik gooi soms iets te snel (b.v. koffiedrab) in de afvalbak van de keuken i.p.v. de GFT bak buiten. Dit is geen onwil, ik moet er beter bij nadenken. Ik kan het afval bij de bron niet efficiënt scheiden vanwege ruimtegebrek in onze keuken. Te gemakzuchtig! Het tuinafval gaat apart in de gft bak. Maar groente en fruit uit de keuken niet. 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 65-plussers (33 procent) geven vaker als reden aan geen GFT- container te hebben dan de groep van jaar (8 procent). Dit kan te maken hebben met het feit dat er relatief veel 65-plussers in hoogbouw wonen. In de hoogbouw heeft men geen GFT-container. Inwoners uit de laagbouw geven dan ook vaker als reden aan dat de GFT- container overlast geeft. 7

8 OUD PAPIER EN KARTON Ruimte in huis belangrijk voor het scheiden van papier en karton Aan de inwoners die hebben aangegeven papier en karton nog beter van het restafval te kunnen scheiden is gevraagd waarom men deze afvalstroom nog niet altijd van het restafval scheidt. Voor drie op de tien inwoners spelen ruimtegebrek een grote rol om papier en karton nog niet altijd te scheiden van het restafval (grafiek 3). Twee op de tien inwoners vinden het te veel moeite om papier en karton te scheiden van het restafval. Eén op de zes geeft aan niet te weten waar ze het papier en karton in kunnen leveren. Bijna vier op de tien inwoners geeft in de categorie anders aan wat de reden is om nog niet altijd papier en karton van het restafval te scheiden. Redenen die hier genoemd worden zijn vaak gekoppeld aan gemak en de inzamelmethodiek: dat het niet aan de deur opgehaald wordt en dat er geen container in de buurt is. Grafiek 3 Waarom houdt u oud papier en karton niet (altijd) apart? (n=190) Er is te weinig ruimte in huis om papier apart te verzamelen Ik vind het te veel moeite Ik weet niet waar ik het kan inleveren Ik ben slecht ter been/gezondheid laat het niet toe Ik vind aparte inzameling van papier niet nodig Anders 2% 1% 16% 22% 29% 42% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Inwoners uit de leeftijdscategorie jaar (44 procent) geven vaker aan vooral door ruimtegebrek papier en karton nog niet altijd apart te houden van het restafval dan 65 plussers (8 procent). Inwoners uit hoogbouw (54 procent) geven vaker aan niet te weten waar ze papier en karton in kunnen inleveren dan inwoners uit laagbouw (14 procent). Aan de inwoners is gevraagd om hun antwoord toe te lichten. De toelichtingen hebben onder andere betrekking op: gemakzucht en ophalen tegenover wegbrengen. Hieronder een aantal toelichtingen van de inwoners. Er zijn geen ophaalmogelijkheden, alleen wegbrengen is mogelijk. Veel rommel bij verzamelen en gebrek aan plek. Wij brengen het naar de containers bij het voetbalveld. Als het aan de weg wordt aangeboden, is het door wind en regen een rotzooi op straat. Wordt in onze straat niet opgehaald en we vinden het te zwaar om weg te brengen. 8

9 PMD AFVAL Overlast volle zakken belemmert scheiden PMD Aan de inwoners die hebben aangegeven plastic- en metalen verpakkingsafval nog beter van de restafval te kunnen scheiden is gevraagd waarom men deze afvalstroom nog niet altijd van het restafval scheidt. Overlast van de volle zakken is voor een grote groep (43 procent) reden om plastic- en metalenverpakkingsafval niet gescheiden in te zamelen (grafiek 4). Voor een kwart speelt ook ruimtegebrek een rol. Bijna de helft heeft een andere reden aangegeven. Vaak werden onhandige plasticzakken en niet goed weten wat dan soms wel of niet bij plastic hoort genoemd. Grafiek 4 Waarom houdt u plastic- en metalen verpakkingsafval en drankenkartons (PMD) niet (altijd) apart?? (n= 390) De volle zakken plastic geven overlast (stank, katten, ongedierte e.d.) Er is te weinig ruimte in huis om plastic te verzamelen. Ik vind het te veel moeite 12% 26% 43% Aan de inwoners is gevraagd om hun antwoord toe te lichten. De toelichtingen hebben onder andere betrekking op kennis en de plastic hero zak. Hieronder een aantal toelichtingen van de inwoners: Ik weet niet hoe ik aan de plastic zakken kom die ik daarvoor moet gebruiken Ik vind aparte inzameling van plastic niet nodig. Ik ben slecht ter been/gezondheid laat het niet toe 2% 1% 6% Bij combinatieverpakking weet ik niet altijd wat hiermee te doen. En er is geen container in de buurt. Ik heb geen zin om met zakken te werken en steeds ook weer voor nieuwe te moeten zorgen; onhandige en onvriendelijke manier van verzamelen. Het is mij niet geheel duidelijk of drankenkartons nu wel of niet bij het plasticafval mogen, daar op de plasticafval zakken staat dat er geen kartonnendrankverpakking in mag. Ik vind de zakken onhandig en vies. Een bak zou voor mij de oplossing zijn. Anders 47% 0% 20% 40% 60% Voor de leeftijdsgroep jaar (45 procent) speelt ruimtegebrek een grotere rol dan voor 65 plussers (11 procent). Inwoners uit Tinte (46 procent) vinden het vaker te veel moeite dan inwoners uit de kernen Oostvoorne en Rockanje (allebei 11 procent). 9

10 EXTRA STAPPEN Helft van de inwoners wil liever een minicontainer voor plastic en metalenverpakking Om de gemeentelijke doelstelling te halen moeten er extra stappen worden genomen om te zorgen dat er een betere afvalscheiding gerealiseerd kan worden. Aan de inwoners is gevraagd wat hen zou helpen om in de toekomst het afval beter te scheiden. De meerderheid van de inwoners heeft de voorkeur voor een minicontainer om plastic- en metalenverpakkingsafval te scheiden. Vier op de tien inwoners geven aan dat een minicontainer voor oud papier en karton zou helpen om afval beter te scheiden (grafiek 5). Maar ook afvaleilandjes worden door inwoners gezien als een goede manier om de afvalscheiding te bevorderen. Een kwart denkt dat extra informatie over afvalscheiding een bijdrage kan leveren. Grafiek 5 Wat zou volgens u kunnen helpen om het afval in Westvoorne in de toekomst (nog) beter te scheiden? (n= 1206) Een (oranje) minicontainer voor PMD in plaats van de Plastic Hero-zak Een (blauwe) minicontainer voor oud papier en karton (OPK) Meer mogelijkheden (via verzamelcontainers; zogenaamde afvaleilandjes) voor afvalscheiding Extra informatie over hoe de verschillende soorten afval gescheiden moeten worden Hogere inzamelfrequentie van PMD en/ of een lagere frequentie van restafval 16% 24% 31% 40% 51% Een (extra) groene minicontainer voor groente-, fruit- en tuinafval (GFT) 11% Anders 11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Vier op de tien inwoners hebben aangegeven afval niet nog beter te kunnen scheiden. Er is gekeken wat deze groep op de vraag Wat zou volgens u kunnen helpen om het afval in Westvoorne in de toekomst (nog) beter te scheiden? antwoord. Er is eenzelfde top drie te zien als in de bovenstaande grafiek. Vooral een blauwe mini container (35 procent), een oranje mini container (44 procent) en meer verzamelmogelijkheden (29 procent) zou volgens deze groep helpen om nog beter afval te scheiden. 10

11 OPHAALFREQUENTIE Inwoners willen dat plastic en metalenafval wekelijks opgehaald wordt Eén op de zes inwoners heeft aangegeven dat een hogere inzamelfrequentie van plastic- en metalen verpakkingsafval zou helpen bij het scheiden van afval. Hen is gevraagd welke verandering met betrekking tot de afhaalfrequentie ze het beste zouden vinden. De meerderheid heeft de voorkeur dat plastic- en metalen verpakkingsafval wekelijks opgehaald wordt (tabel 1). 36% Tabel 1 Voorkeur afhaalfrequentie voor plastic- en metalen verpakkingsafval (n=193) Wekelijks PMD ophalen, restafval eenmaal per twee weken blijven ophalen. 57% Wekelijks PMD ophalen, restafval eenmaal per drie weken ophalen 14% PMD eenmaal per twee weken blijven ophalen, restafval eenmaal per drie weken ophalen 32% Een derde voorstanders extra groencontainer bereid extra te betalen Een extra groencontainer wordt door elf procent als oplossing gezien om beter afval te scheiden. Een derde van de inwoners uit Westvoorne die graag een extra groen container voor GFT afval willen (n= 139) zijn bereid om hier extra voor te betalen. 11

12 VERZAMELCONTAINERS Inwoners denken meer plastic- en metalen verpakkingsafval te scheiden als er verzamelcontainers geplaatst worden Inwoners die hebben aangeven graag meer verzamelcontainers in de buurt te willen hebben ( afvaleilandjes ) is gevraagd welke afvalstroom ze hierdoor beter zouden scheiden. Ruim twee derde geeft aan plastic- en metalen verpakkingsafval beter te zullen scheiden door de afvaleilandjes, voor 45 procent van de inwoners geldt dit ook voor oud papier en karton (grafiek 6). Bij andere afvalstromen noemden sommige inwoners GFT, chemisch afval en frituurolie. Afvaleilandjes in de buurt of bij winkels De meeste inwoners uit Westvoorne kiezen als locatie voor nieuwe afvaleilandjes de buurt of bij winkels. Sommige inwoners stelden zelf plekken voor, zoals bij de huidige inzamelplekken of glascontainers (grafiek 7). Grafiek 7 Voorkeurlocatie voor nieuwe afvaleilanden met verzamelcontainers (n=374) Grafiek 6 Welke afvalstroom denkt u beter te scheiden wanneer er meer verzamelcontainers komen? (n=374) Plastic- en metalen verpakkingsafval en drankenkartons 69% 4% 7% 45% In de buurt Bij winkels Bij verenigingen/scholen Oud papier en karton 45% 44% Anders, namelijk: Textiel 26% Glas 22% Andere afvalstroom 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 12

13 GROFVUIL EN SNOEIAFVAL Meerderheid inwoners maakt één tot drie keer per jaar gebruik van gemeentelijke dienst om grofvuil op te halen Op dit moment wordt grofvuil en snoeiafval maandelijks één keer in de twee weken huis aan huis ingezameld op basis van grofvuilmeldingen. De meeste inwoners maken één tot drie keer per jaar gebruik van de gemeentelijk dienst om grofvuil op te laten halen. Ongeveer een kwart geeft aan vier tot tien keer per jaar gebruik te maken van deze dienst (grafiek 8). Grafiek 8 Hoe vaak maakt u gemiddeld per jaar gebruik van de gemeentelijke dienst om grofvuil op te laten halen? (n=1206) 20% 54% 23% 3% Inwoners uit Westvoorne willen liever niet betalen voor het ophalen van het grofvuil Aan de inwoners is gevraagd hoe ze tegenover een aantal ideeën rondom grofvuil en snoeiafval staan. Vier op de tien inwoners vinden het een goed idee dat twee keer per jaar het snoeiafval door de gemeente zou worden opgehaald (grafiek 9). Een derde vindt het een goed idee dat men zelf zijn grofvuil kosteloos kan wegbrengen. Het draagvlak voor het ophalen van grofvuil tegen betaling is vrij laag. Inwoners die minimaal één keer per jaar gebruik (n= 964) maken van de ophaaldienst voor grofvuil is gevraagd wat ze met hun grofvuil doen op het moment dat de gemeente hieraan kosten verbindt. Ongeveer twee derde wil het afval dan naar de Milieustraat brengen. Een derde kiest voor de categorie anders. Hier wordt vooral genoemd dat ze dan geen idee hebben wat ze moeten doen met het grofvuil. Als ik hier ook nog eens voor moet betalen, dan zal ik het wel zelf moeten wegbrengen. Alleen zijn sommige producten te groot of lastig om zelf te vervoeren. Kleine auto bijvoorbeeld. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Geen gebruik Een tot drie keer Vier tot tien keer Meer dan tien keer Grafiek 9 De gemeente Westvoorne overweegt de inzameling voor grofvuil aan te passen. Hoe staat u tegenover de onderstaande ideeën? (n= 1029) Snoeiafval wordt twee keer per jaar opgehaald met een speciaal voertuig dat de takken direct versnippert (zgn. takkenroute). Grofvuil wordt niet langer opgehaald maar kan kosteloos worden weggebracht naar de milieustraat in Oostvoorne, die ruimer wordt opengesteld. Grofvuil wordt alleen nog opgehaald tegen betaling. goed idee 11% 43% 36% 89% 57% 64% 0% 20% 40% 60% 80% 100% slecht idee 13

14 MILIEUSTRAAT Helft van de inwoners maakt één tot drie keer per jaar gebruik van de Milieustraat Aan de inwoners is gevraagd hoe vaak ze per jaar gebruik maken van de milieustraat in Oostvoorne. Zeven op de acht inwoners maken hier gebruik van, meestal één tot drie keer per jaar (grafiek 10). Grafiek 10 Hoe vaak maakt u gemiddeld per jaar gebruik van de milieustraat in Oostvoorne? Tabel 2 Uitbreiding openingstijden Een openstelling op zaterdag 74% Een extra doordeweekse avond 43% Een extra doordeweekse middag 17% Een extra doordeweekse ochtend 16% 13% 51% 30% 7% Grafiek 11 Voorkeur dag openstelling in de avond (n=313) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Geen gebruik Een tot drie keer Vier tot tien keer Meer dan tien keer Vrijdag Uitbreiding van de openingstijden op donderdag 15% 20% De milieustraat in Oostvoorne is doordeweeks drie dagen open voor een aantal uur per dag. Bijna twee derde van de inwoners beoordeelt de openingstijden als onvoldoende. Driekwart van de inwoners wil een extra openstelling op zaterdag en 43 procent wil dat op een extra doordeweekse avond de milieustraat open is (tabel 2), waarbij er een lichte voorkeur is voor de maandag of dinsdag (grafiek 11). Woensdag 18% Dinsdag 23% Maandag 24% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 14

15 AFVALSTOFFENHEFFING Meerderheid inwoners wilt niet betalen voor het ophalen van grofvuil De gemeente belast de kosten voor inzameling en verwerking door via de afvalstoffenheffing. Daarbij onderscheidt zij éénpersoons en meerpersoons huishoudens. De gemeente hanteert voor een basisset (1 grijze en 1 groene minicontainer) een tarief van 184,28 (1-persoons) of 263,28 (meerpersoonshuishouden). Grafiek 12 In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling Voor de verstrekking van een grotere of een extra grijze minicontainer moet (per container) een sterk hoger tarief gelden om afvalscheiding te stimuleren 38% 53% 9% Vijf op de tien inwoners zijn het niet eens met de stelling dat voor de Duurzaamheid mag best wat kosten 42% 39% 19% verstrekking van een grotere of extra grijze minicontainer een hoger tarief moet gelden. Vier op de tien inwoners zijn het eens of oneens met de stelling dat duurzaamheid best wat mag kosten (grafiek 12). 20 procent heeft hier geen mening over. Zeven op de tien inwoners zijn het niet eens met de stelling dat een Voor het aanleveren van bepaalde afvalstoffen op de milieustraat (zoals puin, bouw- en sloopafval en asbest) op de milieustraat mag een financiële bijdrage worden gevraagd 27% 68% 5% financiële bijdrage gevraagd wordt voor het aanleveren van afval op de milieustraat. Voor het ophalen van grofvuil aan huis moet worden betaald 22% 72% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% mee eens mee oneens weet niet/ geen mening 15

16 TOEKOMST Inwoners Westvoorne zijn tevreden over de huidige afvalinzameling Ruim acht op de tien inwoners uit de gemeente Westvoorne vinden de huidige afvalinzameling goed. Aan de inwoners is gevraagd waar ze ruimte tot verbetering zien. De inwoners noemen een aantal verbeteringsmogelijkheden zoals, het geven van een betere voorlichting, meer/ verschillende bakken en verschillende plekken waar afval ingezameld wordt. Grafiek 13 Drie systemen om in de toekomst de afval nog beter te scheiden De huidige manier van inzamelen in Westvoorne moet worden voortgezet. Daarbinnen moeten oplossingen worden gevonden om nog meer huishoudelijk afval in te zamelen. 92% 8% 84% Van de inwoners vindt de afvalinzameling goed Het tarief van de afvalstoffenheffing wordt verlaagd. Voor iedere keer dat de grijze minicontainer wordt aangeboden, moet worden betaald. 25% 75% Aan de inwoners zijn drie ideeën gepresenteerd om nog beter het huishoudelijk afval te scheiden (grafiek 13). Negen op de tien inwoners willen dat de huidige manier van afvalverzameling zo blijft. Ongeveer een kwart van de inwoners vindt dat het tarief van de afvalstoffenheffing verminderd moet worden als er gekozen wordt voor een systeem dat men per aangeboden minicontainer moet betalen. Een nagenoeg even groot deel vindt het thuis ophalen van de afhaalstromen een goed idee als het restafval zelf in de wijk moet worden weggebracht. GFT, OPK en PMD worden huis-aan-huis opgehaald. Restafval moet naar een container in de wijk worden gebracht. Goed idee 28% 72% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% Geen goed idee 16

17 QUOTES Hieronder staat een aantal antwoorden van de inwoners op de vraag welke verbeteringsmogelijkheden ze zelf zien m.b.t. afvalscheiding: Aparte container voor het plastic afval want dat ligt nu dagen op straat te zwerven, aangevreten plastic zakken met alle gevolgen van dien. Pas als ik een container heb, ga ik het plastic scheiden!! Aparte containers in het dorp waar het plastic naar toe gebracht kan worden. Nu zit je regelmatig met 3 à 4 zakken plastic in je schuur. Of een aparte container bij je huis, naast de groene en de grijze. Aparte papier kliko. Plastic in kliko i.p.v.. de plasticzak. Bakken plaatsen om oud papier en plastic te verzamelen net zoals voor glas en kleding. Betere verzamelpunten voor plastic afval. Misschien containers onder de grond. Betere mogelijkheden om het afval thuis gescheiden op te slaan en aan te bieden. Nu een grijze bak, een groene bak, een plastic zak die ongedierte aantrekt, een doos voor het papier, een bak voor wegwerpglas, een bak voor statiegeldplastic. De schuur loopt vol en er is meer last van muizen. Betere voorzieningen zoals bijvoorbeeld een inzamelbak van plastic bij winkels zodat je in de zomermaanden dit vaker kan wegbrengen. Openingstijden milieu straat zijn te beperkt zeker als je werkt. 84% Buiten de bebouwde kom wordt het plastic niet goed afgehaald. Wellicht is het een idee om een aantal centrale ophaalpunten te creëren zoals ook gebeurt bij glasbakken. Zowel voor papier als voor plastic. De mogelijkheid om zelf het tuinafval naar de gemeentewerf te brengen. Frequenter ophalen in de zomermaanden i.v.m. stank. Graag zou ik een centrale afvalcontainer zien in de wijk. Ik zou graag plastic in kleinere hoeveelheid in kunnen leveren op vaste punten in de gemeente i.p.v. ophaaldienst eens per 2 weken. Nu moet ik verzamelen en het opslaan, met eventuele stank van dien. Verzamelcontainers op straathoeken? Meer glas en kartonbakken! Meer mensen motiveren om meer en beter afval te scheiden. Meer nadruk opleggen bij het publiek dat het beter kan, er zijn nog teveel burgers die geen afval scheiden! Boetes misschien? 17