Reactienotitie Zienswijzen. Bestemmingsplan Kloosterveld, gemeente De Wolden

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Reactienotitie Zienswijzen. Bestemmingsplan Kloosterveld, gemeente De Wolden"

Transcriptie

1 Reactienotitie Zienswijzen Bestemmingsplan Kloosterveld, gemeente De Wolden 1

2 Op 10 maart 2010 is het ontwerpbestemmingsplan Kloosterveld, gemeente De Wolden gepubliceerd. Na publicatie heeft het bestemmingsplan zes weken ter inzage gelegen. Gedurende deze periode heeft een ieder een zienswijze naar aanleiding van het bestemmingsplan kunnen indienen. Er zijn zeven zienswijzen ingediend. In deze reactienotitie zijn de zienswijzen kort samengevat en beantwoord. De onderdelen van de zienswijzen zijn doorlopend genummerd. Boven de genummerde onderdelen zijn zoveel mogelijk de kopjes vermeld zoals die ook in de originele zienswijze zijn opgenomen. Per onderdeel is aangegeven of de ingediende zienswijze heeft geleid tot een aanpassing van het ontwerpbestemmingsplan. 2

3 A. Appellant A Appellant heeft een inspraakreactie ingediend inzake het voorontwerpbestemmingsplan. De inspraakreactie en de beantwoording daarvan zijn opgenomen in het ontwerp-bestemmingsplan. Hoofdstuk 1.6 van de Nota van beantwoording Bestemmingsplan Kloosterveld, gemeente De Wolden moet als herhaald en ingelast worden beschouwd. In aanvulling daarop wordt ingegaan op de aanvullende zienswijzen die door mevrouw L. de Boer zijn ingediend namens appellant. 1. Status Kloosterveld en Dwingelderveld Er wordt in de toelichting van het bestemmingsplan en op de verbeelding geen eenduidig antwoord gegeven op de status van het Kloosterveld en het Dwingelderveld in relatie tot het Natura2000 netwerk. Het Dwingelderveld is aangemeld als Vogel- en Habitatrichtlijngebied. Formeel betekent deze aanmelding dat het gebied onderdeel uitmaakt van het Natura2000 netwerk. Deze status moet bekrachtigd worden door middel van het aanwijzingsbesluit voor het Natura2000 gebied Dwingelderveld. Dit aanwijzingsbesluit heeft als ontwerp ter inzage gelegen maar is nog niet als zodanig vastgesteld. Onderstaande tabel geeft de status van het Kloosterveld weer. Het Kloosterveld kan opgedeeld worden in Kloosterveld I en Kloosterveld II (zie onderstaande afbeelding, opgenomen op pagina 20 van het bestemmingsplan). 3

4 Nationaal Park VR+HR Ontwerp Aanwijzing Natura2000 Inrichtingsplan Kloosterveld I Nee Nee Ja Ja Ja Kloosterveld II Nee Nee Nee Ja Ja Bestemmingsplan Het Kloosterveld is niet aangemeld als vogel- en habitatrichtlijngebied en maakt dus (nog) geen onderdeel uit van het Natura2000 netwerk. In de natuurtoets die ten behoeve van de natuurbeschermingswet is uitgevoerd zijn daarom de externe effecten van het Kloosterveld op het Natura2000 gebied getoetst. Het ministerie van LNV heeft voorgesteld om Kloosterveld I aan te wijzen als Natura2000 gebied. Omdat het Kloosterveld I is opgenomen in het ontwerp-aanwijzingsbesluit Natura2000 gebied Dwingelderveld, is Kloosterveld I op de verbeelding van het bestemmingsplan ook als zodanig opgenomen. Hiermee wordt geanticipeerd op de te verwachten aanwijzing van Kloosterveld I als Natura2000 gebied. De tekst van de toelichting op pagina 11 wordt verduidelijkt. Er wordt specifiek ingegaan op de status van het Kloosterveld. Op pagina 34 en 35 van de toelichting wordt beter geformuleerd wat de status is van Kloosterveld I en II. 2. Recreatief medegebruik De mogelijkheden die het bestemmingsplan biedt ten aanzien van recreatief medegebruik zijn in strijd met het Provinciaal Omgevingsplan II en het Beheers- en Inrichtingsplan. Het POP II staat voor alle zoneringsgebieden die binnen het gebied zijn gelegen recreatief medegebruik toe, mits de natuurdoelstellingen van het gebied en de waarden van natuur, landschap en cultuurhistorie niet worden aangetast. In de bestemmingsomschrijving van het bestemmingsplan staat duidelijk beschreven dat recreatief en educatief medegebruik ondergeschikt moet zijn aan het behoud, het herstel en/of de ontwikkeling van de natuurlijke en de landschappelijke waarden. Recreatief en educatief medegebruik dat natuurlijke en landschappelijke waarden aantast is niet toegestaan. Er is geen sprake van strijd met het POP II. Overigens is het POP II inmiddels niet meer van toepassing om de nieuwe Omgevingsvisie Drenthe is vastgesteld. In de toelichting van het bestemmingsplan zal worden aangesloten bij het nieuwste beleid van de provincie, zoals opgetekend in de Omgevingsvisie Drenthe. 3. Effecten recreatief medegebruik Onduidelijk is welke effecten het recreatief medegebruik kan hebben op het landschap en natuur. Door het toestaan van recreatief medegebruik staat onvoldoende vast dat er geen significante negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen die voor het gebied zijn geformuleerd optreden. In de bestemmingsomschrijving van het bestemmingsplan staat duidelijk beschreven dat recreatief en educatief medegebruik ondergeschikt moet zijn aan het behoud, het herstel en/of de ontwikkeling van de natuurlijke en de landschappelijke waarden. Recreatief en educatief medegebruik dat natuurlijke en landschappelijke waarden aantast is niet toegestaan, omdat dit in strijd is met het hoofdgebruik van de bestemming. 4. Educatief medegebruik Het is niet duidelijk wat onder educatief medegebruik moet worden verstaan. 4

5 Met educatief medegebruik wordt bedoeld het gebruik van de paden voor excursies en natuureducatie. Ook het plaatsen van informatieborden valt hieronder. 5. Definitie van recreatief medegebruik Door het opnemen van de term zoals in de begripsomschrijving van recreatief medegebruik zijn vrijwel alle vormen van recreatief medegebruik onverkort toegestaan. Het woord zoals zou de suggestie kunnen wekken dat er nog meer vormen van recreatief medegebruik mogelijk zouden zijn, die niet naar aard en omvang gelijk te stellen zijn met het genoemde recreatief medegebruik in artikel Het woord zoals zal worden vervangen door in de vorm van Artikel 1.13 wordt als volgt gewijzigd: het woord zoals wordt vervangen door in de vorm van. 6. Onderzoek naar effecten recreatief gebruik Er is geen onderzoek verricht naar het verwachte recreatieve gebruik, de intensiteit daarvan en het effect op de aanwezige flora en fauna. Het is onduidelijk wat met voorzieningen wordt bedoeld. In de natuurtoetsen die in het kader van de Flora- en faunawet en de Natuurbeschermingswet zijn uitgevoerd zijn de effecten van het gebruik van de aan te leggen recreatieve voorzieningen in het Kloosterveld getoetst. Wanneer ten behoeve van recreatief medegebruik voorzieningen of wegen of paden worden aangelegd is hier een aanlegvergunning voor nodig. Een aanlegvergunning wordt niet verleend indien landschappelijke en natuurlijke waarden onevenredig worden aangetast. Recreatieve voorzieningen zijn overigens alle werken, geen bouwwerken zijnde, ten behoeve van recreatie. Hieronder vallen ook paden. Ten behoeve van het genoemde recreatief medegebruik in 1.13 zijn hoe dan ook voorzieningen nodig. Het is op grond van de algemeen plaatselijke verordening niet toegestaan om buiten openbare wegen te wandelen, paard te rijden, te fietsen of te picknicken. Uit de onderzoeken die zijn uitgevoerd in het gebied blijkt dat er weinig beschermde en kwalificerende soorten voorkomen in het Kloosterveld. Als gevolg van gebruik van recreatieve voorzieningen kan verstoring van vogels optreden. In het inrichtingsplan dat onderdeel uitmaakt van het bestemmingsplan is hier rekening mee gehouden door verplaatsing van het pad aan de oostzijde van het Kloosterveld naar westzijde van het Kloosterveld. Hiermee wordt het recreatief gebruik op een grotere afstand van het voor verstoring gevoelige gebied gebracht. 7. Aanleg onverharde paden De aanleg van onverharde paden dient in het aanlegvergunningstelsel te worden opgenomen, omdat er anders onbeperkt paden aangelegd kunnen worden. Voor de aanleg van wegen en paden geldt dat dit ondergeschikt moet zijn aan het hoofdgebruik van de gronden, namelijk het behoud het behoud, het herstel en/of de ontwikkeling van de natuurlijke en de landschappelijke waarden. Dit betekent dat het niet is toegestaan om onbeperkt paden aan te leggen. Dit zou in strijd zijn met het hoofdgebruik. Bij de aanleg van paden geldt dat afbreuk kan worden gedaan aan aanwezige flora en fauna in het plangebied. Ongeacht of er al dan niet een aanlegvergunning noodzakelijk is, gelden de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet. Appellant heeft echter gelijk dat er onduidelijkheid en onzekerheid zou kunnen ontstaan nu onverharde paden niet in het aanlegvergunningstelsel zijn opgenomen. 5

6 Het aanlegvergunningstelsel (artikel 3.3 lid a. sub 6. en 4.3 lid a. onder 6.) zal als volgt worden gewijzigd: het aanleggen van verharde, halfverharde en onverharde wegen en paden. 8. Privacy Door de aanleg van paden kan de privacy van appellant worden geschaad. In het aanlegvergunningenstelsel wordt in het ontwerp geen rekening gehouden met mogelijk verminderd woongenot en privacy door de aanleg van paden. Het aanlegvergunningensysteem wordt aangepast zodat vermindering van woongenot en privacy van omwonenden in de afwegingen bij het verlenen van aanlegvergunningen wordt betrokken. 6

7 B. Appellant B In de zienswijze wordt gesteld dat het bestemmingsplan in is strijd met de Vogel- en Habitatrichtlijn, de Natuurbeschermingswet, de Flora en Faunawet, de arresten van het Hof van Justitie inzake de Vogelen Habitatrichtlijn, Richtlijn 85/337/EEG, 97/11/EG, 2001/42/EG, 200/60/EG, de Aarhus Richtlijn, de Kaderrichtlijn Bodem, het Verdrag van Valletta, de artikelen 1, 6 en 13 EVRM en het EUROBATS- Verdrag. Deze stelling wordt onderbouwd in de afzonderlijke zienswijzen. Deze zijn beknopt en genummerd weergegeven. Daarnaast wordt gerefereerd aan de nummering zoals aangehouden door indiener. Een groot deel van de zienswijzen heeft geen betrekking op het bestemmingsplan Kloosterveld of op ontwikkelingen die met het bestemmingsplan Kloosterveld mogelijk worden gemaakt. Deze reactienotitie behandelt alleen de zienswijzen die direct betrekking hebben op bestemmingsplan Kloosterveld. Dit geldt in zijn geheel voor het laatste onderdeel van de zienswijze (onderdeel 8.) waarin wordt ingegaan op de beantwoording van de ingediende inspraakreactie tegen bestemmingsplan Inrichtingsplan Dwingelderveld, gemeente Westerveld. Echter tegen het bestemmingsplan Kloosterveld is door appellant geen inspraakreactie ingediend. De onderdelen 1.1 (deels), 1.1.2, 1.1.3, 2.1.1, en 4, hebben evenmin betrekking op het Kloosterveld. Deze onderdelen van de zienswijze worden daarom ook buiten beschouwing worden gelaten. 1. Speciale Beschermingszone Dwingelderveld en samenhang tussen plannen (1.1) Er is onvoldoende juridisch onderbouwd hoe het inrichtingsplan Dwingelderveld en het Beheers- en Inrichtingsplan gelezen kunnen worden in samenhang met het bestemmingsplan, omdat het Kloosterveld gelegen is buiten het Nationaal Park Dwingelderveld. Zie antwoord A.1. Het Kloosterveld maakt geen onderdeel uit van het Natura2000 gebied Dwingelderveld. Wel is een deel van het Kloosterveld (Kloosterveld I) opgenomen in het ontwerpaanwijzingsbesluit Natura2000 Dwingelderveld. Het Kloosterveld maakt wel in zijn geheel deel uit van het Inrichtingsplan Dwingelderveld. Het Beheers- en Inrichtingsplan is door het Nationaal Park Dwingelderveld opgesteld. Dit plan vormt echter geen juridische basis voor het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan Kloosterveld heeft tot doel om het Inrichtingsplan Dwingelderveld voorzover gelegen binnen de gemeente De Wolden planologisch mogelijk te maken. Het Inrichtingsplan Dwingelderveld is opgesteld tussen 2007 en 2009 en vastgesteld op 6 april Aan de basis van het Inrichtingsplan Dwingelderveld ligt het Inrichtingsplan & Waterbesluit slenkstructuren Np Dwingelderveld. Hierin zijn de watermaatregelen voor het Inrichtingsplan uitgewerkt. Het deelonderzoek bijdrage waterbeheer onder extreme omstandigheden is ten behoeve van het deze Inrichtingsplannen opgesteld. Een (klein) deel van het plangebied heeft in de huidige bestemmingsplannen nog geen bestemming natuur, waardoor de voorgenomen natuurontwikkeling op het Kloosterveld niet mogelijk is. Ten behoeve van de bestemmingsplanwijziging is een aantal omgevingsonderzoeken uitgevoerd zoals genoemd in paragraaf 1.4 van de toelichting. Dit zijn archeologisch onderzoek, toetsing aan de Floraen faunawet en toetsing aan de natuurbeschermingswet. Deze omgevingsonderzoeken hebben integraal plaatsgevonden voor alle onderdelen van het inrichtingsplan Dwingelderveld. De maatregelen die gepland staan voor het Kloosterveld zijn hierin meegenomen, rekening houdend met het feit dat het Kloosterveld op dit moment geen onderdeel uitmaakt van het Natura2000 gebied. Naast de omgevingsonderzoeken heeft een m.e.r.-beoordeling plaatsgevonden ten behoeve van het Inrichtingsplan. De m.e.r.-beoordeling is gebaseerd op de in paragraaf 1.4 genoemde m.e.r.- aanmeldingsnotitie. Hierin is eveneens het Kloosterveld meegenomen. De reden dat er ten behoeve van het Inrichtingsplan een m.e.r.-beoordeling heeft plaatsgevonden is het feit dat de bestemming van meer dan 125 ha agrarisch gebied wordt gewijzigd naar natuur. Het overgrote deel van Kloosterveld en het Dwingelderveld hadden al de bestemming natuur. Omdat er voor het Inrichtingsplan Dwingelderveld reeds een m.e.r.-beoordeling heeft plaatsgevonden hoeft er voor het bestemmingsplan geen plan-mer worden opgesteld. geen planaanpassing. 2. Passende beoordeling (1.1.4 en 2.1.4) 7

8 Voor het wijzigen van het bestemmingsplan had een passende beoordeling gemaakt moeten worden. Een passende beoordeling is noodzakelijk indien niet uitgesloten kan worden dat voorgenomen maatregelen significante gevolgen kunnen hebben voor het gebied, rekening houdend met de instandhoudingsdoelstellingen van dat gebied. Een significante verstoring van een soort in een gebied treedt op wanneer uit populatiedynamische gegevens betreffende die soort in dat gebied blijkt dat de soort het gevaar loopt, in vergelijking met de beginstoestand niet langer in een levensvatbare component van de natuurlijke habitat te zullen blijven. Uit de uitgevoerde habitattoets blijkt dat significante gevolgen als gevolg van de inrichtingsmaatregelen uitgesloten kunnen worden. Er hoeft dus geen passende beoordeling plaats te vinden. geen planaanpassing. 3. Splitsing speciale beschermingszone (1.1.5) De speciale beschermingszone mag niet worden gesplitst in een bestemmingsplan buitengebied en een WILG, inrichtingsplan en ontwerpbestemmingsplan, omdat dit een inbreuk op artikel 6.2 van de Habitatrichtlijn inhoudt. Artikel 6:2 Habitatrichtlijn staat er niet aan in de weg, dat de gemeenteraad bevoegd is om voor een deel van haar grondgebied een bestemmingsplan vast te stellen. Er is geen sprake van een splitsing van de Speciale Beschermingszone. De begrenzing van de SBZ is reeds in 2003 totstandgekomen en blijft ongewijzigd door de vaststelling van het bestemmingsplan. Wel wordt er met de vaststelling van het bestemmingsplan geanticipeerd op de aanpassing van de begrenzing van het Natura2000 gebied Dwingelderveld na vaststelling van de aanwijzing Natura2000 gebied Dwingelderveld door het ministerie van LNV. geen planaanpassing. 4. Voorgenomen gebruik is onaanvaardbaar (1.1.6) De bestemming ten aanzien van het voorgenomen gebruik is onaanvaardbaar, omdat het mogelijk maken van onuitvoerbare ontwikkelingen in strijd is met een goede ruimtelijke ontwikkeling. Het afwegingskader van artikel 6 Habitatrichtlijn dient te worden betrokken bij de vaststelling van het bestemmingsplan. Artikel 6 van de Europese Habitatrichtlijn is vertaald in artikel 19 van de Natuurbeschermingswet. Op grond van dit artikel is het verboden om zonder vergunning maatregelen te treffen die niet rechtstreeks verband houden met het beheer van het gebied. De Natuurbeschermingswetvergunning is reeds afgegeven op 3 februari Daarin zijn de gevolgen en effecten van de maatregelen binnen het Kloosterveld ook afgewogen. In de toelichting van het bestemmingsplan is aangegeven hoe met overige wet- en regelgeving rekening is gehouden. Nu de Natuurbeschermingswet vergunning is afgegeven is er voldoende zicht op uitvoerbaarheid van het bestemmingsplan. Niet valt in te zien waarom de planologische wijziging onaanvaardbaar is. Zie ook antwoord 2 geen planaanpassing. 5. Rechtszekerheid (2.1.2) Er moeten voor dit bestemmingsplan toegesneden, duidelijke en ondubbelzinnige voorschriften worden vastgesteld. In het bestemmingsplan zijn duidelijke planregels opgenomen. In het aanlegvergunningstelsel wordt verwezen naar de maatregelen die in het Inrichtingsplan Dwingelderveld zijn opgenomen. Deze maatregelen zijn duidelijk beschreven en op de plankaart behorende bij het Inrichtingsplan weergegeven. Deze plankaart en het inrichtingsplan zijn als bijlage bij het bestemmingsplan bijgevoegd. De inrichtingsmaatregelen zijn in de uitgevoerde omgevingsonderzoeken uitvoerig onderzocht. Van de uitkomsten van deze onderzoeken is uitvoerig melding gemaakt in de toelichting van het bestemmingsplan. Er is dan ook geen sprake van verminderde rechtszekerheid als gevolg van 8

9 de koppeling tussen het Inrichtingsplan Dwingelderveld en het bestemmingsplan Kloosterveld. Het is tijdens de bestemmingsplanprocedure en tijdens de procedure die voor het Inrichtingsplan Dwingelderveld loopt, mogelijk om inhoudelijk te reageren op de voorgestelde maatregelen. Wanneer maatregelen worden genomen buiten het Inrichtingsplan om, is hier een aanlegvergunning voor nodig. De rechtszekerheid voor een ieder is hiermee gewaarborgd. geen planaanpassing. 6. MER (3.1) Er is strijd met een zorgvuldige voorbereiding omdat geen MER is uitgevoerd. Het instrument milieueffectrapportage (m.e.r.) is ontwikkeld om het milieu een volwaardige plaats in de besluitvorming te geven. Voor een aantal activiteiten geldt daarom een zogenaamde m.e.r.-plicht. Deze activiteiten worden gekenmerkt door het feit dat zij over het algemeen belangrijke nadelige milieugevolgen hebben. Voor andere activiteiten geldt dat zij afhankelijk van de omstandigheden nadelige milieugevolgen kunnen hebben. Voor deze activiteiten geldt een zogenaamde m.e.r.- beoordelingsplicht. In de bijlage C en D van het Besluit MER is opgenomen voor welke activiteiten een m.e.r.-plicht of een m.e.r.-beoordelingsplicht geldt. Deze bijlagen bevatten de zogenaamde m.e.r. (beoordelings) drempels. Om de uitvoering van het inrichtingsplan mogelijk te maken moeten planologische procedures worden gevolgd, waar dit bestemmingsplan onderdeel van uit maakt. Ondanks het feit dat er vanwege de ligging in drie gemeenten, drie bestemmingsplannen ter inzage liggen, wordt het project voor het beoordelen of er al dan geen milieu effectrapportage moet worden opgesteld, beschouwd als één project. Voor het Inrichtingsplan Dwingelderveld is de volgende m.e.r. (beoordelings)-drempel aan de orde: functiewijziging in het landelijk gebied van meer dan 125 ha (categorie 9, bijlage C, besluit m.e.r.). Van belang voor het MER-advies is de oppervlakte van de functiewijzigingen in plano-logisch zin. Deze bedraagt circa 139 ha. Er is berekend tot welke oppervlakte (planologische) functiewijziging de uitvoering van het Inrichtingsplan zal leiden. Deze oppervlakte is meer dan 125 ha en minder dan 250 ha. Voor plannen/besluiten waarin functiewijziging in het landelijk gebied van meer dan 125 ha (en minder dan 250 ha) mogelijk wordt gemaakt, is het verplicht een m.e.r.-beoordeling uit te voeren. In het kader van het vaststellen van het Inrichtingsplan onder de WILG is door GS een m.e.r.- beoordeling uitgevoerd op basis van een zogenoemde aanmeldingsnotitie waarin is ingegaan op mogelijke milieueffecten van het inrichtingsplan. GS hebben op 2 november 2009 geconcludeerd dat er geen aanleiding is een MER op te stellen. Hiermee is de m.e.r. beoordeling afgerond. Omdat er in het kader van het Inrichtingsplan reeds een m.e.r.- beoordeling is uitgevoerd, hoeft dit niet nog eens te gebeuren in het kader van het bestemmingsplan. De aanmeldingsnotitie wordt als achtergronddocumentatie bij het bestemmingsplan ter visie gelegd; deze notitie heeft geen procedurele betekenis in de bestemmingsplanprocedure. Zie ook antwoord op vraag 2. Aangezien er geen passende beoordeling nodig is en een m.e.r.- beoordeling heeft plaatsgevonden hoeft er ook geen plan-mer opgesteld te worden. 7. Bestemmingsplan Buitengebied(5) Doordat het ter inzage liggende ontwerp-bestemmingsplan buiten het voorontwerpbestemmingsplangebied De Wolden is gelaten heeft dit deel van de Speciale Beschermingszone geen bescherming en zijn de gevolgen en verplichtingen van de inrichting voor de bewoners van het gebied onbekend. Er is geen nieuw bestemmingsplan buitengebied De Wolden in voorbereiding.. Het Kloosterveld is gelegen buiten de SBZ. In het bestemmingsplan wordt geanticipeerd op het toevoegen van Kloosterveld I aan de SBZ Dwingelderveld. 9

10 Dit bestemmingsplan doorloopt haar eigen wettelijk voorgeschreven procedure, waarbinnen inspraak mogelijk is. Er is geen sprake van rechtsonzekerheid. geen planaanpassing. 8. Soortbescherming (6) Bij het vaststellen van het bestemmingsplan dient een inschatting te worden gemaakt van de noodzaak tot en haalbaarheid van een ontheffing, vrijstelling of vergunning in het kader van de Floraen Faunawet. Ten behoeve van het Inrichtingsplan Dwingelderveld heeft een natuurtoets in het kader van de Floraen faunawet plaatsgevonden. De maatregelen die plaatsvinden op het Kloosterveld zijn hier in meegenomen. Op grond van de natuurtoets is een ontheffing bij het ministerie van LNV aangevraagd. Deze ontheffing is inmiddels verleend op 8 juli De Flora- en faunawet is afdoende in de besluitvorming betrokken. 9. Zorgvuldig onderzoek (7) Er is sprake van strijd met zorgvuldig onderzoek, omdat er geen onderzoek heeft plaatsgevonden naar de gevolgen van vernatting voor de volksgezondheid en de toename van muggen, teken en zandvliegen. Naar aanleiding van de binnengekomen zienswijzen is aanvullend onderzoek gedaan naar de gevolgen van vernatting van het Kloosterveld en mogelijke overlast door muggen. Bij de uitwerking van de maatregelen uit het Inrichtingsplan Dwingelderveld wordt waar mogelijk muggenoverlast tegengaan. Deze overlast ontstaat met name in vochtige gebieden, met begroeiing en weinig wind. Een toename van het aantal muggen is niet uit te sluiten, maar dit heeft geen gevolgen voor de volksgezondheid. Het muggen verplaatsen zich niet over een grotere afstand dan 75 meter van het brongebied. Bij het uitvoeren van de maatregelen zal er voor worden gezorgd dat binnen een straal van 75 meter van de woningen rondom het plangebied geen open water wordt gecreëerd. 10

11 Zandvliegen komen niet voor in het gebied. Teken gebruiken zoogdieren en vogels als gastheer. Het is niet aannemelijk dat het aantal gastheren en daarmee het aantal teken als gevolg van de maatregelen zal toenemen. Het onderzoek naar gevolgen van vernatting en insecten is meegezonden met deze reactienotitie. 1 In de toelichting van het bestemmingsplan zal ingegaan worden op de relatie tussen vernatting en muggen. Het onderzoek naar muggen en ander diersoorten die overlast kunnen veroorzaken wordt als bijlage bij de toelichting gevoegd. 10. Kostenvergoeding De kosten gemaakt in deze procedure ziet appellant gaarne vergoed. De wet kent geen regeling voor het vergoeden van kosten voor het inhuren van een advocaat en overige procedurekosten ten behoeve van het indienen van een zienswijze. Deze kosten worden niet vergoed door de gemeente De Wolden. 1 Notitie onderzoek overlast muggen, knutten, zandvliegen, teken, muizen en ratten als gevolg van herinrichting Kloosterveld nabij Dwingelderveld, Grontmij

12 C. Appellant C 1. Wijziging omgeving Appellant geeft aan ernstig verontrust te zijn over de wijziging van de landschappelijke omgeving in en rondom zijn woongebied, als gevolg van het hogere waterpeil in het Kloosterveld. Het is juist dat het Kloosterveld een andere uitstraling zal krijgen als gevolg van vernatting en inrichting tot natuurgebied. geen planaanpassing. 2. Appellant geeft aan dat ten gevolge van de aanwezige leemlagen in het gebied Dwingelderveld en Kloosterveld wateroverlast zal optreden in zijn woongebied. Er bestaat volgens hem een gerede kans dat er water onder zijn vloer zal komen te staan. De hoofdmaatregel uit het Inrichtingsplan Dwingelderveld dat de basis vormt voor het bestemmingsplan, is het tegengaan van de interne verdroging van het Nationaal Park Dwingelderveld. Het dempen van watergang nummer 20 (de zogenaamde leiding 20 ) en herstel van de slenkenstructuur wordt voorgesteld. Deze maatregelen beïnvloeden het oppervlaktewater- en grondwaterpeil boven de keileem. Door de aanwezigheid van keileem in de ondergrond, worden de grondwaterpeilen onder de keileem nauwelijks beïnvloed in de omgeving van het projectgebied. Met het grond- en oppervlaktewatermodel Noord Nederland is voorgaande aangetoond. De kade ten zuidwesten van het Kloosterveld nabij het perceel van appellant wordt voorzien van een kern van keileem die reikt tot aan de keileemlaag. Hiermee wordt kwel tot een minimum gereduceerd. Achter de kade wordt een sloot aangelegd die eventueel kwelwater opvangt en afvoert. Het perceel van appellant, dat overigens niet grenst aan het projectgebied, ondervindt geen overlast van de beïnvloeding van het oppervlakte waterregiem in het projectgebied. geen planaanpassing. 3. Ongedierte Appellant vreest dat het hogere waterpeil zal leiden tot stilstaand water. Dit zal volgens hem een toename van ongedierte zoals muizen, ratten, muggen e.d. tot gevolg hebben. Zie ook antwoord B.9. Naar aanleiding van de binnengekomen zienswijzen is aanvullend onderzoek gedaan naar de gevolgen van vernatting van het Kloosterveld en mogelijke overlast door muggen. Bij de uitwerking van de maatregelen uit het Inrichtingsplan Dwingelderveld wordt waar mogelijk muggenoverlast tegengaan. Deze overlast ontstaat met name in vochtige gebieden, met begroeiing en weinig wind. Een toename van het aantal muggen is niet uit te sluiten, maar dit heeft geen gevolgen voor de volksgezondheid. Het muggen verplaatsen zich niet over een grotere afstand dan 75 meter van het brongebied. Bij het uitvoeren van de maatregelen zal er voor worden gezorgd dat binnen een straal van 75 meter van de woningen rondom het plangebied geen open water wordt gecreëerd. Zandvliegen komen niet voor in het gebied. Teken gebruiken zoogdieren en vogels als gastheer. Het is niet aannemelijk dat het aantal gastheren en daarmee het aantal teken als gevolg van de maatregelen zal toenemen. Dit rapport is meegezonden met deze reactienotitie. Muizen leven alleen in droge delen. Er zal een toename kunnen ontstaan, maar dit betreffen geen huismuizen. Het Kloosterveld is na inrichting een vochtig tot plaatselijk nat gebied. Om deze reden zou het geschikt kunnen zijn voor ratten. In het gebied wordt gestreefd naar overwegend voedselarme omstandigheden. De natte delen zullen matig voedselrijk zijn. Het voedselaanbod voor de bruine rat zal in het Kloosterveld relatief laag zijn. De vochtige tot natte terreingedeelten zullen ongeschikt zijn als rustplaats omdat het grondwater of oppervlaktewater daarvoor te hoog staat of te hoog komt 12

13 tijdens veel neerslag. Geconcludeerd wordt dat het Kloosterveld een zeer beperkte betekenis zal hebben voor bruine rat. De kans op overlast is gering. 2 In de toelichting van het bestemmingsplan zal ingegaan worden op de relatie tussen vernatting en muggen. Het onderzoek naar muggen en ander diersoorten die overlast kunnen veroorzaken wordt als bijlage bij de toelichting gevoegd. 4. De heer Hoorn geeft aan dat hij het College aansprakelijk stelt voor alle gevolgschade die hij leidt door de verhoging van het waterpeil. De Wet ruimtelijke ordening maakt het mogelijk om een vergoeding van de gemeente vragen voor eventuele planschade die ontstaat als gevolg van de vaststelling van het bestemmingsplan. Peilverhogingen worden overigens niet geregeld in het bestemmingsplan maar maken onderdeel uit van het Inrichtingsplan & Waterbesluit Slenkstructuren NP Dwingelderveld. geen planaanpassing. 2 Notitie onderzoek overlast muggen, knutten, zandvliegen, teken, muizen en ratten als gevolg van herinrichting Kloosterveld nabij Dwingelderveld, Grontmij

14 D. Appellant D De zienswijzen van appellant D richten zich hoofdzakelijk op het openhouden van de weg Lhee-Kraloo en andere inrichtingsmaatregelen die zijn gelegen binnen de gemeente Westerveld. Een aantal zienswijzen (o.a. genoemd bij Geo-morfologie en bodem) zou betrekking kunnen hebben op het Kloosterveld. Op deze zienswijzen is een inhoudelijke reactie gegeven. 1. Speciale beschermingszone De voorgestelde maatregelen, zoals de aanleg van parkeerplaatsen, paden, het dempen van watergangen en de aanleg van een kade, zijn niet toegestaan binnen een speciale beschermingszone. Het Kloosterveld is gelegen buiten de Speciale Beschermingszone, maar is wel voor een deel wel opgenomen in het aanwijzingsbesluit Natura2000 gebied Dwingelderveld. Een vergunning op basis van de Natuurbeschermingswet is vereist, wanneer inrichtingsmaatregelen worden uitgevoerd binnen of nabij een Speciale Beschermingszone onder de Habitatrichtlijn die niet zijn beschreven in een beheerplan. De effecten van de maatregelen worden beoordeeld door de provincie Drenthe. Wanneer er geen significante negatieve effecten optreden op de natuurwaarden in het Dwingelderveld, kan de vergunning door het college van Gedeputeerde Staten verleend worden. Uit onderzoek blijkt dat er geen significante negatieve effecten optreden ten gevolge van de inrichtingsmaatregelen. 3 geen planaanpassing. 2. Verzuring en eutrofiëring Het inrichtingsplan zal niets veranderen aan de verzuring en eutrofiering van het Dwingelderveld. Daarmee doelt de appellant op depositie vanuit de lucht. Deze zal voorlopig onverminderd doorgaan. Op de overige delen van het Dwingelderveld zijn de gevolgen te zien, het gras heeft in grote delen de overhand. Het doel van het plan is het tegengaan van verdroging en het voorkomen van wateroverlast. De genoemde problemen worden inderdaad niet tegengegaan. geen planaanpassing. 3. Geluidsoverlast Het gebied zal gedurende enkele jaren geluidsoverlast ondervinden. Dit is niet bevorderlijk voor de natuur en de gezondheid. Evenmin zijn de geplande werkzaamheden aangenaam voor toeristen, te meer omdat de geplande afvoer van m3 grond in het toeristenseizoen plaatsvindt. Er zal inderdaad tijdelijk sprake zijn van overlast. Gezocht wordt naar een methode van afvoer die de minste schade en overlast met zich meebrengt voor mens, natuur en goederen. Bij de keuze voor de transportroutes zal de woonomgeving zoveel mogelijk worden ontzien. 4. Oorspronkelijke bodem De oorspronkelijke ligging van de bodem wordt verwoest door het afgraven van de bovengrond. Bij de uitwerking van het bestek wordt zoveel mogelijk rekening gehouden met de oorspronkelijke geomorfologie van de bodem. 3 Toets (her)inrichtingsmaatregelen aan de Natuurbeschermingswet, Grontmij (2009). 14

15 5. Noodzaak afgraven Voor de waterberging is het afgraven van de bovengrond volgens deskundigen niet nodig Het afgraven gebeurt niet ten behoeve van de waterberging, maar om uitspoeling van fosfaten naar voedselarme milieus te voorkomen. 6. Omploegen Door de ondergrond naar boven te ploegen worden gunstige omstandigheden gecreëerd om heideontwikkeling te stimuleren. Bij omploegen zonder verwijdering van de fosfaatrijke toplaag blijft de kans op uitspoeling van fosfaten in voedselarme gebieden aanwezig. Dit belemmert de ontwikkeling van heide en veroorzaakt schade aan bestaand heidegebied. 7. Slenken De meeste slenken zijn nog aanwezig. Deze kunnen worden uitgegraven en de vrijkomende grond wordt teruggebracht naar de plaatsen waar het vandaan kwam (sloten bijv.). Eén van de doelstellingen van het project Dwingelderveld is het herstellen van de oorspronkelijke slenkenstructuur. In sommige gevallen betekent dit inderdaad dat de slenken die nog aanwezig zijn weer duidelijk zichtbaar worden gemaakt. De uitgegraven grond uit de slenken kunnen echter niet worden toegepast voor het dempen van sloten, omdat de grond te fosfaatrijk is. 8. Bemesting De grond is door de meeste grondgebruikers nooit intensief bemest. Onderzoek door B-ware heeft aangetoond dat op veel plaatsen de fosfaatbegrenzing, waar de geschikte concentraties aan fosfaten in de ondergrond aanwezig zijn voor heideontwikkeling, op 20 tot 50 cm ligt. De bovengrond van het Kloosterveld is voor het overgrote deel te fosfaatrijk. 9. Verhuur door natuurorganisaties Natuurorganisaties verhuren nu ook stukken land aan agrariërs, die ruimschoots bemesten voor een goede oogst. In het Kloosterveld is nu nog een akker in gebruik door natuurmonumenten. Deze akker zal na uitvoering van de werkzaamheden en het verwijderen van de fosfaten in het plangebied niet meer worden bemest. Mogelijk wordt de akker omgevormd naar heidegebied nadat de werkzaamheden zijn afgerond en de waterpeilen omhoog zijn gebracht. 15

16 10. Geen bemesting Als de grond arm wordt gehouden, beweid en van ruigten wordt ontdaan zal het resultaat op de lange duur hetzelfde zijn. Dat klopt, maar dat proces kan zeker 100 jaar in beslag nemen, omdat het decennia duurt voordat op natuurlijke wijze het voedselarme milieu ontstaat dat nodig is voor heideontwikkeling. 11. Afgraving Elders in het land zijn projecten uitgevoerd om d.m.v. afgraving heide terug te krijgen. Die zijn mislukt. Staat dat het Dwingelderveld ook te wachten? Het is niet duidelijk op welke projecten wordt bedoeld. De getrokken conclusie is in het algemeen gesproken in ieder geval niet correct. Uit het onderzoek naar 20 jaar ontgronden voor natuur op zandgronden is juist gebleken dat vroegere projecten minder succesvol waren maar de latere wel (Bekker, R.M., In: Themanummer De Levende Natuur nr : 20 jaar ontgronden voor de natuur). Uit het oogpunt van behoud van de biodiversiteit van rond 1992 blijft ontgronden voor dat doel het beste middel (Spierings, E., Tuinieren voor doelsoorten. In: Bionieuws jrg 19, 7 februari 2009). Juist de projecten waar de fosfaatrijke grond tot de juiste diepte is verwijderd, de juiste hydrologische omstandigheden zijn geschapen en aandacht is besteed aan het aanbrengen van plagsel (zaadbronnen) en bodemschimmels, en passend beheer wordt ingesteld, zijn succesvol. De nieuwste wetenschappelijk beschikbare inzichten zullen ook voor het Noordenveld toegepast worden, zodat de kans op succes groot is. Ook de negatieve effecten (ten aanzien van hydrologie en nutriënten) op omliggende habitattypen kunnen daarmee opgelost worden. 12. Verzoek vergoeding gemaakte kosten Bij procedures en ondersteuning door een advocaat wordt gevraagd om vergoeding van gemaakte kosten De wet kent geen regeling voor het vergoeden van kosten voor het inhuren van een advocaat en overige procedurekosten ten behoeve van het indienen van een zienswijze. Deze kosten worden niet vergoed door de gemeente De Wolden. 16

17 E. Gedeputeerde Staten van Drenthe 1. Het College van Gedeputeerde Staten van Drenthe geeft aan dat het provinciaal belang op een voldoende wijze is opgenomen in het bestemmingsplan. Voor kennisgeving aangenomen geen planaanpassing. 17

18 F. Appellant F 1. Toekomst bedrijf Appellant geeft aan dat er geen duidelijkheid is gegeven over de toekomst van zijn bedrijf. De wijziging van het bestemmingsplan heeft geen invloed op de bedrijfsvoering van Appellant. Zie ook antwoord 1.3 A van de Nota van beantwoording bestemmingsplan Kloosterveld, gemeente De Wolden. In deze nota zijn de inspraakreacties op het voorontwerp bestemmingsplan beantwoord. 2. Overlast Er is naar mening van appellant te weinig aandacht besteed aan de eventuele overlast voor de bewoners van het beekdal van de Ruiner Aa. Deze zienswijze heeft betrekking op het Inrichtingsplan & Waterbesluit Slenkstructuren NP Dwingelderveld, zoals dat op 17 december 2009 is vastgesteld door de Algemeen Bestuur van het Waterschap Reest en Wieden. Met het oppervlaktewatermodel Noord-Nederland is aangetoond dat er nauwelijks tot geen beïnvloeding is van het grondwater in de omgeving van het perceel van appellant als gevolg van de maatregelen in het waterbesluit. Zie ook antwoord 1.3 A Nota van beantwoording bestemmingsplan Kloosterveld, gemeente De Wolden. geen planaanpassing. 3. Damwand Volgens de appellant is er geen duidelijkheid over het water op de keileemlaag. Waarom niet wordt gekozen voor een damwand is volgens hem niet goed gemotiveerd. De kade nabij het perceel van appellant wordt voorzien van een kern van keileem die reikt tot aan de keileemlaag. Hiermee wordt kwel tot een minimum gereduceerd. Achter de kade wordt een sloot aangelegd die eventueel kwelwater opvangt en afvoert. Het perceel van appellant, dat overigens niet grenst aan het projectgebied, ondervindt geen overlast van de beïnvloeding van het oppervlakte waterregiem in het projectgebied. Het aanbrengen van een damwand is daarom niet noodzakelijk. geen planaanpassing. 4. Overlast insecten Appellant geeft aan te vrezen voor toekomstige overlast van insecten ten gevolge van stilstaand water. Er zou niet het gehele jaar door stilstaand water op het Kloosterveld moeten staan. Het bestaande bosje verergert het probleem. Naar aanleiding van de binnengekomen zienswijzen is aanvullend onderzoek gedaan naar de gevolgen van vernatting van het Kloosterveld en mogelijke overlast door muggen. Bij de uitwerking van de maatregelen uit het Inrichtingsplan Dwingelderveld wordt waar mogelijk muggenoverlast tegengaan. Deze overlast ontstaat met name in vochtige gebieden, met begroeiing en weinig wind. Een toename van het aantal muggen is niet uit te sluiten, maar dit heeft geen gevolgen voor de volksgezondheid. Het muggen verplaatsen zich niet over een grotere afstand dan 75 meter van het brongebied. Bij het uitvoeren van de maatregelen zal er voor worden gezorgd dat binnen een straal van 75 meter van de woningen rondom het plangebied geen open water wordt gecreëerd. 18

19 Zandvliegen komen niet voor in het gebied. Teken gebruiken zoogdieren en vogels als gastheer. Het is niet aannemelijk dat het aantal gastheren en daarmee het aantal teken als gevolg van de maatregelen zal toenemen. Het onderzoek naar gevolgen van vernatting en insecten is meegezonden met deze reactienotitie. 4 In de toelichting van het bestemmingsplan zal ingegaan worden op de relatie tussen vernatting en muggen. Het onderzoek naar muggen en ander diersoorten die overlast kunnen veroorzaken wordt als bijlage bij de toelichting gevoegd. 5. Mate van afgraven Appellant vraagt zich af of er 20, 30, dan wel 50 cm teelaarde zal worden afgegraven. Gemiddeld wordt er circa 30 cm afgegraven, tot een maximum van 50 cm. De ontgravingsdiepte is afhankelijk van de fosfaatbegrenzing in de bovengrond. 6. Muggen Appellant verzoekt om inzicht in een rapport over de muggenoverlast. Zie antwoord onder 4. Het rapport over muggenoverlast wordt meegezonden met deze reactienotitie. Deze notitie is opgesteld naar aanleiding van diverse zienswijzen die zijn ingediend over dit onderwerp en heeft daarom niet ter inzage gelegen samen met de andere rapporten. 4 Notitie onderzoek overlast muggen, knutten, zandvliegen, teken, muizen en ratten als gevolg van herinrichting Kloosterveld nabij Dwingelderveld, Grontmij

20 In de toelichting van het bestemmingsplan zal ingegaan worden op de relatie tussen vernatting en muggen. Het onderzoek naar muggen en ander diersoorten die overlast kunnen veroorzaken wordt als bijlage bij de toelichting gevoegd. 7. Stuw Er zijn geen duidelijke kaarten waarop staat aangegeven hoe het eruit ziet als het straks klaar is. Knijpduiker, WB-21 stuw of een geautomatiseerd stuw. Ook de hoogte van de stuw ten opzichte van NAP is niet duidelijk. In het Kloosterveld wordt ter plaatse van de bestaande watergang (bij het oostelijke particuliere landbouwperceel) een debietgestuurde stuw (WB21-stuw met telemetrie) geplaatst in verband met de waterbergende functie van het Kloosterveld systeem onder WB21 omstandigheden. Een tweede WB21-stuw met telemetrie wordt aan de westzijde van het particuliere perceel geplaatst. Het waterpeil binnen het Kloosterveld en de Benderse slenk mag tot maximaal 9,30 m+nap stijgen in extreme situaties. Dit wordt ook de hoogte van de stuwkleppen. De stuwen zijn als zodanig beschreven in het Inrichtingsplan & Waterbesluit Slenkstructuren NP Dwingelderveld. Op de Inrichtingsplankaart zijn de stuwen aangegeven. Overigens geldt voor kleinschalige waterhuishoudkundige bouwwerken dat dit bouwvergunningvrije bouwwerken zijn op grond van art. 3 onder 3 a5 van het Besluit bouwvergunningvrije en licht bouwvergunningplichtige bouwwerken. geen planaanpassing. 20

21 G. Appellant G 1. Overlast en vernatting omgeving Het opslaan, tijdelijk vasthouden en vertraagd afvoeren van water in het Kloosterveld geeft zonder meer overlast en vernatting van de omgeving en aanliggende landerijen. Zie antwoord F1 en F2. geen planaanpassing. 2. Damwand Een dijkje is geen afdoende maatregel tegen de te verwachten wateroverlast ook niet als het vanaf de keileem wordt opgetrokken. Een damwand zou een oplossing kunnen zijn. Zie antwoord F3 geen planaanpassing. 3. Water en natuur Er wordt 26 miljoen liter water in het Kloosterveld opgeslagen, waarvan 15 miljoen liter voor meerdere dagen. Mag dat in een natuurgebied? Er is geen sprake van opslag van water, maar van vasthouden en vertraagd afvoeren van gebiedseigen water. Dit is op grond van het bestemmingsplan toegestaan. Uiteraard mogen de natuurdoelstellingen die voor het Kloosterveld en het Dwingelderveld zijn geformuleerd niet in gevaar worden gebracht. Daarom is zorgvuldig onderzoek gedaan naar de hoeveelheid water die maximaal in het Kloosterveld vastgehouden kan worden zonder dat de natuurdoelen onevenredig geschaad worden. Dit onderzoek is opgenomen in het rapport bijdrage waterbeheer onder extreme omstandigheden (Grontmij, 2009). Het waterbeheer van het Waterschap wordt hier op afgestemd. geen planaanpassing. 4. Overleg Er moet voorafgaand overleg plaatsvinden met omwonenden. Overleg over wateroverlast dient met het waterschap te worden gevoerd. Dergelijk overleg heeft ook al plaatsgevonden in het kader van de procedure rondom de vaststelling van Inrichtingsplan & Waterbesluit Slenkstructuren NP Dwingelderveld. Het waterschap Reest en Wieden is altijd bereid om een toelichting te geven over de maatregelen en effecten van het Inrichtingsplan. geen planaanpassing. 5. Overlast muggen en afsterven bomen Vernatting van het Kloosterveld geeft overlast van muggen en leidt tot het afsterven van bomen. zie antwoord F4. Opslag en bomen op het Kloosterveld worden grotendeels verwijderd. Het is inderdaad mogelijk dat bomen die niet verwijderd worden afsterven. Bomen die zich buiten het plangebied bevinden ondervinden geen schade als gevolg van de plannen. In de toelichting van het bestemmingsplan zal ingegaan worden op de relatie tussen vernatting en muggen. Het onderzoek naar muggen en ander diersoorten die overlast kunnen veroorzaken wordt als bijlage bij de toelichting gevoegd. 21

Ingenieursbureau Oranjewoud B.V. t.a.v. E.C. van Dalen Postbus AA HEERENVEEN. Geachte mevrouw Van Dalen,

Ingenieursbureau Oranjewoud B.V. t.a.v. E.C. van Dalen Postbus AA HEERENVEEN. Geachte mevrouw Van Dalen, Ingenieursbureau Oranjewoud B.V. t.a.v. E.C. van Dalen Postbus 24 8440 AA HEERENVEEN Datum Zaaknummer Uw brief Uw kenmerk 16 juli 2013 44901 Onderwerp brief bij omgevingsvergunning Geachte mevrouw Van

Nadere informatie

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging Ruimtelijke Onderbouwing Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging Gemeente Tynaarlo September 2012 NL.IMRO.1730.ABYdermade3depunt-0301 Inhoudsopgave 2.1 Beschrijving van het projectgebied,

Nadere informatie

Notitie Inspraak Voorontwerp Bestemmingsplan Buitengebied 2012, De Heimolen te Rucphen (identificatienummer: NL.IMRO.0840.

Notitie Inspraak Voorontwerp Bestemmingsplan Buitengebied 2012, De Heimolen te Rucphen (identificatienummer: NL.IMRO.0840. Notitie Inspraak Voorontwerp Bestemmingsplan Buitengebied 2012, De Heimolen te Rucphen (identificatienummer: NL.IMRO.0840.9000B0010-ON01) Inspraak Ingevolgde artikel 7 van de inspraakverordening van de

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen Inleiding Initiatiefnemer heeft een agrarisch bouwvlak aan Leveroyseweg 14 te Heythuysen. Op deze locatie worden varkens gehouden op extensieve wijze.

Nadere informatie

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Het voorontwerp bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 heeft met de bijbehorende stukken met ingang van donderdag 3 oktober 2013 gedurende

Nadere informatie

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen NL.IMRO.1730.ABdorpsstr74zuidlv-0301 Projectgebied Situatie Dorpsstraat 74 Zuidlaarderveen 2 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Huidige en beoogde

Nadere informatie

Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe

Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe Verordening vastgesteld: 26-06-2003 In werking getreden: 15-09-2003 COMPENSATIEVERPLICHTING Artikel 1 Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan

Nadere informatie

Nota Zienswijzen Bestemmingsplan Bos en Golf

Nota Zienswijzen Bestemmingsplan Bos en Golf Nota Zienswijzen Bestemmingsplan Bos en Golf Inhoud 1. Inleiding en juridische procedure 2 2. Zienswijzen overlegpartners 2 - Waterschap Hunze en Aa s 3. Gevolgen voor het bestemmingsplan 4 2 1. Inleiding

Nadere informatie

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons) Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk 14-16 (KuiperCompagnons) NATUUR Kader De Flora- en faunawet (hierna: Ffw) beschermt alle in het wild levende zoogdieren, vogels, reptielen en amfibieën. Van deze soortgroepen

Nadere informatie

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7 TOELICHTING INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 3 2. Bestaande situatie 3 2.1 Plangebied 3 2.2 Vigerende bestemmingsplan 3 2.3 bestaande situatie 4 3. Gewenste ontwikkeling 4 4. Milieu 4 5. Planbeschrijving 6 6.

Nadere informatie

Inspraakwijzer beheerplannen Natura 2000 Drenthe

Inspraakwijzer beheerplannen Natura 2000 Drenthe Inspraakwijzer beheerplannen Natura 2000 Drenthe Waarom deze inspraakwijzer? Deze inspraakwijzer is geschreven als toelichting op de terinzagelegging van het ontwerp-beheerplan voor Natura 2000-gebied

Nadere informatie

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE Versie 2, d.d. 6 oktober 2011 Afdeling Stadsontwikkeling M. Jonker 1 Inhoud Hoofdstuk 1. Inleiding

Nadere informatie

REACTIENOTA zienswijzen Peilbesluit De Onlanden

REACTIENOTA zienswijzen Peilbesluit De Onlanden REACTIENOTA zienswijzen Peilbesluit De Onlanden 1. Familie Willems, Roderwolde Functies beekdal Hoger peil toename kwel rand effecten (onkruid / vliegen) Grenzen peilbesluit komen overeen met de vastgestelde

Nadere informatie

Blad 2. Beoordeling verzoek

Blad 2. Beoordeling verzoek Ruimtelijke onderbouwing voor het afwijken van het bestemmingsplan ten behoeve van het dempen van een kadesloot en verbreden van watergangen in de Wergeastermarpolder Door het Wetterskip Fryslân is een

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega Ruimtelijke onderbouwing Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega Inhoudsopgave 1. Inleiding...

Nadere informatie

Aan deze vergunning hebben wij voorschriften verbonden. De meegezonden en gewaarmerkte stukken horen bij dit besluit.

Aan deze vergunning hebben wij voorschriften verbonden. De meegezonden en gewaarmerkte stukken horen bij dit besluit. Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. Postbus 28000 9400 HH Assen (nam-vergunningen-nam-lsuiaenl@shell.com) Ons adres: Postbus 13, 9290 AA Kollum Ons telefoonnr: 0519-298888 Ons whatsapp nr: 06-12083046

Nadere informatie

Herinrichting beekdal Oude Strijper Aa Beknopte toelichting op de plannen en procedure

Herinrichting beekdal Oude Strijper Aa Beknopte toelichting op de plannen en procedure Herinrichting beekdal Oude Strijper Aa Beknopte toelichting op de plannen en procedure In het beekdal dreigen bossen en vennen te verdrogen. Ook staat kwetsbare natuur onder druk door te hoge stikstofuitstoot.

Nadere informatie

Onderzoek flora en fauna

Onderzoek flora en fauna Onderzoek flora en fauna 1. Conclusie Geconcludeerd wordt dat voor de beoogde functieveranderingen geen ontheffing in het kader van de Flora- en faunawet vereist is. Hierbij dient wel gewerkt te worden

Nadere informatie

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G (ONTWERP) 506-2012

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G (ONTWERP) 506-2012 O M G E V I N G S V E R G U N N I N G (ONTWERP) 506-2012 Burgemeester en Wethouders hebben op 26 oktober 2012 van Geologistiek BV, Idzardaweg 90, 8476 EP TER IDZARD, een aanvraag voor een omgevingsvergunning

Nadere informatie

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften Plankaart 10

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften Plankaart 10 TOELICHTING 1. Inleiding 4 2. Bestaande situatie 4 2.1 Plangebied 4 2.2 Vigerende bestemmingsplan 4 2.3 bestaande situatie 5 3. Gewenste ontwikkeling 5 4. Milieu 5 5. Planbeschrijving 8 6. Inspraak 8 7.

Nadere informatie

Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Ambachtsschool

Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Ambachtsschool Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Ambachtsschool Gemeente Enschede Programma Stedelijke Ontwikkeling Team Bestemmingsplannen Februari 2016 SAMENVATTING EN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN

Nadere informatie

15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14

15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14 15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14 Ordito b.v. Postbus 94 5126 ZH Gilze E info@ordito.nl T 0161 801 022 I www.ordito.nl KVK 54 811 554 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Ligging en begrenzing

Nadere informatie

Notitie Reikwijdte en Detailniveau

Notitie Reikwijdte en Detailniveau Notitie Reikwijdte en Detailniveau Opdrachtgever: Gemeente Horst aan de Maas projectnummer: 934.00.00.01.00.00 Datum: 17-04-2015 A a n l e i d i n g n i e u w b e s t e m m i n g s p l a n Voor het buitengebied

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen

Nota van beantwoording zienswijzen Nota van beantwoording zienswijzen naar aanleiding van de tervisielegging van het ontwerpbestemmingsplan De Sluipers, Oud Reeuwijkseweg 3, Reeuwijk gemeente Bodegraven-Reeuwijk Gemeente Bodegraven-Reeuwijk

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing Vijf onderkomens voor recreatieve overnachtingen bij camping aan Drachtster Heawei 38 De Veenhoop 1 2 RUIMTELIJKE ONDERBOUWING VIJF RECREATIEVE ONDERKOMENS DRACHTSTER HEAWEI 38

Nadere informatie

Overleg en inspraak. 1 Waterschap Hunze en Aa's

Overleg en inspraak. 1 Waterschap Hunze en Aa's Overleg en inspraak Het voorontwerpbestemmingsplan Buitengebied Eelde, herziening Hoog Hullen heeft vanaf 12 december 2008 gedurende zes weken ter inzage gelegen. Tijdens deze periode konden ingezetenen

Nadere informatie

website - 47-RO-2009015319-ab.doc Pagina 1

website - 47-RO-2009015319-ab.doc Pagina 1 website - 47-RO-2009015319-ab.doc Pagina 1 Ons kenmerk RO/2009015319 Behandeld door de heer B. Klijs (0592) 36 56 64 Onderwerp: Vergunning artikel 19d van de Natuurbeschermingswet (Nb-wet) 1998 BESLUIT

Nadere informatie

Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer

Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer Omgevingsvergunning (artikel 2.1, 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Gemeente Bergen Datum besluit Datum verzending: Nummer 2011.00165 Gezien het verzoek ingediend door: N.V. Nederlandse

Nadere informatie

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Recreatieve Poort 2015" Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 9 juni 2015 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling Ontwikkeling

Nadere informatie

Bijlage 1: Bestemmingsplan begrippen, regels en toelichting

Bijlage 1: Bestemmingsplan begrippen, regels en toelichting Bijlage 1: Bestemmingsplan begrippen, regels en toelichting In deze bijlage zijn voorbeeld planregels met betrekking tot archeologie en cultuurhistorie opgenomen voor nieuwe bestemmingsplannen in de gemeente

Nadere informatie

V A L K E N S WA A R. D

V A L K E N S WA A R. D G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen

Nadere informatie

3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 3 2. Bestaande situatie 3 2.1 Plangebied 3 2.2 Vigerende bestemmingsplan 3 2.3 bestaande situatie 4 3. Toekomstige situatie 4 4. Milieuaspecten 4 5. Planbeschrijving 4 6. Inspraak

Nadere informatie

E.G.M. van den Boom / juli 2017

E.G.M. van den Boom / juli 2017 steller telefoonnummer email Agendapunt commissie: 3.1 E.G.M. van den Boom 3665 Evelien.van.den.Boom@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 120977/239451 6 juli 2017 portefeuillehouder

Nadere informatie

VOOROVERLEGNOTITIE 150 KV-VERBINDING DINTELOORD-ROOSENDAAL

VOOROVERLEGNOTITIE 150 KV-VERBINDING DINTELOORD-ROOSENDAAL VOOROVERLEGNOTITIE 150 KV-VERBINDING DINTELOORD-ROOSENDAAL PROVINCIE NOORD-BRABANT 4 juni 2012 076445727:0.8 - Definitief B01055.000582.0100 Inhoud 1 Inleiding... 3 1.1 Overzicht reacties... 3 2 s in

Nadere informatie

BESTEMMINGSPLAN WIJZIGING BESTEMMINGS-/BOUWVLAK PROF. DONDERSWEG 8, BEEK EN DONK GEMEENTE LAARBEEK. 10 december 2015 vastgesteld

BESTEMMINGSPLAN WIJZIGING BESTEMMINGS-/BOUWVLAK PROF. DONDERSWEG 8, BEEK EN DONK GEMEENTE LAARBEEK. 10 december 2015 vastgesteld BESTEMMINGSPLAN WIJZIGING BESTEMMINGS-/BOUWVLAK PROF. DONDERSWEG 8, BEEK EN DONK 10 december 2015 vastgesteld 51-014 GEMEENTE LAARBEEK 2 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding... 5 1.1 Algemeen... 5 1.2 Aanleiding

Nadere informatie

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 3 juli 2013 tot en met 13 augustus 2013 voor een ieder ter inzage gelegen in het Compagnieshuis,

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing. Aanleg carpoolvoorziening Noorderhogeweg Drachten

Ruimtelijke onderbouwing. Aanleg carpoolvoorziening Noorderhogeweg Drachten Ruimtelijke onderbouwing Aanleg carpoolvoorziening Noorderhogeweg Drachten 1. Inleiding 1.1. Aanleiding Op 2 september 2013 is een omgevingsvergunning aangevraagd door de provincie Fryslân voor de aanleg

Nadere informatie

*Z04630B9E6E* Ruimtelijke onderbouwing. Bouwen van een loods op het perceel Westerweg 21 Ouddorp. Initiatiefnemer: Maatschap Aleman-Sperling

*Z04630B9E6E* Ruimtelijke onderbouwing. Bouwen van een loods op het perceel Westerweg 21 Ouddorp. Initiatiefnemer: Maatschap Aleman-Sperling *Z04630B9E6E* Registratienummer: Z -14-38204 / 39321 Ruimtelijke onderbouwing Bouwen van een loods op het perceel Westerweg 21 Ouddorp Initiatiefnemer: Maatschap Aleman-Sperling Opgemaakt: 16 april 2015

Nadere informatie

Artikel X Wonen. X.2 Bouwregels

Artikel X Wonen. X.2 Bouwregels Artikel X Wonen X.1 Bestemmingsomschrijving De voor 'Wonen' aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. wonen; b. aan huis verbonden beroepen; c. ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van wonen -

Nadere informatie

Bestemmingsplan buitengebied Wageningen

Bestemmingsplan buitengebied Wageningen Bestemmingsplan buitengebied Wageningen Toetsingsadvies over het milieueffectrapport 12 augustus 2013 / rapportnummer 2755 40 1. Oordeel over het MER De gemeente Wageningen wil haar bestemmingsplan voor

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24 Pagina 1 van 5 Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24 Pagina 2 van 5 Inleiding Op donderdag 3 april 2014 is door Dierenrijk

Nadere informatie

BESTEMMINGSPLAN RUINERWEG, ECHTEN BOS BIJ VAN HARTE

BESTEMMINGSPLAN RUINERWEG, ECHTEN BOS BIJ VAN HARTE BESTEMMINGSPLAN RUINERWEG, ECHTEN BOS BIJ VAN HARTE GEMEENTE DE WOLDEN VASTGESTELD PLAN BESTEMMINGSPLAN RUINERWEG, ECHTEN BOS BIJ VAN HARTE GEMEENTE DE WOLDEN VASTGESTELD PLAN Identificatienummer NL.IMRO.1690.BP00370-0301

Nadere informatie

Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2

Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2 Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2 NL.IMRO.0037.BP1303-vs01 25 augustus 2014 blz. 2 Gemeente Stadskanaal Inhoudsopgave Toelichting 3 Hoofdstuk 1 Inleiding 5 1.1 Aanleiding 5 1.2 Plangebied

Nadere informatie

WIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 30 augustus 2016 vastgesteld

WIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 30 augustus 2016 vastgesteld WIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT 30 augustus 2016 vastgesteld 52-027 GEMEENTE LAARBEEK 2 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding... 5 1.1 Algemeen... 5 1.2 Aanleiding en doel... 5 1.3

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing Uitbreiding ligboxenstal Drachtster Heawei 30 De Veenhoop Ruimtelijke onderbouwing voor uitbreiding ligboxenstal Drachtster Heawei 30 De Veenhoop 1 Ruimtelijke onderbouwing voor

Nadere informatie

Toelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Toelichting correctieve

Toelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Toelichting correctieve Toelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Raad op dd maand jjjj) 1 Raad op dd maand jjjj) 2 INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 INLEIDING...

Nadere informatie

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing Opgesteld door: Provincie Noord-Brabant 19-05-2016 S.M.Verhaart- Menken Versie: 3_19-05-2016 Inhoud

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Bestemmingsplan : Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Datum vaststelling raad :

Nadere informatie

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente.

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente. 1 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente. 2 B&W besluit 16 april 2013 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan

Nadere informatie

Nota inspraak en overleg Bestemmingsplan Schansen e.o.

Nota inspraak en overleg Bestemmingsplan Schansen e.o. Nota inspraak en overleg Bestemmingsplan Schansen e.o. Gemeente Leiderdorp Datum: 05 maart 2010 Projectnummer: 80277 ID: NL.IMRO.0547.BPschansen-ON01 INHOUD 1 Inleiding 3 2 Inspraakreacties 4 3 Overleg

Nadere informatie

Hoofdstuk 3 Omgevingsvergunning

Hoofdstuk 3 Omgevingsvergunning Hoofdstuk 3 Omgevingsvergunning 2.3 Het tarief bedraagt voor het in behandeling nemen van een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een project: de som van de verschuldigde leges voor de verschillende

Nadere informatie

Wijzigingsplan Waterfront-Zuid Boulevard-West - Strandeiland V A S T G E S T E L D

Wijzigingsplan Waterfront-Zuid Boulevard-West - Strandeiland V A S T G E S T E L D Wijzigingsplan Waterfront-Zuid Boulevard-West - Strandeiland V A S T G E S T E L D Wijzigingsplan Waterfront-Zuid Boulevard-West - Strandeiland V A S T G E S T E L D Inhoud Toelichting Regels Verbeelding

Nadere informatie

Bestemmingsplan Buitengebied Midden-Drenthe

Bestemmingsplan Buitengebied Midden-Drenthe Bestemmingsplan Buitengebied Midden-Drenthe Toetsingsadvies over het milieueffectrapport 9 maart 2011 / rapportnummer 2382 81 1. Oordeel over het MER De gemeente Midden-Drenthe is van plan een nieuw bestemmingsplan

Nadere informatie

Referentienummer Datum Kenmerk GM-0055696 16 februari 2012 313182

Referentienummer Datum Kenmerk GM-0055696 16 februari 2012 313182 Notitie Referentienummer Datum Kenmerk GM-0055696 16 februari 2012 313182 Betreft Actualisatie locatieonderzoek natuurwaarden 1 Aanleiding In 2007 is door Grontmij het Locatieonderzoek natuurwaarden Projectlocatiegebied

Nadere informatie

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142)

Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Geanonimiseerde versie Beleid & Regie 16 januari 2018 Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan

Nadere informatie

Projectplan verdrogingsbestrijding Empese en Tondense Heide D e f i n i t i e f

Projectplan verdrogingsbestrijding Empese en Tondense Heide D e f i n i t i e f Projectplan verdrogingsbestrijding Empese en Tondense Heide D e f i n i t i e f 26 juni 2013 1 1 Projectbeschrijving 1.1 Wat wordt aangelegd of gewijzigd? Zowel binnen als buiten het natuurgebied Empese

Nadere informatie

Projectnummer 111769 Bedrijventerrein Smilde aspect Water"

Projectnummer 111769 Bedrijventerrein Smilde aspect Water Memo Ter attentie van Gemeente Midden-Drenthe Datum 4 december 2012 Opgesteld door Maarten van Vierssen Projectnummer 111769 Onderwerp Bedrijventerrein Smilde aspect Water" In deze memo zijn de watertoetsen

Nadere informatie

Zienswijze 1 en 2 Deze zienswijze zijn exact gelijk en worden dan ook gezamenlijk behandeld

Zienswijze 1 en 2 Deze zienswijze zijn exact gelijk en worden dan ook gezamenlijk behandeld Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Grote Veldweg 2 Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan Grote Veldweg 2 heeft ter inzage gelegen van 26 oktober 2016 tot en met 6 december 2016.

Nadere informatie

Opgesteld door ing. A.M. Rodenbach, Recreatie Noord-Holland NV, d.d. 21 januari 2013

Opgesteld door ing. A.M. Rodenbach, Recreatie Noord-Holland NV, d.d. 21 januari 2013 RUIMTELIJKE ONDERBOUWING, BEHOREND BIJ DE AANGEVRAAGDE VERGUNNING OMG-12-181 Voor de inrichting en het gebruik van een evenemententerrein in deelgebied De Druppels, tegenover Wagenweg 22/24 te Oudkarspel

Nadere informatie

Duinkampen 23 te Paterswolde

Duinkampen 23 te Paterswolde Duinkampen 23 te Paterswolde Projectgebied. Duinkampen 23 Paterswolde 1. Inleiding Deze ruimtelijke onderbouwing is opgesteld voor het bouwen van een bijgebouw, het plaatsen van een schutting en twee kunstwerken

Nadere informatie

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen

Nadere informatie

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2015 zijn omwonenden van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 geïnformeerd over de plannen voor herontwikkeling van

Nadere informatie

Nota overleg en inspraak voorontwerp bestemmingsplan Polderweijde 1e partiële herziening

Nota overleg en inspraak voorontwerp bestemmingsplan Polderweijde 1e partiële herziening Nota overleg en inspraak Polderweijde 1e partiële herziening Inhoudsopgave 1. overlegreacties reacties es 3.1.1... Bro en 2. overzicht ingediende iende en PAGINA 2 1. O verlegreact ies 3.1.1 Bro Het voor

Nadere informatie

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Landgoed Hydepark, Doorn, gemeente Utrechtse Heuvelrug

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Landgoed Hydepark, Doorn, gemeente Utrechtse Heuvelrug Notitie Contactpersoon Gosewien van Eck Datum 14 november 2013 Kenmerk N001-1220333GGV-evp-V01-NL Vormvrije m.e.r.-beoordeling Landgoed Hydepark, Doorn, gemeente Utrechtse Heuvelrug 1 Inleiding De gemeente

Nadere informatie

9*-`" **"' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013

9*-` **' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013 9*-`" **"' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013 Portefeuillehouder: dhr. N.L. Agricola Decosnummer: 73 lnformant:

Nadere informatie

Quickscan natuuronderzoek bouwblok Kolenbranderweg Haaksbergen

Quickscan natuuronderzoek bouwblok Kolenbranderweg Haaksbergen Quickscan natuuronderzoek bouwblok Kolenbranderweg Haaksbergen Een inventarisatie van beschermde flora en fauna Haaksbergen 21 Mei 2014 Rapportnummer 031 Projectnummer 012 opdrachtgever Fam. Ten Dam Kolenbranderweg

Nadere informatie

Derde partiële herziening, bestemmingsplan Buitengebied Someren, Boringsvrije zone. Toelichting

Derde partiële herziening, bestemmingsplan Buitengebied Someren, Boringsvrije zone. Toelichting Derde partiële herziening, bestemmingsplan Buitengebied Someren, Boringsvrije zone Toelichting Derde partiële herziening, bestemmingsplan Buitengebied Someren, Boringsvrije zone Toelichting Titel: Derde

Nadere informatie

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten Ruimtelijke onderbouwing Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten Ruimtelijke onderbouwing voor de aanleg van een paardenbak Het Zuid 34 te Drachten 1 Ruimtelijke onderbouwing voor de aanleg van een paardenbak

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing Gebruik van Rijksmonument Binnendyks 2 te Opeinde als recreatiewoning Ruimtelijke onderbouwing voor gebruik van Rijksmonument Binnendyks 2 te Opeinde als recreatiewoning 1 Ruimtelijke

Nadere informatie

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Beschrijving initiatief

Nadere informatie

H o e v e r d e r m e t b e s t e m m i n g s p l a n n e n v o o r h e t l a n d e l i j k g e b i e d n a d e

H o e v e r d e r m e t b e s t e m m i n g s p l a n n e n v o o r h e t l a n d e l i j k g e b i e d n a d e H o e v e r d e r m e t b e s t e m m i n g s p l a n n e n v o o r h e t l a n d e l i j k g e b i e d n a d e u i t s p r a a k v a n d e R a a d v a n S t a t e o v e r h e t b e s t e m m i n g s p

Nadere informatie

*Z E79* Registratienummer: Z / 46235

*Z E79* Registratienummer: Z / 46235 *Z0502439E79* Registratienummer: Z -14-29221 / 46235 In de periode 2010 2014 zijn binnen de gemeente Goeree-Overflakkee vele bestemmingsplannen herzien. Bestemmingsplannen gaan vaak over grote grondgebieden

Nadere informatie

Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing

Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing 1. INLEIDING 1.1 Aanleiding voor het projectbesluit Op 15 januari 2010 is er een

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing Interne verbouwing en gebruik van Drachtster Heawei 16 De Veenhoop als zorginstelling. Ruimtelijke onderbouwing voor interne verbouwing en gebruik van Drachtster Heawei 16 De Veenhoop

Nadere informatie

1. Artikel 12 Horeca. De voor Horeca aangewezen gronden zijn bestemd voor: www.ruimtelijkeplannen.nl - print d.d.

1. Artikel 12 Horeca. De voor Horeca aangewezen gronden zijn bestemd voor: www.ruimtelijkeplannen.nl - print d.d. www.ruimtelijkeplannen.nl - print d.d. 10 september 2014 1. Artikel 12 Horeca 12. 1. Bestemmingsomschrijving De voor Horeca aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. gebouwen ten behoeve van: 1. horeca

Nadere informatie

AANVULLING MER BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED WIJK BIJ DUURSTEDE

AANVULLING MER BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED WIJK BIJ DUURSTEDE AANVULLING MER BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED WIJK BIJ DUURSTEDE Project MER bestemmingsplan Wijk bij Duurstede Onderwerp Aanvulling MER Referentie 12M493_Aanvulling MER Datum 4 december 2014 Auteur Dhr.

Nadere informatie

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor) Gemeente Hof van Twente.

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor) Gemeente Hof van Twente. Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor) Gemeente Hof van Twente. 7 juni 2011 1 Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Kevelhammerhoek (Goor). Deze notitie kent de volgende

Nadere informatie

Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens

Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens Rucphen, 7 november 2012 INHOUD; 1. Procedure 2. Ingediende zienswijzen 3. Inhoud zienswijzen en inhoudelijke

Nadere informatie

Motivatie wijzigingsplan

Motivatie wijzigingsplan Motivatie wijzigingsplan Ten behoeve van natuurontwikkeling in het gebied Hanenplas, wordt de gemeente verzocht om de bestemming van een aantal percelen (gelegen binnen het bestemmingsplan buitengebied

Nadere informatie

Kern Klundert 1 e herziening. identificatiecode: datum: status:

Kern Klundert 1 e herziening. identificatiecode: datum: status: Moerdijk Kern Klundert 1 e herziening bestemmingsplan identificatie planstatus identificatiecode: datum: status: NL.IMRO.1709.kernklundert1eherz-0001 21-01-2009 concept 20-05-2009 ontwerp projectnummer:

Nadere informatie

Gelezen het voorstel van Gedeputeerde Staten van 22 oktober 2014, kenmerk

Gelezen het voorstel van Gedeputeerde Staten van 22 oktober 2014, kenmerk VOORBEREIDINGSBESLUIT WINDENERGIE Provinciale Staten van Flevoland, Gelezen het voorstel van Gedeputeerde Staten van 22 oktober 2014, kenmerk 1659231 Overwegende dat: de provincie Flevoland met minder

Nadere informatie

BELEIDSREGEL DEMPEN SLOTEN WATERSCHAP HUNZE EN AA S

BELEIDSREGEL DEMPEN SLOTEN WATERSCHAP HUNZE EN AA S BELEIDSREGEL DEMPEN SLOTEN WATERSCHAP HUNZE EN AA S Algemeen Bestuur: 17 september 2003 Beleidsregels in de zin van de Algemene wet bestuursrecht De Algemene wet bestuursrecht geeft aan wat onder beleidsregels

Nadere informatie

ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING

ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING Aanhef Op 17 januari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rhenen een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Provincie Utrecht mevrouw

Nadere informatie

Betreft: Waterland Bp. Buitengebied Waterland 2013, uw nummer 201304565/1/R1

Betreft: Waterland Bp. Buitengebied Waterland 2013, uw nummer 201304565/1/R1 C.G.M. Neppelenbroek Overlekergouw 3 1151 CX Broek in Waterland Aangetekend Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Postbus 20019 2500 EA Den Haag Broek in Waterland, 25 juli 2013 Betreft: Waterland

Nadere informatie

Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland

Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland Bijlage 3. Ecologie B3.1. Beleidskader Aanleiding en doel De beoogde ontwikkeling betreft de bouw van 31 woningen op een deels braakliggende kavel en delen van zeer diepe achtertuinen (zie ook paragraaf

Nadere informatie

288,- bouwactiviteit wordt niet in uitvoering gebracht door weigering:

288,- bouwactiviteit wordt niet in uitvoering gebracht door weigering: dezelfde betekenis als in dat wettelijk voorschrift bedoeld. 2.1.4 Gecertificeerde Bouwbesluitgegevens: Met gecertificeerde Bouwbesluitgegevens wordt een volledige Bouwbesluittoets bedoeld die is ingediend

Nadere informatie

Nota van Zienswijzen en kennisgeving. Oktober 2012. Kernen Ankum, Hoonhorst en Oudleusen

Nota van Zienswijzen en kennisgeving. Oktober 2012. Kernen Ankum, Hoonhorst en Oudleusen Nota van Zienswijzen en kennisgeving Oktober 2012 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Algemeen... 3 2. Zienswijzen... 3 Indiener 1 (binnengekomen 29 augustus 2012, kenmerk 4802, met aanvulling van 1 oktober

Nadere informatie

Oude Badweg 60 Eelderwolde

Oude Badweg 60 Eelderwolde Oude Badweg 60 Eelderwolde Projectgebied 2 Inhoudsopgave 2.1 Beschrijving van het projectgebied, huidige situatie... 4 Op het perceel is reeds een recreatiewoning met bijgebouwen aanwezig. De bestaande

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3 Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3 Bestemmingsplan : Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3 Datum vaststelling raad : 29

Nadere informatie

Bijlage 1 Natuurtoets

Bijlage 1 Natuurtoets Bijlage 1 Natuurtoets B1.1. Aanleiding en doel Aanleiding Door de aanleg van de N57 ten oosten van Middelburg dient ook de aansluiting in de stad aangepast te worden. Dit betreft een herinrichting van

Nadere informatie

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen Raadsinformatiebrief Reg.nr. : 7267315 B&W verg. : 20 september 2017 Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen 1) Status Dit stuk wordt u ter informatie aangeboden in het kader

Nadere informatie

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Mattemburgh 2016

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Mattemburgh 2016 Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Mattemburgh 2016 Collegebesluit: xx juni 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 3 2. Lijst van ingekomen reacties pag. 4 3. Beantwoording ingekomen reacties pag.

Nadere informatie

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN

Nadere informatie

2 e Plan van wijziging Globaal Bestemmingsplan Houten Vinex. Houtensewetering naast 45

2 e Plan van wijziging Globaal Bestemmingsplan Houten Vinex. Houtensewetering naast 45 2 e Plan van wijziging Globaal Bestemmingsplan Houten Vinex Houtensewetering naast 45 2 Toelichting 1 Inleiding 1.1 Aanleiding 1.2 Vigerend bestemmingsplan 1.3 Bestemmingsplan 2 Gebieds- en projectbeschrijving

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Bestemmingsplan : Zuilichem, t Boske Behorend bij raadsbesluit : 26 september 2013 I. Procedure ontwerp-bestemmingsplan

Nadere informatie

Ontwerpbestemmingsplan

Ontwerpbestemmingsplan Geanonimiseerd Gemeente Berkelland Augustus 2015 Verslag terinzagelegging Ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, Hambroekplas Borculo 2015 1 Verslag van de ter inzage legging van het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad, RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 12-09-2013 13-065 Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg Aan de raad, Onderwerp Gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg.

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing Hondenschool Kommisjewei 7 te Opeinde Ruimtelijke onderbouwing voor oprichting hondenschool Kommisjewei 7 te Opeinde 1 Ruimtelijke onderbouwing voor oprichting hondenschool Kommisjewei

Nadere informatie

Toelichting op het bestemmingsplan Geluidzone industrieterrein Werkendam

Toelichting op het bestemmingsplan Geluidzone industrieterrein Werkendam Toelichting op het bestemmingsplan Geluidzone industrieterrein Werkendam HOOFDSTUK 1 Inleiding De gemeente Werkendam heeft in december 2009 het ontwerpbestemmingsplan Zonering industrieterreinen in procedure

Nadere informatie

O m g e v i n g s v e r g u n n i n g

O m g e v i n g s v e r g u n n i n g O m g e v i n g s v e r g u n n i n g Besluit d.d. 21 juni 2017 Wij verlenen de omgevingsvergunning voor het organiseren van een enduro. Activiteit : Handelen in strijd met regels RO Projectadres : Diverse

Nadere informatie