Alternatievenstudie drukriolering Blankenham

Transcriptie

1 Alternatievenstudie drukriolering Blankenham definitief In opdracht van Gemeente Steenwijkerland Projectnummer M13A0645 Documentnaam \\nldft1s01\data\data\project\m13\m13a0645\2 (T ) Inhoudelijk - Technisch\T4 Deliverables\definitief\m13a0645.r02.doc 25 april 2014 Postadres Postbus AG DELFT Nederland T +31(0) F +31(0) Bezoekadres Poortweg PA DELFT Nederland KVK Haaglanden BNP Paribas IBAN NL 75 BNP A /BIC BNPANL2A MWH is ISO 9001:2008 en VCA* gecertificeerd

2 2

3 Inhoudsopgave 1 Inleiding Achtergrond Werkgroep Aanleiding en doel Aanpak en leeswijzer 6 2 Context Locatie 7 3 Systeembeschrijving Inzameling: gecombineerd of gescheiden Drukriolering Natuurlijke zuivering Technisch systeem - minizuivering Plus scenario Baarlo Analyse alternatieven Uitgangspunten Aanpak Resultaten 20 Bijlage 1: Bijlage 2: Rekenresultaten Overzichtskaarten per locatie (separaat) 3

4 4

5 1 Inleiding 1.1 Achtergrond De gemeente Steenwijkerland heeft een forse investering ten behoeve van vervanging van de drukriolering in Blankenham voorzien. Deze drukriolering dateert uit de jaren 80 en ontsluit circa 40 tot 50 woningen in het buitengebied. Tevens doet de drukriolering dienst als transportleiding van het onder vrij verval ingezamelde afvalwater van buurtschappen. Deze ontwikkelingen in combinatie met publicatie van de routekaart afvalwaterketen 2030 heeft de gemeente doen besluiten duurzamere en doelmatigere alternatieven voor drukriolering te onderzoeken. Hiermee worden de afspraken van het Bestuursakkoord Water op de agenda gezet. Figuur 1. Ligging Steenwijkerland (rood) en de kernen Baarlo, Buurtsteeg en Blankenham (blauw) 5

6 1.2 Werkgroep In het kader van de ontwikkelingen op het gebied van drukriolering en Duurzame Sanitatie in Steenwijkerland is in 2013 de werkgroep Duurzame Sanitatie opgericht. De werkgroep is zo breed mogelijk samengesteld met daarin vertegenwoordigers van de overheid (gemeente en waterschap) en vertegenwoordigers van de bewoners van Baarlo, Buurtsteeg en Blankenham. Daarnaast participeren partijen met kennis en ervaring van (alternatieve) sanitatie. Op deze manier wordt ernaar gestreefd om op een goede manier tot een zo breed mogelijk gedragen afweging te komen voor een duurzame oplossing voor het inzamelen, transporteren en verwerken van het afvalwater. De participerende partijen in de werkgroep zijn: Gemeente Steenwijkerland, Waterschap Reest & Wieden, STOWA, Dorpsbelang Blankenham en LTO waarbij LeAF en MWH als ingehuurde partij ondersteunen. 1.3 Aanleiding en doel De werkgroep Duurzame Sanitatie Blankenham is op het punt gekomen om scenario s uit te werken om zo een nog beter beeld te krijgen van de mogelijkheden en consequenties van alternatieven voor de drukriolering in Baarlo, Buurtsteeg en Blankenham. Door de werkgroep zijn verschillende scenario s voor alternatieven voor drukriolering op hoofdlijnen vastgesteld. Gemeente Steenwijkerland heeft opdracht gegeven om deze scenario s uit te werken. Parallel aan dit onderzoek wordt in opdracht van Waterschap Reest & Wieden door LeAF een effectenstudie naar de invloed van de alternatieven op het oppervlaktewater uitgevoerd. De resultaten van deze beide studies dienen als basis voor de beslissing om tot een praktijkproef over te gaan. 1.4 Aanpak en leeswijzer De context van het onderzoek wordt beschreven in hoofdstuk 2. Hierbij worden de deelgebieden in kaart gebracht en omschreven. Het onderzoek heeft zich gericht op drie oplossingsscenario s voor vervanging van de drukriolering. Deze drie scenario s zijn nader uitgewerkt en in beeld gebracht in hoofdstuk 3. Vervolgens is voor deze scenario s een kosten-baten analyse uitgevoerd. Hierbij is de focus geweest op aanleg- en beheerkosten, uitsparing van waterzuiveringskosten en rendement. Binnen deze analyse zijn uitgangs-, discussie- en aandachtspunten benoemd. Waarbij de uitgangspunten in samenspraak met LeAF zijn vastgesteld, zodat de alternatievenstudie en effectenstudie goed op elkaar aansluiten. De analyse van alternatieven ten aanzien van kosten, resultaten en duurzaamheid is beschreven in hoofdstuk 4. Het rapport wordt afgesloten met conclusies en aanbevelingen in hoofdstuk 5. 6

7 2 Context Voor het onderzoek naar de scenario s zijn door de werkgroep drie deelgebieden aangewezen waar transitie naar Duurzame Sanitatie verder onderzocht dient te worden. Het betreft het dijkdorp Blankenham en de buurtschappen Buurtsteeg en Baarlo. 2.1 Locatie De buurtschappen Buurtsteeg en Baarlo vallen onder het dijkdorp Blankenham. Blankenham maakt deel uit van de gemeente Steenwijkerland. De buurtschappen bevinden zich langs de Blokzijler- en Kuinderdijk op de grens van de Noordoostpolder. Ten oosten bevindt zich het Nationaal Park De Weerribben. De locatie van de buurtschappen is in Figuur 2 weergegeven. In huidige situatie wordt afvalwater van Baarlo en Buurtsteeg via drukriolering getransporteerd naar Blankenham. Vanaf de kern van Blankenham wordt al het afvalwater verpompt naar het waterschapsgemaal aan de Lage Weg. Hiervandaan wordt het naar de RWZI Steenwijk gepompt. De totale lengte naar de zuivering is circa 30 kilometer. Blankenham Buurtsteeg Baarlo Figuur 2. Locatie buurtschappen 7

8 2.1.1 Baarlo Het buurtschap Baarlo omvat 8 woningen waarvan 2 melkveebedrijven (zie Figuur 3). Volgens opgaaf van de gemeente wordt uitgegaan van 19 inwoners. De lengte van het inzamelriool voor het buurtschap zelf bedraagt circa 500 meter. De melkveebedrijven betreffen Baarlo 6 en 8, ten noorden van het buurtschap. Op dit moment wordt het afvalwater middels een vrij verval riool ingezameld. Een pomp verpompt het afvalwater via een persleiding die injecteert op de persleiding in het buurtschap Buurtsteeg. Baarlo 8 heeft een eigen pomp die inprikt op de persleiding vanuit Baarlo naar Buurtsteeg. Voor de toekomstige situatie wordt voor het buurtschap Baarlo in geval van keuze voor drukriolering uitgegaan van transport naar Blokzijl. Hiermee wordt de transportafstand van het afvalwater sterk verkleind waardoor energie en kosten bespaard worden. Afhankelijk van de systeemkeuze en de locatie van een eventuele decentrale zuivering dient Baarlo 8 in de toekomstige situatie door middel van een pomp en drukleiding te worden aangesloten. Baarlo 8 Baarlo 6 Figuur 3. Baarlo 8

9 2.1.2 Buurtsteeg Voor het buurtschap Buurtsteeg wordt rekening gehouden met 12 woningen waarvan 1 melkveebedrijf. Het inwoneraantal waar mee gerekend is bedraagt 27. Het inzamelriool heeft een lengte van 400 meter. De structuur en locatie van het buurtschap is weergegeven in Figuur 4. Het afvalwater wordt in de huidige situatie ingezameld door middel van een vrij verval riool van circa 400 meter. Vervolgens wordt door 2 pompen het afvalwater verpompt naar de persleiding bij Blankenham. Figuur 4. Buurtsteeg 9

10 2.1.3 Blankenham Voor de kern Blankenham (zie Figuur 5) is uitgegaan van 117 inwoners. In de kern ligt gescheiden riolering die gehandhaafd kan worden. Foutaansluitingen die op het vuilwaterriool zitten moeten nog verholpen worden. De lengte van het inzamelriool voor de kern zelf bedraagt circa 700 meter. Twee pompen transporteren het afvalwater via een persleiding richting de zuivering. Figuur 5. Blankenham 10

11 3 Systeembeschrijving In dit hoofdstuk wordt de lokale inzameling en behandeling van het afvalwater beschreven. Globaal kan het huidige systeem, in de drie deelgebieden, in twee delen opgesplitst worden. Inzameling van afvalwater (A) en transport/ zuivering van het afvalwater (B). Inzameling geschied in de huidige situatie onder vrij verval naar een centraal punt waarvandaan transport door gemaal en persleiding naar het overnamepunt van het waterschap plaatsvindt. In de alternatieven voor duurzame sanitatie wordt lokale inzameling ook gedaan door middel van vrij verval riool. Afhankelijk van het scenario wordt het afvalwater vervolgens door middel van een pomp en persleiding getransporteerd naar het overnamepunt van het waterschap, de locatie van de natuurlijke zuivering of de locatie van de minizuivering. 3.1 Inzameling: gecombineerd of gescheiden Het huidige vrij verval stelsel dat afvalwater van de woningen inzamelt en naar een transportgemaal afvoert dient, met uitzondering van het stelsel in Blankenham, vervangen te worden. Hiervoor zijn twee opties: Terugleggen vrij verval systeem over het zelfde tracé, verschillende afvalwaterstromen worden gecombineerd ingezameld. Gescheiden inzameling van drie afvalwaterstromen. Het gaat dan om toiletwater in de vorm van faeces (zwart), urine (geel) en water vanuit keuken, wasmachine, douche en bad (grijs). Vanwege verschillen in concentratie en samenstelling kunnen deze stromen op een specifieke manier worden gezuiverd en benut. Bij dergelijke gescheiden inzameling dienen aanpassingen aan het rioolsysteem in de woning te worden gedaan. In dit stadium lijkt de keuze voor gecombineerd inzamelen op het eerste gezicht het meest voor de hand liggend. Dit omdat scheiding van afvalwaterstromen aan de bron dient te gebeuren, hierop heeft de gemeente geen invloed. Uit de eerder uitgevoerde bewonersenquête blijkt dat een klein aantal inwoners bereid is tot benodigde aanpassingen van het rioolsysteem in de woning. Anderzijds bestaat nu de kans om te anticiperen op gescheiden verwerking van afvalwaterstromen in de nabije toekomst. De financiële consequenties van de aanleg van extra inzamelleidingen worden meegenomen in de kosten-baten analyse. Scheiding van de stromen biedt als voordeel dat afvalwater op een efficiëntere manier behandeld wordt wat resulteert in kleinere zuiveringen en de mogelijkheid tot het terugwinnen van meer stoffen (fosfaat/ stikstof) door minder verdunning waardoor een hoger rendement gerealiseerd kan worden. 11

12 3.2 Drukriolering Eén van de scenario s voor vervanging van de verouderde drukriolering is de aanleg van nieuwe drukriolering. In dit scenario wordt de huidige situatie ten aanzien van inzameling, transport en verwerking van afvalwater gehandhaafd. Ten opzichte van alternatieve vormen van sanitatie heeft de conventionele drukriolering een grotere transportafstand van het afvalwater. Daarmee samenhangend is er dus sprake van een hoger energieverbruik. Anderzijds wordt door zuivering van het afvalwater op de RWZI een hoger zuiveringsrendement bereikt. Het risico van lokale verontreiniging van bodem en water door onjuist gebruik of verminderd functioneren van de zuivering is kleiner, de werking van de RWZI wordt door het Waterschap gedurende het proces gemonitord. Lokaal en decentraal duurzaam omgaan met afvalwater door bijvoorbeeld het terugwinnen van grondstoffen is in dit scenario vooralsnog niet van toepassing. Wel wordt in de huidige situatie slib afkomstig van de RWZI Steenwijk naar de centrale slibgisting van het waterschap in Echten gebracht. Hierbij wordt gas en fosfaat gewonnen. 12

13 3.3 Natuurlijke zuivering Een natuurlijk alternatief voor drukriolering is het lokaal zuiveren van het afvalwater door middel van een natuurlijke zuivering. Bij de verdere uitwerking van dit scenario is gekozen voor een verticaal doorstroomd helofytenfilter. Een dergelijk filter heeft een kleiner ruimtebeslag dan een horizontaal filter. Tegelijkertijd is de snelheid van biodegradatie in een verticaal filter hoger, in de praktijk wordt een hoger zuiveringsrendement gerealiseerd. Werking Afvalwater ondergaat een eerste zuivering door een voorbezinkput en een vet-/slibafscheider. Vervolgens wordt het voorbehandelde water vanuit een pomp put enkele keren per dag over het filter verspreid. Het filter bestaat uit filterzand, rietplanten, optioneel grind / schelpen en drainageleidingen. Afvalwater infiltreert in het filterpakket en wordt door de aanwezigheid van bacteriën rondom de rietwortels en bacteriën in zuurstofarme delen van het filter gezuiverd. Deze bacteriën zorgen voor biologische zuivering. Het zandpakket zorgt door filtratie en absorptie voor fysisch chemische zuivering. Doordat afvalwater met tussenpozen wordt geloosd op het filter wordt zuurstof ingebracht in het filter. Na infiltratie in het filter wordt het water afgevoerd naar een controleput door de aanwezige drainageleidingen. Waarna het op het oppervlaktewater geloosd wordt. Door middel van het filter worden fosfaten en stikstof uit het afvalwater verwijderd. Zo worden fosfaten gebonden en vastgelegd in de bovenste laag van het filter. Deze laag kan op moment dat er sprake is van verzadiging (na circa 25 jaar, totale levensduur: 40 jaar) worden afgegraven. Vervolgens kan dit materiaal worden gebruikt als meststof. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat geen extra toevoeging van ijzer toe gepast wordt om fosfaat te binden, dit om fosfaten binnen de kringloop te houden. 13

14 Energieverbruik Door lokaal afvalwater in te zamelen en te verwerken wordt de transportafstand in de afvalwaterketen verkort. In de huidige situatie draaien verschillende pompen gelijktijdig (Baarlo-Buurtsteeg- Blankenham) waardoor energie verloren gaat. Door de verkorte afstand en minder samenloop van gemalen neemt het pomprendement toe. Hiermee samenhangend is sprake van een verlaagd energieverbruik ten opzichte van de conventionele drukriolering. Kringloop Ten aanzien van duurzaamheid biedt deze manier van verwerken van afvalwater diverse mogelijkheden. Grondstoffen zoals fosfaat en nitraat worden vastgehouden in de kringloop door de genoemde toepassing van filtergrond als meststof. Het effluent water komt terug in de lokale waterhuishouding. Eventueel zou het effluent water kunnen worden benut voor bijvoorbeeld huishoudelijk gebruik zoals toiletspoeling of besproeiing van de tuin. Het riet kan vervolgens worden gecomposteerd met het bezinksel uit de voorbezinkput. Bezinksel uit de voorbezinkput kan ook worden gecomposteerd met bijvoorbeeld bermmaaisel. Op deze manier wordt gewerkt aan verduurzaming van de keten door onder meer het sluiten van de kringloop. Variant - wilgenveld Een andere manier om op een duurzame en natuurlijke wijze om te gaan met het afvalwater is zuivering door middel van een wilgenveld. Deze manier van afvalwater zuiveren heeft voordelen ten opzichte van zuivering door een helofytenfilter. Zo heeft een wilgenveld de mogelijkheid om afvalwater te zuiveren door verdamping zonder dat effluent vrijkomt. Gelijkmatigere lozing van het afvalwater in de bodem is gunstig voor de lokale waterhuishouding. Bij deze variant dient in verband met variatie van verdamping, voor een gedeelte van het jaar een opslagvoorziening voor het afvalwater te worden aangelegd. Aanleg van een dergelijke voorziening zijn meerkosten ten opzichte van aanleg van een helofytenfilter. Dit dient echter afgewogen te worden tegen de opbrengsten van de voordelen van een wilgenveld. Bijkomend voordeel bij aanleg van een wilgenveld is de productie van het wilgenhout als brandstof. Hierdoor wordt gewerkt aan vermindering van de CO 2 uitstoot en wordt gebruik gemaakt van hernieuwbare energie. Vooralsnog is alleen een alternatief voor Blankenham uitgewerkt, dit omdat hier de grootte ten behoeve van de afvoer het meest gunstig is. Qua benodigd ruimtegebruik komt een wilgenveld overeen met het helofytenfilter. Voor de prijsbepaling van de aanlegkosten is uitgegaan van de kosten van een helofytenfilter waarbij als extra kosten het teelt gereed maken van de ondergrond en aanschaf en plant kosten aangehouden zijn. Indien een effluentloze uitvoering gerealiseerd wordt, dient bijvoorbeeld een buffertank van circa m 3 gerealiseerd te worden. Kosten voor deze voorziening zijn in dit stadium nog niet opgenomen. Overwogen kan worden geen buffertank toe te passen in dit geval vindt wel een effluent lozing plaats. 14

15 3.4 Technisch systeem - minizuivering Een technisch alternatief voor vervanging van de huidige drukriolering is de aanleg van een minizuivering. Werking Bij een minizuivering wordt het afvalwater op een technische manier lokaal gezuiverd en geloosd. In verschillende compartimenten wordt het afvalwater voorbehandeld/ bezonken, biologisch behandeld onder beluchting en nabehandeld. Dergelijke systemen voldoen qua certificering doorgaans aan de eisen voor IBA klasse III. Duurzaamheid Vanuit duurzaamheidsoogpunt is het nadelig dat het biologisch zuiveringsslib achterblijft terwijl dit in een natuurlijke zuivering vrijwel volledig gemineraliseerd wordt. Een ander nadeel van een minizuivering is dat vastlegging van fosfaat minimaal is. Energieverbruik Door lokaal afvalwater in te zamelen en te verwerken wordt de transportafstand in de afvalwaterketen verkort, tevens neemt door de verkorte afstand en minder samenloop van gemalen het rendement toe. Hiermee samenhangend is sprake van een verlaagd energieverbruik ten opzichte van de conventionele drukriolering. Doordat afvalwater binnen verschillende compartimenten rondgepompt wordt en de beluchtingstijd tussen de 12 en 14 uur ligt is het energieverbruik relatief hoog. 3.5 Plus scenario Baarlo 8 Voor het pand Baarlo 8 wordt een plus scenario uitgewerkt, hierbij wordt onderzocht of lokaal zuiveren een alternatief is voor het transport van afvalwater naar Baarlo. 15

16 16

17 4 Analyse alternatieven In dit hoofdstuk worden de drie alternatieven geanalyseerd. Hierbij worden achtereenvolgens de uitgangspunten, de aanpak en resultaten van de kosten-baten analyse beschreven. Daarnaast wordt ook ingegaan op enkele aandachts- en discussiepunten. 4.1 Uitgangspunten Deze paragraaf beschrijft achtereenvolgens de wet en regelgeving die van toepassing is en welke wijzigingen en aandachtspunten van toepassing zijn wanneer anders omgegaan wordt met de inzameling en behandeling van afvalwater Wettelijke context In het kader van sanitatie in het buitengebied zijn de volgende wetten en besluiten van belang: Waterwet; besluit lozing afvalwater huishoudens; activiteitenbesluit (ABB). De Waterwet verankert de zorgplicht van gemeenten om huishoudens aan te sluiten op de riolering. Voor gevallen waar aansluiting financieel onrendabel is, wordt gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot ontheffing van de zorgplicht. Als hier sprake van is, dient de houder van het afvalwater zelf te zorgen voor verwerking van het afvalwater. Conform het Besluit lozing afvalwater huishoudens kan gekozen worden voor het toepassen van een voorziening voor het lozen van afvalwater (bijvoorbeeld een IBA of een septic tank). Vanuit het genoemde besluit volgt dat de lozer in principe zelf verantwoordelijk is voor het onderhoud. Het bevoegd gezag moet hier op toezien. Indien op basis van deze variantenstudie en de effectenstudie (LeAF) gekozen wordt voor een vorm van nieuwe sanitatie is het noodzakelijk dat de gemeente een ontheffing van de zorgplicht tot aansluiting van de panden van de provincie krijgt. Bij aanleg van een natuurlijke zuivering of een minizuivering wordt een lozing op het oppervlaktewater gecreëerd waardoor afhankelijk van de situatie een melding gedaan dient te worden of een watervergunning voor direct lozen van afvalwater op oppervlaktewateren aangevraagd moet worden. Bij het alternatief Blankenham Wilgenveld bestaat de mogelijkheid om geen effluent op het oppervlaktewater te lozen. In dit geval vervalt eerder genoemde vergunning direct lozen van afvalwater op oppervlaktewateren en wordt het benoemd als bodemlozing waar de gemeente het bevoegd gezag is. Door aanleg van leidingen en of zuiveringssystemen dienen oevers en watergangen gekuist te worden hiervoor dient een watervergunning aangevraagd te worden. Tevens vormt de beschermingszone van de aanwezige Blokzijler- en Kuinderdijk een aandachtspunt. 17

18 Voor de aanwezige Agrarische bedrijven is het Activiteitenbesluit van toepassing. Binnen dit besluit is een aantal onderwerpen die specifiek van toepassing zijn of bij nadere uitwerking aandacht behoeven: Afvalwater afkomstig van het wassen en spoelen van agrarisch materieel: wasplaatsen voor agrarisch materieel dienen op het riool aangesloten te worden. Dit leidt bij neerslag tot een toename van verdund afvalwater, dit is niet wenselijk. Een mogelijke oplossing is het tijdelijk dichtzetten van het afvoerputje na wasbeurten. Dit is echter een oplossing die storingsgevoelig is en waar gemeente en waterschap weinig invloed en controle op hebben. Lozing van melkspoelwater (ABB art ): Ten aanzien van het wassen en spoelen van de melkwinningsinstallaties geldt dat hoofd- en naspoelwater (2 e en 3 e spoeling) geloosd mag worden in het vuilwaterriool. Als het gelijkmatig wordt verspreidt mag dit spoelwater ook op de onverharde bodem worden geloosd. Nagegaan dient te worden hoe hier het best mee omgegaan kan worden, technisch en bestuurlijk, bij toepassing van nieuwe sanitatie. Aanvullend zijn gebruikte reinigings- en ontsmettingsmiddelen een aandachtspunt. Ontijzeringsinstallaties ten behoeve van drinkwater voor vee (ABB art. 3.91): binnen het projectgebied zijn een aantal bedrijven waarvan bekend is dat er grondwater onttrokken en ontijzerd wordt waarna het als drinkwater voor het vee toegepast wordt. Restproduct van de installatie dient bij voorkeur op het vuilwaterriool geloosd te worden. Onder voorwaarden mag dit ook op oppervlaktewater worden geloosd. Nagegaan dient te worden hoe bij toepassing van nieuwe sanitatie hier technisch en bestuurlijk het best mee omgegaan kan worden. Voor aanleg van de alternatieven bestaat de kans dat een bestemmingsplan wijziging doorgevoerd dient te worden Kentallen Voor berekeningen van de verschillende alternatieven is gebruik gemaakt van (kosten)kentallen en eenheidsprijzen vanuit literatuur, leveranciers, ervaringsgetallen en best guess. De volgende literatuurbronnen zijn gebruikt: Leidraad Riolering, modules D1100 en B4000. KIWA, Handleiding helofytenfilters voor IBA systemen (1998). Beoordelingsrichtlijn voor het Kiwa attest voor IBA-systemen (BRL-K10002). Afvalwater De specifieke locatie kenmerken zijn opgenomen in paragraaf 2.1. Voor de afvalwaterproductie en berekening van de vuilvracht naar de zuivering zijn de volgende kentallen gehanteerd: Huishoudelijke afvalwaterproductie 120 liter per inwoner per dag. Inwoneraantal conform opgaaf gemeente. Lozing melkveebedrijven 2 e en 3 e spoeling op de riolering (per bedrijf 500 liter per dag). De berekende afvalwaterhoeveelheden zijn afgestemd met gemeente en komen goed overeen met eerder bepaalde theoretische afvoer. Praktijkmetingen wijzen uit dat de werkelijke afvoer een factor 2 x zo hoog ligt. Naar verwachting wordt dit veroorzaakt door foutaansluitingen van hemelwater en infiltratie van grondwater in lekke inzamelriolen. 18

19 In deze studie en de parallel lopende effectenstudie wordt gerekend met vuilconcentraties op basis van de theoretische afvoer. Voor de volumestromen wordt uitgegaan van een toename van 50% ten opzichte van de theoretische afvoer. In overleg met gemeente is hier van uitgegaan omdat door aanpassingen aan het riool de hoeveelheid rioolvreemd water af zal nemen, maar niet alle foutaansluitingen verholpen zullen worden. In de analyse is ervan uitgegaan dat de foutaansluitingen die in Blankenham op het vuilwaterriool zitten hersteld worden. De volumestromen (jaarlijks) waarmee gerekend wordt zijn in Tabel 1 weergegeven, de gehanteerde vuilvracht in Tabel 2. Tabel 1. Afvalwaterhoeveelheden (m 3 /jaar) Inwoners Melkveebedrijven Inwoners [m 3 ] Melkveebedrijven [m 3 ] Totaal [m 3 ] Baarlo (inclusief Baarlo 6&8) Buurtsteeg Blankenham Tabel 2. Vuilvracht concentraties per afvalwatercategorie (KIWA) Parameter huishoudelijk afvalwater (mg/l) Gemiddelde concentratie melkspoelwater - hoofdreiniging en naspoeling (mg/l) CZV BZV P totaal N totaal Levensduur (technische afschrijving) Voor de kostenberekening per jaar voor de verschillende scenario s zijn de volgende levensduren gehanteerd: vrij verval riool: 30 jaar; drukriool: 60 jaar; gemalen: elektromechanisch 15 jaar; bouwkundig 30 jaar; natuurlijke zuivering (helofytenfilter) 40 jaar (vervanging bovenlaag na ca. 25 jaar); minizuivering (compactsysteem) 20 jaar. Voor drukriool wordt een hogere levensduur aangehouden dan de levensduur die het huidig drukriool bereikt heeft. Deze keuze is gemaakt met het oog op verbeterde toepassing hiervan. 19

20 4.2 Aanpak Op basis van locatie specifieke kenmerken, kentallen en eenheidsprijzen is een kostenbatenanalyse uitgevoerd. Hierbij is de volgende opdeling gehanteerd: A. Kosten voor inzameling van het afvalwater Hierbij gaat het om inzameling van het afvalwater door middel van een vrij vervalriool. De kosten voor dit deel bestaan uit aanleg- en exploitatiekosten. De exploitatiekosten bestaan uit kosten voor beheer, onderhoud en bedrijfskosten. De totale kosten voor inzameling van het afvalwater worden voornamelijk bepaald door de benodigde lengte van het riool. Zoals beschreven in paragraaf 3.1 worden de opties voor gemengde en gescheiden inzameling van het afvalwater onderzocht. Bij gescheiden inzameling betekent het dat de lengte aan te leggen riool toeneemt. In dit stadium is uitgegaan van aanleg van een dubbel vrij verval riool voor grijs en geel water en een vacuümriool voor zwartwater. Door keuze voor een vacuümriool worden ten aanzien van grondstoffenterugwinning extra mogelijkheden als optie gehouden. Hierbij kan gedacht worden aan bijvoorbeeld vacuümtoiletten. B. Kosten voor transport en verwerking + afvalwaterzuivering Onder deze noemer vallen de kosten voor transport van het afvalwater naar de zuiveringslocatie. Afhankelijk van het scenario kan dit het overnamepunt van het waterschap, de filterlocatie of de locatie van de minizuivering zijn. De locatie bepaalt de lengte van de aan te leggen drukleiding die vervolgens een belangrijk deel van de aanlegkosten bepalen. De overige aanlegkosten bestaan uit de kosten voor één of meerdere pompputten (incl. gemaal) en de eventuele kosten voor aanleg van een natuurlijke zuivering (helofytenfilter) of een minizuivering. Het overige deel van de kosten voor transport en verwerking wordt gevormd door exploitatiekosten. Hieronder vallen onderhouds- en reparatiekosten, inspectiekosten en energiekosten. Bij een conventioneel systeem (drukriolering) worden de zuiveringskosten van het afvalwater in rekening gebracht. Dit wordt toegelicht en in discussie gebracht in paragraaf Jaarlijkse kosten Vervolgens is op basis van de levensduren van de verschillende systemen en onderdelen een berekening gemaakt van de jaarlijkse kosten. Hierbij zijn dus zowel aanleg- als exploitatiekosten meegenomen. Hierdoor is een goede vergelijking van de verschillende scenario s mogelijk, niet alleen op financieel vlak maar ook ten aanzien van duurzaamheid. Kosten die in rekening gebracht zijn staan in de rekenresultaten in bijlage Resultaten Overzichtskaart In bijlage 2 zijn kaarten opgenomen met een overzicht van de bebouwing, huidige inzamel- en transportriolering. Op de kaart is aangegeven wat het zoekgebied is voor realisatie van een alternatieve zuivering. Hierbij is eveneens aangegeven wat het ruimtebeslag is voor de natuurlijke zuivering. 20

21 4.3.2 Kosten In onderstaande figuren is per buurtschap de kostenvergelijking weergegeven. Hierbij is onderscheid gemaakt tussen kosten voor transport en verwerking en kosten voor inzameling. Voor Blankenham zijn geen inzamelkosten weergegeven. Dit omdat in Blankenham de kwaliteit van het vrij verval inzamelriool voldoende is. Figuur 6. Kosten varianten Baarlo (jaarlijkse kosten) 21

22 Figuur 7. Kosten varianten Buurtsteeg (jaarlijkse kosten) Figuur 8. Kosten varianten Blankenham (jaarlijkse kosten) 22

23 Aanleg van natuurlijke zuiveringen is in alle gevallen de meest economische keuze. Dit wordt door een aantal zaken veroorzaakt: Lagere kosten voor energie en zuivering. Kosten van de aanleg van lokale zuiveringen weegt op tegen aanleg drukriool (Baarlo en Buurtsteeg). In Baarlo ontlopen de aanlegkosten van de drie varianten elkaar amper, het verschil zit in de exploitatiekosten. Dit wordt met name veroorzaakt door een hoger energieverbruik bij drukriolering en minizuivering (bij de laatste als gevolg van de beluchterpomp). Verder wordt geconcludeerd dat een aparte afvoer voor Baarlo 8 goedkoper is dan afvoer naar een centrale natuurlijke zuivering voor heel Baarlo. Bij afvoer naar een centraal helofytenfilter dient deze vergroot te worden met het oppervlak wat ook nodig is voor aanleg van een individueel filter voor Baarlo 8 (50 m 2 ). Indien lokaal afvalwater behandeld wordt is de locatiekeuze van de zuivering, binnen zoekgebieden, van minimale invloed op de totale jaarkosten. Locatiekeuze hoeft dus niet beïnvloed te worden door het financieel aspect. Onderhoudskosten van minizuiveringen zijn aanzienlijk hoger dan kosten voor onderhoud van drukriolering en natuurlijke zuiveringen. De achtergrond hiervan is dat dit een opgave op basis van een onderhoudscontract is waarbij vervangingskosten gedekt dienen te worden. Indien de gemeente zelf benodigde kennis in huis heeft kunnen onderhoudskosten lager zijn. Voor Blankenham is zoals beschreven alleen gekeken naar de kosten voor transport/verwerking omdat de kwaliteit van het inzamelriool nog voldoende is. De totale aanlegkosten van het drukriool tot het gemaal van het waterschap zijn lager of ongeveer vergelijkbaar dan de aanlegkosten van de alternatieven. Omdat de exploitatiekosten, met name energie, aanzienlijk lager zijn blijken de alternatieven (natuurlijk en technisch) over de lifecycle juist goedkoper. Extra kosten om een wilgenveld in Blankenham te realiseren zijn minimaal ( 2.500,00) ten opzichte van de totale aanlegkosten ( ,00). Aanvullende kosten voor de aanleg van een buffervoorziening ten behoeve van een 0 emissie blijken afhankelijk van de uitvoering in dit stadium verdedigbaar. Uitwerking van een dergelijke voorziening behoeft echter aandacht. Indien gekozen wordt voor een traditionele betonnen berging lopen de kosten dusdanig hoog op dat deze globaal een factor 20 hoger liggen dan de totale aanlegkosten van het filter. Nagegaan dient te worden of een goedkopere aanlegmethode volstaat. Hierbij kan gedacht worden aan een lichtere uitvoering en goedkopere materialen. Indien in Buurtsteeg duurzame sanitatie toegepast wordt zijn de totale aanleg- en exploitatiekosten een stuk lager dan de kosten voor drukriolering. Dit wordt veroorzaakt door de ligging (minder lengte drukriool) en besparing op energie en onderhoudskosten. De exploitatiekosten voor het gescheiden inzamelen van afvalwaterstromen zijn ongeveer een factor 2,5 keer hoger dan gecombineerd inzamelen. 23

24 4.3.3 Duurzaamheid Ten aanzien van duurzaamheid kunnen tal van toetsingscriteria beschouwd worden. In dit stadium worden de volgende criteria meegenomen: energieverbruik; terugwinnen; P; N; biomassa; compost; gas; levensduur; hergebruikbaarheid/ vrijkomen afvalstoffen (materiaal); inpasbaarheid/ natuur; belasting natuur. Baarlo Buurtsteeg Blankenham drukriool natuurlijk technisch drukriool natuurlijk technisch drukriool natuurlijk Wilgen technisch Energieverbruik min plus min min plus nul min plus plus nul Terugwinnen P plus plus min plus plus min plus plus plus min N min plus min min plus min min plus plus min Biomassa min min min min min min min min plus min Compost min plus min min plus min min plus plus min Gas plus min min plus min min plus min min min Levensduur plus nul min plus nul min plus nul nul min Hergebruikbaarheid/ vrijkomen afvalstoffen (materiaal) min nul nul min nul nul min nul nul nul Inpasbaarheid natuur nul plus min nul plus min nul plus plus min Belasting oppervlaktewater plus nul nul plus nul nul plus nul plus nul Figuur 9. Score ten aanzien van duurzaamheidscriteria (groen = goed, Oranje = matig en Rood = slecht) Baarlo Indien in Baarlo voor een natuurlijke zuivering toegepast wordt, dient met een oppervlak van 170 m 2 voor Baarlo en 50 m 2 voor Baarlo 8 gereserveerd te worden. De influenten en effluenten voor de verschillende scenario s zijn in onderstaande tabel weergegeven. N totaal P totaal CZV BZV influent kg/jaar RWZI 93% 97% 95% 99% rendement helofytenfilter % 50% 50% 90% 90% compactsysteem 90% 50% 90% 95% RWZI effluent helofytenfilter kg/jaar compactsysteem

25 Buurtsteeg Indien in Buurtsteeg voor een natuurlijke zuivering toegepast wordt, dient met een oppervlak van 155 m 2 gereserveerd te worden. De influenten en effluenten voor de verschillende scenario s zijn in onderstaande tabel weergegeven. N totaal P totaal CZV BZV influent kg/jaar RWZI 93% 97% 95% 99% rendement helofytenfilter % 50% 50% 90% 90% compactsysteem 90% 50% 90% 95% RWZI effluent helofytenfilter kg/jaar compactsysteem Blankenham Indien in Blankenham voor een natuurlijke zuivering toegepast wordt, dient met een oppervlak van 470 m 2 gereserveerd te worden. De influenten en effluenten voor de verschillende scenario s zijn in onderstaande tabel weergegeven. N totaal P totaal CZV BZV influent kg/jaar RWZI 93% 97% 95% 99% rendement helofytenfilter % 50% 50% 90% 90% compactsysteem 90% 50% 90% 95% RWZI effluent helofytenfilter kg/jaar compactsysteem Algemeen Centrale zuivering heeft vergeleken met decentrale zuivering naar verwachting een hoger energieverbruik. Door gelijktijdig draaien van gemalen in de keten en lange transportafstanden is het energieverbruik hoog. Decentraal zuiveren levert echter niet per definitie een lager energieverbruik. Door het relatief hoge energieverbruik van de minizuiveringen (o.a. als gevolg van de beluchtingspomp) vervalt een groot voordeel van het verlaagde energieverbruik van transport. Bij zuivering door een natuurlijke zuivering zoals een helofytenfilter is er wel sprake van een lager energieverbruik ten opzichte van conventionele zuivering. Natuurlijk zuiveren levert de meeste mogelijkheden ten aanzien van terugwinnen van grondstoffen, deze mogelijkheden zijn op de RWZI ook mogelijk en worden op dit moment al gedeeltelijk in praktijk gebracht (winning van gas en fosfaat via slibgisting). Om verdergaand grondstoffen terug te winnen dienen naar verwachting aanpassingen aan de bestaande bedrijfsvoering gedaan te worden. Tevens mag verwacht worden dat door verdunning door neerslag het rendement afneemt. Ten aanzien van levensduur zijn minizuiveringen het minst duurzaam, vrijkomende materialen zijn naar verwachting minder goed herbruikbaar dan onderdelen van natuurlijke systemen. Welke een langere levensduur hebben. Levensduur van drukriolering is het best. 25

26 De lokale belasting van het oppervlaktewater is bij toepassing van drukriolering naar verwachting lager dan bij een natuurlijke zuivering en een minizuivering. Dit omdat bij toepassing van drukriolering geen (gezuiverd) afvalwater geloosd wordt in het lokale milieu. Hierbij wordt opgemerkt dat, bij toepassing van drukriolering, in de ontvangende rioolstelsels overstorten op het oppervlaktewater aanwezig zijn. Bij extreme neerslag of storingen aan gemalen kan via deze overstorten het oppervlaktewater wel worden belast. Het meest gunstige voor de oppervlaktewaterbelasting is een wilgenveld met buffertank, emissie en belasting zijn in dit geval 0. Tevens wordt op een duurzame manier biomassa geproduceerd. Bij realisatie van een wilgenveld zonder effluent is het van belang dat het lozingsdebiet nauwkeurig bepaald wordt. Tevens mogen er geen foutieve aansluitingen zijn Aandachtspunten en discussie Transitiekosten zuivering Bij bepaling van de kosten voor drukriolering zijn ook de zuiveringskosten in rekening gebracht. Deze aanpak heeft een gunstige invloed op de resultaten van de alternatieven. Enerzijds klopt dit omdat aan een hoeveelheid te zuiveren afvalwater een kostenplaatje gehangen kan worden. Anderzijds wordt opgemerkt dat de zuivering van Steenwijk onlangs is gemoderniseerd waarbij ook rekening is gehouden met het afvalwater uit Blankenham. Door lokaal te zuiveren is in principe op twee locaties zuiveringscapaciteit voor Blankenham beschikbaar. De kosten van de overcapaciteit van de zuivering in Steenwijk worden bij de alternatieve scenario s buiten beschouwing gelaten aangezien de hoeveelheid afvalwater uit Blankenham in relatie tot de totaal beschikbare capaciteit van de zuivering beperkt is. Kosten in relatie tot milieubelasting De effectenstudie naar de invloed op oppervlaktewater onderzoekt wat de invloed van de lokale lozingen op het bestaande oppervlaktewater is en hoe deze zich verhoudt tot de huidige waterkwaliteit en bestaande lozingen. In overleg met gemeente en opstellers van de effectenstudie wordt in deze kostenafweging geen oordeel gegeven over verwijderde hoeveelheden vervuiling in relatie tot de te maken kosten. Mede omdat dit niet in lijn ligt met de wens een duurzaam systeem aan te leggen. Combinatie van werkzaamheden Binnen de scenariostudie is tevens gekeken naar de aanvullende meerkosten van de voorbereiding van aanleg van glasvezel internet. Bij traditionele vervanging van de drukriolering kan een mantelbuis naast het nieuwe riool worden gelegd. Bij duurzame sanitatie kan de oude persleiding, over beperkte lengte, gebruikt worden als mantelbuis. Zuiveringsrendement Voor het bepalen van de vuilconcentratie van het effluent zijn verschillende zuiveringsrendementen gehanteerd. Hierbij is uitgegaan van conservatieve waarden waarvan aannemelijk wordt geacht dat deze bereikt kunnen worden. Verwacht wordt dat een hoger rendement gehaald kan worden, maar om hierin niet te gunstig te rekenen is deze aanpak gehanteerd. Voor de RWZI zijn de rendementen gebruikt die door Waterschap Reest en Wieden zijn opgegeven. Voor de natuurlijke zuiveringen en minizuiveringen zijn veel gegevens beschikbaar, uiteindelijk is gerekend met opgegeven waarden van leveranciers. 26

27 Voor de rendementen van de natuurlijke zuiveringen (helofytenfilters) en minizuiveringen dient gerealiseerd te worden dat deze mogelijk kunnen afwijken van opgegeven waarden, voorbeelden uit het verleden zijn IBA s en lamellenfilters. Indien een praktijkproef uitgevoerd wordt, verdient het de voorkeur het zuiveringsrendement te meten. De resultaten kunnen voor diverse toepassingen gebruikt worden van onderbouwing voor toepassing op grotere schaal tot het aanpassen ter verbetering van het presteren. Rioolgebruik Aandachtspunt bij natuurlijk en technisch zuiveren zijn goed rioolgebruik, wat spoel ik door het riool en wat niet? Het gebruik van milieuvriendelijke schoonmaakmiddelen en waar mogelijk beperking van chemicaliën in bedrijfsprocessen. Daarnaast is het van belang om aandacht te hebben voor eventuele foutieve aansluitingen (regenwater). Een filter of minizuivering, maar ook het drukriool wordt ontworpen op huishoudelijk afvalwater. Toekomst Volgens het bestemmingsplan bestaat de mogelijkheid om in Baarlo en in Buurtsteeg melkveehouderijen te stichten. Aangezien een nieuwe zuivelfabriek in de regio aanwezig is wordt verwacht dat in de toekomst het aantal aanwezige melkveehouderijen zal toenemen. Voor Baarlo wordt een toename met 3 veehouderijen en voor Buurtsteeg een toename met 5 veehouderijen verwacht. Bij aanleg van een nieuw systeem zal hier rekening mee gehouden moeten worden. Concreet zal dit leiden tot een verhoogde afvoer van afvalwater wat consequenties heeft voor de benodigde pompcapaciteit en filtergrootte. 27

28 28

29 Bijlagen Bijlage 1: Bijlage 2: Rekenresultaten Overzichtskaarten per locatie (separaat)

30

31 Bijlage 1: Rekenresultaten

32

33 Baarlo A. Inzameling Aantal woningen 7 woningen 7 woningen waarvan melkveebedrijven 1 1 Inwoners 17 inwoners 17 inwoners Lengte inzamel riool 250 mm 500 m 1000 m Lengte inzamel vacuumriool 90 mm 0 m 500 m Aanlegkosten Vervangingskosten (incl. putten) Aanleg vacuumriool Exploitatiekosten Frequentie reiniging en inspectie 15 jaar 15 jaar Reiniging inzamel riool 60 euro/jaar 180 euro/jaar Inspectie inzamel riool 60 euro/jaar 170 euro/jaar B. Transport en verwerking Gecombineerde inzameling Conventioneel - Drukriolering Gescheiden inzameling - 3 leidingen Natuurlijke zuivering - helofytenfilter Technische zuivering - minizuivering Aantal pompputten Lengte drukriool 1500 m naar Blokzijl 600 m naar filterlocatie 600 m naar minizuivering Lengte drukriool Baarlo m naar kern Baarlo 730 m naar kern Baarlo 730 m naar kern Baarlo Oppervlak filter 170 m 2 Aanlegkosten Pompputten - elektrisch mechanisch Pompputten - bouwkundig Drukriool Realisatie stroomaansluiting Helofytenfilter Minizuivering Exploitatiekosten Onderhoud drukriolering 770 /jaar 460 /jaar 460 /jaar Onderhoud gemalen 350 /jaar 350 /jaar 350 /jaar Kleine reparaties 50 /jaar 50 /jaar 50 /jaar Energieverbruik kw/jaar 970 kw/jaar kw/jaar Energiekosten /jaar 300 /jaar /jaar Inspectie helofytenfilter/minizuivering 150 /jaar 150 /jaar Onderhoud helofytenfilter/minizuivering 250 /jaar /jaar Kosten afvalwaterzuivering /jaar - /jaar - /jaar Totale kosten Deel A - inzameling Gecombineerd Gescheiden Aanlegkosten Exploitatie /jaar Levensduur - vrijverval jaar Jaarlijkse kosten /jaar Deel B - transport/verwerking Drukriolering Natuurlijk Technisch Aanlegkosten Exploitatie /jaar Levensduur - drukriool jaar Levensduur - elektr.mech jaar Levensduur - bouwkundig jaar Levensduur - filter 40 jaar Levensduur - minizuivering 20 jaar Jaarlijkse kosten /jaar Baarlo 8 individuele voorziening /jaar A - Inzameling B - Transport Totaal Drukriolering gecombineerd inzamelen /jaar Natuurlijk gecombineerd inzamelen /jaar Natuurlijk gescheiden inzamelen /jaar Technisch gecombineerd inzamelen /jaar Technisch gescheiden inzamelen /jaar Natuurlijk gecombineerd inzamelen plus scenario /jaar Natuurlijk gescheiden inzamelen plus scenario /jaar Technisch gecombineerd inzamelen plus scenario /jaar Technisch gescheiden inzamelen plus scenario /jaar Plus scenario Baarlo 8 (melkveebedrijf) Natuurlijke zuivering - helofytenfilter Technische zuivering - minizuivering Aantal woningen 1 1 betreft melkveebedrijf Inwoners 2 2 Oppervlak filter 50 m 2 Lengte drukriool t.o.v. basisscenario m naar kern Baarlo Meer/minderkosten Aanlegkosten Drukriool minderkosten, geen riool naar Baarlo Helofytenfilter Minizuivering Jaarlijkse aanlegkosten /jaar Exploitatiekosten Onderhoud drukriolering /jaar Onderhoud gemalen /jaar Kleine reparaties /jaar Energieverbruik kwh/jaar Energiekosten /jaar Inspectie /jaar Onderhoud /jaar Minderkosten afvalwaterzuivering /jaar Jaarlijkse exploitatiekosten /jaar Levensduur - drukriool Levensduur - helofytenfilter 40 Levensduur - minizuivering 20 Totale meerkosten /jaar Baarlo -kostenvergelijking scenario's jaarlijkse kosten Transport en verwerken Inzamelen Drukriolering gecombineerd inzamelen Natuurlijk gecombineerd inzamelen Natuurlijk gescheiden inzamelen Technisch gecombineerd inzamelen Technisch gescheiden inzamelen Natuurlijk gecombineerd inzamelen plus scenario Natuurlijk gescheiden inzamelen plus scenario Technisch gecombineerd inzamelen plus scenario Technisch gescheiden inzamelen plus scenario

34 Buurtsteeg A. Inzameling Aantal woningen 12 woningen 12 woningen waarvan melkveebedrijven 1 Inwoners 27 inwoners 27 inwoners Lengte inzamel riool 250 mm 400 m 800 m Lengte inzamel vacuumriool 90 mm 0 m 400 m Aanlegkosten Vervangingskosten (incl. putten) Aanleg vacuumriool Exploitatiekosten Frequentie reiniging en inspectie 15 jaar 15 jaar Reiniging inzamel riool 50 euro/jaar 150 euro/jaar Inspectie inzamel riool 50 euro/jaar 130 euro/jaar B. Transport en verwerking Gecombineerde inzameling Gescheiden inzameling - 3 leidingen Drukriolering Natuurlijke zuivering - helofytenfilter Technische zuivering - minizuivering Aantal pompputten Lengte drukriool 7800 m naar persleiding waterschap 300 m naar filterlocatie 300 m naar minizuivering Oppervlak filter 155 m 2 Aanlegkosten Pompputten - elektrisch mechanisch Pompputten - bouwkundig Drukriool Realisatie stroomaansluiting Helofytenfilter Minizuivering Exploitatiekosten Onderhoud drukriolering /jaar 110 /jaar 110 /jaar Onderhoud gemalen 350 /jaar 350 /jaar 350 /jaar Kleine reparaties 50 /jaar 50 /jaar 50 /jaar Energieverbruik kw/jaar kw/jaar kw/jaar Energiekosten /jaar 290 /jaar /jaar Inspectie helofytenfilter/minizuivering 150 /jaar 150 /jaar Onderhoud helofytenfilter/minizuivering 250 /jaar /jaar Kosten afvalwaterzuivering /jaar - /jaar - /jaar Totale kosten Deel A - inzameling Gecombineerd Gescheiden Aanlegkosten Exploitatie /jaar Levensduur jaar Jaarlijkse kosten /jaar Deel B - transport/verwerking Drukriolering Natuurlijk Technisch Aanlegkosten Exploitatie /jaar Levensduur - drukriool jaar Levensduur - elektr.mech jaar Levensduur - bouwkundig jaar Levensduur - filter 40 jaar Levensduur - minizuivering 20 jaar Jaarlijkse kosten /jaar A - Inzameling B - Transport Totaal Drukriolering gecombineerd inzamelen /jaar Natuurlijk gecombineerd inzamelen /jaar Natuurlijk gescheiden inzamelen /jaar Technisch gecombineerd inzamelen /jaar Technisch gescheiden inzamelen /jaar Buurtsteeg - kostenvergelijking scenario s jaarlijkse kosten Transport en verwerken Inzamelen Drukriolering Natuurlijk gecombineerd gecombineerd inzamelen inzamelen Natuurlijk gescheiden inzamelen Technisch gecombineerd inzamelen Technisch gescheiden inzamelen

35 Blankenham A. Inzameling Gecombineerde inzameling Aantal woningen woningen woningen Inwoners 117 inwoners 117 inw./woning Lengte inzamel riool 250 mm 0 m 0 m Lengte inzamel vacuumriool 90 mm 0 m 0 m Aanlegkosten Vervangingskosten (incl. putten) - - Aanleg vacuumriool - Gescheiden inzameling - 3 leidingen Exploitatiekosten Frequentie reiniging en inspectie 15 jaar 15 jaar Reiniging inzamel riool - euro/jaar - euro/jaar Inspectie inzamel riool - euro/jaar - euro/jaar B. Transport en verwerking Aantal pompputten Lengte drukriool 4100 m naar persleiding waterschap 900 m naar filterlocatie 900 m naar minizuivering Oppervlak filter 470 m 2 Aanlegkosten Pompputten - elektrisch mechanisch Pompputten - bouwkundig Drukriool Realisatie stroomaansluiting Helofytenfilter meerkosten wilgenveld Minizuivering Exploitatiekosten Onderhoud drukriolering /jaar 320 /jaar 320 /jaar Onderhoud gemalen 350 /jaar 350 /jaar 350 /jaar Kleine reparaties 50 /jaar 50 /jaar 50 /jaar Energieverbruik kw/jaar kw/jaar kw/jaar Energiekosten /jaar /jaar /jaar Inspectie helofytenfilter/minizuivering 150 /jaar 150 /jaar Onderhoud helofytenfilter/minizuivering 500 /jaar /jaar Kosten afvalwaterzuivering /jaar - /jaar - /jaar Totale kosten Deel A - inzameling Gecombineerd Gescheiden Aanlegkosten Exploitatie - - /jaar Levensduur jaar Jaarlijkse kosten - - /jaar Conventioneel - Drukriolering Natuurlijke zuivering - helofytenfilter Technische zuivering - minizuivering Deel B - transport/verwerking Drukriolering Natuurlijk Technisch Aanlegkosten Exploitatie /jaar Levensduur - drukriool jaar Levensduur - elektr.mech jaar Levensduur - bouwkundig jaar Levensduur - filter 40 jaar Levensduur - minizuivering 40 jaar Jaarlijkse kosten /jaar A - Inzameling B - Transport Totaal Drukriolering gecombineerd inzamelen /jaar Natuurlijk gecombineerd inzamelen /jaar Technisch gecombineerd inzamelen /jaar Blankenham - kostenvergelijking scenario's jaarlijkse kosten Transport en verwerking Inzameling Drukriolering gecombineerd inzamelen Natuurlijk gecombineerd inzamelen Technisch gecombineerd inzamelen

36

37 Bijlage 2: Overzichtskaarten per locatie (separaat)

38