Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016

Transcriptie

1 Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 15 februari 2016 Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap Integratie en Inburgering Publicatiedatum: 26 februari 2016 Inhoud Samenvatting 2 Inleiding 3 1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in Partners in het beheer van de opvang 6 3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel Provincie Limburg Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen Provincie Vlaams-Brabant Provincie West-Vlaanderen Stad Antwerpen Stad Gent Brussels Hoofdstedelijk Gewest Contact 22 1

2 Samenvatting In België waren er op 15 februari opvangplaatsen. Sinds 1 juli is het aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 117%). Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest vangt 7,8% op, Vlaanderen 46,9% en Wallonië 45,3%. Opvallend is dat er sinds 15 februari 2016 meer opvangplaatsen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië, al gaat het niet over een groot verschil tussen beide Gewesten. De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste capaciteit, gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 29 januari 2016 noteren we een lichte daling in West-Vlaanderen en Brussel. Dit is te verklaren door het wegvallen van tijdelijke opvangplaatsen in Menen (120 plaatsen), Bredene (50 plaatsen) en 52 plaatsen voor NBMV in Brussel. In het Vlaams Gewest wordt 31,9% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI s). 28,8% wordt beheerd door Fedasil en 31,0% door het Rode Kruis. In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,1% van alle plaatsen. 2

3 Inleiding Deze nota is opgesteld in het kader van de coördinatieopdracht inzake monitoring van de verhoogde instroom van asielzoekers, toebedeeld aan het Agentschap Integratie en Inburgering. De nota beschrijft de opvangplaatsen voor asielzoekers op 15 februari De nota is gebaseerd op een databestand van Fedasil, de federale instantie die instaat voor de opvang van asielzoekers tijdens hun procedure. Het databestand beschrijft de opvangcapaciteit op 15 februari Het gaat om het aantal operationele opvangplaatsen. Gezien de hoge bezettingsgraad van de opvangplaatsen (93% op 10 februari ), is het aantal opvangplaatsen een goede indicator van de geografische spreiding van de effectief opgevangen personen. Fedasil meldt dat de bezettingsgraad geografisch gelijkmatig verspreid is. We beschrijven de evolutie van de opvangcapaciteit voor de drie gewesten. Vervolgens wordt de opvang in Vlaanderen en Brussel bekeken per opvangpartner. Aansluitend bekijken we voor elke gemeente (gegroepeerd per provincie en apart voor Antwerpen, Gent en het Brussels Hoofdstedelijk gewest) het aantal opvangplaatsen gegeven per type en partner. In de laatste paragraaf geven we belangrijke contactinformatie mee. 1 d.d. 24 februari

4 1. Stand van zaken per Gewest en evolutie tussen 1/07/2015 en 15/02/2016 Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 15 februari 2016 bedraagt Sinds 1 juli is het aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 117%). Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest vangt 7,8% op, Vlaanderen 46,9% en Wallonië 45,3%. Opvallend is dat er sinds 15 februari 2016 meer opvangplaatsen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië, al gaat het niet over een groot verschil. Tabel 1. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015 en 15 februari 2016, naar Gewest. Gewest 1 juli 2015 Aandeel in het totaal 15 februari 2016 op 15 februari 2016 Brussel Hoofdstedelijk Gewest ,8% Vlaanderen ,9% Wallonië ,3% Eindtotaal % Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 80 in Wallonië) Figuur 1 toont de stijging van het aantal opvangplaatsen sinds 1 juli In Vlaanderen is het aantal gestegen met 130%, in Wallonië met 115% en in Brussel met 69%. Figuur 1. Evolutie van de opvangcapaciteit van 1/7/ /02/2016, naar Gewest Brussel Vlaanderen Wallonie juli juli aug sept okt nov dec jan 15 feb Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel en 80 voor Wallonië). 4

5 Volgende figuur geeft de evolutie weer in de verschillende Vlaamse regio s en Brussel. Figuur 2. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015, 30 september 2015, 31 december 2015 en 15 februari 2016 naar regio Stad Antwerpen Provincie Antwerpen (zonder Stad) Stad Gent Oost-Vlaanderen (zonder Gent) Brussel feb dec sept 05 1 juli 05 Limburg Vlaams-Brabant West-Vlaanderen BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel). De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste capaciteit, gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 29 januari 2016 noteert men een lichte daling in West-Vlaanderen en Brussel. Dat is te wijten aan het wegvallen van tijdelijke opvangplaatsen in Menen (120) enbredene (50), en 52 plaatsen voor nietbegeleide minderjarige vreemdelingen in Brussel. 5

6 2. Partners in het beheer van de opvang Fedasil beheert zelf collectieve opvangcentra, maar besteedt de opvang eveneens uit aan andere partners. Collectieve opvang in asielcentra wordt uitbesteed aan het Rode Kruis en ook aan private partners. Individuele opvang wordt vooral uitbesteed aan de lokale overheid, met name aan de OCMW s die lokale opvanginitiatieven (LOI s) inrichten. In het Vlaams Gewest wordt 31,9% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI s). 28,8% wordt beheerd door Fedasil, 31,0% door het Rode Kruis. Vluchtelingenwerk Vlaanderen (VWV), private partners en Caritas nemen de overige opvangplaatsen voor hun rekening. Figuur 3. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Vlaams Gewest VWV/CIRE 2,6% Totaal= Caritas 1,1% Rode Kruis 31,0% Fedasil 28,8% Private partners 4,7% Lokale overheid 31,9% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 140 open terugkeerplaatsen. Onder lokale overheid zijn 76 plaatsen voor Stad Gent opgenomen. 6

7 In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,1% van alle plaatsen. Vluchtelingenwerk en CIRE 2 beheren samen 16,4% van de Brusselse opvangplaatsen. Rode Kruis (7,1%) en Croix Rouge (6,5%) beheren samen ook een groot aandeel van de plaatsen. Samusocial neemt 23,6% voor zijn rekening. 4,4% wordt beheerd door private partners, 5,3% door de lokale besturen en Synergie 14 beheert 0,6 %. Figuur 4. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest Totaal=2.750 Croix Rouge 6,5% Synergie 14 0,6% VWV/CIRE 16,4% Samusocial 23,6% Fedasil 36,1% Rode Kruis 7,1% Private partners 4,4% Lokale Overheid 5,3% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen) 2 Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Étrangers (Ciré), de Franstalige tegenhanger van Vluchtelingenwerk Vlaanderen 7

8 3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel In dit deel geven we de opvangcapaciteit per gemeente weer. Dat gebeurt per provincie en apart voor de steden Antwerpen, Gent en voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. In de lijsten maken we het onderscheid tussen de verschillende types opvang: - individuele opvang (LOI s en Vluchtelingenwerk Vlaanderen in het Vlaams Gewest) - collectieve opvang (Fedasil, Rode Kruis, Croix Rouge, Samusocial, privé-operatoren) - opvangplaatsen voor niet-begeleide minderjarige vreemdelingen (NBMV) - open terugkeerplaatsen (niet opgenomen in deze cijfers, maar worden onderaan de figuur vermeld) Provincie Limburg Figuur 5. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Limburg NBMV Fedasil 1,5% NBMV LOI 0,2% totaal= NBMV Rode Kruis 1,6% LOI 19,2% Fedasil 30,4% Rode Kruis 47,1% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Sint-Truiden. 8

9 Tabel 2. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar type en partner, Limburg COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV Limburg Fedasil Rode Kruis LOI Fedasil LOI Rode Kruis Totaal Alken As Beringen Bilzen Bocholt Borgloon Bree Diepenbeek Dilsen-Stokkem Genk Gingelom Halen Ham 9 9 Hamont-Achel Hasselt Hechtel-Eksel Heers 7 7 Herk-de-Stad Heusden-Zolder Hoeselt 9 9 Houthalen-Helchteren Kinrooi 8 8 Kortessem Lanaken Leopoldsburg Lommel Lummen Maaseik Maasmechelen Meeuwen-Gruitrode Neerpelt Nieuwerkerken 5 5 Opglabbeek Overpelt Peer 7 7 Riemst 5 5 Sint-Truiden Tessenderlo Tongeren Voeren 8 8 Wellen 7 7 Zonhoven Zutendaal Eindtotaal BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 50 open terugkeerplaatsen in Sint-Truiden. 9

10 2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent Figuur 6. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Oost-Vlaanderen zonder stad Gent NBMV Rode Kruis NBMV LOI 2,9% 0,4% NBMV Fedasil 6,1% VWV/CIRE 1,1% NBMV Private partners 4,1% Totaal=2.098 NBMV VWV/CIRE 0,2% Private partners 2,4% Rode Kruis 36,4% LOI 46,4% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn er geen open terugkeerplaatsen 10

11 Tabel 3. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar type en partner, Oost- Vlaanderen zonder stad Gent COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV Oost-Vlaanderen Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Private partners Rode Kruis VWV/CIRE Totaal Aalst Aalter 3 3 Assenede Berlare Beveren Brakel Buggenhout De Pinte 8 8 Deinze Denderleeuw Dendermonde Destelbergen Eeklo Erpe-Mere 4 4 Evergem Gavere 5 5 Geraardsbergen 8 8 Hamme Herzele Horebeke 5 5 Kaprijke 7 7 Kluisbergen 9 9 Knesselare Kruibeke Kruishoutem Laarne Lebbeke 8 8 Lede 8 8 Lierde 9 9 Lochristi Lokeren Lovendegem Maarkedal 2 2 Maldegem Melle 6 6 Merelbeke Nazareth 9 9 Nevele Ninove 7 7 Oosterzele 7 7 Oudenaarde Ronse 6 6 Sint-Gillis-Waas Sint-Lievens-Houtem 8 8 Sint-Martens-Latem Sint-Niklaas Stekene Temse Waarschoot Waasmunster Wachtebeke Wetteren Wichelen Wortegem-Petegem 4 4 Zele Zelzate 5 5 Zingem 6 6 Zomergem Zottegem Zulte 6 6 Zwalm 5 5 Eindtotaal BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn er geen open terugkeerplaatsen 11

12 3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen Figuur 7. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen NBMV Fedasil Totaal= ,0% NBMV LOI VWV/CIRE 0,9% 2,0% NBMV Rode Kruis 1,0% LOI 26,0% Fedasil 37,3% Rode Kruis 16,6% Private partners 13,2% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 50 open terugkeerplaatsen in Arendonk. 12

13 Tabel 4. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar type en partner, provincie Antwerpen, zonder stad Antwerpen COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV Provincie Antwerpen Fedasil Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal Aartselaar Arendonk Baarle-Hertog Balen Beerse Berlaar Boechout Bonheiden Boom Bornem Borsbeek Brasschaat Brecht Dessel Duffel Edegem Essen Geel Grobbendonk Heist-op-den-Berg Hemiksem Herentals Herenthout Herselt 4 4 Hoogstraten Hove 9 9 Hulshout Kalmthout Kapellen Kasterlee Kontich Laakdal Lier Lille Lint Malle Mechelen Meerhout 8 8 Merksplas Mol Mortsel Niel Nijlen Olen Oud-Turnhout Putte Puurs Ranst Ravels Retie Rijkevorsel Rumst Schelle Schilde 9 9 Schoten Sint-Amands Sint-Katelijne-Waver Stabroek Turnhout Vorselaar 8 8 Vosselaar 6 6 Westerlo Wijnegem 7 7 Willebroek Wommelgem Wuustwezel Zandhoven Zoersel Zwijndrecht Eindtotaal BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 50 open terugkeerplaatsen in Arendonk 13

14 3.4. Provincie Vlaams-Brabant Figuur 8. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Vlaams-Brabant Totaal=1.747 NBMV Fedasil 6,0% VWV/CIRE 0,5% NBMV LOI 0,9% NBMV Rode Kruis 3,4% Caritas 10,0% Fedasil 11,6% Rode Kruis 18,3% LOI 49,4% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams- Brabant 14

15 Tabel 5. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016 naar partner en type, provincie Vlaams-Brabant COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV Vlaams-Brabant Caritas Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal Aarschot 8 8 Affligem Asse Beersel Begijnendijk Bekkevoort 7 7 Bertem 5 5 Bever 4 4 Bierbeek 4 4 Boortmeerbeek Boutersem Diest Dilbeek Drogenbos Galmaarden 4 4 Geetbets Glabbeek 6 6 Gooik Grimbergen Haacht Halle Herent Herne 1 1 Hoegaarden Hoeilaart Holsbeek Huldenberg 2 2 Kampenhout 8 8 Kapelle-op-den-Bos Keerbergen 6 6 Kortenaken Kortenberg Kraainem Landen Lennik Leuven Liedekerke 6 6 Linkebeek 2 2 Linter 3 3 Londerzeel 5 5 Lubbeek Machelen 6 6 Meise Merchtem 9 9 Opwijk Oud-Heverlee Overijse Pepingen Roosdaal 3 3 Rotselaar 5 5 Scherpenheuvel-Zichem Sint-Genesius-Rode Sint-Pieters-Leeuw Steenokkerzeel Ternat 9 9 Tervuren Tielt-Winge Tienen Tremelo Vilvoorde Wemmel Wezembeek-Oppem 5 5 Zaventem Zemst Zoutleeuw 6 6 Eindtotaal BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams- Brabant 15

16 3.5. Provincie West-Vlaanderen Figuur 9. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, West-Vlaanderen NBMV Fedasil 1,6% VWV/CIRE 6,1% totaal=3.156 NBMV Rode Kruis 2,0% Fedasil 30,6% LOI 37,9% Rode Kruis 21,9% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: 40 open terugkeerplaatsen in Langemark-Poelkapelle. 16

17 Tabel 6. Aantal opvangplaatsen per gemeente op 15 februari 2016, provincie West-Vlaanderen COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV West-Vlaanderen Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil Rode Kruis Totaal Alveringem Anzegem Ardooie Avelgem Beernem Bredene Brugge Damme De Haan De Panne 8 8 Deerlijk 6 6 Dentergem Diksmuide Gistel Harelbeke Heuvelland 3 3 Hooglede Houthulst 9 9 Ichtegem 8 8 Ieper Ingelmunster Izegem Jabbeke 7 7 Knokke-Heist 5 5 Koekelare 8 8 Koksijde Kortemark 7 7 Kortrijk Kuurne Langemark-Poelkape Ledegem Lendelede Lichtervelde Lo-Reninge 2 2 Menen Meulebeke Middelkerke 2 2 Moorslede Nieuwpoort Oostende Oostkamp Oostrozebeke 8 8 Oudenburg Pittem Poperinge Roeselare Ruiselede 8 8 Staden Tielt Torhout Veurne Vleteren 4 4 Waregem Wervik Wevelgem Wielsbeke 7 7 Wingene Zedelgem Zonnebeke 5 5 Zuienkerke 6 6 Zwevegem Eindtotaal BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle) 17

18 3.6. Stad Antwerpen Figuur 10. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Stad Antwerpen NBMV VWV 0,3% VWV 23,0% Rode Kruis 76,7% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; geen open terugkeerplaatsen Tabel 7. Aantal opvangplaatsen Stad Antwerpen op 15 februari 2016 naar partner en type Collectief Individueel NBMV Rode Kruis VWV VWV Totaal Stad Antwerpen

19 3.7. Stad Gent Figuur 11. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Stad Gent NBMV Stad Gent 5,8% Totaal=104 NBMV VWV 3,8% VWV 23,1% Stad Gent 67,3% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Gent Tabel 8. Aantal opvangplaatsen in Gent op 15 februari 2016 naar type en partner Collectief Individueel NBMV Stad Gent VWV Stad Gent VWV Totaal Stad Gent

20 3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest Figuur 12. Opvangplaatsen op 15 februari 2016 naar opvangpartner, Brussels hoofdstedelijk Gewest NBMV Samusocial 3,6% NBMV Rode Kruis 2,5% NBMV Synergie 14 0,6% totaal=2.750 NBMV VWV/CIRE 1,0% Croix Rouge 5,3% NBMV LOI 0,4% NBMVCroix Rouge 1,3% NBMV Fedasil 9,1% Fedasil 27,0% VWV/CIRE 15,3% LOI 4,9% Samusocial 20,0% Rode Kruis 4,6% Private partners 4,4% BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad 20

21 Tabel 9. Aantal opvangplaatsen per gemeente in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op 15 februari 2016 naar type en partner COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV Brussels Hoofdstedelijk Gewest Croix Roug Fedasil Private partnerode KruisSamu SocialLOI VWV/CIRE Croix RougeFedasil LOI Rode KruisSamu Socia Synergie 14 VWV/CIRE Totaal Anderlecht Oudergem 4 4 Sint-Agatha-Berchem Brussel Vorst 6 6 Ganshoren Elsene Jette Koekelberg Sint-Gilis Schaarbeek Sint-Jans-Molenbeek Ukkel Watermaal-Bosvoorde Sint-Lambrechts-Woluwe Sint-Pieters-Woluwe Eindtotaal BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad 21

22 4. Contact Het Agentschap Integratie en Inburgering coördineert de monitoring van de verhoogde instroom van asielzoekers, erkend vluchtelingen en subsidiair beschermden. Het Agentschap Integratie en Inburgering ondersteunt het Vlaamse integratiebeleid. In het Agentschap vind je alle diensten voor integratie, inburgering, sociaal vertalen en tolken, en de Huizen van het Nederlands (behalve de diensten in de steden Gent en Antwerpen, en het Huis van het Nederlands Brussel). Het Agentschap is een private stichting en werd in 2014 opgericht door de Vlaamse overheid als extern verzelfstandigd agentschap. Meer info vind je op Infolijn Asiel en Integratie De instroom van asielzoekers stelt je als professionele hulp- en dienstverlener voor een grote uitdaging: hoe help je die nieuwkomers hun weg te vinden in samenleving? Het Agentschap Integratie en Inburgering wil je daarbij helpen via de nieuwe Infolijn asiel en integratie. Daar kan je als hulp- en dienstverlener terecht met al je praktische vragen over de integratie van asielzoekers. Zoals: Hoe schakel ik een sociaal tolk of vertaler in? Aan welke vrijetijdsactiviteiten in de buurt kunnen asielzoekers deelnemen? Waar vinden de cursussen Nederlands voor anderstaligen plaats? Wat mag je verwachten van de Infolijn asiel en integratie? correcte en volledige informatie een snelle en gerichte doorverwijzing naar partners die je kunnen ondersteunen Praktisch: Als professionele hulp- of dienstverlener kan je bellen (ma-vrij, 9-12 uur) of en naar de Infolijn asiel en integratie. De contactgegevens per regio vind je op de volgende pagina. Voor juridische vragen neem je rechtstreeks contact op met een van de juridische helpdesks. 22

23 Contactgegevens Infolijn Asiel en Integratie Antwerpen Jeroen Van Malderen 0485/ Brussel Geert Daems 0485/ Limburg Dirk Janssen 0485/ Oost-Vlaanderen Frank Dejonckheere 0485/ Vlaams-Brabant Eline De Blaere 0485/ West-Vlaanderen Isolde Dubus 0485/

24 Contactgegevens juridische helpdesk Agentschap Integratie en Inburgering Bij deze helpdesk kan je terecht met vragen over vreemdelingenrecht en over internationaal familierecht. Centraal Team telefonische juridische helpdesk: 02/ maandag uur, woensdag uur, vrijdag uur Toets 1: Familiaal Internationaal Privaatrecht Toets 2: Asielrecht Toets 3: Vreemdelingenrecht Toets 4: Medische aspecten van het vreemdelingenrecht Regioteam Brussel telefonische juridische helpdesk 02/ Elke werkdag van 9-12 uur en uur Regioteam Oost-Vlaanderen telefonische juridische helpdesk 09/ of 47 elke werkdag 9-12 uur Regioteam Limburg telefonische juridische helpdesk 011/ of 011/ elke werkdag Centrale website 24