- - 1Z::. 2 3SEP 2001 Besluit; T [ Voofstelnummer:
|
|
- Merel de Groot
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 H E E R H U C 3 0 W A A R D Raadsv - - 1Z::. 2 3SEP 2001 Besluit; T [ Voofstelnummer: Agendanr. Voorstelnr. Onderwerp Wijziging APV i.k.v. kapvergunning Aan de Raad, Heerhugowaard, 26 augustus 2008 Beknopt voorstel Voorgesteld wordt om artikel , derde lid van de A.P.V. ("Bijzondere vergunningsvoorschriften") te laten vervallen Toelichtinq Het huidige artikel van de A.P.V. luidt als volgt: Artikel Bijzondere vergunningsvoorschriften 1. Tot de aan de vergunning te verbinden voorschriften kan behoren het voorschrift dat binnen een bepaalde termijn en overeenkornstig de door het college te geven aanwijzingen moet worden herplant. 2. Wordt een voorschrift als bedoeld in het eerste lid gegeven, dan kan daarbij tevens worden bepaald binnen welke termijn na de herbeplanting en op welke wijze niet-geslaagde beplanting moet worden vervangen. 3. Een vergunning wordt veheend onder de standaardvoorwaarde van feitelijk niet-gebruik tot het moment van definitief worden van de vergunning, oftewel tot het moment dat: a. de bezwaar- of beroepstermijn voor derden is verstreken zonder dat bezwaar of beroep is ingediend; b. beslist is op een verzoek om een voohopige voorziening; c. beslist is op het beroep van derden en geen verzoek tot vootlopige voorziening is gedaan. Op grond van het derde lid moet aan een kapvergunning altijd het voorschrift moet worden verbonden, dat van de vergunning pas gebruik mag worden gemaakt als de kapvergunning definitief is. Dat betekent dat eventuele bezwaar- en beroepsprocedures moeten worden afgewacht, eventueel tot aan de Raad van State aan toe. Bij kapaanvragen die een relatie hebben met bouwprpjecten, kan dit leiden tot grote vertraging van die bouwprpjecten. Doorgaans stappen bewoners weliswaar niet snel naar de rechter wegens een boom die gekapt wordt, maar deze problematiek speelt wel bij grote bouwprojecten. Daar zijn de economische belangen groot en is een vlotte voortgang gewenst, terwijl omwonenden vaak grote bezwaren hebben tegen de plannen en alle mogelijkheden aanpakken om de voortgang te traineren. Dus ook een verleende kapvergunning. De huidige regeling is, zeker voor de gewone burger, niet logisch. Een bouwproject, waarvoor reeds een bouwvergunning is verleend, kan jaren stil komen te liggen omdat de bomen nog niet gekapt mogen worden. En dat terwijl er, als een bouwvergunning is verleend, wel direct mag worden gebouwd. Het maken van bezwaar of beroep tegen de bouwvergunning schorst de werking van de bouwvergunning namelijk niet. Als belanghebbenden de bouw willen tegen houden, moeten zij naar de rechter stappen om een vooriopige voorziening aan te vragen.
2 2 Juridisch gezien is het heel goed mogelijk dat voor de kap- en de bouwvergunning verschillende procedures gelden. De bouwvergunning is namelijk niet van een hogere orde dan de kapvergunning. Het valt echter niet in te zien waarom de regeling rondom de kapvergunning derdebelanghebbenden meer waarborgen moet bieden dan de regeling rondom de bouwvergunning. De gewone burger ziet het bouwen namelijk als hoofdactiviteit. Als er geen discussie meer is omtrent het bouwplan, waarom dan nog wachten tot de kapvergunning onherroepelijk is? Daarom wordt voorgesteld om het derde lid van artikel van de Apv te laten vervallen. Wanneer dit artikellid wordt geschrapt, mag er gekapt worden zodra de vergunning is verieend. In de modelverordening van de Vereniging van Nederlands Gemeenten is overigens ook geen bepaling opgenomen, die voorschrijft dat moet worden gewacht met de kap totdat de kapvergunning onherroepelijk is. Het laten vervallen van genoemd artikellid betekent dat, als omwonenden bezwaren hebben tegen de kap, zij een bezwaarschrift moeten indienen en tegelijkertijd een schorsingsverzoek moeten indienen bij de rechtbank, net zoals bij de bouwvergunning. De procedures rondom de kap- en bouwvergunning komen wat dat betreft gelijk te lopen. Aanvullende beleidsregels, vast te stellen door het college. Wat uiteraard voorkomen moet worden is dat er gekapt wordt, voordat omwonenden zelfs nog maar de gelegenheid hebben gehad om een schorsingsverzoek in te dienen. Daarom stelt het college een beleidsregel vast, die voorschrijft dat voortaan in de kapvergunning standaard het voorschrift wordt opgenomen dat van de kapvergunning pas gebruik mag worden gemaakt, tien werkdagen na publicatie van de verleende bouwvergunning. Wanneer binnen deze termijn door derdebelanghebbenden een verzoek om een voorlopige voorziening wordt ingediend bij de rechtbank, moet de vergunninghouder bovendien met de kap wachten totdat de rechter op dit verzoek heeft beslist. Ook dit wordt vastgelegd in de vergunning. Door de kap pas toe te staan tien werkdagen na de publicatie van de /bouwvergunning (en dus niet de kapvergunning), wordt bovendien voorkomen dat er bomen nodeloos gekapt worden, dat wil zeggen zonder dat er uiteindelijk ooit gebouwd wordt. Het is op deze wijze mogelijk om de procedure van de kapvergunning te doortopen op het moment dat de bouwaanvraag is ingediend, dus nog voordat de bouwvergunning is verieend. Dit geeft tijdswinst voor de projectontwikkelaar, maar zorgt er tevens voor dat niet eerder gekapt wordt dan dat de bouwvergunning is verieend en omwonenden een redelijke termijn hebben gehad om een schorsingsverzoek in te dienen bij de rechter. Een eenmaal ingediend schorsingsverzoek aan de rechter, wordt vervolgens ook afgewacht. In de gevallen waarin de kapaanvraag geen relatie heeft met een bouwproject, wordt om dezelfde reden in de kapvergunning standaard het voorschrift opgenomen dat pas gekapt mag worden, tien werkdagen na publicatie van de verleende kapvergunning. Ook dit wordt vastgelegd in een beleidsregel. Ook nu hebben omwonenden voldoende tijd om naar de rechter te stappen en wordt met kap gewacht totdat de rechter op het verzoek om een voorlopige voorziening (afwijzend) heeft beslist. Dit alles kan in de kapvergunning worden geregeld en hoeft niet te worden neergelegd in de Apv. Overigens zal bij grootschalige bouwprojecten en bij de aanleg van infrastructuur niet worden aangehaakt bij het moment van publicatie van de jbowwvergunning, als het gaat om het bepalen van het moment van daadwerkelijke kap. Bij grootschalige projecten wordt gedoeld op buitengewoon omvangrijke projecten zoals De Draai, De Vork, Westpoort en de Broekhornpolder (m.a.w., op gebiedsontwikkeling in de uitleggebieden, niet op gebiedsontwikkeling in de bestaande stad.). De reden hiervoor is dat bij aanleg van infrastructuur een bouwvergunning helemaal niet is vereist. Bij grootschalige projecten worden uiteindelijk wel bouwvergunningen verieend. Dit gebeurt echter pas helemaal aan het einde van de rit, als de grand bouwrijp is gemaakt, de infrastructuur is aangelegd en de bouwkavels zijn verkocht. Het is daarom niet logisch om te bepalen dat er pas gekapt mag worden na publicatie van de bouwvergunning. Het college stelt als beleidsregel vast dat in deze gevallen in de kapvergunning het voorschrift wordt opgenomen dat van de kapvergunning pas gebruik mag worden gemaakt, 10 werkdagen na publicatie van de kapvergunning. Ook nu wordt
3 in de kapvergunning het voorschrift opgenomen dat de vergunninghouder met de kap moet wachten, wanneer binnen deze termijn van 10 werkdagen door derdebelanghebbenden een verzoek om een voorlopige voorziening wordt ingediend bij de rechtbank. Pas wanneer de rechter op dit verzoek afwijzend heeft beslist, mag er gekapt worden. Om voorts het risico te ondervangen dat na verlening van de kapvergunning het bouwplan zodanig wordt gewijzigd dat bomen achteraf behouden hadden kunnen worden, wordt de beleidsregel vastgesteld dat voortaan in de kapvergunning wordt opgenomen dat de kapvergunning komt te vervallen wanneer er wijzigingen in het bouwplan worden aangebracht die aanleiding geven tot heroverweging van de kapvergunning. Door deze voorschriften in de kapvergunning op te nemen zijn er voldoende waarborgen dat de bomen niet onnodig worden gekapt. Daar komt nog bij dat het college van burgemeester en wethouders ook reeds op grand van artikel 1.6 van de Apv de bevoegdheid heeft om een verleende kapvergunning in te trekken als het bouwplan nadien wordt gewijzigd of de planologische procedure niet met succes wordt doorlopen. Dit artikel bepaalt namelijk dat intrekking mogelijk is als op grand van een verandering van de omstandigheden of inzichten, opgetreden na het verlenen van de vergunning, moet worden aangenomen dat intrekking of wijziging wordt gevorderd door de belangen ter bescherming waarvan de vergunning of ontheffing is vereist. Burgemeester en wethouders van Heerhugowaard, De secretaris, de burgemeester, Advies commissie SB d.d. 4 September Akkoordstuk
4 H E E R H U G O W A /\ R D Nr de Raad van de gemeente Heerhugowaard; gelezen net voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 26 augustus 2008 gelet op artikel 149 Gemeentewet; besl u i t het derde lid van artikel van de Algemene plaatselijke verordening te laten vervallen. Heerhugowaard, 23 September 2008 De Raad voornoemd, de voorzitter,
5 \y\fc~v\*. N\^ x^ b^*^^*') c V r^>^v^c- & H. o. Heerhugowaardse Onafhanketijke Partij H. o. p. MOTTE Agendapunt 14 Voorstelnr: Onderwerp: Wijziging APV i.k.v. kapvergunning. De raad van de gemeente Heerhugowaard in vergadering bijeen op 23 September 2008 Constateert: - Dat het op dit moment nog steeds geen inventarisatie van beeldbepalende bomen en van bomen met een omtrek van minimaal 90 centimeter, gemaakt is; - Dat de termijn om bezwaar tegen de kapvergunning, in de nieuwe bouwvergunning slecht 10 dagen wordt. Wij van mening zijn: - Dat beeldbepalende bomen en bomen met een omtrek van minimaal 90 centimeter ondergeschikt worden gemaakt aan een bouwvergunning; - Dat de burger van Heerhugowaard slechts 10 dagen na publicatie, de tijd heeft om een eventueel bezwaar tegen de verleende kapvergunning/bouwvergunning in te dienen; - Dat het belang van een bouwvergunning niet vanzelfsprekend belangrijker wordt, dan de beeldbepalende bomen en bomen met een omtrek van minimaal 90 centimeter, - Dat op dit moment geen controle en toetsing op het kap^n van beeldbepalende bomen etc. mogelijk is, door het ontbreken van een inventarisatie; - Dat wij voorzichtig moeten omgaan met het tuinstedelijk karakter van onze gemeente dat mede gevormd wordt door de beeldbepalende bomen. Verzoekt het college: Gelijktijdig met de aanpassing van de APV i.k.v. kapvergunning, de inventarisatie van beeldbepalende bomen en bomen met een minimale omvang van 90 centimeter, te starten, en gaat over tot de orde van de dag. Fractievande HOP C.P.M. van 't Schip-Nieuwboei c
6 Geachte raadsleden, Voor de vergadering van de raadscommissie Stadsbeheer van donderdag 4 September is een onderwerp geagendeerd, te weten de regeling random de kapvergunning. Het voorstel is laat ingebracht. Graag lichten we toe waarom het van groot belang is dat het voorstel desalniettemin behandeld wordt. Het college van burgemeester en wethouders heeft in haar vergadering van 26 augustus jl. het betreffende voorstel behandeld. Zoals u uit het stuk kunt opmaken, wordt voorgesteld om de procedure random de kapvergunning meer in een lijn brengen met de procedure random de bouwvergunning. De huidige regeling uit de Apv, die bepaalt op welk moment daadwerkelijk gekapt mag worden, kan namelijk zorgen voor grate vertraging van bouwprojecten. Terecht heeft het college zich de vraag gesteld hoe dit voorstel zich verhoudt met het streven van de gemeente om te dereguleren. Als nu toch de procedure random de kapvergunning tegen het licht wordt gehouden, is het logisch dat ook naar het aspect van deregulering wordt gekeken. Daarom heeft het college in eerste instantie aangegeven dat het wenselijk is dat Sira Consulting (het externe bedrijf dat voor de gemeente ongeveer vijftig vergunningprocedures gaat doorlichten) eerst met een dereguleringsadvies komt m.b.t. de kapvergunning. Wanneer ook dit aspect is meegewogen, wilde het college met een voorstel richting de raad komen. Hierop is het college teruggekomen, na een nadere toelichting vanuit de ambtelijke organisatie. Er zijn namelijk omstandigheden waarom het niet wenselijk is dat het advies van Sira wordt afgewacht. Allereerst delen we u mede dat de kapvergunning wel degelijk door Sira zal worden onderzocht. In overleg met een vertegenwoordiging van de ondernemers van Heerhugowaard, is de kapvergunning voorgedragen voor de lijst van te onderzoeken producten. Een goed advies omtrent de vraag of deregulering op dit punt wenselijk is, en zo ja, welke dereguleringsvariant voor Heerhugowaard de beste is, is echter niet snel te geven. Erzijn namelijk diverse dereguleringsmogelijkheden bij de kapvergunning. De gemeente kan gaan werken met een bomenlijst, maar daarin bestaan diverse varianten. Welke bomen gaan we aanwijzen? Alleen monumentale, of ook beeldbepalende, of zelfs de potentieel beeldbepalende? Alleen gemeentebomen, of ook die op particulier terrain? Kortom, met het een dergelijk advies gaat enige tijd gepaard. En zoals hiervoor al is aangestipt, is er wel haast om bij de apv te wijzigen. Aanleiding voor het voorstel, is namelijk het project Poort Halfweg aan de Middenweg. De projectontwikkelaar had afgelopen zomer al een kapaanvraag ingediend. O.g.v. de huidige apv, mag de bouwer echter pas gaan kappen als eventuele bezwaar- en beroepsprocedures rond de kapvergunning zijn afgehandeld. Dit brengt (een vlotte voortgang van) het project in gevaar. De projectontwikkelaar heeft de kapaanvraag weer ingetrokken, op advies van de gemeentelijk projectleider. Intern was de discussie namelijk al opgelaaid om de huidige regeling in de Apv te herzien. Het is voor de projectontwikkelaar gunstiger om deze wijziging af te wachten. Daarbij staan er nog meer projecten op stapel, waarvoor de apv-wijziging eveneens van groot belang kan zijn. Overigens merken we op dat met de belangen van derdebelanghebbenden volledig rekening wordt gehouden, ook in de voorgestelde nieuwe regeling. Omwonenden kunnen nog altijd bezwaar maken tegen de bouw- en de kapvergunning. Bovendien is gewaarborgd dat zij voldoende tijd hebben om een schorsingsverzoek in te dienen bij de rechter, alvorens de bouwer van de kapvergunning gebruik kan maken.
7 Tot slot delen wij u mede dat wij de intentie hebben om het dereguleringstraject gewoon door te laten lopen. Graag leggen we dit voorstel aan u voor, gelet op de spoedeisende belangen die in het geding zijn. Een goed voorbereid dereguleringsadvies, dat verder gaat dan het voorstel dat nu voorligt, volgt mogelijk op een later tijdstip. Helaas is de noodzaak van een spoedige behandeling niet direct duidelijk geweest voor het college, waardoor u de stukken verlaat toegezonden heeft gekregen. Dit heeft indirect te maken met het overlijden van Han vd Heiligenberg, die het voorstel mondeling zou toelichten. Hopelijk bestaat de mogelijkheid het voorstel desalniettemin te behandelen in de vergadering van de raadscommissie van 4 September. Namens burgemeester en wethouders, Frans Mencke, Gemeentesecretaris
Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van de Bomenverordening Gemeente Boxmeer Nummer:
Gemeente Boxmeer Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van de Bomenverordening Gemeente Boxmeer 2006. Nummer: AAN de Raad van de gemeente Boxmeer Boxmeer, 27 juni 2006 Aanleiding Momenteel is met betrekking
Nadere informatieHeerhugowaarc Stad van kansen
Heerhugowaarc Stad van kansen ^ ^ S J U N 7011 Besluit: O f Voorstelnummer: 2oll oéxa 1 ^ 3 Agendanr. : 5 Voorstelnr. : RB2011069 Onderwerp : Verscherping deregulering evenementen Aan de Raad, Heerhugowaard,
Nadere informatiegemeente %a" Zoetermeer : gemeente Zoetermeer de heer A. M. Kroon : Stadhuisplein 1, 2711EC Zoetermeer; : het kappen van 3 bomen;
- gemeente %a" Zoetermeer 4 JAN. 2O1 OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 7 januari 2016; dossiernummer : WB20160007; van : gemeente Zoetermeer
Nadere informatieVERORDENING PEUTERSPEELZALEN OEGSTGEEST gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 23 november 2004, nr.
CVDR Officiële uitgave van Oegstgeest. Nr. CVDR40220_2 8 november 2016 VERORDENING PEUTERSPEELZALEN OEGSTGEEST 2005 De raad van de gemeente Oegstgeest; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders
Nadere informatie1M1.1 Zoetermeer OMGEVINGSVERGUNNING
41>, gemeente 1M1.1 Zoetermeer 3 _ 2-0 I? 1 6 DEC. 2016 OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 15 november 2016; dossiernummer : WB20160693;
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoekers klagen erover dat het college van burgemeester en wethouders van Aa en Hunze op 6 september 2008 een aantal bomen heeft laten kappen, waarvoor weliswaar bij besluit van 1
Nadere informatieBomenbeleidsplan Sliedrecht
Bomenbeleidsplan Sliedrecht Bomenbeleidsplan Sliedrecht Afdeling Plantsoenen en Reiniging Sliedrecht, 2009 Inhoud 1. Inleiding 1 2. Definiëring boomcategorieën en status 2 3. Herplant- en compensatiebeleid
Nadere informatieH E E R H U G O W A A R D
H E E R H U G O W A A R D Raadsvergaderiiig 2 4 FEB 2009 2-CX>z\ -Qi'} 3? Agendanr. Voorstelnr. Onderwerp 08 2009-017 Bezwaarschrift J. Hop Aan de Raad, Heerhugowaard, 3
Nadere informatie41> it gemeente opp, OMGEVINGSVERGUNNING. : gemeente Zoetermeer t.a.v. De heer A.M. Kroon Postbus 15, 2700 AA Zoetermeer;
41> it gemeente opp, II Zoetermeer 2 7 JULI 2016 OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 14 juli 2016; dossiernummer : WB20160397; van : gemeente
Nadere informatieb e s l u i t : Pagina 1 van 7 Nr: De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr.
Nr: 13-13 De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr. 13-13; gelet op artikel 3.30 Wet ruimtelijke ordening (Wro); b e s l u i t : vast te stellen de volgende:
Nadere informatiebezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen
Zaaknummer: OLOGYD35 Onderwerp: bezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 25 mei 2012 is een omgevingsvergunning verleend voor een
Nadere informatie2. Inspraaknotitie. 4. Concept raadsbesluit
Voorstel aan : Gemeenteraad van 27 juni 2016 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 13 juni 2016 Nummer : 29 Onderwerp : Deregulering kapregels Bijlage(n) : 1. Wijzigingsverordening 2. Inspraaknotitie
Nadere informatieEVALUATIE BOMENVERORDENING 2005
RIS.2893 EVALUATIE BOMENVERORDENING 2005 Foto: J.Sibon Gemeente Emmen Dienst Gebied November 2007 1 1. Aanleiding In 2005 is een herziene Bomenverordening vastgesteld. Daarin is de diametergrens verhoogd
Nadere informatieBeleidsregel intrekken omgevingsvergunning
Beleidsregel intrekken omgevingsvergunning Beleidsregel intrekken omgevingsvergunning (artikel 2.33 lid 2, onder a, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo)) Datum vaststelling college van
Nadere informatieINTREKKINGSBELEID OMGEVINGSVERGUNNING VOOR DE ACTIVITEIT BOUWEN VAN ÉÉN OF MEER WONINGEN/ APPARTEMENTEN
INTREKKINGSBELEID OMGEVINGSVERGUNNING VOOR DE ACTIVITEIT BOUWEN VAN ÉÉN OF MEER WONINGEN/ APPARTEMENTEN Intrekkingsbeleid omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen van één of meer woningen/ appartementen
Nadere informatieDiscussienota Kapvergunning. Onderdeel van project: Weg met de paarse krokodil!
Onderdeel van project: Weg met de paarse krokodil! Oirschot, oktober 2006 1 INLEIDING... 3 2 BOMENVERORDENING... 3 2.1 ALGEMEEN... 3 2.2 VOOR- EN NADELEN AFSCHAFFEN KAPVERGUNNING... 4 3 MOGELIJKE AANPASSINGEN...
Nadere informatieBegrenzing Bebouwde kom Wet Natuurbescherming, onderdeel Houtopstanden en 2 e wijziging APV, Hoofdstuk 4, afd. 3 Het bewaren van houtopstanden
Onderwerp Portefeuillehouder Broekhuizen en Siebenga Datum collegebesluit 21 februari 2017 Opsteller mevr. H. Huisman Registratie GF17.20016 Agendapunt Begrenzing Bebouwde kom Wet Natuurbescherming, onderdeel
Nadere informatieHet verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning voor Spaarwaterstraat 200
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum Zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen Zie documentenlijst Onderwerp Het verlenen van de gevraagde
Nadere informatieVoor zover de zienswijzen (vrijwel) gelijkluidend zijn worden deze geclusterd behandeld.
Nota van Beantwoording zienswijzen ontwerp-omgevingsvergunning burgemeester en wethouders van de gemeente Ouder-Amstel omgevingsvergunning voor het vellen van 276 bomen te behoeve va het vrijmaken van
Nadere informatieVan: E. ten Westenend Tel nr: 8455 Nummer: 17A.01006
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & VOORSTEL AAN DE RAAD Van: E. ten Westenend Tel nr: 8455 Nummer: 17A.01006 Datum: 11 september 2017 Team: Ruimtelijke plannen Tekenstukken: Ja Bijlagen: 5 Afschrift
Nadere informatieH E E R H U G O W >\ /\ R D
Raadsvergadoring :' ing 2 2 APRJQQB Besluii: ^f Voorstalnurroiner: PR nr*>6>qx± I 9 H E E R H U G O W >\ /\ R D Agendanr. Voorstelnr. Onderwerp 7 2008-033 Monumentverordening Aan de Raad, Heerhugowaard,
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201720567 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het kappen van 1 den en 4 coniferen (stamomtrek 94-157 cm), staande op het terrein van de Amateurtuindersvereniging
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt
Zaaknummer: OLOGyd02 Onderwerp beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt Collegevoorstel Inleiding Op 3 januari 2010 heeft dhr. C.H. Verbunt bezwaar gemaakt tegen de weigering van een kapvergunning, gedateerd
Nadere informatieOmgevingsvergunning
Omgevingsvergunning Burgemeester en Wethouders van Teylingen hebben een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van: aanvrager : Gemeente Teylingen adres : Wilhelminalaan 25 plaats : 2171 CS Sassenheim
Nadere informatieLICHTE BOUWVERGUNNING
Reg. Nummer: 4881 LICHTE BOUWVERGUNNING BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DORDRECHT, Gelezen de op 9 april 2008 ingekomen aanvraag van de heer C. Heuverling, Romboutslaan Dordrecht om aan aanvrager lichte
Nadere informatieBeleidsregel versnelde inwerkingtreding omgevingsvergunning. Vastgesteld door burgemeester en wethouders op 5 maart 2013
Beleidsregel versnelde inwerkingtreding omgevingsvergunning Vastgesteld door burgemeester en wethouders op 5 maart 2013 Bekendgemaakt op 13 maart 2013 Inwerkingtreding op 14 maart 2013 Ontwerp beleidsregel
Nadere informatieHet verlenen van de omgevingsvergunning Turfmarkt. Geachte heer [Geanonimiseerd],
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum 22 februari 2017 Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen - Onderwerp Het verlenen van de omgevingsvergunning Turfmarkt Geachte
Nadere informatieGelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 16 januari 2004, nr ;
De raad van de gemeente Midden-Delfland; Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 16 januari 2004, nr. 2004-04-16; gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en de artikelen
Nadere informatieTennet Tso Bv Mevrouw E. van Zundert. Utrechtseweg AR ARNHEM. Geachte mevrouw Van Zundert,
Tennet Tso Bv Mevrouw E. van Zundert Utrechtseweg 310 6812 AR ARNHEM uw brief van: 10 november 2014 datum: onderwerp: Omgevingsvergunning uitgebreide procedure nummer: 20140717 / 2015.16310 inlichtingen
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 12 september 2016
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Bloemendaal. Nr. 157711 14 november 2016 Vaststellen bebouwde kom volgens de Boswet De raad van de gemeente Bloemendaal; gelezen het voorstel van burgemeester
Nadere informatieDordrecht. Pubiieksdiensten. Verstegen Accountants en Belastingadviseurs B.V. t.a.v. de heer J.M. Paans Noordendijk RN DORDRECHT
Pubiieksdiensten Dordrecht Postbus 8 3300 AA Dordrecht Verstegen Accountants en Belastingadviseurs B.V. t.a.v. de heer J.M. Paans Noordendijk 189 3311 RN DORDRECHT Bezoekadres (alleen op afspraak) Regiokantoor
Nadere informatieLet op: wij maken u erop attent dat u op eigen risico handelt als u gebruik maakt van de verieende vergunning voordat deze onherroepelijk is.
Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid 'AVA Noordendijk 250 Postbus 550 3300 AN Dordrecht T I078J 770 85 85 F [078] 770 85 84 E algemeen@0zh2.nl www.ozhz.ni Mevrouw L. Wind-van Waterschoot De Vereniging 8 KvK-nummer:
Nadere informatieWet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht
Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht Beschikking Omgevingsvergunning Aanvrager : Wavin Diensten B.V. Aangevraagde activiteiten : Aanleggen in- en uitrit en vellen van een eikenboom Locatie : J.C. Kellerlaan
Nadere informatieINITIATIEFVOORSTEL. Titel : Uitbreiden vrijstelling tot het kappen van bomen in particuliere tuinen zonder vergunningsplicht
VVD BRUNSSUM 9 november 200 Gemeenteblad 200, nr. 11 versie 2 INITIATIEFVOORSTEL Titel : Uitbreiden vrijstelling tot het kappen van bomen in particuliere tuinen zonder vergunningsplicht Geachte voorzitter,
Nadere informatieuw project centraal in de omgevingsvergunning
uw project centraal in de omgevingsvergunning Inleiding Sinds 1 oktober 2010 is de praktijk van ruimtelijke ordening, slopen en bouwen stevig gewijzigd door de invoering van de Wet algemene bepalingen
Nadere informatieBeleidsregels voor het intrekken van een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen
CVDR Officiële uitgave van Drechterland. Nr. CVDR259554_1 4 oktober 2016 Beleidsregels voor het intrekken van een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen Artikel 1 Begripsbepalingen In deze beleidsregels
Nadere informatieVoorstel aan de gemeenteraad
Voorstel aan de gemeenteraad Aan de raad van de gemeente Gouda dienst Recht en Veiligheid afdeling Veiligheid en Handhaving steller Caroline Groothuis onderwerp Winkeltijdenverordening Gouda 2011 telefoon
Nadere informatieWet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht
Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht Beschikking Omgevingsvergunning Aanvrager : Waterschap Groot Salland Aangevraagde activiteiten : Het kappen van twee bomen Locatie : Spoolderenkweg 1 te Zwolle Datum
Nadere informatiePROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS,
Gemeente Den Haag Ons kenmerk DSO/2005.3396 RIS133161_24-NOV-2005 PROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, - gezien de ledenbrief van de Vereniging
Nadere informatieBetreft : RAADSVOORSTEL - wijzigingsverordening APV (WA- BO)
Betreft : RAADSVOORSTEL - wijzigingsverordening APV (WA- BO) Datum voorstel : 30 augustus 2010 Raadsvergadering d.d. : 5 oktober 2010 Volgnummer : 2010R0044, agendanummer 8 Taakveld : VROM Portefeuillehouder
Nadere informatieSector Concernbeleid, Ondersteuning en Advies. gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 21 september 2010, kenmerk ;
Gemeenteraad V.R. nummer: 2010/89 Sector Concernbeleid, Ondersteuning en Advies Ede, De raad van de gemeente Ede: gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 21 september 2010, kenmerk 636692;
Nadere informatieMevr. K. Zonneveld Schriftelijke vragen van rechtswege verleende bouwvergunning 2 e fase Kloet.
Aan alle leden van de Raad 2 oktober 2009 VVH/juridische zaken Mevr. K. Zonneveld Schriftelijke vragen van rechtswege verleende bouwvergunning 2 e fase Kloet. Geachte leden van de Raad, Namens de fracties
Nadere informatie[Geanonimiseerd] Verlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor Javastraat 147. Geachte mevrouw,
Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Uw brief van Onderwerp Ons kenmerk Verlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor Javastraat 147 201616785/6208370 Behandeld door Doorkiesnummer E-mail
Nadere informatiePortefeuillehouder Datum collegebesluit : 26 juli 2010 Corr. nr.:
Preadvies Portefeuillehouder : Burg Datum collegebesluit : 26 juli 2010 Corr. nr.: 2010006330 Onderwerp : Voorstel tot vaststelling van de Brandbeveiligingsverordening 2010 Programma : 4. Integrale veiligheid
Nadere informatieGelezen het voorstel van de burgemeester en wethouders d.d. 22 november 2006, nr.
De raad van de gemeente Midden-Delfland; Gelezen het voorstel van de burgemeester en wethouders d.d. 22 november 2006, nr. Gelet op artikel 149 Gemeentewet en de artikel 12, 14 en 15 van de Monumentenwet
Nadere informatieStadhuis Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer M. Aly Postbus AC Amsterdam
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stadhuis Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer M. Aly Postbus 121 1000 AC Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Contactpersoon R. Kramer Contactgegevens
Nadere informatieToelichting Bomenverordening 2012
Toelichting Bomenverordening 2012 1 Wijzingen ten opzichte van de Bomenverordening 2010 en de Bomenverordening 2012. De toelichting op de wijzingen staat in de bijlage toelichtingen bij de Bomenverordening
Nadere informatieGemeenteblad van Zaltbommel 2010 Nr. 3.4
Gemeenteblad van Zaltbommel 2010 Nr. 3.4 verordening tot tweede wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 Status In werking Algemene informatie Met deze verordening wordt de Algemene Plaatselijke
Nadere informatieREGULIERE BOUWVERGUNNING EN VRIJSTELLING EX ARTIKEL WRO
Reg. Nummer: REGULIERE BOUWVERGUNNING EN VRIJSTELLING EX ARTIKEL WRO BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DORDRECHT, Gelezen de op 20 maart 2008 ingekomen aanvraag van B.H.Honcoop, Matensestraat Dodewaard om
Nadere informatieTennet Tso Bv Mevrouw E. van Zundert. Utrechtseweg AR ARNHEM. Geachte mevrouw Van Zundert,
Tennet Tso Bv Mevrouw E. van Zundert Utrechtseweg 310 6812 AR ARNHEM uw brief van: 10 november 2014 datum: onderwerp: Omgevingsvergunning uitgebreide procedure nummer: 20140715 / 2015.16305 inlichtingen
Nadere informatieCOLLEGE ADVIES. Beantwoording raadsvragen over procedure bomenkap. Gwynne Janssen. 1. Gwi Ruimte. nee
COLLEGE ADVIES o n d e r w e r p Beantwoording raadsvragen over procedure bomenkap r e g i s t r a t i e n u m m e r o p e n b a a r ja a f d e l i n g Beheer Leefomgeving b e h a n d e l d d o o r Gwynne
Nadere informatieHet verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Spoorlaan 5. Geachte mevrouw [Geanonimiseerd],
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen zie documentenlijst Onderwerp Het verlenen van de gevraagde
Nadere informatieRaadsvoorstel no. R2015.0073 Agendapunt no. 9
Raadsvoorstel no. R2015.0073 Agendapunt no. 9 Onderwerp Uitgeest. 8 september 2015 Voorstel tot vaststelling Verordening commissie bezwaarschri ľten 2015 Aan de gemeenteraad Aanleiding Per januari 2015
Nadere informatieOnderwerp : Verordening commissie bezwaarschriften 2012
Vergadering d.d. : 21 november 2012 Agendapunt : 7.3 Registratienummer : R 399654 Onderwerp : Verordening commissie bezwaarschriften 2012 De raad, het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester
Nadere informatieDoelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.
Nadere informatieAgendapunt : 10. Voorstelnummer : Raadsvergadering : 28 januari 2016 : BB / BB
Agendapunt : 10. Voorstelnummer : 01-007 Raadsvergadering : 28 januari 2016 Naam opsteller : Pieter Korstanje Informatie op te vragen bij : P. Korstanje Portefeuillehouder(s) : P. van Huissteden Zaaknummer
Nadere informatieOp 13 maart 2018 hebben wij de beslistermijn met 6 weken verlengd. De uiterlijke datum om op uw aanvraag te beslissen is 26 april 2018.
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum Zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer (070) 353 69 06 E-mailadres Aantal bijlagen Zie documentenlijst Onderwerp Weigering van
Nadere informatieBetreft : RAADSVOORSTEL wijzigingsverordening APV
Betreft : RAADSVOORSTEL wijzigingsverordening APV Datum voorstel : 8 november 2010 Raadsvergadering d.d. : 21 december 2010 Volgnummer : 2010R0060, agendanummer 8 Taakveld : Facilitaire Zaken Portefeuillehouder
Nadere informatieBekendmakingen week Nieuwe parkeervergunningen en bezoekerspassen
Bekendmakingen week 1-2019 Nieuwe parkeervergunningen en bezoekerspassen 2019-2020 Vanaf 1 februari 2019 moeten bewoners op plaatsen waar dat van toepassing is nieuwe parkeervergunningen,- ontheffingen
Nadere informatieAmendement: Raadsvoorstel Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Kom budel
Amendement: Raadsvoorstel Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Kom budel De raad van de gemeente Cranendonck in vergadering bijeen d.d. 15 december 2015, In december 2014 reeds een principe verzoek is
Nadere informatieGeachte [Geanonimiseerd]
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum Zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen Zie documentenlijst Onderwerp Het verlenen van de gevraagde
Nadere informatieHet verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Joan Maetsuyckerstraat 19
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum Zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen Zie documentenlijst Onderwerp Het verlenen van de gevraagde
Nadere informatieInstructie voor de griffier van de gemeente Maasbree
Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Besloten door Deze versie is geldig tot (als de vervaldatum is vastgesteld) Onderwerp gemeente
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Onderwerp: Voorbereidingsbesluit centrum Oldemarkt. Nummer: Datum vergadering: 21-12-2004 Conceptbesluit: Samenvatting: Bijlagen: De uitspraak van de Raad van
Nadere informatieBeleidsregel intrekken omgevingsvergunning gemeente Utrecht. Het college van burgemeester en wethouders van gemeente Utrecht;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Utrecht Nr. 187221 26 oktober 2017 Beleidsregel intrekken omgevingsvergunning gemeente Utrecht Het college van burgemeester en wethouders van gemeente Utrecht;
Nadere informatieIIP Heerhugowaard Stad van kansen
IIP Heerhugowaard Stad van kansen Raadsvergadering 15 FEB ĨM1 Besluit: Voorstelnummef: 54Ü ^ r/ Agendanr. Voorstel nr. Onderwerp 11. RB2011008 1ste wijziging Algemene plaatselijke verordening (Apv) Aan
Nadere informatieOmgevingsvergunning kappen van een beuk, staande aan de Keppelseweg ongenummerd in Doetinchem
Tennet Tso Bv Mevrouw E. van Zundert Utrechtseweg 310 6812 AR ARNHEM uw brief van: 10 november 2014 datum: onderwerp: Omgevingsvergunning uitgebreide procedure nummer: 20140718 / 2015.16314 inlichtingen
Nadere informatieDatum uitwerkingtreding Betreft nieuwe regeling
Gemeente Tiel Verordening op de ambtelijke bijstand 2003 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Vastgesteld door Onderwerp Eigen onderwerp
Nadere informatieK. Kingma Mr. De Jongwei VN DE TIKE. Drachten, Kenmerk Zaaknummer Behandeld door 17 november /cor Z Alexander van der Veen
Aan K. Kingma Mr. De Jongwei 42 9219 VN DE TIKE Drachten, Kenmerk Zaaknummer Behandeld door 17 november 2015 14-0462/cor Z1170214 Alexander van der Veen D1515839 0512 581234 al.van.der.veen@smallingerland.nl
Nadere informatieAdvies raadscommissie Voor D66, SP en ChristenUnie/SGP is dit een debatpunt en voor de overige fracties een hamerstuk.
No.214521-1 Emmeloord, 29 juli 2014. Onderwerp Toepassing gemeentelijke coördinatieregeling plangebied Emmeloord Smedingplein (locatie AH) Voorgenomen besluit raad 1. Het plangebied Emmeloord Smedingplein
Nadere informatieVerordening commissie bezwaarschriften Het Hogeland 2019
Verordening commissie bezwaarschriften Het Hogeland 2019 De raad, het college van Burgemeester en Wethouders en de burgemeester van de gemeente Het Hogeland; Ieder voor zover het hun bevoegdheden betreft;
Nadere informatieHet verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Narcislaan 211 tot en met 281
Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Uw brief van Onderwerp Ons kenmerk 201617460/6176529 Behandeld door Doorkiesnummer E-mail Aantal bijlagen zie documentenlijst Datum zie documentenlijst Het
Nadere informatieVERORDENING DRANK EN HORECAWET
VERORDENING DRANK EN HORECAWET Gooise Meren 2017 Versie definitief 1.0 14 maart 2017 1 Kerngegevens Op grond van de Drank- en Horecawet zijn gemeenten verplicht om in ieder geval ten aanzien van de schenktijden
Nadere informatie[aanvrager] Geachte [aanvrager],
[aanvrager] uw kenmerk: verzonden op: 1 februari 2013 ons kenmerk: 2012-015575 Lochem, 1 februari 2013 onderwerp: omgevingsvergunning 1 e fase behandeld door: G. Ekkel telefoonnummer: (0573) 28 92 22 Geachte
Nadere informatieDe raad, het college en de burgemeester van de gemeente Doetinchem, gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de Gemeentewet;
De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Doetinchem, ieder voor zover het hun bevoegdheden betreft; gelezen het voorstel van het college; gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieAan de gemeenteraad. 2. de basis voor de inspraakverordening, artikel 150 Gemeentewet (Gem.wet), wordt gewijzigd.
Bijlagen 2006 Agendapunt: 12 6 december 2006 nr. 45/5 reg.nr. PR05.317/05.20 Voorstel tot het vaststellen van de Inspraakverordening Oldenzaal 2006 en de daarbij behorende toelichting Aan de gemeenteraad
Nadere informatieWat u moet weten bij het indienen van een bezwaarschrift tegen een besluit van de gemeente? 1 Wanneer kunt u bezwaar maken? 3 Hoe maakt u bezwaar?
Wat u moet weten bij het indienen van een bezwaarschrift tegen een besluit van de gemeente? De gemeente neemt vele beslissingen. Het kan gebeuren dat u het niet eens bent met een besluit. U kunt dan bezwaar
Nadere informatieHet verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Ockenburghstraat 29
Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Uw brief van Onderwerp Ons kenmerk 201605589/5953395 Behandeld door Doorkiesnummer E-mail Aantal bijlagen zie documentenlijst Datum zie documentenlijst Het
Nadere informatieOmgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.
Omgevingsvergunning Poststuknummer: DA00110064 Burgemeester en wethouders hebben op 6 september 2018 een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen en in behandeling genomen voor het bouwen van 207 woningen
Nadere informatieartikel 4:11 van de Algemene plaatselijke verordening De Bilt 2019 gewijzigd vast te stellen.
Raadsvoorstel Portefeuillehouder Datum raadsvergadering mr. S.C.C.M. Potters 18 april 2019 Datum voorstel 21 maart 2018 Agendapunt Onderwerp Reparatie artikel 4:11 Apv De Bilt 2019 De raad wordt voorgesteld
Nadere informatieOnderwerp Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Scheveningseveer
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Onderwerp Het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Scheveningseveer Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen zie documentenlijst
Nadere informatieRoger Vermeulen, projectleider Wabo. Wabo procedures
Roger Vermeulen, projectleider Wabo Wabo procedures 1 Doel: Kennis overdragen Wabo Wat verandert er voor de medewerkers Waar moet je rekening mee houden. 2 Het gaat om een project of activiteit met plaatsgebonden
Nadere informatieHet verlenen van de gevraagde omgevingsvergunning Bezuidenhoutseweg 490
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van Datum zie documentenlijst Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen zie documentenlijst Onderwerp Het verlenen van de gevraagde
Nadere informatieVerordening overleg lokaal onderwijsbeleid
De raad van de gemeente Waalwijk; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 19 oktober 1999; gelet op de bepalingen over het op overeenstemming gericht overleg in de Wet op het primair onderwijs,
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Rockwool B.V. te Roermond. Zaaknummer:
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor de activiteiten uitvoeren van een werk en het vellen of doen vellen van een houtopstand Rockwool B.V. te Roermond Zaaknummer: 2016-0059
Nadere informatieReactienota zienswijzen Eemstraat 10A
Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A gemeente Baarn Programma Fysiek Domein juni 2015 1 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan...5 1.2 Procedure...5 2 De ingekomen zienswijzen...6
Nadere informatieOns kenmerk OD40 / W.Z / D uw kenmerk OLO
*D180182835* Tweede Walstraat 14 6511 LV Nijmegen Telefoon 024-7517700 E-mail info@odrn.nl Postadres Postbus 1603 6501 BP Nijmegen Datum 19 maart 2018 Onderwerp besluit omgevingsvergunning Kappen Adres
Nadere informatieWinkeltijdenverordening Hilversum 2018
Winkeltijdenverordening Hilversum 2018 (ontwerp; versie 10 januari 2018) De Winkeltijdenwet regelt dat winkels dagelijks tussen 6.00 uur en 22.00 uur open mogen zijn, behalve op zon- en feestdagen. De
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103 Voor raadsvergadering d.d.: 26-10-2010 Agendapunt: Onderwerp:
Nadere informatieRaadsbijlageAdvies over het beroep van de heer R. Martens tegen de verleende kapvergunning voor een boom aan de Sophia van Wurthemberglaan 51
+4 gemeente Eindhoven Dienst Bestuursondersteuning Raadsbijlage nummer 49 Inboeknummer OOV001038 Adviesdatum eie b.b. 25 november 1999 Dossiernummer 007.401 RaadsbijlageAdvies over het beroep van de heer
Nadere informatieVERORDENING DRANK- EN HORECAWET BUSSUM 2014
VERORDENING DRANK- EN HORECAWET BUSSUM 2014 VERORDENING DRANK- EN HORECAWET BUSSUM 2014 De raad van de gemeente Bussum; gelezen het voorstel van de burgemeester d.d. xxx, nummer xxx; gelet op de artikelen
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad: 645692 Datum: Behandeld door: 18 januari 2012 M. Hijstee Afdeling/Team: Ruimtelijke Ontwikkeling / Economie Onderwerp: Verklaring van geen bezwaar
Nadere informatieOnderwerp : Algemene Plaatselijke Verordening Eemsmond
Nummer : 12-15.2014 Onderwerp : Algemene Plaatselijke Verordening Eemsmond Korte inhoud : De huidige Algemene Plaatselijke Verordening voor de gemeente Eemsmond dateert van 2010. Een redactionele wijziging
Nadere informatieWeek 3 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen. Er zijn deze week geen bekendmakingen. Omgevingsvergunningen en Wet milieubeheer
Week 3 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen Er zijn deze week geen bekendmakingen. Omgevingsvergunningen en Wet milieubeheer De volgende openbare bekendmakingen, van burgemeester en wethouders, liggen
Nadere informatiePortefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar D.S.H. Elzinga, (t.a.v. D.S.H. Elzinga)
Vergadering: 8 september 2009 Agendanummer: 7 Status: opiniërend Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar D.S.H. Elzinga, 0595-447753 E-mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. D.S.H. Elzinga)
Nadere informatieBeleidsregels gemeente Druten: intrekken omgevingsvergunning voor
Beleidsregels gemeente Druten: intrekken omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen 1. Inleiding De gemeente Druten verleent jaarlijks veel omgevingsvergunningen. Verreweg het grootste deel van die
Nadere informatieReglement inzake de behandeling van bezwaarschriften
Reglement inzake de behandeling van bezwaarschriften Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Besloten door Deze versie is geldig tot
Nadere informatieGeachte [Geanonimiseerd],
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Datum zie documentenlijst Uw brief van Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres Aantal bijlagen zie documentenlijst Onderwerp Het verlenen van de gevraagde
Nadere informatieNotitie. Beleid ten behoeve van. Ontheffingen in het kader van de Wet ruimtelijke ordening
Notitie Beleid ten behoeve van Ontheffingen in het kader van de Wet ruimtelijke ordening Gemeente Bussum Afdeling Ruimtelijke Inrichting September 2009 1 1. AANLEIDING De gemeente Bussum heeft in het jaar
Nadere informatiePostbus AN Dordrecht Bezoekadres op afspraak) Regiokantoor, 250 te Dordrecht, of De heer W. Verveer
Dordrecht ' V-V' Postbus 550 3300 AN Dordrecht Bezoekadres op afspraak) Regiokantoor, 250 te Dordrecht, of De heer W. Verveer Van Doesburg-erf 46 Spuiboulevard 300 te Dordrecht 331 5 RB Dordrecht Telefoon
Nadere informatie