Aan: Van Vliet Caravans B.V. t.a.v. de heer J. van Vliet Kromwijkerdijk HW WOERDEN. Geachte van Vliet,

Transcriptie

1 Dienst Water en Milieu Aan: Van Vliet Caravans B.V. t.a.v. de heer J. van Vliet Kromwijkerdijk HW WOERDEN Pythagoraslaan 101 Postbus TH Utrecht Tel Fax Datum 8 juli 2005 Sector Bodemsanering / Vergunningen en Handhaving (ketenbeheer) Nummer 2005WEM002896i Referentie Monica Kwakkelstein Uw brief van 31 mei 2005 Doorkiesnummer Uw nummer - Faxnummer Bijlage 2 adres Monica.Kwakkelstein@provincieutrecht.nl Onderwerp Beoordeling evaluatierapport bodemsanering Kromwijkerdijk 8 in Woerden, UT/0632/00137 Geachte van Vliet, Op 1 juni 2005 ontvingen wij van u het evaluatierapport dat adviesbureau Almad Eco B.V. heeft gemaakt van een in uw opdracht uitgevoerde bodemsanering. Het gaat om de sanering op de locatie Kromwijkerdijk 8 in Woerden. Over onze beoordeling van het evaluatierapport berichten wij u als volgt. Saneringsplan Op 26 juli 2000 zond ons college een beschikking (nummer 00/ MBE) naar aanleiding van uw melding van bodemverontreiniging op locatie Kromwijkerdijk 8 in Woerden, kadastraal bekend gemeente Woerden, sectie E, nummer In die beschikking stemden wij in met uw saneringsplan. Het plan heeft als doel: het zodanig wegnemen van de risico s als gevolg van bodemverontreiniging, dat de locatie geschikt is voor de functie bedrijven. In het saneringsplan was voorzien dat op de locatie, ter plaatse van de showroom, nog een restverontreiniging zou achterblijven onder de bebouwing. Evaluatierapport Uit de rapportage Evaluatie bodemsanering Kromwijkerdijk 8 Woerden d.d. 9 april 2001, blijkt dat: - de sanering heeft plaatsgevonden van 22 t/m 24 januari 2001; - de zintuiglijk schone bovengrond op locatie in depot is gezet, geanalyseerd op minerale olie en vervolgens als aanvulgrond weer op de locatie is toegepast; - in totaal 233 ton met olie verontreinigde grond is ontgraven en onder afvalstroomnummer is afgevoerd naar Ecotechniek Soil Remediation B.V. in Utrecht; - ter plaatse van de showroom (W9: 600 mg/kg.ds) en de stalling (W6: 290 mg/kg.ds) restverontreinigingen met minerale olie zijn achtergebleven;

2 - ter plaatse van de restverontreinigingen een drain is aangelegd zodat beheersende maatregelen na afloop mogelijk zijn; - voor het aanvullen van de ontgravingsput gebruik is gemaakt van de vrijgekomen zintuiglijk schone bovengrond, schoon zand (160 m³) afkomstig van J. den Breejen B.V. en gebroken puin, geleverd door Anton van Dijk B.V.; - de hoeveelheid op de locatie hergebruikte grond en de hoeveelheid gebroken puin dat is aangevoerd, is niet bekend; - uit analyseresultaten van putbodem- en putwandmonsters blijkt dat in drie van de zeven controlemonsters nog licht verhoogde concentraties minerale olie zijn gemeten; - de geanalyseerde zintuiglijke schone controlemonsters als mengmonster zijn geanalyseerd; - één van de mengmonsters bestaande uit zeven individuele zintuiglijk schone putwandmonsters bevat een licht verhoogde concentratie minerale olie (130 mg/kg.ds); - in het grondwater ter plaatse van de ontgravingsput (drain 2) nog een matig verhoogde concentratie minerale is gemeten (390 ug/l); - onder de showroom een restverontreiniging achter is gebleven met een omvang van circa 90 m³. Het betreft matig verhoogde concentraties minerale olie in de grond (600 mg/kg.ds.). De concentratie minerale olie in het grondwater ter plaatse van de restverontreiniging is niet bekend; - na de grondsanering geen grondwatersanering meer heeft plaatsgevonden; - uit de rapportage niet kan worden opgemaakt wat er gebeurd is met de verwijderde asfaltverharding. Volgens telefonische informatie van de heer Gieling van Almad Eco B.V. is het vrijgekomen asfalt vermoedelijk via de aannemer, Anton van Dijk B.V. afgevoerd. De bestemming van het asfalt is onbekend. Uit het evaluatierapport en de bijbehorende rapporten concluderen wij dat de uitgevoerde sanering op de volgende punten afwijkt van het saneringsplan en/ of het geen dat in de beschikking is opgenomen: - in drie van de zeven controle monsters voldoet de concentratie minerale olie niet aan de terugsaneerwaarde zoals opgenomen in de beschikking (streefwaarde); - het nazorgplan ontbreekt; - er is geen monitoring uitgevoerd waarbij drie peilbuizen gedurende twee jaar, jaarlijks worden bemonsterd; - bij concentraties boven de tussenwaarde (zoals gemeten in drain 2) dient in overleg met de provincie Utrecht aanvullende maatregelen te worden genomen. Dit heeft niet plaatsgevonden. Conclusie Uit het evaluatierapport en de bijbehorende rapporten concluderen wij dat de sanering niet voldoet aan het bepaalde in onze beschikking tot instemming met het saneringsplan. Zoals opgenomen in de beschikking van 25 juli 2000 dient u de omvang van de restverontreiniging en de restconcentraties in kaart te brengen. Het gaat hierbij om de concentraties minerale olie in het grondwater. De restverontreiniging in de grond is vooralsnog in voldoende mate onderzocht. Briefnummer: 2005WEM002896i UT0632/ /6

3 Voor deze achterblijvende verontreiniging dient een nazorgplan te worden opgesteld om eventuele verspreiding van de restverontreiniging vast te kunnen leggen. In dit nazorgplan dient te worden aangegeven hoe de restverontreiniging wordt beheerst en gecontroleerd, welke actiewaarden worden gehanteerd en welke maatregelen worden genomen als deze waarden worden overschreden. U dient de rapportage van het aanvullend onderzoek van het grondwater en het nazorgplan binnen drie maanden na verzending van deze brief ter beoordeling bij de provincie aan te leveren. Mede op grond van het aanvullend onderzoek en het nazorgplan kan worden beoordeeld of de sanering definitief kan worden afgerond of dat de uitvoering van een grondwatersanering noodzakelijk is. Tevens merken wij op dat de saneerder verantwoordelijk is en blijft voor de restverontreiniging die op de locatie is achtergebleven. Zodra het technisch mogelijk is om de restverontreiniging te verwijderen, bijvoorbeeld bij sloop van het pand, dient u de verontreiniging alsnog te verwijderen. Voorafgaand aan de saneringswerkzaamheden dient u dit dan te melden bij de provincie. Mochten er in de toekomst werkzaamheden plaatsvinden waarbij grondwater wordt opgepompt, dan dient rekening te worden gehouden met de verhoogde concentraties minerale olie en dient u dit te melden bij de provincie Utrecht. Kadastrale registratie Conform artikel 55, lid 3 van de Wet bodembescherming zendt de provincie Utrecht een kopie van deze brief aan de Rijksdienst van het Kadaster en de Openbare Registers. Omdat de er nog sprake is van een restverontreiniging zal de aanduiding in de kadastrale registratie, de zogeheten code WBD, gehandhaafd blijven voor het volgende perceel: gemeente Woerden, sectie E, nummer Mocht u nog vragen hebben over deze brief, dan kunt u die stellen aan mevrouw M. Kwakkelstein, projectleider bij de sector Bodemsanering. Zij is bereikbaar onder het rechtstreekse telefoonnummer Hoogachtend, gedeputeerde staten van Utrecht, namens hen, Drs. R.C.M. Peeters Hoofd sector Vergunningen en Handhaving (ketenbeheer) Bijlage 1: bij de beoordeling van de evaluatie behorende rapporten Bijlage 2: verzendlijst Briefnummer: 2005WEM002896i UT0632/ /6

4 Bijlage 1: bij de beoordeling van het evaluatierapport behorende rapporten: - Evaluatie bodemsanering Kromwijkerdijk 8 Woerden, rapportnr. EVA001202, 9 april 2001, Almad Eco B.V.; - Sanering olieverontreiniging ter plaatse van een vmg. olietank op het perceel Kromwijkerdijk 8 te Woerden, Saneringsplan 4266-G2/RO, 19 juni 2000, Grondslag milieukundig adviesbureau B.V.; - Nader bodemonderzoek Kromwijkerdijk 8 te Worden, rapport 4266-G2, 24 maart 2000, Grondslag milieukundig adviesbureau B.V.. Briefnummer: 2005WEM002896i UT0632/ /6

5 Bijlage 2: Verzendlijst, een kopie van deze brief is verzonden aan: Gemeente Woerden, t.a.v. de heer J.H. Luidens, kamer 415, Postbus 45, 3440 AA Woerden; Milieudienst Noord-West Utrecht, afdeling Leefomgeving en Bedrijven, Postbus 242, 3620 AE Breukelen; Almad Eco B.V., Maatschapslaan 31, 2404 CL Alphen aan den Rijn; Briefnummer: 2005WEM002896i UT0632/ /6