Functie deelnemer. Organisatie deelnemer. werksoorten

Transcriptie

1

2 Om inzicht te geven en verbetering aan te brengen heeft DOCK Haarlem in juli 2015 een tevredenheidsonderzoek uitgezet onder haar samenwerkingspartners. In dit rapport staat een overzicht van de reacties op dit onderzoek. Organisatie Naam deelnemer Functie deelnemer Wijk werksoorten Socius - 1 CJG Manager Gemeente Haarlem Gemeente Haarlem Gebiedsverbinder Haarlem Noord Meerwaarde Manager innovatie en projecten SIG (organisatie voor ondersteuning van mensen met een beperking) Bestuurder Stichting Welzijn Velsen directeur -

3 Politie Noord Holland Wijkagent schalkwijk jongerenwerk GroenLinks Haarlem Fractievoorzitter Kontext directeur Gemeente Haarlem Projectleider Sociaal Wijkteams Elan Wonen wijkcoach Schalkwijk Pré wonen Wijkregisseur Wonen Schalkwijk Noorda en Co Jeugdonderzoeker Schalkwijk Loket Haarlem Coördinator Loket Cenrtum voor levensvragen en ouder worden Coördinator CLeO Streetcornerwork Directeur

4 Zorgbalans Manager Haarlem Effect manager Bibliotheek Zuid- Kennemerland Manager educatie Stichting Samen Haarlem Voorzitter Schalkwijk PVDA Haarlem Raadslid Haarlem Noord Sport Support Programmamanager sportstimulering Haarlem Oost Gemeente Haarlem Beleidsadviseur - Gemeente Haarlem Programmamanager sociaal domein Schalkwijk

5 Wat betreft de samenwerking zijn veel partijen erg tevreden. Op managementniveau wordt de samenwerking erg gewaardeerd en als goed ervaren. Over-all is er sprake van korte lijnen en men benoemt dat in de samenwerking met DOCK Haarlem snel gehandeld wordt en initiatieven en projecten snel opgezet worden. De samenwerking met betrekking tot de sociale wijkteams wordt erg gewaardeerd; er is voldoende ruimte om elkaars expertise in te zetten en gezamenlijk een programma neer te zetten voor bijeenkomsten. Er is ook opbouwende feedback: Men zou graag meer met elkaar optreden om hierdoor krachten te kunnen bundelen. Er is vraag naar meer bekendheid van alle expertises binnen het netwerk rondom DOCK Haarlem, om zodoende meer hulpvragen uit de buurt te beantwoorden en initiatieven te realiseren. Daarnaast verwachten enkele partijen soms duidelijkere informatiedeling, over de voortgang van projecten, de reden waarom initiatieven stoppen en het afstemmen van uitgangspunten en doelstellingen. Er is behoefte aan buiten de grenzen denken en werken, met meer contact met de wijkbewoners over de activiteiten (ook al vallen zij niet direct onder de doelgroepen). Onderstaande grafiek laat een overzicht zien van de cijfers die de partijen gegeven hebben aan de samenwerking. Gemiddeld wordt de samenwerking gewaardeerd met een 7,6. Tevredenheid omtrent de samenwerking 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%

6 Onderstaande tabel geeft een overzicht van bijbehorende percentages: Gegeven cijfer Percentage Aantal stemmen 1 0,0% 0 2 0,0% 0 3 0,0% 0 4 0,0% 0 5 0,0% ,5% ,6% ,4% ,5% ,0% 0 Aantal antwoorden 19 Aantal niet geantwoorde partijen 6