Verslag van de bespreking van het CSE management & organisatie havo, 2014 tijdvak 1

Transcriptie

1 Verslag van de bespreking van het CSE management & organisatie havo, 2014 tijdvak 1 De door de VECON georganiseerde examenbesprekingen hebben tot doel dat de examencorrectie eenduidig plaats zal vinden. Uitgangspunt moet steeds zijn dat het correctievoorschrift opgesteld door het CvE bindend is voor zowel de eerste als de tweede corrector. Tijdens de bespreking kan op grond van artikel 3.3 (algemene regels) worden besloten andere antwoorden ook goed te keuren, mits vakinhoudelijk correct. Op basis van artikel 7 (algemene regels), indien er een fout in het examen of correctiemodel zit, zal men zich moeten houden aan het correctiemodel. De VECON zal lbij onvolkomenheid in het examen of correctiemodel onmiddellijk actie ondernemen naar het CvE. Als iedere corrector zich hieraan houdt worden alle examenkandidaten op gelijke wijze beoordeeld. Indien een leerling op een vraag geen anwoord heeft gegeven vul dan op de Wolf-scorelijst een N in. OPGAVE 1 Opmerking over gebruik begrip resultaat evenals vorig jaar-> nettowinst duidelijker voor leerlingen Vr 1 - mooie binnenkomer voor leerlingen. Vr 2 - vergelijking van dividendbeleid essentieel. Aandelen ipv geld -> ook goed Vr % - 8 % goed; foutief percentage min 4 % door deelscore -> 1 pt Verkeerd dividendbedrag gedeeld door > 1 pt door deelscore Let op: 100 % - 8 % = 92 % echter -> 0 pt Het dividend moet berekend zijn. Vr 4 - doorwerkfout vr 3. Mag ook via totaal worden berekend. Deelscore: bedoeling ervan is : dividendbelasting over totaal foutief nettocashdiv / foute div. belasting bij vr 3 berekend en bij 4 gebruikt dan identieke fout ipv doorwerkfout! 340 = 1 pt (stockdiv belasting vergeten); 400, div. belasting geheel vergeten -> 1 PT Opgave 2 Vr 5 - geen winst streven-> 1 pt Vr 6 - leden raad -> 0 pt ; leden vergadering -> 1 pt ; algemene vergadering -> 0 pt Vr 7 - alternatieve berekeningen mogelijk voor antwoord uur gebruiken zonder expliciete berekening toch goed rekenen. Btw verschil keer fout bedrag -> 1 pt > 1 pt; 19 % i.p.v 21 % -> min 1 punt

2 Vr 8 - afronden niet fout! 2 keer verandering vergeten -> 2 fout, verlies deelscore. Antwoord dan 68,4 en 31,6 en levert dus slechts 1 punt op. Abonnementen en verkoop bij kantineomzet meegerekend in zowel teller als noemer dan slechts als 1 fout. Zonder kantineomzet, alleen verkoop en abonnementen dan 2 ft -> verlies eerste deelscore. Vr. 9 - artikel 3.6 -> verklaring of berekening ontbreekt dan geen punten. Hier leid af, valt ook onder dit artikel ondanks feit dat afleiden in rijtje ontbreekt. Toch : alleen 4000 vermeld -> alle punten toekennen. Verder elke fout min 1 pt. Vr 10 - doorwerkfout vr 9. Min punt vergeten bij juiste conclusie toch 1 pt Vr 11 - afronden op 57,70 en berekening goed, dan niet fout rekenen. Vr 12-50/150 -> 33 % levert 999 ook goed rekenen (als rekenfout zien). Let op 2 e deelscore voor optelling. Brutowinst opslag berekend via speeltuin en toegepast bij tennisvereniging ook goed antwoord. Afschrijven ook via 1/3 en 2/3 te berekenen fout en dan optellen levert geen punt op zie deelscore bij Conclusie levert toch punt op. Afschrijven op bedrag inclusief btw is ongebruikelijk!!! -> naar vecon Afronden -> aantal decimalen voortaan vermelden -> naar vecon Opgave is vakinhoudelijk te gemakkelijk is een opmerking. Mooi overzichtelijk, veel bijlagen maar goed leesbaar. Veel punten voor 8 en 9. Opgave 3 Vr 13 - eerst goederen, dan geld Vr 14 - fluctuerende inkoopprijzen, lifo en fifo -> met juiste uitleg -> goed rekenen 0 of 2 punten. Vraag omkeren -> 0 pt Vr 15 - alleen contante betaling 1pt; 0,75 x ( ) levert 1 punt als rest contante betaling fout is voor 2 e deelscore. Vr 16 - beginvoorraad + inkopen -> 1 pt. Inkoopwaarde geheel vergeten dan bij beide deelscores fout rekenen.(min2pt) Min omzet ipv inkoopw. - > 1 fout

3 Mooie m&o opgave, prettige deelscores, kijkt prettig na! Opgave 4 Vr erbij = 1 fout Vr 18 - fout antwoord plus goede motivatie = 0 punt!! Verklaring moet uitleg van eerste deelscore zijn en kan alleen worden toegekend als eerste deel goed is. Prestatie, verplichting moet in antwoord, niet simpelweg het is vooruitontvangen. Vr 19-1 fout min 1 pt : Alleen 640 is vereenvoudiging van antwoord desondanks toch 1 punt. Mooie opgave,( had kunnen worden uitgebreid met hoeveel er vooruitontvangen is eind februari) Opgave 5 Vr 20 - (aflossen -> ) daling van restschuld ten opzichte van waarde van huis is essentieel voor antwoord in vergelijking van hypotheekvormen. Vr 21 - situatie moet worden uitgelegd als oorzaak van financiele problemen in relatie met waarde van woning. Dus niet alleen hebben van restschuld. Vr 22 - ( Formules worden alleen gegeven als er berekening moet worden gegeven, niet bij beredeneervragen.) Alleen VV (noemer) met uitleg -> 1 pt. Door afschrijven daalt EV -> 1 pt In antwoord moet gesproken worden over EV,TV en VV en niet van teller of noemer -> 0 Zonder uitleg TV daalt, VV blijft gelijk -> 0 Vr 23 - let op deelscores Vr 24 - foutief eindpunt min 1 punt. In verklaring ontbreken van begin en eindpunt, bij goede tekening, 2 pt. Uitleg moet in ieder geval over rechte lijn gaan. ( hoewel : wiskundig moet het getrapte lijn zijn) in legenda niet mogelijkheid a noemen -> niet fout rekenen vr 25 nettorente: fout bij a dan bij b niet meer fout rekenen. Vervolgens wel opgeteld dan toch 1 punt voor b nettorente! Conclusie: a groter dan b -> 0 punt, gelijk of ongelijk moet worden gegeven als antwoord. Voor conclusie moet wel alles zijn ingevuld, anders conclusie niet mogelijk.

4 Rente berekeningen te moeilijk voor havist. Moeilijke opgave!! Veel punten (16) van totaal 61 Meer economie opgave. Opgave 6 Vr 26 - in stuks : min 1 pt. een onzin aantal x 14 -> 0 pt. Wel 1 pt als stuks erbij wordt geteld Dan: ( ) x 14 = > 1 pt Vr 27 - weer alleen stuks : identieke fout dus min 1 punt. Weer stuks erbij dan min 1 pt Bij eerste gedeelte van c.v. : iets maal 14 is 0 punt, hoeveelheid moet berekend zijn! : 10 % van stuks x 14 is de berekening en hierin kunnen 2 fouten worden gemaakt. (antwoordmodel is eigenlijk iets te kort bij 1 e streep, want in hoeveelheidsberekening kunnen 2 fouten worden gemaakt) Hanteert leerling rekenmethode van 2 e manier van cv: dan elke fout min 1 punt, dus ook Weer leerling kan in berekening van hoeveelheid 2 fouten maken: dan 0 punt mogelijk en toch met 14 vermenigvuldigd. Vr 28 - afronden niet fout rekenen bij correcte berekening. Mooie opgave!! Totaal oordeel: goed qua tijd. Normaal examen; iets te gemakkelijk met een moeilijke uitschieter.

5