Akoestisch onderzoek inrichting en activiteiten Recreatiepark Cavelot. Datum 4 augustus 2009 Referentie

Transcriptie

1 Akoestisch onderzoek inrichting en activiteiten Recreatiepark Cavelot Datum Referentie

2 Referentie Rapporttitel Akoestisch onderzoek inrichting en activiteiten Recreatiepark Cavelot Datum Opdrachtgever Contactpersoon Ontwikkelingsmaatschappij Cavelot BV Postbus AN MIDDELBURG Mevrouw S. Wijkhuijs Behandeld door ing. R.J.A. Alferink ir. M.I.M. Reynders Cauberg-Huygen Raadgevende Ingenieurs BV St. Annalaan KC MAASTRICHT Postbus AL MAASTRICHT Telefoon Fax Bladzijde 1

3 Inhoudsopgave 1 Inleiding 4 2 Uitgangspunten Gebruikte gegevens Situatie en verkeerscirculatie Maximaal representatieve bedrijfssituatie Normstelling Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau Maximale geluidniveaus Ruimtelijke onderbouwing 8 3 Rekenmodel Objecten Immissiepunten Bronnen Maaien gras Sprekende bezoekers binnen de inrichting Voetbalactiviteiten Tennisactiviteiten technische installaties centrale voorzieningen Bijzondere geluiden en trillingen 11 4 Rekenresultaten Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) Maximaal geluidniveau (LAmax) 14 5 Toetsing geluidimmissie Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) Maximaal geluidniveau (L Amax ) 16 6 Toetsing BBT-principe 17 7 Verkeersaantrekkende werking Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 8 Conclusies en samenvatting 18 Bladzijde 2

4 Bijlagen Bijlage I Bijlage II Bijlage III Figuren Figuur 1: Bodemgebieden en objecten Figuur 2: Immissiepunten Figuur 3: Geluidbronnen Invoergegevens rekenmodel Rekenresultaten Bladzijde 3

5 1 Inleiding In opdracht van Ontwikkelingsmaatschappij Cavelot B.V. is door Cauberg-Huygen Raadgevende Ingenieurs B.V. een akoestisch onderzoek industrielawaai uitgevoerd in verband met de realisatie van recreatiepark Cavelot te Cadzand Bad in de gemeente Sluis. Het akoestisch onderzoek is uitgevoerd in het kader van de m.e.r.- en bestemmingsplanprocedure. Voorliggende rapportage is op een zodanig detailniveau uitgevoerd dat ze ook gebruikt kan worden in het kader van de melding danwel aanvraag conform het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. Het voorgenomen plan omvat de realisatie van circa 450 vakantiewoningen, een voorzieningengebouw en de herinrichting van de reeds aanwezige sportvelden. Het plan heeft een akoestisch effect op de geluidimmissie van de inrichting van Cavelot als geheel. Om die reden wordt in dit onderzoek de gehele inrichting (vakantiewoningen, voorzieningengebouw en sportcluster) beschouwd. Het doel van dit akoestisch onderzoek is derhalve inzicht te geven in de geluidemissie van de gehele inrichting naar haar directe omgeving. Hiertoe is de geluiduitstraling van de inrichting berekend op basis van de representatieve bedrijfssituatie, aangevuld met (akoestische) ervaringscijfers, opgedaan bij vergelijkbare inrichtingen. In het akoestisch onderzoek worden de geluidbelastingen ten gevolge van de activiteiten binnen de inrichting (gebruiksfase) van Cavelot inzichtelijk gemaakt ter plaatse van de dichtst bij de inrichting gelegen woningen. De geluidbelastingen zijn bepaald volgens de regels uit de Handleiding meten en rekenen industrielawaai van Toetsing heeft plaatsgevonden op basis van de geluidvoorschriften uit de Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit). Middels voorliggende rapportage wordt verslag gedaan van de uitgangspunten en bevindingen van het uitgevoerde akoestisch onderzoek. Bladzijde 4

6 2 Uitgangspunten 2.1 Gebruikte gegevens Voor dit onderzoek is gebruikt gemaakt van gegevens uit het Verkeersonderzoek Cavelot in concept opgesteld door Royal Haskoning d.d. 25 juni Situatie en verkeerscirculatie Recreatiepark Cavelot ligt ten zuiden van de woonkern Cadzand Bad in de gemeente Sluis en wordt begrensd door de Noorddijk, de Scheldestraat, de Bastingsweg, de Lange Strinkweg en de Badhuisweg. In het park worden circa 450 vakantiewoningen gerealiseerd. Tevens zal een voorzieningengebouw worden opgericht en worden de reeds aanwezige sportvelden heringericht. De dichtst bij gelegen bestaande woningen liggen in noordelijke richting aan de overzijde van de Noorddijk. Verder liggen woningen aan de Badhuisweg. Het park wordt ontsloten via de oostelijk gelegen Badhuisweg. Figuur 2.1 geeft de situering van Cavelot, terwijl figuur 2.2 het te realiseren plan weergeeft. Figuur 2.1: Situering recreatiepark Cavelot Bladzijde 5

7 Figuur 2.2: Inrichting recreatiepark Cavelot 2.3 Maximaal representatieve bedrijfssituatie Verkeer De uitgangspunten betreffende het verkeer van en naar het plangebied zijn gebaseerd op het door Royal Haskoning uitgevoerde verkeersonderzoek. Bijlage I geeft een overzicht van het maximale aantal verkeersbewegingen van en naar het park en komt overeen met het verkeer in de maximaal representatieve bedrijfssituatie. Het jaargemiddelde verkeer zal echter relevant minder bedragen dan het verkeer in de maximaal representatieve bedrijfssituatie. Voor de verkeersintensiteiten is uitgegaan van de aantallen zoals die zijn opgenomen in hoofdstuk 3.5 van de genoemde verkeersstudie. Bladzijde 6

8 Tabel 2.1: Verkeersintensiteiten 2020 weekenddag (zaterdag zondag) Conform het door Royal Haskoning uitgevoerde verkeersonderzoek kent de inrichting in de maximaal representatieve dag in augustus 1954 voertuigbewegingen per etmaal. De verdeling dag / avond / nacht bedraagt op 87% in de dagperiode en 12,6% in de avond en 0,4% in de nacht. Verder vinden in de maximaal representatieve bedrijfssituatie binnen de inrichting grasmaaiwerkzaamheden plaats. Voor het maaien van het gras is uitgegaan van een bedrijfsduur van maximaal 8 uur in de dagperiode. Op het voetbalveld vinden gedurende de dag 6 uur en gedurende de avondperiode 2 uur activiteiten plaats.voor de 4 tennisbanen is ervan uit gegaan dat er gedurende de dag 6 uur en gedurende de avondperiode 2 uur wordt getennist. De technische installaties bij het voorzieningengebouw zijn continu in bedrijf. 2.4 Normstelling Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau De toetsing van de geluidimmissie geschiedt op basis van de algemene voorschriften uit het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit). Dit betekent dat het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) zoals dit vanwege de inrichting van Cavelot op de gevels van woningen ontstaat niet meer mag bedragen dan 50 db(a) in de dagperiode ( uur), 45 db(a) in de avondperiode ( uur) en 40 db(a) in de nachtperiode ( uur) tenzij hieraan door de gemeente nadere eisen worden gesteld. Bladzijde 7

9 In eerste instantie wordt hiervan niet uitgegaan. Menselijk stemgeluid wordt hierbij overeenkomstig het Activiteitenbesluit buiten beschouwing gelaten. De geluidimmissie veroorzaakt door het tennissen geldt als geluid met een impulsachtig karakter. Dit houdt in dat een straffactor van 5 db dient te worden toegepast alvorens de geluidimmissie te toetsen aan de waarden uit het Activiteitenbesluit Maximale geluidniveaus Het maximale geluidniveau (L Amax ) mag volgens het Activiteitenbesluit ter plaatse van woningen niet meer bedragen dan 70, 65 en 60 db(a) in respectievelijk de dag-, avonden nachtperiode. Deze waarden zijn niet van toepassing op het laden en lossen en hieraan aanverwante activiteiten in zoverre deze activiteiten in de dagperiode plaatsvinden en op het menselijk stemgeluid Ruimtelijke onderbouwing In de dagperiode is het laden en lossen conform het Activiteitenbesluit uitgesloten van toetsing. In het kader van een goede ruimtelijke onderbouwing zijn de geluidniveaus als gevolg van het laden en lossen en het menselijk stemgeluid inzichtelijk gemaakt. Bladzijde 8

10 3 Rekenmodel Ten behoeve van de berekening van de geluidimmissie van de inrichting in de rekenpunten is een rekenmodel opgesteld. Hierbij is gebruik gemaakt van het programma Geonoise versie Objecten In het rekenmodel zijn alle relevante objecten en bodemgebieden meegenomen. De omgeving van de inrichting is gemodelleerd overeenkomstig de gegevens van het kadaster. Buiten de opgegeven bodemgebieden wordt gerekend met bodemfactor 1 vanwege de lage graad van bebouwing/verharding. In de omgeving van de vakantiebungalows is een bodemfactor 0,8 gehanteerd en in de omgeving van woningen een bodemfactor 0,5. In figuur 1 in bijlage I zijn de gehanteerde objecten en bodemgebieden grafisch weergegeven. In bijlage II zijn de invoergegevens van het rekenmodel ten aanzien van objecten opgenomen. 3.2 Immissiepunten De geluidimmissie vanwege de inrichting is bepaald worden ter plaatse van de meest nabijgelegen geluidgevoelige bestemmingen (i.c. woningen). Voor de woningen wordt conform het gestelde in de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening een beoordelingshoogte van 1,5 meter gehanteerd voor de dagperiode en 5 meter voor de avonden nachtperiode. Conform de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening zijn de geluidniveaus invallend berekend: reflectie in de achterliggende gevel is buiten beschouwing gelaten. In figuur 2 in bijlage I is de ligging van de immissiepunten grafisch weergegeven. 3.3 Bronnen Als akoestisch relevant geluidbronnen zijn in voorliggend onderzoek beschouwd:: - maaien gras; - personenvoertuigen op het inrichtingsterrein; - sprekende bezoekers binnen de inrichting; - voetbalactiviteiten; - tennisactiviteiten; - technische installaties centrale voorzieningen. De bronvermogens van bovenstaande geluidbronnen zijn gebaseerd op bureau-ervaringscijfers, opgedaan bij vergelijkbare inrichtingen Maaien gras Voor het maaien van het gras is uitgegaan van een bedrijfsduur van maximaal 8 uur in de dagperiode, verspreid over het gehele terrein. De bedrijfsduur van de verschillende bronnen is evenredig verdeeld afgelegde afstand van het te maaien gras. Bladzijde 9

11 3.3.3 Sprekende bezoekers binnen de inrichting Het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer bepaalt dat stemgeluid van bezoekers op het open terrein van een inrichting voor recreatieactiviteiten buiten beschouwing blijft bij het toetsen van de geluidniveaus aan de geluidvoorschriften. In kader van een goede ruimtelijke onderbouwing is het echter aannemelijk dat de effecten van het menselijk stemgeluid inzichtelijk worden gemaakt. In voorliggende onderzoek zijn zowel de geluidniveaus met en zonder menselijk stemgeluid gepresenteerd. Stemgeluid zonder stemverheffing Het spreken zonder stemverheffing, dat over het gehele inrichtingsterrein kan plaatsvinden, gaat op in het omgevingsgeluid en wordt niet als akoestisch relevant aangemerkt en is derhalve niet beschouwd. Stemgeluid met stemverheffing Voor het spreken met stemverheffing is ervan uitgegaan dat dit ter plaatse van de watergebonden recreatie en overige recreatieve voorzieningen plaats vindt. In onderhavige situatie is ervan uit gegaan dat op een maximaal representatieve dag bezoekers verblijven ter plaatse van de recreatieve voorzieningen met een duur van 8 en 1 uur (dag- en avondperiode). Er zijn 3 locaties gemodelleerd: de omgeving rond de centrale voorzieningen, de omgeving rond het water, en de recreatie rond het sportcluster. Voor elk van de locaties wordt aangenomen dat er personen gedurende 10 minuten per uur in zowel de dag- en de avondperiode, en spreken met stemverheffing. Per omgeving is ervan uitgegaan dat er circa 200 personen verblijven. Schreeuwgeluiden Schreeuwgeluiden zijn, gezien de kortstondige periodes waarin deze optreden, niet relevant voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ), maar worden wel in de beschouwing van de maximale geluidniveaus (L Amax ) meegenomen Voetbalactiviteiten Daarnaast is voor het voetbalveld als uitgangspunt gehanteerd dat er gedurende de dag 6 uur en gedurende de avondperiode 2 uur gevoetbald wordt. Voor de bronvermogens en uitgangspunten is gebruik gemaakt van bureau-ervaringscijfers. Uitgangspunt is dat elke speler en elke toeschouwer gedurende een kwart van de tijd praat en gedurende 5 minuten per uur schreeuwt. Uitgegaan is van een langtijdgemiddeld bronvermogen van 60 db(a) voor het praten en 87 db(a) voor het schreeuwen. Per speler/toeschouwer bedraagt bijgevolg het gewogen bronvermogen 76 db(a). Het sportveld is met behulp van een oppervlaktebron gemodelleerd Tennisactiviteiten Voor de 4 tennisbanen is ervan uit gegaan dat er gedurende de dag 6 uur en gedurende de avondperiode 2 uur getennist wordt. Op basis van metingen uitgevoerd bij andere tennisaccommodaties zijn de volgende bronvermogens gehanteerd voor het tennissen: een equivalent bronvermogen van 91 db(a) en een piekvermogen van 100 db(a). Omdat het tennissen gepaard gaat met impulsgeluiden en deze geluiden relevant zijn bij de dicht bij deze activiteiten gelegen woningen dient voor de gehele inrichting een straffactor van 5 db te worden toegepast. Bladzijde 10

12 De tennisbaan zal gedurende enkele uren per dag worden gebruikt voor puur recreatief tennis. Aangezien deze activiteiten niet te vergelijken zijn met wedstrijdtennis en de tennisbanen door de eigen bebouwing gedeeltelijk richting de omgeving worden afgeschermd, zal het gebruik van de tennisbaan niet resulteren in een akoestisch relevante bijdrage naar de omgeving. Ook de tennisbanen worden in voorliggend onderzoek verder niet beschouwd technische installaties centrale voorzieningen Het totaal aan technische installaties van het centrale voorzieningenpunt (airco, afzuiging, CVinstallatie) is als één bron met een continue bedrijfsduur en een bronvermogen van 80 db(a) gemodelleerd. Tabel 3.1 geeft een overzicht van de gehanteerde gemiddelde en maximale bronvermogens. Tabel 3.1: Gehanteerde bronvermogens Bronomschrijving L WR [db(a)] Bedrijfsduur [uren] Gemiddeld Maximaal Dag Avond Nacht u u u. Luide spraak ,15 - (één persoon) Grasmaaier Schreeuwen n.v.t. n.v.t. - (één persoon) Personenwagens * * * Vrachtwagens * * * Voorzieningengebouw * De bedrijfsduur van de voertuigbewegingen is afhankelijk van het aantal bewegingen, de routelengte op het inrichtingsterrein, de rijsnelheid en het aantal bronpunten dat de rijroute simuleert. Een volledig overzicht van de gehanteerde (spectrale) invoergegevens van het rekenmodel ten aanzien van de geluidbronnen wordt gegeven in bijlage II. In figuur 3 van bijlage I is de locatie van de gehanteerde bronnen grafisch weergegeven. 3.4 Bijzondere geluiden en trillingen Gezien de relevante bronnen binnen het bedrijf zal de geluidimmissie vanwege de inrichting geen tonaal- of muziekachtig karakter hebben. Van laagfrequente geluiden zal evenmin sprake zijn. Echter voor het tennissen is een straffactor toegepast voor impulsgeluid. Deze straffactor wordt enkel toegepast op het langtijdgemiddeld geluidniveau en bedraagt 5 db(a). Bladzijde 11

13 Verder zijn geen machines of apparatuur in bedrijf die ter plaatse van omliggende woningen specifieke trillingen kunnen veroorzaken. Het verkeer op het terrein rijdt over verharde wegen, waardoor trillingen, veroorzaakt door het rijden tot een minimum worden beperkt. De snelheid op het terrein zal bovendien beperkt zijn tot circa 30 km/u. Tevens wordt het verkeer niet gehinderd door enige vorm van obstakels die trillingen kunnen veroorzaken. Bladzijde 12

14 4 Rekenresultaten Op basis van voorgaan beschreven uitgangspunten is een rekenmodel opgesteld overeenkomstig de Handleiding meten en rekenen industrielawaai van Met het rekenmodel zijn de geluidbelastingen in de directe omgeving (woningen) van Cavelot bepaald. De resultaten zijn navolgend weergegeven. 4.1 Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) Tabel 4.1 geeft een overzicht van de berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT ) voor de dag-, avonden nachtperiode. Bijlage III geeft een uitgebreid overzicht van de rekenresultaten in de rekenpunten. Hierbij is onderscheid gemaakt tussen de geluidimmissie inclusief en exclusief menselijk stemgeluid. Tabel 4.1: Berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT ) Rekenpunt Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT) [db(a)] Dag Avond Nacht Inclusief stemgeluid Exclusief stemgeluid Inclusief stemgeluid Exclusief stemgeluid 01_A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning Bladzijde 13

15 Rekenpunt Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT) [db(a)] Dag Avond Nacht Inclusief stemgeluid Exclusief stemgeluid Inclusief stemgeluid Exclusief stemgeluid 26_A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning Het aan het Activiteitenbesluit te toetsen langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) ter plaatse van de dichtstbijzijnde woningen bedraagt ten hoogste 48, 43 en 26dB(A) gedurende respectievelijk de dag-, avonden nachtperiode (rekenpunt 20). 4.2 Maximaal geluidniveau (L Amax ) Tabel 4.2 geeft een overzicht van de berekende maximale geluidniveaus (L Amax ) voor de dag-, avonden nachtperiode. Bijlage IV geeft een uitgebreid overzicht van de rekenresultaten in de rekenpunten. Tabel 4.2: Berekende maximale geluidniveaus (L Amax ) Rekenpunt Maximaal geluidniveau (L Amax) [db(a)] Dag Avond Nacht 01_A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning Bladzijde 14

16 Rekenpunt Maximaal geluidniveau (L Amax) [db(a)] Dag Avond Nacht 18_A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning _A Woning Het aan het Activiteitenbesluit maximale geluidniveau (L Amax ) ter plaatse van de dichtstbijzijnde woning bedraagt ten hoogste 59 db(a) in de dagperiode en 49 db(a) in de avonden nachtperiode. De maximale geluidniveaus (L Amax ) worden in de dag- en avondperiode bepaald door stemgeluid rond de recreatie op het water. In de nachtperiode worden de maximale geluidniveaus (L Amax ) bepaald door voertuigbewegingen. In bijlage III is een volledig overzicht van de rekenresultaten weergegeven. In de bijlage is de straffactor van 5 db voor impulsgeluid nog niet verdisconteerd. De berekende geluidniveaus worden in hoofdstuk 5 getoetst aan het vigerende toetsingskader. Bladzijde 15

17 5 Toetsing geluidimmissie 5.1 Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) Het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) ter plaatse van woningen bedraagt ten hoogste 51, 48 en 26 db(a) gedurende respectievelijk de dag-, avonden nachtperiode (inclusief menselijk stemgeluid). Indien het menselijk stemgeluid niet wordt meegenomen bedraagt het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) maximaal 48, 43 en 26 db(a) gedurende respectievelijk de dag-, avonden nachtperiode. De gestelde norm (zie hoofdstuk 2) wordt gerespecteerd. Uit de resultaten blijkt dat de geluidimmissie inclusief stemgeluid meer dan 50 db(a) etmaalwaarde bedraagt. De geluidimmissie wordt met name veroorzaakt door het sportcluster dat op relatief geringe afstand van de woningen ligt. Daar het sportcluster in de huidige situatie reeds op dezelfde locatie gesitueerd is, omdat de activiteiten in de maatgevende periode (avondperiode) qua aard en omvang niet zullen wijziging ten opzichte van de huidige situatie en omdat in de huidige situatie geen klachten worden geuit over de sportterreinen, dient de gemeente te overwegen dat het plan niet zal leiden tot extra hinder en derhalve gerealiseerd kan worden. De berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT ) vormen geen belemmering voor de melding c.q. aanvraag in het kader van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. 5.2 Maximaal geluidniveau (L Amax ) Het maximale geluidniveau (L Amax ) ter plaatse van de dichtstbijzijnde woning bedraagt ten hoogste 59 db(a) in de dagperiode en 49 db(a) in de avond- nachtperiode. De berekende maximale geluidniveaus (L Amax ) voldoen ruimschoots aan de algemeen geaccepteerde waarde van 70 db(a)- etmaalwaarde die teven als normstelling is opgenomen in het Activiteitenbesluit. De maximale geluidniveaus vormen hiermee geen belemmering voor de te volgen RO-procedures en voor de melding c.q. aanvraag in het kader van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. Bladzijde 16

18 6 Toetsing BBT-principe Het bevoegd gezag dient bij het verlenen van een vergunning na te gaan of de aangevraagde (geluid)situatie voldoet aan het BBT-principe (Best Beschikbare Technieken). In concreto betekent dit dat dient te worden onderzocht of de relevante geluidbronnen voldoen aan de huidige stand der techniek en of er geen sprake is van verouderde processen. De geluidimmissie van de mobiele geluidbronnen (personenauto s, vrachtwagens en grasmaaier) is gebaseerd op de huidige stand der techniek. Op basis hiervan wordt gesteld dat het redelijkerwijs niet mogelijk is de geluiduitstraling van deze bronnen verder te verminderen. Samenvattend kan worden geconcludeerd dat de aangevraagde situatie voldoet aan de BBT-principe. Bladzijde 17

19 7 Conclusies en samenvatting In opdracht van Ontwikkelingsmaatschappij Cavelot B.V. is door Cauberg-Huygen Raadgevende Ingenieurs B.V. een akoestisch onderzoek industrielawaai verricht ten behoeve van de realisatie van recreatiepark Cavelot in de gemeente Sluis. Het akoestisch onderzoek, waarin de geluidimmissie vanwege de gehele inrichting van Cavelot is beschouwd, is uitgevoerd in het kader van de m.e.r.- en bestemmingsplanprocedure en kan ook gebruikt worden in het kader van de melding c.q. aanvraag conform het Besluit algemene regels inrichtingen milieubeheer. Aan de hand van de te verwachten representatieve bedrijfssituatie en ervaringscijfers opgedaan bij vergelijkbare inrichtingen is voor de inrichting een akoestisch rekenmodel opgesteld. Middels dit rekenmodel is de geluiduitstraling naar de omgeving bepaald. Het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT ) ter plaatse van woningen bedraagt ten hoogste 51, 48 en 26 db(a) gedurende respectievelijk de dag-, avonden nachtperiode inclusief menselijk stemgeluid en ten hoogste 48, 43 en 26 db(a) gedurende de respectievelijk perioden exclusief menselijk stemgeluid. De berekende langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (L Ar,LT ) vormen geen belemmering voor de melding c.q. aanvraag in het kader van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. In het kader van de ruimtelijke procedure dient de gemeente te overwegen dat niet zal leiden tot extra hinder en derhalve gerealiseerd kan worden, omdat het sportcluster in de huidige situatie reeds op dezelfde locatie is gesitueerd, omdat de activiteiten qua aard en omvang (met name in de akoestisch maatgevende avondperiode) niet zullen wijziging ten opzichte van de huidige situatie en omdat in de huidige situatie geen klachten worden geuit over de sportterreinen. Het maximale geluidniveau (L Amax ) ter plaatse van de dichtstbijzijnde woning bedraagt ten hoogste 59 db(a) in de dagperiode en 49 db(a) in de avond- nachtperiode. De berekende maximale geluidniveaus (L Amax ) voldoen ruimschoots aan de algemeen geaccepteerde waarde van 70 db(a)- etmaalwaarde die teven als normstelling is opgenomen in het Activiteitenbesluit. De maximale geluidniveaus vormen hiermee geen belemmering voor de te volgen RO-procedures en voor de melding c.q. aanvraag in het kader van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. Blijkens het bovenstaande vormen de akoestische consequenties van de voorgenomen uitbreiding en aanpassing van het recreatiepark geen belemmering voor het nemen van het besluit in de bestemmingsplanprocedure en voor de melding cq. aanvraag in het kader van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. Cauberg-Huygen Raadgevende Ingenieurs BV ing. R.J.A. Alferink Senior Projectleider Bladzijde 18

20