Eerste bolletje: een nadere invulling van hoogwaardig (zoals luxejacht, technisch gespecialiseerd, militair) mag ook goed gerekend worden.

Transcriptie

1 CE Aardrijkskunde VWO 1e tijdvak 2016 Verslag landelijke examenbespreking KNAG aardrijkskunde VWO Let op. Het betreft hier een advies bij het correctievoorschrift VWO Dit advies is opgesteld door een groep docenten aardrijkskunde die bijeen waren op de door het KNAG georganiseerde landelijke examenbespreking VWO d.d. 28 mei Deze docenten waren de afgevaardigden van de regionale besprekingen die voor alle aardrijkskundedocenten toegankelijk zijn. De verantwoordelijkheid voor de correctie berust bij de examinator en corrector. Let op. In het correctievoorschrift staat regelmatig Juiste antwoorden zijn, Juiste redeneringen zijn. In het correctievoorschrift worden de meest voor de hand liggende antwoorden of redeneringen genoemd. Andere goede antwoorden kunnen ook goed gerekend worden (zie ook artikel 3.3). Die antwoorden zijn ter beoordeling van de eerste en tweede corrector. Vraag 1 Eerste bolletje: een nadere invulling van hoogwaardig (zoals luxejacht, technisch gespecialiseerd, militair) mag ook goed gerekend worden. Tweede bolletje: antwoorden die verwijzen naar de tijd die nodig was voor de toename van de benodigde kennis, zijn ook goed. Tweede bolletje: een verwijzing naar de omvangrijke economische ontwikkeling mag ook goed gerekend worden als verwezen wordt naar beschikbaarheid kapitaal en/of kennis en/of grote vraag naar schepen. Vraag 3 Eerste streepje: naast de genoemde macroregio s in het correctievoorschrift, zijn ook de benamingen van de grote macroregio s zoals vermeld op kaart 246A goed: VS en Canada (in plaats van Noord- Amerika) en Azië en Oceanië (in plaats van Oost-Azië). Vraag 5 Megapolis als afgeleide van megalopolis mag ook goed gerekend worden. Vraag 6 Derde bolletje: financiële kan tussen haakjes gelezen worden.

2 Vraag 8 Tweede bolletje: een verwijzing naar actief volkshuisvestingsbeleid van de overheid en/of van de woningcorporaties mag ook goed gerekend worden. Vraag 9 Tweede bolletje: onderdelen van de Drakensberg mogen ook goed gerekend worden. Vraag 10 Eerste bolletje: het deel waarbij een breuk ontstond mag als tussen haakjes gelezen worden. Vraag 12 Eerste streepje: mechanische verwering door plantenwortels is ook goed. Tweede streepje: regen mag als tussen haakjes gelezen worden. Vraag 13 Koude zeestroom / Cs klimaat zijn fout. Vraag 15 Een redenering die ingaat op geïrrigeerde landbouw, omdat die in aanzienlijke mate exportgericht is, mag ook goed gerekend worden. Tweede streepje: per periode van het jaar : een goed antwoord kan ook ingaan op variatie in de neerslag over meerdere jaren. Vraag 16 Bij a: bodemdaling en inklinking zijn niet goed. Vraag 17 De topografische namen mogen tussen haakjes worden gelezen.

3 Vraag 18 Als wordt vermeld dat de plantage daar is gevestigd omdat daar, door de invloed van de ITCZ, een droge periode ontbreekt, mag 1 punt worden toegekend. Vraag 19 Economische dimensie: het wegstromen van winsten naar het buitenland kan worden goed gerekend. Vraag 22 Tweede bolletje: een uitleg die ingaat op meer lokaal ondernemerschap die overschakelt op de export van lowtechindustrieproducten binnen het vrij gemaakte systeem, is ook goed. Vraag 24 Een antwoord dat op basis van atlaskaarten 230A en 230B aangeeft dat Brunei aardgas exporteert en/of dat Maleisië aardgas en/of aardolie exporteert, mag ook goed gerekend worden. Uitgaand van de onderverdeling van exportcategorieën uit bron 1, kan een leerling voor Brunei kiezen voor de categorie grondstof. Vraag 26 Als gevolg van de verplaatsing van havengebonden activiteiten kwamen veel bedrijfsgebouwen leeg te staan, waardoor verwaarlozing optrad. Vraag 32 Het KNAG heeft over deze vraag een vraag gesteld aan CvTE. Op de KNAG-site wordt u op de hoogte gehouden.

4 Geachte mevrouw Beek, Dank voor uw mail met feedback op het examen aardrijkskunde vwo vraag 32. Wij hebben deze voorgelegd aan de vakdeskundigen en ontvingen de volgende reactie: Allereerst bekijken wij of de vraag voor een kandidaat op te lossen is. De kandidaat moet in vraag 32 een keuze maken waarbij iedere mogelijkheid tenminste een keer gebruikt dient te worden. Hij/zij moet in één kustvak voor strandsuppletie, in één kustvak voor vooroeversuppletie en in één kustvak voor geen suppletie kiezen. Deze vraag is gegeven de situatie zeker oplosbaar. Zowel op de overzichtskaart van Noord-Nederland als bron 1 is te zien dat er op de zuidpunt van Texel veel zand aanwezig is en dat een suppletie daar op dit moment niet aan de orde is. In bron 1 is te zien dat voor de Zuidwestkust van Texel (tussen strandpaal 9 en 12) het Molengat ligt. Een kandidaat kan hieruit afleiden dat er erosie plaatsvindt aan de vooroever. Vooroeversuppletie is daar dan ook geen goede oplossing. Om de erosie te compenseren blijft de optie van de duurderestrandsuppletie over. De kust van Midden-Texel (tussen strandpaal 12 en 18) is relatief smal en heeft dus versterking nodig. Omdat hier minder erosie zal zijn dan aan de Zuidwestkust, aangezien hier geen geul direct voor de kust ligt, is vooroeversuppletie hier wel mogelijk. Gezien de drie opties in de vraag en het al gegeven feit dat vooroeversuppletie goedkoper is, dient een kandidaat hier dus te kiezen voor de optie van een vooroeversuppletie. De vraag is beslist niet gemakkelijk. Daar zijn wij ons van bewust. Een kandidaat moet kennis en gegeven informatie combineren en daarbij de kaarten ook nog zorgvuldig gebruiken. Een vwo-examen mag echter wel enkele van dergelijke vragen bevatten. De vraag gaat over de huidige situatie, niet over wat er in het verleden gebeurd is. De vraag is gebaseerd op de volgende bron: Hier is te vinden dat er op Texel tussen strandpaal 9 en 11,9 strandsuppletie is gepland van 1 miljoen m3. Tussen strandpaal 12 en 21is een vooroeversuppletie gepland van 4 miljoen m3 en tussen 14,9 en 21,34 een strandsuppletie van 1 miljoen m3. Er is geen suppletie gepland tussen strandpaal 6 en 9. Ook de gegevens die u aanhaalt zijn hiermee in overeenstemming. Enige wat eventueel tot verwarring zou kunnen leiden is dat er voorbij strandpaal 12 naast vooroeversuppletie ook nog een strandsuppletie wordt uitgevoerd. Het bovenstaande is conform het correctievoorschrift. Er is dan ook geen reden voor een aanvulling op het correctievoorschrift. Het correctievoorschrift is immers juist. Wij kunnen ons echter iets voorstellen bij mogelijk enige verwarring in verband met de strandsuppletie die, zij het 4x zo klein als de vooroeversuppletie, wordt uitgevoerd tussen strandpaal 14,9 en 21,34. Het is voorstelbaar dat een kandidaat dan de keuze voor de vooroeveren de strandsuppletie omwisselt en toch een goed argument geeft voor de keuze. In dat geval zullen corrector en examinator een beroep moeten doen op regel 3.3 uit het correctievoorschrift. Hoewel daar in principe beperkt gebruik van dient te worden gemaakt, biedt het correctievoorschrift die mogelijkheid wel. Wij gaan er vanuit u op deze manier voldoende geïnformeerd te hebben.

5 Geacht college, Tijdens de landelijke bespreking van het Centraal Examen aardrijkskunde voor het vwo op zaterdag 28 mei in Utrecht, kwam het volgende naar voren: Met betrekking tot vraag 32 is door een aantal vertegenwoordigers uit de regio nader onderzoek verricht naar de juistheid van het correctievoorschrift. Daaruit kwam naar voren dat informatie van de zijde van Rijkswaterstaat tegenstrijdig zou zijn aan het correctievoorschrift. De signalen waren van dien aard dat wij op basis van de aangeleverde bronnen nader onderzoek hebben verricht. Uit de rapportage van Rijkswaterstaat 'Kustlijnenkaart 2016' blijkt dat de in het correctievoorschrift vermelde maatregelen op het gebied van zandsuppletie aan de kust van Texel inderdaad niet overeenkomen met hetgeen in het correctiemodel staat vermeld. Tussen strandpaal 6 en 9 heeft volgens het correctievoorschrift geen enkele vorm van suppletie plaatsgevonden. Strandpaal 9 ligt ongeveer bij raai 1050 (bladzijde 88 'Kustlijnenkaart 2016'). Ten zuiden daarvan ligt bijvoorbeeld raai 976 en 1013 en die beide worden in de tabel (bladzijde 38) voorzien van een cijfer '4' en dat duidt volgens de legenda aan dat er strandsuppletie heeft plaatsgevonden tussen 2011 en Daarmee is het eerste deel van het correctievoorschrift (dat Rijkswaterstaat zou hebben besloten om tussen strandpalen 6 en 9 geen suppletie uit te voeren) feitelijk onjuist. Tussen strandpaal 9 en 12 heeft enkel strandsuppletie plaatsgevonden volgens het correctievoorschrift. Dit komt overeen met de rapportage van Rijkswaterstaat. Tussen strandpaal 12 en 18 heeft uitsluitend vooroeversuppletie plaatsgevonden volgens het correctievoorschrift. Strandpaal 12 komt volgens dezelfde kaarten (bladzijde 87) overeen met raainummer De tabel (bladzijde 28) geeft aan dat er binnen dit traject zowel vooroever- als strandsuppletie heeft plaatsgevonden. Ook hier is het correctievoorschrift dus onjuist. Daarnaast is er nog een tweede bron 'Onderbouwing suppletieprogramma ' van Rijkswaterstaat waaruit blijkt dat in de periode strandsuppletie in alle trajecten zal gaan plaatsvinden. Ook dat is voor een deel in strijd met wat het correctievoorschrift aangeeft. Wij nemen aan dat u de conclusies van onze 'factchecking' wilt verifiëren. Onder deze mail vindt u de links naar de documenten. Op grond van het bovenstaande adviseren wij u om, ongeacht het gegeven antwoord, elke leerling het volledige aantal van drie punten toe te kennen. Vriendelijke groeten, Theo Hoebink, voorzitter landelijke vwo-bespreking Mathijs Booden, inhoudelijk adviseur Annelies Beek, KNAG

6 --- Bronnen Omdat er door ons al enig werk verricht is en u daarmee sneller uw eigen oordeel kunt vormen, vermelden wij hierna ook de omwerking van de RW-gegevens naar de situatie van de opgave. Bron 1 'Kustlijnenkaart 2016': Bron 2:'Onderbouwing suppletieprogramma ': De Rijkswaterstaat-rapportage 'Kustlijnenkaart 2016' gaat uit van een kustindeling in 'raaien'. Deze raaien kunnen aan de hand van kaarten uit bron 1 worden gekoppeld aan de in de opgave vermelde strandpalen. Dan blijkt dat: - Strandpaal 9: ligt tussen raai 1013 en Strandpaal 12 ligt bij raai Strandpaal 18 ligt bij raai 1813 Op grond hiervan kan in de tabellen van kustvak 6 van de rapportage 'Kustlijnenkaart 2016' worden afgelezen welke suppleties in welk strandpaaltraject hebben plaatsgevonden.