Belevingsonderzoek onder ouders 2013

Transcriptie

1 Belevingsonderzoek onder ouders 2013 Gemeente Vlist Rapportage

2

3 Belevingsonderzoek onder ouders 2013 Gemeente Vlist Rapportage Juli 2013

4 COLOFON Samenstelling Cora Heijkoop Vormgeving binnenwerk SGBO Benchmarking Druk SGBO Benchmarking SGBO Benchmarking Postbus HE Den Haag Niets uit deze publicatie mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie of op welke andere wijze dan ook, zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van SGBO. Aan de totstandkoming van deze publicatie is de grootst mogelijke zorg besteed. SGBO kan echter niet aansprakelijk worden gesteld voor eventuele onjuistheden, noch kunnen aan de inhoud rechten worden ontleend.

5 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding en werkwijze Inleiding Onderzoeksopzet Leeswijzer 3 2 Beschrijving doelgroep 4 3 Voorzieningen voor kinderen van 0 tot en met 3 jaar en hun ouders Speelvoorzieningen voor kinderen van 0 tot en met 12 jaar in de buurt Ervaringen met het consultatiebureau Ervaringen met het peuterspeelzaalwerk Ervaringen met de dagopvang of gastouderopvang overdag 13 4 Voorzieningen voor kinderen van 4 tot en met 12 jaar en hun ouders Voorzieningen voor kinderen van 4 tot en met 12 jaar in de buurt Lidmaatschap van sportverenigingen Lidmaatschap van andere verenigingen of clubs Naschoolse opvang en tussenschoolse opvang 22 5 Voorzieningen voor jongeren in de leeftijd 13 tot 18 jaar Aanwezigheid van voorzieningen voor jongeren Lidmaatschap van sportverenigingen Lidmaatschap van andere verenigingen of clubs Jongerenwerk 27 6 Opvoedvragen en het Centrum voor Jeugd en Gezin Opvoedvragen Het Centrum voor Jeugd en Gezin 33 7 Informatievoorziening en betrokkenheid van ouders bij school of kinderopvang Informatievoorziening over activiteiten voor kinderen (4 t/m 12) en jongeren Betrokkenheid bij school, kinderopvang of sportvereniging 37 8 Conclusies en aanbevelingen Conclusies Aanbevelingen 41

6

7 1 Inleiding en werkwijze 1.1 Inleiding Iedere gemeente is verplicht, in het kader van artikel 9 van de Wmo, om ieder jaar een tevredenheidsonderzoek uit te voeren. De gemeente Vlist heeft dit jaar gekozen voor het belevingsonderzoek onder ouders. Met het belevingsonderzoek onder ouders voldoet de gemeente aan de wettelijke verplichting in het kader van artikel 9 van de Wmo. In de gemeente Vlist is in mei 2011 het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) geopend. Binnen het CJG worden verschillende vormen van opvoedondersteuning aangeboden, variërend van een ouderspreekuur bij het CJG tot cursussen voor ouders en jongeren. De gemeente Vlist wil graag een belevingsonderzoek onder ouders laten uitvoeren, waarin de tevredenheid over voorzieningen voor kinderen en jongeren en hun ouders een centrale plaats innemen en er aandacht is voor de behoefte van ouders aan ondersteuning bij het opvoeden. Het gebruik van en de tevredenheid over de diensten van het CJG maakt ook deel uit van dit onderzoek. Op 20 februari 2013 heeft een gesprek plaatsgevonden tussen de gemeente Vlist en SGBO. In dit gesprek is de opzet van het onderzoek besproken en is de standaard vragenlijst doorgenomen. De gemeente heeft een aantal wijzigingen en toevoegingen in de vragenlijst voorgesteld waardoor de vragenlijst op maat is gemaakt. Een belangrijke toevoeging aan de vragenlijst is een set vragen over het jongerenwerk in Vlist. Na dit eerste gesprek is er nog enkele malen telefonisch contact geweest om de vraag en de aanpak verder aan te scherpen. 1.2 Onderzoeksopzet De centrale onderzoeksvraag luidt: Wat is de tevredenheid van ouders/verzorgers 1 over de beschikbaarheid en kwaliteit van voorzieningen voor kinderen en jongeren (in de buurt), over het aanbod van opvoedondersteuning en over de informatievoorziening over activiteiten die worden georganiseerd voor kinderen en jongeren? Het onderzoek is uitgevoerd door middel van een online enquête. De ouders die zijn aangeschreven zijn geselecteerd uit het GBA-bestand 2 van de gemeente en hebben een uitnodigingsbrief ontvangen met een inlogcode. Voor een tevredenheidsonderzoek onder ouders is een online vragenlijst een goede manier om de gewenste informatie te verzamelen. Door de mogelijkheid te bieden om in een enkel geval op verzoek een 1 Onder de doelgroep ouders worden ook verzorgers bedoeld. Overal in het rapport waar ouders worden genoemd, wordt hiermee ouders/verzorgers bedoeld. 2 De Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens (GBA) bevat persoonsgegevens van iedereen die in Nederland woont of gewoond heeft. De overheid heeft deze gegevens nodig om bijvoorbeeld een paspoort, identiteitskaart (ID-kaart) of rijbewijs te maken. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 1

8 schriftelijke vragenlijst aan te bieden, hebben alle ouders de gelegenheid gekregen om de vragenlijst in te vullen. Vragenlijst De vragenlijst bevat vragen gericht op kinderen in de leeftijd van 0 tot en met 3 jaar, 4 tot en met 12 jaar en 13 tot en met 18 jaar. Ouders/verzorgers konden de vragen die van toepassing waren op de leeftijd van hun kinderen beantwoorden. In de online vragenlijst is een routing opgenomen zodat de ouders/verzorgers alleen de vragen kregen te zien die betrekking hebben op hun situatie. De vragenlijst bevat vragen over de tevredenheid en over het gebruik van de volgende voorzieningen: Vragen gericht op ouders met kinderen van 0 t/m 3 jaar: - kindvriendelijkheid van de buurt, (verkeers)veiligheid, speelmogelijkheden; - gebruik van en tevredenheid over voorschoolse voorzieningen, namelijk het consultatiebureau, het peuterspeelzaalwerk en de dagopvang. Vragen gericht op ouders met kinderen van 4 t/m 12 jaar: - voorzieningen voor kinderen van 4 t/m 12 jaar in de buurt (speelplekken, kindvriendelijke verkeersroutes, aanwezigheid voorzieningen voor vrijetijdsbesteding, et cetera); - lidmaatschap van sportvereniging of andere (culturele) vereniging; - gebruik van en tevredenheid over de naschoolse opvang en tussenschoolse opvang. Vragen gericht op ouders met jongeren van 13 tot 18 jaar: - voorzieningen voor jongeren van 13 tot 18 jaar in de gemeente; - lidmaatschap van sportvereniging of andere (culturele) vereniging; - gebruik van en tevredenheid over het jongerenwerk. Vragen gericht op alle ouders/verzorgers met kinderen van 0 tot 18 jaar: - informatievoorziening over activiteiten voor kinderen en jongeren; - vragen over opvoeden en het gebruik van en de tevredenheid over opvoedondersteuning; - de bekendheid en het gebruik van de diensten van het CJG; - ouderbetrokkenheid bij organisaties (waaronder de school) waar de kinderen/jongeren naar toe gaan. Respons Alle gezinnen met één of meerdere kinderen in de gemeente Vlist zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Er zijn gezinnen aangeschreven waarvan 312 ouders/verzorgers de vragenlijst hebben ingevuld. Dat is een respons van 27%. Geen enkele ouder heeft een schriftelijke vragenlijst opgevraagd. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 2

9 Tabel 1 Respons Gemeente Aantal verstuurde vragenlijsten Respons Vlist (27%) De gemeente Vlist heeft zelf een uitnodigingsbrief en herinneringsbrief verstuurd aan de ouders in de steekproef met kinderen tussen 0-19 jaar. De respons is boven verwachting 3, want gemiddeld is de respons van een internetenquête rond de 20%. De respons is daarom zodanig dat we uitspraken kunnen doen met 95% betrouwbaarheid. Een betrouwbaarheid van 95% wil zeggen dat de onderzoeksresultaten in 95 van de 100 gevallen gelijk zullen zijn. Sommige vragen bevatten uitsplitsingen of een lage respons omdat deze vraag alleen voor een kleine groep ouders/verzorgers van toepassing is. In dat geval moeten de resultaten als indicatief worden beschouwd. In de vragenlijst is een vraag opgenomen of ouders/verzorgers informatie willen ontvangen over de resultaten van het onderzoek en of zij willen meedenken met de gemeente over de ontwikkeling van het lokaal jeugdbeleid. 79 ouders/verzorgers hebben hierop positief gereageerd. Dit is een kwart van de totale respons. 1.3 Leeswijzer Dit rapport bevat de resultaten van het belevingsonderzoek onder ouders. In hoofdstuk 2 wordt een beschrijving van de doelgroep ouders/verzorgers gegeven die hebben deelgenomen aan dit onderzoek. In hoofdstuk 3 komen de voorzieningen voor kinderen en ouders van 0 tot en met 3 jaar aan de orde. Vervolgens komen in hoofdstuk 4 de voorzieningen voor kinderen en ouders in de basisschoolleeftijd aan bod. Het aanbod van voorzieningen en de tevredenheid daarover voor jongeren van 13 tot en met 18 jaar worden in hoofdstuk 5 gepresenteerd en in hoofdstuk 6 worden de vragen van ouders/verzorgers over opvoeding en de bekendheid en het gebruik van het Centrum voor Jeugd en Gezin besproken. Hoofdstuk 7 gaat in op de informatievoorziening aan ouders en de betrokkenheid van ouders bij de activiteiten van hun kind(eren). Het rapport wordt afgesloten met conclusies en aanbevelingen. 3 Over het algemeen ligt de respons van online onderzoeken tussen de 18%-20%. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 3

10 2 Beschrijving doelgroep In dit hoofdstuk volgt een weergave van enkele achtergrondkenmerken van de ouders/verzorgers die hebben deelgenomen aan dit onderzoek. In de rechterkolom van alle tabellen in het rapport is weergegeven hoeveel ouders deze vraag hebben ingevuld (=N). De achtergrondkenmerken zijn belangrijk om te kijken of er bij bepaalde vragen verschillen in antwoorden zijn tussen ouders met een hoog opleidingsniveau of met een lager opleidingsniveau of bijvoorbeeld tussen ouders die in verschillende kernen wonen. Als er belangrijke significante verschillen zijn, wordt dit aangegeven bij de betreffende onderwerpen. Tabel 2 Leeftijd kind(eren) Leeftijd % Aantal (N) 0 t/m 3 jaar 28% 87 4 t/m 12 jaar 57% t/m 18 jaar 43% 132 Totale respons 128% 312 Voor dit onderzoek is de ouders/verzorgers gevraagd naar de leeftijd van hun kind(eren). Afhankelijk van de leeftijd kregen zij de vragen voorgelegd die relevant zijn voor kinderen in een bepaalde leeftijdscategorie. Bovenstaande tabel telt op tot meer dan 100% omdat ouders kinderen in meerdere leeftijdscategorieën kunnen hebben. Ruim de helft van de ouders/verzorgers in dit onderzoek heeft een kind in de leeftijd van 4 tot en met 12 jaar (basisschoolleeftijd). Ongeveer een derde heeft een kind tussen 0 en 4 jaar en ruim 40% heeft een kind in de leeftijdscategorie 13 tot en met 18 jaar (voortgezet onderwijs of vervolgonderwijs). Het aandeel ouders dat heeft gereageerd met kinderen in het voortgezet onderwijs is vrij hoog in vergelijking met gelijksoortige onderzoeken die in 2012 en 2013 zijn uitgevoerd 4 ; het percentage ouders met kinderen in de jongste leeftijdscategorie en de leeftijdscategorie 4 tot en met 12 jaar is gemiddeld. 4 Ervaringscijfers van andere gemeentelijke onderzoeken onder ouders geven aan dat doorgaans tussen de 35% en 40% van de ouders die een kind in de leeftijdscategorie 13 tot en met 18 jaar hebben reageren. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 4

11 Tabel 3 Leeftijd ouders Leeftijd % Aantal (N) Tot 24 jaar 1% 4 24 t/m 29 jaar 6% t/m 39 33% t/m 49 49% t/m 59 10% en ouder 1% 2 Totale respons 100% 288 De groep ouders/verzorgers in de leeftijdscategorie 40 tot en met 49 jaar is het grootst, gevolgd door ouders die tussen de 30 en 39 jaar oud zijn. Het aandeel twintigers en vijftigers is relatief klein. Het merendeel van de vragenlijsten is ingevuld door een vrouw; in ongeveer een kwart van de gevallen heeft een man de vragenlijst ingevuld. Tabel 4 Opleidingsniveau ouders Opleidingsniveau % Aantal (N) Landelijk 2011 (25-65 jaar) 5 % Basisschool 1% 2 8% Vmbo/lbo/mavo 19% 53 18% Mbo 35% 99 30% Havo 6% 17 8% 6 Vwo 3% 9 - Hbo 28% 81 21% Universiteit 9% 25 11% Totale respons 100% % De verdeling van het opleidingsniveau van de ouders die de vragenlijst hebben ingevuld laat zien dat in vergelijking met landelijke cijfers relatief meer ouders een hbo-opleiding of universitaire opleiding hebben afgerond. Het aandeel ouders dat alleen basisonderwijs heeft, is relatief laag. 5 De CBS-cijfers gelden voor de groep 25 t/m 64 jaar. Omdat de meeste ouders die de vragenlijst hebben ingevuld in deze leeftijdsgroep zitten, zijn deze landelijke vergelijkingscijfers opgenomen. 6 Het CBS maakt geen uitsplitsing tussen havo en vwo. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 5

12 Tabel 5 Gezinssituatie % Aantal (N) Gehuwd/samenwonend 83% 238 Gehuwd/samenwonend, samengesteld gezin 11% 31 Gescheiden 3% 10 Alleenstaand 2% 6 Weduwe/Weduwnaar 1% 2 Totale respons 100% 287 De meeste ouders/verzorgers (94%) zijn gehuwd of wonen samen, waarvan 11% leeft in een samengesteld gezin. Deze percentages zijn relatief hoog in vergelijking met ervaringscijfers van vergelijkbare onderzoeken in andere gemeenten. In de gemeente Vlist is het aandeel respondenten dat alleenstaand of gescheiden is redelijk klein. Mogelijk dat een deel van de gescheiden ouders weer een nieuw gezin is gaan vormen, waardoor het percentage samengesteld gezin relatief hoog is en het percentage gescheiden ouders (en niet weer getrouwd of samenwonend) relatief laag is. Tabel 6 Werksituatie % Aantal (N) Geen betaald werk beide ouders Geen betaald werk alleenstaande ouder Eén ouder betaald werk, één ouder werkt niet Beide ouders werken, betaald werk Alleenstaande ouder met betaald werk 0% 1 2% 6 21% 59 73% 209 4% 12 Totale respons 100% 287 Van de ouders die de vragenlijst hebben ingevuld, hebben nagenoeg alle ouders betaald werk. Dat is relatief veel, landelijk gezien ligt het percentage van gezinnen zonder betaald werk (beide ouders of alleenstaande ouder) op ruim 12%. In Vlist bevindt ongeveer één op de vijf ouders/verzorgers zich in de situatie dat één ouder betaald werk verricht en één ouder niet werkt. Voor de gemeente Vlist hebben relatief weinig alleenstaande ouders (6%) met of zonder betaald werk de vragenlijst ingevuld. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 6

13 Tabel 7 Kerkelijke achtergrond % Aantal (N) Hervormd 32% 88 Katholiek 20% 56 Gereformeerd 8% 23 Christengemeente 3% 7 Anders 7 37% 101 Totale respons 100% 275 Bijna een derde van de ouders heeft een hervormde kerkelijke achtergrond en een vijfde noemt zich katholiek. 11% is gereformeerd of bezoekt een christengemeente. Tabel 8 Postcodegebied % Aantal (N) 2821 (Stolwijk) 54% (Haastrecht) 38% (Vlist) 7% (Gouderak) 0,4% (Schoonhoven) 0,4% 1 Totale respons 100% 267 Als we kijken naar de kernen waar de respondenten wonen dan zien we dat ruim de helft van de ouders woonachtig is in Stolwijk en bijna 40% in Haastrecht. Het aantal ouders uit Vlist dat heeft gereageerd blijft beperkt tot 19 van de 88 (22%). 7 De categorie geen kerkelijke achtergrond was niet in de vragenlijst als optie gegeven, vandaar dat veel ouders de categorie anders hebben ingevuld. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 7

14 3 Voorzieningen voor kinderen van 0 tot en met 3 jaar en hun ouders Dit hoofdstuk gaat in op de aanwezigheid van voorzieningen voor de allerjongsten, de kinderen van 0 tot en met 3 jaar en hun ouders. Aan de ouders/verzorgers is gevraagd hoe kindvriendelijk zij de buurt vinden en hoe tevreden zij zijn over het consultatiebureau, de peuterspeelzaal en de kinderopvang. Alleen ouders die een kind hebben in deze leeftijdscategorie hebben deze vragen ingevuld. Dit zijn er Speelvoorzieningen voor kinderen van 0 tot en met 3 jaar in de buurt De ouders met kinderen in de leeftijd van 0 tot en met 3 jaar is gevraagd hoe tevreden zij zijn over de kindvriendelijkheid van de buurt en over specifieke voorzieningen voor deze leeftijdsgroep in de buurt. Tabel 9 Kindvriendelijkheid buurt (N=87) % Aantal (N) Zeer kindvriendelijk 8% 7 Kindvriendelijk 55% 48 Kindonvriendelijk 29% 25 Zeer kindonvriendelijk 8% 7 Bijna twee derde van de ouders beoordeelt de buurt als (zeer) kindvriendelijk. In vergelijking met vergelijkbare onderzoeken in andere gemeenten is dit niet zo hoog. Het gemiddelde uit vergelijkbare onderzoeken ligt tussen de 75% en 85%. De mening over de kindvriendelijkheid van de buurt is in Stolwijk (67%) hoger dan in Haastrecht (56%). Het aantal ouders dat heeft gereageerd uit de kern Vlist is erg laag, maar wel blijkt uit de cijfers dat drie van de vijf ouders uit deze kern hun buurt zeer kindonvriendelijk vinden. Vervolgens is gevraagd naar de tevredenheid over specifieke voorzieningen in de gemeente. Deze worden weergegeven in tabel 10. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 8

15 Tabel 10 Tevredenheid voorzieningen voor kinderen 0 t/m 3 jaar (% (zeer) tevreden) 8 (N=tussen 39 en 83) % Aantal (zeer) tevreden Aantal ingevuld (N) Bibliobus 90% Mogelijkheden voor contact met ouders met kleine kinderen 80% Mogelijkheden voor uw kind om buiten te spelen 73% Aantal speeltuintjes 72% Aantal ontmoetingsplekken voor kinderen en ouders samen 70% Kwaliteit van de speelvoorzieningen 70% Veiligheid van de speelvoorzieningen 70% Veiligheid van de trottoirs 64% Kindvriendelijke oversteekplaatsen 41% Ruim driekwart van de ouders is tevreden over de mogelijkheden voor ouders om in contact te komen met andere ouders met kleine kinderen. Ook geven de ouders een hoge waardering voor de mogelijkheden voor hun kind om buiten te spelen en voor het aantal aanwezige speeltuintjes. De ouders zijn verreweg het minst tevreden over de aanwezigheid van kindvriendelijke oversteekplaatsen. Bij de vraag over de tevredenheid over de bibliobus heeft meer dan de helft van de ouders niet van toepassing ingevuld 9. Slechts vier ouders zijn hier ontevreden over. De ouders die deze vraag hebben ingevuld, zijn hier dus overwegend tevreden over. Over het algemeen is de tevredenheid over de diverse voorzieningen van kinderen tussen 0 en 4 jaar in Stolwijk hoger dan in Haastrecht. Dit geldt met name voor aspecten die betrekking hebben op de verkeersveiligheid voor kinderen. Van de vijf ouders uit Vlist die deze vragen hebben ingevuld is één ouder ontevreden over de voorzieningen voor kleine kinderen tot 4 jaar in de kern en zijn meerdere ouders ontevreden over het aantal ontmoetingsplekken voor kinderen en ouders samen, over de veiligheid van de trottoirs en over de aanwezigheid van kindvriendelijke oversteekplaatsen. 8 De ouders die bij een onderdeel niet van toepassing hebben ingevuld tellen niet mee in de percentages. Daarom verschilt de N per item. 9 Mogelijk dat de ouders die niet van toepassing hebben ingevuld, de bibliobus ook niet gebruiken. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 9

16 Welke voorzieningen worden gemist? Aan de ouders is gevraagd of er voorzieningen voor kinderen in de leeftijd van 0 tot en met 3 jaar worden gemist in de gemeente. Deze vraag is uiteenlopend beantwoord. Er zijn in totaal 51 reacties gegeven op deze vraag, waarvan vier ouders (8%) hebben aangegeven niets te missen en (zeer) tevreden te zijn over het huidige voorzieningenniveau voor de kinderen tussen 0 en 4 jaar. Tabel 11 maakt zichtbaar welke voorzieningen ouders missen. Tabel 11 Opmerkingen over voorzieningen die ouders missen Aantal (N) Schone speeltuintjes met leuke, veilige toestellen 9 Meer speeltoestellen per speeltuintje 9 Kleine speeltuintjes met toestellen voor de allerkleinsten 8 Minder hard rijden in de buurt van de speelplekken 6 Zebrapaden en veilige oversteekplaatsen naar de speeltuintjes toe 5 Autovrije speelplaatsen 4 Veiligere straten, oversteekplaatsen, drempels rond de speeltuinen 4 Meer trottoirs 3 Kinderboerderij (met ruimere openingstijden) 2 Consultatiebureau in het dorp om andere ouders te ontmoeten 1 Totaal aantal opmerkingen 51 Schone speeltuintjes met leuke, veilige en vooral meer toestellen voor de allerkleinsten is de wens van meeste ouders. De overige opmerkingen (ruim de helft) betreffen allemaal de verkeersveiligheid van de omgeving rondom de speelvoorzieningen, zoals gebrek aan drempels, veilige oversteekplaatsen of autoluwe speelpleintjes. Over het algemeen zijn er weinig opmerkingen gemaakt, dus het lijkt erop dat de ouders van jonge kinderen (redelijk) tevreden zijn over de aanwezigheid van leuke en geschikte speelvoorzieningen voor de allerkleinsten. Uit tabel 10 blijkt dat de ouders het minst tevreden zijn over de aanwezigheid van kindvriendelijke oversteekplaatsen, maar dat komt niet zozeer terug in de opmerkingen die ouders hebben gemaakt over de verkeerssituatie. 3.2 Ervaringen met het consultatiebureau De ouders/verzorgers die de afgelopen twee jaar gebruik hebben gemaakt van de diensten van het consultatiebureau hebben hun mening kunnen geven over hun SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 10

17 ervaringen met het consultatiebureau. Het betreft alle ouders die de enquête hebben ingevuld voor kinderen in de leeftijdsgroep tussen 0 en 4 jaar (N=86). Tabel 12 Gebruik diensten consultatiebureau (N=86) % Aantal (N) Bezoeken consultatiebureau 93% 80 Vaccinatieprogramma (inentingen) 87% 75 Inloopspreekuur 40% 34 Huisbezoeken 26% 22 Telefonisch spreekuur 14% 12 Themabijeenkomsten/lezingen (bijvoorbeeld Positief opvoeden) 5% 4 De meeste ouders hebben gebruikgemaakt van de algemene diensten van het consultatiebureau, met name door het consultatiebureau te bezoeken. 93% van de ouders met kinderen in de leeftijd 0 tot en met 3 jaar heeft dit gedaan. Ook heeft een grote meerderheid gebruikgemaakt van het vaccinatieprogramma. Dit percentage van 87% is wel relatief laag; landelijke cijfers liggen tussen de 90% en 95%. In de gemeente Vlist is bij ongeveer een kwart van de ouders/verzorgers een medewerker van het consultatiebureau op huisbezoek geweest. De themabijeenkomsten zijn door vier respondenten bezocht en twaalf ouders hebben contact opgenomen met het telefonisch spreekuur. Tabel 13 Tevredenheid diensten consultatiebureau (% (zeer) tevreden) (N=tussen 11 en 86) % Aantal (zeer) tevreden Aantal ingevuld (N) Huisbezoeken 100% Vaccinatieprogramma (inentingen) 97% Bezoeken consultatiebureau 93% Inloopspreekuur 93% Telefonisch spreekuur 83% Cursusaanbod 77% Themabijeenkomsten/lezingen (bijvoorbeeld Positief opvoeden) 73% 8 11 Voorlichting over peuterspeelzaal 64% De ouders die gebruik hebben gemaakt van de diensten van het consultatiebureau is ook gevraagd naar de tevredenheid over deze diensten. De tevredenheid over de huisbezoeken, het vaccinatieprogramma en de bezoeken aan het consultatiebureau is SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 11

18 hoog. Deze algemene diensten van het consultatiebureau scoren een hoge tevredenheid. Voor wat betreft de meer specifieke diensten van het consultatiebureau, zoals cursussen en themabijeenkomsten, is het aantal gebruikers per dienst klein. Daarom kunnen deze tevredenheidscijfers als indicatief worden beschouwd. De tevredenheid hierover is lager dan over de algemene diensten. De ouders zijn het minste tevreden over de voorlichting die het consultatiebureau geeft over de peuterspeelzaal. Tabel 14 Tevredenheid over consultatiebureau (% (zeer) tevreden) (N=86) % Aantal (zeer) tevreden Benadering van de arts/verpleegkundige ten opzichte van het kind Benadering van de arts/verpleegkundige ten opzichte van ouders/verzorgers 96% 82 96% 82 Bereikbaarheid van de locatie 96% 82 Bruikbaarheid van de adviezen 92% 79 Telefonische bereikbaarheid 81% 70 Als we kijken naar de tevredenheid over de bereikbaarheid van het consultatiebureau, de benadering van de arts en verpleegkundige en de bruikbaarheid van de adviezen die gegeven worden dan zien we dat ouders vooral een hoge waardering geven voor de benadering van de arts/verpleegkundige ten opzichte van het kind en ten opzichte van de ouders. De bereikbaarheid van de fysieke locatie wordt ook niet als een probleem ervaren. De telefonische bereikbaarheid wordt relatief als minste beoordeeld. Zestien ouders zijn hier (zeer) ontevreden over. De ouders/verzorgers is gevraagd om hun waardering voor het consultatiebureau in een rapportcijfer uit te drukken. In de gemeente Vlist is een gemiddeld rapportcijfer van 7,4 gegeven. Dit wijkt niet af van de gemiddelden uit gelijksoortige onderzoeken die eveneens rond de 7,5 uitkomen. 3.3 Ervaringen met het peuterspeelzaalwerk Van de 86 ouders met een kind tussen 0 en 4 jaar brengen 23 ouders (27%) hun kind naar de peuterspeelzaal of hebben dat de afgelopen twee jaar gedaan. 35 ouders (41%) brengen hun kind naar de kinderopvang. Van de 28 ouders (33%) 10 die hun kind niet naar een vorm van dagopvang of peuterspeelzaalwerk brengen, geeft het merendeel van de ouders aan dat hun kind nog te jong is. Het aantal respondenten dat gebruikmaakt van de peuterspeelzaal is nogal klein om conclusies uit te trekken, maar de resultaten geven wel 10 Van de ouders die hun kind tussen 0 en 4 jaar niet naar de peuterspeelzaal of kinderopvang brengen, woont 58% in Stolwijk, 39% in Haastrecht en 3% in Vlist. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 12

19 een indicatie over hoe ouders denken over het nut en de kwaliteit van het peuterspeelzaalwerk. Tabel 15 Tevredenheid diverse aspecten peuterspeelzaal (% (zeer) tevreden) 11 (N=tussen 15 en 21) % Aantal (zeer) tevreden Aantal ingevuld (N) Contact met leidsters 100% Deskundigheid van leidsters 100% Stimuleren van de ontwikkeling van uw kind 100% Opvattingen over opvoeden 100% Voor- en vroegschoolse educatie (VVE) 100% Veiligheid 96% Voorbereiding op de basisschool 96% Uit de cijfers blijkt dat de tevredenheid zeer hoog is. Slechts twee ouders zijn niet tevreden over één aspect van het peuterspeelzaalwerk; één ouder over de veiligheid en één ouder over de voorbereiding op de basisschool. De ouders die geen gebruikmaken van de peuterspeelzaal is gevraagd naar de reden hiervoor. De meest genoemde reden is dat het kind naar een andere vorm van opvang gaat (45%). Enkele ouders/verzorgers geven aan geen behoefte te hebben aan de peuterspeelzaal. In de gemeente Vlist vindt 33% de peuterpeelzaal te duur; twee ouders hebben aangegeven om die reden hun kind naar een peuterspeelzaal in een naburige gemeente te brengen. 11% van de ouders/verzorgers meldt dat de visie van de peuterspeelzaal over opgroeien en opvoeden niet bij hen past. Deze ouders hebben overwegend een gereformeerde achtergrond. Bij de categorie anders, namelijk geven de meeste ouders aan dat het kind nog te jong is om naar de peuterspeelzaal te gaan. 3.4 Ervaringen met de dagopvang of gastouderopvang overdag Van de 86 ouders brengen 35 ouders hun kind naar een kinderdagverblijf voor dagopvang of naar de gastouderopvang. De tevredenheid van de ouders over de verschillende kwaliteitsaspecten van de dagopvang is weergegeven in tabel Het aantal respondenten dat de vragenlijst heeft ingevuld is weergegeven met N= In deze vraag bestond de antwoordmogelijkheid niet van toepassing. Deze respondenten zijn uit het resultatenoverzicht gehaald, waardoor er een laag aantal kan staan en een hoog percentage. In deze gevallen zijn er veel respondenten die de vraag met niet van toepassing beantwoord hebben. Dit is met name het geval bij voor- en vroegschoolse educatie. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 13

20 Tabel 16 Tevredenheid diverse aspecten dagopvang/gastouderopvang (N= tussen 28 en 34) 12 % Aantal (zeer) tevreden Aantal ingevuld (N) Contact met de leid(st)ers 100% Opvattingen over opvoeden 100% Veiligheid 97% Stimuleren van de ontwikkeling van uw kind 97% Voorbereiding op de basisschool 96% Deskundigheid van de leid(st)ers 94% Hygiëne 91% Net als bij het peuterspeelzaalwerk hebben de ouders weinig aan te merken op de kwaliteit van de dagopvang. Het enige aspect waar maar drie ouders (zeer) ontevreden over zijn is de hygiëne. Tabel 17 Reden geen gebruik opvang (N=51) % Aantal (N) Ik heb de opvang geregeld binnen de eigen kring (familie) 59% 30 Te duur 24% 12 Mijn kind gaat naar een peuterspeelzaal 24% 12 Ik werk niet/ ik ben gestopt met werken 24% 12 Geen behoefte aan dagopvang of ouderopvang 14% 7 Anders, namelijk 8% 4 Geen dagopvang kunnen vinden die aansluit bij mijn manier van opvoeden 0% 0 Verreweg de meeste ouders die hun kind niet naar een vorm van dagopvang brengen hebben dit niet nodig, omdat zij de opvang binnen de eigen kring hebben geregeld. Voor bijna een kwart van de ouders is de opvang te duur en eveneens een kwart van de ouders geeft aan niet te werken of te zijn gestopt met werken. 12 Het aantal respondenten dat de vragenlijst heeft ingevuld is weergegeven met N= In deze vraag bestond de antwoordmogelijkheid niet van toepassing. Deze respondenten zijn uit het resultatenoverzicht gehaald, waardoor er een laag aantal kan staan en een hoog percentage. In deze gevallen zijn er veel respondenten die de vraag met niet van toepassing beantwoord hebben. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 14

21 Bij de antwoordcategorie anders, namelijk wordt veelal genoemd dat ouders/verzorgers de werktijden aan de kinderen hebben aangepast of het werk zodanig hebben gepland dat er altijd iemand bij het kind/de kinderen is. Uit de antwoorden blijkt dat het veel ouders lukt om de werktijden of de informele oppas zo te regelen dat betaalde opvang niet nodig is. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 15

22 4 Voorzieningen voor kinderen van 4 tot en met 12 jaar en hun ouders Dit hoofdstuk gaat in op de aanwezigheid van voorzieningen voor kinderen van 4 tot en met 12 jaar en hun ouders. Aan de ouders/verzorgers zijn vragen voorgelegd over de aanwezigheid van voorzieningen voor deze leeftijdsgroep in de buurt, over lidmaatschap van een sportvereniging of andere vereniging en over hun mening ten aanzien van de tussenschoolse en naschoolse opvang. Alleen ouders die een kind hebben in deze leeftijdscategorie hebben deze vragen ingevuld. Dit zijn er Voorzieningen voor kinderen van 4 tot en met 12 jaar in de buurt Ook de ouders met kinderen in de leeftijd van 4 tot en met 12 jaar hebben hun mening kunnen geven over de aanwezigheid en kwaliteit van speel- en ontmoetingsvoorzieningen in de eigen omgeving Tabel 18 Tevredenheid voorzieningen voor kinderen van 4 t/m 12 jaar (% (zeer) tevreden) (N=tussen 101 en 167) 13 % Aantal (zeer) tevreden Aantal ingevuld (N) Mogelijkheden voor contact met andere ouders met kinderen van 4 tot en met 12 jaar 87% Mogelijkheden voor contact van uw kind met andere kinderen 86% Veiligheid van de speelvoorzieningen 83% Bibliobus 81% Mogelijkheden voor uw kind om alleen buiten te spelen 78% Aantal speeltuinen 75% Aantal ontmoetingsplekken voor kinderen en ouders samen 75% Kwaliteit van de speelvoorzieningen 75% Veiligheid van de trottoirs 72% Aantal speelvelden 64% Veiligheid route van en naar school 55% Kindvriendelijke verkeerssituaties 45% Het aantal respondenten dat de vragenlijst heeft ingevuld is weergegeven met N= In deze vraag bestond de antwoordmogelijkheid niet van toepassing. Deze respondenten zijn uit het resultatenoverzicht gehaald, waardoor er een laag aantal kan staan en een hoog percentage. In deze gevallen zijn er veel respondenten die de vraag met niet van toepassing beantwoord hebben. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 16

23 De ouders tonen zich het meest tevreden over de mogelijkheden in de buurt voor contact met andere kinderen uit dezelfde leeftijdsgroep en voor contact met andere ouders. Ook is men positief over de veiligheid van de speelvoorzieningen. Driekwart van de ouders vindt het aantal speeltuinen goed. Minder dan twee derde vindt dat er voldoende speelvelden zijn. De bibliobus wordt door de ouders met kinderen in de basisschoolleeftijd minder hoog gewaardeerd dan door de ouders met kinderen onder de 4 jaar. De verkeerssituaties en de aanwezigheid van veilige routes van en naar school krijgen de laagste waardering. Over het algemeen is de tevredenheid over de diverse voorzieningen van kinderen tussen 4 en 13 jaar in Stolwijk hoger dan in Haastrecht. Dit geldt met name voor aspecten die betrekking hebben op de verkeersveiligheid voor kinderen, op de kwaliteit en veiligheid van speelplaatsen en op het aantal aanwezige speelplaatsen en speelvelden. Van de veertien ouders uit Vlist die deze vragen hebben ingevuld, zijn vier ouders (zeer) ontevreden over het aantal speeltuinen en over de veiligheid van de trottoirs en zes ouders zijn (zeer) ontevreden over de kwaliteit van de speelvoorzieningen en over de aanwezigheid van kindvriendelijke oversteekplaatsen. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 17

24 Tabel 19 Opmerkingen over speelvoorzieningen voor kinderen 4 t/m 12 jaar Aantal (N) Te weinig (natuur)speeltuinen/plekken in de buurt 37 Er zijn te weinig speelvelden trapveldjes, Cruyffcourts, basketbalveldjes, et cetera 25 Er zijn te weinig speelmogelijkheden voor oudere kinderen (tussen 6-13 jaar) 13 De kwaliteit van de speelveld laat te wensen over 12 Er zijn weinig mogelijkheden voor ontmoeting tussen ouders (bijvoorbeeld geen bankjes bij de speelplekken) Speeltuinen zijn onveilig (geen omheining, geen toezicht, afgelegen, loszittend materiaal, et cetera) De speelplekken zijn niet schoon (afval, te veel begroeiing, et cetera) 10 De speelplekken zijn saai, te weinig toestellen, niet uitdagend, te weinig geschikt voor meerdere leeftijdsgroepen 8 Een skatebaan, crossbaan of skeelerbaan ontbreekt 8 Speeltuinen zijn verwaarloosd, slecht onderhouden en van slechte kwaliteit 8 De speelplekken zijn moeilijk bereikbaar 5 Hondenpoep rondom speelvoorzieningen 5 Er zijn te weinig speelmogelijkheden voor kleine kinderen 3 Er is te weinig speelruimte in het algemeen op straat of op de stoep 2 Totaal aantal opmerkingen 155 De ouders die ontevreden zijn over de kwaliteit en aanwezigheid van de speelvoorzieningen voor kinderen in de basisschoolleeftijd hebben kunnen aangeven waarom zij ontevreden zijn. Een derde van deze ouders heeft één of meerdere opmerkingen gemaakt. De ontevredenheid zit vooral in de aanwezigheid in het algemeen van speelvoorzieningen en speelvelden. Met name de kern Vlist en de wijk Stein zijn in dit kader een aantal keer genoemd. Ook heeft een aantal ouders kritiek op de kwaliteit van de speelvelden, speeltoestellen en de hygiëne. Een paar ouders missen andere algemene voorzieningen, zoals een knutselruimte (1x), buurthuis (3x), cultuurvoorzieningen zoals muziekschool (1x), kinderboerderij (2x), scouting (1x), sportverenigingen (2x) en een overdekt zwembad (1x). De bibliobus is vaker aangestipt. Elf ouders vinden de collectie van de bibliobus te beperkt, de openingstijden niet ruim genoeg of zij missen een bibliobus in de wijk (Stein en Hekendorp). In tabel 18 hadden we al gezien dat de algemene tevredenheid over de blibiobus ook relatief laag is. Een paar ouders gaan naar een buurgemeente voor het lenen van boeken bij de bibliotheek. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 18

25 Verkeersveiligheid De resultaten van de mening van de ouders over voorzieningen in de buurt en veilige routes van de buurt (tabel 18) laten zien dat de ouders verreweg het minst tevreden zijn over de verkeersveiligheid voor kinderen en over de veiligheid van de routes van en naar school. Minder dan de helft is hier tevreden over. Ruim een kwart van de ouders heeft in totaal 138 reacties gegeven op een open vraag over de verkeersveiligheid. Tabel 20 Opmerkingen over verkeersveiligheid Aantal (N) Te hard rijden 30 Onveilige oversteekplaatsen/kruisingen, geen zebrapad of stoplichten 24 Onveilige verkeerssituaties: geen trottoir, onduidelijke overgang drempeltrottoir, geen zicht na de bocht, et cetera. 12 Geen voorrang geven aan verkeer van rechts door automobilisten 12 Niet stoppen voor zebrapad en bij rotondes 12 Onveilig voor kinderen in het algemeen 11 Onveilige trottoirs, losse tegels, te smal, scherpe randjes 10 Onveilige oversteekplaatsen naar het zwembad en naar speelvoorzieningen 9 Onveilige route van en naar school 8 Parkeren: dubbel geparkeerd, fout geparkeerd, te veel parkeerplaatsen, parkeren op de stoep 7 Te weinig verkeersveiligheid rondom speeltuinen 2 Te weinig verlichting buitenwegen 1 Totaal aantal opmerkingen 138 Met stip bovenaan staan de opmerkingen over de te hoge snelheid van auto s en bromfietsers. Ondanks 30 km-zones en verkeersdrempels vinden veel ouders dat er te hard gereden wordt en dat de veiligheid van de kinderen hierdoor in het geding is. De Tentweg en de Beijerseweg brengen de ouders met name naar voren. Uit de reacties van de ouders blijkt dat ouders de oplossingen zowel zien in het veranderen van het gedrag van automobilisten als in het extra plaatsen van drempels of het toewijzen van buurten als woonerf. Onveilige oversteekplaatsen, met name in de buurt van de scholen of op weg naar school, is eveneens veelvuldig naar voren gebracht. Ouders zien de oplossingen vooral in het aanleggen van zebrapaden op drukke wegen rondom de scholen of toezicht op veilig oversteken. Een andere bron van ergernis is het feit dat veel automobilisten geen SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 19

26 voorrang geven bij rotondes, fietsend verkeer van rechts geen voorrang geven en niet stoppen voor een zebrapad. Deze opmerkingen refereren vooral aan het gedrag van automobilisten. 4.2 Lidmaatschap van sportverenigingen In de gemeente Vlist is 77% van de kinderen in de leeftijdsgroep 4 tot en met 12 jaar lid van een sportvereniging; 83% van de kinderen in Haastrecht is lid, 72% van de kinderen in Stolwijk en 71% van de kinderen in Vlist is lid van een sportvereniging. Aan de ouders/verzorgers wiens kind geen lid is van een sportvereniging is gevraagd naar de reden hiervoor. Tabel 21 Reden voor niet-lidmaatschap (N=39) % Aantal (N) Anders, namelijk 62% 24 Te duur 23% 9 Mijn kind vindt sport niet (meer) leuk 21% 8 Vrienden, vriendinnen sporten ook niet Sportverenigingen/voorzieningen zijn te ver van huis 13% 5 10% 4 Te veel (competitie)verplichtingen 8% 3 Mijn kind heeft geen tijd 5% 2 Er zijn geen leuke sportverenigingen 5% 2 Mijn kind heeft gezondheidsproblemen 3% 1 In de gemeente Vlist is de meest genoemde reden dat het lidmaatschap te duur is (23%). Voor 21% van de kinderen is als reden voor niet-lidmaatschap genoemd dat het kind de sport niet (meer) leuk vindt en bij 13% is het kind geen lid, omdat vrienden en vriendinnen ook niet sporten. 62% heeft een andere reden opgegeven. Dit zijn vooral ouders met een kind dat nog onder de zes jaar is. Zij willen zich binnenkort gaan oriënteren op een sport of willen dat het kind eerst een zwemdiploma behaalt voordat ze op zoek gaan naar een sportvereniging. Sommige ouders vinden hun kind nog te jong om lid te worden van een sportvereniging. Drie ouders vinden het te druk voor hun kind (ze doen al zo veel) en twee ouders brengen hun kind naar een sportvereniging bij een buurgemeente. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 20

27 4.3 Lidmaatschap van andere verenigingen of clubs Ruim een derde van de kinderen tussen 4 en 13 jaar is lid van een andere vereniging dan een sportvereniging of club. Tabel 22 Lidmaatschap vereniging of club (N=171) % Aantal (N) Is geen lid van een van genoemde verenigingen 42% 71 Andere vereniging of club 34% 58 Kerkelijke vereniging of organisatie 20% 35 Zang-/muziek-/ toneelvereniging 13% 23 Scouting 2% 4 Knutselclub 2% 4 Organisatie op het gebied van natuur en milieu 2% 4 Van de verschillende type verenigingen zijn de kinderen het meest vaak lid van een kerkelijke vereniging of organisatie. Een klein aandeel van de jeugd in de gemeente is lid van een organisatie op het gebied van natuur en milieu, scouting of knutselclub. Ruim een derde is lid van een andere dan de genoemde verenigingen. Dit betreft met name een sportvereniging. De ouders/verzorgers die hebben aangegeven dat hun kind geen lid is van een vereniging of club is gevraagd naar de reden hiervoor. Tabel 23 voor niet lidmaatschap andere vereniging of club (N=71) % Aantal (N) Anders, namelijk 47% 26 Mijn kind vindt het niet (meer) leuk 24% 17 Er zijn geen leuke verenigingen 20% 14 Vrienden, vriendinnen doen het ook niet 14% 10 De verenigingen zijn te ver van huis 13% 9 Te duur 10% 7 Mijn kind heeft geen tijd 7% 5 Mijn kind heeft gezondheidsproblemen 0% 0 SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 21

28 Ongeveer een kwart van de genoemde redenen is dat het kind het niet (meer) leuk vindt en 20% vindt dat er geen leuke verenigingen zijn. Met name ouders uit Stolwijk zijn deze mening toegedaan. Een aanzienlijk aantal ouders/verzorgers heeft een andere reden genoemd bij de antwoordmogelijkheid anders. De meest genoemde reden is dat het kind al lid is van een sportvereniging of bezig is met het halen van een zwemdiploma en dat dat druk genoeg is. Twee ouders brengen hun kind naar de scouting in een naburige gemeente; zij missen een scoutingvereniging in de gemeente Vlist. 4.4 Naschoolse opvang en tussenschoolse opvang Van de 175 respondenten met een kind van 4 tot en met 12 jaar gaat 15% naar de naschoolse opvang (25) en 39% maakt gebruik van de tussenschoolse opvang (67). Het aantal ouders dat hun kinderen naar de naschoolse opvang laat gaan, is dermate klein dat de resultaten niet in een tabel zijn weergegeven. Net als bij de dagopvang zijn de ouders overwegend (zeer) tevreden over de diverse aspecten van de naschoolse opvang, zoals de veiligheid (100%), opvattingen over opvoeden (97%), contact met de leid(st)ers (97%) en de deskundigheid van de leid(st)ers (97%). Eén ouder is over al deze aspecten ontevreden en in totaal twee ouders zijn niet tevreden over het stimuleren van de ontwikkeling van het kind bij de naschoolse opvang. De tevredenheid over de tussenschoolse opvang geeft eenzelfde positieve beeld met uitzondering van de wijze waarop de tussenschoolse opvang is georganiseerd. Tien ouders zijn hier (zeer) ontevreden over (10%). Geen van deze tien ouders hebben aangegeven waarom zij (zeer) ontevreden zijn. De ouders die geen gebruikmaken van opvang is gevraagd naar de reden hiervoor. De resultaten hiervan zijn terug te zien in tabel 24. Tabel 24 Reden geen gebruik tussenschoolse en naschoolse opvang (N=97) % Aantal (N) Ik heb geen behoefte aan tussenschoolse opvang 42% 41 Tussenschoolse opvang is te duur 3% 3 Ik heb de naschoolse opvang binnen de eigen kring geregeld (bijvoorbeeld familie) 48% 47 Ik heb geen behoefte aan naschoolse opvang 40% 39 Anders, nl. 18% 17 De naschoolse opvang is te duur 3% 3 Ik heb geen naschoolse opvang kunnen vinden die aansluit bij mijn manier van opvoeden 2% 2 SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 22

29 De meeste ouders geven aan geen behoefte te hebben aan tussenschoolse en naschoolse opvang. Bijna de helft van de ouders heeft de opvang na schooltijd in eigen kring geregeld. Enkele ouders vinden de opvang te duur. Bij de antwoordcategorie anders, namelijk wordt veelal genoemd dat ouders/verzorgers de werktijden aan de kinderen hebben aangepast of het werk zodanig hebben gepland dat er altijd iemand bij het kind/de kinderen is. Uit de antwoorden blijkt dat het veel ouders lukt om de werktijden of de informele oppas zo te regelen dat betaalde opvang niet nodig is. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 23

30 5 Voorzieningen voor jongeren in de leeftijd 13 tot 18 jaar Dit hoofdstuk gaat in op de aanwezigheid van voorzieningen voor de jongeren, de kinderen van 13 tot 18 jaar. Aan de ouders/verzorgers is gevraagd of zij vinden of er voldoende voorzieningen zijn in de gemeente Vlist voor jongeren, of de jongeren lid zijn van een sportvereniging of andere vereniging en of zij gebruikmaken van en tevreden zijn over het jongerenwerk. Alleen ouders die een kind hebben in deze leeftijdscategorie hebben deze vragen ingevuld. Dit zijn er Aanwezigheid van voorzieningen voor jongeren Het is belangrijk om te weten of de ouders vinden dat er voldoende verschillende voorzieningen voor jongeren aanwezig zijn in de gemeente. De resultaten zijn weergegeven in tabel 25. Tabel 25 Beoordeling aanwezigheid voorzieningen voor jongeren 13 tot 18 jaar (% voldoende) (N=tussen 64 en 124) 14 % Voldoende Aantal voldoende Aantal ingevuld (N) Jongerenactiviteiten georganiseerd door kerken 89% Sportverenigingen 78% Bibliotheek/Bibliobus 68% Doe-plekken voor oudere kinderen zoals een basketbalveld of trapveldje) Culturele voorzieningen zoals toneelvereniging, muziek, theater en dans Uitgaansgelegenheden (bijvoorbeeld cafés en disco s) 59% % % Ontmoetingsplaatsen buiten voor jongeren 49% Ontmoetingsplaatsen binnen voor jongeren 27% In de gemeente Vlist wordt de aanwezigheid van jongerenactiviteiten georganiseerd door kerken als meest voldoende beoordeeld, gevolgd door de aanwezigheid van sportverenigingen en de bibliotheek/bibliobus. Ook een ruime meerderheid vindt dat de culturele voorzieningen en doe-plekken voor jongeren voldoende aanwezig zijn in de gemeente. De aanwezigheid van ontmoetingsplaatsen voor jongeren binnen en buiten, 14 Het aantal respondenten dat de vragenlijst heeft ingevuld is per gemeente weergegeven met N= In deze vraag bestond de antwoordmogelijkheid niet van toepassing. Deze respondenten zijn uit het resultatenoverzicht gehaald, waardoor er een laag aantal kan staan en een hoog percentage. In deze gevallen zijn er veel respondenten die de vraag met niet van toepassing beantwoord hebben. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 24

31 zoals hangplekken, worden het minst positief beoordeeld. Met name ontmoetingsplekken binnen ontbreken volgens de ouders. 5.2 Lidmaatschap van sportverenigingen In de gemeente Vlist is 71% van de kinderen in de leeftijdsgroep 13 tot 18 jaar lid van een sportvereniging; 81% van de jongeren in Haastrecht is lid en 64% van de jongeren in Stolwijk. Aan de ouders/verzorgers wiens kind geen lid is van een sportvereniging is gevraagd naar de reden hiervoor. Tabel 26 Reden voor niet-lidmaatschap (N=38) % Aantal (N) Mijn kind vindt sport niet (meer) leuk 32% 12 Mijn kind heeft geen tijd 29% 11 Mijn kind kan sport niet meer combineren met een bijbaantje 24% 9 Anders, namelijk 21% 8 Te duur 18% 7 Er zijn geen leuke sportverenigingen 13% 5 Sportverenigingen/voorzieningen zijn te ver van huis 11% 4 Vrienden, vriendinnen sporten ook niet 8% 3 Te veel (competitie)verplichtingen 5% 2 Mijn kind heeft gezondheidsproblemen 0% 0 In de gemeente Vlist is de meest genoemde reden dat het kind sport niet (meer) leuk vindt en bij 29% heeft het kind geen tijd. 21% heeft een andere reden opgegeven. Ouders die dit hebben ingevuld geven aan dat hun kind in een andere gemeente sport of andere hobby s heeft. Voor de meeste ouders geldt dat de financiën geen rol spelen in het wel of niet lid zijn van een sportvereniging. 5.3 Lidmaatschap van andere verenigingen of clubs Ruim een derde van de jongeren tussen 13 en 18 jaar (35%) van ouders die de vragenlijst hebben ingevuld is lid van een vereniging of club. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 25

32 Tabel 27 Lidmaatschap vereniging of club (N=129) % Aantal (N) Is geen lid van een van genoemde verenigingen 47% 61 Andere vereniging of club 29% 38 Kerkelijke vereniging of organisatie 21% 27 Zang-/muziek-/ toneelvereniging 10% 13 Scouting 2% 2 Organisatie op het gebied van natuur en milieu 2% 4 Creatieve club 0% 0 Van de verschillende type verenigingen zijn jongeren het meest vaak lid van een kerkelijke vereniging of organisatie (21%). Een klein aandeel van de jeugd in de gemeente is lid van een organisatie op het gebied van natuur en milieu, scouting of creatieve club (zelfs helemaal niet). Bijna een derde is lid van een andere dan de genoemde verenigingen. Dit betreft met name een sportvereniging. De ouders/verzorgers die hebben aangegeven dat hun kind geen lid is van een vereniging of club is gevraagd naar de reden hiervoor. Tabel 28 Reden voor niet lidmaatschap andere vereniging of club (N=71) % Aantal (N) Mijn kind vindt het niet (meer) leuk 31% 19 Er zijn geen leuke verenigingen 30% 18 Anders, namelijk 25% 15 Mijn kind heeft geen tijd 16% 10 Vrienden/vriendinnen doen het ook niet 15% 9 Mijn kind kan het niet combineren met een bijbaantje 10% 6 Te duur 8% 5 De verenigingen/clubs zijn te ver van huis 7% 9 Mijn kind heeft gezondheidsproblemen 0% 0 Ongeveer een kwart van de genoemde redenen is dat het kind het niet (meer) leuk vindt en 30% vindt dat er geen leuke verenigingen zijn. Dit laatste percentage is opvallend hoog. Met name ouders uit Stolwijk dragen laatst genoemde reden aan. Het feit dat het kind geen tijd meer heeft wordt minder vaak genoemd dan bij de redenen waarom een SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 26

33 kind geen lid is van een sportvereniging. Een paar ouders/verzorgers hebben een andere reden genoemd bij de antwoordmogelijkheid anders. De meest genoemde reden is dat het kind al lid is van een sportvereniging of het te druk heeft. Twee ouders brengen hun kind naar een activiteit in een naburige gemeente. 5.4 Jongerenwerk Het jongerenwerk in de gemeente Vlist organiseert activiteiten voor jongeren tussen de 10 en 23 jaar. De gemeente vindt het belangrijk te weten of het jongerenwerk bekend is bij ouders met een kind boven de 10 jaar en of hun kind het jongerenwerk bezoekt. Van de 312 ouders hebben 128 ouders de vragen over het jongerenwerk ingevuld (41%). Het jongerenwerk is bekend bij 45% van de 128 ouders met een kind tussen 10 en 18 jaar oud. Bij de ouders in Stolwijk is het jongerenwerk het beste bekend. Bijna een vijfde van de 128 ouders weet niet waar zij het jongerenwerk kan vinden; 16% weet het wel. Zij noemen onder andere de website ( (8x), de jongerenwerker zelf (3x) en informatie via algemene kanalen, zoals flyers en streekbladen (3x). Bijna twee derde weet niet waar zij het jongerenwerk kan vinden, maar weet wel hoe zij hierachter kan komen. Twaalf jongeren van de 128 ouders (9%) bezoeken activiteiten die worden georganiseerd door het jongerenwerk. Van deze twaalf kinderen zijn twee ouders ontevreden over de activiteiten die de jongerenwerkers organiseren en één ouder is ontevreden over de bijdrage van het jongerenwerk aan de ontwikkeling van de jongere. De redenen van ontevredenheid liggen met name in het feit dat er weinig activiteiten worden georganiseerd met name op het gebied van muziek en creatieve activiteiten. Eén ouder vindt dat de bekendheid van het jongerenwerk te wensen over laat. Al met al is dus 90% van de ouders tevreden over deze beide aspecten. De ouders hebben de volgende opmerkingen over het jongerenwerk gemaakt: Ze zijn actief en doen leuke dingen. Op zich doet het jongerenwerk erg haar best. Wij als ouders hebben ook mee geholpen om dingen op te starten in Stolwijk voor de jeugd. Maar wat een lastige gemeente hebben ze in Stolwijk. Niks willen ze en mogen de jongens. Er mag wel iets vaker wat georganiseerd worden bijvoorbeeld om de week knutselen en ik vind ook dat er meer kenbaarheid aan mag worden gegeven. Een agenda misschien per mail... Maak het jongerenwerk bekend door middel van huis aan huisblad of via de krant. Organiseer ook wat meer feesten voor jongeren van bijvoorbeeld 18 jaar. Het jongerenwerk doet z n best, althans Ilona. SGBO BELEVINGSONDERZOEK OUDERS GEMEENTE VLIST 27