Uitwerking herplantbeleid
|
|
- Greta Visser
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Uitwerking herplantbeleid 1. Inleiding Op 20 december 2007 heeft de gemeenteraad de huidige bomenverordening vastgesteld. Bij de behandeling van de verordening ontstond een discussie over illegale kap en de wens om dit verder te ontmoedigen. Tevens werd de vraag gesteld waarom in de praktijk niet altijd herplant wordt opgelegd bij een kapvergunning. Er werd afgesproken dat het herplantbeleid verder zou worden uitgewerkt. Dat heeft geresulteerd in deze herplantnotitie. Het college is voornemens de herplantnotitie vast te stellen als beleidsregel. Het is daarmee een uitwerking van de door de gemeenteraad vastgestelde kaders van de bomenverordening. De toepassing van herplant is onder te verdelen in drie categorieën: 1. herplant bij een reguliere kapvergunning 2. herplant bij een illegale kap of ernstige beschadiging 3. herplant bij melding dode houtopstand (art. 9, lid 1,in samenhang met art. 3, lid 3, onder d.) In deze notitie zullen we met name in gaan op het opleggen van herplant bij reguliere kapvergunning en bij illegale kap. 2. De reguliere herplantplicht Het streven is om zoveel mogelijk herplant toe te passen. Toch blijkt in de praktijk dat dit lang niet altijd lukt. Hieronder zullen we nader uitleggen hoe dat komt. Herplant in onze gemeente in 2007: 715 aanvragen om kapvergunning 462 verleend zonder herplant (65%) 167 verleend met herplant (24%) 64 geweigerd (9%) 22 meldingen (dode boom, Am.vogelkers, dunning) 2.1 Herplant ja of nee? Allereerst moet de functie van herplant duidelijk zijn: herplant is bedoeld om verloren gegane waarden te compenseren (op basis van jurisprudentie: herplant is niet straffen, herplant is herstellen). Wanneer een gevelde boom een bijzondere waarde vertegenwoordigde, dan is het de bedoeling die waarden te herstellen op dezelfde plek of daar zo dicht mogelijk bij en waarbij deze herplant zoveel mogelijk dezelfde functie vervult. Het gaat daarbij om de volgende waarden (ze staan nader uitgewerkt in artikel 5 van de bomenverordening): natuurwaarden milieuwaarden landschappelijke waarden cultuurhistorische waarden waarden van stads- en dorpsschoon waarden voor recreatie en leefbaarheid Elke kapvergunningaanvraag wordt getoetst op deze waarden. De waarden van de boom worden afgewogen tegen het belang van de aanvrager. Tweederde van de kapaanvragen wordt ingediend met als reden: de boom geeft een bepaalde vorm van overlast of wordt te groot voor de standplaats. Stel dat de kapvergunning verleend wordt omdat de overlast inderdaad wordt aangetoond en zwaarder weegt dan de aanwezige waarden van de boom. Op dat moment wordt de afweging gemaakt: wel of geen herplant. In veel gevallen blijkt de boom inderdaad te groot te zijn geworden voor de tuin. Ooit geplant als klein boompje, nu volwassen en veel te groot voor de plek waarop hij staat. In dat geval heeft herplant geen zin. Na verloop van tijd zou weer eenzelfde situatie ontstaan. Het kan ook zijn dat de gekapte boom geen enkele van de bovengenoemde waarden in voldoende mate bezat. Ook dan wordt herplant niet opgelegd. Er zijn dan immers geen bijzondere waarden die hersteld moeten worden. 1
2 Maar als kapvergunning wordt verleend voor een boom die één of meer van de bovengenoemde waarden vertegenwoordigt, en er is voldoende ruimte om een nieuwe boom terug te plaatsen, dan wordt herplant opgelegd. Bovengrondse- en ondergrondse groeiplaatsruimte Een boom moet voldoende ruimte hebben om zich te kunnen ontwikkelen. Niet te dicht op een huis, of tegen een andere boom, maar ook onder de grond heeft een boom ruimte nodig. Met voldoende doorwortelbare ruimte kan een boom uitgroeien tot een vitale, volwassen boom. De benodigde ruimte verschilt per boomsoort, maar als vuistregel kan de omtrek van de kroon ook aangehouden worden als maat voor de benodigde ruimte onder de grond. Conclusie: Het college wil zoveel mogelijk gebruik maken van de bevoegdheid om herplant op te leggen (artikel 9 bomenverordening). Maar het is niet realistisch een 100% herplant als uitgangspunt op te nemen. Herplant wordt opgelegd in die gevallen dat de te kappen boom één of meer waarden uit art. 5 van de bomenverordening in bijzondere mate vervult en er bovendien voldoende ruimte is om een nieuwe boom terug te planten en tot volle wasdom te laten komen. 2.2 Herplant van wat? Soort, Omvang, Aantal. Met een herplant wordt beoogd de oude situatie te herstellen. Dat betekent dus in principe 1 op 1 herplant van eenzelfde boom op dezelfde plek. Maar hoe groot moet die boom dan zijn en van welke soort en mogen het ook meerdere kleine bomen zijn? Deze onderwerpen komen nu aan bod. Soort De laatste jaren wordt veel gediscussieerd over inheemse en uitheemse boomsoorten (ook wel exoten genoemd). Bij de herplant wordt in eerste instantie uitgegaan van dezelfde boomsoort die er stond. Zo zal bijvoorbeeld voor een zomereik (inheemse soort) in beginsel ook een zomereik als herplant worden opgelegd. Voor een Catalpa (exoot) kan dus een De herplant dient in de regel te bestaan uit een boomsoort uit dezelfde NVTB-klasse als de gevelde boom of een hogere klasse. De Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB) hanteert een zevental klassen op basis van de teeltkosten en de groei- en ontwikkelingssnelheid. herplant van een Catalpa worden opgelegd. Van de te herplanten boomsoort kan gemotiveerd worden afgeweken, bijvoorbeeld om reden van ecologie, landschap, cultuurhistorie of groeiplaats/ locatie. Een herplantplicht voor een inheemse boomsoort voor een te vellen exoot hangt af van de wens van de aanvrager, omdat in beginsel dezelfde soort dient te worden herplant. Kwantiteit Naarmate een boom ouder wordt, wordt het steeds moeilijker om de kwalitatieve richtlijn van het vervullen van dezelfde functies op korte termijn te realiseren. Immers, voor een boom van bijvoorbeeld 60 jaar oud duurt het enkele tientallen jaren voordat een vervangende jongere boom hetzelfde beeld geeft en dezelfde functies vervult. Dit is slechts tot op bepaalde hoogte te ondervangen door bij herplant te kiezen voor een boom met een aanzienlijke diameter (herplant van oudere bomen). Er wordt bij herplant een kwantitatieve eis opgenomen: hoe groter de boom (in de vorm van de stamomvang), hoe zwaarder de herplantplicht. Hiervoor is in tabel 1 een richtlijn gegeven. Uitgangspunt is dat het aantal bomen 1 op 1 gecompenseerd wordt. In uitzonderingsgevallen (dit is dus niet de regel) waarin dit niet mogelijk is, of waarin de herplant van meerdere kleinere bomen gewenst is vanuit het oogpunt van bijvoorbeeld cultuurhistorische waarde, belevingswaarde, ecologische of andere in de bomenverordening genoemde waarden, bestaat de mogelijkheid om meerdere kleinere bomen terug te plaatsen. Er vindt toezicht plaats op de naleving van de herplant 2
3 totdat deze is gerealiseerd en aangeslagen. Het verdient aanbeveling om dit na een periode van 3 of 5 jaar nog eens te controleren. Tabel 1. Richtlijn t.a.v. het kwantitatieve aspect van de herplant Stamomtrek gevelde houtopstand op 1.30 m boven maaiveld Stamomtrek nieuw te planten boom bij reguliere kapaanvraag (handelsmaten gemeten op 1.00 m boven de wortelhals) < 75 cm (diameter < 25 cm) 12/ cm (diameter cm) 14/16 of 16/18 >150 (diameter > 51 cm) >20/25 Conclusie: Bij herplant wordt uitgegaan van de vervanging van de boom door een exemplaar van dezelfde soort. Daar kan gemotiveerd van worden afgeweken. In dat geval gaat de voorkeur uit naar een inheemse soort. Algemeen uitgangspunt: hoe groter de boom, hoe groter de opgelegde herplant. Hiervoor geldt een tabel als richtlijn. 3. Herplant bij illegale velling Om het illegaal vellen van kapvergunningplichtige bomen te ontmoedigen is het zinvol om daarbij een zwaardere herplant op te leggen dan bij een reguliere kapaanvraag. Voor een illegale velling waarvoor geen kapvergunning zou zijn gegeven (als die zou zijn aangevraagd) zou om de situatie zoveel mogelijk te herstellen dezelfde boom weer teruggeplant moeten worden: dezelfde soort in dezelfde grootte en op dezelfde plaats. In de volgende gevallen is sprake van illegale velling: 1. Het zonder vergunning vellen van een waardevolle, beschermwaardige boom of een boom met een diameter vanaf 20 cm (stamomtrek 63 cm) op 1,30 m boven maaiveld; 2. Te zware of ondeskundig uitgevoerde snoei (meer dan 20% van de kroon of het wortelgestel, met inbegrip van kandelaberen); 3. Als een handeling de dood of ernstige beschadiging of ontsiering van de boom tot gevolg heeft ( dat kan ook bij minder dan 20% van de kroonsnoei het geval zijn). Hierbij moet o.a. ook worden gedacht aan grondwateronttrekking binnen het groeiseizoen, en veranderingen in de bodem, zoals ontgraving, ophoging, en opslag van (bouw)materialen binnen de kroonprojectie. 4. Het zonder vergunning verplanten van een boom met de hierboven genoemde diameter /stamomtrek. Ook bij illegale velling blijft het uitgangspunt dat de herplant gericht moet zijn op het herstellen van de verloren gegane houtopstand. Dit is niet altijd mogelijk: alhoewel er steeds meer mogelijk is met herplant van echt grote bomen, zal toch ter plaatse moeten worden bekeken wat er is verdwenen en wat de waarde daarvan is. Ook moet in beeld worden gebracht of herplant in fysieke vorm nog mogelijk is en wat er eventueel in financiële vorm geëist wordt. 3
4 3.1 Fysiek of financieel Soms zal herplant op dezelfde plek niet meer mogelijk zijn. Op de plek die verloren gaat of is gegaan is het op grond van het bestemmingsplan mogelijk om een bouwplan te realiseren, of is de noodzaak voor de aanleg van een parkeerterrein aangetoond, en is er op het perceel geen andere herplantlocatie beschikbaar. Het kan ook zijn dat er zo n waardevolle, grote boom is verdwenen dat een boom in dergelijke omvang niet terug te planten is. Op die momenten moet nagedacht worden over herplant op een andere manier. We spreken dan van compensatie. Het getaxeerde schadebedrag kan gestort worden in een herplantfonds en aangewend worden om de herplant op een andere plek (maar volgens jurisprudentie wel zo dicht mogelijk bij), of op een andere manier (bijvoorbeeld bodemverbetering) te compenseren. Uitgangspunt blijft daarbij dat de verloren gegane waarden zo goed mogelijk gecompenseerd moeten worden, dus zo dicht mogelijk bij de verloren plek van de functie die de boom op die plaats had. In de praktijk is het dus zinvol om meteen aan de velling ook de herplantmaatregel te koppelen zodat onmiddellijk het verband tussen overtreding en herplant helder is. Het herplantfonds kan in dat geval als doorgeefluik fungeren Als een boom illegaal en onwenselijk gekapt of beschadigd wordt, kan een boete worden opgelegd. Het schadebedrag wordt getaxeerd en als fysieke herplant ter plaatse echt niet (meer) mogelijk is, of niet volledig, kan besloten worden een schadebedrag in het herplantfonds te storten. De afdeling Openbare Ruimte zou dan budgetbeheerder kunnen worden van het fonds. Deze afdeling adviseert het college dan minimaal één keer per jaar over de besteding van de gelden uit het fonds. Zij doet dan voorstellen voor het planten van nieuwe bomen, of het verplaatsen van bestaande bomen op kosten van het fonds. In alle gevallen wordt een voorstel voor besteding van geld uit het herplantfonds ter goedkeuring aan het college van B&W voorgelegd. Uit ervaringen van andere gemeenten blijkt het lastig om het geld in een herplantfonds volgens de regels van de jurisprudentie te besteden op een geschikte plek. Mede daarom verdient deze optie geen voorkeur maar is het beter per geval meteen een maatwerkoplossing te zoeken. Conclusie: Uitgangspunt is herplant zoveel mogelijk fysiek en in de directe omgeving te laten plaatsvinden. Als dit niet (meer) mogelijk is, wordt de schade financieel berekend en in een herplantfonds gestort. Inzet van het herplantfonds heeft echter niet de voorkeur Zwaardere herplant bij illegale kap Om illegale kap te ontmoedigen, is het zinvol een zwaardere herplant op te leggen. Maar binnen de illegale kap is ook nog onderscheid te maken, bijvoorbeeld tussen illegale kap uit financieel gewin (bijvoorbeeld uitbreiding van een parkeerterrein bij een bedrijf) en illegale kap vanwege een persoonlijke omstandigheid (bijvoorbeeld een boom in een tuin wordt illegaal gekapt omdat de eigenaar overlast van de boom ondervond). Een mogelijke verdeling is weergegeven in tabel 2. Het levert echter een complex beeld op. Tabel 2. Percentages voor het bepalen van de financiële compensatie bij illegale velling. Initiatiefnemer/ eigenaar Kapvergunning zou zijn verleend met herplant kapvergunning zou zijn geweigerd Velling t.b.v. eigen woongenot 25% 75% Velling niet t.b.v. eigen woongenot, maar vanuit financieel-economische belangen met winstoogmerk 75% 100% Hoewel het verleidelijk is om deze onderverdeling toe te passen, maakt het de toepassing van het herplantbeleid ingewikkeld. Bovendien kan bediscussieerd worden of het inderdaad terecht is de ene categorie zwaarder te straffen dan de andere (want een particulier geniet misschien ook van waardestijging door een illegaal gekapte boom bij zijn woning, dus dat is indirect ook een economisch belang). Om een helder signaal af te geven tegen illegale kap en om het beleid transparant te maken, wordt daarom voorgesteld in geval van illegale kap altijd 100% herplant na te streven. De exacte schade zal getaxeerd moeten worden en gerelateerd worden naar de specifieke omstandigheden ter plaatse. Dat is maatwerk bij 4
5 uitstek. De gemeente kan dit zelf, maar in gevallen waarin bezwaar/beroep is te verwachten, of bij hele grote schadebedragen, kan het verstandig zijn de schadetaxatie door een externe taxateur te laten verrichten. Conclusie: Om illegale kap te ontmoedigen, wordt uitgegaan van 100% herplant. Ter plaatse zal worden getaxeerd wat dit betekent in de desbetreffende situatie. Het is maatwerk bij uitstek. 4. Juridische stappen In de bomenverordening (artikel 15) staat een bepaling opgenomen dat een geldboete van de tweede categorie kan worden opgelegd. Dit artikel is gerelateerd aan het strafrecht. Het bedrag van 3.350,- is één van de redenen dat deze herplantnotitie is geschreven. Dat bedrag werd door enkele gemeenteraadsleden te laag gevonden om een afschrikkende werking te hebben tegen illegale kap. Maar kosten van een herplantplicht kunnen vele malen duurder uitvallen, soms wel tienduizenden euro s. Daarom wordt hieronder nader ingegaan op de toepassing van strafrechtelijke handhaving, bestuursrechtelijke handhaving en privaatrechtelijke handhaving. 4.1 Strafrecht, bestuursrecht, privaatrecht Handhaving kan op drie manieren plaatsvinden: strafrechtelijk, bestuursrechtelijk en privaatrechtelijk. Strafrechtelijke handhaving geschiedt via het opmaken van een procesverbaal door de politie gevolgd door een strafrechtelijk vonnis via een geldboete van de tweede categorie (= 3.350,-), dan wel een hechtenis van ten hoogste twee maanden. Een dergelijke boete is al gauw gering in vergelijking tot de aangerichte schade. Een zware herplantverplichting kan de overtreder meer geld kosten. Daarom wordt zelden strafrechtelijke handhaving ingezet (alleen bij zeer ernstige overtredingen). De strafrechtelijke weg en de publiekrechtelijke weg kunnen tegelijkertijd gevolgd worden. Bestuursrechtelijke handhaving is in de praktijk een meer gebruikt middel. Wanneer een illegale kap wordt geconstateerd, wordt dit opgenomen en wordt de overtreder aangeschreven. o Er kan een dwangsom worden opgelegd waarbij de overtreder wordt aangemaand om alsnog te herplanten en/of financieel te compenseren ( Bijvoorbeeld: er wordt een dwangsom opgelegd ter hoogte van 5.000,- per dag dat niet aan de aanschrijving wordt voldaan, met een maximum van ,-). Voordeel hiervan is dat de actie volledig bij de overtreder wordt neergelegd en de ambtelijke inzet vaak beperkt blijft. Nadeel is dat wanneer de overtreder niet reageert, de ontstane situatie lang kan standhouden en het het handhavingtraject alsnog veel ambtelijke capaciteit kan vragen. o Een ander mogelijkheid is het opleggen van bestuursdwang: de gemeente herstelt dan de situatie op kosten van de overtreder. Voordeel is dat meteen lik-op-stuk kan worden gegeven, waardoor een voorbeeldwerking van het incident uitgaat. Nadeel hiervan is dat dit ten opzichte van een dwangsomaanschrijving veel meer ambtelijke capaciteit en middelen kost en de gemeente achteraf de kosten moet zien te verhalen op de overtreder. De gemeente kan ook kiezen voor privaatrechtelijke handhaving in geval van schade of kap van gemeentelijke bomen. Dit kan alleen als er geen vergelijkbare publiekrechtelijke weg openstaat om hetzelfde einddoel te bereiken. Conclusie: Handhaving kan op drie manieren plaatsvinden. Het middel van het opleggen van een last onder dwangsom wordt door gemeenten bij handhaving van de bomenverordening het meest toegepast, omdat het de beste balans blijkt te geven tussen inzet en resultaat. 5
6 5. Samenvatting en Conclusies In deze notitie zijn verschillende afwegingen in het kader van herplant belicht en tegenover elkaar gezet. Dit leidt tot de volgende conclusies: Het college wil zoveel mogelijk gebruik maken van de bevoegdheid om herplant op te leggen (artikel 9 bomenverordening). Maar het is niet realistisch een 100% herplant als uitgangspunt op te nemen. Herplant wordt opgelegd in die gevallen dat de te kappen boom één of meer waarden uit art. 5 van de bomenverordening in bijzondere mate vervult en er bovendien voldoende ruimte is om een nieuwe boom terug te planten en tot volle wasdom te laten komen. Bij herplant wordt uitgegaan van de vervanging van de boom door een exemplaar van dezelfde soort. Daar kan gemotiveerd van worden afgeweken. De voorkeur gaat uit naar herplant van een inheemse soort. Algemeen uitgangspunt: hoe groter de boom, hoe groter de opgelegde herplant. Hiervoor geldt een tabel als richtlijn. Uitgangspunt is herplant zoveel mogelijk fysiek en in de directe omgeving te laten plaatsvinden. Als dit niet (meer) mogelijk is, wordt de schade financieel berekend en in een herplantfonds gestort. Inzet van het herplantfonds heeft echter niet de voorkeur. Om illegale kap te ontmoedigen, wordt uitgegaan van 100% herplant. Ter plaatse zal worden getaxeerd wat dit betekent in de desbetreffende situatie. Het is maatwerk bij uitstek. Handhaving kan op drie manieren plaatsvinden. Het middel van het opleggen van een last onder dwangsom wordt bij handhaving van de bomenverordening door gemeenten het meest toegepast omdat het de beste balans blijkt te geven tussen inzet en resultaat. 6
Herplantbeleid en handhaving gemeente Kerkrade op grond van de Bomenverordening
Herplantbeleid en handhaving gemeente Kerkrade op grond van de Bomenverordening Inleiding Bomen zijn waardevol en bepalend voor de beleving van de omgeving. Met name grote solitairbomen, boomgroepen of
Nadere informatieConcept. Bomenverordening 2011
Concept. Bomenverordening 2011 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtig opgaand gewas met een dwarsdoorsnede van de stam van minimaal 20 centimeter op
Nadere informatieBomenverordening Delft 2013
Bomenverordening Delft 2013 De raad van de gemeente Delft; Gelezen het voorstel van het college van januari 2013 BESLUIT: De Bomenverordening Delft 2013 vast te stellen. Hoofdstuk 1 Begripsbepalingen Artikel
Nadere informatieWijziging van de Algemene plaatselijke verordening gemeente Venray 2012
Onderwerp Datum 25 februari 2014 Wijziging Afdeling 4.3 APV Pagina 1 van 7 De raad van Venray, Overwegende dat de Algemene plaatselijke verordening gemeente Venray 2012 wijziging behoeft met betrekking
Nadere informatieBomenbeleidsplan Sliedrecht
Bomenbeleidsplan Sliedrecht Bomenbeleidsplan Sliedrecht Afdeling Plantsoenen en Reiniging Sliedrecht, 2009 Inhoud 1. Inleiding 1 2. Definiëring boomcategorieën en status 2 3. Herplant- en compensatiebeleid
Nadere informatieOnderwerp: Voorstel tot vaststelling van de Bomenverordening Gemeente Boxmeer Nummer:
Gemeente Boxmeer Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van de Bomenverordening Gemeente Boxmeer 2006. Nummer: AAN de Raad van de gemeente Boxmeer Boxmeer, 27 juni 2006 Aanleiding Momenteel is met betrekking
Nadere informatieVelbeleid Hilversum beleidsregels voor de beoordeling van de aanvraag omgevingsvergunning voor het vellen van bomen
RAADSVOORSTEL raadsvergadering: 15 mei 2013 onderwerp: Velbeleid Hilversum 2013-2030 bijlage: ontwerp-besluit datum: gemeenteblad I nr.: agenda nr.: Aan de gemeenteraad, Velbeleid Hilversum 2013-2030 beleidsregels
Nadere informatieHet raadslid mevrouw Van Esch (PvdD) stelt de raad voor het volgende te besluiten:
Initiatiefvoorstel Vergadering Gemeenteraad Vergaderdatum 8 maart 2018 Jaargang en nummer 2018 nr. 27 Geheim Nee Initiatiefvoorstel Herplantplicht Bomen Het raadslid mevrouw Van Esch (PvdD) stelt de raad
Nadere informatieBomenverordening Giessenlanden 2014
Bomenverordening Giessenlanden 2014 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtachtig, opgaand gewas zowel levend als afgestorven, met een dwarsdoorsnede van
Nadere informatieVoorstel aan de gemeenteraad
Voorstel aan de gemeenteraad datum vergadering: 5 juli 2011 portefeuillehouder: Wethouder B. Buiting agendanummer: 08 volgnummer: 7654 onderwerp: Wijzigingsverordening Algemene plaatselijke verordening
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W14/008605)
OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W14/008605) Aanvraag Op 16 mei 2014 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het plaatsen/verplaatsen van lichtmasten, het kappen van 2 tweestamberken en
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 10 februari 2016, nr. 190;
R.0004190 De raad van de gemeente Nunspeet; gelet op artikel 15 van de Boswet en artikel 149 van de Gemeentewet; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 10 februari 2016,
Nadere informatieMELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK V LANDSCHAPSVERORDENING PROVINCIE UTRECHT 2011 (LSV), VELLEN VAN BOMEN
MELDINGSFORMULIER MELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK V LANDSCHAPSVERORDENING PROVINCIE UTRECHT 2011 (LSV), VELLEN VAN BOMEN Melding op grond van artikel 28 Lsv van het voornemen om een houtopstand behorende tot
Nadere informatieDiscussienota Kapvergunning. Onderdeel van project: Weg met de paarse krokodil!
Onderdeel van project: Weg met de paarse krokodil! Oirschot, oktober 2006 1 INLEIDING... 3 2 BOMENVERORDENING... 3 2.1 ALGEMEEN... 3 2.2 VOOR- EN NADELEN AFSCHAFFEN KAPVERGUNNING... 4 3 MOGELIJKE AANPASSINGEN...
Nadere informatieBomenverordening Sliedrecht 2009
Bomenverordening Sliedrecht 2009 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtachtig, opgaand gewas, zowel vitaal als afgestorven, met een stamomtrek van minimaal
Nadere informatieBomenverordening 2014 voor heel Amsterdam?
Bomenverordening 2014 voor heel Amsterdam? Hans Kaljee Hoofdstedelijk Bomenconsulent Planteam Stadsdelen 1454 Keur (verordening) Hij die de boomen, staande op de Veste, quest, schillet of scoffiert wordt
Nadere informatie1M1.1 Zoetermeer OMGEVINGSVERGUNNING
41>, gemeente 1M1.1 Zoetermeer 3 _ 2-0 I? 1 6 DEC. 2016 OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 15 november 2016; dossiernummer : WB20160693;
Nadere informatieBeleidsregel ter uitvoering van artikel 43 APV (kapverbod) Typen en beschermde status van bomen in Hoogeveen
Beleidsregel ter uitvoering van artikel 43 APV (kapverbod) In april 2007 heeft de gemeenteraad van Hoogeveen besloten om de regeldruk voor haar inwoners te verminderen. In het verlengde hiervan is besloten
Nadere informatiegemeente 2 3 JULI 2012 HEEMSTEDE
gemeente 2 3 JULI 2012 HEEMSTEDE Advies van de commissie voor bezwaarschriften aan het college van burgemeester en wethouders. Besluit: Bij besluit van 6 juni 2012, verzonden 8 juni 2012, heeft het hoofd
Nadere informatieBomenverordening gemeente Emmen 2011
Bomenverordening gemeente Emmen 2011 Artikel 1: Begripsomschrijvingen 1.1 In deze verordening wordt verstaan onder: a: boom: een houtachtig, opgaand en overblijvend gewas met een dwarsdoorsnede van de
Nadere informatieBeleidsnotitie Meer openbaar groen, minder regels
Beleidsnotitie Meer openbaar groen, minder regels vastgesteld 12 juli 2011 college 26 september 2011 raad gemeente Leeuwarden Inclusief wijzigingen als gevolg van: de door het college vastgestelde evaluatie
Nadere informatieGemeente Heerlen - Bomenverordening gemeente Heerlen college van burgemeester en wethouders.
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Heerlen. Nr. 15115 20 maart 2014 Gemeente Heerlen - Bomenverordening gemeente Heerlen 2014 ARTIKEL 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan
Nadere informatieBomenkapbeleid gemeente Bergeijk Bijbehorende informatie dorpskern Walik
Bomenkapbeleid gemeente Bergeijk Bijbehorende informatie dorpskern Walik 1. Inleiding Het is een landelijke trend dat er steeds minder regels komen voor vooral burgers. Minder regels wie wil dit nou niet?
Nadere informatieBomenverordening 2018
Bomenverordening 2018 De raad der gemeente Hengelo; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders nr. 2261896; gelet op het bepaalde in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en de Wet
Nadere informatieWijziging Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Bergen 2013
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Bergen (NH). Nr. 12001 3 februari 2016 Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Bergen 2013 De Raad van de gemeente Bergen; gelezen het voorstel
Nadere informatiegestreefd wordt naar vermindering en vereenvoudiging van regelgeving;
raadsbesluit 2017, nr. II-7 De raad van de gemeente Winterswijk; overwegende dat: gestreefd wordt naar vermindering en vereenvoudiging van regelgeving; in artikel 2 van de Bomenverordening een vergunningsplicht
Nadere informatieToelichting Bomenverordening 2012
Toelichting Bomenverordening 2012 1 Wijzingen ten opzichte van de Bomenverordening 2010 en de Bomenverordening 2012. De toelichting op de wijzingen staat in de bijlage toelichtingen bij de Bomenverordening
Nadere informatieWet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht
Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht Beschikking Omgevingsvergunning Aanvrager : Wavin Diensten B.V. Aangevraagde activiteiten : Aanleggen in- en uitrit en vellen van een eikenboom Locatie : J.C. Kellerlaan
Nadere informatieBOMENVERORDENING GEMEENTE HEERLEN Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder:
verordening Datum: 25 januari 2017 BOMENVERORDENING GEMEENTE HEERLEN 2016 Vastgesteld door: Gemeenteraad van Heerlen Registratienummer: Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan
Nadere informatieToetsingscriteria kap particuliere bomen
Bijlage 3 Toetsingscriteria kap particuliere bomen Een particuliere boom waarvoor een kapverbod geldt kan alleen worden gekapt met een vergunning. De vergunning wordt alleen verleend als daar een reden
Nadere informatiegemeente %a" Zoetermeer : gemeente Zoetermeer de heer A. M. Kroon : Stadhuisplein 1, 2711EC Zoetermeer; : het kappen van 3 bomen;
- gemeente %a" Zoetermeer 4 JAN. 2O1 OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 7 januari 2016; dossiernummer : WB20160007; van : gemeente Zoetermeer
Nadere informatieRaadsvoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging Zaaknummer OLOGYD09. Onderwerp Deregulering kapvergunningstelsel
Raadsvoorstel Inleiding Op 15 december 2009 heeft u besloten de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te herzien. Bij deze herziening zijn veel van de in de APV opgenomen vergunning- en ontheffingstelsels
Nadere informatieStichting Beheer Wetenschappelijk Centrum Watergraafsmeer T.a.v. de heer A.J. van Rijn Postbus DB AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stichting Beheer Wetenschappelijk Centrum Watergraafsmeer T.a.v. de heer A.J. van Rijn Postbus 41882 1009 DB AMSTERDAM Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl
Nadere informatieO m g e v i n g s v e r g u n n i n g Weigering kandelaberen, verlenen kap
Besluit d.d. 19 november 2018 O m g e v i n g s v e r g u n n i n g Weigering kandelaberen, verlenen kap Wij weigeren de omgevingsvergunning voor het kandelaberen van 2 lindebomen. Maar verlenen de omgevingsvergunning
Nadere informatie2. Inspraaknotitie. 4. Concept raadsbesluit
Voorstel aan : Gemeenteraad van 27 juni 2016 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 13 juni 2016 Nummer : 29 Onderwerp : Deregulering kapregels Bijlage(n) : 1. Wijzigingsverordening 2. Inspraaknotitie
Nadere informatieLijst met beschermwaardige houtopstanden in de gemeente Hollands Kroon Editie: 4 december 2018
Bomenlijst Lijst met beschermwaardige houtopstanden in de gemeente Hollands Kroon Editie: 4 december 2018 Gemeente Hollands Kroon De Verwachting 1 1761 VM Anna Paulowna Opgesteld door: Team Areaalbeheer
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Nr Bomenverordening 2016 Groene Kaart Model
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Scherpenzeel. Nr. 47228 19 april 2016 Bomenverordening 2016 Groene Kaart Model Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom:
Nadere informatieAEB Exploitatie B.V. t.a.v. de heer F.M. Rijkhoff Postbus HG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Rijkhof,
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam AEB Exploitatie B.V. t.a.v. de heer F.M. Rijkhoff Postbus 58292 1040 HG Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Geachte
Nadere informatie1 MDV Aanbesteding ondersteuning Werkgroep opvang statushouders
Stafeenheid Bestuurs- en directieondersteuning Openbare besluitenlijst B&W-vergadering d.d. 18 september 2018 Nr. afd. agendapunt/besluit 1 MDV Aanbesteding ondersteuning Werkgroep opvang statushouders
Nadere informatieStadsdeel Centrum Amsterdam Afdeling schoon en heel t.a.v.de heer F. Meilink Amstel PN AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stadsdeel Centrum Amsterdam Afdeling schoon en heel t.a.v.de heer F. Meilink Amstel 1 1011 PN AMSTERDAM Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning
Nadere informatieHavenbedrijf Amsterdam N.V. t.a.v. de heer W. Bos Petroleumhavenweg AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Havenbedrijf Amsterdam N.V. t.a.v. de heer W. Bos Petroleumhavenweg 3 1041 AB Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum
Nadere informatieStichting Natura Artis Magistra t.a.v. mevrouw F.H. Groen Postbus HD AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Groen,
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stichting Natura Artis Magistra t.a.v. mevrouw F.H. Groen Postbus 20164 1000 HD AMSTERDAM Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning
Nadere informatieRaadsvoorstel. Voorstel wijziging Apv 09/27 2 juni 2009 Leefomgeving. Beleid en bestuur R. Dekker P. Visser 29 juni Wijziging Kapverbod
Titel Nummer Datum Programma Fase Onderwerp Voorstel wijziging Apv 09/27 2 juni 2009 Leefomgeving Wijziging Kapverbod Gemeentehuis Bezoekadres Kerkbuurt 4, 1511 BD Oostzaan Postadres Postbus 15, 1510 AA
Nadere informatie41> it gemeente opp, OMGEVINGSVERGUNNING. : gemeente Zoetermeer t.a.v. De heer A.M. Kroon Postbus 15, 2700 AA Zoetermeer;
41> it gemeente opp, II Zoetermeer 2 7 JULI 2016 OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 14 juli 2016; dossiernummer : WB20160397; van : gemeente
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 20 september 2016;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Sluis. Nr. 2518 5 januari 2017 Bomenverordening gemeente Sluis 2017 De raad van de gemeente Sluis; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders
Nadere informatieARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder:
Zesde ConceptBVO 2017 s-hertogenbosch. ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. bebouwde kom: -bebouwde kom vastgesteld in het kader van artikel 4.1 aanhef en onder a
Nadere informatiedat voor het kappen/vellen van zieke en dode bomen vrijwel altijd vergunning wordt verleend;
raadsbesluit 2013, nr. IX-6 De raad van de gemeente Winterswijk; overwegende dat gestreefd wordt naar vereenvoudiging en vermindering van regelgeving; dat op grond van de huidige Bomenverordening niet
Nadere informatieCVDR. Nr. CVDR37753_1. Bomenverordening Hoofdstuk 1 Begripsomschrijvingen
CVDR Officiële uitgave van Zoeterwoude. Nr. CVDR37753_1 6 november 2018 Bomenverordening 2010 Bomenverordening 2010 Hoofdstuk 1 Begripsomschrijvingen Artikel 1. Begripsomschrijvingen In deze verordening
Nadere informatieVoorwaarden U dient te voldoen aan de algemene voorschriften zoals opgenomen in het vergunning blad Voorschriften
.. Zaak: 344135 Dossier: OV16180 Documentnummer: 344135BV Omgevingsvergunning Burgemeester en Wethouders hebben op 27 december 2016 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het vellen of
Nadere informatieMELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK 5.5 VERORDENING NATUUR EN LANDSCHAP PROVINCIE UTRECHT 2017 (VNL), VELLEN VAN BOMEN
MELDINGSFORMULIER MELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK 5.5 VERORDENING NATUUR EN LANDSCHAP PROVINCIE UTRECHT 2017 (VNL), VELLEN VAN BOMEN Melding op grond van artikel 5.5.4 van het voornemen om een houtopstand
Nadere informatieOp basis van afdeling 4:3 van de APV en het daarop gebaseerde vrijstellingsbesluit
Zaaknummer: OLOGYD09 Onderwerp Deregulering kapvergunningstelsel Collegevoorstel Inleiding Op 15 december 2009 heeft de gemeenteraad besloten om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te herzien. Bij
Nadere informatieWijzigingsverordening Algemene Plaatselijke Verordening Tynaarlo 2010 (Kapverordening 2014) B E S L U I T:
Raadsbesluit nr. 14 Betreft: Wijzigingsverordening Algemene Plaatselijke Verordening Tynaarlo 2010 (Kapverordening 2014) De raad van de gemeente Tynaarlo; gelezen het voorstel van het college van 11 februari
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 31 augustus 2010;
Bomenverordening Veere 2010 De raad van de gemeente Veere; overwegende dat het gewenst is in het belang van het behoud van houtopstanden regels te stellen die van toepassing zijn voor het gehele grondgebied
Nadere informatieGEMEENTE SCHERPENZEEL. Raadsvoorstel
GEMEENTE SCHERPENZEEL Raadsvoorstel Datum voorstel : 12 oktober 2010 Raadsvergadering : 16 december 2010 Agendapunt : 10-XII-08 Bijlage(n) : 2 Kenmerk : Uitv./JB Commissie : Grondgebied Portefeuille :
Nadere informatiegelet op artikel 149 van de Gemeentewet en artikel 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;
Concept Raadsbesluit De raad van de gemeente Sliedrecht; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 19 mei 2010; gelet op artikel 149 van de Gemeentewet en artikel 2.2 van de Wet algemene
Nadere informatieRaadsbesluit. De raad van de gemeente Hof van Twente; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders; besluit:
Raadsbesluit Onderwerp: Bomenverordening 2018 Registratienummer: 665048 Vergadering: 19 juni 2018 Agendapunt: 14 De raad van de gemeente Hof van Twente; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders;
Nadere informatiemedegedeeld aan Arrondissementsparket d.d. 19 oktober 2010
Verordening/Reglement Bomenverordening s-hertogenbosch vastgesteld door de gemeenteraad van s-hertogenbosch op 12 oktober 2010 goedgekeurd door Gedeputeerde Staten goedgekeurd door de Kroon d.d. niet van
Nadere informatieAanvraaggegevens. Publiceerbare aanvraag/melding. Aanvraagnummer Ingediend op Gefaseerd. Blokkerende onderdelen weglaten
Gegevens bevoegd gezag Referentienummer Datum ontvangst Formulierversie Aanvraaggegevens Publiceerbare aanvraag/melding Aanvraagnummer 3233549 Aanvraagnaam Uw referentiecode Monnikenberg aanvraag bomenkap
Nadere informatieInleiding Dit voorstel gaat over het verlenen van een vergunning voor het kappen van 26 sierkersen in de Van Limburg Stirumlaan in Vlijmen.
Zaaknummer: 00403030 Onderwerp: vergunning kappen 26 sierkersen Van Limburg Stirumlaan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding Dit voorstel gaat over het verlenen van een vergunning voor het kappen van 26 sierkersen
Nadere informatieWaarom actualisatie van het bomenbeleid?
Pitch Rob Poelman/RaalterBomen 15 maart 2016. Waarom actualisatie van het bomenbeleid? De gemeente Raalte heeft zich uitgesproken voor het creëren van een gezond, gevarieerd, duurzaam en kwalitatief goed
Nadere informatieHoofdstuk 4 Bescherming van het milieu en het natuurschoon en zorg voor het uiterlijk aanzien van de Gemeente Haaren
Besluit van de raad Onderwerp : Beleidsregel waardevolle houtopstanden Raadsvergadering : 15 juli 2010 Registratienummer : 185 De raad van de gemeente Haaren; in zijn vergadering van 15 juli 2010; gezien
Nadere informatieStadhuis Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer M. Aly Postbus AC Amsterdam
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stadhuis Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer M. Aly Postbus 121 1000 AC Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Contactpersoon R. Kramer Contactgegevens
Nadere informatieGemeente Amsterdam De bestuurscommissie van stadsdeel Nieuw-West
De bestuurscommissie van stadsdeel Nieuw-West BEOORDELING AANVRAAG OMGEVINGSVERGUNNING VOOR HET VELLEN VAN EEN HOUTOPSTAND Aan. Groen en Openbare Ruimte T.a.v.. W. Hogenbirk OLO 2869967 Van A. Al-Awwadi
Nadere informatieBESLUIT VERLENING OMGEVINGSVERGUNNING
Postbus 1 19 7120 AC Aalten T (0543) 49 33 33 E gemeente@aalten.nl www.aalten.nl BESLUIT VERLENING OMGEVINGSVERGUNNING Op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) GEMEENTE AALTEN besluitdatum:
Nadere informatieVerweerschrift naar aanleiding van de bezwaarschriften tegen de kapvergunning voor 21 beuken met kenmerk
Verweerschrift naar aanleiding van de bezwaarschriften tegen de kapvergunning voor 21 beuken met kenmerk 2010-680 Geachte Commissie, Inleiding Op 21 mei 2010 is een kapvergunning ingediend voor 21 beuken
Nadere informatieStichting Boven IJ Ziekenhuis t.a.v. de heer A. Prins Statenjachtstraat 1 1034 CS AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Prins,
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stichting Boven IJ Ziekenhuis t.a.v. de heer A. Prins Statenjachtstraat 1 1034 CS AMSTERDAM Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning
Nadere informatieReactienota zienswijzen Eemstraat 10A
Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A gemeente Baarn Programma Fysiek Domein juni 2015 1 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan...5 1.2 Procedure...5 2 De ingekomen zienswijzen...6
Nadere informatieStichting Natura Artis Magistra t.a.v. mevrouw F.H. Groen Postbus HD AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Groen,
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stichting Natura Artis Magistra t.a.v. mevrouw F.H. Groen Postbus 20164 1000 HD AMSTERDAM Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning
Nadere informatieWaarden en belangen De waarden en belangen van de lanen worden vanuit een viertal, verschillende invalshoeken bekeken.
Notitie: Inventarisatie oude lanen Opsterland. Aanleiding In Opsterland staan langs diverse wegen oude laanbomen. Deze bomen staan vaak dicht op de wegkant en soms met de stam tegen de weg aan. Van oudsher
Nadere informatieVastgesteld door Burgemeester en wethouders In werking getreden op 1 november Toetsingskader Inritten
Vastgesteld door Burgemeester en wethouders In werking getreden op 1 november 2016 Inleiding In de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) is bepaald dat een vergunning nodig is als iemand een inrit wil
Nadere informatieArtikel 1: Begripsomschrijvingen
St.-Annaparochie, 18 december 2008 No. 081211 De raad der gemeente het Bildt; overwegende; dat bij besluit van heden ingetrokken wordt de Algemene Plaatselijke verordening gemeente het Bildt en dat deze
Nadere informatieartikel 2.2 eerste lid onder g van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Hof van Twente. Nr. 95324 14 juli 2016 Bomenverordening Hof van Twente 2015 De raad van de gemeente Hof van Twente; gelezen het voorstel van burgemeester en
Nadere informatieGeachte [Geanonimiseerd],
Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Uw brief van 12 maart 2018 B.2.18.0958.001 Contactpersoon Telefoonnummer Aantal bijlagen Zie documentenlijst Datum 11 juni 2018 Onderwerp Beslissing op uw bezwaarschrift
Nadere informatieWeenink t.a.v. de heer M. Weenink Meibergdreef 9. Betreft: Omgevingsvergunning
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Weenink t.a.v. de heer M. Weenink Meibergdreef 9 1105 AZ Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum aanvraag: 3 november
Nadere informatieEVALUATIE BOMENVERORDENING 2005
RIS.2893 EVALUATIE BOMENVERORDENING 2005 Foto: J.Sibon Gemeente Emmen Dienst Gebied November 2007 1 1. Aanleiding In 2005 is een herziene Bomenverordening vastgesteld. Daarin is de diametergrens verhoogd
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. PQ Silicas B.V. te Maastricht. Zaaknummer:
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning Voor de activiteit vellen en of doen vellen van een houtopstand PQ Silicas B.V. te Maastricht Zaaknummer: 2016-601087 Kenmerk: 2016/80928
Nadere informatieGemeente Amsterdam t.a.v. de heer F. Berkhout Bos en Lommerplein EK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer F. Berkhout Bos en Lommerplein 250 1055 EK Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum
Nadere informatieHavenbedrijf Amsterdam NV E Deriga-van Maanen De Ruijterkade AA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Havenbedrijf Amsterdam NV E Deriga-van Maanen De Ruijterkade 7 1013 AA Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum aanvraag:
Nadere informatieVergunningstelsel voor het vellen van houtopstanden
Vergunningstelsel voor het vellen van houtopstanden Uitleg van het vergunningstelsel voor het vellen van houtopstanden in het kader van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) met bijbehorende beschermde
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201720567 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het kappen van 1 den en 4 coniferen (stamomtrek 94-157 cm), staande op het terrein van de Amateurtuindersvereniging
Nadere informatieVoor zover de zienswijzen (vrijwel) gelijkluidend zijn worden deze geclusterd behandeld.
Nota van Beantwoording zienswijzen ontwerp-omgevingsvergunning burgemeester en wethouders van de gemeente Ouder-Amstel omgevingsvergunning voor het vellen van 276 bomen te behoeve va het vrijmaken van
Nadere informatieBesluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor de activiteit vellen of doen vellen van een houtopstand
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning Voor de activiteit vellen of doen vellen van een houtopstand Consortium Grensmaas B.V. te Born, het kappen van bomen binnen de inrichting
Nadere informatieVerlenging beslistermijn Wij hebben de behandeltermijn van het plan met 6 weken verlengd tot uiterlijk 16 februari 2016.
Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Gemeente Amsterdam De heer M. van der Post Postbus 79092 1070 NC Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Geachte heer Van
Nadere informatieSchriftelijke vragen. Inleiding door vragensteller.
Gemeenteraad Schriftelijke vragen Jaar 2014 Datum akkoord college van b&w van 16 september 2014 Publicatiedatum 19 september 2014 Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid de heer.j.
Nadere informatieONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING (UITGEBREIDE PROCEDURE)
ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING (UITGEBREIDE PROCEDURE) Burgemeester en wethouders van Weert hebben op 23 juni 2016 een aanvraag om een omgevingsvergunning als bedoeld in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
Nadere informatieRaadsvoorstel 97 (RIS 174540_15-SEPT-2010)
Raadsvoorstel 97 (RIS 174540_15-SEPT-2010) Voorstel van het college inzake aanpassing van de Algemene plaatselijke verordening voor de gemeente Den Haag, vervallen van de Bomenverordening 2005 in verband
Nadere informatie/UIT/08678 A. Al-Awwadi, team Vergunningen Besluit omgevingsvergunning OLO Hemsterhuisbuurt
Bezoekadres Osdorpplein 1000 1068 TG Amsterdam Postbus 2003 1000 CA Amsterdam Telefoon 14020 amsterdam.nl Retouradres Postbus 2003, 1000 CA Amsterdam Gemeente Amsterdam T.a.v. de heer B. Zeeman Plein 40-45
Nadere informatieGEWIJZIGD RAADSVOORSTEL. Versienr. Datum Opsteller Toelichting (help) 1.0
GEWIJZIGD RAADSVOORSTEL BOMENVERORDENING 2016 GEWIJZIGD Portefeuillehouder S. Jansen Ronde Tafel 26 april 2016 Opsteller M. Beek Debat 17 mei 2016 Zaak/stuknummer (15RAAD0093) Raadsvergadering 05 juli
Nadere informatieOntwerp Bomenverordening 2019
Ontwerp Bomenverordening 2019 1. Algemene bepalingen Artikel 1: Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. Beschermde houtopstand: een houtopstand, die als beschermd staat vermeld
Nadere informatiegezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 29 september, 2015.
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Cuijk Nr. 48618 28 maart 2017 Bomenverordening gemeente Cuijk 2016 De raad van de gemeente Cuijk gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 29
Nadere informatieDe herplant van bomen Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oud-Zuid
Rapport Gemeentelijke Ombudsman De herplant van bomen Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oud-Zuid 28 maart 2007 RA0612803 Samenvatting In september 2002 kapt de eigenaar van een hotel in zijn tuin elf hoge naaldbomen
Nadere informatieOPLEGGER * * Datum Nummer Datum commissievergadering Datum raadvergadering
Datum 26-02-2015 Nummer 2015-03- Datum commissievergadering 10-03-2015 Datum raadvergadering 24-03-2015 OPLEGGER Registratienummer 2014-01035 / 14Z.000161 Onderwerp Voorstel voor bomenlijst bij APV Portefeuillehouder
Nadere informatieWet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht
Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht Beschikking Omgevingsvergunning Aanvrager : Waterschap Groot Salland Aangevraagde activiteiten : Het kappen van twee bomen Locatie : Spoolderenkweg 1 te Zwolle Datum
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Actualisatie Bomenverordening gemeente Bunnik. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 23 november 2017 17-104 Onderwerp Actualisatie Bomenverordening gemeente Bunnik Aan de raad, Onderwerp Actualisatie Bomenverordening gemeente Bunnik Gevraagde beslissing
Nadere informatieGemeente Zeist Bomenverordening Zeist gelezen het voorstel van het college van Burgemeester & Wethouders;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Zeist. Nr. 96996 18 juli 2016 Gemeente Zeist Bomenverordening Zeist 2016 De raad van de gemeente Zeist; gelezen het voorstel van het college van Burgemeester
Nadere informatiegelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 mei 2004, nr.100/04; b e s l u i t : BOMENVERORDENING OEGSTGEEST 2004
De raad van de gemeente Oegstgeest; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 mei 2004, nr.100/04; vast te stellen de navolgende b e s l u i t : BOMENVERORDENING OEGSTGEEST 2004 HOOFDSTUK
Nadere informatieBeleidsregel bescherming en velling van houtopstanden 2019
Het college van burgemeester en wethouders verklaart hiermee de onderstaande beleidsregel van toepassing voor het gemeentelijk grondgebied: Aanleiding Gemeente Beesel vindt een gezonde, groene leefomgeving
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Consortium Grensmaas B.V. te Born. Zaaknummer:
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor de activiteit vellen en/of doen vellen van een houtopstand Consortium Grensmaas B.V. te Born Zaaknummer: 2016-602653 Kenmerk: 2017/3657
Nadere informatieOmgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit vellen en/of doen vellen van een houtopstand
Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg Omgevingsvergunning voor de activiteit vellen en/of doen vellen van een houtopstand Consortium Grensmaas B.V. te Sittard-Geleen en Echt-Susteren Zaaknummer:
Nadere informatieGemeente Raalte Wijziging Algemene plaatselijke verordening
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Raalte. Nr. 15514 31 januari 2017 Gemeente Raalte Wijziging Algemene plaatselijke verordening Verordening tot wijziging van de kapbepalingen van de Algemene
Nadere informatie