RAAD VOOR BETWISTINGEN INZAKE

Transcriptie

1 RAAD VOOR BETWISTINGEN INZAKE STUDIEVOORTGANGSBESLISSINGEN UITSPRAKEN WERKJAAR 2013 OVERMACHT DEEL 1

2 Inhoud Zitting van 11 januari Rolnr. 2012/ januari Zitting van 22 januari Rolnr. 2012/ januari Rolnr. 2013/ januari Rolnr. 2013/ januari Rolnr. 2013/ januari Zitting van 31 januari Rolnr. 2012/ januari Rolnr. 2013/ januari Zitting van 7 februari Rolnr. 2013/017 7 februari Rolnr. 2013/018 7 februari Zitting van 13 februari Rolnr. 2013/ februari Rolnr. 2013/ februari Zitting van 22 februari Rolnr. 2013/ februari Rolnr. 2013/ februari Rolnr. 2013/ februari Rolnr. 2013/ februari Zitting van 13 maart Rolnr. 2013/ maart Rolnr. 2013/ maart Zitting van 20 maart Rolnr. 2013/ maart Rolnr. 2013/ maart Rolnr. 2013/ maart Zitting van 26 maart Rolnr. 2013/ maart Rolnr. 2013/ maart

3 Zitting van 11 april Rolnr. 2013/ april Zitting 29 april Rolnr. 2013/ april Zitting van 13 mei Rolnr. 2013/ mei Zitting van 3 juni Rolnr. 2013/074 3 juni Zitting van 18 juni Rolnr. 2013/ juni Rolnr. 2013/ juni Rolnr. 2013/ juni Zitting van 12 juli Rolnr. 2013/ juli Zitting van 23 juli Rolnr. 2013/ juli Rolnr. 2013/ juli Rolnr. 2013/ juli Rolnr. 2013/ juli Rolnr. 2013/ juli Rolnr. 2013/ juli Rolnr. 2013/ juli Zitting van 9 augustus Rolnr. 2013/083 9 augustus Rolnr. 2013/136 9 augustus Zitting van 21 augustus Rolnr.2013/ augustus Rolnr. 2013/ augustus Zitting van 12 september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september

4 Zitting van 25 september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/177bis3 25 september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september Rolnr. 2013/ september

5 Zitting van 11 januari 2013

6 Rolnr. 2012/ januari 2013 Rolnr. 2012/ januari 2013 Inzake... wonende...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 11 januari De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 34 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in het eerste jaar bachelor of Arts in de Kunstwetenschappen Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De onderwijsinstelling stelt bij schrijven van 7 november 2012 dat zij het dossier heeft onderzocht en na intern beroep heeft besloten dat er om organisatorische redenen geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is Bij aangetekend schrijven van 4 december 2012 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen kon ondernemen en dat er om organisatorische redenen geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Brief Universiteit d.d. 20 december 2011 waarbij bijzonder statuut werd toegekend aan de

7 Rolnr. 2012/ januari 2013 verzoekende partij; - Curriculumoverzicht; - Aanvraag studie- en examenfaciliteiten; - Puntenlijsten; - Medische attesten d.d. 23 mei 2012 en 14 juni 2006; - Getuigschrift voor verstrekte hulp d.d. 16 augustus 2012 en 20 augustus 2012; - Resultaat CT-scan d.d. 22 augustus 2012, niet-ondertekend; - Mailverkeer met lesgevers over verzoek tot organiseren inhaalexamen; - Medisch attest; - Mailverkeer met facultaire studentenadministratie over afwezigheid tijdens de tweede examenperiode. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het aangetekend schrijven werd op 1 december 2012 afgehaald door de verzoekende partij. Op 4 december 2012 heeft de verzoekende partij een ondertekend verzoekschrift per aangetekend schrijven aan de Raad gericht. Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij vraagt leerkrediet terug omdat hij kampte met ernstige medische, persoonlijke en familiale problemen. Door de aanhoudende medische problemen heeft verzoekende partij niet kunnen deelnemen aan bepaalde examens De verwerende partij gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 34 studiepunten kan worden teruggegeven.

8 Rolnr. 2012/ januari 2013 De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 34 studiepunten voor het academiejaar wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 11 januari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Marc Boes Daniel Cuypers Jean Goossens De secretaris, Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.

9 Zitting van 22 januari 2013

10 Rolnr. 2012/ januari 2013 Rolnr. 2012/ januari 2013 Inzake... wonende te...,... hebbende als raadsman... kantoor houdende te...,..., waar keuze van woonplaats wordt gedaan Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 22 januari Gehoord werd: - de verzoekende partij:... Nadat de Raad de verzoekende partij heeft gehoord, heeft hij de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 22 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de bachelor in de bio-ingenieurswetenschappen Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De onderwijsinstelling stelt bij schrijven van 14 december 2012 dat er sprake is van overmacht en dat de teruggave van 22 studiepunten leerkrediet verantwoord is Bij aangetekend schrijven van 19 december 2013 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen kon ondernemen.

11 Rolnr. 2012/ januari Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - medisch onderzoek dd. 15/4/2012; - medisch verslag dd. 14 en 16/5/2012; - medisch verslag m.b.t. gespecialiseerd onderzoek mei 2012; - medisch verslag raadpleging mei 2012; - medisch attest dd. 30/5/2012; - medisch attest dd. 4 juli 2012 waaruit hospitalisatie van 4/7/2012 tot en met 5/7/2012 blijkt; - medisch attest dd. 17 augustus 2012; - medisch attest dd. 18 oktober Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij vraagt teruggave van het leerkrediet wegens overmacht. Verzoekende partij was immers ziek sedert december 2011 en moest verschillende onderzoeken ondergaan De onderwijsinstelling geeft aan dat er sprake is van overmacht en dat er dan ook 22 studiepunten kunnen worden teruggegeven Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 22 studiepunten kan worden teruggegeven.

12 Rolnr. 2012/ januari 2013 De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 22 studiepunten voor het academiejaar wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 22 januari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Jean Dujardin Bertel De Groote Henri Verhaaren De secretaris, Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.

13 Rolnr. 2013/ januari 2013 Rolnr. 2013/ januari 2013 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 22 januari De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 53 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in het eerste jaar bachelor journalistiek Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De onderwijsinstelling stelt bij schrijven van 13 december 2012 dat zij de aanvraag van de verzoekende partij voor een teruggave van het leerkrediet ondersteunt Bij aangetekend schrijven van 28 december 2012 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling werd niet correct ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een dergelijk verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht worden ingeroepen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:

14 Rolnr. 2013/ januari Medisch attest d.d. 1 juni Medisch attest d.d. 18 september Schrijven van Diensthoofd maatschappelijk werk d.d. 14 januari 2013 waarin de volledige opname in het ziekenhuis vanaf 22 februari 2012 wordt gemeld. Er wordt op 17 januari 2013 een attest van deze opname toegevoegd; - Medisch attest d.d. 17 januari 2013 waaruit opname blijkt sedert 22 februari Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Tijdens het academiejaar heb ik omwille van medische redenen niet alle lessen kunnen volgens en tevens ook niet al mijn examenkansen ten volle kunnen benutten. [ ] Tijdens de zittijd in juni heb ik geen examens kunnen afleggen. Aanvankelijk wou ik nog proberen om enkele vakken af te leggen tijdens de zittijd in augustus-september. Omwille van mijn medische situatie kon ik echter slechts aanwezig zijn op één examenmoment De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad, maar in een schrijven van 15 januari 2013 wenst de instelling te benadrukken dat zij betreurt dat de verzoekende partij geen formeel verzoek heeft gericht aan de verantwoordelijke van de opleiding of aan de ombudsman om wegens zijn persoonlijke situatie een nieuwe examenkans in te richten Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. Deze overmachtssituatie in hoofde van de verzoekende partij sluit bovendien uit dat tijdig een andere examenregeling wordt uitgewerkt De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 53 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... ontvankelijk

15 Rolnr. 2013/ januari 2013 en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 53 studiepunten voor het academiejaar wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 22 januari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Jean Dujardin Bertel De Groote Henri Verhaaren De secretaris, Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.

16 Rolnr. 2013/ januari 2013 Rolnr. 2013/ januari 2013 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 22 januari De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 31 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de bachelor in de revalidatiewetenschappen en kinesitherapie Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De onderwijsinstelling stelt dat het verlies aan leerkrediet inderdaad aan overmacht te wijten is Bij aangetekend schrijven van 7 januari 2013 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen kon ondernemen. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - verklaring van arbeidsonderbreking dd. 25/6/2012 waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen in het schooljaar ; - verklaring van arbeidsonderbreking dd. 5/12/2011 waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen van 5/12/2011 tot 23/12/2011.

17 Rolnr. 2013/ januari Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij stelt dat zij wegens overmacht niet kon deelnemen aan de examens en vraagt het leerkrediet dan ook terug wegens overmacht De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 31 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 31 studiepunten voor het academiejaar wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is.

18 Rolnr. 2013/ januari 2013 Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 22 januari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Jean Dujardin Bertel De Groote Henri Verhaaren De secretaris, Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.

19 Rolnr. 2013/ januari 2013 Rolnr. 2013/ januari 2013 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 22 januari De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 57 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de bachelor of science in de ingenieurswetenschappen Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De onderwijsinstelling stelt bij schrijven van 9 januari 2013 dat het verlies van leerkrediet te wijten is aan overmacht Bij aangetekend schrijven van 10 januari 2013 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen kon ondernemen. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - medisch attest dd. 27 september 2012 waaruit blijkt dat verzoekende partij is opgenomen sedert 5 mei 2012 tot op heden en niet in staat was om deel te nemen aan de examenzittijd van juni 2012; - medisch attest dd. 6 december 2012 waaruit blijkt dat verzoekende partij is opgenomen

20 Rolnr. 2013/ januari 2013 sedert 5 mei 2012 en ontslagen werd op 26 november 2012 en niet in staat was om deel te nemen aan de examenzittijd van september 2012; - medisch attest. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij vraagt het leerkrediet terug wegens overmacht. Verzoekende partij was immers opgenomen van 5 mei 2012 tot en met 26 november De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 57 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 57 studiepunten voor het academiejaar

21 Rolnr. 2013/ januari 2013 wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 22 januari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Jean Dujardin Bertel De Groote Henri Verhaaren De secretaris, Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.

22 Zitting van 31 januari 2013

23 Rolnr. 2012/ januari 2013 Rolnr. 2012/ januari 2013 Inzake... wonende...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 14 december 2012 en 31 januari 2013, waar de partijen niet verschenen zijn. De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 60 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de bachelor of science in de diergeneeskunde Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De onderwijsinstelling stelt dat een aangepaste examenregeling niet mogelijk is Bij aangetekend schrijven van 22 november 2012 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen kon ondernemen. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - medisch attest dd. 25 oktober 2012 waaruit blijkt dat het voor verzoekende partij onmogelijk was te lessen te volgen van 6 september 2011 tot en met 31 december 2011; - medisch attest dd. 3 januari 2013 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 22/8/2011 tot eind juni 2012 in behandeling was.

24 Rolnr. 2012/ januari Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij stelt dat zij omwille van overmacht niet kon deelnemen aan de examens De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2

25 Rolnr. 2012/ januari 2013 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 31 januari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Marc Boes Jan Geens Jean Goossens De secretarissen, Ellen Wens David Keyaerts [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.

26 Rolnr. 2013/ januari 2013 Rolnr. 2013/ januari 2013 Inzake... wonende...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 31 januari Gehoord werd: - de verzoekende partij:... Nadat de Raad de verzoekende partij heeft gehoord, heeft hij de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift en de voorgelegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 29 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de opleding Bachelor of Science in de revalidatiewetenschappen en kinesitherapie 3.2. Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De onderwijsinstelling stelt bij schrijven van 8 januari 2012 dat er om organisatorische redenen geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is Bij aangetekend schrijven van 19 januari 2013 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen kon ondernemen. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Attest d.d. 14 september 2012 voor de periode van 17 januari 2012 tot op dag attest;

27 Rolnr. 2013/ januari Attest d.d. 17 april 2012 voor ziekenhuisopname vanaf 18 januari 2012; - Toekenning bijzonder statuut (op basis van functiebeperking) d.d. 1 maart Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van de verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: In bijlag vindt u de bewijsstukken dat ik mij in een overmachtssituatie bevond vanaf 18/1/2012 en daardoor niet in staat was om examens te kunnen afleggen in het academiejaar eerste semester (29 SP) De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten en er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk was De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 29 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 29 studiepunten voor het academiejaar wordt teruggegeven De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is.

28 Rolnr. 2013/ januari 2013 Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 31 januari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Marc Boes Jean Goossens Jan Geens De secretarissen, David Keyaerts Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.

29 Zitting van 7 februari 2013

30 Rolnr. 2013/017 7 februari 2013 Rolnr. 2013/017 7 februari 2013 Inzake... wonende...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 7 februari De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 61 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in het tweede bachelorjaar in de agro en biotechnologie: dierenzorg Verzoekende partij heeft geen verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling Er is geen beslissing van de onderwijsinstelling Bij schrijven van 22 januari 2013 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad De onderwijsinstelling stelt bij schrijven van 1 februari 2013 dat zij conform het examenreglement en voor zover de gezondheidstoestand van de verzoekende partij dit toelaat een aangepaste examenregeling wil uitwerken tijdens de examenperiodes juni en/of augustus zodat verzoekende partij de mogelijkheid heeft de gemiste examens alsnog af te leggen. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling werd niet regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft geen brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. Een dergelijk verzoek tot een aangepaste examenregeling heeft in casu, gelet op de relatief beperkte duur van de afwezigheid van verzoekende partij door ziekte, en gelet op de uitdrukkelijke bereidwilligheid van de onderwijsinstelling om aan een passende

31 Rolnr. 2013/017 7 februari 2013 examenregeling voor verzoekende partij mee te werken, zeker zin. Het bij de Raad ingestelde beroep is niet ontvankelijk. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van... onontvankelijk is. De Raad doet geen uitspraak over de kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 7 februari 2013 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Marc Boes Daniel Cuypers Henri Verhaaren De secretarissen, David Keyaerts Ellen Wens

32 Rolnr. 2013/018 7 februari 2013 Rolnr. 2013/018 7 februari 2013 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van... met zetel te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 7 februari De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij betwist de gegrondheid van de beslissing dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is. In subsidiaire orde vraagt de verzoekende partij teruggave van haar leerkrediet ten belope van 60 studiepunten, verloren tijdens het academiejaar , omwille van een overmachtssituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de bachelor in Grafisch Design Verzoekende partij heeft een verzoek tot teruggave van het leerkrediet gericht aan de onderwijsinstelling De verzoekende partij had een verzoek gericht aan de onderwijsinstelling om haar examens thuis af te leggen. De onderwijsinstelling heeft bij aangetekend schrijven van 22 januari 2013 geantwoord dat helaas om organisatorische redenen de gevraagde aangepaste examenregeling niet meer mogelijk is Bij aangetekend schrijven van 25 januari 2013 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen kon ondernemen. 2. Overtuigingstukken

33 Rolnr. 2013/018 7 februari 2013 Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - medisch attest dd. 4 oktober 2012 waaruit schoolonbekwaamheid blijkt van 17/9/2012 tot 5/10/2012; - medisch attest waaruit schoolonbekwaamheid blijkt van 5/10/2012 tot 31/12/2012; - medisch attest dd. 8 januari 2013 waaruit schoolonbekwaamheid blijkt van 1/1/2013 tot en met 30/6/ Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij stelt dat zij wegens medische redenen niet in staat was om lessen te volgen en examens af te leggen. Zij stelt echter dat zij in staat was om thuis proeven en examens af te leggen. Zij heeft dit alternatief aan de onderwijsinstelling voorgesteld. De onderwijsinstelling heeft dit afgewezen. De verzoekende partij betwist op impliciete wijze de gegrondheid van de beslissing van de onderwijsinstelling waarin gesteld wordt dat het organiseren van de [ ] aangevraagde aangepaste examenregeling [ ] helaas niet meer mogelijk [is]. Zij wijst erop dat in het verleden een andere onderwijsinstelling het nodige heeft gedaan om alternatieve vormen van examinering, zoals het afleggen van examens en proeven thuis, mogelijk waren. Daaruit leidt de verzoekende partij impliciet af dat de organisatorische bezwaren niet van dien aard zijn dat zulke aanpassing van de examenregeling onmogelijk is. De verzoekende partij betwist dus minstens impliciet de redelijkheid van de beslissing De onderwijsinstelling verwijst enkel naar haar beslissing op intern beroep waarin gesteld werd dat de gevraagde aangepaste examenregeling helaas niet meer mogelijk is. Voor het overige gedraagt de onderwijsinstelling zich naar de wijsheid van de Raad Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad merkt evenwel op dat de verzoekende partij begin februari een teruggave van haar leerkrediet ten belope van 60 studiepunten (zowel voor opleidingsonderdelen uit het eerste als het tweede semester) vraagt. De Raad heeft alle begrip voor de persoonlijke situatie van de verzoekende partij en erkent de overmachtssituatie voor de eerste examenperiode, maar wijst er toch op dat de verzoekende partij nog de mogelijkheid heeft om een tweede