Jaarwisseling 2008/2009

Transcriptie

1 Jaarwisseling 2008/2009 8e peiling LeidenPanel Colofon Serie Statistiek 2009/05 Gemeente Leiden Afdeling Strategie en Onderzoek, BOA Postbus 9100, 2300 PC Leiden Website:

2 2 Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel

3 Inhoudsopgave Samenvatting 4 1. Inleiding 1.1 Het LeidenPanel 1.2 Het achtste onderwerp: Jaarwisseling 2008/ Leeswijzer 2. Uitkomsten van de peiling 2.1 Communicatiecampagne 2.2 Meld Misdaad Anoniem 2.3 Mobiel cameratoezicht 2.4 Noodverordening 2.5 Meer politie op straat 2.6 Extra inzet jongerenwerk 2.7 Open vraag Onderzoeksverantwoording 13 Bijlage A: Vragenlijst inclusief antwoorden gesloten vragen 14 Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel 3

4 Samenvatting De gemeente heeft samen met politie en brandweer de jaarwisseling 2008/2009 geëvalueerd. Hierbij bleek ook behoefte aan het gezichtspunt van de burger. Daarom is deze peiling onder het LeidenPanel gehouden. Hieronder staan de belangrijkste uitkomsten. Oud en nieuw is een feest, maar bij geweld en verstoring van de openbare orde treden we streng op, dat was de slagzin in de communicatie campagne. 64% van de ondervraagden vindt die boodschap aansprekend, 29% niet met als voornaamste reden: te lang. 56% van de respondenten heeft in de stad en/of in de media de boodschap gezien op de volgende plaatsen. De posters zijn gezien door 4 van de mensen, op de tweede plaats staan de artikelen in de stadskrant (gezien door 28%). Zes van elke tien mensen die wel een of meer posters hebben gezien hebben niet opgemerkt dat daarop Meld Misdaad Anoniem stond vermeld. 19% van het panel is in de afgelopen twaalf maanden wel eens getuige geweest van rellen, branden of andere ordeverstoringen. Het telefoonnummer om misdaad anoniem te melden wordt niet gezien als het nummer om te bellen in geval van rellen, branden of andere ordeverstoringen. Bij getuigen is het algemene politienummer het vaakst gebeld (56%) en mensen die afgelopen jaar niet getuige zijn geweest van rellen, branden of andere ordeverstoringen denken juist vaker het alarmnummer 112 te zullen bellen bij dergelijke verstoringen (). Zeven van elke tien ondervraagden denken dat mobiel cameratoezicht de veiligheid vergroot, zes van elke tien dat die veiligheid nog meer toeneemt als tevoren wordt aangekondigd dat er mobiel cameratoezicht zal zijn. Ruim de helft (53%) wist dat er een noodverordening van kracht was; in stadsdeel (een van de twee wijken waar de noodverordening gold) wist driekwart dit, in stadsdeel 38%. Van degenen die wisten dat er een noodverordening van kracht was denkt meer dan de helft (54%) dat de noodverordening heeft bijgedragen aan een rustiger oud en nieuw, van de overigen is dat slechts 6%. Van het hele panel heeft meer dan de helft (51%) geen mening over de vraag of de grotere politieinzet heeft gezorgd voor een rustiger verlopen jaarwisseling; de bewoners van stadsdeel en stadsdeel (juist de stadsdelen waar meer politie-inzet is geweest) zijn in meerderheid van mening dat de extra inzet tot een rustiger jaarwisseling heeft geleid. Ruim een kwart (27%) van de ondervraagden heeft gemerkt dat er minder overlast door jongeren was, en dáárvan weer ruim een derde denkt dat dat komt door de extra inzet van het jongerenwerk. 4 Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel

5 1. Inleiding 1.1 Het LeidenPanel In de zomer van 2006 is het LeidenPanel opgebouwd. Dit is een digitaal burgerpanel dat bestaat uit inwoners van Leiden aan wie de gemeente een paar keer per jaar via internet een vragenlijst kan voorleggen. Naast andere vormen van onderzoek, zoals telefonisch of schriftelijk, is dit een nieuwe ier om inwoners van de stad naar hun mening te vragen. Lange tijd kon je je afvragen of je via internet wel betrouwbare onderzoeken kon doen. Grote groepen van de bevolking hadden immers geen toegang tot internet. Uit de jaarlijkse telefonische Stadsenquête weten we echter dat inmiddels 91% van de Leidse huishoudens de beschikking heeft over internet. In eerste instantie zijn inwoners per brief uitgenodigd om zich aan te melden voor het LeidenPanel. Daarnaast wordt de Stadsenquête gebruikt om panelleden te werven. Bij deze telefonische enquête wordt mensen die interesse hebben gevraagd om hun adres. Meer informatie over de samenstelling van het panel kunt u vinden in hoofdstuk Het achtste onderwerp: Jaarwisseling 2008/2009 Over elke peiling die met het LeidenPanel wordt gehouden verschijnt een apart rapport. In dit rapport worden de resultaten gepresenteerd van de achtste peiling. Bij de achtste peiling is aan het panel een vragenlijst voorgelegd over de Jaarwisseling 2008/2009. Begin 2008 is ook een peiling gehouden over de jaarwisseling, die van 2007/2008; het accent van de vragen lag toen op wat men zelf deed tijdens de jaarwisseling en of men overlast had ervaren. De uitkomsten van de peiling zijn meegenomen in de evaluatie van de jaarwisseling die de gemeente elk jaar samen met politie en brandweer maakt. De vragen in deze achtste peiling gaan over de (extra) maatregelen die zijn getroffen om de jaarwisseling rustig te laten verlopen. 325 leden van het LeidenPanel hebben aan deze peiling deelgenomen. 1.3 Leeswijzer In hoofdstuk 2 staan de uitkomsten van de peiling. Voor veel vragen zijn de antwoorden uitgesplitst naar sekse, leeftijd en stadsdeel waar de respondenten wonen. In de grafieken zijn soms verschillen te zien tussen verschillende categorieën (bv. tussen jongeren en ouderen). Alleen als deze verschillen statistisch significant is wordt er in de begeleidende tekst aandacht aan besteed. De onderzoeksverantwoording staat in hoofdstuk 3. In bijlage A volgt tot slot de gebruikte vragenlijst inclusief de resultaten voor de gesloten vragen. Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel 5

6 2. Uitkomsten van de peiling 2.1 Communicatiecampagne Een van de acties rond Oud en Nieuw was een uitgebreide communicatiecampagne met de boodschap: Oud en nieuw is een feest, maar bij geweld en verstoring van de openbare orde treden we streng op. Aan de panelleden is gevraagd wat zij van de campagneboodschap vinden en wat zij gemerkt hebben van de campagne. Vindt u dit een aansprekende boodschap? 64% 65% 62% 62% 63% 68% 66% 59% 62% 7 29% 28% 29% 27% 33% 26% 24% 4 24% 28% 64% van de respondenten vindt de boodschap aansprekend, 29% niet en 7% heeft geen mening of weet het niet. Er zijn wel verschillen tussen de verschillende groepen maar die zijn niet significant. De 94 mensen (29%) die de boodschap niet aansprekend vinden geven allen een motivatie voor hun antwoord; rode draad in de antwoorden: de boodschap is te lang (en daardoor niet krachtig), betuttelend /oubollig en/of niet gericht op de doelgroep. Een paar citaten (en een suggestie voor een kortere slagzin): keurige ambtelijke taal. Spreekt de doelgroep niet aan het gedeelte na het woord 'feest' komt op mij belerend over is te lang: oud en nieuw is een feest, gedraag je niet als een beest Heeft u de boodschap Oud en nieuw is een feest, maar bij geweld en verstoring van de openbare orde treden we streng op gezien? 56% 33% 57% 31% 55% 34% 52% 36% 59% 28% 58% 32% 51% 38% 64% 26% 47% 39% 66% 23% 6 Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel

7 Ruim de helft (56%) van de respondenten heeft in de stad en/of in de media de boodschap gezien, een derde niet (33%) en de overigen (11%) weten het niet (meer). Degenen die de boodschap hebben gezien hebben aangegeven waar dat was. De posters in de stad vielen het meest op: twee van de vijf van alle respondenten hebben een of meer van deze posters gezien. Slechts één respondent gaf aan de boodschap te zijn tegengekomen op een website voor jongeren. Een persoon gaf aan niet meer te weten waar hij/zij de boodschap zag, vijf mensen gaven aan de boodschap ergens anders te hebben gezien: twee in een thuis ontvangen brief een in een buurthuis een in een abri een bij vuurwerkwinkel Cracker Corner Plaatsen waar men de boodschap heeft gezien (% van ALLE respondenten) posters in de stad 4 stadskrant 28% interviews burgemeester 14% wijkkranten 11% posters scholen/verenigingen ergens anders op jongerensites 3% 2% Meld Misdaad Anoniem In de campagne is zoveel mogelijk Meld Misdaad Anoniem vermeld, met als doel dat getuigen van brandstichtingen, vernielingen, rellen of geweld rond de jaarwisseling dit via het gratis telefoonnummer konden melden. De slogan Meld Misdaad Anoniem stond ook vermeld op de posters van de communicatiecampagne voor de jaarwisseling; heeft u dat gezien? 6 16% 69% 32% 54% 2 68% 22% 6 38% 24% 55% 11% 78% 29% 54% 38% 54% Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel 7

8 Zes van de tien mensen die wel een of meerdere posters hebben gezien hebben niet opgemerkt dat daarop Meld Misdaad Anoniem stond vermeld. Verschillen tussen de diverse groepen zijn statistisch niet significant. Bent u de laatste twaalf maanden in Leiden wel eens getuige geweest van rellen, brandstichting of andere ordeverstoringen? 81% 78% 84% 81% 82% 81% 74% 84% 86% 77% 19% 22% 16% 19% 18% 18% 24% 17% 14% 23% Ja Nee 19% van de leden van het LeidenPanel is wel eens getuige geweest van rellen, brandstichtingen of andere ordeverstoringen; er is geen verschil tussen de verschillende groepen. In de peiling is gevraagd wat men heeft gedaan (aan getuigen) of wat men zou doen (overigen) in geval van rellen, brandstichtingen of ordeverstoringen. 48% van alle getuigen geeft aan niets te hebben gedaan toen hij/zij getuige was. Van hen geeft het grootste gedeelte als reden daarvoor op dat het al was gemeld en/of dat er al politie aanwezig was. De antwoorden van de getuigen die een actie hebben ondernomen (32) zijn vergeleken met die van degenen die geen getuige zijn geweest (267). (Bijna) nied heeft gebeld met Meld Misdaad Anoniem of zou dat doen. Degenen die getuige zijn geweest hebben vaker het algemene nummer van de politie gebeld dan het alarmnummer 112 (56% tegenover 22%). Degene die geen getuige zijn geweest denken dat zij in het geval van een ordeverstoring eerder 112 dan het algemene nummer zullen bellen ( tegenover 39%). 'Meld Misdaad Anoniem ' 2% algem een num m er politie ( ) 39% 56% alarm num m er % iets anders weet niet / geen m ening 4% 5% 28% wat heeft u gedaan (N=32) wat zou u doen (N=267) Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel

9 2.3 Mobiel cameratoezicht Bij de jaarwisseling is gebruik gemaakt van mobiel cameratoezicht door de hulpdiensten. Hulpverleners, zoals politie en brandweer hadden kleine mobiele camera s bij zich die bijvoorbeeld op de helm of op de auto geplaatst konden worden. Een doel hiervan was om geweldplegers en schadeveroorzakers sneller en beter te identificeren. In de berichtgeving in de media is aangekondigd dat er mobiel cameratoezicht zou zijn. Denkt u dat mobiel cameratoezicht tijdens de jaarwisseling (en andere risico evenementen) de veiligheid vergroot? 71% 68% 74% 53% 88% 66% 62% 72% 87% 18% 21% 16% 31% 15% 5% 23% 23% 15% 1 Ruim zeven van elke tien ondervraagden (71%) denkt dat mobiel cameratoezicht de veiligheid vergroot. Van 55-plussers is een 88% deze mening toegedaan. Denkt u dat als tevoren wordt aangekondigd dat er mobiel cameratoezicht zal zijn de veiligheid nog meer wordt verhoogd? 63% 7 57% 58% 66% 67% 62% 62% 66% 64% 26% 22% 29% 36% 2 19% 28% 27% 21% 26% Ruim zes van elke tien ondervraagden (63%) denkt dat de veiligheid nog meer wordt vergroot als tevoren is aangekondigd dat er mobiel cameratoezicht zal zijn. Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel 9

10 2.4 Noodverordening In Leiden was dit jaar de 'Verordening Jaarwisseling ' van kracht van 30 december uur tot 1 januari uur. Deze noodverordening was van kracht in stadsdeel en stadsdeel, twee wijken waar in voorgaande jaren ernstige ongeregeldheden waren. In de verordening stonden regels waaraan burgers zich moesten houden, zoals dat: je geen voorwerpen bij je mag hebben die als wapen kunnen dienen; je je gezicht niet mag bedekken; de politie je weg kan sturen uit de wijk. Wist u dat er een noodverordening van toepassing was? 53% 47% 51% 49% 54% 46% 51% 49% 57% 43% 51% 48% 38% 62% 53% 46% Meer dan de helft (53%) wist dat er een noodverordening van kracht was; bewoners van stadsdeel, een van de twee wijken waar de noodverordening gold, waren in hogere mate op de hoogte: daar wist driekwart ervan. In stadsdeel, dat niet viel in een van de gebieden waarvoor de noodverordening gold, was een veel kleiner aandeel op de hoogte (38%). Heeft de noodverordening volgens u bijgedragen aan een rustiger oud en nieuw? 84% 31% 7% 62% 54% 3% 43% 6% 11% wist van noodv. wist niet van noodv. Van alle ondervraagden heeft 62% geen mening over deze vraag en ongeveer drie op de tien (31%) denkt dat de noodverordening heeft bijgedragen aan een rustiger oud en nieuw. Er is een grote samenhang tussen de antwoorden op deze vraag en die op de vorige: van degenen die wisten dat er een noodverordening van kracht was denkt meer dan de helft (54%) dat de noodverordening heeft bijgedragen aan een rustiger oud en nieuw, van de overigen is dat slechts 6%. Hoe dit verschil is te verklaren is niet af te leiden uit deze vragen. 10 Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel

11 2.5 Meer politie op straat De politie was afgelopen jaarwisseling in Leiden met meer politiemensen op straat om eventuele overlast vroegtijdig aan te pakken. Heeft de grotere politie inzet volgens u ervoor gezorgd dat de jaarwisseling rustiger is verlopen? 43% 6% 51% 46% 6% 47% 4 6% 55% 4 9% 51% 44% 4% 52% 44% 5% 51% 22% 7% 72% 65% 63% 54% 9% 26% 32% 5% 5% 41% Van het hele panel heeft de meerderheid (51%) geen mening over deze vraag. Er zijn wel verschillen tussen de stadsdelen: bewoners van stadsdeel en stadsdeel (juist de stadsdelen waar meer politie-inzet is geweest) zijn in meerderheid van mening dat deze extra inzet tot een rustiger jaarwisseling heeft geleid. 2.6 Extra inzet jongerenwerk Het jongerenwerk heeft veel inzet gepleegd om jongeren activiteiten aan te bieden in de dagen voorafgaand aan de jaarwisseling, zodat jongeren voor minder overlast op straat zorgen. Club en buurthuizen waren extra open, en de jongerenwerkers hebben ook bijgedragen aan het uitdragen van de communicatieboodschap. Heeft u gemerkt dat er in uw wijk minder overlast was van jongeren? 27% 44% 29% 46% 29% 3 42% 29% 23% 45% 31% 27% 42% 31% 32% 43% 24% 16% 46% 38% 28% 48% 23% 21% 45% 35% 51% 33% 16% Van het hele panel heeft ruim een kwart (27%) gemerkt dat er minder overlast door jongeren was, 44% niet en 29% heeft geen mening over deze vraag. Van de bewoners van stadsdeel vindt ruim de helft (51%) dat er minder jongerenoverlast is geweest. Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel 11

12 Van degenen die hebben aangegeven dat er minder overlast door jongeren is geweest schrijft ruim een derde (36%) dit toe aan de extra inzet van het jongerenwerk, 58% van deze groep heeft hierover geen mening en 4% denkt dat het niet komt door de extra inzet. De verschillen tussen de diverse subgroepen zijn statistisch niet significant. 2.6 Open vraag Net als in de peiling van de jaarwisseling was de laatste vraag een open vraag: Als u ideeën heeft om de veiligheid tijdens de jaarwisseling nog verder te vergroten kunt u die hier geven 144 van de 325 respondenten maakten van die gelegenheid gebruik voor het geven van een of meer ideeën of van andere opmerkingen. Hieronder zijn de reacties gerangschikt Communicatie Betere mediaboodschap, en gebruik van innovatieve middelen. Posters op meerdere plekken, denk aan scholen en vuurwerkverkoop plaatsen. aantal 6 Preventieve maatregelen Op diverse centrale plaatsen feesten en activiteiten organiseren voor jeugd. 25 Alle raddraaiers van vorig jaar dit jaar preventief opsluiten of aan vrijwilligers werk zetten (reiniging bij Stedelijk Beheer, ziekenhuis LUMC ter confrontatie met de gevolgen van vuurwerk) Inzet van jongeren en andere bewoners als vrijwillige burgerwacht. Zo maak je mensen medeverantwoordelijk voor hun eigen wijk. 6 4 Beperkingen aan vuurwerk en branden Vuurwerk voor particulieren geheel of deels verbieden eventueel in combinatie 34 met suggestie voor organisatie van een groot vuurwerk door gemeente / professionals. Vuurwerk duurder maken, afsteektijden en -plaatsen beperken. 11 Gecontroleerde vreugdevuren / kerstbomen op een centrale plaats verbranden. 6 Repressieve maatregelen Pakkans en strafmaat vergroten. Door meer zichtbare en onzichtbare politie op 30 straat, cameratoezicht en hardere straffen (door het aansprakelijk en verantwoordelijk stellen van jeugd en ouders). Continueren van deze zero tolerance aanpak. En uitbreiden van het noodverordeningsgebied 26 Te vroeg vuurwerk afsteken/illegaal vuurwerk harder aanpakken. 8 Overige opmerkingen Het is nou eenmaal zo, laat die jeugd toch één keer in het jaar. 10 Het valt allemaal wel mee, ik heb geen overlast 6 Waren al naar bed, waren niet in Leiden en overige antwoorden Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel

13 3. Responsverantwoording Op 2 maart 2009 zijn 552 uitnodigingen voor de vragenlijst verstuurd. De deelnemers aan het Leiden- Panel ontvingen een met daarin een persoonlijke link naar de vragenlijst. Herinneringsmails zijn verstuurd op 11 en 20 maart. In hebben 325 de vragenlijst volledig ingevuld, een responspercentage van 59%. Verdeling naar geslacht, leeftijd en district van respons en de totale Leidse bevolking % in respons % in bevolking Totaal voor weging na weging Sekse Vrouw 49% 48% 48% Man 51% 52% 52% Leeftijd 37% 37% 42% 35% 35% 33% 29% 29% District Binnenstad-Noord 9% 8% 8% Binnenstad-Zuid 12% 14% 14% Stationsdistrict 2% 2% 2% Leiden Noord 7% 11% 11% Roodenburgerdistrict 2 16% 16% Bos- en Gasthuisdistrict 15% 17% 17% Morsdistrict 9% 9% 9% Boerhaavedistrict 5% 3% 3% Merenwijkdistrict 12% 11% 11% Stevenshofdistrict 9% 1 1 In deze peiling is gekeken naar de achtergrondkenmerken sekse, leeftijd en woondistrict. In de verdeling vóór weging is te zien dat vooral de oudste twee leeftijdsgroepen zijn oververtegenwoordigd en de leeftijdsgroep van 18 t/m 34 ondervertegenwoordigd. Deze oververtegenwoordiging van de oudere leeftijdsgroepen is nog wat sterker dan tijdens de vorige peiling die ook ging over een jaarwisseling: die van Mogelijkerwijs spreekt dit onderwerp ouderen meer aan dan jongeren en doen zij daarom in grotere getale mee. Om uitspraken te doen over de totale Leidse bevolking is de steekproef gewogen op de kenmerken sekse, leeftijd en district. Door deze weging is de steekproef representatief voor deze kenmerken. In dit rapport zijn uitsluitend de resultaten na weging opgenomen. Hierbij moet worden opgemerkt dat een volledig representatieve steekproef een illusie is, omdat een steekproef dan op alle denkbare variabelen gelijk moet zijn aan de populatie, en veel variabelen zijn moeilijk beïnvloedbaar/ controleerbaar. Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel 13

14 Bijlage A: Vragenlijst Jaarwisseling 2008/2009 Jaarwisseling in Leiden De gemeente Leiden wil de veiligheid in de stad vergroten. Voor Oud en Nieuw werkt de gemeente daarvoor al een aantal jaren samen met politie, brandweer, woningbouwverenigingen en jongerenwerk. In deze peiling vragen wij uw mening over de jaarwisseling en de verschillende acties in de stad om de veiligheid te vergroten. De gemeente gebruikt de resultaten in haar evaluatie van de jaarwisseling. Communicatiecampagne Een van de acties rond Oud en Nieuw was een uitgebreide communicatiecampagne met de boodschap: Oud en nieuw is een feest, maar bij geweld en verstoring van de openbare orde treden we streng op. 1) Vindt u dit een aansprekende boodschap? ja 64% nee 29% want weet niet / geen mening 7% 2) Heeft u voorafgaand aan Oud en Nieuw in de stad en /of in de media de boodschap Oud en nieuw is een feest, maar bij geweld en verstoring van de openbare orde treden we streng op gezien? ja 56% vraag 3 nee 33% Meld Misdaad Anoniem weet niet / geen mening 11% 3) Kunt u hieronder aangeven waar u deze boodschap gezien heeft? Meer antwoorden mogelijk (% t.o.v. ALLE respondenten) op posters in de stad 4 op posters bij scholen of verenigingen 3% in interviews met de burgemeester in Leidse kranten 14% in de stadskrant 28% in berichtgeving op jongerensites in de wijkkranten die zijn uitgekomen rond de jaarwisseling 11% ergens anders, namelijk 2% Meld Misdaad Anoniem In de campagne is zoveel mogelijk Meld Misdaad Anoniem vermeld, met als doel dat getuigen van brandstichtingen, vernielingen, rellen of geweld rond de jaarwisseling dit via het gratis telefoonnummer konden melden. 4) De slogan Meld Misdaad Anoniem stond ook vermeld op de posters van de communicatiecampagne voor de jaarwisseling; heeft u dat gezien? ja nee 6 weet niet / geen mening 15% 5) Bent u de laatste twaalf maanden in Leiden wel eens getuige geweest van rellen, brandstichting of andere ordeverstoringen? Ja, (ook) tijdens de jaarwisseling 6% vraag 6 Ja, maar niet tijdens de jaarwisseling 14% vraag 6 Nee 81% vraag 7 Weet niet / geen mening vraag 7

15 6) Wat heeft u gedaan toen u getuige was van rellen, brandstichting of een andere ordeverstoring? Ik heb het gemeld bij 'Meld Misdaad Anoniem' Ik heb het gemeld bij het algemene nummer van de politie ( ) 48% Ik heb het gemeld bij % Ik heb iets anders gedaan, nl.. 14% Ik heb niets gedaan want. 44% Weet niet / geen mening mobiel cameratoezicht 7) Als u getuige zou zijn van rellen, brandstichting, of andere ordeverstoringen, wat zou u dan doen? Ik zou het melden bij 'Meld Misdaad Anoniem' 5% Ik zou het melden bij het algemene nummer van de politie ( ) Ik zou het melden bij 112 4% Ik zou iets anders doen. nl.. 4% Ik zou niets doen want. Weet niet / geen mening 2% Mobiel cameratoezicht Bij de jaarwisseling is gebruik gemaakt van mobiel cameratoezicht door de hulpdiensten. Hulpverleners, zoals politie en brandweer hadden kleine mobiele camera s bij zich die bijvoorbeeld op de helm of op de auto geplaatst konden worden. Een doel hiervan was om geweldplegers en schadeveroorzakers sneller en beter te identificeren. In de berichtgeving in de media is aangekondigd dat er mobiel cameratoezicht zou zijn. 8) Denkt u dat mobiel cameratoezicht tijdens de jaarwisseling (en andere risico evenementen) de veiligheid vergroot? ja 71% nee 18% weet niet / geen mening 11% 9) Denkt u dat als tevoren wordt aangekondigd dat er mobiel cameratoezicht zal zijn de veiligheid nog meer wordt verhoogd? ja 63% toelichting: nee 26% toelichting: weet niet / geen mening 11% Noodverordening In Leiden was dit jaar de 'Verordening Jaarwisseling ' van kracht van 30 december uur tot 1 januari uur. Deze noodverordening was van kracht in twee wijken waar in voorgaande jaren ernstige ongeregeldheden waren. In de verordening stonden regels waaraan burgers zich moesten houden, zoals dat: je geen voorwerpen bij je mag hebben die als wapen kunnen dienen; je je gezicht niet mag bedekken; de politie je weg kan sturen uit de wijk. 10) Wist u dat er een noodverordening van toepassing was? ja 53% nee 47% weet niet / geen mening Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel 15

16 11) Heeft de noodverordening volgens u bijgedragen aan een rustiger oud en nieuw? ja 31% nee 7% weet niet / geen mening 62% Meer politie op straat De politie was afgelopen jaarwisseling in Leiden met meer politiemensen op straat om eventuele overlast vroegtijdig aan te pakken. 12) Heeft de grotere politie inzet volgens u ervoor gezorgd dat de jaarwisseling rustiger is verlopen? ja 43% want:. nee 6% want:. weet niet / geen mening 51% Extra inzet jongerenwerk Het jongerenwerk heeft veel inzet gepleegd om jongeren activiteiten aan te bieden in de dagen voorafgaand aan de jaarwisseling, zodat jongeren voor minder overlast op straat zorgen. Club en buurthuizen waren extra open, en de jongerenwerkers hebben ook bijgedragen aan het uitdragen van de communicatieboodschap. 13) Heeft u gemerkt dat er in uw wijk minder overlast was van jongeren? ja 27% vraag 14 nee 44% vraag 15 weet niet / geen mening 29% vraag 15 14) Denkt u dat de mindere overlast door jongeren komt door de extra inzet van het jongerenwerk? (% van respondenten die op vraag 14 ja hebben geantwoord) ja 36% want:. nee 4% want:. weet niet / geen mening 58% 15) Als u ideeën heeft om de veiligheid tijdens de jaarwisseling nog verder te vergroten kunt u die hier geven. Hartelijk dank voor uw medewerking! Zodra wij de vragenlijsten hebben verwerkt, krijgt u hiervan bericht. De resultaten zijn dan voor iedereen beschikbaar op de website van de gemeente 16 Jaarwisseling 2008/ e peiling LeidenPanel