Bestemmingsplan Stadsveld Pathmos Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen
|
|
- Roel Visser
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen Gemeente Enschede Dienst Stedelijke Ontwikkeling en Beheer Cluster Ruimtelijke Ontwikkeling Afdeling Bestemmingsplannen Augustus
2 SAMENVATTING EN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN MET BETREKKING TOT HET ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN STADSVELD PATHMOS 2009 Het ontwerp-bestemmingsplan "Stadsveld Pathmos 2009" heeft van 2 februari 2012 tot en met 14 maart 2012 ter inzage gelegen. Dit bestemmingsplan heeft betrekking op het gebied dat begrensd wordt door de Westerval, de Afinkstraat, de Usselerrondweg, de Haaksbergerstraat en de Pathmossingel. Het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 is een actualiserend bestemmingsplan en beoogt voor de gronden gelegen binnen het bovengenoemde gebied te voorzien in een actuele bestemmingsregeling. Hierbij wordt de bestaande situatie in het gebied vastgelegd en worden waar mogelijk nieuwe ontwikkelingen mogelijk gemaakt. Gedurende de termijn van tervisielegging zijn in totaal zeven zienswijzen ingediend. 1. De heer E.J. Frölich, Poolmansweg 58, 7545 LS ENSCHEDE Brief d.d. 22 februari 2012, ingeboekt op 24 februari Reclamant is eigenaar van het pand Poolmansweg 101 te Enschede. Op 22 februari 2012 is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor een uitbreiding van het bestaande pand Poolmansweg 101. Volgens appellant is de gevraagde uitbreiding van 74 m2 geen probleem op basis van het geldende bestemmingsplan; het nieuwe bestemmingsplan laat een uitbreiding van slechts 30 m2 toe. Verzoek om aanpassing van het nieuwe bestemmingsplan zodat de gevraagde uitbreiding zonder meer mogelijk is. In het ter plaatse geldende bestemmingsplan Stadsveld Pathmos uit 2005 is perceel Poolmansweg 101 bestemd voor Woondoeleinden met de medebestemming bedrijven t/m categorie 2 en de specifieke bestemming opslag van restanten parketvloeren categorie 3. In de voorschriften worden voorwaarden gesteld met betrekking tot onder andere bebouwingspercentages, minimale en maximale bouwhoogten en afstanden tot perceelsgrenzen. In tegenstelling tot hetgeen appellant stelt is het ingediende schetsplan in strijd met de bepalingen van dit bestemmingsplan. Het bebouwde oppervlak van het perceel (bestaand en nieuw) bedraagt meer dan de maximaal toegestane 60 % en de afstand van het hoofdgebouw (bestaand en nieuw) tot de achterste perceelsgrens bedraagt minder dan de vereiste minimale 5 meter. Aangezien op het moment van indienen van het schetsplan het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 ter visie ligt, moeten aanvragen omgevingsverguning volgens wettelijke bepalingen worden getoetst aan dit nieuwe bestemmingsplan. Het schetsplan is in strijd met de in de regels opgenomen bepalingen met betrekking tot de maximale oppervlakte van bijbehorende bouwwerken buiten bouwvlakken; deze bedraagt maximaal 30 m2. Op basis van de regels bestaat na inwerkingtreding van het bestemmingplan wel de mogelijkheid om eenmalig medewerking te verlenen aan de vergroting van de inhoud van het bouwwerk met maximaal 10 %. Appellant wordt geadviseerd het bouwplan zodanig aan te passen dat het voldoet aan de bepalingen van het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 zodat gebruik kan worden gemaakt van genoemde bepaling van eenmalige medewerking. Aanvulling naar aanleiding van behandeling in de vergadering van stadsdeelcommissie West Conform de afspraak die is gemaakt in de vergadering van stadsdeelcommissie West op 29 mei 2012 heeft de betrokken wethouder reclamant bezocht en is de situatie ter plekke bekeken. Reclamant heeft aangegeven bereid te zijn bestaande opstallen te slopen om zo de gevraagde nieuwbouw qua bebouwingspercentage mogelijk te maken. Op grond van de Wet ruimtelijke ordening dient een ontwerp-bestemmingsplan binnen 12 weken na afloop van de tervisielegging door de gemeenteraad te worden vastgesteld. Wordt 2
3 deze termijn overschreden dan moeten aanvragen om afgifte omgevingsvergunning worden getoetst aan het oude ter plaatse geldende bestemmingsplan. Omdat het ontwerpbestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 niet tijdig is vastgesteld wordt de aanvraag met betrekking tot Poolmansweg 101 getoetst aan het oude bestemmingsplan Stadsveld Pathmos en dient medewerking worden verleend, aangezien het een gebonden beschikking betreft. Met aanvrager heeft een tweede gesprek plaatsgevonden waarin deze gang van zaken is uitgelegd. Geadviseerd is een definitieve aanvraag omgevingsvergunning voor onderhavig bouwplan vóór vaststelling door de Raad van het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 in te dienen; In dit geval vóór 24 september Op dit moment (15 augustus 2012) is er nog geen definitieve aanvraag omgevingsvergunning ingediend. Deze zienswijze heeft niet geleid tot het aanbrengen van wijzigingen in het ontwerpbestemmingsplan Stadsveld Pathmos Stichting Achmea Rechtsbijstand, Postbus 10100, 5000 JC TILBURG, namens de heer en mevrouw Boshom, Vincent van Goghlaan 98, 7545 RP ENSCHEDE. Brief d.d. 9 maart 2012, ingekomen 12 maart 2012 Appellanten hebben bezwaar tegen het realiseren van woningen waarvoor onlangs een aanvraag omgevingsvergunning ingediend - op gronden plaatselijk bekend Achterhofweg 50, die zijn gelegen achter hun eigen woning. Op de plankaart is alleen een bouwvlak ingetekend waar de huidige boerderij staat. Uit informatie van medewerkers van de gemeente Enschede blijkt dat het zeer wel mogelijk is dat er op basis van het nieuwe bestemmingsplan meer bebouwing komt. Dit blijkt niet uit de plankaart. Volgens appellanten hoort bebouwing op deze plek niet thuis. Het betreft een stukje Enschede met een landelijk karakter dat niet mag worden aangetast door het vol te bouwen met woningen. Toen appellanten daar in 1994 kwamen wonen was er discussie over schuttingen die volgens de gemeente niet pasten in deze landelijke omgeving. Gelet daarop en het welstandsbeleid kan men zich niet voorstellen dat het volbouwen van dit landelijke stukje Enschede de bedoeling kan zijn. Door de komst van bebouwing achter de woning zal het woongenot aanzienlijk dalen. Het uitzicht verslechtert, als zij in plaats van op groen op steen gaan uitkijken. Verder vermindert de privacy doordat er mensen op korte afstand van hun perceel komen wonen, in een woning met ramen aan hun zijde. Men voorziet een aanzienlijke waardevermindering van hun eigendom. Als het groen achter de woning verdwijnt en er komt bebouwing voor terug dan zal de waarde zeker naar beneden gaan. Verzoek het ontwerpbestemmingsplan zodanig aan te passen dat de gronden achter de woning van appellanten hun groene karakter behouden en er geen woningbouw kan plaatsvinden. Op 31 januari 2012 zijn aanvragen omgevingsvergunning ingediend voor het realiseren van twee woningen op het perceel Achterhof 50 te Enschede. Om al dan niet over te kunnen gaan tot afgifte van de gevraagde vergunningen worden deze getoetst aan het ter plaatse geldende bestemmingsplan. Op het moment van indienen van de aanvragen was dit het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos dat op 21 maart 2005 door de raad van de gemeente Enschede is vastgesteld. In dit bestemmingsplan hebben de gronden waarop de aanvragen betrekking hebben de bestemming Woondoeleinden. Op grond van deze bestemming is het mogelijk medewerking te verlenen aan de ingediende bouwplannen voor de twee woningen. 3
4 Ingaande 2 februari 2012 is het ontwerp-bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 ter visie gelegd. Dit bestemmingsplan is een actualiserend bestemmingsplan en beoogt voor het gebied begrensd door de Westerval, de Afinkstraat, de Usselerrondweg, de Haaksbergerstraat en de Pathmossingel te voorzien in een actuele bestemmingsregeling. Hierbij wordt de bestaande situatie in het gebied vastgelegd en worden waar mogelijk nieuwe ontwikkelingen mogelijk gemaakt. Voor het perceel Achterhofweg 50 is bij het opstellen van het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 alleen de bestaande boerderij opgenomen aangezien dat op dat moment de actuele situatie was die middels dit bestemmingsplan wordt vastgelegd. Gelet op de korte tijdspanne tussen het indienen van de aanvragen omgevingsvergunning en de tervisielegging van het ontwerp-bestemmingsplan was het niet meer mogelijk de twee nieuwe bouwmogelijkheden middels twee bouwvlakken op de verbeelding behorende bij het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 op te nemen. De gemeenteraad zal dan ook worden voorgesteld bij de vaststelling van het bestemmingsplan de verbeelding behorende bij het bestemmingsplan zodanig aan te passen dat de twee nieuwe bouwvlakken worden opgenomen met een maximale goothoogte van 6 meter en een maximale bouwhoogte van 10 meter. Het realiseren van woonbebouwing ter plaatse is naar onze mening aanvaardbaar. Niet ontkend wordt dat de omgeving van het perceel van appellanten zal wijzigen. Deze wijzigingen zijn naar onze mening niet van dien aard dat dit leidt tot een onaanvaardbaar woon- en leefklimaat. De afstand van het perceel van appellanten tot de gronden waarop woningbouw mogelijk wordt gemaakt, is alleszins acceptabel in een stedelijke omgeving. Ook met betrekking tot de aangevoerde bezwaren als het aanzienlijk dalen van het woongenot, verslechtering van uitzicht als men in plaats van op groen op stenen uitkijkt, vermindering van privacy doordat er mensen op korte afstand komen wonen in een woning met ramen aan de zijde van appellanten zijn wij van mening dat dit niet leidt tot een onaanvaardbaar woon- en leefklimaat. Overigens zijn dit aspecten die niet geregeld worden in een bestemmingsplan. Eén van de te realiseren woningen het dichtst bij de woning van appellanten gelegen- is gepland op de plaats waar nu een schuur aanwezig is. Deze schuur zal worden gesloopt om de bouw van een woning mogelijk te maken. De oppervlakte en de bouwhoogte van de te realiseren woning komen ongeveer overeen met die van de bestaande schuur. Met de ontwikkelaar van het bouwplan is overleg geweest en er is verzocht bij het ontwerp zoveel mogelijk rekening te houden met de belangen van de bestaande woningen. Indien appellanten een aanzienlijke waardevermindering van hun eigendom voorzien en van mening zijn dat deze schade niet voor hun rekening dient te blijven, kan een verzoek om planschadevergoeding worden ingediend. Hierbij merken wij op dat er bij het al dan niet toekennen van planschade sprake moet zijn van een gewijzigde bestemming van gronden in een nieuw bestemmingsplan ten opzichte van een oud bestemmingsplan. Aangezien de gevraagde woningbouw mogelijk is op basis van het oude bestemmingsplan Stadsveld Pathmos is er geen sprake van een wijziging in bestemming van het nieuwe ten opzichte van het oude bestemmingsplan. Een verzoek om planschadevergoeding heeft naar onze mening weinig kans van slagen maar de beslissing om een verzoek daartoe in te dienen ligt uiteraard bij appellanten. Een verzoek om planschadevergoeding zal worden beoordeeld door de onafhankelijke Planschadebeoordelingscommissie Enschede. Aanvulling naar aanleiding van behandeling in de vergadering van stadsdeelcommissie West Conform de afspraak die is gemaakt in de vergadering van stadsdeelcommissie West op 29 mei 2012 heeft de betrokken wethouder reclamanten bezocht en heeft zich ter plaatse op de hoogte gesteld van de situatie. Reclamanten geven aan woningbouw min of meer acceptabel te vinden maar dat het bezwaar met name is gericht tegen het mogelijk verdwijnen van het aanwezige groen. In dit gesprek is aangegeven dat de vergunning voor het realiseren van twee woningen op het perceel Achterhofweg 50 past binnen het geldende bestemmingsplan voor Stadsveld Pathmos (en binnen het nieuwe bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 ) er is derhalve sprake van een gebonden beschikking. Dat wil zeggen dat de vergunning niet kan worden geweigerd en via de reguliere procedure wordt afgedaan. 4
5 Het kappen van de op het perceel staande kapvergunningplichtige bomen is geen onderdeel van de omgevingsvergunning. Voor de afgifte van de daarvoor benodigde kapvergunning geldt een afzonderlijke procedure met eigen mogelijkheden van bezwaar en beroep. De indieners van de zienswijze zijn op de hoogte gesteld van de huidige stand van zaken en de geldende bezwaar- en beroepsprocedures. Zij zijn er eveneens mee bekend dat er een afzonderlijke kapvergunning vereist is en dat er tot op heden geen aanvraag daarvoor is ingediend. Op 25 mei 2012 is een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van één van deze twee woningen (vergunning voor bouwen van een landhuis met garage/berging en het aanleggen van een uitweg). Op dit moment (15 augustus 2012) is er nog geen concreet bouwplan voor het realiseren van de tweede woning. Deze zienswijze heeft niet geleid tot het aanbrengen van wijzigingen in het ontwerpbestemmingsplan Stadsveld Pathmos DC Vastgoed Ontwikkeling, Postbus 2025, 7420 AA DEVENTER Brief d.d. 13 maart 2012, ingekomen 14 maart 2012 De zienswijze richt zich tegen het bestemmingsplan in volle omvang en in het bijzonder tegen de bestemming die is toegekend aan het perceel kadastraal bekend Lonneker N Men heeft bezwaar tegen de aangepaste formulering van artikel 21.1 lid 4. In het voorontwerpbestemmingsplan was aan het perceel de bestemming Wonen toegekend met de functieaanduiding detailhandel en expliciet toegevoegd dat een supermarkt niet is toegestaan. In het vigerende bestemmingsplan d.d. 21 maart 2005 is een supermarkt eveneens expliciet uitgezonderd van de toegestane detailhandelsvormen. Het nu ineens mogelijk maken van een supermarkt kan niet aan de orde zijn. Het schrappen van de toevoeging met uitzondering van een supermarkt is in strijd met gehanteerd beleid zoals geformuleerd in de Detailhandel structuurvisie Enschede 2012 en past niet binnen de afspraken die in het verleden zijn gemaakt door en met de verschillende partijen die zijn betrokken bij de (her)ontwikkeling van locaties in het centrumgebied Stadsveld. Verzoek om het bestemmingsplan voor het bedoelde perceel gewijzigd vast te stellen, in die zin dat de functieaanduiding detailhandel volledig wordt geschrapt of dat de uitzonderingsbepaling voor een supermarkt gehandhaafd blijft. Mede naar aanleiding van deze zienswijze worden de regels behorende bij het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 aangepast. In artikel 21 Wonen wordt onder Bestemmingsomschrijving in lid 4 bepaald dat de vestiging van een supermarkt niet is toegestaan. Lid 4 luidt als volgt: 4. Ter plaatse van de aanduiding detailhandel is detailhandel met uitzondering van een supermarkt toegestaan. Deze bepaling was ook al opgenomen in het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos uit Hierbij wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat de thans ter plaatse van deze funciteaanduiding gevestigde supermarkten naar aanleiding van het vorenstaande dienen te verdwijnen. Op grond van het in de regels in artikel opgenomen Overgangsrecht gebruik mag het gebruik van gronden en bouwwerken dat bestond op het tijdstip van inwerkingtreding van het bestemmingsplan en hiermee in strijd is, worden voortgezet. Maar zoals bekend, wordt voor onderhavige gronden aan het Oogstplein een nieuw plan ontwikkeld dat voorziet in het realiseren van woningbouw ter plaatse. Hierbij zal de detailhandel in welke vorm dan ook geheel verdwijnen. Ook voor de aan de Thomas de Keijserstraat gevestigde supermarkt zijn plannen voor verplaatsing. 5
6 Deze zienswijze heeft mede geleid tot het aanbrengen van wijzigingen in de regels behorende bij het ontwerp-bestemmingsplan Stadsveld Pathmos H.G.J. Richter, Postbus 208, 7500 AE ENSCHEDE Brief d.d. 13 maart 2012, ingekomen 14 maart 2012 De zienswijze richt zich tegen het bestemmingsplan in volle omvang en in het bijzonder tegen de bestemming die is toegekend aan het perceel kadastraal bekend Lonneker N Men heeft bezwaar tegen artikel 21.1 lid 4. Bekend is dat er bestemming wonen zou gaan komen en alle detailhandelsactiviteiten zouden verdwijnen. Concentratie aan de Akkerstraat / Weth. Nijhuisstraat. Met die wetenschap is meegewerkt aan verplaatsing bestaande supermarkt naar de Akkerstraat. Nu blijkt er een mogelijkheid te worden geschapen nog meer detailhandel te plaatsen. Met deze omschrijving blijft de functie detailhandel toegestaan en wordt er zelfs de mogelijkheid gecreëerd alsnog een supermarkt in dit gebied te gaan vestigen. In het huidige bestemmingsplan van 2005 is dat al niet toegestaan en wordt tot op heden gedoogd. Huurcontracten zijn al opgezegd in verband met planning van woningbouw. Verzoek bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen in die zin dat de mogelijkheid van een supermarkt en detailhandel op bovengenoemd perceel weer expliciet wordt uitgesloten conform afspraken uit het verleden. Mede naar aanleiding van deze zienswijze worden de regels behorende bij het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 aangepast. In artikel 21 Wonen wordt onder Bestemmingsomschrijving in lid 4 bepaald dat de vestiging van een supermarkt niet is toegestaan. Lid 4 luidt als volgt: 4. Ter plaatse van de aanduiding detailhandel is detailhandel met uitzondering van een supermarkt toegestaan. Deze bepaling was ook al opgenomen in het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos uit Hierbij wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat de thans ter plaatse van deze funciteaanduiding gevestigde supermarkten naar aanleiding van het vorenstaande dienen te verdwijnen. Op grond van het in de regels in artikel opgenomen Overgangsrecht gebruik mag het gebruik van gronden en bouwwerken dat bestond op het tijdstip van inwerkingtreding van het bestemmingsplan en hiermee in strijd is, worden voortgezet. Maar zoals bekend, wordt voor onderhavige gronden aan het Oogstplein een nieuw plan ontwikkeld dat voorziet in het realiseren van woningbouw ter plaatse. Hierbij zal de detailhandel in welke vorm dan ook geheel verdwijnen. Ook voor de aan de Thomas de Keijserstraat gevestigde supermarkt zijn plannen voor verplaatsing. Deze zienswijze heeft mede geleid tot het aanbrengen van wijzigingen in de regels behorende bij het ontwerp-bestemmingsplan Stadsveld Pathmos Sligro Food Group Nederland B.V., Postbus 47, 5460 AA VEGHEL Brief d.d. 13 maart 2012, ingekomen 14 maart 2012 De zienswijze richt zich tegen het bestemmingsplan in volle omvang en in het bijzonder tegen de bestemming die is toegekend aan het perceel kadastraal bekend Lonneker N Men heeft bezwaar tegen de aangepaste formulering van artikel 21.1 lid 2, sub 4. Onder meer vanwege het feit dat in de bestemming Wonen in combinatie met de functieaanduiding detailhandel niet is geregeld dat een supermarkt als vorm van detailhandel niet is toegestaan. Dit in tegenstelling tot het vigerende bestemmingsplan d.d. 21 maart
7 Verzoek het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen in die zin dat de mogelijkheid van een supermarkt op bovengenoemd perceel weer expliciet wordt uitgesloten. Mede naar aanleiding van deze zienswijze worden de regels behorende bij het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 aangepast. In artikel 21 Wonen wordt onder Bestemmingsomschrijving in lid 4 bepaald dat de vestiging van een supermarkt niet is toegestaan. Lid 4 luidt als volgt: 4. Ter plaatse van de aanduiding detailhandel is detailhandel met uitzondering van een supermarkt toegestaan. Deze bepaling was ook al opgenomen in het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos uit Hierbij wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat de thans ter plaatse van deze funciteaanduiding gevestigde supermarkten naar aanleiding van het vorenstaande dienen te verdwijnen. Op grond van het in de regels in artikel opgenomen Overgangsrecht gebruik mag het gebruik van gronden en bouwwerken dat bestond op het tijdstip van inwerkingtreding van het bestemmingsplan en hiermee in strijd is, worden voortgezet. Maar zoals bekend, wordt voor onderhavige gronden aan het Oogstplein een nieuw plan ontwikkeld dat voorziet in het realiseren van woningbouw ter plaatse. Hierbij zal de detailhandel in welke vorm dan ook geheel verdwijnen. Ook voor de aan de Thomas de Keijserstraat gevestigde supermarkt zijn plannen voor verplaatsing. Deze zienswijze heeft mede geleid tot het aanbrengen van wijzigingen in de regels behorende bij het ontwerp-bestemmingsplan Stadsveld Pathmos Stichting Natuur- en Milieuraad Enschede, Stationsplein 1a, 7511 JD ENSCHEDE Brief d.d. 13 maart 2012, ingekomen 15 maart 2012 Men kan instemmen met het bestemmingsplan met inachtneming van het onderstaande. Op de vier genoemde ontwikkellocaties en op de randen daarvan bevinden zich enkele waardevolle bomen. Deze dienen behouden te blijven. Dat betekent ook dat deze bomen bij bouwwerkzaamheden beschermd zullen moeten worden. Opmerkingen worden kennisgeving aangenomen. Bij het realiseren van bebouwing en dat niet alleen op de vier ontwikkellocatie maar op alle in het plangebied begrepen gronden- zal rekening worden gehouden met de ter plaatse aanwezige, al dan niet waardevolle, bomen. Deze zienswijze heeft niet geleid tot het aanbrengen van wijzigingen in het ontwerpbestemmingsplan Stadsveld Pathmos
8 7. Koopmans Projecten B.V., Postbus 461, 7500 AL ENSCHEDE Brief d.d. 14 maart 2012, ingekomen 15 maart 2012 Als belanghebbende in enkele deelplannen in de herstructurering van het centrum van Stadsveld maakt men bezwaar tegen het ontwerpplan. Men is niet op de hoogte gesteld van de actualisering van het bestemmingsplan en is van mening dat men als direct belanghebbende hiervan op de hoogte gesteld had moeten worden. Er wordt van uit gegaan dat de voorgenomen plannen en ontwikkelingen zoals bekend bij de gemeente gerespecteerd worden. Specifiek wordt bezwaar gemaakt tegen het bouwvlak (bestemmingsvlak) bij de locatie voormalige Michaelkerk op de hoek Elferinksweg en Wethouder Nijhuisstraat. Dit bouwvlak is kleiner dan het vigerende bestemmingsplan en past niet bij de reeds uitgewerkte plannen. Naar aanleiding van deze zienswijze wordt de verbeelding behorende bij het bestemmingsplan Stadsveld Pathmos 2009 aangepast. Het op de verbeelding aangegeven bouwvlak op de gronden gelegen op de hoek van de Elferinksweg en de Wethouder Nijhuisstraat is zodanig aangepast dat de geplande nieuwbouw ter plaatse mogelijk wordt. Deze zienswijze heeft geleid tot het aanbrengen van wijzigingen op de verbeelding behorende bij het ontwerp-bestemmingsplan Stadsveld Pathmos
Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A
Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A gemeente Baarn Programma Fysiek Domein juni 2015 1 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan...5 1.2 Procedure...5 2 De ingekomen zienswijzen...6
Nadere informatieBestemmingsplan Kennispark 2013
Bestemmingsplan Kennispark 2013 Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen (Geanonimiseerde versie en derhalve geschikt voor digitale verspreiding) Gemeente Enschede Programma Stedelijke Ontwikkeling
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST
NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN. "Bedrijventerreinen 2015"
NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN "Bedrijventerreinen 2015" Gemeente Strijen 17-06--2015 2 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 5 2. Resultaten zienswijzen... 6 3. s naar aanleiding van zienswijzen...11
Nadere informatieV A L K E N S WA A R. D
G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen
Nadere informatieNota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10
Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Bestemmingsplan : Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Datum vaststelling raad :
Nadere informatieNota Samenvatting en beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Ambachtsschool
Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Ambachtsschool Gemeente Enschede Programma Stedelijke Ontwikkeling Team Bestemmingsplannen Februari 2016 SAMENVATTING EN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN
Nadere informatieNota van zienswijzen. Bestemmingsplan Walbreukergraaf Egelbroek
Nota van zienswijzen Bestemmingsplan Walbreukergraaf Egelbroek Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Walbreukergraaf Egelbroek heeft vanaf 31 augustus 2011 gedurende zes weken tot en met 11 oktober 2011
Nadere informatieOntwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142)
Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Rossum herziening 2016, Burgemeester van Randwijckstraat 21b (BP1142) Geanonimiseerde versie Beleid & Regie 16 januari 2018 Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan
Nadere informatieRaadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens
Titel Nummer 11/55 Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan Datum 11 juli 2011 Programma Fase Onderwerp Leefomgeving Weigeren verklaring van geen bedenkingen verbouwen bedrijfsopslagruimte tot woning op
Nadere informatieZienswijzennota. Bestemmingsplan West I en II. Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608
Zienswijzennota Bestemmingsplan West I en II Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota 1.2 Procedure bestemmingsplan
Nadere informatieONTWERP BESCHIKKING OMGEVINGS(DEEL-)VERGUNNING
ONTWERP BESCHIKKING OMGEVINGS(DEEL-)VERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 17 juni 2015; dossiernummer : WB20150279; van : Vastgoedbedrijf Gemeente Zoetermeer,
Nadere informatieBestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen
Bestemmingsplan Wooldrik-Hogeland Zuid - herziening 2 Nota samenvatting en beantwoording zienswijzen [geanonimiseerde versie op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens] Gemeente Enschede Dienst Stedelijke
Nadere informatieEERSTE HERZIENING BESTEMMINGSPLAN STEDELIJKE BEDRIJVENTERREINEN VLISSINGEN
EERSTE HERZIENING BESTEMMINGSPLAN STEDELIJKE BEDRIJVENTERREINEN VLISSINGEN Gemeente Vlissingen april 2016 TOELICHTING Planbeschrijving Op 12 oktober 2015 heeft de gemeente Vlissingen met Lidl Nederland
Nadere informatieRegels 1e herziening 'Smitsweg', locaties Noord en Midden
Regels 1e herziening 'Smitsweg', locaties Noord en Midden HOOFDSTUK 1 Inleidende regels Artikel 1 Begrippen 1.1 het plan Het bestemmingsplan '1e herziening Smitsweg, locaties Noord en Midden' met identificatienummer
Nadere informatieNota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3
Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3 Team Ruimtelijke plannen Juli 2018 1 Nota van beantwoording zienswijzen Het ontwerp bestemmingsplan Tiendweg 3 heeft ter inzage gelegen van
Nadere informatie8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds mei 2013 Projectomgevingsvergunning
8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds 2013-0068 0595 42 1140 2 mei 2013 Projectomgevingsvergunning (Adres) (Aanhef), Burgemeester en wethouders hebben op 2 mei 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning
Nadere informatieUitgebreide omgevingsvergunning voor de activiteit(en) het handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en het (ver)bouwen van een bouwwerk
ONTWERPBESLUIT Uitgebreide omgevingsvergunning voor de activiteit(en) het handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en het (ver)bouwen van een bouwwerk Burgemeester en wethouders hebben op 17
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg'
~Q~ ~"~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 43874] Aantal bijlagen: - 2 - Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' Voorgesteld
Nadere informatie15 augustus 2017 SO/ Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk'
Dordrecht Aan de gemeenteraad Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT Datum Ons kenmerk Begrotingsprogramma Betreft 15 augustus 2017 SO/1902554 Ruimtelijke ordening en Wonen Vaststellen bestemmingsplan
Nadere informatieReactienota zienswijze bestemmingsplan Meppel - Zuid
Reactienota zienswijze bestemmingsplan Meppel - Zuid Nota beantwoording zienswijze bestemmingsplan Meppel Zuid. 1 Samenvatting en beantwoording zienswijze Bijlage 3 Januari 2013 Nota beantwoording zienswijze
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN REPARATIEPLAN BUITENGEBIED MIDDEN TOELICHTING
BESTEMMINGSPLAN REPARATIEPLAN BUITENGEBIED MIDDEN TOELICHTING 5 MAART 2015 INHOUDSOPGAVE PAGINA HOOFDSTUK 1: INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel van het plan 4 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 4 1.3 Geldende
Nadere informatieBestemmingsplan. Buitengebied West, 1 e herziening. Ontwerp
Bestemmingsplan Buitengebied West, 1 e herziening Ontwerp 2 Toelichting 1. Inleiding 1.1 Aanleiding Op 14 oktober 2015 heeft de gemeenteraad van Bodegraven-Reeuwijk het bestemmingsplan Buitengebied West
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578
OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578 Aanvraag Op 30 maart 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van een woning (vervangende bouw), kadastraal bekend gemeente
Nadere informatieOntwerpbestemmingsplan Plattelandswoningen Someren Gemeente Someren
Inhoud Hoofdstuk 1 Inleidende regels 3 Artikel 1 Begrippen 3 Artikel 2 Toepassingsbereik 3 Hoofdstuk 2 Bestemmingsregels 5 Artikel 3 Herziening bestemmingsplan Buitengebied Someren 5 Artikel 4 Herziening
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2012:BV9447
ECLI:NL:RVS:2012:BV9447 Instantie Raad van State Datum uitspraak 13-03-2012 Datum publicatie 21-03-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201111814/2/R4 Bestuursrecht Voorlopige
Nadere informatieC. Evers 3678
Agendapunt commissie: 3.2 steller telefoonnummer email C. Evers 3678 cev@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering portefeuillehouder M. Wijnen 4405/8116 onderwerp Bestemmingsplan Carolusdreef
Nadere informatieKern Klundert 1 e herziening. identificatiecode: datum: status:
Moerdijk Kern Klundert 1 e herziening bestemmingsplan identificatie planstatus identificatiecode: datum: status: NL.IMRO.1709.kernklundert1eherz-0001 21-01-2009 concept 20-05-2009 ontwerp projectnummer:
Nadere informatieP l a n r e g e l s vrs
P l a n r e g e l s 012.10.01.02.00.vrs I n h o u d s o p g a v e Artikel 1 Relatie met het vigerende bestemmingsplan 3 Artikel 2 Wonen 4 Artikel 3 Geluidzone (dubbelbestemming) 9 Artikel 4 Anti-dubbeltelregel
Nadere informatieADVIES BURGEMEESTER EN WETHOUDERS
ADVIES BURGEMEESTER EN WETHOUDERS Datum B&W-vergadering : 01-10-2013 Openbaar Onderwerp : Vaststelling wijzigingsplan tweede dienstwoning Kanaaldijk 24 in Spijkerboor Portefeuillehouder(s) : R.P. Hendriks
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
College Onderwerp: V200900098 aanvraag voor reguliere bouwvergunning voor het wijzigen van de uitvoer van een eerder verleende bouwvergunning voor een vrijstaand bijgebouw op het perceel Burgemeester v/d
Nadere informatieNota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch
Nota zienswijzen Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Voorliggende Nota zienswijzen heeft betrekking op de ontwerp bestemmingsplan Park
Nadere informatieONTWERPBESTEMMINGSPLAN "KERKDRIEL HERZIENING 2015, JULIANASTRAAT - KRUISSTRAAT" (BP1121)
Reactienota ONTWERPBESTEMMINGSPLAN "KERKDRIEL HERZIENING 2015, JULIANASTRAAT - KRUISSTRAAT" (BP1121) datum 8 oktober 2015 projectnummer 10714022A INLEIDING In het kader artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke
Nadere informatieRegels bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk'
Regels bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg - Oudendijk' 1 HOOFDSTUK 1 Inleidende regels Artikel 1 Begrippen 1.1 het plan Het bestemmingsplan '7e herziening Dubbeldam, gebied Haaswijkweg
Nadere informatieZienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd
Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Inhoud Rapport 2 juli 2013 Projectnummer 275.00.01.11.05 I n h o u d s o p g a v e 1 Z i e n s w i j z e n 5 1.1 Inleiding
Nadere informatieHet plangebied omvat het centrumgebied van Hendrik-Ido-Ambacht. Het centrumgebied bestaat uit de buurten: 1. Dorp; 2. Oostendam en 3. Kruiswiel.
Vastgesteld bestemmingsplan Centrum. Burgemeester en wethouders van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht maken op grond van het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening bekend dat de gemeenteraad
Nadere informatieBestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening
Zienswijzennota Bestemmingsplan Regenboogschool - Sportvoorziening Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 21 januari 2015 GemHG\Intern\17599 Zaaknr: HG 12838 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota
Nadere informatieT oelichting. Hoofdstuk 1 Inleiding. Afstemming op SVBP2012
Pagina 2/27 Inhoudsopgave T oelichting 5 Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Algemeen 1.2 Afstemming op SVBP2012 1.3 Procedure 1.4 Onderdelen van deze herziening 6 6 6 6 6 Hoofdstuk 2 Aanpassingen aan het bestemmingsplan
Nadere informatieOntwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen
Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 2 maart 2012 van J.H.J.M. van Duijnhoven, Hoenderstraat
Nadere informatieOntwerpbeschikking d.d. 6 september 2012 Omgevingvergunning L
Ontwerpbeschikking d.d. 6 september 2012 Omgevingvergunning L20120260 Grietenij 22 verplaatsen van 24 spaceboxen (tijdelijk) en handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening (tijdelijk) Sjoerd van
Nadere informatie1e partiële herziening Hoofdwinkelcentrum
1e partiële herziening Hoofdwinkelcentrum Huizen bestemmingsplan identificatie planstatus identificatiecode: datum: status: NL.IMRO.0406.BPHWC2011H01-VG01 03-04-2014 ontwerp 26-06-2014 vastgesteld projectnummer:
Nadere informatieInhoudsopgave. Regels 3
Cultuurhistorie Inhoudsopgave Regels 3 Hoofdstuk 1 Inleidende regels 4 Artikel 1 Begrippen 4 Artikel 2 Reikwijdte 5 Hoofdstuk 2 Bestemmingsregels 6 Artikel 3 Waarde - Cultuurhistorie 6 Hoofdstuk 3 Algemene
Nadere informatieRapport Zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum. 23 januari 2014
Rapport Zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum 23 januari 2014 Inhoud 1. Inleiding 2 Procedure ontwerpbestemmingsplan 3. Samenvatting en beantwoording 4. Aanpassingen 4.1 Aanpassingen
Nadere informatieRegels 5e herziening Dubbeldam, locatie Noordendijk 430
Regels 5e herziening Dubbeldam, locatie Noordendijk 430 1 HOOFDSTUK 1 Inleidende regels Artikel 1 Begrippen 1.1 het plan Het bestemmingsplan 5e herziening Dubbeldam, locatie Noordendijk 430 met identificatienummer
Nadere informatieGemeente Breda ~Q~ ~A~ Raadsvoorstel. Registratienr: [ 39892]
~Q~ ~A~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 39892] Aantal bijlagen: - 5 - Onderwerp Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het verbouwen van de begane grond tot twee winkelunits
Nadere informatieNr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Nadere informatieTERNEUZEN Bestemmingsplan Terneuzen Centrum
TERNEUZEN Bestemmingsplan Terneuzen Centrum Antwoordnota zienswijzen en ambtshalve aanpassingen INHOUD 1. Inleiding 1.1. Procedure 1.2. Leeswijzer 2. Zienswijzen 2.1. Overzicht ingebrachte zienswijzen
Nadere informatieNota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen. 14 februari 2013
Nota van zienswijzen bestemmingsplan De Nollen 14 februari 2013 Het ontwerpbestemmingsplan De Nollen heeft, na publicatie op 24 oktober 2012 (gerectificeerd op 31 oktober 2012), met ingang van 25 oktober
Nadere informatieNota zienswijzen. Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch
Nota zienswijzen Bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Nota zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Park Beelland te Heesch Voorliggende Nota zienswijzen heeft betrekking op de ontwerp bestemmingsplan Park
Nadere informatieRaadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 27 april 2011 Agendapunt : Nummer : Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan "Nieuwebrug-Lier 6" Portefeuillehouder : J. Benedictus Behandeld in commissie : wonen en werken
Nadere informatieREACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM
REACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM Behorende bij raadsbesluit dd. 16 december 2014 Inhoudsopgave pagina 1. Inleiding 2 2. Behandeling
Nadere informatieRaadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning aan de Nieuwe Achtse Heide 70
gemeente Eindhoven 17R7211 Raadsnummer Inboeknummer 17bst00427 B&W beslisdatum 4 april 2017 Dossiernummer 17.14.652 Raadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning
Nadere informatieGEMEENTE BARNEVELD. Dossiernummer: 8798 Omgevingsloketnummer: Kenmerk: - O M G E V I N G S V E R G U N N I N G
GEMEENTE BARNEVELD Dossiernummer: 8798 Omgevingsloketnummer: 928913 Kenmerk: - O M G E V I N G S V E R G U N N I N G Op 17 juli 2013 hebben burgemeester en wethouders een aanvraag ontvangen van mevrouw
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN ZWAANSHOEK BENNEBROEKERDIJK 187 TOELICHTING
BESTEMMINGSPLAN ZWAANSHOEK BENNEBROEKERDIJK 187 TOELICHTING 2016 INHOUDSOPGAVE PAGINA HOOFDSTUK 1: INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel van het plan 3 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 3 1.3 Geldend plan
Nadere informatieOmgevingsvergunning uitgebreide procedure WBD
Omgevingsvergunning uitgebreide procedure WBD1309454 Burgemeester en wethouders hebben op 16 december 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het project herbouw van de stal. De aanvraag
Nadere informatieAfdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006
Agendapunt 15 2006 VOORSTELLEN Nr. 185 (1) Afdeling: CZ Leiderdorp, 31 oktober 2006 Onderwerp: Beslissing op bezwaar afwijzing planschade Spiegheldreef 2 Aan de raad. Beslispunten 1. het bezwaarschrift
Nadere informatie2010/ Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk,
Collegebesluit Registratienummer Afdeling Onderwerp 2010/65824 Stadszaken Projectbesluit en reguliere bouwvergunning *2010/65824* 2010/65824 Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, gezien
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN ABBENES KAAGWEG 20 TOELICHTING
BESTEMMINGSPLAN ABBENES KAAGWEG 20 TOELICHTING 2016 INHOUDSOPGAVE PAGINA HOOFDSTUK 1: INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel van het plan 3 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 3 1.3 Geldend plan 3 HOOFDSTUK
Nadere informatieReactienota Zienswijzen. Bestemmingsplan Havenkwartier
Reactienota Zienswijzen Bestemmingsplan Havenkwartier Gemeente Deventer mei 2012 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3 1.1 ZIENSWIJZEN... 3 1.2 LEESWIJZER... 4 2 ZIENSWIJZEN ONTWERPBESTEMMINGSPLAN... 5 2.1 INGEDIENDE
Nadere informatiebijlage 4: ruimtelijke onderbouwing omgevingsvergunning 2016W2136
bijlage 4: ruimtelijke onderbouwing omgevingsvergunning 2016W2136 Aanleiding Aan de Westenengseweg 5 in Harskamp is een kleinschalig agrarisch bedrijf gevestigd. Een voormalige schuur naast de woning is
Nadere informatieGemeente Langedijk. Voorstel aan de raad
Gemeente Langedijk Raadsvergadering van : Agendanummer : Portefeuillehouder Afdeling Opsteller : P.J. Beers : Beleid en Projecten : M. Klazema Voorstel aan de raad Onderwerp Programma : Vaststelling "Partiële
Nadere informatieNota van zienswijzen Aanvragen omgevingsvergunning 1 e fase voor de activiteit gebruik Nuenen-West bouwveld A (artikel 2.12, lid 1, onderdeel a, onder
Nota van zienswijzen Aanvragen omgevingsvergunning 1 e fase voor de activiteit gebruik Nuenen-West bouwveld A (artikel 2.12, lid 1, onderdeel a, onder 3 Wabo) Nuenen, 23 april 2014 corsanummer: 2014.07858
Nadere informatieToelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het bestemmingsplan ex. artikel 3.6 Wro. Kortenhoevendijk 11, Lexmond
Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het bestemmingsplan ex. artikel 3.6 Wro Kortenhoevendijk 11, Lexmond Planstatus: Identificatienr: vastgesteld NL.IMRO.0707.WPLXMKorhoedijk11-VA01
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING Datum: 11 november 2014
OMGEVINGSVERGUNNING Datum: 11 november 2014 Burgemeester en wethouders hebben op 14 januari 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het legaliseren van appartementen. De aanvraag
Nadere informatie2 k OKT Afd. PO Opbergen. E. J. den Ouden en J. Smit F. van Bourgondiëstraat ZL Alphen aan den Rijn. Ingekomen:
E. J. den Ouden en J. Smit F. van Bourgondiëstraat 36 2405 ZL Alphen aan den Rijn Ingekomen: Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn Postbus 13 2400 AA Alphen aan den Rijn Alphen aan den Rijn, 22 oktober
Nadere informatieNota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan
Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Bestemmingsplan : Zuilichem, t Boske Behorend bij raadsbesluit : 26 september 2013 I. Procedure ontwerp-bestemmingsplan
Nadere informatieNota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen BESTEMMINGSPLAN WONINGBOUWPLANNING FASE 1 EN 2. Geanonimiseerde versie
Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen BESTEMMINGSPLAN WONINGBOUWPLANNING FASE 1 EN 2 Geanonimiseerde versie Gendringen, 27 augustus 2019 1. Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Woningbouwplanning
Nadere informatieVragen en handhavingsverzoek omwonenden over Kapelstraat 46a in Elshout
Collegevoorstel Aanleiding In de raadsvergadering van 20 december 2016 is het bestemmingsplan Elshout vastgesteld. In dit bestemmingsplan is het perceel Kapelstraat 46a in Elshout opgenomen. Over deze
Nadere informatieONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNING
ONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 18 mei 2011; dossiernummer : WB20110318; van : Panteia de heer MJM Vermunt : Bredewater 26, 2715CA
Nadere informatieGelezen het raadsvoorstel van burgemeester en wethouders, nummer Rs van
GEMEENTE ELSEN gemeenteraad Raadsbesluit Datum raadsvergadering 21 december 2017 Datum carrousel 7 december 2017 Raadsbesluitnummer R17.078 Registratienummer Rsl 7.00724 Onderwerp: aststellen bestemmingsplan
Nadere informatieMet vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,
Mevrouw D. de Kock Mutsestraat 6 4641 SJ OSSENDRECHT Uw brief -- Ons kenmerk Z-HZ-WABO-2013-0504/PZ3 Nadere informatie Servicelijn 14 0164, servicelijn@woensdrecht.nl Onderwerp bij Mutsestraat 6 Datum
Nadere informatieDoor de raad van de gemeente Bergen op Zoom is op 26 maart 2009 het bestemmingsplan Binnenstad vastgesteld vastgesteld.
Inleiding Door de raad van de gemeente Bergen op Zoom is op 26 maart 2009 het bestemmingsplan Binnenstad vastgesteld vastgesteld. De binnenstad heeft een meervoudige functie. Op de eerste plaats is de
Nadere informatiePublicatie ontwerpbeschikking uitgebreide procedure
Publicatie ontwerpbeschikking uitgebreide procedure Kennisgeving ontwerpbeschikking Wet algemene bepalingen omgevingsrecht Uitgebreide voorbereidingsprocedure Burgemeester en wethouders van Smallingerland
Nadere informatieONDERWERP: Vaststellen bestemmingsplan "Motorcrossterrein Arnhem"
Aan de gemeenteraad Documentnummer 2015.0.101.295 Zaaknummer 2015-07-00870 ONDERWERP: Vaststellen bestemmingsplan "Motorcrossterrein Arnhem" Voorstel 1. Gewijzigd vast te stellen het bestemmingsplan "Motorcrossterrein
Nadere informatieRegels bestemmingsplan '3e herziening Wielwijk, Crabbehof en Zuidhoven, locatie Tromptuinen
Regels bestemmingsplan '3e herziening Wielwijk, Crabbehof en Zuidhoven, locatie Tromptuinen HOOFDSTUK 1 Inleidende regels Artikel 1 Begrippen 1.1 het plan Het bestemmingsplan "3e herziening Wielwijk, Crabbehof
Nadere informatieBesluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Keizersdijk 2
Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro burgemeester en wethouders van A s t e n; gezien het verzoek om medewerking van Crijns Rentmeesters B.V. namens mevrouw Van Bussel-Drieshen voor de splitsing van
Nadere informatieMoerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen 170900.13925.00 08-02-2012. drs. W. Kraaijeveld. auteur(s):
Moerdijk Woonwijken Zevenbergen nota zienswijzen identificatie planstatus projectnummer: datum: 170900.13925.00 08-02-2012 projectleider: opdrachtgever: mw. mr. C.T. Ploeger gemeente Moerdijk auteur(s):
Nadere informatieDe Beljaart. Opdrachtgever. Uitwerkingsplan 3; fase 5 / Beljaartlaan. Gemeente Dongen Postbus GE DONGEN
De Beljaart Uitwerkingsplan 3; fase 5 / Beljaartlaan revisie 04 maart 2012 Opdrachtgever Postbus 10153 5100 GE DONGEN datum vrijgave beschrijving revisie 04 goedkeuring vrijgave 28 maart 2012 vastgesteld
Nadere informatie2e partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Buiten
Gemeente Uden 2e partiële herziening Uitwerkingsplan Velmolen Buiten Toelichting, regels en analoge verbeelding 15 december 2015 Kenmerk 0856-26-T01 Projectnummer 0856-26 Toelichting Inhoudsopgave 1.
Nadere informatieNota van Beantwoording zienswijzen en wijziging Bestemmingsplan eerste herziening Eenhoorn II
Nota van Beantwoording zienswijzen en wijziging Bestemmingsplan eerste herziening Eenhoorn II September 2013 2 Algemeen In een Nota van Beantwoording worden zienswijzen (die tijdig zijn ingediend) beantwoord,
Nadere informatieDoelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.
Nadere informatieG e m e e n t e S l u i s
Raadsvoorstel Pag. 1 Datum vergadering 25 september 2008 Nr. 16 Omschrijving agendapunt Portefeuillehouder Voorstel tot het weigeren vrijstelling te verlenen als bedoeld in artikel 19, lid 1 van de Wet
Nadere informatieAdviesbureau RBOI 195.12171.01 Rotterdam / Middelburg
Bijlage 6 Nota inspraak Adviesbureau RBOI 195.12171.01 Rotterdam / Middelburg Eindverslag inspraak Voorontwerpbestemmingsplan Reeuwijk-Brug I Inleiding De mogelijkheid tot het geven van inspraak over
Nadere informatieOnderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".
Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578
Nadere informatieNotitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland
Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland Code 03-61-02 / 09-06-03
Nadere informatieBestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P
Bestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P Bestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P Inhoud Toelichting Regels en bijlagen Verbeelding 16 juli 2013
Nadere informatieNOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ontwerpbestemmingsplan Heliushaven
NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ontwerpbestemmingsplan Heliushaven INLEIDING In 2011 is het voorontwerp bestemmingsplan Heliushaven opgesteld en heeft het wettelijk vooroverleg plaatsgevonden, zoals
Nadere informatieGemeente Epe. Zienswijzennota Ontwerp bestemmingsplan Landgoed Beekdal. Anoniem. iiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiii
Gemeente Epe Zienswijzennota Ontwerp bestemmingsplan Landgoed Beekdal Anoniem 2016-24806 nu iiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiii Inhoudsopgave 1. Inleiding, 3 2. Zienswijzen 4 Bijlage 1; verslag hoorzitting
Nadere informatieMet vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,
Emphasis T.a.v. de heer P.J.A. Engelvaart Eendekooi 19 5151 RL Drunen Uw brief -- Ons kenmerk Z-HZ-WABO-2014-0611/PZ3 Nadere informatie Servicelijn 14 0164, servicelijn@woensdrecht.nl Onderwerp bij een
Nadere informatieBestemmingsplan Parallelweg 54, Bergen op Zoom STATUS: VASTGESTELD
GEMEENTE BERGEN OP ZOOM Bestemmingsplan Parallelweg 54, Bergen op Zoom STATUS: VASTGESTELD Gemeente Bergen op Zoom Afdeling Stedelijke Ontwikkeling Team Ruimtelijke Ordening en Vergunningen INHOUDSOPGAVE
Nadere informatieBurgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk,
Collegebesluit Registratienummer Afdeling Onderwerp 2010/57677 Stadszaken Projectbesluit en reguliere bouwvergunning Wijkerbaan Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, gezien de aanvraag
Nadere informatieRegels 1e herziening Nieuwe Dordtse Biesbosch, locatie Zanddijk
Regels 1e herziening Nieuwe Dordtse Biesbosch, locatie Zanddijk 1 HOOFDSTUK 1 Inleidende regels Artikel 1 Begrippen 1.1 het plan Het bestemmingsplan 1e herziening Nieuwe Dordtse Biesbosch, locatie Zanddijk
Nadere informatieNota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011
Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011 Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 3 juli 2013 tot en met 13 augustus 2013 voor een ieder ter inzage gelegen in het Compagnieshuis,
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit-verlenen heroverweging (P) (GG)
Documentenlijst Besluit-verlenen heroverweging (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201608017 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het veranderen van het kinderdagverblijf Tesselseplein 12 tot een woning
Nadere informatieReactienota zienswijze Dorpsstraat 13 en 15, de Smederij
Reactienota zienswijze Dorpsstraat 13 en 15, de Smederij gemeente Baarn Programma Fysiek Domein April 2016 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 3 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan... 3 1.2 Procedure...
Nadere informatieR A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T
R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T Registratienummer raad: 1109689 Datum: Behandeld door: 26 februari 2014 M.C. Deinum Afdeling / Team: RO / ROB Onderwerp: Gecoördineerde vaststelling
Nadere informatieEperweg 5, Heerde Postbus 175, 8180 AD Heerde Tel Omgevingsvergunning
Eperweg 5, Heerde Postbus 175, 8180 AD Heerde Tel. 0578-69 94 94 E-mail gemeente@heerde.nl www.heerde.nl Omgevingsvergunning Burgemeester en wethouders van Heerde hebben op 13 augustus 2014 een aanvraag
Nadere informatieGemeente Olst-Wijhe. bestemmingsplan Noorder Koeslag partiële herziening regels
Gemeente Olst-Wijhe bestemmingsplan Noorder Koeslag partiële herziening regels Olst-Wijhe, 7 augustus 2009 Planidentificatienummer: NL.IMRO.1773.BP2009004002-0301 Toelichting augustus 2009 NL.IMRO.1773.BP2009004002-0301
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz
RAADSVOORSTEL ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz Portefeuillehouder Dhr. S. Jansen Ronde Tafel 24 januari 2017 Opsteller Mevrouw Y.W.E.P Kerkhof Debat 07 februari 2017 Zaak/stuknummer
Nadere informatieReactienota zienswijzen. Bestemmingsplan Port Natal / WZA
Reactienota zienswijzen Bestemmingsplan Port Natal / WZA Datum: 7 mei 2015 0 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 1.1 Procedure... 2 2. Beoordeling zienswijzen... 3 2.1 Overzicht ingekomen zienswijzen... 3
Nadere informatie