ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR

Transcriptie

1 31 augustus 2014 Gewaarborgde rente is gewaarborgd. Laat u toe om uw bestaande overeenkomst eenzijdig te wijzigen? fiscale spaarvrijstelling van de intresten op spaarboekjes Michel Maus 22/08/14 Een van de politiek meest besproken fiscale items van de laatste jaren is ongetwijfeld de fameuze fiscale spaarvrijstelling van de intresten op spaarboekjes. Aanvankelijk was deze vrijstelling enkel voorzien voor de Belgische spaarboekjes, maar na een veroordeling door het Europees Hof van Justitie heeft de regering deze vrijstelling ook moeten uitbreiden tot de spaarrekeningen die Belgische belastingbetalers aanhouden in een andere Europese lidstaat. Wie jaarlijks minder dan euro intresten ontvangt op een spaarrekening, moet daar geen belasting op betalen. Wie boven dit grensbedrag zit, is wel belastbaar, maar moet geen aangifte doen van de ontvangen interesten. De belasting wordt immers rechtstreeks door de bank vereffend via het systeem van de roerende voorheffing. Het resultaat van dit anoniem systeem is dat men verschillende malen van de vrijstelling kan "genieten" door zijn spaargeld te spreiden over verschillende banken. Om deze praktijk de kop in te drukken discussiëren politici nu al enkele jaren over een fiscale aangifteplicht voor roerende inkomsten, maar tot op heden zonder resultaat. Klassieke spaarboekjes kosten al meer dan ze opbrengen 27 augustus 2014 door Philippe Galloy Rente gedaald maar bankkosten ongewijzigd Door de kosten die banken aanrekenen, verliezen veel spaarders geld op hun spaarcenten, zelfs zonder rekening te houden met de inflatie. Spaarverzekeringen nieuwste slachtoffer van lage rente Netto: 22 augustus 2014 door Pieter Suy De dalende marktrentes zijn niet alleen nefast voor uw spaarboekje. Ook de gewaarborgde rendementen op de tak21-verzekeringen dalen. Marktleider AG Insurance, maar ook KBC en ING verlagen in september hun tarieven. Niet alleen zet het lage renteklimaat de meeste financiële instellingen ertoe aan om verder te snijden in de rente die ze op hun spaarboekjes bieden. Ook de gewaarborgde rente op de tak21-verzekeringen moet eraan geloven. Die tak21-producten zijn levensverzekeringen met kapitaalgarantie die ook een gewaarborgd rendement bieden. Maar de voorbije jaren zijn die gewaarborgde rendementen wel flink gedaald als gevolg van de marktomstandigheden. Zijn er alternatieven? Eind 2011 hadden beleggers nog 120 miljard euro in tak21 producten geïnvesteerd. Omdat er sindsdien fors in de rentetarieven is gesneden, zijn deze spaarverzekeringen wel heel wat van hun aantrekkingskracht verloren. Een van de mogelijke alternatieven zijn zogenaamde tak23 producten.

2 Dat zijn beleggingsverzekeringen die in mooie marktomstandigheden een hoger rendement kunnen opleveren. Maar daar staat tegenover dat de rendementen niet gewaarborgd zijn. Doorgaans zijn ook de kapitalen niet gewaarborgd. Het risico van deze belegging ligt dus volledig bij de verzekerde, niet bij de maatschappij die ze aanbiedt. Vraag uw onafhankelijk financieel adviseur een correcte informatie. Beleggingsverzekeringen (Tak23) zijn onderworpen aan de marktevolutie. Gewaarborgde rendementen verlagen kan in principe voor nieuwe contracten. Gewaarborgd is gewaarborgd. Laat u toe om uw bestaande overeenkomst eenzijdig te wijzigen? Aanslaan van ons spaargeld zal snel, koudweg en onverwacht gebeuren MoneyTalk-nieuws dinsdag 26 augustus 2014 Een terugkeer naar de economische groei uit het verleden zit er voorlopig niet in, waarbij uiteraard meespeelt dat veel landen een ondraaglijke schuldenlast met zich meetillen. Om tabula rasa te maken met het verleden zou die schuldenlast eigenlijk weggewerkt moeten worden. Er zijn twee maatregelen mogelijk om dat te doen: de inflatie zijn werk laten doen of een beroep doen op de middelen (lees: het spaargeld) van de burgers. Het loslaten van inflatie is erg gevaarlijk, want die kan op een willekeurig moment beginnen te galopperen. Daarom blijft alleen het beroep op de middelen van de burgers over als maatregel. Om het schuldenniveau terug te dringen tot het niveau van 2007, dus voor het uitbreken van de crisis, zou een vermogensbelasting van 10% noodzakelijk. Van één zaak mogen we zeker zijn. Het aanslaan van ons spaargeld zal snel, koudweg en onverwacht gebeuren. Waarop wachten om een slimme beslissing te nemen? GAAN DE BEURZEN MET 40% DALEN? Hoe serieus moeten we dit soort berichten nemen? Beleggen met Bescherming Dettmann geeft het antwoord eigenlijk al zelf: "Het rommelt aan de beurshorizon". Om die horizon, daar gaat het om. Door dat woord te gebruiken krijg je altijd gelijk. Er wordt immers geen timing gegeven. Natuurlijk zijn de centrale banken nieuwe bubbels aan het creëren: een onnatuurlijk lage rente, onnatuurlijke opkoop van obligaties. Daardoor ook onnatuurlijke hoge beurskoersen. Die zeepbel gaat een keer knappen. Alleen weet niemand op welke tijds horizon. Het kan zeer binnenkort zijn, maar ook pas over jaren. Sinds twee jaar, toen dergelijke berichten begonnen, is de beurs alweer 35% gestegen. Stel dat je toen geluisterd had. Dan had je een flinke winst misgelopen. En erger nog, was je misschien zenuwachtig geworden en op een verkeerd moment weer ingestapt. Daarom ben ik niet zo gecharmeerd van dergelijke goedkopen uitspraken over dalingen. Tenzij tegelijkertijd een oplossing wordt aangeboden die je beschermt tegen crashes. Een actieve opvolging van uw portefeuille waarin flexibiliteit noodzakelijk is, zal u de nodige rust opleveren.

3 Zet u schrap: alle ingrediënten voor een nieuwe crisis zijn er Frederik Descamps Terwijl de economische motor in de eurozone en Japan volledig stil dreigt te vallen, maken de VS en het Verenigd Koninkrijk zich zorgen over hun arbeidsmarkt en lage productiviteit. Kopzorgen dus voor centrale bankiers: elke beslissing die ze nemen kan de stijgende onrust over een nieuwe financiële zeepbel aanwakkeren. Zorgwekkend? Zeker, alleen schippert zowat elk land sinds 2008 tussen hoop en vrees wat betreft zijn economische toekomst. Wat deze keer wel anders is, is het pad dat de centrale banken willen, zullen of moeten bewandelen. Neem nu de VS: de voorbije jaren pompte de centrale bank - net als die van de Britten - miljarden in het systeem door het opkopen van staatsobligaties, wat in essentie neerkwam op het bijdrukken van geld. Dat hield de rente laag om een complete kortsluiting van de economie te verkopen. Wees op uw hoede en vermijdt paniekbelissingen. Zakenbanken manipuleren jouw huishoudelijk budget By Robert Guss on 22/08/2014 In de Verenigde Staten beweert de federale energiecommissie dat JP Morgan zich schuldig heeft gemaakt aan manipulatie van energiemarkten. Tussen september 2010 en juni 2011 heeft de zakenbank daar tientallen miljoenen aan verdiend. Volgens journalist David Cay Johnston proberen zakenbankiers een tweede Enron op te zetten: Het ziet er naar uit dat regulatoren samenspannen met Wall Street. Dat betekent dat elektriciteitsprijzen over heel de VS gaan stijgen. Dat is hetzelfde wat Enron heeft gedaan aan de Westkust, veertien jaar geleden. Enron, voor alle duidelijkheid, was de grootste energieleverancier van de VS met meer dan twintigduizend werknemers. Tenminste, tot het bedrijf failliet ging in 2001 nadat was gebleken dat het de prijzen op verschillende markten manipuleerde, fraude pleegde op grote schaal en niet vies was van wat corruptie. Financiële markten worden geregeerd door woorden en niet door feiten dinsdag 26 augustus 2014 De financiële markten worden geregeerd door woorden en niet langer door feiten. Vooral de verklaringen afgelegd na afloop van de maandelijkse meetings worden druk beluisterd, de beleggers reageren meteen op wat tijdens die slotverklaringen wordt gezegd. Maar eigenlijk hebben de financiële markten zo een revolver op de eigen borst gericht, want uiteindelijk zal het kaf toch van het koren gescheiden moeten worden. Dat betekent dat vroeg of laat toch opnieuw naar de fundamentals wordt geluisterd, terwijl de rol van de centrale banken een heel stuk kleiner zal worden.

4 Belgische tweejaarsrente negatief De Tijd 25 augustus 2014 De toespraak van ECB-voorzitter Mario Draghi vrijdag en het verslechterende ondernemingsklimaat in Duitsland duwen de Europese rentes naar nieuwe diepterecords. De Belgische rente op twee jaar is voor het eerst negatief. Draghi gaf op de jaarlijkse hoogmis van de Amerikaanse centrale bank in Jackson Hole aan dat extra stimulus voor de eurozone tot de mogelijkheden behoort. Dat zou betekenen dat de Europese Centrale Bank massaal staatspapier zou inkopen. Dat de Duitse economie, dé groeimotor van de eurozone, verder slabakt, vergroot de kans dat de ECB moet ingrijpen. Beleggers lopen vandaag op die beslissing vooruit door Europese obligaties in te slaan. Dat duwt alle Europese rentes naar omlaag. De Belgische rente op twee jaar werd vandaag voor het eerst in de geschiedenis zelfs negatief, tot 0,011 procent. De rente op drie maanden en één jaar werd eerder al negatief. Ook de Belgische tienjaarsrente blijft maar dalen, tot onder de historische grens van 1,3 procent. Een lagere rente is goed nieuws voor de Belgische schatkist. Ons land spaart tientallen miljoenen euro's aan rentelasten uit. Ook wie een woonkrediet aangaat of zijn woonlening herfinanciert, profiteert volop. Voor spaarders is de lage rente minder goed nieuws. Ter illustratie, staatsbons met een looptijd van 8 jaar, brachten nooit eerder zo weinig op, amper 1 procent bruto. Ter herinnering: eind november 2011 stond de Belgische langetermijnrente nog op meer dan 5,7 procent. Begin dit jaar was dat 2,5 procent en in mei werd de kaap van 2 procent doorbroken. Gelukkig zijn er nog producten die een veilig en aantrekkelijk rendement leveren. Staatsbon van 8 jaar geeft nog maar 1 procent rente 22/08/14 Wie intekent op de nieuwe staatsbons met een looptijd van 8 jaar, krijgt daar nauwelijks nog 1 procent rente voor. Dat is de laagste rentevoet ooit voor staatsbons met zo n lange looptijd. Dit is toch erg laag en dat voor een periode van 8 jaren. We hebben toch andere rendabeler producten gevonden. Obligaties brengen eigenlijk niets meer op vrijdag 22 augustus 2014 Sommige beleggers geven de voorkeur aan Amerikaanse boven Europese staatsobligaties, dit vanwege het hogere rendement. Het is echter gevaarlijk om te spreken over een hoger rendement, want de factor inflatie moet telkens in rekening gebracht worden. Voorkeur geven aan actief beheerde aandelenfondsen loont de moeite.

5 Is de beste beleggingscategorie ook het veiligst? Jeremy Siegel, de bekende economieprofessor aan business school Wharton, is regelmatig in het nieuws en is momenteel enthousiast over aandelen. Met grote afstand tegenover Goud en Obligaties,zou u het beste af zijn geweest met het beleggen in aandelen sinds Iedere belegde euro zou, gecorrigeerd voor inflatie, zijn uitgegroeid tot maar liefst EUR Actieve opvolging van aandelenfondsen blijkt dus erg belangrijk. Uw financiële Adviseur geeft u hierover het beste advies. Bankregulering kan economische groei vertragen Patrick Claerhout 20/08/2014 De regulering van de banksector op verschillende beleidsniveaus, Europees en nationaal, kan ons land tegen 2020 in totaal 0,74 procent economische groei op jaarbasis kosten. Bijkomende regulering kan dat percentage verdubbelen, waarschuwt consultant PwC. Hoe staan de banken er voor? Geplaatst op 7 augustus 2014 door Tom Lassing Als we de politici moeten geloven, dan is er niets meer aan de hand in de bankensector. De banken staan er weer prima voor. De gebeurtenissen bij de Portugese bank laten zien dat de waarheid anders ligt. De bankiers zelf weten niet eens hoe hun bank er precies voorstaat. Immers is iedere bank als een rij dominostenen via leningen, toezeggingen en verplichtingen verbonden aan andere banken en grote ondernemingen. Hoe goed je er ook voorstaat, als je buurman omvalt en je bent dominosteen, dan ga je ook om als je binnen het bereik van je buurman staat. Hoe sterk je er ook een seconde eerder bij stond. Als een politicus stelt dat de banken er prima voorstaan, dan staat de politicus gewoon uit zijn nek te zwetsen. Dat kan hij of zij gewoon niet weten. Ik zou willen dat het anders was, maar de realiteit is dat het systeem zo afhankelijk van elkaar is geworden dat geen enkele dominosteen nog mag omvallen. Ook de zwakke broeders in een economisch onbelangrijk land als Portugal. Het gevaar schuilt hem nu dus juist in banken in landen als Cyprus, Portugal, Griekenland Immers de banken in de grote landen wordt wel op gelet. Het zijn juist de obscure banken die aan alle aandacht ontsnappen en die nooit zijn geschoond van rommel. Dat bewijst nu de bank in Portugal wel. Gelukkig zijn er nog niet-bancaire veilige spaar- en beleggingsformules

6 Laag, lager, laagst niels faassen dinsdag 19 augustus 2014 Dat de kapitaalmarktrente nog verder kan dalen werd deze week weer bewezen. De Duitse 10 jaars rente op staatsobligaties heeft inmiddels de 1% grens neerwaarts doorbroken en bevindt zich daarmee op een absoluut dieptepunt. Hoe kunt u als particuliere belegger hier nu het best op reageren? Geheel tegen de verwachting in hebben beleggingsfondsen die zich richten op Europese staatsobligaties dit jaar tot op heden een prima prestatie weten neer te zetten. Ingegeven door de forse daling van de kapitaalmarktrente en de ingekomen risicovergoeding voor perifere landen in de eurozone overtroffen de rendementen op staatsobligatiefondsen die van Europese aandelenfondsen en bedrijfsobligatiefondsen. Uitschieters waren beleggingsfondsen met langlopende obligaties. Deze obligaties kennen vanwege hun langere looptijd een hogere rentegevoeligheid. Hoe lager de huidige rente, hoe gunstiger dit uitpakt voor bestaande obligatiehouders. Het rendement op hun obligaties op het moment van aankoop was immers hoger dan de huidige marktrente. Een rentedaling vertaalt zich dan ook in een stijging van de obligatiekoersen (terwijl een rentestijging resulteert in een koersdaling). We vonden een obligatiefonds met een rendement van 01/01/14 tot 15/08/14 van 12,58%