Willemstad. 5 of meer. 3 kamers 17. woonslaapkamer. Algemene gegevens van de woningen 1. Woningen met een zelfstandige entree

Transcriptie

1 Willemstad Woningen met een zelfstandige entree De doelgroep in de kern Willemstad bevat 206 adressen. In eerste instantie hebben 58 personen ofwel heeft ruim 28% aangegeven deel te willen nemen aan het project. Uiteindelijk hebben we 46 ingevulde vragenlijsten retour gekregen. In relatieve zin een percentage van 22.3%, in absolute zin bedraagt dit getal 79.3%. Algemene gegevens van de woningen 1 Type woning Van de ingevulde vragenlijsten geeft 93% aan in een ééngezinswoning te wonen en 7% kwalificeert de woning als seniorenwoning. De term seniorenwoning is gedateerd en niet meer als zodanig bruikbaar. Kwalificaties zijn in de loop der tijden gewijzigd en aangescherpt. De term wordt in het kader van dit project toch gehanteerd, enerzijds vanwege de herkenbaarheid, anderzijds past de term in de tijd waarin het programma BTEH is ontworpen. Tegenwoordig is er een Woonkeurmerk, waarin criteria voor woningen en woonomgeving zijn gegeven. Verwezen wordt naar de website Aantal kamers 5 of meer kamers 17 0 woonslaapkamer woon-slaapkamer (0) woonkamer + slaapkamer (0) woonkamer en 2 slaapkamers (17) woonkamer en 3 slaapkamers (52) 1. Percentages opgeteld zijn niet altijd 100%. Niet ingevulde vragen worden vaak niet meegenomen.

2 5 kamers of meer (30) Aanpassingen 52% Heeft ingevuld geen woningaanpassingen te hebben uitgevoerd. De volgende aanpassingen zijn reeds eerder door eigenaar/bewoners aangebracht: Verhoogd toilet 28% Beugels bij het toilet 9% Beugels bij de douche 17% Douchezitje 7% Thermostaatkraan in douche en/of keuken 41% Seniorenslot 1% Teruggebogen deurklinken 0% Verbreding deuren 2% Verwijdering drempels 13% Traplift 0% Aangebouwde slaapkamer/badkamer beneden 11% Aanpassing keuken 0% Andere aanpassingen 0% Thermostaatkranen en een verhoogd toilet zijn de meest voorkomende voorzieningen. Beugels bij toilet en douche treffen we bij ongeveer 16% aan. Het feit dat 52% aangeeft geen voorzieningen te hebben aangebracht, geeft aan dat er in Moerdijk nog veel winst is te behalen, maar dat het uiteindelijk de bewoners zijn die hiervoor verantwoordelijk zijn. Bewustwording en stimulering zijn prima instrumenten om dit te bereiken. Dat de projectgroep en de gemeente hierin wel een rol kunnen spelen, mag duidelijk zijn. Wellicht neemt men over het algemeen een te afwachtende houding aan. Liever wacht men tot het feit daar is en dat men gedwongen wordt bepaalde aanpassingen aan te brengen. Met de komst van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en het verdwijnen van de Wet Voorzieningen Gehandicapten veranderen zaken. De eigen verantwoordelijkheid speelt binnen de WMO een grote rol en dit zal positief werken aan het bewustwordingsproces. Maten en gegevens Bij 30% van de woningen bevinden de woonkamer, keuken, badkamer/douche, het toilet en één slaapkamer zich op dezelfde verdieping. Bij 70% is dit niet het geval. Met name bij oudere mensen is de afname van lichamelijke functies veel voorkomend. Stramme gewrichten, evenwichtstoornissen of verminderd uithoudingsvermogen zijn daarvan voorbeelden. Het traplopen wordt een steeds grotere hindernis. Een goed alternatief om het traplopen te voorkomen is alle ruimten, zoals badkamer en slaapkamer, op één verdieping aan te brengen. In sommige gevallen kan dit inpandig, anders zal een uitbreiding van de woning noodzakelijk zijn. Ook de berging of garage kan in de verbouwing een andere bestemming krijgen. Het plaatsen van een traplift is uiteraard een andere mogelijkheid. Men is vanzelfsprekend vrij om dit te doen, maar in deze gevallen doet men over het algemeen voor een dergelijke voorziening een beroep op de Wet Voorzieningen Gehandicapten (per 1 januari 2007 Wmo). Een positief besluit in het kader van deze wet vereist wel een (medische) indicatie.

3 Overigens moet worden opgemerkt dat voor meerdere voorzieningen of verbeteringen een beroep op de Wmo kan worden gedaan, maar wel altijd met een indicatiebesluit. Bij vraag 5 is gevraagd naar de mogelijkheden om ruimten op één verdieping te plaatsen. In onderstaande grafiek zijn de percentages weergegeven. aanbouw 28% inpandig 12% niet ingevuld 30% nee 30% niet ingevuld nee inpandig aanbouw De trap Deze vraag is door 49% niet ingevuld. Geen trap 2% Rechte trap 13% 1 bocht 26% 2 bochten 20% Wenteltrap 11% Bij 17% heeft de trap aan beide zijden een leuning; 54% heeft één leuning. Deze vraag is door 28% niet ingevuld. De slaapkamer 30% Van de woningen heeft de slaapkamer op de begane grond; bij 70% van de woningen is de slaapkamer op de eerste verdieping. Deze percentages zijn in overeenstemming met vraag 1. Drempel Breedte deur Lengte Breedte 35% geeft aan dat er geen drempel aanwezig is 54% stelt dat de drempel 2 cm of lager is 11% heeft een drempel hoger dan 2 cm 24% breedte kleiner dan 80 cm 72% breedte tussen 80 en 90 cm 2% breedte meer dan 90 cm 26% kleiner dan 3,90 m 28% tussen 3,90 en 4,30 m 41% meer dan 4,30 m 20% kleiner dan 3 m 74% meer dan 3 m Zonder meer kan worden gesteld dat een relatief groot gedeelte van de slaapkamers ruim kan worden genoemd.

4 Uitgaande van een bed (2 x 90 cm breed), twee nachtkastjes en een kast dient een slaapkamer, volgens het seniorenlabel, minimaal 4,3 x 3,0 m oppervlak te hebben om er met een rolstoel te kunnen manoeuvreren. De minimale lengte voor gebruik van een rollator is 3,90 m. De conclusies aan de bovenstaande percentages zijn: slechts 26% van de slaapkamers is te klein voor personen die afhankelijk zijn van het gebruik van een rollator; 69% voldoet aan de minimale eis van het rollatorgebruik; ongeveer 41% van de slaapkamers is bruikbaar voor personen in een rolstoel, een criterium dat wordt gebruikt bij het seniorenlabel; vooropgesteld dat de breedtemaat voldoet en dat is in hoofdzaak het geval. Badkamer/douche 30% Van de woningen heeft de badkamer/douche op de begane grond, hetgeen relatief hoog is. Eén en ander blijkt ook uit vraag 3: 11% geeft aan een slaapkamer/badkamer te hebben aangebouwd. 67% Van de woningen heeft de badkamer op de eerste verdieping. Dit houdt in dat ongeveer 67% van de respondenten problemen kan krijgen indien de lichamelijke beperkingen van dien aard zijn dat traplopen moeilijker wordt. Een oplossing is dan om op de begane grond een badkamer te realiseren, indien dit ruimtelijk gezien mogelijk is. Als men hiervoor kiest zal op termijn het aantal aanvragen voor een uitbouw met daarin een badkamer waarschijnlijk relatief sterk stijgen. Drempel Breedte badkamerdeur Lengte Badkamer Breedte Badkamer Hoogte instap douche Geen drempel: 11% < 80 cm: 33% < 2,15 m: 26% < 1,70 m: 39% Geen instap, vloer loopt schuin af: 9% Badkamervloer Nat en vochtig: 54% glad 2 cm of lager: 48% Tussen 80 en 90 cm: 63% Tussen 2,15 en 2,70 m: 35% Tussen 1,70 en 2,15 m: 33% 2 cm of lager:4% Nat en vochtig: 43% stroef 3 of 4 cm: 17% > 90 cm: 0% > 2,70 m: 33% > 2,15 m: 20% > 2 cm: 52% Hoger dan 4 cm: 20 % Ligbad: 33% Bij 20% van de ingevulde vragenlijst is sprake van een drempel hoger dan 4 cm, hetgeen voor rollatorgebruikers moeilijk is. Geen enkele badkamer heeft een deur breder dan 90 cm en bij 63% is de deurbreedte tussen 80 en 90 cm. Velen zullen worden geadviseerd de deur te verbreden, hetgeen echter hoge kosten met zich meebrengt. Voldoende ruimte in de badkamer is zeer belangrijk. Het nemen van een douche is bij 33% van de gevallen problematisch omdat dit alleen kan in het ligbad. De instap is veel te hoog. In vergelijking met andere projecten is dit percentage hoog te noemen. Bij slechts 13% is het douchen mogelijk zonder een drempel of een drempel van 2 cm of lager. Een aantal van 52% zal waarschijnlijk een douchecabine hebben. Het nadeel hiervan is ook weer de hoge instap. Ongelukken komen vaak voor bij een te hoge instap of bij gladde vloeren. Bij ruim de helft is er sprake van een gladde vloer als deze nat is. Een hoog percentage van de verbeteradviezen zal waarschijnlijk betrekking hebben op de badkamer.

5 Dit kan variëren van het verwijderen van een te hoge instap in de douchebak, het vervangen van het ligbad door een douche, het op afschot maken van de douchebak, het vervangen van de tegelvloer door een antislipvloer of het aanbrengen van een speciale antislipcoating op de bestaande tegelvloer. Het toilet Deze vragen zijn over het algemeen goed ingevuld als we dit vergelijken met andere gemeenten. Alleen vraag 23: zit de slotzijde van de deur aan de zijde van het toilet geeft enige problemen: 26% heeft deze vraag niet ingevuld. De vraag op zich heeft te maken met de hulpverlening bij toiletbezoek. Indien het slot naast de toiletpot is gemonteerd is hulp moeilijker te verlenen dan in de situatie waar de deur naast de toiletpot scharniert. Dit heeft te maken met de werkruimte van de hulpverlener. Bij 57% van de gevallen is de deur van het toilet geplaatst in de lange wand en daarvan is bij 43% het slot aan de zijde van het toilet geplaatst. Deze gegevens zijn van belang indien een bewoner hulp moet krijgen bij de toiletgang zoals hierboven is toegelicht. Apart toilet/toilet in badkamer Drempel Toiletdeur Breedte toiletdeur Alleen apart toilet: 50% Geen drempel: 26% < 80 cm: 39% Alleen toilet in badkamer: 2% 2 cm of lager: 48% Tussen 80 en 90 cm: 52% Beide: 48% 3 of 4 cm: 20 > 90 cm: 0% > 4 cm: 0% Lengte toilet < 1,2 m : 41% Breedte toilet < 90 cm : 39% Toiletdeur in lange wand Slotzijde deur aan zijde Toiletpot > 1,20 m: 50% > 90 cm: 46% Ja: 57% Nee: 37% Percentage niet van belang voor vraag 23 Ja: 43% Nee: 30% De woonkamer Bij 43% van de gevallen is er in de woonkamer geen drempel aanwezig; 35% van de woningen heeft een drempel lager dan 2 cm en bij 22% is een drempel aanwezig van meer dan 2 cm. Breedte van de deur: Minder dan 80 cm: 15% Tussen 80 en 90 cm: 78% 90 cm of groter: 2% Grootte van de woonkamer: 2% = kleiner dan 20 m 2 98% = groter dan 20 m 2 Nagenoeg elke woonkamer is groter dan 20 m 2.

6 Bij 15% van de woningen is de deur smaller dan 80 cm en bij 78% is dit tussen 80 en 90 cm. Dit betekent voor mensen in een rolstoel een beperking van de toegankelijkheid. Uiteraard afhankelijk van de breedte van de rolstoel. De keuken Drempel keukendeur (binnen) Breedte keukendeur Geen drempel: 60% Kleiner dan 80 cm: 15% 2 cm of lager: 20% Tussen 80 en 90 cm: 39% Hoger dan 2 cm: 20% 90 cm of groter: 4% Open keuken: 37% Breedte Keuken Minder dan 1,50 m: 0% 1,50 m of meer: 96% 4% niet ingevuld Diepte keuken Minder dan 1,80 m: 7% Tussen 1,80 en 2,10 m: 11% 2,10 m of meer: 80% De maten van de keuken worden goed ingevuld, terwijl juist hier onduidelijkheid kan worden verwacht vanwege de afwijking in breedte en diepte. Normaliter zijn dit lengte en breedte. Het percentage open keukens is relatief hoog. Buitenruimten Buitenruimte voor 2 personen Geen tuin of balkon: 0% Klein balkon: 0% Groot balkon: 4% Tuin aanwezig: 96% Drempel buitendeur (binnenzijde) Geen drempel: 11% 2 cm of lager: 24% 3 of 4 cm: 39% Hoger dan 4 cm: 26% Drempel buitendeur (buitenzijde) Deurbreedte Geen drempel: 2% < 80 cm: 7% 2 cm of lager: 2% Tussen 80 en 90 cm: 48% 3 of 4 cm: 15% > 90 cm: 43% Hoger dan 4 cm: 80% De toegang vanuit de tuin naar binnen is slecht en kan vrij eenvoudig worden verbeterd door middel van het ophogen van het straatwerk of door kunststof of metalen verhogingen te plaatsen. Hal/entree Het betreft hier de drempel aan de binnenzijde gemeten geen drempel aanwezig 9% 2 cm of lager 39% 3 of 4 cm 30% meer dan 4 cm 17% De drempel aan de buitenzijde geeft een ander resultaat geen drempel 4% 2 cm of lager 7% 3 of 4 cm 17% hoger dan 4 cm 65%

7 Met name bij het vervangen van houten kozijnen door kunststof kozijnen wordt vaak de drempel weggelaten aan de binnenzijde. Aan de buitenkant moet uiteraard vanwege de regen wel een drempel aanwezig zijn. Een oplossing voor een te hoge drempel kan worden geboden door het straatwerk te verhogen. Indien hiervoor wordt gekozen, moet een ruimte voor de voordeur vlak gehouden worden. Dit in verband met het eventueel wegrollen van rollator of rolstoel. Naast het verhogen van het straatwerk zijn tegenwoordig verschillende hulpmiddelen aanwezig, die op vrij eenvoudige wijze kunnen worden aangebracht, zoals een kunststof oprit. Breedte voordeur smaller dan 80 cm 0% tussen 80 en 90 cm 57% 90 cm of breder 39% Grootte hal Breedte < 1,35m 1,35 1,50m > 1,50m 20% 13% 65% Diepte < 1,50m 1,50 1,85 m > 1,85m 11% 7% 80% De breedte en diepte van de hal zijn van belang voor rolstoelgebruikers, die een draaicirkel van 1,50 x 1,50 m nodig hebben. Overig Woning Afstapjes in de woning, hoger dan 2 cm. Antwoord: nee 70% De andere niveauverschillen in woningen worden grafisch als volgt weergegeven. 4% Heeft een keldertrap en 11% geeft een ander niveauverschil aan. anders 11 keldertrap 4 leefkuil drempel 0 9 Reeks1 geen afstapjes Zijn alle ramen te bedienen tussen 0,70 en 1,70 m hoogte? 43% Antwoordt hierop Ja en 50% Nee. Dit betekent dat de helft van de woningen de bewoner óf moet bukken, óf op een trapje moet staan om de bediening van sloten mogelijk te maken. Het mag als algemeen bekend worden aangenomen dat helaas vaak een stoel wordt gepakt, waardoor de kans op valongelukken toeneemt. Mensen met medicijnen kunnen duizelig worden bij het bukken of hun evenwicht verliezen.

8 Zitten de sloten tussen 0,70 en 1,70 m? 80% Antwoordt hierop Ja en 15% met Nee. Toegangspad tot de woning Aantal traptreden: 0 93% 1 tot 4 4% 5 of meer 0% Indien het aantal traptreden 0 bedraagt, wordt men direct doorgeleid naar vraag 42, hetgeen het volgende overzicht verschaft. hoger dan 4 cm 13 3 of 4 cm 11 2 cm of lager 17 loopt schuin af Bij 13% van de gevallen vertoont het toegangspad niveauverschillen van meer dan 4 cm. Dit is problematisch voor rollatorgebruikers. Om struikelen te voorkomen wordt geadviseerd deze verschillen te verwijderen en het toegangspad schuin te laten oplopen. Daarnaast heeft 9% van de deelnemers aangegeven dat in het toegangspad oneffenheden aanwezig zijn waarover men ook kan struikelen (vraag 43). Gedacht moet worden aan scheef- of losliggende tegels, boomwortels of een grindpad.

9 De beleving van de bewoners Voorzieningen in de buurt 100% 80% 60% 40% 20% % nee, wel gewenst nee, wel gewenst nee, niet nodig ja In bovenstaande grafiek is weergegeven wat de mening van de deelnemers is betreffende de aanwezigheid van voorzieningen op loopafstand van de woning. Gevraagd is tevens naar een mening over de toekomst. Hierdoor is het antwoord Nee gesplitst in niet nodig of wel wenselijk. Deze informatie is van groot belang om op basis van deze visie beleid te ontwikkelen. Voorzieningen voorzieningen Ja Nee, niet nodig Nee, wel wenselijk Dagelijkse boodschappen Bank of postkantoor (geld) Halte openbaar vervoer Park of plantsoen Apotheek Huisarts Kruisgebouw Gemeenschapshuis/ouderensoos Gemeentelijke dienst Politiebureau Brievenbus Doe-het-zelf-zaak Winkels voor kleding, cadeaus e.d Kerk Bibliotheek Verzorgingshuis of steunpunt Sport- en recreatievoorzieningen Uitgaansmogelijkheden

10 Gelet op de grootte van de kern Willemstad is het logisch dat de behoefte aan voorzieningen groot is. Het wonen in een dergelijke kleine kern heeft voor- en nadelen. Een groot gebrek wordt ervaren aan een gemeentelijke dienst en een politiebureau, maar ook aan winkels voor kleding en cadeaus en uitgaansmogelijkheden. Opvallend is wel dat een behoefte bestaat aan bijvoorbeeld een postkantoor, aan een verzorgingshuis of steunpunt en aan een kruisgebouw, een term die tegenwoordig niet meer wordt gebruikt, maar wel een begrip is. In hoeverre deze behoefte afwijkt ten opzichte van de werkelijke situatie is onbekend, maar verdienen wel nader onderzoek. De vragen B3 en B4 gaan over de grootte van de woning, tuin of balkon en over de isolatiewaarde qua kou en geluid. 93% Geeft aan voldoende ruimte te hebben in de woning en slechts 4% is niet tevreden, maar wil wel in de toekomst meer ruimte. 80% Is tevreden over ruimte in de tuin of op het balkon, 11% wenst meer ruimte. 83% Is tevreden over de isolatiewaarde tegen de kou, 17% wil dit verbeteren. 80% Is tevreden over de isolatiewaarde tegen geluid, 13% wil dit verbeteren. Sociale contacten Sociaal contact Ja Nee, niet Nee, wel nodig gewenst Buiten kijken 98% 2% 0% Contact met buurtbewoners Klusjesman Alerte buurtbewoners bij ongevallen in/om huis Iemand voor boodschappen Mantelzorg Gezelschap of 2 avonden uitgaan De behoefte bij mensen aan een klusjesman, alerte buurtbewoners, iemand die de boodschappen doet en mantelzorg is in dit overzicht vrij hoog aanwezig. Toch geeft 91% aan contact met buurtbewoners te hebben. In het kader van de Wmo liggen kansen om buurtprojecten op te zetten, waarin facetten van de bovengenoemde behoefte aan de orde komen. Met name het Oranjefonds is sterk georiënteerd op projecten die integratie en cohesie-aspecten in zich hebben.

11 Sociale veiligheid Sociale veiligheid Ja Nee, niet nodig Nee, wel gewenst Overdag op straat 100% 0% 0% s Avonds op straat Straten voldoende verlicht s Avonds alleen thuis Voldoende beveiligd tegen inbraak Wie staat voor de voordeur? Er heerst een groot gevoel van sociale veiligheid. Een spionnetje in de voordeur laten plaatsten is bij 24% als gewenst aangegeven. In één van de gemeenten in Brabant heeft de projectgroep de woningbouwcorporatie kunnen bewegen om gratis een spionnetje in de voordeur aan te brengen bij de deelnemers die hebben aangegeven hieraan behoefte te hebben. Een aantrekkelijk initiatief en een leuk voorbeeld hoe tot samenwerking kan worden gekomen. Veiligheid Veiligheid Ja Nee, niet Nee, wel nodig gewenst Lichtpunt bij de voordeur 93% 2% 4% Lichtpunt bij achterdeur Toilet bij slaapkamer Rookmelder bij slaapkamer % Vindt het wenselijk een rookmelder bij de slaapkamer te hebben. Een wens die in feite heel eenvoudig is in te willigen. Rookmelders zijn bij de doe-het-zelfzaak tegen geringe kosten te koop. Het plaatsten is vrij eenvoudig, maar moet wel worden gedaan. Een klussendienst zou zich hiervoor beschikbaar kunnen stellen. Verkeersveiligheid Enkele aspecten van verkeersveiligheid zijn voorgelegd in de vragenlijst. 74% Is van mening dat er een veilig voetpad is tussen de woning en het winkelcentrum. 85% Vindt dat men veilig de straat kan oversteken. 89% Kan veilig van de woning naar het winkelcentrum fietsen.

12 Hoe oordeelt u over uw eigen woning zeer geschikt geschikt ongeschikt zeer ongeschikt Uit bovenstaande grafiek blijkt dat 41% van de deelnemers de woning ongeschikt acht om te blijven wonen tot op oudere leeftijd. 46% Geeft aan in de toekomst of binnen twee jaar te willen gaan verhuizen en 52% zegt geen verhuisplannen te hebben. Dit betekent een grote vraag naar gekwalificeerde woningen in Willemstad, hetgeen ook blijkt uit de open vraag B13. Misschien kan met behulp van het verbeteradvies in positieve zin hierin verandering worden aangebracht. De redenen om te gaan verhuizen zijn in vraag B15 onder de loep genomen Reeks1 Het verzorgingshuis, een gelijkvloerse woning, een plek waar hulp geboden wordt, afstand tot winkels en andere voorzieningen, een te grote woning of tuin en de slechte staat van onderhoud scoren het hoogst bij de redenen om te gaan verhuizen.

13 Bij vraag B17 geven deelnemers aan welke voorzieningen het zelfstandig wonen eenvoudiger zouden maken Reeks Goedkope aanpassing 65% 2. Veilige omgeving 3. Thuisverzorging Alarmering Gemeenschappelijke maaltijden 6. Maaltijd aan huis SRV-wagen 8. Boodschappendienst Begeleiding naar winkels 10.Tuinonderhoud en klussendienst Ruimte voor gemeenschappelijke activiteiten 12.Anders Opvallend is dat voorzieningen zoals de veiligheid van de woonomgeving, de mogelijkheid om gezamenlijk maaltijden te hebben, een SRV-wagen, begeleiding naar winkels en ruimten voor gemeenschappelijke activiteiten vrij laag scoren in dit geheel. Goedkope woningaanpassingen, thuisverzorging, maaltijd aan huis, alarmering, tuinonderhoud en klussendienst zijn de redenen die worden aangegeven om het zelfstandig wonen gemakkelijker te maken.

14 De persoonlijke gegevens Leeftijdsopbouw De leeftijdsopbouw van de personen die de vragenlijst hebben ingevuld wordt grafisch als volgt weergegeven. 20% 0% 41% jonger dan 55 jr 55 t/m t/m 74 39% 75 jr > Leeftijdsopbouw partner 11% 13% 27% 45% 4% geen partner < 55 jr 55 t/m 64 jr 65 t/m 74 jr > 75 jr

15 Tot slot volgt nog een overzicht van lichamelijke beperkingen die de deelnemers hebben aangegeven. In deze vraag was het mogelijk om meerdere beperkingen aan te geven en ook eventueel van hun partner. Er is derhalve geen vergelijking mogelijk. Het overzicht is louter bijgevoegd om u een impressie te geven van aanwezige beperkingen in de leeftijdscategorie van 55 jaar en ouder. Lopen met een stok 4% Lopen met een rollator/looprek 4% Rolstoel 0% Zonder hulpmiddelen lopen, wel problemen 11% Slechtziend 2% Slechthorend/doof 9% Gezondheidsproblemen 13% Uithoudingsvermogen 9% Duizeligheid 7% Één of beide handen niet of nauwelijks gebruiken 0% Bedlegerig 0% Problemen met alleen wonen 0% Geen problemen 63% Alerts 1. Bij 53% van de badkamers is de douche toegankelijk via een opstap van 2 cm of hoger. In praktijk zal dit hoogstwaarschijnlijk een douchecabine betekenen. Daarbij komt een percentage van 33% ligbaden, zodat in totaal 85% moeite kan krijgen met het douchen. Op termijn zullen voorzieningen zoals beugels geplaatst moeten worden. 2. De toegang vanuit de tuin naar binnen levert veel problemen op omdat bij 80% een drempel van meer dan 4 cm aanwezig is 3. Het kunnen openen van een raam is bij de helft van de woningen slechts mogelijk boven 1,7 m. Valongelukken komen hierdoor veel voor. Hier kan door informatie veel aandacht aan worden gegeven. 4. Het meest wenselijk aan voorzieningen is de aanwezigheid van een gemeentelijke dienst en de politie (gemiddeld 75%). 5. Aspecten als mantelzorg, alerte buurtbewoners, boodschappendienst en een klussendienst kunnen het welzijnsgevoel bij velen veraangenamen. Activiteiten die hierop ontwikkeld worden kunnen bijdragen aan verbetering. 6. Bij 50% van de gevallen is behoefte aan een rookmelder bij de slaapkamer. Ook in andere kernen ligt deze behoefte hoog. 7. De vraag naar gekwalificeerde woningen is reëel aanwezig gelet op verhuisplannen van mensen (46%). Voorzieningen zoals alarmering, maaltijdendienst, boodschappendienst en onderhoud van huis en tuin kunnen dit percentage verminderen.