T1265HD2 Behoefte capaciteitsberekening R.K.S.V. Minor

Transcriptie

1 T1265HD2 Behoefte capaciteitsberekening R.K.S.V. Minor 10 september 2012 Status: Concept Versie: V1.1

2 Colofon Adviesburo De Meent b.v. is een middelgroot landelijk opererend ingenieurs- en adviesbureau voor de grond-, weg- en waterbouw en is gericht op een viertal werkvelden: Landschap & Ecologie Stedelijk gebied & Openbare ruimte Sport & Recreatie Ontgrondingen & Zandwinningen Adviesburo De Meent b.v. kenmerkt zich door haar oprechtheid, betrouwbaarheid in advisering en professionele inzet van werknemers met een oplossingsgerichte instelling en no-nonsense mentaliteit. Samen met de opdrachtgever tracht Adviesburo De Meent b.v. een positieve bijdrage te leveren aan de ontwikkeling en het beheer van de openbare ruimte, zowel in de stad als het landelijke gebied. Centraal hierin staat een grote betrokkenheid bij projecten en het nauwlettend volgen van de ontwikkelingen in de markt en hierop anticiperen met nieuwe producten. Duurzaamheid speelt hierin een grote rol. Dit komt niet alleen tot uiting in onze projecten, maar ook in de algemene bedrijfsvoering en onze dagelijkse werkzaamheden. Op onze website kunt u meer informatie vinden over Adviesburo De Meent b.v. en waar wij voor staan. Adviesburo De Meent b.v. Vestiging Boxtel Bosscheweg Postbus AJ Boxtel Tel. +31 (0) Vestiging Meppel Gasgracht 3a 7941 KG Meppel Tel. +31 (0) info@de-meent.nl Adviesburo De Meent b.v. Niets uit deze rapportage mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm, elektronisch, in gegevensbestanden of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbenden.

3 Behoefte capaciteitsberekening R.K.S.V. Minor Opdrachtgever Projectnummer Documentnummer Status Gemeente Nuth T1265HD2 T1265HD Behoefte capaciteitsberekening R.K.S.V. Minor Concept Versie V1.1 Datum 10 september 2012

4 Verantwoording Projectnaam Projectnummer Documenttitel Documentnummer Status Behoefte capaciteitsberekening R.K.S.V. Minor T1265HD2 T1265HD2 Behoefte capaciteitsberekening R.K.S.V. Minor T1265HD Behoefte capaciteitsberekening R.K.S.V. Minor Concept Versie V1.1 Datum 10 september 2012 Opdrachtgever Gemeente Nuth De heer J. Jacobs (045) BZ Nuth Auteur(s) Controle Akkoord D. Bongers R. Schuijffel Vrijgave Adviesburo De Meent b.v. is gecertificeerd volgens NEN-EN-ISO-9001:2008

5 Inhoudsopgave 1 Inleiding I 1.1 Aanleiding en situatiebeschrijving I 1.2 Leeswijzer I 2 Behoefte capaciteitsberekening II 2.1 Basisgegevens II 2.2 Berekening (op basis van natuurgras) III 2.3 Conclusie IV 2.4 Berekening (op basis van natuur- en kunstgras) V 2.5 Conclusie VI 3 Aanbeveling VII

6 1 Inleiding 1.1 Aanleiding en situatiebeschrijving De gemeente Nuth heeft gevraagd een behoefte capaciteitsonderzoek uit te voeren voor voetbalvereniging R.K.S.V. Minor. Het betreft een beknopte behoefteonderzoek op basis van tweetal varianten; Kan de vereniging haar activiteiten uitvoeren op basis van de huidige accommodatie; drie volwaardige natuurgras voetbalvelden? Kan de vereniging haar activiteiten uitvoeren op basis van een nieuwe situatie met één volwaardig kunstgras voetbalveld en één volwaardig natuurgras voetbalveld? Het onderzoek is enkel gericht op van het aantal teams en bijbehorende trainingsschema in de huidige situatie; seizoen 2012/2013. De berekening beperkt zich tot de aan officiële competitie deelnemende teams. De berekeningen zijn aan de hand van de planningsnormen Voetbal van NOC*NSF opgesteld welke zijn vastgelegd in het Handboek Sportaccommodaties van het NOC*NSF. Kanttekening hierbij is dat de KNVB heeft uitgesproken de normen te herzien in samenspraak met de VNG (Vereniging Nederlandse en Gemeente). De verwachting is dat na bestuurlijk akkoord van KNVB en VNG omstreeks eind oktober 2012 de herziene normen van toepassing zullen worden verklaard. 1.2 Leeswijzer Het rapport is als volgt opgebouwd: In hoofdstuk 2.1 staan de basisgegevens vermeld die gebruikt worden voor de behoefte capaciteitbepaling. In het daaropvolgend hoofdstuk 2.2 staat de behoefte capaciteitsbepaling omschreven op basis van de drie natuurgrasvelden met in hoofdstuk 2.3 een conclusie geformuleerd. Hoofdstuk 2.4 bevat de behoefte capaciteitsbepaling op basis van één kunstgrasveld en één natuurgrasveld met in hoofdstuk 2.5 staat een conclusie. Tenslotte is in hoofdstuk 3 een aanbeveling gedaan. I

7 2 Behoefte capaciteitsberekening 2.1 Basisgegevens R.K.S.V. Minor maakt op dit moment gebruik van drie natuurgras voetbalvelden op het sportpark. De vereniging heeft in totaal 18 teams ingeschreven voor het seizoen 2012/2013. Zie onderstaande tabel voor een opgave van het aantal teams van R.K.S.V. Minor. Omschrijving Aantal teams Totaal aantal spelende leden: 412 Senioren Zondag Heren 5 Zondag Dames 1 Zaterdag G team 1 Zaterdag Veteranen 1 Junioren A-junioren 1* B-junioren 0 ** C-junioren 1 G-team 1 Pupillen D-pupillen 1 *** E-pupillen 3 F-pupillen 2 Mini F pupillen 1 Totaal 18 Bron: website rksv Minor en website voetbal.nl (KNVB) * De A1 betreft een combinatieteam met R.K.V.V. Wijnandia en traint en speelt haar competitiewedstrijden op de voetbalvelden van R.K.S.V. Minor. ** De B1 en B2 betreffen combinatieteams met R.K.V.V. Wijnandia en spelen haar competitiewedstrijden op de voetbalvelden van R.K.V.V. Wijnandia. Deze teams zijn niet meegenomen in de behoefte capaciteitsberekening voor wedstrijden. *** De D1 betreft een combinatieteam met R.K.V.V. Wijnandia en speelt haar competitiewedstrijden op de voetbalvelden van R.K.S.V. Minor. Deze teams trainen 1 maal per week bij Wijnandia en 1 maal per week bij rksv Minor. II

8 2.2 Berekening (op basis van natuurgras) Hieronder volgt het resultaat van de berekening van het aantal teams per leeftijdscategorie. De berekening is opgesteld op basis van natuurgras voetbalvelden. Vereniging : R.K.S.V. Minor Peildatum Aantal teams Belasting Aantal normteams Soort Zaterdag Zondag Coeff. Totaal 11-tal / team zaterdag zondag weekend Mannen Senioren 1 5 1,00 1,00 5,00 6,00 A-junioren 1 0 1,00 1,00 0,00 1,00 B-junioren 0 0 0,75 0,00 0,00 0,00 C-junioren 1 0 0,75 0,75 0,00 0,75 D-pupillen 1 0 0,50 0,50 0,00 0,50 E-pupillen 7-tallen 3 0 0,35 1,05 0,00 1,05 F-pupillen 7 tallen 3 0 0,25 0,75 0,00 0,75 Vrouwen Vrouwen 0 1 1,00 0,00 1,00 1,00 A-junioren 0 0 0,75 0,00 0,00 0,00 B-junioren 0 0 0,50 0,00 0,00 0,00 C-junioren 0 0 0,35 0,00 0,00 0,00 M-pupillen 7-tallen 0 0 0,25 0,00 0,00 0,00 G-Teams 2 0,75 1,50 0,00 1,50 Totaal ,55 6,00 12,55 Berekening aantal speelvelden Zaterdag Zondag Weekend Aantal normteams 6,55 6,00 12,55 Bespelingsnorm natuurgras 5,5 5 9 Aantal speelvelden natuurgras *7) 1,19 1,20 1,39 Natuurgrasvelden afgerond Totaal Afgerond Indicatie aantal trainingsvelden 11- tal/teams S.W.E. Norm Benodigde velden 4 avonden trainen *6) 20* 14,05 14,0 1,00 5 avonden trainen *6) 20* 14,05 17,5 0,80 * Vanwege de combinatie van de A1-junioren, B1 en B2-junioren en D1-pupillen met Wijnandia trainen deze teams 1 maal per week bij rksv Minor. Derhalve is in de berekening een extra belasting voor het aantal trainingsvelden opgenomen van 2 teams (50% maal 4 elftallen). Randvoorwaarden: bij een uitkomst hoger dan 0,25 wordt afgerond op helen naar boven; geen onderscheid in hoofd- en overige velden; speelmarge zaterdag 7,5 uur (9.00 u u) en zondag 5,5 uur (9.00 u u (m.u.v. 1 e elftal); trainingscapaciteit zondagvereniging 5 dagen, totaal 17,5 uur per veld een trainingsveld heeft de afmetingen van een volwaardig speelveld; in de regel is per twee speelvelden één trainingsveld nodig. III

9 2.3 Conclusie Het resultaat van de berekening is in natuurgrasvelden en onderverdeeld in behoefte per zaterdag, zondag en weekend. Puur cijfermatig gezien zou R.K.S.V. Minor op beide speeldagen (zaterdag en zondag) met 1 speelveld uit kunnen komen, ware het niet dat een aantal essentiële, veelal praktische zaken, ook een rol spelen in de uiteindelijke behoefte. De waarborging van de cultuurtechnische kwaliteit van de velden is hierin de meest belangrijke argument. Primaire reden om uit te gaan van de kolom weekend is dat de natuurgrasvelden kwalitatief op niveau moeten blijven. Door de bespelingsnorm van 9,0 aan te houden wordt uitgegaan van de maximale balans tussen kwalitatief functionele natuurgrasvelden en het benodigd onderhoud. Op basis van de huidige deelnemende teams aan de competitie is er behoefte aan twee (natuurgras) speelvelden. Verder is genormeerd dat per twee speelvelden er één (natuurgras) trainingsveld benodigd is. De conclusie is dat er twee natuurgras speelvelden benodigd zijn en één natuurgras trainingsveld. Dit resulteert in totaal drie natuurgras voetbalvelden met volledige speelafmetingen. IV

10 2.4 Berekening (op basis van één natuur- en één kunstgrasveld) Hieronder volgt een berekening van het aantal teams per competitie categorie. De berekening is opgesteld op basis van het gebruik van kunstgrasvelden. Vereniging : R.K.S.V. Minor Peildatum Aantal teams Belasting Aantal normteams Soort Zaterdag Zondag Coeff. Totaal 11-tal / team zaterdag zondag weekend Mannen Senioren 1 5 1,00 1,00 5,00 6,00 A-junioren 1 0 1,00 1,00 0,00 1,00 B-junioren 0 0 0,75 0,00 0,00 0,00 C-junioren 1 0 0,75 0,75 0,00 0,75 D-pupillen 1 0 0,50 0,50 0,00 0,50 E-pupillen 7-tallen 3 0 0,35 1,05 0,00 1,05 F-pupillen 7 tallen 3 0 0,25 0,75 0,00 0,75 Vrouwen Vrouwen 0 1 1,00 0,00 1,00 1,00 A-junioren 0 0 0,75 0,00 0,00 0,00 B-junioren 0 0 0,50 0,00 0,00 0,00 C-junioren 0 0 0,35 0,00 0,00 0,00 M-pupillen 7-tallen 0 0 0,25 0,00 0,00 0,00 G-Teams 2 0,75 1,50 0,00 1,50 Totaal ,55 6,00 12,55 Berekening aantal speelvelden Zaterdag Zondag Aantal normteams 6,55 6,00 Bespelingsnorm kunstgras 6,5 6 Aantal kunstgras (totaal) 1,01 1,00 Kunstgrasvelden afgerond 1 1 Totaal Afgerond Indicatie aantal trainingsvelden 11- tal/teams S.W.E. Norm Benodigde velden 4 avonden trainen *6) 20* 14,05 14,0 1,00 5 avonden trainen *6) 20* 14,05 17,5 0,80 * Vanwege de combinatie van de A1-junioren, B1 en B2-junioren en D1-pupillen met Wijnandia trainen deze teams 1 maal per week bij rksv Minor. Derhalve is in de berekening een extra belasting voor het aantal trainingsvelden opgenomen van 2 teams (50% maal 4 elftallen). Randvoorwaarden: bij een uitkomst hoger dan 0,25 wordt afgerond op helen naar boven; geen onderscheid in hoofd- en overige velden; speelmarge zaterdag 7,5 uur (9.00 u u) en zondag 5,5 uur (9.00 u u (m.u.v. 1 e elftal); trainingscapaciteit zondagvereniging 5 dagen, totaal 17,5 uur per veld een trainingsveld heeft de afmetingen van een volwaardig speelveld; in de regel is per twee speelvelden één trainingsveld nodig; ruimtelijke oplossingen worden gezocht in gebruik van kunstgras; een kunstgras voetbalveld vervult tevens de functie als trainingsveld. V

11 2.5 Conclusie Het resultaat van de berekening is onderverdeeld in een behoefte op zaterdag en op zondag. Volgens bovenstaande tabel zou R.K.S.V. Minor op beide speeldagen (zaterdag en zondag) met één (kunstgras) speelveld uit kunnen komen, maar rekening houdend met een uitloop van het speelprogramma zou de vereniging twee speelvelden nodig hebben. Tevens is het vanuit sociaal maatschappelijk oogpunt niet mogelijk om alle trainingen doordeweeks op één (kunstgras) veld te laten uitvoeren. Een kunstgrasveld is in tegenstelling tot een natuurgrasveld (maximaal 800 uur) nagenoeg het gehele jaar bespeelbaar (> uur), uitzonderingen daargelaten. Doordat de kwaliteit van een kunstgrasveld beter gegarandeerd is en een hoge bespelingsintensiteit aan kan is het kunstgrasveld de gehele week inzetbaar en dient deze zowel als trainings- en wedstrijd speelveld. Rksv Minor heeft een aantal combinatieteams (A1-junioren, B1 en B2-junioren en D1-pupillen) met Wijnandia ingeschreven. De trainingen van deze teams vinden voor 50% plaats bij rksv Minor. Hierdoor is bij de berekening een onderschrift opgenomen waaruit blijkt dat de belasting van deze teams bij trainingen geen invloed hebben op het resultaat. Op basis van bovengenoemde tabel en constateringen kan geconcludeerd worden dat de vereniging met één kunstgrasveld en één natuurgras voetbalveld kan volstaan en haar speel- en trainingsprogramma kan uitvoeren. VI

12 3 Aanbeveling Op basis van de conclusies kan worden geconstateerd dat de vereniging in haar huidige situatie volstaat, maar ook bij het inleveren van één natuurgras voetbalveld en de ombouw van een natuurgrasveld naar een volwaardig kunstgrasveld haar activiteiten kan afwerken. Bijkomend voordeel van kunstgrasvelden is een optimale benutting van het veld, waarbij in de regel het gehele jaar door aanloop van voetballers heeft wat een gunstig effect heeft op de exploitatie van een vereniging. Bij het gebruik van een kunstgrasveld zal ook in de meeste gevallen de overige veelal natuurgrasvelden meer ontlast worden, waardoor de kwaliteit hiervan beter gewaarborgd blijft. Dit argument zorgt ervoor dat de onderhoudskosten van het sportpark omlaag gaan en ten gunste komen aan de exploitatie. Tenslotte streeft de KNVB naar een optimale benutting van voetbalvelden, waarbij een kunstgrasveld in de huidige tijd niet meer weg te denken is. Het bezit van een kunstgrasveld zal een positief effect veroorzaken bij een vereniging welke bijdraagt aan een optimale beleving van de gebruikers. Op basis van de conclusies is onze aanbeveling om de optie van het behoud van één natuurgrasveld en de aanleg van één kunstgrasveld met de vereniging bespreekbaar te maken. VII